Narodna poslanice, ne možete da govoriti o povredi člana 86, stava o kojem je reč, zato što te situacije nije ni bilo. Nije bilo zahteva za prebrojavanje poslanika u sali.
Molim vas da prestanemo sa zloupotrebom prava za dobijanje reči i izricanje povreda Poslovnika na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanik Vladan Batić želi da govori o povredi Poslovnika.

Narodni poslaniče, niste naveli koji je član Poslovnika povređen, a sadržaj obrazloženja je ponavljanje prethodnog, već čuto pod isticanjem različitih drugih članova Poslovnika, tako da čak ne mogu da vam da objašnjenje.
Narodni poslanik Nebojša Ranđelović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, obrazloženje koje ste dali je u skladu sa obrazloženjima koje su davali drugi narodni poslanici. Član 117. na koji se pozivate glasi – Narodna skupština odlučuje glasanjem narodnih poslanika, u skladu sa Ustavom, zakonom i ovim poslovnikom. Vi tvrdite da je ovaj član prekršen, odnosno da je došlo do povrede Poslovnika, člana koji sam pročitala.
Član o kome se u stvari radi je član 94. stav 3. koji kaže – predsednik, odnosno predstavnik poslaničke grupe, pre otvaranja pretresa ima pravo da predloži duže vreme rasprave za poslaničke grupe od vremena utvrđenog u stavu 1. ovog člana. O tom predlogu Narodna skupština odlučuje bez pretresa, pod uslovom da sednici prisustvuje najmanje 126 narodnih poslanika.
Kako u elektronskom sistemu evidencije nije bilo 126 narodnih poslanika, o tome Skupština nije mogla da odluči, i molim da prekinemo sa primenom člana 100. i davanjem prava na reč, iznošenjem neistina, dovođenjem javnosti u zabludu i ponavljanjem obrazloženja sa namerom da se navede bilo koji član Poslovnika, a da se u stvari govori o jednoj istoj temi, to je povreda člana 104, povreda člana 106. i, biću, na žalost moju, prisiljena da primenjujem član 106. u svojim drugim stavovima, koji svim narodnim poslanicima zabranjuje takvo ponašanje.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, osim što niste naveli koji je član Poslovnika povređen, moram da vas obavestim... narodni poslaniče u obavezi ste da citirate član Poslovnika kada dobijete reč.
Ni taj član nije povređen, jer je obaveštenje o vremenu direktnih prenosa i za četvrtak, 16. juli, i za petak, 17. juli, dato juče, za vreme sednice Narodne skupštine kada sam predsedavala.
Prema tome, mogu da tvrdim da je dato i da su narodni poslanici i Narodna skupština u celini obavešteni juče, a ne upravo sada, o tome kako će teći direktni prenosi televizijski sednica Narodne skupštine za 16. i za 17. juli.
Bila sam upozorena tada da nisam rekla za sredu, 15. juli i, uz izvinjenje, ponovila sam obaveštenje koje je rečeno prethodnog dana.
Molim narodne poslanike da prestanu da dobacuju, da prestanu da zloupotrebljavaju pravo na reč i da prestanu da koriste član 100. i pravo da dobiju reč da govore o povredi Poslovnika za bilo šta drugo osim što u svim svojim stavovima, vrlo jasno, član 100. propisuje. To je međusobno poštovanje i uvažavanje.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dva minuta.
Nije povređen član 88, sva obaveštenja potrebna za sednicu poslanici imaju. Molim vas da ne zloupotrebljavamo pravo koje nam član 100. daje.
Narodni poslanik Vladan Batić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, možemo konsultovati stenogram, vrlo pažljivo slušam sve narodne poslanike. U slučajevima kada imam sumnju da li sam dobro čula, onda pitam narodnog poslanika na koji član se pozvao pri dobijanju prava na reč. Dakle, nisam povredila nijedan od članova.
Ukoliko vam smeta upotreba jezika ili određenih glagolskih ili oblika u vremenu koje upotrebljavam, lično vam se izvinjavam, više sa vama nikada neće biti "čuto", što će biti čuveno.
Hvala vam lepo.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika.

Dva minuta. Narodni poslaniče, drugi put, kršeći član 100, izričete da je povređen član 114. u ovom slučaju. Svedoci ste i učesnici sednice Narodne skupštine na kojoj je već izneta primedba o mogućem lapsusu koji je predsednica Narodne skupštine učinila.
Svedoci ste i učesnici sednice na kojoj je predsednica Narodne skupštine, uz izvinjenje, kazala i ponovila o kojem se zakonu radi, sa svešću o tome da je u pitanju lapsus lingve.
Ovim što radite omalovažavate Narodnu skupštinu, omalovažavate i vređate sve nas koji želimo da se procedura odvija po pravilima i vršite nasilje nad procedurom.
Upozoravam vas da prestanemo da to činimo u ime očuvanja ugleda ove institucije i molim vas da ne dobacujete sa mesta. Znamo da ponavljate izrečenu povredu i da sam u obavezi da vam izreknem opomenu. Molim vas da me ne prisiljavate da to činim, jer to nijedan predsedavajući ne želi da čini.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dva minuta, zahvaljujem.
Član 88. stav 2, a vas molim da kada dobijete reč drugi put na osnovu člana 100. citirate koji je član Poslovnika povređen.
Da li predstavnik predlagača, ministar Nebojša Bradić, ministar kulture, želi reč? (Da) Izvolite.

Molim narodne poslanike da ne dobacuju, sa pozivanjem na poštovanje člana 104. i svih ostalih prava koja nam po Poslovniku pripadaju. Zaista vas upozoravam da se ne može tolerisati volja da se ta ista prava krše.
Izvinite, ministre, nastavite.

Da li izvestilac Zakonodavnog odbora, narodni poslanik Ratko Vlatković, predsednik Odbora, želi reč? (Ne.)
Da li izvestilac Odbora za evropske integracije, narodni poslanik Laslo Varga, želi reč? (Ne.)
Da li izvestilac Odbora za kulturu i informisanje, narodna poslanica Vesna Marjanović, želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Vesna Marjanović.
Izvinjavam se, narodna poslanice, mislila da je prijava narodnog poslanika Čedomira Jovanovića, kao predsednika poslaničke grupe, ima pravo da dobije reč, pošto želi da govori o povredi Poslanika.
Izvolite, narodni poslaniče.

Narodni poslaniče, formalno nema povrede Poslovnika, odnosno nema povrede člana koji ste iskazali, niti mogu da odlučujem o tome šta će predstavnik predlagača govoriti, sve do trenutka dok ne uvredi bilo kog narodnog poslanika, ne povredi Poslovnik ili učini bilo šta protivno Poslovniku Narodne skupštine. Sadržaj njegovog izlaganja, dokle god ne krši nijednu odredbu, nije nešto u čega mogu da se mešam.
Razumem da ste vi zainteresovani da čujete komentar i prezentaciju oba zakona. Ministar Nebojša Bradić se javio za reč i ponovo ima reč. Izvolite.

Da li izvestilac Odbora za kulturu i informisanje, narodna poslanica Vesna Marjanović, želi reč? (Da.) Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Tomislav Nikolić, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104, a pogotovo ne u obrazloženju koje ste priložili. Ako je narodna poslanica Vesna Marjanović obmanula Skupštinu da je Odbor glasao o zakonu u načelu, u trenutku dok ona to izgovara ne mogu da znam. Ne mogu da kažem da je povređen član 104. Teško mi je da poverujem da bi bilo ko od nas 250 izneo takvu neistinu.
Zakon u načelu je zakon u načelu. Amandmani su amandmani i svi su podnosioci amandmana među sobom jednaki. Da li će amandmani biti usvojeni ili ne, mislim da ćemo imati vrlo zanimljivih i životnih rasprava o svim zakonima, a ne samo o zakonima o kulturi i o informisanju.
Dakle, nema povrede Poslovnika u obraćanju narodne poslanice Vesne Marjanović kao izvestioca Odbora za kulturu i informisanje.
Da li narodni poslanici Momir Marković, Slađan Mijaljević i Radica Jocić, koji su izdvojili mišljenje na sednici Odbora za evropske integracije prilikom razmatranja Predloga zakona o kulturi, žele reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, pa narodni poslanik Slađan Mijaljević.

Pet minuta.
Reč ima narodni poslanik Slađan Mijaljević, koji je izdvojio mišljenje na sednici Odbora za evropske integracije. Izvolite.