Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?

Narodni poslanik Nebojša Ranđelović se javio za reč.

Reč ima narodna poslanica Milica Radović, ovlašćena predstavnica poslaničke grupe DSS.

Ima reč narodni poslanik Petar Jojić, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 122 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 99 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavamo vas da je saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predsednica Narodne skupštine, gospođa Slavica Đukić-Dejanović, pozvala da današnjoj sednici prisustvuju članovi Vlade i gospodin Janko Guzijan, državni sekretar u Ministarstvu finansija i gospođa Ružica Stojiljković, pomoćnik direktora Uprave za trezor.
Nastavljamo rad zajedničkim načelnim i jedinstvenim pretresom o predlozima zakona po tačkama 1. do 9. dnevnog reda.
Imamo prijavu za reč narodne poslanice Suzane Grubješić.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 86. i člana 204. Podnosilac zahteva za izglasavanje nepoverenja je u nadi da će skupiti 126, jer je potrebno da onaj ko podnosi zahtev skupi 126 glasova poslanika da bi zahtev za nepoverenje Vladi bio izglasan, za razliku od ustavnog, poslovničkog i zakonskog, zakonske mogućnosti, kada se traži zahtev za poverenje Vladi, to čini sama Vlada i tada vladajuća većina sa svojih 126 minimalnih glasova ili podržava ili ne podržava Vladu.
Zahtev za nepoverenje podrazumeva da podnosioci zahteva misle da mogu da skupe 126. Sednica o nepoverenju je pokazala da ne mogu da skupe 126.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 27. Javljanje po povredama Poslanika je izbor poslaničkih grupa koje od toga prave strategiju za nastupe u Skupštini. Moje objašnjavanje je obaveza. Razlika je ogromna. Obaveza po članu 100. jeste da je predsedavajući dužan da objašnjenje da, ako narodni poslanik želi da govori o povredi bilo kog člana Poslovnika.
Činjenica da je na to utrošeno za ovo jesenje zasedanje 11.30 minuta, meni lično govori o tome da postoji potreba da se objasni kako se Poslovnik upotrebljava i zloupotrebljava.
Dakle, ponavljam, upotreba i zloupotreba člana 100. je izbor i strategija poslaničkih grupa, koja je legalna i legitimna, a odgovor je obaveza predsedavajućeg.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 100. Očigledno nismo pažljivo slušali objašnjenje po prethodnom javljanju i želji da se govori o povredi Poslovnika.
Govorila sam o obavezi da odgovorim objašnjenjem na svaki zahtev narodnih poslanika koji žele da govore o povredi. O svojim potrebama nisam, niti ću. O svojim obavezama na koje me obavezuje član 100. naravno da hoću.
Što se tiče vaše primedbe o kašnjenju budžeta, mislim da o tome imamo saglasnost, da li je nedovoljno ili ne, ministarka finansija Diana Dragutinović se juče izvinila Narodnoj skupštini objašnjenjem o tome zašto je došlo do kršenja budžetskog kalendara.
Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Narodni poslanik Dragan Todorović želi da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika u danu za glasanje.

Narodna poslanice, pratila sam koliko ste citirali i obaveštenje o tri minuta i 30 sekundi dobili ste u tri minuta i 36 sekundi. Povrede člana 86. nema. Na situaciju o kojoj govorite pri dobijanju reči, jer želite da govorite o povredi Poslovnika, u sali Narodne skupštine bilo je 123 poslanika u elektronskom sistemu za glasanje i još jedan određen broj poslanika koji nisu želeli da se registruju u elektronskom sistemu za glasanje, a što se prećutnim dogovorom za vreme rada naše sednice smatra legitimnim, odnosno pitanje da li treba da se smatra i legalnim.
Time je prekršen član 222. Poslovnika koji u prvom stavu jasno obavezuje sve narodne poslanike, a pogotovo one na stalnom radu, da učestvuju u utvrđivanju kvoruma i da pri učestvovanju u radu sednice budu svojim poslaničkim karticama registrovani u elektronskom sistemu za glasanje.
Praksa koja je prećutno dogovorena u našoj skupštini je da pripadnici manjine to ne moraju da poštuju i da pripadnici vladajuće većine imaju obavezu da registracijom u elektronskom sistemu pokažu uvek da ih je najmanje 126. To poslovnički nigde nije uređeno i za diskusiju je da li možemo o tome da uredimo i poslovnički član ili ne.
Kada sam rekla da nema povrede člana 86. rekla sam da je nas u stvari u tom trenutku u sali Narodne skupštine bilo 126, a ovo moje objašnjenje treba da služi tome ko je sve bio u sali.
Vaš predlog da vam ne dajem objašnjenje predstavlja kršenje dostojanstva Narodne skupštine.
Upozoravam vas da se na takav način ne obraćate poslanicima sa govornice Narodne skupštine, jer ne možete tražiti ni od predsedavajućeg niti od bilo koga drugog da krši Poslovnikom uređenu obavezu da vam daje objašnjenja.
Da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje? Da. U danu za glasanje izjasnićemo se o povredi Poslovnika, koji je istakla narodna poslanica Vjerica Radeta.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice u popodnevnom delu rasporedom po redosledu narodnih poslanika, prema prijavama za reč, u zajedničkom         načelnom, odnosno jedinstvenom pretresu, a o predlozima zakona iz tačaka 1. do 9. dnevnog reda.
Reč ima narodni poslanik Ivan Andrić, posle njega narodni poslanik Jovan Nešović.

Narodni poslanik Dragan Šormaz želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Reč ima narodni poslanik Jovan Nešović, posle njega narodni poslanik Nenad Popović.

Reč ima narodni poslanik Nenad Popović, a posle njega narodni poslanik Dragan Vujadinović.
Obaveštavam narodne poslanike, na osnovu člana 85. stav 5, da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova.

Reč ima narodni poslanik Dragan Vujadinović,  posle njega narodni poslanik Mileta Poskurica.

Reč ima narodni poslanik Konstantin Arsenović, a posle njega narodni poslanik Nenad Popović.