Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović.

Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodna poslanica Zlata Đerić. Vreme na raspolaganju Poslaničkoj grupi Nova Srbija je sedam minuta.

Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Nataša Mićić i Slobodan Maraš.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 7, amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 7, amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li se neko javlja za reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Vladan Jeremić.

Da li još neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Jadranko Vuković. Na raspolaganju Poslaničkoj grupi SRS-a je 5,30 minuta.

Razumela sam da želite reč o povredi Poslovnika. Podsećam vas da ste tokom prethodnog izlaganja kršili član 103. i time stvarali osnov za primenu člana 106.
Narodni poslanik Srboljub Živanović dobacuje da se javim, pa da pričam. Narodnog poslanika upućujem na čitanje Poslovnika Narodne skupštine, član 27, da se predsedavajući stara o redu na sednici Narodne skupštine i da je dobacivanje zabranjeno po članu 104, jer je osnov za izricanje opomene, kao kaznene mere svakom poslaniku koji ne poštuje odredbe Poslovnika Narodne skupštine.
Dakle, molim vas da imate u vidu da niste poštovali član 103. i da ste time stvorili osnov za član 106. i da, bez obzira na to što svi mi narodni poslanici imamo imunitet, budemo vrlo pažljivi kada izgovaramo za govornicom stavove, mišljenja ili podatke o sopstvenim postupcima.
Želite da govorite o povredi Poslovnika?
Izvolite, narodni poslanik Jadranko Vuković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Da li se još neko javlja za reč povodom ovog amandmana? (Ne)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Radiša Ilić.

Da li još neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović. Vreme na raspolaganju Poslaničkoj grupi SRS-a je osam minuta.

Narodni poslaniče, prekršili ste u svom izlaganju član 103. Poslovnika Narodne skupštine. Strpljivo sam čekala da na bilo koji način, u bilo kom delu vašeg izlaganja, pažljivo prateći tok vašeg govora i pokušavajući da naslutim šta sledi, povežete to s amandmanom na član 9. koji je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
Vi se nijednom jedinom rečju niste pridržavali Poslovnika, člana 103. U svom izlaganju ste grubo povredili član 104 – nepoštovanje Narodne skupštine, omalovažavanje svih nas koji ovde sedimo, smatrajući, iz samo sebi znanih razloga, da imate više prava nego svih ostalih 249 narodnih poslanika koji moraju da poštuju Poslovnik i sve njegove članove.
Izričem vam prvu opomenu i molim vas da drugi put vodite računa o čl. 103, 104, 106. i o svim onim članovima koji nas obavezuju na poštovanje Poslovnika.
Ima reč narodna poslanica Vjerica Radeta.
Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede ni člana 27, ni člana 104.
Da se narodni poslanik Srboljub Živanović jednom jedinom rečju, a ne rečenicom, dotakao amandmana, jer je osnov po kom je dobio reč rasprava u pojedinostima, a povodom amandmana na član 9. koji je podneo narodni poslanik Radiša Ilić, sve ostalo bi bio stil i – čovek je stil, međutim, on to nije učinio. Imao je vremena, slušala sam ga pažljivo, očekujući bar jednu rečenicu koja je izostala. Svi mi imamo jednaka prava. Kako mora svaki narodni poslanik da poštuje Poslovnik, tako mora i narodni poslanik Srboljub Živanović.
Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Što se tiče vaših primedaba na Izveštaj, mogu samo da zamolim za objašnjenje narodnog poslanika Vlatka Ratkovića, ali je moje staranje po članu 27. takvo da mislim da on može da objasni o čemu se radi. Meni tekst nije nejasan, ali se slažem da nekom drugom može da bude nejasan. Izvolite, poslaniče.

Nema povrede člana 104. Uvidom u stenogram ćete videti da narodni poslanik Srboljub Živanović nije nijednom jedinom rečju spomenuo da učestvuje u raspravi u pojedinostima, a po amandmanu na član 9, i nije izrečena mera opomene zbog stila, nego zbog toga što je kršio član 103. i nije govorio o onome što je na dnevnom redu, a to je rasprava u pojedinostima o amandmanu na član 9.
Da li još neko želi reč?
(Zoran Krasić, s mesta: Nisam zadovoljan odgovorom.)
Narodni poslanik nije zadovoljan i molim da se u danu za glasanje Skupština izjasni o tome da li sam povredila član 104, kada sam kazala da je narodni poslanik Srboljub Živanović povredio čl. 103. i 104. i da mu je na osnovu toga izrečena opomena.
Na član 10, amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Narodni poslanik Jovan Palalić, pa narodni poslanici Dragan Todorović i Zoran Krasić.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, a posle njega Zoran Krasić.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 100 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 89 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da je narodni poslanik Mladen Grujić sprečen da prisustvuje sednici.
Obaveštavam vas da je, shodno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, predsednica Narodne skupštine Slavica Đukić-Dejanović pozvala da sednici prisustvuju gospodin Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde i gospodin Jovan Ćosić, načelnik u Ministarstvu pravde.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O UREĐENjU SUDOVA (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Mićo Rogović, Vladan Batić, Saša Maksimović, zajedno Judita Popović, Slobodan Maraš i Kenan Hajdarević, Stefan Zankov, zajedno Judita Popović i Nebojša Ranđelović, Nenad Konstantinović, Zoran Krasić, Oto Kišmarton, Konstantin Samofalov, Milan Škrbić, Nataša Jovanović, zajedno Milica Radović i Miroslav Petković, Jovan Palalić, Zoran Bortić, Dragan Živkov, Igor Bečić, Vladan Jeremić, Milan Avramović, Mirko Munjić, Momčilo Duvnjak, zajedno Donka Banović i Milica Vojić-Marković, Petar Jojić, Milorad Buha, Sreto Perić, Gordana Pop-Lazić, Radiša Ilić, Boris Aleksić, Dušan Marić, Lidija Dimitrijević, Milovan Radovanović, zajedno Laslo Varga, Balint Pastor, Elvira Kovač i Arpad Fremond, Dragan Stevanović, Dragan Šormaz, Arsen Đurić, Miroslav Petković, Aleksandar Pejčić, Ljiljana Miladinović, Milan Knežević i Dragan Čolić, kao i amandmane koje je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Mićo Rogović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik dr Vladan Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta.

Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Saša Maksimović.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 6. amandman je, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima ministarka Snežana Malović. Izvolite.

Zahvaljujem. Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Judita Popović, Slobodan Maraš i Kenan Hajdarević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo ovog Predloga zakona.
Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Stefan Zankov.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodna poslanica Nada Kolundžija.