Reč ima narodna poslanica Judita Popović, pa narodni poslanik Zoran Krasić, pa narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, a posle njega narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Sve za Evropu, narodni poslaniče.
Da li ste se javili da govorite o povredi Poslovnika?
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Javio sam se povodom povrede Poslovnika, a zadržavam pravo da govorim o amandmanu, zato što ste vi povredili Poslovnik.)
Narodni poslaniče, možete da dobijete reč ako želite da govorite o povredi Poslovnika.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Svakako, kada to završim, dobiću po redosledu reč povodom amandmana.)
Ne, nego će reč dobiti narodna poslanica Vjerica Radeta, jer i ona želi da govori o povredi Poslovnika, a o tome kada će ko dobiti reč odlučuje predsedavajući, uglavnom zato i postoji.
Izvolite.

Nema povrede Poslovnika, narodni poslaniče, predsedavajući Narodne skupštine jedini sme da prekida govornika i da ga podseća na pojedine članove Poslovnika koje smo svi u obavezi da poštujemo.
U trenutku dok pažljivo slušam svakog govornika takva vrsta prekidanja je ne samo dobronamerna nego i obaveza predsedavajućeg. Mislim da je narodni poslanik Zoran Krasić sasvim, u svojih nepunih 15 minuta, u skladu sa članom 103. govorio o tački dnevnog reda. Kada vidim da se udaljava od tačke dnevnog reda u obavezi sam, po članu Poslovnika, da podsetim poslanika da se vrati dnevnom redu.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Miloš Aligrudić, pa narodni poslanik Dragan Stevanović.

Nije bilo povrede ni člana 104. ni člana 141. Kada vidim da narodni poslanik skreće sa teme dnevnog reda u obavezi sam da ga podsetim na član 103.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Gde to piše?)
Narodna poslanica Vjerica Radeta dobacuje...
(Vjerica Radeta, sa mesta: Ne dobacujem, nego pitam.)
Narodna poslanica Vjerica Radeta kaže da ne dobacuje nego da pita. Verujem da imate dovoljno znanja da možete da se koristite upotrebom i zloupotrebom Poslovnika da postavljate pitanja za govornicom.
Dakle, narodni poslanik Zoran Krasić podseća na član 103. Podsećam vas da je član 103. ... I, što se tiče običaja korišćenja i zloupotrebe Poslovnika da se ne govori o dnevnom redu, osnov za izricanje opomene je u članu 106 – ako poslanik, i pored upozorenja predsedavajuće da se ne drži dnevnog reda, nastavi da govori o temi koja nije na dnevnom redu...
(Vjerica Radeta, sa mesta: Kojih tema? Gde to piše?)
Narodna poslanica je radoznala i još uvek pita gde piše da se po amandmanu... Ja ću objasniti, nije problem. Narodna poslanica kaže da ne treba da objasnim. Morate se odlučiti, ili ćete tražiti povrede Poslovnika, pa ispunjavajući svoju dužnost saslušati moje objašnjenje, ili ćete sami naći da s podrazumeva da treba da se govori o dnevnom redu i prilikom rasprave u načelu i prilikom rasprave u pojedinostima.
Na dnevnom redu danas je zakon, na dnevnom redu su amandmani na taj zakon i rasprava o amandmanima je tema dnevnog reda. Dakle, nema povrede, naravno, Skupština će se izjasniti.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 27, narodni poslaniče. Dakle, predsedavajući je obavezan da primenjuje član 103. Da podsetim narodne poslanike da član 103. kaže da smo svi obavezni da govorimo o onome što je na dnevnom redu.
Narodni poslanik Dragan Stevanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Momir Marković i narodni poslanik Srđan Spasojević, takođe povreda Poslovnika.

Nema povrede Poslovnika, narodni poslaniče, možete da imate uvid u stenogram. Imate pravo da tražite da se Skupština izjasni. Dakle, ja sam u obavezi da primenjujem član 103. i ja ću ga primenjivati onako kako je napisano u Poslovniku Narodne skupštine.
Narodni poslanik Momir Marković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Zatim narodni poslanik Srđan Spasojević, pa narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Narodni poslaniče, nije prekršena nijedna od odredaba koje ste citirali, a i pogrešno ste citirali događaj za vreme izlaganja narodnog poslanika Zorana Krasića. On nije opomenut da krši nijednu odredbu, samo sam ga podsetila da je obaveza, po članu 103, da govori o dnevnom redu. Objašnjenja su davana drugom narodnom poslaniku, koji je tražio da govori o tome kao o povredi Poslovnika Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Srđan Spasojević. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede Poslovnika, ni člana 27, ni člana 104. Radi se o primeni člana 103. i svi poslanici su obavezni da govore o tački dnevnog reda, o onome što je na dnevnom redu.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić.

Tri minuta i 30 sekundi. Niste naveli koji je član Poslovnika povređen, tako da nisam u mogućnosti da ispunim svoju dužnost da objasnim.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nije povređen član 27. Upravo ste opisali tok sednice. Dakle, samo podsećanje na član 103: narodni poslanik Zoran Krasić nije opomenut, nije upozoren, a izvrsno ste doveli u vezu član 103. i član 106. i dokazali da nema kršenja Poslovnika, dakle, predsedavajući je u obavezi da podseti. Predsedavanje koje bi počelo prekidanjem govornika i izricanjem opomene stvarno smatram neprimerenim.
Naravno, Zoran Krasić se bez ikakvih problema do kraja svog izlaganja držao teme dnevnog reda i obrazlagao zašto ne prihvata amandman. Sam je prekinuo izlaganje kada je bilo 14 minuta i 50 sekundi. Možete mi verovati ili ne, ali da je nastavio govorio bi punih 16 minuta zbog toga što sam ga prekidala, kao što ste i vi sada, bez podsećanja na to da je tri minuta i 30 sekundi, govorili četiri minuta jer ste citirali odredbe Poslovnika.
Dakle, član 103. obavezuje sve nas da govorimo o dnevnom redu. Član 106. govori o merama koje predsedavajući mora da primeni ako se član 103. ne primenjuje, član 27. me obavezuje da se staram o primeni člana 103.
Narodni poslanik Slobodan Maraš želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Zahvaljujem se narodnim poslanicima zbog toga što smo razjasnili primenu člana 103.

Saglasna sam sa narodnim poslanikom Draganom Todorovićem. U pokušaju da pređemo na dnevni red narodna poslanica Nada Kolundžija dobronamerno želi da podseti poslanike da su u pravu kada traže da se o povredi Poslovnika glasa. Ni narodna poslanica Nada Kolundžija ni bilo koji drugi narodni poslanik ne može da me natera da ja umesto narodnog poslanika koji izriče povredu Poslovnika kažem - glasaće se; na narodnom poslaniku je da izjavi da li želi da se glasa o povredi Poslovnika ili ne.
Da li narodni poslanik Slobodan Maraš želi da se glasa? (Da.) Želi da se glasa u danu za glasanje o tome da li je povređen Poslovnik kada je narodni poslanik Zoran Krasić, uz podsećanje na član 103. i obavezu da svi govorimo o dnevnom redu, nastavio svoje izlaganje. Da li je to razlog?
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika.

Nema povrede Poslovnika.
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.
Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, niste rekli koji član Poslovnika je povređen. Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik. Narodni poslanik Dragan Todorović dobacuje da je obaveštena ministarka. Vi znate da je narodni poslanik Petar Jojić želeo da govori o povredi 226.
(Dragan Todorović, sa mesta: Ukazuje na to.)
Molim vas da ubuduće, ako želite da se pozovete na članove 225. i 226, uputite pismeno onom od koga želite obaveštenje.
Želite ponovo da govorite o povredi Poslovnika? Malopre ste prekršili sve odredbe o pravu na dobijanje reči po članu 100. stav 1. Dakle, zloupotrebili ste Poslovnik. Dobili ste reč. Ja nisam mogla da se staram o primeni Poslovnika, a vi ste zloupotrebili proceduru o davanju reči. Sada želite reč?
Narodni poslanik Petar Jojić dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, jer želi da govori o povredi Poslovnika.

Ne, ne možete da dobijete reč.
Povodom obaveštenja koje vas zanima obratićete se pismeno onom organu i organizaciji od koje tražite obaveštenje. Nemate reč, narodni poslaniče.
Članovi 225. i 226, koji se odnose na prava i dužnosti narodnih poslanika, podrazumevaju da obaveštenja dobijate samostalno, jer je to obaveštenje koje vas zanima. Molim vas da mi omogućite da vam dam reč na osnovu člana 100, a ne da u prvoj rečenici kažete da nema povrede Poslovnika. Dobijate reč na osnovu toga što se javljate da kažete da ima povrede Poslovnika. Molim vas da ne pozivajući se na povrede Poslovnika koje čini predsedavajući ne učestvujete vi u vršenju povrede Poslovnika. Dakle, član 100. podrazumeva da je izvršena povreda. Izađete za govornicu i kažete – nema povrede, nesporazum je, i ja sam u obavezi da vam kažem da nemate osnova da dobijete reč.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.