Zahvaljujem, predsedavajući.

Kaže prethodni govornik da nas je bilo baš briga, citiram šta je rekla – baš briga šta rade ovi iz opozicije. U tom smislu bih rekao, da nas je i sad baš briga šta rade predstavnici tog dela opozicije. Dakle, iskren da budem baš nas briga šta radi Zoran Živković, baš nas briga šta rade ovi iz DS, baš nas briga šta rade ovi što su pod kontrolom Đilasa, Boška Obradovića, Jeremića, mada je teško shvatiti ko tu u tim poslaničkim grupama, ko tu predstavlja koga, to je jedna zaista komplikovana situacija, ali se mnogo i ne bavimo time.

Bilo je nekih zamerki sa te strane, o radu Skupštine u smislu da ne objedinjavamo raspravu ili da ne spajamo tačke dnevnog reda, da stavimo na dnevni red izveštaje nezavisnih institucija, budžet da bude odvoje i tako dalje. Mi smo ti preporuke, opet naglašavam, preporuke, sagledali i sve te preporuke ispunili u tom smislu. To što oni na taj, da kažem, naš gest nisu odgovorili adekvatno već su nastavili da bojkotuju rad Narodne skupštine i time pokazali koliko im je stalo i da Narodne skupštine, koliko im je stalo i do građana Srbije, to je njihov problem, nas i dalje baš briga šta oni rade i čime se bave, osim što reagujemo na njihove monstruozne laži, fabrikovanje afera, izmišljotine koji svaki dan u poslednje vreme konstruišu i plasiraju i protiv Aleksandra Vučića i Nebojše Stefanovića i svih funkcionera SNS. Da, na to reagujemo, naravno. Da, dokazujemo da su u pitanju laži i fabrikovane afere, izmišljotine i vrlo dobro to radimo.

Na svaki način ih demaskiramo i demontiramo tu njihovu politiku koja je usmerena jedino ka mržnji prema Aleksandru Vučiću, ali šta nas briga za njihove, da kažem, poteze politike da li će doći na sednicu Narodne skupštine ili neće doći na sednicu Narodne skupštine, oni će u krajnjem slučaju odgovarati građanima za to. Građani su ih poslali u parlament, oni su izabrali da bojkotuju taj parlament, da ne zastupaju interese upravo tih građana koji su ih birali i oni će tu cenu snositi za to što rade, nas i dalje baš briga za to.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, 345. dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, posao za koji uredno primaju platu i na taj način pokazuju svoj odnos prema funkciji koju obavljaju, svoj odnos prema Narodnoj skupštini, ali i odnos prema građanima Srbije.

Evo, moram da priznam, ja sam očekivao da će oni bar danas doći na sednicu Narodne skupštine, kada govorimo o Predlogu odluke o izboru zamenika Zaštitnika građana. Zašto baš danas? Zato što je reč o poslanicima koji su nekada ranije u svojoj političkoj karijeri zdušno se zalagali za nezavisne institucije.

Dakle, puna su im usta bila nezavisnih institucija, prosto nismo mogli da živimo od njih u tom smislu, a pogotovo kada je reč o periodu kada su njihovi pajtaši Saša Janković i Rodoljub Šabić obavljali funkcije Zaštitnika građana, u slučaju Saše Jankovića i Poverenika za javne informacije, u slučaju Rodoljuba Šabića.

Sada, kada njihovi pajtaši više ne obavljaju te funkcije i to zato što im je istekao mandat, dakle, nismo mi nikog razrešili, nismo mi nikog smenjivali, nego im je prosto regularno istekao mandat, e sada ih ta tema odjednom više ne zanima. To je jedan krajnje licemeran stav koji oni zauzimaju.

Dakle, ne daj Bože da je u tom periodu neko nešto negativno rekao ili napisao za Rodoljuba Šabića ili Sašu Jankovića, iako je bilo sijaset slučajeva kada su direktno kršili zakon na taj način što su se direktno bavili dnevnom politikom, zloupotrebljavajući svoju funkciju, ali kako da vam kažem, oni su tada bili zaštićeni kao beli medvedi, momentalno bi se svi digli na noge da optuže vlast kako tobože ugrožava rad nezavisnih institucija, kada bi se neko drznuo da kaže da Saša Janković zloupotrebljava svoju funkciju u dnevne politike. Dakle, zloupotrebljava tako što krši zakon, tako što se ne bavi svojim poslom, već se bavi dnevnom politikom i to na taj način što su se oni i taj Šabić i taj Janković stavili u službu jednog šireg fronta koji je imao politiku, dakle, kampanje svakodnevnog napada na Aleksandra Vučića i SNS. Zato kažem da je krajnje licemerno što nisu došli danas na sednicu Narodne skupštine.

Imali smo sličan slučaj i kada su nas optuživali kako nećemo da stavimo na dnevni red izveštaj o radu nezavisnih institucija, između ostalog i Zaštitnika građana i svih ostalih nezavisnih institucija. Onda, kada je Narodna skupština imala sednicu na čijem dnevnom redu su bile upravo izveštaj o radu nezavisnih institucija, oni nisu došli na tu sednicu. Na taj način su pokazali taj, krajnje licemeran stav.

Primetna je nervoza i ovih dana svih njih i mnogi poslanici su danas to pominjali u svom govoru, i ovaj pokušaj upada u Narodnu skupštinu od strane Boška Obradovića i mislim da je ta nervoza indukovana od strane Dragana Đilasa. Zašto? Zato što je u javnosti isplivala jedna fotografija, vrlo zanimljiva fotografija na kojoj su Dragan Đilas i njegov šurak. Onaj, koji je uhapšen sa preko dva kilograma kokaina. Ovo je ta fotografija, ovo je taj Dragan Đilas, ovo je taj njegov šurak koji je hapšen sa kokainom.

I sada, kada je ovo isplivalo u javnosti i kada se u javnosti postavljaju i druga pitanja za neke druge lidere tog Saveza za Srbiju ili kako god se oni zvali, konkretno Boška Obradovića i pitanje je da li njegov kum hapšen sa ne znam koliko kilograma heroina, e sada kulminira ta nervoza i posledicu te nervoze upravo vidimo ovih dana u javnosti. Upravo vidimo pokušaj fabrikovanja nekoliko afera samo u proteklih nekoliko dana. Imamo i taj pokušaj upada u Narodnu skupštinu i ako je nekog zanimalo šta je uzrok toj nervozi, evo ovo je uzrok toj nervozi.

Kada je reč o kandidatima za zamenike Zaštitnika građana, iz priloženih biografija se vidi da su u pitanju ozbiljne biografije. Dakle, vrlo impresivne biografije, vrlo ozbiljni kandidati i svakako ćemo podržati navedene kandidate.

Gospodine Pašaliću, želeo bih da iskoristim priliku da ponovim ono što sam vam rekao na onoj sednici kada ste birani za zaštitnika građana, a to je da prilikom vršenja svoje dužnosti, da kažem, treba da radite sve ono što Saša Janković nije radio. Dakle, treba samo striktno da se pridržavate zakona i da ne treba da radite sve ono što je Saša Janković uporno radio i da je to recept za siguran uspeh. Sa ove vremenske distance mogu da kažem da sam bio u pravu kada je reč o tome, a od predloženih kandidata očekujem da vam pomognu u radu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Ministre, dame i gospodo narodni poslanici, danas je 339 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, a za koji uredno primaju platu. Na taj način pokazuju svoj odnos i prema funkciji koju obavljaju i prema Narodnoj skupštini, a ni prema građanima Srbije.

Dakle, uskoro će evo punih godinu dana kako bojkotuju rad parlamenta, ne i plate, već samo rad u parlamentu i meni je drago što su i neki mediji počeli da pišu o ovoj temi i što su izračunali koliko to zapravo košta građane Srbije, koliko košta njihov nerad, a naročito ako imamo u vidu i to da je velika većina njih na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Nekima od njih čak Narodna skupština plaća zakup stana mesečno, poput onog Boška Obradovića i drago mi je što građani imaju prilike da budu upoznati sa svim ovim činjenicama.

Naravno da sve ovo nećete pročitati u njihovim medijima ili čuti na njihovim televizijama, ni na „N1“, ni u „Danasu“, „Vremenu“, „NIN-u“ i ostalim njihovim medijima. Nažalost, to nećete čuti ni na RTS iako bi trebali. Verovatno se ovi sa RTS plaše kako će Đilas reagovati na to, pa se plaše da se ne zamere Draganu Đilasu.

Međutim, predsedavajući iskoristio bih ovu priliku da se osvrnem na jednu brutalnu laž u jednom današnjem listu. Nazivam ga dnevnim listom, jer sam pristojan čovek, iako je u pitanju politički pamflet Saveza za Srbiju. Reč je o dnevnom listu „Danas“ i da se razumemo, ovi iz „Danasa“ svakodnevno lažu o nama iz SNS. To se već meri hiljadama novinskih članaka, ali ova laž je opasna zato što je u pitanju aludiranje na neslobodu izražavanja, na zabranu govora i na cenzuru.

Sve ono što je inače produkt bivšeg režima koga oličava Dragan Đilas i ostali iz SZS, jer upravo je njihov produkt dok su bili na vlasti bila i cenzura i ne sloboda medija i ne sloboda izražavanja i sve ostalo.

Imamo na prvoj strani, zapravo drugoj strani, članak, kažu - kako komentarišete to što je poslanik SNS, Aleksandar Marković, pokazao flaster za Mariniku Tepić, kojim bi joj zapušio usta? To je nekakvo pitanje, u nekoj njihovoj kolumni ili rubrici, i sada tu razni neki komentarišu to. Pa, imamo onog Janka Veselinovića, sećate se onog Janka Veselinovića, bio je i poslanik ovde u Narodnoj skupštini. Imao je neki Pokret za preokret, ako se ne varam, mada je kolega Ataglić imao nadimak za taj njegov Pokret za preokret, u svakom slučaju taj Janko Veselinović je poznat kao pripadnik gugl opozicije, iz razloga što ni na guglu ne možete da nađete podatke o njegovom pokretu itd. Ovo nisu moje reči, ovo su reči svojevremeno Draže Petrovića, glavnog i odgovornog urednika, upravo ovog „Danas-a“. Dakle, Draža Petrović je za Janka Veselinovića rekao - pripadnik gugl opozicije, zato što ni na „Guglu“ ne možete da nađete podatke o njegovom pokretu.

Ima raznih nekih novinara u pokušaju, evo onaj Srđan Škoro i on je našao za shodno da ovo komentariše. Pa, imamo onog Miroslava Parovića, ne znam da li znate ko je Miroslav Parović, ali taj je novi član one „vinjak koalicije“, a „vinjak koalicija“ to je nova politička partija na političkoj sceni Srbije, vodi je Velja Ilić sa onim generalom Stojanovićem i tu je i ovaj Parović i narod je dao nadimak „vinjak koalicija“. Zaključite sami zašto „vinjak koalicija“. Ima neki Jugoslav Kiprijanović, ko će znati ko je, piše ovde da je član predsedništva Dveri.

Zašto kažem da je ovo opasno? Zato što oni kažu da sam ja pokazao flaster Mariniki Tepić, sa namerom da bi joj zapušio usta, a nije tačno. Šta se zapravo desilo. Ta Marinika Tepić, ili Čobanu ili Živku ili koliko god tih nastavaka, u smislu prezimena je ona imala, je imala pre neki dan konferenciju za novinare ovde u holu Narodne skupštine. Svašta je ona tu pričala, nije to sada tema, ali je u toku svog obraćanja medijima rekla - očekujem nakon moje konferencije za štampu, flaster iz SNS, šta god ona mislila pod flasterom.

Slučajno, ja sam imao zakazanu, od ranije zakazanu, konferenciju za štampu, nakon njene konferencije za štampu i pred početak moje konferencije za štampu ja sam doneo flaster, pokazao ga novinarima i rekao novinarima - pošto je prethodna govornica tražila flaster, evo ako neko vidi Mariniku Tepić, neka joj da flaster. Dakle, ja sada ne znam zašta će joj flaster? Da li se povredila, bilo zašta. Dakle, učinio sam neko dobro delo i dao flaster koleginici kojoj je flaster potreban. Dakle, imao sam potrebu zbog građana samo da istaknem šta se zaista desilo na toj konferenciji za štampu.

Dakle, predsedavajući, nema ni govora da se ovde, da kažem, da je u pitanju pokušaj sprečavanja govora Marinike Tepić. Mi iz SNS se radujemo kada god Marinika Tepić govori. Da je sreće da Marinika Tepić dođe i ovde u Skupštinu, gde joj je i mesto, pa da i odavde ponešto kaže, međutim ne da joj njen šef, Dragan Đilas. Dragan Đilas je šef svima njima. Dakle, kako da vam kažem, nama je drago kada Marinika Tepić i svi ostali iz tog SZS govore, zato što oni na taj način svakim svojim obraćanjem direktno urušavaju rejting SZS iznošenjem raznih teorija zavera, iznošenjem raznih scenarija za triler filmove i sve ostalo i mi se radujemo svakom njihovom obraćanju.

E, sada za sam kraj, predsedavajući, pošto je Marinika, da kažem, vodeći pobornik teorija zavera i vidim da je to njen fah i da je to što nju interesuje, evo ja sam nešto malo gulgao na internetu, pa bih želeo da joj preporučim vodeće teorije zavera na svetskom nivou.

Dakle, postoji teorija zavera da čovek nije ni sleteo na Mesec, postoji teorija zavera da je zemlja zapravo ravna ploča i postoji teorija zavera da reptili vladaju svetom, ali samo retki mogu da ih vide. Tako da, ako je to štivo, koje nju zanima, ima na internetu svašta o tome da pročita. Zahvaljujem.

Razmišljao sam, gospodine predsedavajući, da li da se javim za reč. Međutim, na lično pominjanje prezimena osetio sam potrebu prosto da se javim i da ukažem na par nedoslednosti u obraćanju prethodnog govornika.

Dakle, ovde imamo, kako bi to rekli, krokodilske suze nad položajem zaposlenih, nad položajem radnika itd. u izlaganju, a upravo ovim zakonom, i to smo rekli i u načelnoj raspravi i oko toga, ne bi trebalo da bude spora, upravo ovim zakonom, između ostalog, izjednačavamo ta prava i obaveze zaposlenih, pogotovo kada je reč o tom problemu koji je realno postojao u Srbiji, dakle zaposlenost preko tzv. Ugovora o privremeno povremenim poslovima i izjednačavamo sa pravima i obavezama prema Ugovoru o radu.

To je ono što je najvažnije kada je reč o ovom Predlogu zakona i to je onaj konkretan benefit za građane i za zaposlene, upravo te zaposlene, znači nad sudbinom lažno jadikuje prethodni govornik.

Dakle, i kada je reč o zaradi i kada je reč o prekovremenim satima i kada je reč o ostalim pravima i obavezama koje proističu iz važećeg Zakona o radu, a kada govorimo o zaposlenima na neodređeno vreme, sada izjednačavamo taj, da kažem, radno-pravni položaj sa ostalima i to je ono što je jako dobro. Dakle, ti ljudi do sada nisu imali pravo ni na odsustvo, ni na troškove kada je reč o odlasku i dolasku na posao, niti im je bio plaćen prekovremeni rad i sve ostale kategorije koje su obuhvaćene Zakonom o radu.

Zato vas molim da pre nego što krenete da kritikujete neko zakonsko rešenje, dobro proučite. Ja znam da vi to umete. Vi ste vrstan pravnik kolega Šaroviću, imate i određenog iskustva u poslaničkoj funkciji, tako da to je jedna sugestija za buduće vaše javljanje. Zahvaljujem.

Prvo, niko nikome ništa nije oteo kada je Ustavni sud rekao da je zakon u skladu sa zakonom. Nije dovoljno samo da vi ili neko drugi kaže da zakon nije ustavan. To nije dovoljno. To možda lepo zvuči. Možda će vam neko i poverovati. Lično ne verujem da će vam iko poverovati, ali može da se desi da vam neko poveruje. To nije dovoljno. Potrebno je da Ustavni sud kaže da li je nešto ustavno ili nije i to je jedino merodavno.

Čuli smo ovde i niz drugih neistina kako smo, ne znam, pozapošljavali stotine i stotine ljudi u opštini Vračar, sa koje i sam dolazim. Jedina istina koju smo čuli od prethodnog govornika je da dolazim sa opštine Vračar. Da, naravno, dolazim sa opštine Vračar i ono što mogu da kažem da je zaposleno minimalno ljudi koliko je bilo moguće. To se meri čak ne ni desetinama, a zašto? Da prethodni govornik poznaje sistem, znao bi da kada je reč o zapošljavanju po tzv. Ugovoru u privremeno-povremenim poslovima ne postoji mogućnost da zapošljavate koliko hoćete.

Možda na ovoj vašoj opštini Stari Grad, gde su neki vaši prijatelji na vlasti i gde pustoše svakim danom svoje vlasti tu opštinu Stari Grad uz vašu podršku, svesrdnu podršku, pričam o Bastaću naravno, možda je tu to dozvoljeno. U ostalim opštinama to nije dozvoljeno. Ne možete zaposliti koliko god hoćete ljudi.

Propis kaže da ukupan broj zaposlenih po Ugovoru o privremeno-povremenim poslovima može biti do 10% od ukupnog broja zaposlenih. Nije to opcionalno, nije to da li hoćete ili nećete. Morate tako i onda nema govora o nekakvim stotinama i hiljadama itd, ali navikli smo već na iznošenje neistina.

Kada je reč o zapošljavanju stranačkih aktivista, funkcionera ili ne znam već šta smo čuli ovde, to je apsolutna neistina. Sve i da smo želeli da zaposlimo, nismo mogli upravo zbog ovog ograničenja o kome sam malopre govorio, a koje je pitanje zakona, ne slobodne volje nečije.

Opet moj apel ide u pravcu proučavanja te materije. Kada biste se malo potrudili, siguran sam da bi vam to uspelo. Zahvaljujem.

Ne znam odakle da počnem, predsedavajući.

Hajde ovako, čime se bavi Ustavni sud, ako ne ocenom ustavnosti zakona? Evo, ja vas pitam, vi ste pravnik, vrsni pravnik. Čime se bavi?

Drugo pitanje, što ste se obraćali tom Ustavnom sudu, zbog čega ste se obraćali? Zbog čega ste tražili ocenu ustavnosti, ako već taj Ustavni sud ne postoji, kako kažete, ili ako ga vi ne priznajete, pa kako se obraćate nekome koga ne priznajete? Kako se obraćate nekom ko ne postoji? Dakle, to su konkretna pitanja, za vas.

Moram da prokomentarišem deo koji se odnosi na umanjenje penzija. Dakle, osnovica koja je računata za podizanje penzija, ove godine, ta osnovica je računata na osnovu, ne onog umanjenog dela, znači osnovica je pre mera fiskalne konsolidacije, pre smanjenja, dakle ne umanjena, nego takva i to morate da shvatite. I onda kada shvatite to, videćete koliko je besmisleno ono što ste malo pre tvrdili.

Kada je reč o ovom delu, vezano za opštinu Vračar i za broj tih ugovora o privremeno povremenim poslovima, ponoviću, mada je svima jasno, nije pitanje volje, ne može neko ni da hoće da da beskonačno tih ugovora. Dakle, zakon je prilično jasno uredio, 10% u odnosu na ukupan broj zaposlenih. Ako se ne varam, ukupan broj zaposlenih je oko 150 i to su nam žuti ostavili u nasleđe. Podsetiću vas da je SNS preuzela odgovornost za vršenje vlasti na opštini Vračar, tek 2016. godine, do tada je 20 godina DS čerupala, pustošila opštinu Vračar.

Sećate se i konferencije za štampu smo držali, objašnjavali smo da je stotine miliona evra ukupan minus, dug. Slično kao i na Starom gradu, samo je razlika jedna, vi podržavate ove na Starom gradu, svaki dan na svakom mestu i moram da vas pitam - šta je potrebno da izađete više iz vlasti sa Marko Bastaćem u Starom gradu? Šta je potrebno da se desi? Svaki dan je čovek pravio čuda u Beogradu. Svaki dan se tamo tukao sa građevinskim radnicima, tukao se sa građanima na ulici, ometao radove. Posle smo ga uhvatili sa onim parama kada je pokušao da ih prošvercuje, 13.000 evra ili koliko, pa vam ni to nije dosta. Na kraju mu dođe venčani kum i kaže - stavljao mi je kesu na glavu, kidnapovao me je, držao me je, maltretirao me, tukao me i vama sve to nije dovoljno da izađete iz vlasti na Starom gradu.

Zahvaljujem predsedavajući.

Kao vrstan pravnik, Nemanja Šarović bi trebao da zna da ne postoji mogućnost da neko malo ili puno prekrši zakon. Isto kao ona narodna izreka ne može se biti malo trudan ili mnogo trudan. Dakle, ili si trudan, trudna ili nije.

Tako je on nevešto pokušao da brani svog koalicionog partnera Marka Bastaća sa tim da je on malo prekršio zakon. Pa ne može malo da se prekrši zakon. Ako zakon kaže da je dozvoljeno do 10.000 evra, odnosno da mora da se prijavi svota preko 10.000 evra, onda vam ne stoji taj argument - ali, on je imao samo 13.000 dinara. Koliko je trebao da ima, 20, 30, 50, 100? mogu da razumem da preferirate te veće iznose, da vam to nije velik novac, ali on je uhvaćen u carinskom prekršaju. Dakle, imao je skoro 3.000 evra više nego što je granica u odnosu na to da mora da prijavi taj novac.

Kada je reč o ostalim gresima vašeg koalicionog partnera Marka Bastaća, o tome bruji cela Srbija. Cela Srbija zna da je čovek svog venčanog kuma vezao za stolicu, stavio mu kesu na glavu, tukao ga i maltretirao celu noć i vi izbegavate da mi date jedan vrlo prost odgovor na pitanje šta još treba taj čovek da uradi da biste vi napokon odlučili da izađete iz te koalicione vlasti na Starom gradu, u kojoj je šef Marko Bastać? Jel treba da ubije nekog pa da vi kažete sada je dosta i sada stvarno napuštamo tu koaliciju?

Kada sam pričao o Vračaru, govorio sam o ukupnim gubicima, minusima i dugovima koji se mere stotinama miliona, dakle, to su stravični podaci i to nije za smeh, ne pravite šalu od toga.

Dakle, krivične prijave su blagovremeno podnete, postupci su u toku, videćemo šta će biti na kraju. Dakle, ali je ista matrica vladanja i bivših žutih, bivše vlasti na Vračaru, kao i sadašnje vlasti na Starom Gradu u kojoj ste vi učesnik. To je ovde suština i nemojte da zamenjujete teze. Vi ste učesnik toga. Ja vas pitam, kada ćete da izađete iz koalicione vlasti sa Markom Bastaćem. Zahvaljuje.

Kaže prethodni govornik, ne mora svaki poziv da se prihvati, može neki i da se preskoči. Evo, konačno u nečemu da se složimo. Ja sam lično imao prilike da preskočim jedan takav nepristojan poziv koji on nije preskočio. Radi se o 2009. godini kada je dobio nepristojnu ponudu od Dragana Đilasa, tadašnjeg gradonačelnika Beograda i za njega ta ponuda nije bila očigledno nepristojna i tu je razlika između mene i njega.

Za mene je ta ponuda je bila vrlo nepristojna. Sa zadovoljstvom sam je odbio i čak izašao iz SRS tada. On je oberučke prihvatio taj nepristojni poziv, koji se ogledao u učestvovanju u upravnim i nadzornim odborima javih preduzeća, javnih komunalnih preduzeća i javnih ustanova čiji je osnivač grad Beograd. Tako su lepo podelili mesta u upravnim i nadzornim Odborima, pa su se lepo onako družili u tom mandatu, pa su sarađivali, pa su se dopunjavali i svi su bili srećni, zadovoljni u tom njihovom krugu.

Taj krug su oličavali Dragan Đilas i upravo Nemanja Šarović. Meni je žao predsedavajući, što nije Vojislav Šešelj trenutno prisutan, da iskoristim priliku da ga pitam – da li je istina da on kao predsednik SRS tada, nije dao saglasnost, nije dao dozvolu Nemanji Šaroviću da uđe u koaliciju sa Draganom Đilasom, već je to Šarović uradio na sopstvenu ruku. To je vrlo zanimljivo pitanje, ja očekujem da ću dobiti nekada odgovor na to pitanje.

Kada je reč o konstataciji kako bi i prethodni govornik želeo da kritikuje žute lopove, tako je on rekao, šta ga sprečava u tome predsedavajući? Evo, šta ga sprečava? Imate žute lopove, nisu formalno u DS, napravili su neku svoju, u stvari sada je on kod Đilasa u stranci, taj Bastać, evo svaki dan imamo po novi dokaz šta su uradili u Sportskom centru „Milan Gale Muškatiroviću“ na Starom Gradu. Pa, preko nekoliko miliona je u pitanju gubitaka minusa i dugova koje je napravilo to preduzeće, zapravo nije preduzeće, nego javna ustanova čiji je osnivač bio Skupština gradske opštine Stari Grad. Nekoliko miliona, i to su nalazi gradske budžetske inspekcije, dakle nije ničija paušalna procena.

Zašto ne kritikujete žute lopove? To su ti isti žuti lopovi, ali na Starom Gradu vam oni iz nekog meni nepoznatog razloga odgovaraju. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

O moralu priča neko ko je otvoreno sarađivao u bio u koaliciji godinama sa Draganom Đilasom, u onom najmračnijem periodu dok je Đilas bio gradonačelnik Beograda.

Podsetiću, ne zbog prethodnog govornika, očigledno da ove sugestije i savete on ne uzima, da kažem, ne prihvata, nego zbog građana Srbije. Dakle, to je period koga su obeležile zaista velike afere. Sećate se afere rekonstrukcije Bulevara Kralja Aleksandra.

(Nataša Sp. Jovanović: Što ga niste uhapsili?)

Uhapšen je. Uhapšen je gradski menadžer tadašnji.

Sećate se afere nabavke i ugradnje podzemnih kontejnera. U pitanju su više milionske afere, oštećeni su građani Beograda, oštećen je budžet, ali očigledno to nekome nije sveto, za mene je sveto.

Sećate se afere „Pazl grad“, sećate se afere BusPlus, sećate se afere mosta na Adi, sećate se afere nabavke tramvaja, autobusa. Dakle, ceo njegov mandat, ceo mandat Dragana Đilasa na čelu Beograda je zapravo bio jedna velika afera. I u mnogo mu je upravo Nemanja Šarović pomagao, jer je tada učestvovao u vlasti u tom trenutku. Danas, dok mi govorimo u ovom trenutku, u realnom vremenu, Nemanja Šarović učestvuje na vlasti u Starom Gradu. Isto to što je Đilas radio sa Beogradom, Marko Bastać radi sa Starim Gradom i u tome mu upravo pomaže Nemanja Šarović.

Moje pitanje je, koliko god on izbegavao da da odgovor – šta treba da se desi i da izađete iz koalicije sa Markom Bastaćem na Starom gradu? Koliko god vi puta izbegli odgovor na to pitanje, toliko ću puta da ga ponovim. Zahvaljujem.

Prva stvar, predsedavajući, neistina je to što je prethodni govornik rekao za Aleksandra Vučića, dok je bio šef odborničke grupe SRS tada u Skupštini grada. Dakle, Vučić je podneo ostavku nedugo po konstituisanju gradskog parlamenta. Mislim da je odmah u prvom mesecu po konstituisanju sednice, sećate se kakvo je to natezanje bilo, dakle, onaj Alimpić je zakazao konstitutivnu sednicu dve meseca unapred, zato što je tada jedna politička stranka pokušavala da ubedi jednu drugu političku stranku da je potrebno da se i gradska vlast upodobi, da tako kažem, sa načinom na koji je oformljena republička vlast, međutim, nije to ni važno. Dakle, Vučić je odmah po konstituisanju gradskog parlamenta podneo ostavku. Dakle, vrlo kratko je bio šef odborničke grupe i u tom smislu uopšte nije merodavno ono što ste vi malopre rekli.

Predsedavajući, odlično je što prethodni govornik danas, makar danas, priča o aferama Dragana Đilasa. Ako već to nije želeo, mogao ili smeo u realnom vremenu, u vremenu kada su se te afere dešavale, evo, dobro je da bar danas priča i o „Velikom bratu“ i o svemu ostalom. Pohvaljujem, super, nastavite tako, možda ćemo doći i do ostalih još bitnijih afera Dragana Đilasa.

Kada je reč o SNS tada, SNS je bila opoziciona 2009, 2010, 2011. godine. Svaki dan smo na nivou našeg gradskog odbora stranke, na nivou i ostalih stranačkih organa ukazivali na brojne afere Dragana Đilasa i čelnika Skupštine grada i Gradske uprave, između ostalog, uz vašu pomoć, to smo malopre ustanovili. Ali nismo imali medije, mi smo to radili na terenu. Na terenu svaki dan, u svakom mestu, u svakom naselju Beograda. Nije nas mrzelo, znali smo da nemamo medije. Od medija imali smo mali prostor na jednom malom radiju, zove se radio „Fokus“, sigurno vam je poznat. To je sve što smo imali od medija. Niko ni sekunda iz SNS nije smeo da priviri na Studiju B, ma niko, ma nijednog sekunda. To vam je sigurno tako, ne morate da proveravate. Ali i proverite, da ne bude da mi verujete na reč. Niko, apsolutna zabrana je bila da neko iz SNS bilo gde, to je najstrašniji period cenzure i medijskog mraka u Srbiji.

Pojam „spin“ upravo je Dragan Đilas uveo na informativno nebo Srbije, pojam „spin“. Sećam se, završavam uskoro, predsedavajući, jednog karakterističnog primera spina, koji je uveden baš tada kada je Đilas bio gradonačelnik. Dakle, išla je vest kako je rekonstruisan most Gazela i u svim informativnim emisijama, na svim televizijama išla je jedna te ista rečenica, kaže – danas je pušten u rad most Gazela, svih šest traka su puštene u rad itd. Ja sam se tada zapitao zašto ima potrebe da se naglašava – svih šest traka? Pa koliko će traka da otvore, dve, tri, četiri, svih šest? Ali ta jedna rečenica je išla u svakom terminu, na svakoj televiziji. Dakle, spin je njegov produkt.

Razotkrio me je. Osećate ironiju u mom glasu, predsedavajući.

Dakle, to što ja ili neko drugi iz SNS obavlja više funkcija, pa ste vi sad to spektakularno razotkrili tako što ste pogledali na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije, dakle, nije nikakva tajna. Da, zastupnik sam državnog kapitala u Novinsko-izdavačkom preduzeću „Borba“. Kada biste se malo raspitali i informisali, shvatili biste u kakvim je problemima trenutno to novinsko-izdavačko preduzeće i pokušavamo da učinimo sve ono što je moguće učiniti da se izbavi to dugogodišnje preduzeće. Ali nemam nameru da vama otvaram vidike u tom smislu, vi ste ionako tendenciozno želeli to da navedete kao nekakvu sramotu. Valjda bi trebalo sada da se stidim što vršim dve funkcije.

Međutim, moja druga funkcija, i to što sam u Nadzornom odboru, nije ništa nečasno, nikakav kriminal i nije nikakva sramota, zato što ništa nisam ukrao. Najmanje pravo da zamera o tome ima neko, ko je dok je vršio funkciju narodnog poslanika za to vreme živeo na Starom gradu, gde je bio i odbornik u lokalnoj Skupštini, izvršio, da kažem promenu prebivališta u Vranje ili negde, sa ciljem da naplaćuje putne troškove i na taj način da odšteti skupštinski budžet za ne znam koliko miliona. Pa, zar Nemanja Šarović ovde bilo kome da spočitava bilo šta. Čovek živeo na Starom gradu, na Dorćolu, ako se ne varam, bio odbornik u tom trenutku u Skupštini gradske opštine Stari Grad, a prijavio boravište u Vranju, ne bi li naplaćivao putne troškove. Pa, molim vas ovo je nečuveno.

Pa, Agencija za borbu protiv korupcije je dala pozitivno mišljenje da mogu da obavljam dve funkcije i tu je ta priča gotova. Ako imate neki problem sa tim obratite se Agenciji za borbu protiv korupcije.

Međutim, kada već čovek pita – kako čovek može da istovremeno obavlja više funkcija, evo, imam i ja predsedavajući jedno pitanje za njega. A, kako čovek istovremeno može da živi na dve adrese? Kako čovek može istovremeno da živi na Dorćolu, na Starom Gradu, i u Vranju? Dakle, morate da kažete gde ste zaista bili. Da li ste bili na Dorćolu ili ste bili u Vranju? Jer provereno znam da ste bili na Dorćolu, jer kako biste inače bili odbornik Skupštine gradske opštine Stari Grad ako ste bili u Vranju? Tako, da opredelite se da vaša priča bude potpuna i recite nam samo koliko su iznosi bili tada tih putnih troškova koje ste naplatili, tako što ste se lažno prijavili da živite u Vranju, iako svi znaju da ste živeli na Starom Gradu.

Pazite, predsedavajući nije mu dovoljna bila plata narodnog poslanika. Sećate se da su tada postojale i dnevnice. Dakle, nisu mu bile dovoljne ni dnevnice za rad narodnog poslanika, pa je morao da fiktivno prijavi prebivalište u Vranje čak, ne bi li na taj način stekao milione i milione dinara.

I, sad taj čovek meni ovde nešto zamera zbog obavljanja dve funkcije. Stvarno ne znam šta da kažem. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, danas je 338 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao. Ne dolaze na posao za koji uredno primaju platu.

Na taj način šalju poruku i pokazuju kakav je zapravo njihov odnos prema funkciji koju obavljaju, odnos prema Narodnoj skupštini, ali i odnos prema građanima, pogotovo prema građanima koji su ih birali da zastupaju njihove interese u ovom parlamentu.

Meni je žao što smo došli u takvu situaciju i očigledno je da oni imaju drugačiji pristup bavljenja politikom i prioritetnije stvari kojima se bave ovih dana, umesto da obavljaju svoj posao.

Tako imamo ovih dana nastavak te španske serije u DS, dakle, u jednom delu opozicije, gde se oni između sebe svađaju, gde su se opet po ko zna koji put podelili na one koji bi se vratili čak u ovaj parlament, ali im za tako nešto nedostaje dozvola njihovog vrhovnog šefa.

Njihov vrhovni šef, svima njima, i formalni i neformalni je Dragan Đilas. To je onaj Branislav Lečić pre neki dan i javno potvrdio u svojoj izjavi nakon sednice glavnog odbora ili ne znam već kog stranačkog organa, da se odluke u toj stranci donose izvan stranke, izvan glavnog odbora i na taj način nedvosmisleno ukazao na Dragana Đilasa i time potvrdio sve ono što i mi iz SNS već mesecima pričamo, a to je da je Dragan Đilas šef svima njima. Dakle, i u DS i u svim ostalim strankama koje pripadaju tom tzv. „Savezu za Srbiju“.

Međutim, ono što je neprihvatljivo i ono što je čudno u celoj toj priči, pazite sad ovako, oni se podele između sebe, posvađaju se zbog nekakvih funkcija, imaginarnih funkcija. Dakle, valjda planiraju da nekada u budućnosti obavljaju neke funkcije, pa su se unapred u tim planovima posvađali oko podele tih funkcija, pa jedni druge optužuju da su večiti poslanici, ili da su ne znam šta itd.

Onda kažu da je SNS kriva za to i okrive SNS za neko mešanje. Kakve veze SNS ima sa podelama i sa svađama oko funkcija u DS? Koga zanima Balša Božović i da li je Balša Božović napustio glavni odbor ili nije? Koga zanima Lutovac, u krajnjem slučaju? Nikoga to više ne zanima. Dakle, to su ljudi koji su osvojili 2% glasova na beogradskim izborima. Dva posto glasova.

Ovaj drugi deo te tužne opozicije koji nije u toj DS, ali je u tom „Savezu za Srbiju“ se danima bavi izmišljanjem kojekakvih afera, izmišljotina i nekakvih optužbi usmerenih ka funkcionerima SNS i naravno Aleksandru Vučiću.

Svaki dan se nastavlja ta serija laži, izmišljotina, fabrikovanih afera bez i jedne činjenice, bez i jednog argumenta, bez i jednog dokaza. To smo ovde dužni da trpimo i u holu Narodne skupštine na tim njihovim konferencijama i putem saopštenja i na svaki drugi način.

Onda se zapetljaju u svoje izmišljotine, pa onda se vade na taj način što izmisle nove laži, izmišljotine koje lansiraju onda preko njihovih medija N1, „Danas“, NIN, „Vreme“ i sve ostalo itd.

Ja želim da sa ovog mesta uputim poruku da 100 puta ponovljena laž neće postati istina kada je reč o tim njihovim nazovi aferama, koje svaki dan lansiraju i koje su isključivo usmerene ka nanošenju političke štete funkcionerima SNS i Aleksandru Vučiću. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, dugo sam već u sistemu prijavljen jer sam želeo da istaknem nekoliko stvari vezanih za ovu raspravu o „RTS“ i nekoliko govornika je iznelo one najvažnije stvari kada je reč o finansiranju.

Moram da kažem da sam sklon da branim princip da Javni servis bude finansiran od građana Srbije. Mislim da je to najbolji princip finansiranja, s obzirom da javni servis, kako je i kolega Krlić rekao, ne treba posmatrati samo iz aspekta informativnog programa na koji mislim da svi ovde imamo zamerke i da su te zamerke vrlo opravdane i sam imam velike zamerke na rad informativnog programa.

S druge strane, treba imati u vidu i da Javni servis sadrži i kulturno-umetnički program i da sadrži naučno-obrazovni program i da su to programi koji su, u principu, neprofitni. To je odgovor na pitanje zašto država, odnosno građani moraju da finansiraju Javni servis. Dakle, mislim da tu nema naročitih, nema potrebe za naročitom polemikom.

S druge strane i gospodin Rističević i gospodin Komlenski i mnogi drugi su se osvrtali na uređivački program informativnog programa „RTS“ i potpuno su u pravu. Gospodin Krlić je pominjao i primere nepoštovanja od strane „RTS“ prema Narodnoj skupštini, i sam sam bio svedok tog primera o kojem je govorio gospodin Krlić, kada nisu došli na javno slušanje u organizaciji Odbora za kulturu Narodne skupštine, kada se nisu udostojili da dođu ni odgovorni urednik, dakle ni direktor, već su poslali novinara jednog, ako se ne varam. Ali, imaju čitav niz drugih nepoštovanja Narodne skupštine od strane upravo tog „RTS-a“.

Podsetiću vas da sam u nekoliko navrata o tome pričao i na sednici Narodne skupštine da radio-televizija retko kad uopšte ima izveštaj o sednici Narodne skupštine, šta je bilo na dnevnom redu, koje smo zakone usvojili i slično. Dakle, retko kada. Ja gledam sve programe, trudim se da gledam i „RTS“ što je to više moguće i gotovo da nikada nisam na njihovom glavnom dnevniku, dakle, na Drugom dnevniku video neki izveštaj o radu sednica, ili izveštaj iz parlamenta.

U toku jučerašnjeg dana bila je samo informacija da je predsednik Belorusije, Aleksandar Lukašenko došao u Narodnu skupštinu i održao govor. O tome šta smo mi raspravljali, o amandmanima i svemu ostalom nije bilo ni reči, ni slike, ni reči.

Neko je pominjao neku emisiju „Šta radite bre?“ ili kako se već zove ta emisija. Mislim da je sramotno da sva aktivnost Narodna skupštine, poslaničkih grupa, bilo vladajućih ili opozicionih, bude sadržana u jednoj emisiji koja ima 15 ili 20 minuta i koja se zove „Šta radite bre?“.

O ostalim zamerkama „žutog“ Bujketa, „žute“ Olje i koga smo već pominjali ovde, mislim da cela Srbija zna i naš stav i stav ostalih poslaničkih grupa, ali ovde je zaista važno braniti princip da Javni servis mora biti finansiran od građana. Dakle, o samom modalitetu, na koji način, mislim da nije ni vreme, ni mesto što je rekla naša ovlašćena predstavnica gospođa Tomić. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Gospodine predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, danas je 337 dan kako poslanici dela opozicije ne dolaze na svoj posao, a za koji uredno primaju platu.

Međutim, nije to ono što je najgore. Mi smo i navikli da ne dolaze na sednice Narodne skupštine na kojima raspravljamo o zakonima. Međutim, ono preko čega nikako ne mogu da pređem to je što se nisu udostojili da dođu ni na ovu Posebnu sednicu Narodne skupštine koja je održava pre nekoliko minuta, a na kojoj se obratio iskreni i osvedočeni prijatelj Srbije i srpskog naroda Aleksandar Lukašenko kao predsednik Belorusije.

Nisu našli za shodno da dođu čak ni na taj deo zasedanja, da pokažu minimum poštovanja prema iskrenom i osvedočenom prijatelju Srbije, ali nije čak ni to ono što je najgore. Najgore je to kakve su poruke poslali građanima, a povodom upravo te posete Aleksandra Lukašenka.

Tako se jedna od njih, u pitanju je Sanda Rašković Ivić oglasila na Tviteru sa jednom sramnom porukom ove veličanstvene posete i ovog veličanstvenog govora, koji smo pre samo nekoliko minuta slušali kao potvrdu vrhunskog prijateljstva između beloruskog i srpskog naroda. Pogledajte ta Sanda Rašković Ivić šta kaže – u utorak se u Skupštini Srbije obraća Lukašenko. U Belorusiji nema opozicije u parlamentu. Verovatno će se pred izbore na proleće obratiti i Kim Džong Un da režimu prenese iskustva i dobru praksu u vezi sa izbornim procesom. Sram da je bude. Sram da bude tu Sandu Rašković Ivić zbog odnosa koji pokazuje prema iskrenom prijatelju srpskog naroda, ali šta očekivati od te Sande. I profesor Atlagić je ovde u nekoliko navrata govorio o njenom delovanju kada je i „Oluju“ nazivala humanitarnom akcijom itd.

Još gora stvar se desila pre nekoliko minuta kada je Aleksandra Jerkov, poslanica DS, na svom Tviter nalogu napisala sledeće – diktator Lukašenko se na ulazu u skupštinsku salu ljubi sa ratnim zločincem Šešeljem uz frenetične aplauze naprednjaka. Sličan se sličnom raduje.

Ovo su vrhunski primeri beščašća i vrhunski primeri sramote na srpskoj političkoj sceni i jedan sraman odnos koji pokazuju prema, ponoviću po nekoliko puta danas, vrhunskom prijatelju srpskog naroda i države Srbije i ne čudi što je dobila nadimak kakav je dobila od moje uvažene koleginice Nataše Jovanović za svoje delovanje koje ispoljava ovde u parlamentu. Sramota da ih bude. Zahvaljujem.