Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7689">Dragan Nikolić</a>

Dragan Nikolić

Srpska napredna stranka

Govori

Gospođo predsednice, dame i gospodo ministri, poštovane kolege i koleginice narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije.

Hoću da podelim s vama utisak koji smo svi mi narodni poslanici stekli juče, a to je da je cela Vlada na čelu sa predsednikom Đurom Macutom bila prisutna u ovom parlamentu, da je pokazala jedinstvo, pokazala kompaktnost, pokazala da je jedna ekipa koja zajedno radi u jednom cilju, a to je da Srbija svakoga dana napreduje, da Srbija svakoga dana uradi po jedan korak ka tome da građani žive bolje.

Ovu sednicu je predsednika parlamenta zakazala na predlog više zakonskih projekata koje je ova Vlada uradila i predala parlamentu, ali bih podsetio da je inicijativu za sve ove zakone o kojima ćemo raspravljati u ovih nekoliko nedelja dao sam predsednik Republike Aleksandar Vučić, a da smo u toku ove godine imali takođe veliki broj zakona koji su u korist građana Srbije, najpre mladih, gde smo usvojili Zakon o jeftinim kreditima. To se već realizuje sa velikim brojem ljudi koji su zainteresovani da kupe stan, a da krediti, odnosno učešće za kredite bude minimalno.

Takođe smo usvojili alimentacioni Zakon o alimentacionom fondu koji smo čekali dugo i koji daje mogućnost da samohrani roditelji budu, ukoliko imaju problema sa bivšim bračnim partnerom ili vanbračnim mogu da naplate alimentaciju prinadležnosti koje im pripadaju od tog fonda, a da onda država preduzme određene korake prema ljudima koji su dužnici.

To je sve naišlo na pozitivan odjek svih građana u Srbiji i u tom tonu nastavljamo i sa ovom sednicom.

Mi danas imamo Predlog zakona o posebnim uslovima za evidentiranje i upis prava na nepokretnostima. Ja bih tu izrazio jednu sugestiju, a to je da mnogi upotrebljavaju izraz da se radi o legalizaciji, a zapravo to nije legalizacija, to je evidentiranje svih bespravno izgrađenih objekata u Srbiji i njihov upis u Katastar nepokretnosti. Na taj način svaki građanin koji ima objekat će biti upisan u Katastar i na taj način steći mnoga prava koja do sada nije imao, a to su prava da tu nepokretnost otuđi, da na tu nepokretnost stavi hipoteku, da ta nepokretnost njemu služi kao dokaz njegovog materijalnog stanja. Dakle, 4.800.000 objekata koji su do sada evidentirani će biti na ovaj način biti upisani u Katastar i to pravo svojine od tog trenutka će važiti za one titulare.

Verovatno da u Srbiji ima još nepokretnosti osim ovih 4.800.000. Imate puno predela u kojima zbog okoline, zbog šume ili toga da ne može da se snimi i da se vidi objekat, ali će onda dati se mogućnost tim vlasnicima da to prijave Agenciji i da Agencija nakon toga izda upitnik koji će biti popunjen. Ja očekujem da tu malo bude problema, jer to obraćanje E-poštom je komplikovano za ljude, naročito ljude sa sela, uglavnom su kod nas ta staračka domaćinstva. Apelujem prema ministarstvu da učini podzakonskim aktima i da obaveže Agenciju da ona učini korak i pomogne svim tim ljudima upravo zbog toga što su neuki, a zbog neukosti zaista bi bila šteta da oni ne mogu da ostvare ovo idealno pravo koje im se sada ukazalo.

Što se tiče nadoknade, seoske sredine će plaćati 100 evra za upis u katastar. To je nekih 70% ovih objekata, sa pratećom infrastrukturom i tamo je potpuno jasno i taksativno nabrojano za opštine koje imaju do 50.000, za opštine koje imaju preko 50 do 100 i za grad Beograd. Mislim da je to više nego pravično. Imate jedan raspon od seoskog domaćinstva u, recimo, Poljanici tamo kraj Vranja, do Beograda, odnosno opština koje su u centralnom delu Beograda, gde se plaća 1.000 evra. Priznaćete, to apsolutno neće opteretiti kućni budžet, a rešiće mnoge probleme.

Ovaj zakon ste vi predložili, a mi ćemo kao narodni poslanici i moja poslanička grupa sigurno usvojiti, jer je u isključivom interesu širokog sloja građana Srbije i oni to dobro znaju.

Ovo što slušamo od strane opozicije, ako pogledate sada prekoputa, nema možda njih desetak ili 12. Toliko o toj njihovoj brizi. Dođu ovde, oni liju krokodilske suze, navodno su zabrinuti, apsolutno to rade i na odborima u kojima sam ja, to je Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, dođu, ispale nekoliko parola svojih stranaka na ivici cenzusa, ustanu i odu i baš njih briga da li ćemo mi usvojiti i da li će ovo biti na korist građana Srbije.

Ponavljam, sve što radimo u ovom mandatu ovog parlamenta je u isključivom interesu građana Srbije.

Takođe bih istakao i ovaj Predlog zakona o dopunama Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Gospodine ministre, davno ljudi u Srbiji očekuju ovakav predlog. Nastao je zaista jedan ogroman problem za ljude koji su izuzetno lošeg materijalnog stanja, a dužni su nekad i za nešto što nisu znali, imate puno tih predloga za dozvolu izvršenja koji su spavali u sudovima, pa kada smo usvojili Zakon o javnim izvršiteljima, oni su to dobili, ali mnogo kasnije, na sve te iznose je narasla kamata, narasli su troškovi postupka i to su enormne cifre.

Međutim, morate da napravite jedan balans između poverioca i dužnika. Nemoguće je da sad sva prava date dužniku, a da poverilac plati čitav ceh svega toga. Taj balans mora da se postigne. Zato ste i postavili ove uslove, da stanovi do 60 kvadrata, da stanovi moraju biti u isključivom vlasništvu dužnika i moraju biti u vlasništvu pet godina pre toga, a da ova adresa nije pasivizirana. Ovo je posebno važno jer mnogi dužnici su se bili izveštili, pa su pasivizirali svoje adrese, ne bi li izbegli plaćanje onoga za šta su dužni.

Takođe jako bitno je da ste napravili tu procenu da ukoliko dug, ali samo glavni dug, ne prelazi polovinu vlasništva ovog stana, on može biti izuzet kao predmet izvršenja u ovom postupku i ono što je takođe važno je da izvršni dužnik tri godine pre toga nije otuđio drugu imovinu, da li je to ugovorom o doživotnom izdržavanju, da li poklonom, da li kupoprodajom, jer na taj način bi on izbegao ovo o čemu sam ja pričao.

Ja sam dao jedan amandman i predložio sam da ovaj zakon stupi na snagu sutradan posle objavljivanja u „Službenom listu“, jer mislim da u tih osam dana može doći do jedne zaista apsurdne situacije, da neko preda predlog za dozvolu izvršenja, a radi se upravo o ovakvom stanu koji ispunjava sve ove uslove koje ćemo mi usvojiti, a da u isto vreme se nastavi to izvršenje. Imamo zakon koji ga oslobađa tog dugovanja, odnosno zaštićuje njegovu imovinu ili jedini dom u kome on živi, a da da on to pravo ne može da iskoristi. Mislim da je to prihvatljivo. Vi ćete razmisliti na Vladi šta ćete i kako ćete.

Rekao bih da, još jednom, a to je jako bitno, da poslanička grupa i cela SNS čini sve da bude bolje svim građanima Srbije. Na tome ćemo istrajati. Svaki predlog koji u ovu Skupštinu uđe od Vlade Srbije biće prihvaćen od poslanika i mi ćemo u danu za glasanje u svakom slučaju se izjasniti za.

Takođe bih nešto rekao za jedan snimak koji smo videli neki dan. Jedan gospodin se nekoliko sati pre pada nadstrešnice u Novom Sadu manekenski 1. novembra 2024. godine prošetao kuckajući neke poruke na telefonu. Pazite,1.novemra obučete kratku majicu i pođete za Beograd i dođete tamo u petnaest do devet, a pođete mnogo kasnije tim vozom. Sve je to simptomatično. Ja postavljam pitanje samo, i to mi je palo na palo na pamet onog dana kad sam video taj snimak, šta bi se desilo da sam ja bio na tom snimku? Evo, šta bi se desilo - bio bih sigurno pozvana informativni razgovor, bio bih neko kome će biti izuzet telefon da bi se utvrdilo sa kim sam komunicirao u tom periodu. To se radi u svakoj ozbiljnijoj državi gde ozbiljniji tužilac radi svoj posao. Znam da bih morao na detektor laži da kažem gde sam bio, sa kim sam kontaktirao i kako to da se to meni desi. To se nije desilo dotičnom gospodinu, ali zato je on mogao onako nekoliko dana da prospe one fekalije i da unizi Gradsku skupštinu u Novom Sadu.

Takođe, vrlo je simptomatično kako može da nadstrešnica padne kao mišolovka, kako je moguće da sedam sajli u istom trenutku, u istoj sekundi pukne i padne poput mišolovke?

Pošto je ova istraga bila traljavo vođena, jedino što je brzo urađeno to je da je sav materijal, sav dokazni materijal sklonjen sa lica mesta po nalogu višeg tužioca i ako sada odbrana, a uradiće to sigurno, traži novo veštačenje, biće onemogućen novi tim veštaka da uradi nalaz i mišljenje jer nema materijalnih dokaza.

Nekome se čini da ja pričam ovako slučajno, ali reći ću vam. Trideset osam godina sam u advokaturi i ova pitanja što postavljam nisu retorička, nisu zbog ove Skupštine, nego zbog toga što želim da se zapiše da je čitav taj događaj više nego sumnjiv i da tužilaštvo mora sveobuhvatno da istraži jedan događaj, ne može da ga usmerava, ne može da sklanja snimak ne sme da smanjuje snimak i ne sme materijalne dokaze da sklanja.

Sa druge strane, ono što je pozitivno i što hoću da kažem, pošto dolazim iz Vranja, pričamo o Grdeličkoj klisuri, koja je bila klisura smrti, koliko je Srbija napredovala ja vam kažem da ja sada od Vranja do Beograda dođem za manje od tri sata. Milioni vozila prolaze onih turista iz zapadnog sveta ka Grčkoj, ka Makedoniji, nema sudara, nema udesa, nema izgubljenih života.

Ako to nije dobro, verovatno da taj ne shvata šta znači ozbiljnost ljudskog života. Imam utisak da opozicija koristi svaku nesreću, sve što je negativno i što se desi i slučajno ili namerno pripisuje se stranci na vlasti, kao da smo mi neka kriminalna organizacija, a čujemo to od ovih navodno opozicionih poslanika, koji će nas gledati na televiziji nakon sledećih izbora od kuće. Hvala Bogu, doći će neki novi ljudi, oni koji vole državu i koji se zalažu za nju.

Takođe bih se na kraju zahvalio i predsedniku Republike, kao i ministru finansija, što je odobren projekat rekonstrukcije Osnovne škole „Dositej Obradović“ u Vranju. Ta škola i ta rekonstrukcija će koštati pet miliona evra. Škola će biti na ponos svih građana Vranja i Pčinjskog okruga, kao i čitave Srbije, jer mislim da će biti jedna od najboljih i najopremljenijih osnovnih škola na Balkanu. Radovi teku dinamikom koja je predviđena i ja sam sa tim apsolutno zadovoljan, a samim tim i građani Vranja.

Zbog toga, na kraju evo kažem, podržaćemo ove zakone, glasaćemo za njih i živela Srbija.
Gospođo predsednice parlamenta, dame i gospodo iz Vlade gospodina Macuta, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, gospođo Brnabić, imate zahvalnost od mnogih mojih klijenata, naročito klijentkinja, za predlog ovog zakona.

Takođe, velika zahvalnost i predsedniku Republike Aleksandru Vučiću koji je inicirao donošenje ovakvog jednog zakona, koji je jedan od najplemenitijih zakona, u kojem ću ja učestvovati u Danu za glasanje.

Dakle, ovaj zakon ćemo mi iz SNS, a naravno i svi naši koalicioni partneri, da podržimo, da glasamo za njega i da zatražimo zapravo da što pre stupi na snagu, jer će on učiniti mnogo dobrih stvari za bračne partnere koji imaju probleme dugi niz godina u nemogućnosti da naplate alimentaciju, odnosno doprinos bračnog druga ili vanbračnog druga koji je na to obavezan presudom.

Ono za šta sam se javio jeste, i uopšte me ne čudi da predlagači ovog amandmana na član 8. se nisu javili da ga obrazlože, zato što se radi o tzv. zamci i zbog toga niko nije ustao da obrazloži ovaj amandman, a radi se o sledećem. Privremeno izdržavanje određuje se u iznosu koji je na ime izdržavanja određen izvršnom ispravom. Izvršna isprava je presuda pravosnažna i izvršna na osnovu koje se daje predlog za dozvolu izvršenja, a javni izvršitelj donese rešenje, dostavlja se dužniku itd.

To ovako lepo zvuči, međutim, zamka je u sledećem. Ovo bi otvorilo pandorinu kutiju i mogućnost da mnogi bračni parovi koji su na ivici neke socijalne bede ili siromaštva mogu da krenu u masovne razvode, tako što će sporazumnim predlogom za razvod braka se razvesti, a da pre toga onaj ko će biti obavezan presudom otuđi svu imovinu ili može čak i tim sporazumom da kaže da sva imovina pripada njegovoj supruzi ili suprugu, zavisno kako se budu dogovorili, i da se on obaveže, dakle onaj ko nema niša, ko ne radi nigde, da plaća, recimo, 100, 200, 300 hiljada dinara. Sudija je limitiran interesima dece, Centar za socijalni rad takođe, i postoji zaista mogućnost za zloupotrebu da takva presuda bude doneta, a onda bi takva izvršenja i takvim izvršenjima bio zatrpan, ovo što smo ovim zakonom predvideli, ovaj Alimentacioni fond.

To bi opteretilo budžet Republike Srbije u enormnom iznosu. Iako je u ovom trenutku Vlada predvidela 500 miliona dinara za sledećih šest meseci, ali kada već imate jedan zakon, onda morate da taj Alimentacioni fond napunite i plaćate ono što ste se zakonom obavezali.

Zato je ova stranka predložila sve ove amandmane, naravno, znajući da će biti odbijeni. Za ovaj se nadala da će možda biti prihvaćen. Međutim, ja sam i sa vama neki dan, zapravo jutros popričao i vi ste veoma pametno, veoma mudro zaokružili i niste dozvolili da veći iznos bude od polovine minimalne zarade, a to je u ovom trenutku u Srbiji negde oko 50.000 dinara, što će reći 25.000 dinara je ono što će biti dato ljudima koji ne mogu da naplate preko izvršitelja. To je s jedne strane pošteno, a s druge strane i humano.

Ja ću kao narodni poslanik glasati za ovaj zakon. Naravno, tražim odbijanje ovog amandmana kako ga niste prihvatili. Sa druge strane, Srbiju niti može neko, niti ima snage, niti će to uspeti, da zaustavi. Srbija ide dalje.

Vi ste pominjali onu „Blokadnu kuharicu“. E, u toj „Blokadnoj kuharici“ nema neke izreke, ali ima u jednoj grupi TNT iz Hrvatske, gde su pobegli ovi teroristi koji su pokušali da 15. marta izazovu krvoproliće u Srbiji, da ih Hrvatska čuva, ali tamo kaže, u toj grupi ima jedan vickasti lik koji kaže: „Ako kanite pobjediti ne smete izgubiti“. Prevedeno na srpski, to znači da ukoliko želite da pobedite ne smete da izgubite.

Sada, meni u ova tri dana nije jasno kako neko ko je izgubio proglašava sebe za pobednika. Ovo je jedna poruka njima. Zaista, gospodo, ako želite da pobedite ne smete da izgubite. Vi ste izgubili u Kosjeriću, vi ste izgubili u Zaječaru i nema vam pomoći. DŽabe ovo što se dobacuje – u Vranju. Odlično i hvala kolegi iz Vranja. U Vranju su na izborima za mesne zajednice, za savete mesnih zajednica potučeni do nogu. Zapravo i nisu potučeni do nogu, jer oni uopšte u tome nisu ni učestvovali, nijednog kandidata nisu imali za savete mesnih zajednica.

Imali su ljude koji su pokušali da sruše kutije, koji su hteli da materijal koji su uzeli sklone, rizikujući da čine krivična dela. Ali zašto da ih ne čine, kada imamo sudstvo koje posle događaja u Novom Sadu, u Beogradu, u Nišu, uhapsi policija, dovede u tužilaštvo i po onom principu sportskog ribolovstva – upeca ih, poljubi i pusti?

Srbija ima veliki problem sa pravosuđem u Srbiji. To je tema o kojoj ćemo ozbiljno razmišljati i ozbiljne promene se očekuju. Najgore je što oni koji su 2009. godine potpuno devastirali pravosuđe, tako što su preko 1.000 tužilaca i sudija sklonili, a iz opštinskih odbora Demokratske stranke su dolazila mišljenja ko može biti tužilac, ko može biti sudija, ko ne sme da bude. Mi smo svojevremeno i čitali nekakve izveštaje Opštinskog odbora iz Vlasotinca i drugih opštinskih odbora Demokratske stranke i kada nam oni kažu da mi utičemo na tužilaštvo i sudije, to je zaista groteskno, jer mi nismo promenili nijednog sudiju, nijednog tužioca. Svi su izabrani u nekakvom postupku koji je zakonom predviđen, a moje mišljenje je da je napravljena greška prilikom promene u oblasti pravosuđa, jer smo sada potpuno otuđili pravosuđe od kontrole zakonodavne vlasti, odnosno od Skupštine i zato nam se događaju ove svari. Pravosuđe nije pod uticajem niti izvršne vlasti, niti zakonodavne, a pod čijim uticajem je moraće da se utvrdi.

Prema tome, Srbije ide dalje. Ne možete, gospodo, da je zaustavite, koliko god se trudili. Žao mi je, imaćete sledeću priliku u Negotinu, mada ćete tamo još gore da prođete nego što ste u Zaječaru. Ponavljam, Srbiju niko ne može da zaustavi i ne sme da zaustavi. Živela Srbija.
Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo ministri, poštovani narodni poslanici i budući bivši narodni poslanici preko puta mene koji ste danas unizili, obrukali ovu Srbiju, sebe niste. Mislio sam da neke od vas poznajem, danas sam se uverio da ne poznajem ni jednog od vas i od danas nikome od vas neću da se obratim sa „narodni poslaniče“. Mogu da se obratim samo sa „Kurtijevi poslanici“. Vi ste najgori ološ koji je ova Srbija izrodila i vi ste budućnost Srbije ali po zatvorima.

Očekujem vrlo brzo reakciju policije, očekujem vrlo brzo reakciju Tužilaštva zato što su se danas desila dva pokušaja ubistva sa veoma ozbiljnim posledicama za moju koleginicu Jasminu Obradović koja se bori za život zato što je neko od vas našao za shodno da baci dimnu bombu, da baci topovski udar, da prepadne ženu i ona umalo nije umrla na moje oči. Na vašu dušu sve što ste danas uradili.

U ovom parlamentu sam od 1997. godine. Niko nije stariji poslanik od mene, u ovoj Skupštini sa dužim stažom. Ovakvu sramotu, ovakvu bedu, ljudsku, ovakve ljude koji duvaju u vuvuzele kao nekakvi balansi na utakmicama ja to nisam mogao da shvatim. Kad sam se jutros probudio mislio sam doći ćemo ovde, potrudićemo se svi zajedno da pomognemo studentima da Srbija izađe iz ove krize, da krenemo napred, da nastavimo da dižemo ekonomiju, privredu, da napredujemo, međutim.

Očekujem od predsednice parlamenta da snimak današnje sednice, od početka do kraja, uz krivičnu prijavu protiv NN lica dostavi Višem javnom tužilaštvu u Beogradu sa krivičnom prijavom za pokušaj teškog ubistva, zapravo dva teška ubistva.

Imate gospođu Sonju Ilić koja ima 44 godine i po prvi put je u drugom stanju, i to veštačkom oplodnjom. Ja se samo molim Bogu, svevišnjem, jer su sada veliki posti, što vas naravno ne interesuje, vas to ne zanima, vi u Boga ne verujete, da će taj plod koji je budućnost Srbije ostati u njenom stomaku i da će se ona uz Božju pomoć poroditi, za razliku od ovog ološa koji je preko puta mene, od ovog ološa koji prska suzavcem koleginice. Neću da imenujem nikoga, znaju oni ko su.

Najeli ste se i napili danas vašeg suzavca. Ne znam da li ćemo imati posledice, ali vi ćete imati ozbiljne posledice na sledećim izborima, iako ih izbegavate iz sve snage. Nećete više videti ovu Skupštinu, sem da ćete je videti preko televizijskih ekrana. Ne zaslužujete vi da budete ni u nekoj opštini, a kamoli da budete u ovom parlamentu. Sram vas bilo, sve zajedno.

Juče smo bili u Nišu na javnom slušanju zakona o jedinstvenom biračkom spisku. Doživeli smo sačekušu, doživeli smo linč od naših kolega, pod znacima navoda. Tamo su nam rekli da smo mi nemili gosti koji smo došli u Niš iako smo mi domaćini kao članovi Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo da bi po preporukama ODIHR-a napravili taj jedinstveni birački spisak da ne bude sumnjiv bilo kome i da svi budu upisani. Međutim, od rasprave nije bilo ničega, bilo je dobacivanja, vređanja gospodina Mrdića koji je bio predlagač jednog od tih nacrta. To je pokazalo meni da neće biti dobro ni na današnjoj sednici, ali sam se toplo nadao da će biti sve u redu.

Onda sam otišao do toaleta i pogledao da li ima tamo toalet papira, da li ima da mogu da obrišem ruke. Nema, kaže ima jedan poslanik koji u parlamentu krade papire, toalet papire. Krade ih pa ih sklanja, ovde ne smemo da ih ostavimo. E, tako je počelo ovde. Prvo je taj bacao papir, pa je sad, danas bacao dimne bombe, prskao nas suzavcem. Smučili ste se svima.

Mogu samo da se obratim studentima. Dragi naši studenti, videli ste sve, sve vam je jasno, ne treba ništa više da mi vama pričamo. Mi smo ovde zbog toga što hoćemo da vam pomognemo da izađete iz tog lavirinta u koji ste ušli. Sva četiri zahteva će biti ispunjena, tri već jesu. Ono za šta smo mi vlasti to je ovaj četvrti koji ćemo ispuni još koliko do petka. Usvojićemo zakon, ono što je dogovoreno između akademske zajednice i parlamenta Srbije.

Zašto su ovi ministri ovde? Zato što neko mora da predlaže te zakone, zato što neko mora da brani te zakone.

Danas smo čuli od opozicije da je Vlada pala, što znači da ne može da se brani čak ni onaj predlog koji vama, studenti, ide u korist.

Mnogi, pa i moja bratanica, u novembru, u decembru, u januaru, u februaru i evo i u martu ne može da diplomira. Ima samo još jedan ispit na Filozofskom fakultetu u Nišu. Zašto? Zato što je tamo jedna frajla, kriminalac par ekselans, koja je hapšena zbog primanja mita, dekan, koja je kolovođa svih tih protesta tamo i koju je predsednik Republike abolicijom oprostio krivično delo, da se više ne vodi postupak protiv žene koja je najobičniji kriminalac, a nalazi se tamo gde ne treba.

Ja mislim da kontrarevolucija, koju je predsednik Republike najavio, mora da sprovede čišćenje svih organa.

Ja se pitam kako je moguće da ovako nesposobni ljudi unesu ovoliko transparenata danas, ovoliko vuvuzela, da unesu suzavac, da unesu dimne bombe, a da to obezbeđenje ne vidi ili se pravi da ne vidi? Da nismo malo naivni?

To je ono što treba ispitati i videti, da li je neko učestvovao zajedno sa njima u svemu ovome. Ne tvrdim, ali postoji velika sumnja.

Ja se izvinjavam što moram još malo vode. Suzavac mi je ceo dan u ustima.

Još nešto i time završavam. Ovo što je pre tri meseca kao svoje političko čedo Aleksandar Vučić projektovao, dogovorio sa ministrom finansija Malim, da se pomogne mladima kod kupovine prvog stana, mladi ljudi od 20. do 35. godine dobiće pomoć, subvenciju od svoje sopstvene države. Dobiće pomoć da mogu sa učešćem od 1% da kupe stan i da sledećih šest godina Srbija, odnosno republički budžet finansira deo kamate i svede na to da bude manje nego što je kirija u svim stanovima, da li je to u Nišu, u Novom Sadu ili u Beogradu.

Ja sa svoje strane hoću da dam jedan skroman doprinos. Ja ću dati za deset mladih ljudi po 500 evra učešća, s tim što će jedini uslov da bude da imaju više dece, a što se tiče političke pripadnosti, apsolutno ni to nije važno.

Još nešto na kraju. Kada predsednik Srbije Aleksandar Vučić dobija čestitku za 15. februar za Dan državnosti od svih svetskih lidera, od predsednika Amerike, od predsednika Rusije, od kancelara Nemačke, od predsednika Kine, od predsednika Francuske, vi onda kažete nama da živimo u diktaturi, da smo mi na putu ka autoritarnom sistemu, da vi nemate prava da ovo radite, ološu jedan bedni.

Živela Srbija! Živeo Aleksandar Vučić!
Gospođo predsedavajuća, morali ste, ali zaista ste morali da prekinete govornika koji je prekršio sve članove ovog Poslovnika, 106, 107, sigurno, da ne nabrajam sve ostale.

Govornik mora da se drži tačke dnevnog reda o kojoj se raspravlja. Prethodni govornik je 18,5 minuta pričao o ličnim stvarima, prozivao poslanike, prozivao ministarku, prozivao predsednika Republike, i to sve na ličnoj osnovi, insinuirao nekakav kriminal, nekakvu korupciju, predstavljao sebe kao zaštitnika, kao nekoga ko će da brani ljude iz Gornjih Nedeljica. Čovek nije zaštitio ni svoj Knin u kome je rođen, iz koga je pobegao. Tu ste morali prvo da ga opomenete, da ga podsetite na istoriju onoga što je on radio, na istoriju beščašća.

Zašto dopuštate ovakvim ljudima da ruže ovaj dom, da ruže dostojanstvo ove Skupštine, da predstavljaju građanima Srbije poslanike, ministre na najgori mogući način, da predsednika Republike proziva neko ko ni cipele njegove ne može da nosi, ko treba da stoji mirno kada predsednik Republike ovde uđe, da se zahvali građanima Srbije što su pogrešili i glasali za njih zato što su sve vreme u kampanji širili mržnju prema tom Aleksandru Vučiću, pa su oni dobili glasove upravo tih ljudi koji ophrvani mržnjom sa određenih televizija na kojima oni gostuju, sa kojih oni ne silaze, u kojima pričaju sve što je najgore, u kojim se koriste samo laži i insinuacije, izmišljotine? Ovo je najgori govor koji sam ja slušao a od 1997. godine sam u ovoj Skupštini.

Molim vas, ne želim da se izjasnimo o ovome, vodite računa da ovakvi ljudi moraju biti prekinuti. Hvala.
Gospođo predsedavajuća, upravo smo prisustvovali tome zašto se pišu amandmani na ovaj zakon.

Član 107. Svesni ste toga. Pet dana u ovoj Skupštini slušamo izmišljotine, laži, gadosti, najniže izraze, uvrede, bacanje Poslovnika u kome se nalazi Ustav Republike Srbije. Imamo vlasnika butika koji ovde pokazuje koje su cene farmerki, odela koje nosi predsednik Republike Srbije. Imamo tzv. advokata koji pred ovim domom ovde, unižavajući ga na najniži mogući način, kaže da smo sami krivi što smo bombardovani 1999. godine, vređajući na taj način sve žrtve, vređajući njihove porodice, a da bismo danas doživeli da se pomene da je pokojni, moj dragi kolega, deda kriminalca koga brani narodni poslanik koji je govorio pre mene, a koji je to radio i u prošlom sazivu, koji to radi i u ovom sazivu i siguran sam da će i u narednom sazivu da radi.

Stoga, predsednice parlamenta, pošto ste došli, molio bih vas da uvek prekinete svakog govornika koji na ovakav, rekao bih, uvredljiv način, ponižavajući način za sve nas, za gledaoce koji prate ovu Skupštinu, koji poznaju većinu poslanika koji ovde sede. Ja imam spisak narodnih poslanika SNS, gde imate advokata, inženjere, profesore, istaknute sportiste i svima nama se preti i govori da smo mi neka kriminalna grupa, to rade već pet dana i to će da nastave da rade, da ćemo odgovarati krivično kada oni dođu na vlast i kada naprave…
Još jednu rečenicu.

…da ćemo svi odgovarati krivično kada oni budu napravili neko pravosuđe. Kako su ga pravili 2009. i 2010. godine, ne dao Bog da ga oni ponovo prave, a budite sigurni, ukoliko ovakvi predstavnici opozicije i dalje budu u Skupštini, nikada oni na vlast neće doći. Hvala.
Gospođo predsedavajuća, član 106. Upravo smo imali flagrantni primer kršenja Poslovnika ove Skupštine, člana 106, gde govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Ja razumem vašu toleranciju, ja razumem vaš pokušaj da uvedete jedan demokratski dijalog u ovaj parlament. Potpuno ste mi jasni, kao jedna žena koja ima zaista dugo političko iskustvo, ali ne smete da dozvolite da se ova Skupština pretvori u haos, da se zbirka propisa, gde je i Ustav Srbije, na jučerašnjoj sednici baca, cepa i time se ruži ovaj parlament. Da bismo zatim od jednog dečaka koji je rekao za sebe juče da je advokat, ja ne verujem da to jeste, ako jeste, onda mi je krivo što takav jeste u redovima u kojima sam ja već skoro 40 godina, čuli da smo mi krivi što smo bombardovani 1999. godine, pa će Đura da nam se izvini što nas je tukao i mi ćemo lepo da živimo do kraja života. Onda smo jutros doživeli da vlasnik butika objašnjava ovde koliko koštaju farmerke, koliko koštaju odela i od toga je napravio jedan cirkus, a sve u cilju toga da se na društvenim mrežama, nakon pet ili sedam minuta…
Znači, molio bih vas da nadalje…
Gospođo predsedavajuća, koristiću ja vreme ovlašćenog predstavnika.

Prilikom rasprave u načelu ja sam izneo sve stavove Srpske stranke Zavetnici, da je ovaj Predlog izmena i dopuna Zakona o planiranju i izgradnji neustavan, da su se o tome izjasnile sudije Ustavnog suda, takođe i da je Savet za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije bio protiv ovog predloga. Dakle, Savet koji se bori protiv korupcije je ukazao Vladi da ovakav predlog ne sme da da zato što postoji opasnost i mogućnost za korupciju.

To je više nego očigledno javnosti u Srbiji. Svima je jasno, osim resornom ministru koji forsira donošenje ovih izmena zakona.

Međutim, postoji jedan aspekt o kome nismo pričali, a to je ono čime se, da tako kažem, branio ministar, a to je da je samo 30 miliona evra naplaćeno za konverziju zemljišta u prethodnom periodu i da su to učinili subjekti ili vrlo mali broj subjekata u Srbiji.

Dakle, ukoliko budemo usvojili ove izmene i dopune zakona dovešćemo u neravnopravan položaj one koji su pošteno, poštujući pravni sistem ove države, poštujući važeće propise, uplatili 30 miliona evra da bi iz prava korišćenja dobili pravo svojine. Na taj način je napravljena jedna diskriminacija u Srbiji i postoji mogućnost, a ja verujem da će se to i desiti pošto ćete vi usvojiti ove izmene zakona, da će ovi ljudi steći pravo da podnesu tužbu zbog diskriminacije zato što su platili 30 miliona evra, zato što su me pojedinci zvali i rekli – ispali smo magarci, još samo treba uši da nam porastu, jer smo platili ono što sada neće platiti niko drugi.

Zato ćemo kao poslanička grupa u danu za glasanje glasati protiv ovog zakona, što bi rekli sa dve ruke, a u toku je i potpisivanje peticije, odnosno zahteva za ispitivanje ustavnosti ovog zakona. Znači, već se spremamo da to uradimo i budite sigurni da će Ustavni sud doneti odluku da se radi o zakonu koji je suprotan Ustavu i javnom interesu Srbije.

Hvala vam.
Gospodine predsedniče Skupštine, ja moram da reklamiram povredu Poslovnika koju ste vi učinili ovde kao predsedavajući ovom Skupštinom.

Povređeni su članovi 106. i 107.

Naime, prethodni govornik je zloupotrebio skupštinsku govornicu. Prethodni govornik je, govoreći o navodnoj mržnji, zapravo izneo mržnju prema svima nama u ovoj sali.

Njihova mržnja nema granice. Njihova mržnja seva iz svake njihove rečenice. Ovde se konstatuje da je izvršen genocid u Srebrenici, iako u Srebrenici nije izvršen genocid. Znate zašto nije izvršen genocid? Zato što iz Jasenovca nema jasenovačkih majki, a u Srebrenici ima srebreničkih majki. Ima i žena, ima i supruga, a genocid podrazumeva da pobijete žene, decu, odrasle i da porušite sve objekte, da zatrete tu naciju. U Srebrenici je nula žena ubijeno. U Srebrenici je nula dece ubijeno. U Srebrenici nije porušena ni jedna džamija, ni jedan verski objekat, nijedna kuća. U Jasenovcu je bio genocid, u Srebrenici nije.

Te laži koje nam se plasiraju i koje su na osnovu presuda tzv. suda u Hagu su jedna sramota i mi nemamo nameru da ćutimo.

Prestaćemo da pričamo onog momenta kada Bošnjaci kažu da tamo nije bilo genocida zato što i predsednik Turske neće da prizna da je u Srebrenici bio genocid, zato što ga nije bilo.

Hvala vam.
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo iz Vlade Republike Srbije, poštovani narodni poslanici i poslanice, uvaženi i poštovani građani Republike Srbije, ja danas popodne nemam sreću, a bio sam srećan izjutra jer je ovde bila gospođa Ana Brnabić. Očekivao sam da konačno posle oktobra meseca prošle godine se suočimo, popričamo malo, zatražimo još jednom izvinjenje stranci kojoj pripadam, zato što je prilikom iznošenja svog ekspozea iznela niz neistina na račun Srpske stranke Zavetnici. Pa, sam probao preko nekih ministara, probao sam preko gospodina Siniše Malog da joj prenese da dođe da se izvini i sada zbog toga molim, ministra Ivicu Dačića, da prenese Ani Brnabić da dođe konačno i učini to malo izvinjenje. Mi ćemo ga prihvatiti kao časni ljudi, ali mislim da je potpuno u redu sa njene strane, jer je ona neko ko vodi ovu Vladu i koja je odgovorna za niz mera koje treba da se nadalje preduzmu. Ko zna, možda ćemo nekada nešto i podržati, mada nisam siguran.

Nekako mi se čini da možda nije ona otišla da donese majice - i ja sam bot, jer vidim da neki ministri se slikaju radosni i nasmejani u tim majicama ismevajući čak i onu jadnicu iz Surdulice kojoj zaista nije ni do smeha ni do radosti, kojoj su naloge da napada političku konkurenciju davali ljudi poput vašeg državnog sekretara za sve i svašta. Bio je za privredu, sada je za saobraćaj, ko zna gde će dalje ali posao je bio da se napadne politička konkurencija na najgori mogući način.

Toj ženi iz Surdulice direktor elektrane, postao Don Žuan pod stare dane, pa je slao neke poruke ljubavne sadržine, mislim da je to više nego sramota za sve nas. Međutim, kada sam jutros video koliko vas ima na okupu, tačno sam znao i da nisam čitao dnevni red, da će biti nekakvi zajmovi, da će se ovde predlagati uzimanje kredita i bio sam potpuno u pravu. Dobili smo predlog za dnevni red od 30 tačaka, od tih 30 tačaka 12 su zajmovi. Zajmovi kada saberete sve ono što će biti zadužen svaki građanin Republike Srbije, odnosno Republika Srbija, to će biti još milijardu i 200 skoro, milijardu i 300 miliona eura.

Nije problem kod tih kredita što se uzimaju, nego je problem što treba da se vrate. Problem je što na te kredite ide kamata, jer nema besplatnog ručka. To što vi nama stalno predlažete da usvajamo predloge za novo zaduživanje, mi smo evo, upoznali sve banke koje daju kredite, a ja mnoge banke nisam ni znao niti je javnost Srbije bilo šta o njima znala, sada znamo sve banke, buvkalno. Ne znam koju banku vi niste zazvonili na njihova vrata i zatražili kredit, od svih banaka svetskih i onih koje imaju svoje filijale ovde u Srbiji. Reći ćete vi kako su to razvojni krediti, kako ćemo mi sa tim kreditima da napredujemo. Hoćemo, u ovom trenutku dok ste vi na vlasti, a šta će biti kada dođe vreme da se vraćaju, vraća će ih verovatno neko drugi.

Mi smo danas ovde takođe čuli od ministra Vesića mnogo ružnih stvari o tome kako su neki ljudi kao recidiv komunizma dali nekakve ideje da se ovaj zakon koji kaže o izmenama i dopunama Zakona o planiranju i izgradnji, o konverziji zemljišta iz zemljišta koje se koristi u zemljište koje će biti nečije vlasništvo, da su to recidivi prošlosti, pa je pominjan tu i Lenjin, i Marks, i Engels i tome slično. Pitam vas, a interesuje me da li su svi ovi ljudi koji su sudije Ustavnog suda Srbije na čelu sa doktorom Dragišom Slijepčevićem, doktorkom Oliverom Vučić, doktorkom Marijom Drašković i tako dalje, sve ljudi koji su za komunizam. Da li su to ljudi koji su rekli da ovakva izmena i dopuna zakona je protivna Ustavu i protivna je javnom interesu. To znači da ako mi u ovoj Skupštini budemo usvojili ove izmene i dopune koje forsira gospodine Vesić, da će pred Ustavnim sudom biti proglašen neustavnim i na taj način ćemo brukati i ovu Skupštini, a dati lažnu nadu ljudima koji misle da će dobiti nešto besplatno, nešto što će prerasti u njihovu svojinu, a kada imate svojinu onda to možete i da prodate.

Mnogima se davala lažna nada. Mnogima se i sada daje lažna nada i zato oni to zemljište nisu otkupili iako su mnoge firme kroz privatizaciju ili kroz izvršenje dobili za jeftin novac, ali su kupili firme, kupili su preduzeće. Ako je registrovano u APR-u, a nisu kupili zemljište niti su mogli da ga kupe, jer je to državno zemljište, to nije zemljište te firme.

Nadalje, znači Ustavni sud je nešto što vi ne poštujete, njihove i njegove odluke su za vas potpuno nešto irelevantno. Vi ste ismejali bukvalno kompletan Ustavni sud Srbije koji je zauzeo stav da su ove odredbe suprotne javnom interesu, suprotne su Ustavu.

Da je tako, hajde što ovi što kažu nisu vaši ljudi, pa možete i da ih i ne slušate, ali vi imate i mišljenje Saveta za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije. Mišljenje je dato 8. maja 2023. godine na predlog koji ste vi ovoj Skupštini dali, a na odluku koju ste doneli 4. maja 2023. godine.

Neću biti maliciozan, mada bih mogao da budem, 3. maja 2023. godine smo imali najveći masakr u Srbiji posle Drugog svetskog rata, kada je dete ubilo decu, svoje školske drugove i kud baš sutradan da Vlada zaseda i da donese ovakvu odluku, a Savet za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije, dakle, to je vaše telo je isključivo rekao isto što i Ustavni sud, isto potpuno, a to je da je suprotan javnom interesu i da je protivan Ustavu, da je neustavan i samim tim vas zamolio da ovaj predlog povučete.

Džabe sve te vaše slatke priče i obećanja, mnogo smo ih mi slušali, ali ja mislim da vi, gospodine Vesiću, negde od 2005. godine propagirate ovako nešto. Mislim da ste čak nekome i obećali da ćete to, kako se narodski kaže, progurati i dobiće oni mnogo toga za ništa.

Dobiće mnogo toga za ništa. Neće platiti državi, odnosno sada opštinama ono što treba da plate, kupoprodajnu cenu, znači, punu kupoprodajnu cenu, ali zato ćemo da uzimamo kredite, pa ćemo iz kredita da finansiramo mnoge aktivnosti, a kada dođe vreme za naplatu tih kredita, onda ćemo svi da se hvatamo za glavu i da kažemo – jao, šta bi, ko to uze, ali taj neko će biti daleko odavde.

Ne znam, možda neka podsvest radi, pa uzimate i predlažete da uzmemo kredit za zatvorske objekte u Kruševcu i Sremskoj Mitrovici. Ne znam da li je to nešto iz podsvesti, nešto što neko hoće ili neće, plaši se toga? Nije mi jasno, 30 miliona evra tražimo da bismo obnovili zatvore? Sve te zatvore i tih 30 miliona treba da plate i da vrate građani Srbije, a gradiće se samo u Kruševcu i samo u Sremskoj Mitrovici.

Dalje, niste razmislili da u Pirotu nemate pritvorsku jedinicu. Imate viši sud, imate osnovni sud, a nemate pritvorsku jedinicu. Svi pritvorenici su u Nišu. Odvoze se i dovoze se. Prave se ogromni troškovi, a građani Pirota su na taj način diskriminisani, jer se radi o jednom velikom, ozbiljnom gradu, gradu koji je na granici prema Bugarskoj i koji ima veoma veliki broj pritvorenika. Međutim, i to nekome znači. Neko je to hteo verovatno da bi napravio još neki politički poen.

Nadalje, hteo sam samo da pitam ministra Vesića, kada je on već tu, da li zna da put između Vranja i Leskovca, pa preko Poljanice je ucrtan, imate ga na „Guglu“ i mnogi su pošli automobilima, mnogi su pošli i nisu našli gde je taj put zato što on ne postoji, gospodine Vesiću i svi ljudi se tamo pitaju kako nešto može da bude upisano, ucrtano, a da ne postoji.

Na kraju, hteo sam nešto što je sve nas pogodilo iz stranke. Ne tiče se Vlade, ali se tiče svih nas. Izvesni profesor Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Dinko Gruhonjić je neki dan izjavio - NATO je nedovoljno intervenisao 1999. godine, srpski fašizam je izuzetno rasprostranjen, a politika genocida kontinuelna, Savahudin Dinko Gruhonjić.

Mi iz stranke Zavetnika zaista pozivamo pravosudne organe, najpre tužilaštvo, jer smo sigurni da ovde ima svih bitni elemenata krivičnog dela, da procesuira i krene u postupak protiv ovog profesora, da se katedra oduzme, jer ako nam takvi ljudi budu trovali omladinu, ovakvim lažima koje su ne samo laži, nego veoma opasne u ovom trenutku u kome se Srbija nalazi, neće na dobro da izađe.

Nadam se da će Srbija da se dozove pameti, da konačno ne jedu srpski hleb oni koji nas ujedaju, koji nas napadaju, koji su protiv nas i koji udaraju na interese ovog naroda, ove države i koji za nas koji smo u dva rata doživeli genocid, koji smo proganjani i koji smo se borili protiv fašizma, sada bivamo proglašeni za narod koji čini genocide, za narod koji je fašistički.

Mogu da kažem samo par reči. Ja sam advokat. Ja sam otac, deda. Ja sam unuk od dede, praunuk od dede koji se borio i u Prvom i u Drugom svetskom ratu i neću dozvoliti da bilo ko kalja ugled ove države, ovog naroda i želim da i ova Skupština pre ili kasnije donese posebne propise kojima će biti zabranjeno, zato što Republika Srpska u ovom trenutku donosi zakon kojim će se štititi od spoljnjeg neprijatelja, a mi moramo da donesemo zakon kojim ćemo se štiti od unutrašnjeg neprijatelja.

Hvala vam.
Evo, gospodine Vesiću, priznajem da apsolutno ništa ne znam, ništa ne razumem i ja sam jedan od onih advokata u Srbiji koji radi preko 35 godina u ovom poslu, ovoj branši. Raspitajte se jer može da se desi vrlo skoro da će vam trebati advokat, pa vidite koga ćete da angažujete. Evo, pošto ste mene proglasili za neznalicu, ja nemam potrebe više da naplaćujem, jer veoma dugo radim i jako dobro sam situiran, od vas neću naplatiti ništa. Prihvatam vaše izvinjenje koje ste na kraju rekli.

Ali, nije problem što ste vi mene uvredili, nego što ste uvredili sve sudije Ustavnog suda Republike Srbije koji su rekli ovo što sam ja malopre rekao, da je ovo protivno javnom interesu Srbije. To su rekli i 2013. godine. Naravno, to je tačno, vi ste to lepo proučili. A šta mislite, da će ti isti ljudi da skoče sebi u stomak zato što ste vi ovde bili sjajna zvezda u ovom parlamentu, pa ste ih ubedili da kažu da je ovo javni interes, da date nešto besplatno nekome ko će to sutra basnoslovno da unovči?

To što će dobiti za nula dinara naplatiće mnogostruko više i obogatiće se preko noći zahvaljujući ovome, ako bude, ne daj bože, usvojeno.

Sa druge strane, vi u izradi zakona ne slušate ni mišljenje Saveta za borbu protiv korupcije Vlade Republike Srbije koja, naravno, nije nadležna za ustavnost i ne ustavnost, ali jeste nadležna da vama koji ste mnogo pametni i koji sve znate savetuje - nemojte ovo da radite, i to istog dana kada ste vi to predložili Skupštini, znači, niste čekali, istog dana ste to predložili.
Kako ću biti zapamćen u Srbiji? Ne znam, ali biću zapamćen kao istrajni borac protiv konvertita, kao što ste vi, koji u politici učestvujete samo u strankama koje… (Isključen mikrofon.)
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, vi ste upravo povredili član 106. i član 107. Poslovnika ove Narodne skupštine.

Vi niste prekinuli poštovanog ministra Selakovića, koji se direktno obratio gospodinu Zečeviću, narodnom poslaniku, rečima…
… sram vas bilo, jer to nije primereno da se u ovom domu koristi takva reč.