Dame i gospodo narodni poslanici, građani Republike Srbije, mislim da je ovim predlogom zakona o izmenama Zakona o akcizama, da budem precizan, za razliku od ministra koji je došao da brani Predlog zakona, pa je rekao da je u pitanju ''nacrt'', mislim da je Vlada Republike Srbije ''potpuno'' preterala i da je u stvari dala, još, možda, čak, do sada i najveći primer koliko se o nesposobnoj vladi radi i koliko se radi o vladi koja apsolutno, da ne budem zlonameran, da ne kažem da ne želi, nego, ali, sasvim sigurno ne zna da vodi računa o interesima srpske države,  privrede i građana Republike Srbije.
Za ovo što se nama dešava nama nije kriva ni Rusija, ni Kina, ni SAD, nije nam kriva ni EU, ni marsovci, za sve ovo što nam se dešava kriva je nesposobna Vlada Republike Srbije, koja čak posle rekonstrukcije pokazuje još više nesposobnosti nego što je do sada pokazivala.
Od cene u proseku, zavisi o kom derivatu se radi, od 130 dinara, koliko košta litar benzina u Srbiji, prosečno, država Srbija uzme čak 60 dinara. Srbija ima najveće akcize i poreze, o tome je već ovde govoreno ili ima među najvećima u Evropi, ali ima sasvim sigurno najveće na Balkanu. Pogledajte sada, kada uporedimo sa onim što smo danas ovde čuli, samo kroz maloprodajnu cenu ili kroz naplatu akciza, a u evrima, kakva je situacija u državama u okruženju, kakva je situacija u Srbiji, kakva je, recimo, situacija u državama EU, koja je ovde pominjana.
Recimo, Rumunija i Bugarska su u EU, maloprodajna cena 1,27 evra, govorim o EVRO Premiumu od 95 oktana. U Bugarskoj 1,24, a u Srbiji bez ovog povećanja 1,32. Akcize u Bugarskoj i Rumuniji 0,38 i 0,36, a u Srbiji 0,51, bez ovog povećanja. Španija je, takođe, u EU, kao i Slovenija, 1,32 u Španiji, 0,42 akciza, 1,32 u Srbiji, 0,51 akciza, dakle, za 10 evro centi više nego u Španiji, a ista cena goriva. Kolika je prosečna plata u Španiji, mada je i tamo kriza velika, a kolika je u Srbiji? Kako tamo radi privreda i koliko koristi gorivo, a koliko je kod nas? Slovenija 1,30, niža cena nego kod nas, a tri puta više plate, 0,41 akciza, a kod nas 0,51, ponavljam i 1,32 cena, bez ovoga što danas ovde radimo.
Poslanici vladajuće većine, koji ste vlasnici svojih mandata ako radite u interesu građana, ne treba valjda da se plašite pa da i dalje pokazujete toliku lojalnost prema svojim partijama koje vas teraju da glasate, na ovaj način, protiv interesa građana Srbije i privrede Srbije, kroz ovaj zakon!
Dalje, Crna Gora 1,37, 0,45 akciza. Pa, kolike su privredne mogućnosti Crne Gore, a kolike su Srbije, pa čak i oni imaju manje akcize nego mi? Hrvatska 1,22, 0,44 akciza, PDV 0,23, a kod nas 0,21, a kod nas 0,51, ponavljam, bez ovoga što danas radimo.
Kada se ovo danas uradi, izjednačavanje, i namerno se koristi taj termin izjednačavanje, a tačno je zbog SSP koji je potpisan, da smo u obavezi da izjednačimo, to ste znali i kada ste donosili ovaj zakon, a niste tako uradili. ''Izjednačavanje'' nije moralo da znači povećanje! I ovde, neki koji vrše manipulaciju, da bi sada ispala EU kriva zbog toga što se povećavaju akcize u Srbiji, nije ono što je EU tražila od Srbije. Tražila je izjednačavanje. Izjednačavanje je moglo da znači i smanjenje onog dela akciza koje su bile veće na uvoz, nego na domaću proizvodnju i na domaćeg snabdevača tržišta.
Mogli smo akciznom politikom ili Predlogom Vlade to da spustimo. Mi smo to predložili kroz amandman. Videćemo da li ćete ga usvojiti. Ali, i to je bilo rešenje.
Reći ću vam da je država Hrvatske od Nove godine do sad dva puta smanjila akcize na gorivo, a mi dva puta povećavamo, prvo originalnim Predlogom zakona, pa sada izmenama Zakona. Čim je u Libiji počeo onaj sukob, kada je skočila cene nafte, država Hrvatska je smanjila akcize da ne bi skočila njihova maloprodajna cena, pa ni ona veleprodajna koju koristi za privredu, oni su dva puta smanjili samo da ne bi došlo do povećanja cena, samo da bi zaštitili standard svojih građana i da bi zaštitili privredu.
Ponavljam, mi povećavamo dva puta. Zašto? Pa, ne zbog EU, nego zato što imamo nesposobnu Vladu, koja ne zna da organizuje privredu u državi i zbog toga što imamo veliki privredni pad, da ne nazovem katastrofom, mada tako nazivaju građani kada vidimo njihove izjave svakog dana, i ne zna da puni budžet iz realnih izvora, pa onda gleda kako da iščupa još više, što je moguće, na ovaj način.
Poznavaoci tržišta, stručnjaci, međutim, evo, video sam šta oni kažu, pred ovu našu današnju raspravu, tvrde da bi država trebalo da smanji akcize na gorivo, ne samo da ih izjednači, nego da ih i smanji i izjednači sa onima u regionu, a pročitao sam vam kakve su u regionu, mnogo niže nego kod nas, i oni smatraju da bi to dovelo do povećanja potrošnje goriva u Srbiji, pa bi se i državna kasa punila kao do sada, logično, naplatom PDV od toga što bi potrošnja ostala barem na istom nivou.
Ne znam da li znate, ali potrošnja je pala 30 do 35% u odnosu na prošlu godinu. Pa, šta vredi povećanje akcize? Sa ovim povećanjem još više će pasti prodaja, što znači da nije tačno, uopšte ne mora da se garantuje da će biti punjenje budžeta na taj način i da nam onda ministar Ugljanin priča kako ćemo od ovih para da pravimo škole, obdaništa, autoputeve. Šta, ono, još reče? Nema veze, koje škole? Pa, napravili smo samo šest, sedam osmogodišnjih škola za poslednjih deset godina, to vrlo dobro znam i to je isto bio kredit iz EU, novac koji vraćamo. To je sve što smo napravili. Koje će to nove škole da prave, ne znam da se prave neke nove škole. Toliko ste nesposobni da ne možete ni da okrečite sve to što imamo, a kamoli da gradite nešto novo.
O autoputevima, je l' treba nešto da pričam? Pa, onima kojima ste dali posao sada su u zatvoru. Šta je sada sa Koridorom 10, recimo, železničkim saobraćajem? Pričao sam, setite se, u novembru prošle godine, o Žeželjevom mostu u Novom Sadu. Potpisali su ugovor u januaru, napravljeno, završen tender, izabran izvođač, potpisan ugovor, sve. Tabla nije stavljena, a kamoli da su počeli radovi.
Šta vredi, ovakav način je potpuno besmislen i to što radite ne vodi ničemu. Smanjenje cena povećalo bi prodaju, to vam ponovo tvrdim, a smanjenje cena može da bude ako se smanji opterećenje države. Kasnije ćete videti kroz još jedan primer koliko je u stvari veliko opterećenje države na ovu sadašnju cenu. U sezoni godišnjih odmora, dakle, sada, naši građani, i vi putujete, kada putuju u Grčku ili Crnu Goru ne pune rezervoare ovde, nego pune tamo kad pređu. Iz pograničnih mesta sa BiH više niko ne sipa gorivo na pumpama, svi prelaze Drinu, sipaju tamo i vraćaju se nazad sa punim rezervoarima.
O čemu govorite? To je činjenica, to svi znaju. Više niko na našim pumpama ne sipa, svi prelaze i tamo sipaju. Svi koji idu za Grčku kolima jedva čekaju da uđu u Makedoniju da napune rezervoare, svi, daleko jeftinije nego kod nas. I tu ćemo gubiti, ali 'ajde da pogledamo one koji voze kroz našu zemlju, građani koji, takođe, idu na godišnji odmor, ali i privreda, oni koji koriste kamione, koji prolaze našim Koridorom 10. Pa, pitajte bilo kog pumpadžiju na Koridoru, skoro niko od njih, samo kada se neko slabo preračuna ili ima manje rezervoara, ne sipa kod nas na pumpama gorivo. Svi sipaju pre nego što uđu u Srbiju i čekaju da izađu iz Srbije da sipaju gorivo na prvoj narednoj pumpi van Srbije. I tu Srbija gubi, a gubimo i u tom transportu ljudi i robe kroz Srbiju, to je činjenica. Berzanska cena goriva je 60 evro-centi, a otprilike toliko država uzima kod nas kroz poreze i akcize. To je činjenica.
Daću vam primer, čak i gori od toga, na primeru EVRO Premiuma od 95 oktana. Dakle, proizvođačka cena je 56,3 dinara, sada govorim u dinarima, i marža je pet dinara, to je 61,30, a ukupna cena je 132,33. Dakle, proizvođačka cena 56,3 i marža 5, sve ostalo je država: za akcizu uzima 49,5, kroz Fond za vanredne situacije 0,63 dinara, kroz naknadu za upis hemikalija 0,20 i kroz PDV 20,70 dinara. Prema tome, 132 dinara je cena, a 71 dinar uzima država. To nigde nema.
Kakva crna EU? To ne da nije standard EU, nego to nema nikakve veze sa standardima EU. To samo govori kolika je nesposobnost ove vlade. Ova vlada kompromituje evropsku priču. Ona ovakvim potezima apsolutno kompromituje evropsku priču. EU nije tražila od Srbije da poveća akcize, nego da ih izjednači. To je moglo da znači i smanjenje, ponavljam opet.
Ono za šta se mi kao SNS zalažemo, a vezano je za tu evropsku priču, da imamo iste standarde, ovo pokazuje da nisu isti standardi. Ovo nije odnos prema građanima kakav imaju države članice EU. Pa, šta mi tamo da tražimo ako imamo ovakav odnos prema našim građanima i prema našoj privredi? Prema tome, standardi u oblasti privrede, pravosuđa, ljudskih prava, socijalnih pitanja, građanskih prava, sve ostalo što ima – to da, ali, ljudi, vi na ovaj način to kompromitujete i to je jedan od primera.
Daću vam i drugi primer gde isto kompromitujete Srbiju na evropskom putu, primer medijske manipulacije. Evo, za ovo mogli ste da vidite u medijima, koje apsolutno kontrolišete, a i ovo nešto malo što ne kontrolišete vršite poslednjih dana pritiske na njih, vidimo na primer u novinama "Alo". U elektronskim medijima bio je apsolutni napad poslednjih dana na trgovce naftom i naftnim derivatima zbog marže. Kompletna priča išla je na to da, u suštini, za cenu nije kriva država svojom akciznom i poreskom politikom, nego da su krivi oni zato što imaju veliku maržu, da oni smanje svoju zaradu – cena bi bila niža. Stvarno! Pa, oni na svoju zaradu, takođe, plaćaju porez.
Od kad to smeta da neki građanin bilo koje države, pa i Srbije, zaradi novac? Pa, je l' će država da bude bogata ako ima bogatog pojedinca ili će da bude bogata ako ima samo nekoliko bogatih pojedinaca, koji su, po pravilu, članovi DS ili njihovi prijatelji, bivši direktori, iz DS itd? Pa, valjda, mi treba da budemo država bogatih pojedinaca, pa lepo naplatimo porez na imovinu, porez na zaradu, porez na ovo, porez na ono, pa se na taj način napuni budžet, kad radi privreda, kad su građani dobro plaćeni, kad imaju dobre zarade, a ne na ovaj način.
Isto ste radili manipulaciju i sa pitanjem štrajka poljoprivrednika. Gledao sam tri priloga na tri različita medija, među njima je bio i ''Javni servis'', gde se govorili da su oni koji su prošle godine na 100 hektara posejali kukuruz, zaradili 80 hiljada evra, a sad traže subvenciju od 14 hiljada dinara po hektaru. Pa, na kraju niste popustili zato što ste pristali na sve njihove zahteve. Pa, kakve ima veze što su zaradili prošle godine 80 hiljada evra, ako je to čak i tačno?! Pa, i na to su platili porez. Pa, dokle? Koliko godina su ti isti seljaci nama pomagali?! Koliko godina su radili sa minusom?! Pa, šta kada berzanska cena kukuruza ili pšenice nije bila tako visoka kao što je sada?! Šta onda kada rade sa minusom?! Pa, po istoj ceni su prodavali Poljaci, pa su imali deset puta veće subvencije. Po istoj ceni su prodavali i Hrvati, pa su imali pet puta veće subvencije. Koliko su oni zaradili? Da li je palo nekom ministru na pamet da kaže – šta vam je, šta tražite subvencije, dovoljno ste zaradili?
A, sad, kako će se odraziti ovo povećanje cena nafte na to što su oni već kalkulisali, izračunali, uradili, ušli u određene hektare, neko pet, neko deset, neko sto, neko trista? Na osnovu toga će im se povećati input. Kakve to ima veze sa evropskim standardima?
Samo ću jedan zaključak dati na kraju. Kakav je ovaj udar na građane? Ovo je udar na kućni budžet građana, ovo o čemu danas govorimo i što ćete, pretpostavljam, izglasati u danu za glasanje sledeće nedelje, kao i da neće prihvatiti amandmane. Ovo je dvostruki udar na građane, em što će se smanjiti potrošnja, građani će manje kupovati naftu i naftne derivate, a privreda će morati zbog povećanja inputa da poveća cenu svoje robe. Nažalost, građani onu robu koju moraju da kupe, čak ako nekad i ne mogu pet litara benzina nego mogu četiri, a i kada kupuju hleb moraće više da plate zbog ovog inputa. To je dvostruki udarac na građane. Na privredu je sama ta stvar udarac jer će imati smanjenje potražnje za svojom robom, pošto će biti veća cena a plate se ne povećavaju. Trgovci naftom i naftnim derivatima isto će imati smanjenu prodaju. To znači da ni oni neće zaraditi na toj njihovoj marži baš toliko, pošto će imati smanjenu prodaju. Sasvim sigurno.
I, vi mislite da će budžet imati korist? Neće imati korist. Kroz to će ponovo građani i korisnici budžeta imati štetu, jer ćete zbog toga što se budžet neće puniti na pravi način ponovo zaduživati državu komercijalnim kreditima i na taj način opteretiti privedu i građane Srbije, jer to malecko povećanje budžeta, kako reče ministar minimalno, a nije ''minimalno'', jer na ovaj način to će biti oko 4,5 dinara povećanja za benzin i 2,5 za dizel, dakle, neće biti povećanja u budžetu, nego će biti u naplati toga sve manje, zbog smanjenje potrošnje. Nikakvu korist od ovoga nema ni država, a samo štetu imaju građani i privreda. Zahvaljujem.

Sad ne znam kako da počnem, te zblanuti, te pazite kad uplaćujete, stvarno mi je drago kada čujem i vidim da konačno i poslanici iz vladajuće većine vide kakav je odnos Vlade prema nama narodnim poslanicima i Narodnoj skupštini, hajde da pređemo preko toga, ali kako je prema građanima, poslovnim ljudima, preduzetnicima.
Inače, drage moje kolege, već godinu dana nisam dobio odgovor ni na jedno postavljeno pitanje, u stvari, jesam na jedno iz Ministarstva sporta, vezano za Zakon o sportu, a na sva ostala pitanja koja sam postavio nisam bio udostojen da dobijem odgovor, a kamoli da budem zblanut tim odgovorom, ni to nisam uspeo.
Imam pitanje za gospodina Cvetkovića i ono je vrlo jednostavno: postoji li neka oblast, neka aktivnost u radu Vlade Republike Srbije koju on vodi, ove reformisane, rekonstruisane, u kojoj ta Vlada ima zajedničku politiku, jasnu politiku svih koalicionih partnera koji se u njoj nalaze?
Mislim da je to veoma jednostavno pitanje i da bi gospodin Cvetković trebalo da mi odgovori, ali ne samo da mi odgovori kako stoji, nego da mi navede koja je to oblast. Zadužujemo se svakog dana kao država novim kreditima, sve više i više smo dužni, znamo da kao država taj dug možemo da vratimo samo povećanjem proizvodnje u industriji, poljoprivredi i povećanjem izvoza, ali mi vodimo takvu monetarnu politiku da izvoz apsolutno destimulišemo.
S druge strane, kažu jak dinar, sada će pasti cene, pa se i to ne dešava. Ne padaju cene, pa oni ministri koji to najavljuju, ispadaju i oni nedosledni u svojim izjavama, jer nijedna cena nije pala, bez obzira što je odnos evro – dinar sada 95, a pre mesec ili dva je bio 107.
Znači, to građani mogu da potvrde, da nije jedan jedini artikal pojeftinio. Stalno pričate o povećanju BDP, a mi čujemo da je pao, pa pričate o novim radnim mestima, vi sami priznajete da je izgubljeno 200 hiljada, a MMF kaže 400 hiljada.
Šta se radi na tom planu, da li neko nešto radi, osim što kolega narodni poslanik Mlađan Dinkić i dalje ide po Srbiji, kao da je ministar i obilazi fabrike i govori o novim radnim mestima, ali to je poslanik, to nije ministar, to nije Vlada. Opet nešto tu nije u redu sa Vladom.
Treba li da govorim o izjavi ministra Dačića, vezano za KiM i o podeli KiM, a onda čujemo izjavu ministra Jeremića, pa šta je politika Vlade u toj oblasti?
Ili je tačno ono što je rekao malopre, pre pola sata, visoki funkcioner koalicione partije PUPS, da je odnos PUPS – SPS takav da PUPS ima 6%, a SPS 5% podrške birača u Srbiji, to sam pre pola sata čuo od strane Milana Krkobabića, pa je onda Dačić došao na taj nivo da služi kao probni balon Borisu Tadiću i da može da izgovori šta bilo, ionako neće snositi nikakve posledice za to, da vidi Boris Tadić da li može on posle toga da govori o podeli Kosova ili ne, jer kakva šteta za Dačića kada ima samo 5%, može to da govori, i šta je tu politika Vlade?
Da li je politika Vlade ono što kaže Ustav RS, skupštinske odluke ili to da možemo tek tako da delimo Kosovo, bez obzira na to što dve trećine građana ne živi na severu Kosova, bez obzira na to što znamo da bi se otvorilo pitanje Preševa, Bujanovca i ko zna čega sve još, onako parolaški samo reći, a bez ijedne ozbiljne pripreme zaista mi deluje neozbiljno.
Znači, pitanje za predsednika Vlade je postoji li jedna jedina oblast u Srbiji gde Vlada ima usaglašenu politiku?

Imam pitanje za predsednika rekonstruisane Vlade, a i one pre rekonstrukcije, gospodina Cvetkovića. Pre toga ću postaviti nekoliko pitanja ili veći broj pitanja, ali pre svega građanima Srbije, da se i oni sami zapitaju, svi oni koji gledaju ovaj prenos, o svemu što se trenutno danas dešava. Naravno, ono poslednje pitanje će biti pitanje za gospodina Cvetkovića.
Pitam se i pitam sve nas ovde zajedno, gospodina Cvetkovića, gospodina Tadića, ali i sve građane Srbije, ko je kriv za 400.000 nezaposlenih od kada je ova koalicija na vlasti. Novonezaposlenih inače ukupno u Srbiji ima milion i po. Da li je za to kriv Tomislav Nikolić ili bilo ko iz opozicije?
Ko je kriv za to što su plate niže za najmanje 100 evra u proseku u odnosu na to kada je ova koalicija napravljena i ova većina? Da li je za to kriv Tomislav Nikolić? Ko je kriv za to što imamo rekordnu inflaciju u Evropi? Ko je kriv za to što imamo svakodnevne skokove cena hrane? Da li je Tomislav Nikolić kriv za to što rastu cene svega onoga što kontroliše ova Vlada? Bilo da je u pitanju struja, gas, grejanje za građane, gradski prevoz. Da li je za to kriv neko iz opozicije ili onaj ko je na vlasti? Ko je kriv za to što su penzije daleko niže nego u vreme kada ste preuzeli vlast?
Ko je za kriv za to što se u Beogradu gradi most za koji će se izdvojiti toliko novca od poreskih obveznika naše zemlje, a u istoj EU u koju svi želimo da idemo za taj novac mogu i tri takva mosta da se naprave? Ko je kriv za to što se daje firmi koja je otišla u svojoj zemlji u stečaj posao da gradi most?
Ko je kriv za to što se za Žeželjev most daje pet miliona evra više nego što je bila najbolja ponuđena cena, a onda se ispostavi da onaj ko je dobio posao nema ni mogućnost da ga pravi, i do dana današnjeg nisu počeli radovi? Izgleda da su odustali. Da li je i za to kriv bilo ko iz opozicije ili Tomislav Nikolić, na primer?
Ko je kriv za to što je stočni fond u Srbiji upropašćen? Ko je kriv za to što imamo nereformisano ili loše reformisano pravosuđe, kao što kažu svi iz EU? Da li je i za to kriv neko ko je opozicija ili Tomislav Nikolić? Ko je kriv za to što nije rešeno ubistvo Ranka Panića?
Danas kada širom Srbije građani demonstriraju, na iste ulice Beograda i Srbije se izvode iste jedinice žandarmerije kao pre dve-tri godine, a da nije rešeno, ponavljam, ubistvo Ranka Panića i onaj ko je, možda, učinio to ubistvo je možda, i sasvim moguće, među tim žandarmima. Da li je rizik izaći pred takve ljude ili s takvim ljudima i da li je i vama rizik, onima koji ste na vlasti, sprečavati građane u, inače, mirnim protestima?
Moje pitanje za predsednika Vlade je – dokle misli da njegova Vlada na ovakav način uništava državu i osiromašuje građane? Da li je toliki problem za njega i za predsednika Tadića da kažu ne sutra, nego u decembru su izbori? Vi se plašite da u decembru budu izbori. Kada će podneti ostavku gospodin Cvetković? Da li je moguće sutra da je podnese, pa da odmah imamo izbore?

 Gospođo predsedavajuća, želeo sam malopre po članu 27. i valjda on važi, i vaše predsedavanje važi, kada se postavljaju pitanja.
Sada, isto se javljam po tom članu, a ne po amandmanu, član 27, valjda stav koji kaže – predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog poslovnika, važi i u vreme postavljanja pitanja. Vi ste dužni da o tome vodite računa.

Dobro, starate se, nisam ni rekao da se ne starate, ali vi nastavljate po starom dobrom običaju i uopšte nisam rekao da se ne starate, ne znam zašto ste se brecnuli na mene. Nijednog trenutka nisam rekao da se ne starate.
Ali, svi su ovde čuli da se postavlja pitanje o Bajinoj Bašti, a priča se da Tomislav Nikolić ne štrajkuje glađu i da je veseo na televiziji kada ga neko vidi, a vi na to niste reagovali i to nema veze jedno s drugim, s podnošenjem pitanja, kao i kolega koji se poziva na nešto što se dogodilo pre 10 godina, kada niko nije nastradao, za jedinicu koja danas ne postoji, u odnosu na ono što je moguće da se dogodi danas, u odnosu na ono što je bilo pre dve godine, a to je ubistvo Ranka Panića.
Ako to nisu bili dovoljni razlozi, ne znam šta su. Ako očekujete da mi možemo u ovoj situaciji da radimo normalno i da se dalje trudite da sve izgleda kao normalno, dok se dešava sve što se dešava u zemlji, zaista ne znam kako ste mislili da će se to dogoditi. Neće sigurno i mislim da treba svi zajedno da uložimo napor da i parlament učestvuje na neki način u ovome što se dešava u zemlji, i da se dogovorimo hoćemo li imati vanredne parlamentarne izbore.

Javljam se po članu 104, ne želim da repliciram, nego stav 2, ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno na političku stranku.
Nazvati ovako nešto farsom, to govori o onima koji tako govore. Podaci, svi su svedoci da lekarski tim nije želeo da iznese nikakve podatke, a ovde se čitaju kao neki podaci. Sve je to manje bitno.
Najbitnije je odgovoriti na probleme građana, a zna se ko na te probleme može da odgovori, onaj ko jeste alternativa ovoj vlasti, oni koji govore uprazno mogu i dalje da nastave da govore uprazno, ali činjenica je i to građani Srbije znaju šta se dešava trenutno, i u bolnici u kojoj leži gospodin Tomislav Nikolić, i znaju svi da on štrajkuje žeđu, znaju da je situacija veoma kritična, bez obzira ko ovde kako govorio.
Kao što se mediji u Srbiji trude da banalizuju čitav ovaj slučaj i da spuste značaj čitavog ovog slučaja, koji su pod kontrolom, otvoreno mogu da kažem Dragana Đilasa u Srbiji, jer svi znaju ko kontroliše marketinški prostor u elektronskim medijima u Srbiji, pa me ne čudi i da neke kolege ovde isto pokušavaju da tom slučaju ne daju takav značaj, ali vam kažem da je ozbiljna situacija i da nije za takve vrste komentara.
Ovde, pre svega, treba da se ponašamo i kao ljudi, a ne samo kao političari u svakoj situaciji i mislim da, ako je jedan vladika juče bio s gospodinom Nikolićem, i ako će biti još veoma značajnih poseta, mislim da treba svi to da uzmemo u obzir i da se ponašamo pristojno, ako tako nešto ne podržavamo.

Imam utisak da je ovde nekima baš potreban seksolog, jer izgleda da samo o tome znaju ovde da razmišljaju, a ne tamo gde bi trebalo, pa se ovako ponašaju kako se ponašaju.
S druge strane, podsetio bih mladog kolegu da sam u vreme ubistva Ranka Panića mnogo češće o tome govorio za skupštinskom govornicom nego on, bez obzira u kojoj sam tada stranci bio član. Takođe, govorio sam da nikada neću, kao narodni poslanik Dragan Šormaz, prestati da postavljam pitanja.
Dok sam bio član Odbora za odbranu i bezbednost na svakoj sednici sam postavljao pitanja ministru Dačiću – kad će to pitanje biti rešeno i do dana današnjeg nije rešeno. Koliko znam, porodica Ranka Panića upravo s gospodinom Vučićem je u najvećoj komunikaciji i upravo u podršci SNS ima najveću podršku za to da se reši pitanje ubistva njihovog sina.
I biće rešeno, sigurno, u narednom periodu i ubistvo njihovog sina i znaće se ko ga je ubio, imenom i prezimenom, to mogu odavde da garantujem. Jer, radi se o stranci koja će voditi sledeću vladu i koja će rešiti sve ono što je nerešeno do sada, bez obzira što toliku nervozu prikazujete i što se tako kiselo svi smeškate.
Činjenica je da će tako biti i to znaju svi građani Srbije, bilo da se izbori održe sad, u decembru, ili u aprilu sledeće godine. Nema potrebe za toliku brigu. Voleo bih da ste pokazali kao narodni poslanik toliko čojstva pa da ste podržali sve to u želji da se reši čitav slučaj, a ne da sad pokušavate i ubistvo Ranka Panića da banalizujete, kao prethodne kolege iz LDP-a, kao da zaista ne postoji mogućnost, a to sam pitao – da li postoji mogućnost da onaj koji ga je ubio i danas izađe na ulice Beograda i danas staje ispred građana Srbije? Ne plašim se za sebe, nego za građane Srbije, od takvih žandarma i takvih ubica.

Hvala bogu da se vidi da je živ i zdrav, jer mi se čini da biste vi voleli da vidite drugačije. Ali, nadam se da toga neće biti. Hvala bogu da je živ i nadam se da će iz svega ovoga izaći i zdrav i ostati živ.
Koliko god se vi trudite da budete meta, vi niste meta SNS. Vi jedino kao koalicioni partneri u gradu možda sada vraćate dugove zato što ste ušli u upravne odbore, nadzorne odbore itd, na nivou grada Beograda sa DS, SPS i LDP. Ali, činjenica je da gospodin Nikolić štrajkuje žeđu i to više ne treba nikome objašnjavati. Više se neću truditi to ni da pomenem.
Ono što je bitno za SNS je to da je ova vlast naša meta, poslanička većina, dok im ne date i pomoć u većini kada im zatreba, ali naša meta je nesposobna vlast DS i njihovih koalicionih partnera, i to što oni čine. Mi se bavimo njima, što građani Srbije vide, prepoznaju i zato što u SNS vide jedinu alternativu.
Vi s tim možete da se pomirite ili ne, ali, to je činjenica i to ćete videti i na izborima, kada god budu bili održani – sutra, u decembru ili u aprilu sledeće godine. SNS će imati ubedljivu pobedu i pobediti ne vas, nego pre svega nesposobnu vlast u Srbiji, koja je građane Srbije dovela na ivicu propasti.

Srpska napredna stranka će uraditi sve što je u skladu sa Ustavom i zakonima ove zemlje, što se podrazumeva. Kao što se podrazumeva i da taj protest nije bio zbog hapšenja Radovana Karadžića, podsetiću vas, nego zbog nezakonitog hapšenja Radovana Karadžića. Ali dobro, vi možete da nastavite svoju priču.
Nisam se nudio DS niti za mandat, niti za bilo šta, nego vi pre neki dan na televiziji Kraljevo ste rekli da je sasvim moguća koalicija između SRS i DS. Pošto im niste potrebni, znam da vas sigurno oni nisu zvali to da kažete, jer, kao što kažete, poznajem ih, naravno da ih poznajem.
Kada pominjete 2000. godinu i to gde sam bio 2000. godine, mogu vam reći da se ne stidim nijedne sekunde, jer to je bilo takvo vreme. Bio je jedan loš režim na vlasti i bila je jedna loša situacija u zemlji. Nemam nikakav problem s tim, ali zato i danas radim isto što sam radio i 2000. godine i meni je savest čista.
Narodu je i danas loše, kao što je bilo loše 2000. godine. DOS, nažalost, nije uradio ono što je obećao. Zbog toga smatram da je potrebno distanciranje od DOS i od 2000. godine i da je potrebno narodu Srbije pružiti nešto novo. Potrebne su promene.
To ko je s kim u vlasti govori samo o tome ko je sposoban dok je na vlasti, a ko nije. Recite neki problem sa opštinom Prijepolje, da li tamo vlast ne funkcioniše? Da li se nije napravio skoro jedan most novi preko Lima? Ova vlast na republičkom nivou je nesposobna, a u gradu Beogradu, gde ste vi zajedno s njima u vlasti, pravi tri puta skuplji most nego što bi koštao, recimo, u Francuskoj, a vi ne koristite vaše pozicije da ih za to kritikujete ili da ih sprečite u tome.

Neću pomenuti ničije ime, samo ću ponoviti po ko zna koji put da je meni lično savest čista, s građanima Srbije sam svakog dana i svi kažu da sam napravio pravi potez. Promene su bile potrebne 2000. godine i zbog toga kažem da su promene potrebne i dan-danas, jer obećanja nisu ispunjena.
Od hiljadu evra po akciji nema ništa, od 200.000 novozaposlenih u Srbiji nema ništa, nego suprotno, 400.000 je izgubilo posao, od većih plata nema ništa, nego su niže i plate i penzije. Grade se najskuplji mostovi na svetu i gradi se najsporiji auto-put na svetu. To je ono što građane Srbije interesuje.
Tačno, nešto se povećava u Srbiji, povećava se broj narodnih kuhinja. To je ono zbog čega su potrebne promene u Srbiji. Zbog toga se SNS zalaže za vanredne parlamentarne izbore, a ostali koji glume opoziciju neka rade šta god misle da treba da rade.

Šta je tu sporno u promeni stranke? Ako neka stranka prestane da radi ono što joj piše u programu ili ako se više ne slažete s onim što se čini u toj stranci, pa u čemu je problem da se promeni stranka? To je tako normalno, to se svugde u svetu radi. To ni u čemu ne predstavlja problem.
Uostalom, i ova priča o mandatima i promeni zakona, to će vam vaše kolege iz DS takođe objasniti. To je nešto što je takođe u skladu sa evropskim standardima i pravilima svugde u svetu. Tu ne postoji nikakav problem.
Možda vi smatrate problemom, ali zato ne shvatate kada vam kažem da se mi nećemo boriti, da vi niste naša meta i da se protiv vas ne borimo u ovim političkim previranjima, zbog toga što teško da ćete proći izborni cenzus. Šta imamo o vama da vodimo računa? Vi možete da ostanete na jednom brodu, ali taj brod neminovno tone. Shvatićete to veoma brzo, kao što su shvatili neki u Hrvatskoj nedavno.
Isto tako, ponavljam po ko zna koji put, SNS i Tomislav Nikolić žele promene u Srbiji da bi građanima bilo bolje, jer je ova najnesposobnija vlast u istoriji Srbije dovela građane Srbije na ivicu gladi. To je jedini razlog zbog koga se Tomislav Nikolić pridružio svom narodu, pa je stupio zbog toga u štrajk glađu i žeđu.
Da smo bar tražili nešto mnogo, sada se obraćam gospodi iz DS, da smo bar tražili nešto mnogo, nego u decembru izbore. Vi se plašite izbora u decembru. Šta bi bilo da su sutra?

Da, tačno je da je SNS aplicirala da bude deo evropskih narodnih partija i to je valjda nešto što treba pozdraviti. To su partije koje imaju najviše vlada u Evropi, najviše poslanika u Evropskom parlamentu, najviše poslanika u parlamentu Saveta Evrope.
Uostalom, sa evropskim narodnim partijama pregovara i Putinova Jedinstvena Rusija. Vi to ne znate, ali evo kažem vam da pregovara da postane čak i punopravni član Evropskih narodnih partija, što je problem, jer je Jedinstvena Rusija možda veća od svih tih partija zajedno u ovom trenutku, pa se sad oko toga malo razgovara.
Činjenica je da je Jedinstvena Rusija narodnjačka partija i ne vidim u čemu je tu problem. Valjda treba da sarađujemo sa svetom, ne treba ovde da se zatvorimo i da budemo sami sa sobom. Ako tako vi želite, želite. To ko je šta rekao, to je potpuno nebitno, irelevantno.
Program mogu da pročitam i na engleskom i na srpskom jeziku. Ako vama nije jasno da li je to tako i ako ne verujete, pitajte vaše kolege koje su sa mnom putovale u delegaciji Parlamentarne skupštine NATO, gde sam mnogo puta govorio na engleskom, bez ijednog jedinog papira i zastupao interese Srbije.
Oni to znaju, znaju i kolege iz DS, znaju i iz Ministarstva inostranih poslova, tako da s tim nemam nikakav problem. Znači, meni nije predstavljalo problem da pročitam program SNS ni na engleskom jeziku, ako nekome jeste. Znači, nisam imao taj problem, tako da ne vidim zašto me na taj način spominjete.

Neću koristiti termine farsa, nesrećni i spodobe itd, samo ću reći da preko dve hiljade radnika u smederevskom ''Želvozu'' trenutno štrajkuje, šest hiljada radnika u "Severu" Subotica, to je nešto čime treba da se bavimo i to je nešto što građani Srbije od nas očekuju, da kažemo da je ova vlast nesposobna, kao što jeste, i da je došlo vreme za vanredne parlamentarne izbore i zbog toga je potrebna podrška pre svega građana Srbije Tomislavu Nikoliću.

Kao ovlašćeni predstavnik, čuli smo već, bilo je nekoliko amandmana, nisam se javljao jer mislim da je apsurdno u ovoj situaciji javljati se i praviti se kao da je normalno sve u zemlji. Sada mi kao raspravljamo o amandmanima, a evo nema ni ministra da odgovori.
I ovaj amandman kolege Lapčevića je veoma dobar, prethodno je gospodin Arsen Đurić govorio o jednom amandmanu, takođe dobrom, gde se govori o tome da smo zaista u opasnosti i da ulazimo u situaciju da budemo jedna visoko zadužena zemlja.
Nema nikoga da odgovori, nema ministra da kaže poslanicima zašto ne prihvata te amandmane i mi kao treba ovde da raspravljamo, a zadužujemo državu, čuli smo, samo zbog pokrivanja deficita 150.000 evra dnevno. Ovih 800 miliona dolara novih zaduženja je 330.000 evra dnevno novog zaduženja, bez kamate, kada se budu vraćala za građane Srbije.
Čitava ta situacija meni nije jasna. Dokle to ide? Lepo je rekao kolega – tih 800 miliona dogovoreno sa Rusijom, ako budu gotovi projekti. Dogovoreno je sa Kinom, takođe ako budu gotovi projekti, tj. ovaj most. Dokle i koliko ćemo se zadužiti? Da se barem zadužujemo za ono što je bitno jer jedini način je da se Srbija izvuče iz krize – ulaganje, subvencionisanje privrede, ulaganje u poljoprivredu, ali toga ovde nema.
Ovde je samo pokrivanje javne potrošnje i ništa drugo. Za to vreme, ponavljamo, štrajkuju dve velike firme "Želvoz" i "Sever Subotica", nemaju posao, ništa ne rade, dok mi pokrivamo i zadužujemo zemlju za činovnike i za policiju, među kojima je, nažalost, rekao sam, još uvek neotkriven ubica Ranka Panića, a i dalje žandarmerija izlazi na ulice.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, pored nesposobne Vlade, očigledno je najveći problem države Srbije i njenih građana korupcija. Svi koji se bave merenjem stepena korupcije u nekoj državi, bilo u inostranstvu bilo kod nas, utvrdili su da je naročito u poslednje tri godine stepen korupcije u državi Srbiji drastično povećan i da su naše institucije u državi jedne od najkoruptivnijih u svetu, u Evropi sasvim sigurno.
Videli smo juče jednu akciju policije gde je, zbog toga što je navodno oštećena država za neka dva miliona evra, uhapšeno sedmoro ljudi. Interesantno je da je objavljeno da je jedan od uhapšenih iz G17 plus, jedan da je pomoćnik ministra koji je iz SPS, ali nije rečeno da li je on iz SPS ili ne. Interesantno je da su mediji samo ovo apostrofirali, a za ovih pet se ćuti. Valjda ćemo saznati o kome se sve radi.
Želeo sam to da pitam gospodina Dačića danas, ali ga nema, pa će moje pitanje biti upućeno Vladi, a pošto je tu ministarka Malović, koja je pokazala da ima veliku želju za borbom protiv korupcije, barem deklarativno, ali ne vidimo neke rezultate, ja ću ovo moje današnje pitanje uputiti njoj i nadam se nekim odgovorima.
Naime, austrijski ''Por'', tj. konzorcijum koji je ta kompanija dobila na tenderu za izgradnju mosta preko Ade, pogodila je posao u vrednosti od 118.640.000 evra uz, kako piše u tenderu, ugovorom obuhvaćene i eventualne nepredviđene i naknadne radove u iznosu od 5% povećanja. Mi danas možemo da vidimo u svim medijima da se priča o nekoj cifri od 400 miliona evra, konkretno da je cena izgradnje tog mosta do sada dostigla čak 404.900.000 evra.
Tačno je da se radi o tenderu gradske vlasti, ali me interesuje da li će se država pozabaviti ovim pitanjem i hoće li reagovati policija i sve nadležne institucije i proveriti šta se dešava s izgradnjom ovog mosta i zašto je cena izgradnje mosta toliko porasla u odnosu na ono koliko je bila predviđena i da li je u tom slučaju kršen zakon?