Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, vi ste počeli zasedanje Skupštine Republike Srbije posle donošenja novog Poslovnika, grubo kršeći upravo ovaj novi poslovnik. Bez obzira što uvažavam gospodina Batića, kao poslanika i njegovo pravo da govori kao poslanik i da postavlja pitanje, vi ste ovim novim poslovnikom to njegovo pravo ukinuli. I tu nema nikakve dileme.
Međutim, vi kršite Poslovnik i dajete reč gospodinu Batiću. Da vas podsetim, gospođo Dejanović, član 235, njegov četvrti stav kaže:
"Predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući, daje reč prijavljenim predsednicima, odnosno ovlašćenim predstavnicima poslaničkih grupa, počevši od predsednika brojčano najmanje poslaničke grupe pa do brojčano najveće poslaničke grupe."
Molim vas, recite mi, po ko osnovu ste vi dali reč gospodinu Batiću. Pretpostavimo da u ovoj sali ima deset samostalnih poslanika. Molio bih vas, nemam ništa protiv, ali da li će to pravo moći da koriste i ostalih deset poslanika na osnovu analogije koju ste primenili kod gospodina Batića? Molio bih da mi odmah odgovorite na ovo pitanje, ako može, i da zaustavite vreme.
(Predsednik: Daću vam odgovor kada završite izlaganje.)
Dobro, sačekaću.
Druga stvar, prekršili ste član 205. Poslovnika, mi smo 27. februara dostavili zahtev ispred Poslaničke grupe SRS da tražimo, na osnovu člana 205, tematsku sednicu, na koju smo pozvali predsednika Vlade i još neke ministre, da bismo na toj sednici razmatrali sve činjenice i posledice vezano za saradnju naše države sa Haškim tribunalom. Razlog za sazivanje te sednice, pretpostavljam da je svima jasan, jeste presuda najvišem političkom, vojnom i policijskom vrhu Srbije u Hagu, to je osuda posthumno Slobodana Miloševića, odnosno njegove politike.
Normalno, mi smatramo da će ta presuda imati dalekosežne posledice po Srbiju, da one teško mogu da se izmere, slobodan sam da kažem da su možda mnogo veće i štetnije nego što su bila razaranja prilikom bombardovanja, ne mislim na gubitke života, mislim na materijalne gubitke koje smo imali. Takođe, ova osuda imaće posledice po državu Srbiju u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, vezano za Rezoluciju koja je doneta u Ujedinjenim nacijama, koji bi trebalo da da ocenu da li je Kosovo proglasilo nezavisnost protivno međunarodnom pravu, uz ovu presudu koja je doneta, a vrlo precizno je rečeno da su osuđeni zato što je postojao udruženi zločinački plan za proterivanje Albanaca, dakle, nešto je što za nas kao državu može da ima izuzetno velike posledice.
Vi znate da u određenim slučajevima po međunarodnom pravu određeni delovi države mogu da proglase nezavisnost, između ostalog, to su bivše kolonije, delovi država koje su bile pod vojnom okupacijom ili delovi država u kojoj neka nacionalna manjina nije mogla da izrazi svoje nacionalne, verske, kulturne i druge potrebe koje bi im bile omogućene u državi gde su ta prava uređena. Ono što posebno zabrinjava, gospođo Dejanović, to je vaša izjava tim povodom, gde vi kažete da ćete tu sednicu možda zakazati kada odluči Skupština Republike Srbije. Setite se da ste samo dan pre toga dobili zahtev...
(Predsednik: Vreme.)
...oduzmite mi za citiranje, molim vas, dakle, da ste dobili zahtev ZES-a za zakazivanje iste sednice, po istom članu Poslovnika, tematska sednica na kojoj će se postavljati pitanja i vi ste to uradili u skladu sa Poslovnikom.
(Predsednik: Zahvaljujem.)
Očito je da ovde postoje poslanici prvog reda i poslanici drugog reda.