Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7693">Dragan Todorović</a>

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104, gde se kaže da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine. Narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem. Gospođo Dejanović, opomenuli ste gospodina Milorada Krstina zato što je rekao da prema vama uživa određene simpatije. Nekoliko puta sam, takođe, izrazio da prema gospođi Gordani Čomić gajim određene simpatije i ne samo da nisam naišao na opomenu, nego čini mi se da su te simpatije obostrane. Molim vas, meni se čini. Ne mora da sam u pravu. I dalje ostajem pri svojim tvrdnjama.
Razumem, gospođo Dejanović, da je eventualno neko, pošto zakon još nije donet, pripadnica istog pola izrazila neko svoje zapažanje, pa da se vi eventualno pre donošenja zakona nađete povređenom, pa da izreknete opomenu, ali posle donošenja ovog zakona vi ni to nećete imati pravo. Neće imati pravo matičar da odbije da venča dvoje muških ili dvoje ženskih, kasnije da usvoje dečicu itd.
To je ovaj zakon, gospođo Dejanović, i ne možete da imate dvostruke aršine. Kada je u pitanju Evropa i kada su u pitanju "žuti", onda vi sve možete da tolerišete. Kada su u pitanju radikali, ne možete čak ni pojedinačne simpatije.
Nemojte molim vas, gospođo Dejanović. Uopšte ne gajimo simpatije prema načinu kako vodite ovu skupštinu, kakav teror sprovodite nad poslanicima SRS, ali to je vaša politička odluka i moraćete zbog toga...
(Isključen mikrofon.)
Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. Pre svega da pročitam: ''Svi su jednaki i uživaju jednak položaj i jednaku pravnu zaštitu, bez obzira na lična svojstva''. Moj amandman glasi: ''Jednakost i ravnopravnost u Republici Srbiji su svima zagarantovani, bez obzira na razlike u ličnim svojstvima''.
Ono što je interesantno to je odgovor Vlade Republike Srbije, gde kaže: ''Amandman se ne prihvata. Amandman nije u skladu sa svrhom zakona i nepotrebno ograničava zaštitu od diskriminacije, vezujući je samo za organe javne vlasti''.
Molio bih ministra, gospodina Čiplića, koji je nesumnjivo dao ogroman doprinos i našoj pravnoj nauci i pravnoj praksi, i pre nego što je postao sudija Ustavnog suda, što je opštepoznato našoj javnosti, a tek kao sudija Ustavnog suda, o tome teško i da mogu da pričam, to će tomovi da budu napisani, da objasni - kada imamo organe javne vlasti, koji su to tajni organi vlasti, samo tu sitnicu?
Znam da postoje i tajni organi vlasti - to su tajkuni, to su ambasadori, to su oni koji vas pritiskaju iz Vašingtona i Brisela, i tu nema nikakve dileme. Svestan sam činjenice da će ovaj zakon biti usvojen i da vi neminovno idete u Evropu.
Spremio sam se da dam skroman doprinos tom putu u Evropu, jer znam šta vas tamo čeka, odnosno za razliku od nekih koji su u ovoj skupštini skidali hulahopke, gospodine ministre, da vam poklonim jedan deo odeće koji će vam biti potreban za Evropu. (Pokazuje i daje ministru hulahopke roze boje.)
Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 5. i mislim da je moj predlog mnogo jasniji i konkretniji nego predlog Vlade. Nažalost, Vlada nije prihvatila, kao što nije prihvatila skoro nijedan amandman, ali hteo bih baš da ukažem na ovaj amandman i probleme koji se javljaju u našoj državi, posebno kada se radi o povredi načela jednakih prava i obaveza.
Postavljam pitanje - ko u ovoj državi ima prava, a ko ima obaveze? Da li i država i građani imaju prava i obaveze ili samo jedni imaju prava, a drugi imaju obaveze? Najdrastičniji primer je primer vezan za račune koji su stigli iz Infostana od strane Dragana Đilasa, koji na besprimeran način zavodi teror DS i pokušava da napuni ispražnjeni budžet grada Beograda.
Iako je, gospodine Čipliću, vi ste bili sudija Ustavnog suda, vi morate da stanete u zaštitu prava građana Srbije, Četvrti sud se oglasio i rekao da sve ove opomene i ovi računi koji su stigli nisu procesuirani, sve odluke koje su donete stigle su i građani Srbije ne treba da plaćaju ove račune.
Ovo je pljačka građana Beograda i pozivam vas – nemojte da plaćate ove račune, nemojte da plaćate DS i Draganu Đilasu zato što su doveli i državu i grad Beograd u ovu situaciju! Vas, ministre, ne samo vas, nego pozivam i Vladu da reaguje na ovakav drastičan primer kršenja prava građana Beograda... (Predsednik: Zahvaljujem.) da učinite nešto i da ne dozvolite da se građani Beograda pljačkaju.
Gospodine Mićunoviću, pošto ste predložili burni aplauz, pretpostavljam da ćete vi prvi krenuti. Znam da ne bi trebalo sada da se javim po istom članu po kome se javila gospođa Janković, ali sam pustio gospođu Janković da predloži ono što sam i ja hteo da kažem, da se duplira vreme rasprave, s obzirom na situaciju vezanu za ovaj zakon koji je u proceduri.

Ujedno, da vam skrenem pažnju da vi niste u stanju da radite posao na uobičajen način u skladu sa Poslovnikom kada ste sami. Kršite Poslovnik i očigledno je to iz ovog stenograma koji smo dobili, u vreme dok je ova crveno-žuta koalicija bila sama u sali niste bili u stanju da glasate na način kako je to predviđeno Poslovnikom.

Mi ćemo i pismeno, gospođo Dejanović, da uputimo zahtev, u skladu sa Poslovnikom, da nam odgovorite na osnovu kog člana Poslovnika ste ponovili glasanje. Koliko znam, neko je trebalo da izrazi sumnju, da traži ponovno glasanje, vi to niste uradili. Ovde kaže: "glasanje ponavljamo, ja odlučujem". Ovo je stvarno neverovatno. Čujem gospođu Čomićku da dobacuje: "Tako je".

Za gospođu Čomićku smo već utvrdili da ima ista prava kao i papa, da je nepogrešiva, ali još nismo utvrdili za gospođu Dejanović. Prema tome, nemojte da se čudite, u jednom momentu jedna žena je bila papa, zato je stolica na kojoj se bira papa specijalne izrade. Verovatno ćete vi morati da vodite računa i kada budete birali potpredsednike Skupštine, da budete sigurni ko je među njima onaj koji je nepogrešiv. Hvala vam veliko.
Ovo je neverovatna neistina, ovo je prosto neverovatno šta vi radite. Evo: "Zaključujem glasanje i saopštavam: za 125, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo 18, od prisutna 143 narodna poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Sonju Liht, predsednicu Beogradskog fonda za političku izuzetnost, za člana odbora Agencije. Imamo predlog da se ponovi glasanje. Glasanje ponavljamo, ja odlučujem."

Ko je taj ko je rekao? Gde je u stenogramu? Zašto obmanjujete poslanike? Zašto obmanjujete građane Srbije? Na šta ovo liči? Šta će vam onda Skupština? Zašto uopšte glasate? Završite to. Ne moramo ni da dolazimo u Skupštinu. Ovo je bezočna prevara. Nemojte to da radite.

Kada vam se ukaže na malverzacije koje činite, vi umesto da postupite i da pokušate da ispravite, vi činite nove. Ovo stvarno nema smisla. Ovo se na neki način ponavlja kao tamo negde 95, 96. godine, to će vam reći ovi vaši koalicioni partneri, gospođo Đukić, vi se sećate tog vremena. Stalno ih upozoravam da morate da vodite računa, imam još 30 sekundi, o tome da ćete doći u istu poziciju, nećete biti više ni na petom spratu, nego tamo gde pripadate, van parlamenta Skupštine Republike Srbije.
Što bi rekao naš narod, sačuvaj me bože, šta nas sve očekuje slušajući ovo izlaganje koje ukazuje na sve probleme sa kojima se suočavaju naša država i naši građani.
Hteo bih da ukažem na povredu Poslovnika, član 1, gospođo predsedavajuća, i da vas opomenem da prekinete brutalno da kršite Poslovnik. Neverovatno je čime se sve služite, pokušavajući na svaki mogući način da ostvarite vašu vlast ili sve ciljeve koje ste sebi postavili. Malo vam je što sa privatnim obezbeđenjem, koje se lažno predstavlja kao policija, upadate u SO Zemun, nego se tim istim metodama služite i ovde u Skupštini.
Ne mogu da vas shvatim, gospođo predsedavajuća, zašto dopis koji ste dobili niste pročitali poslanicima Skupštine Republike Srbije. Verovatno ste ga dobili još jutros.
Imali bi vremena da se zapitamo - kako to odjednom Televizija Beograd na Drugom programu prikazuje dnevnik TV Vojvodine, kada je on od uvek bio na Prvom programu. Vi ne obaveštavate o tome poslanike, računajući APP - ako prođe, prođe. To govori o vašoj sklonosti i nameri.
Opet Gordana Čomić šapuće. Mislim da vi, gospođo Čomić, potcenjujete gospođu Đukić-Dejanović, a i zamenika sekretara ili drugog sekretara, time što vi upozoravate gospođu Đukić kako bi trebalo da mi odgovori.
Gospođo Dejanović, trudite se da Skupštinu vodite u skladu sa Poslovnikom. Sve ovo što radite, polako ali sigurno će vam se vratiti kao bumerang i siguran sam da ćete imati mnogo većih problema s nama neto što (Predsednik: Vreme.) ste do sada imali, jer ovakva brutalnost i rešenost da kršite i zloupotrebljavate vaše mesto prelazi granice koje mogu da se tolerišu.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, prekršili ste član 88. Njegov drugi stav kaže – istovremeno predsednik Narodne skupštine daje potrebna objašnjenja u vezi sa radom na sednici i drugim pitanjima.
Kao što ste prekršili i član 98, koji u drugom stavu kaže – predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo neko mišljenje.
Imali ste mogućnost za to, gospođo Dejanović, pre nego što sam vas upozorio da je prekinut prenos. A vi ste to znali i ovde se radi o tome da ste vi znali, da ste vi svesno pokušali da obmanete poslanike Skupštine Republike Srbije.
Sa moje leve strane poslanici DS kažu – nismo znali i čude se zašto je prekinut prenos i zašto se prenosi TV Dnevnik Vojvodine na Drugom kanalu.
Prosto ne mogu da se otmem utisku da se stvarno nešto ozbiljno dešava u našem društvu i u našoj državi. Naoko imate sada izuzetno lagodnu poziciju, većina koja nije ugrožena, imate i rezervne varijante, ali činite poteze koji pokazuju da ste vi u položaju očajnika.
Izgleda da mnoge stvari dolaze u pitanje. Sigurno je jedna od tih stvari prazan budžet. Sigurno da treba da se suočite sa ogromnim nezadovoljstvom i socijalnim buntom građana Srbije i zbog toga u najvećoj meri pokušavate na svaki mogući način da na silu sebi pribavite mnogo više i ovlašćenja i prava nego što ih imate.
Molio bih da se u danu za glasanje izjasnite po pitanju kršenja Poslovnika od vaše strane.
Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na član 2, koji kaže – Narodnu skupštinu predstavlja predsednik Narodne skupštine. Što se tiče SRS, gospođo Đukić, mi ne prihvatamo da predstavljate i deo Skupštine koju čini SRS. Jednostavno ne možemo da prihvatimo predsednika Skupštine koji obmanjuje, jer ste rekli da će prenos biti odložen, a sada je počeo direktan prenos, ali bez govora gospođe Janković…
Nije tačno. Obmanuli ste građane Srbije.
Kada će biti? Posle 24.00? Kada?
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo što je izneo gospodin Batić dešava se u jednoj sferi koja nije toliko važna za život građana Srbije, ali pokazuje stanje u ovoj državi, da ne postoji apsolutno ni jedna jedina oblast gde ne postoji neka mafija, sad, kako su nazvali ovu najnoviju, vezana je za to ako je bilo nameštanja oko izbora našeg predstavnika za ''Evroviziju''.

Pre svega, osvrnuo bih se na nešto što mislim da je mnogo važnije, a to je jučerašnja sednica Odbora za državnu upravu i lokalnu samoupravu i odnos vladajuće većine prema Skupštini, prema Parlamentu i prema građanima Srbije. Juče ste na najbolji mogući način pokazali svoje pravo lice i vaš odnos prema Parlamentu Srbije. Iako na sve moguće načine pokušavate da obmanete građane Srbije, tvrdeći da vam je izuzetno važan rad Skupštine Srbije, sve one funkcije koje ima, to je prevara koju pokušavate već dosta dugo da učinite, kako biste postigli svoje političke ciljeve. Naime, juče je zakazan Odbor za državnu upravu i lokalnu samoupravu, za sva kršenja zakona, Ustava i Poslovnika Skupštine grada Beograda i uvođenje privremenih mera u SO Zemun, na potpuno nezakonit način.

Za razliku od svih onih pokušaja obmana građana Srbije, pri čemu hoćete da prikažete odbornike SRS koji se bune protiv nečega što je prosto neverovatno i u šta niko nije mogao da veruje da će se desiti, oni koji se bune protiv kršenja Poslovnika, protiv zakona, njih oglašavate krivim, proglašavate ih za one koji opstruiraju rad i navodno ne dozvoljavaju da Skupština grada Beograda radi, isto kao što se desilo prošle godine, kada je, takođe, vladajuće većina zabranila, odnosno onemogućila odbornicima opozicije da predlože kandidata za predsednika Skupštine grada Beograda.

Sada imamo potpuno istu situaciju, i prošle godine i ove, Dragan Đilas kršenjem Poslovnika i zakona uveo je privremene mere u SO Zemun. Svi oni koji se protiv toga bune...

Smejte se samo, ali doći će vreme, to sam već rekao, već se jedna grupa na ovom mestu smejala pa je promenila mesto, a to će se desiti i sa vama.

Na to ne reagujete. Juče nije došao ni jedan jedini poslanik vladajuće većine. Rekli ste da hoćete da preselite rad u odbore. Opet obmana. Što niste došli? Niste došli zato što vam ne odgovara. Sve što vama ne odgovara to ne prihvatate. Za vas je osnovni motiv vaš politički interes. Ne interesuje vas Ustav, ne interesuje vas zakon, jedino što vas interesuje to je da li je korisno za vas ili ne. Na takav način nećete postići vaše ciljeve. U to sam potpuno siguran, samo ćete omogućiti da građani pre shvate o svim prevarama sa kojima ste uspeli da opstanete ovih osam godina na vlasti i da dovedete ovu državu u ovu poziciju u kojoj se nalazi.

Gospođo predsedavajuća, skrećem vam pažnju da pokušate, mislim da imate dovoljno iskustva iz onog perioda do 2000. godine, kako se završavao teror većine, da objasnite sadašnjim koalicionim partnerima da to neće biti dobro, posebno neće biti dobro za vas jer vi ste preuzeli najprljaviji deo ovoga posla koje ''žuto'' preduzeće obavlja, da radite za njih. Kako vi ovde u Skupštini Srbije tako i vaš predsednik Skupštine grada Beograda gospodin Antić, ko kafanska pevačica sa onim mikrofonom beži po sali ne bi li završio ono što mu je Dragan Đilas naredio, da uvede privremene mere u opštinu Zemun, iako je potpuno svestan da je prekršio Poslovnik.

(Predsednik: Zahvaljujem, gospodine Todoroviću.)

Završavam. Apelujem na jedan broj poslanika DS, za koje sam siguran da su svesni svega ovoga što se dešava, da ne budu oruđe u rukama onih koji na bedi i jadu ovih građana zarađuju milijarde svake godine. Hvala. (Aplauz.)
Dame i gospodo narodni poslanici, hoćete li mi vratiti vreme, pre neki dan stigao sam kući, a kada sam izlazio iz auta napao me jedan kućepazitelj, besan.
Bio sam začuđen, dotrčao je gazda i ja sam ga upitao – šta je, da li je ovaj naprednjak? Kaže – nije. Pa jeste li vi naprednjak? Ne, kaže, ja sam ''žuti''. Pa šta mu je?! Kaže – čuo je rezultate istraživanja, pa ne može da se smiri.
Imali ste prilike to da vidite i ovde za govornicom, iz čista mira, ali postoji tu jedan problem. Dragan Todorović može da bude i smešan, i ja to prihvatam, ali ne može da bude jadan.
Postavljam samo jedno pitanje – šta bi uradio, ili da se seti one pesme "Šta bi dao da si na mom mestu"? (Aplauz.)
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, vi ste počeli zasedanje Skupštine Republike Srbije posle donošenja novog Poslovnika, grubo kršeći upravo ovaj novi poslovnik. Bez obzira što uvažavam gospodina Batića, kao poslanika i njegovo pravo da govori kao poslanik i da postavlja pitanje, vi ste ovim novim poslovnikom to njegovo pravo ukinuli. I tu nema nikakve dileme.

Međutim, vi kršite Poslovnik i dajete reč gospodinu Batiću. Da vas podsetim, gospođo Dejanović, član 235, njegov četvrti stav kaže:

"Predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući, daje reč prijavljenim predsednicima, odnosno ovlašćenim predstavnicima poslaničkih grupa, počevši od predsednika brojčano najmanje poslaničke grupe pa do brojčano najveće poslaničke grupe."

Molim vas, recite mi, po ko osnovu ste vi dali reč gospodinu Batiću. Pretpostavimo da u ovoj sali ima deset samostalnih poslanika. Molio bih vas, nemam ništa protiv, ali da li će to pravo moći da koriste i ostalih deset poslanika na osnovu analogije koju ste primenili kod gospodina Batića? Molio bih da mi odmah odgovorite na ovo pitanje, ako može, i da zaustavite vreme.

(Predsednik: Daću vam odgovor kada završite izlaganje.)

Dobro, sačekaću.

Druga stvar, prekršili ste član 205. Poslovnika, mi smo 27. februara dostavili zahtev ispred Poslaničke grupe SRS da tražimo, na osnovu člana 205, tematsku sednicu, na koju smo pozvali predsednika Vlade i još neke ministre, da bismo na toj sednici razmatrali sve činjenice i posledice vezano za saradnju naše države sa Haškim tribunalom. Razlog za sazivanje te sednice, pretpostavljam da je svima jasan, jeste presuda najvišem političkom, vojnom i policijskom vrhu Srbije u Hagu, to je osuda posthumno Slobodana Miloševića, odnosno njegove politike.

Normalno, mi smatramo da će ta presuda imati dalekosežne posledice po Srbiju, da one teško mogu da se izmere, slobodan sam da kažem da su možda mnogo veće i štetnije nego što su bila razaranja prilikom bombardovanja, ne mislim na gubitke života, mislim na materijalne gubitke koje smo imali. Takođe, ova osuda imaće posledice po državu Srbiju u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, vezano za Rezoluciju koja je doneta u Ujedinjenim nacijama, koji bi trebalo da da ocenu da li je Kosovo proglasilo nezavisnost protivno međunarodnom pravu, uz ovu presudu koja je doneta, a vrlo precizno je rečeno da su osuđeni zato što je postojao udruženi zločinački plan za proterivanje Albanaca, dakle, nešto je što za nas kao državu može da ima izuzetno velike posledice.

Vi znate da u određenim slučajevima po međunarodnom pravu određeni delovi države mogu da proglase nezavisnost, između ostalog, to su bivše kolonije, delovi država koje su bile pod vojnom okupacijom ili delovi država u kojoj neka nacionalna manjina nije mogla da izrazi svoje nacionalne, verske, kulturne i druge potrebe koje bi im bile omogućene u državi gde su ta prava uređena. Ono što posebno zabrinjava, gospođo Dejanović, to je vaša izjava tim povodom, gde vi kažete da ćete tu sednicu možda zakazati kada odluči Skupština Republike Srbije. Setite se da ste samo dan pre toga dobili zahtev...

(Predsednik: Vreme.)

...oduzmite mi za citiranje, molim vas, dakle, da ste dobili zahtev ZES-a za zakazivanje iste sednice, po istom članu Poslovnika, tematska sednica na kojoj će se postavljati pitanja i vi ste to uradili u skladu sa Poslovnikom.

(Predsednik: Zahvaljujem.)

Očito je da ovde postoje poslanici prvog reda i poslanici drugog reda.
Da vam kažem, vama ni kožne gaće neće pomoći, a ne ovaj Poslovnik. Nema od toga ništa. Vi sami sebi stvarate probleme zato što ste nesposobni da vršite osnovnu funkciju. Javljam se po članu 78. da ukažem na neke probleme rada Skupštine Republike Srbije.
Gospođo predsedavajuća, vi biste o tome morali da vodite računa. Sada je upravo zakazana sednica Administrativnog odbora u 12.00 časova i zbog toga je veliki broj poslanika izišao...
Ne razumem gospođu Kolundžiju. Smirite se, molim vas. Na šta to liči? Nemate pravo da pričate sa Gordanom, možete da je pozovete u hodnik. Kako se to ponašate?
Zato ukazujem, gospođo Dejanović, da bi trebalo sa šefovima poslaničkih grupa da se dogovorite kako uopšte da funkcioniše ova skupština. Valjda vam je jasno da vaše nasilje neće doneti ništa dobro ni vama, ni Parlamentu, ni državi Srbiji. Morali ste o tome da vodite računa. Isto to primenjujete i u Skupštini grada Beograda. Na svim nivoima, gdegod je to moguće, vi zloupotrebljavate vašu većinu, ne bi li zataškali sve probleme sa kojima se suočava država i građani Srbije.
Najbolji primer je ovaj sastanak koji se desio na Kopaoniku. Tamo da su, sem časnih izuzetaka, u jedan šešir stavili ceduljice sa brojevima od pet do 39 i da su izvukli...
(Predsednik: Vreme.
(Isključen mikrofon.)
Gospođo Slavice, očekujte da ću se isključivo javljati po Poslovniku. Javljam se po članu 108. stav 2, gde se kaže – mera udaljenja sa sednice može se izreći narodnom poslaniku i bez prethodno izrečenih mera, u slučaju fizičkog napada, odnosno drugog sličnog postupka kojim se ugrožava fizički ili moralni integritet učesnika sednice, u zgradi Narodne skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam da li ide ovaj prenos direktno ili će biti odloženo, ovo govorim zbog građana Srbije, zbog dvostrukih aršina koje primenjuje vladajuća većina, odnosno DS.
Sećate se, dame i gospodo narodni poslanici, pre desetak dana, cela Srbija je mogla da vidi u Narodnoj skupštini Republike Srbije da je došlo do fizičkog napada, može da se kaže – ili drugog sličnog postupka, a ne mogu drugačije da opišem skok na poslanika, hvatanje za kosu i čupanje.
Gospođo Slavice Đukić-Dejanović, tada ste prihvatili da samo Tomislavu Nikoliću izreknete opomenu, a sada izričete meru udaljenja poslaniku SRS-a Srboljubu Živanoviću, zbog navodnog fizičkog napada u Skupštini Republike Srbije.
Da se razumemo, što se tiče SRS-a, nikada nismo opravdavali, niti ćemo opravdavati bilo kakav fizički kontakt između poslanika ili način rešavanja problema upotrebom bilo kakve sile; za to služi govornica, argumenti. Oni koji nisu u stanju da se argumentima i činjenicama izbore za svoje stavove, nemaju šta da traže u Skupštini Srbije.
Očito je da spadate u tu grupu, da vama činjenice i argumenti apsolutno nisu potrebni, da vas vode politički interesi. Ne znam zašto, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, radite prljav posao za DS, pre nego što neki zvanični organ donese odluku koja će biti zasnovana na svim činjenicama. Ovo je nešto neverovatno.
Da li ste, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, videli taj incident, da li ste sigurni da je sve to tako, pa sa sigurnošću izričete ovu meru?
Zamolio bih vas da nam date pismena dokumenta na osnovu kojih ste izrekli ovu opomenu. Mislim da to ne možete da radite na osnovu …