Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7693">Dragan Todorović</a>

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na član 46. koji kaže: "Odbor za odbranu i bezbednost razmatra predlog zakona, drugog propisa i opšteg akta iz oblasti javne i državne bezbednosti, izveštaj o radu Ministarstva unutrašnjih poslova o stanju bezbednosti u Republici Srbiji, dostavljen Narodnoj skupštini na njen zahtev, vrši kontrolu nad radom službi bezbednosti, kao i druga pitanja iz oblasti bezbednosti, u skladu sa zakonom".
To citiram zato što mi ovde postavljamo pitanja koja su za SRS na prvom mestu, a to je život našeg predsednika Vojislava Šešelja, koji je ozbiljno ugrožen u Haškom tribunalu. Mi za to imamo nesporne dokaze i polako javnost dolazi do svih činjenica koje su vezane za Vojislava Šešelja. Nije Vojislav Šešelj prvi političar u Srbiji kome preti opasnost da će biti ubijen, već se to dešavalo. Pre svega, desilo se Zoranu Đinđiću. Jer, po svim ovim napisima u "Kuriru", postoji, izgleda, i druga verzija o tome ko je ubio Zorana Đinđića, još nemamo definitivno očigledne dokaze ko je to organizovao. Da su ti napisi vrlo blizu istine pokazuje ovih dana Haški tribunal tako što zahteva od "Kurira" da im dostavi od koga je dobio informacije kada su u pitanju oni transkripti razgovora koje je "Kurir" objavio baš vezano za Karlu del Ponte i Zorana Đinđića.
Između ostalog, vi se sećate, ja sam to već jednom prilikom i rekao, prošla su dva meseca otkako sam uputio zahtev Bezbednosno-informativnoj agenciji da mi dostavi sve činjenice vezane za tri operacije prisluškivanja jednog broja građana, mislim da ih ima preko 40, nije uopšte bitno. Te operacije se zovu "Mačva", "Kaktus" i "Šumadija". Za svaku od ovih operacija postoje, imenom i prezimenom, operativci, znači, to ne može da se izgubi.
Svi oni koji se bave ovim poslom znaju da postoji više mera zaštite, veći broj dokumenata koji se ostavlja na određena mesta. Međutim, ja do dana današnjeg ne dobijam informacije.
Između ostalog, jedna od ovih operacija vezana je i za Zorana Đinđića. Zašto BIA izbegava da stavi na uvid neke stvari koje bi možda pomogle da mi...
(Predsednik: Vreme.)
Zašto izbegava da Odboru za odbranu i bezbednost dostavi te informacije? Kome je u interesu da se sakrije ili da se ne otkrije istina vezana za ubistvo Zorana Đinđića? Ovde su, kada je u pitanju Vojislav Šešelj, stvari nesporne. Evo imate ih, što bi se reklo, kao na dlanu.
Sećate se kako ste nas napadali u početku, strani plaćenici, odmah optužujete itd.
(Predsednik: Završite.)
Evo, završavam. Nije prošlo mnogo vremena, kad u novinama informacija, a i samo priznanje, zato što su izgleda saznali da će to da izađe u novinama – da, sastao sam se sa američkim ambasadorom na jednom zatvorenom skupu. Ko je još bio? Ambasador Vatikana, ambasador Hrvatske, ambasador Albanije, ambasador Velike Britanije...
(Predsednik: Govorite minut duže.)
Izvinjavam se, samo da završim.
(Predsednik: Molim vas, završite rečenicu.)
Kakav je to zatvoren skup na kome prisustvuje čovek koji je očigledno u nečijim rukama i očigledno za nečije interese radi to što radi? Vi sami odgovorite, mi samo iznosimo činjenice. Vi sami sebi postavite to pitanje.
(Predsednik: Molim vas, biću prinuđena da vam izreknem...)
Izvinjavam se.
Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 101. stav 2, da ga citiram - ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno poslaničku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe.
Vratio bih se na jednu izjavu koja je izrečena za govornicom da je u vreme kada je Tomislav Nikolić bio šef poslaničke grupe SRS da mi nismo oblačili žute majice. Hteo bih, zbog Tomislava Nikolića i zbog javnosti Srbije, da kažem da to nije istina. Taman posla, mi smo demokratska stranka u kojoj imamo mogućnosti da izražavamo svoja mišljenja, svoje stavove, da se suprotstavimo.
Taman posla da pripadamo stranci u kojoj nam neko naređuje kako ćemo da se oblačimo. To kako ćemo da se oblačimo, to je stvar naših materijalnih mogućnosti pre svega, druga stvar je stvar ukusa ili kod nekih i saveta, neki pribegavaju i pomoćnicima u tom pravcu, to su tzv. stilisti koji se brinu za stajling, jer misle da je to osnovna stvar u životu, kad dođete do mogućnosti da pratite određene trendove.
Rekao bih nešto drugo što je mnogo važnije. Svi mi možemo da se obučemo u žuto ili bilo koju drugu boju, to je potpuno druga stvar. Ono što je mnogo bitnije i važnije šta mi zastupamo, za šta se zalažemo i šta je pozadina svega toga.
Podsetiću vas šta znači samostalnost i šta znači neki sopstveni pravac i put. Sećate se petka, kada je trebalo da se sastane Administrativni odbor i da se oduzme imunitet nekim sudijama vezano za postupak koji je pokrenut. Tada ste vi iz "žutog" preduzeća zamolili SRS, s obzirom na probleme koje imate, da omogućimo da se prekine sednica, da zaseda Administrativni odbor, da se donese odluka na Administrativnom odboru, da se nastavi sednica i da se oduzme imunitet tom sudiji.
Rekli smo da nema nikakvih problema. U našem je interesu da se borba protiv kriminala i korupcije sprovodi na svim nivoima, ali smo tražili jedan uslov, da Tomislav Nikolić ne predsedava Administrativnim odborom. Šef poslaničke grupe DS je rekao - nema nikakvih problema, završena stvar.
Sad vi svi procenite kakav je to čovek koji sebi to dozvoljava... (Predsedavajući: Tri minuta i trideset sekundi.) izvinjavam se, u pravu ste... koji sebi dozvoljava da mu neko naređuje kada će predsedavati Administrativnim odborom, a kad neće. To je osnovna stvar. Predsednik na daljinsko upravljanje, na upravljanje iz zgrade preko puta.
To je ono što je problem, a ne kako ćete da se oblačite... (Predsedavajući: Četiri minuta.)... i šta ćete da mislite.
 Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče brakorazvodne parnice, kako god se ona završila, neko će osetiti posledice. Oni koji se jadaju za ovom skupštinskom govornicom, kaže i ona naša narodna - ne laje onaj sela radi, nego sebe radi.
Činjenica je i ako ostane ovako kako ostane SRS će imati pet puta više mandata nego što ste vi osvojili na ovim izborima. O tome su rekli građani Srbije. Vi meni ličite na onog Peru pisara iz administrativnog, preporučujete se Mikiju Rakiću kako ostajete verni Borisu Tadiću i njegovom putu, i kako ćete sve učiniti, i ono što se traži i ono što se ne traži od vas.
Vi imate sasvim drugi problem, problem koji morate da objasnite svojim članovima i svima onima kojima ste obećavali i iznosili razloge zašto ulazite u koaliciju sa DS. To se već ovih dana vidi. Vidi se po obećanoj raspodeli u javnim preduzećima koja vi nećete dobiti. Tu nema više diskusije.
Kaže mi jedan od vaših kolega koji je trebalo da bude jedan od direktora tog jednog javnog preduzeća, pošteno čovek kaže - za mene nije neki problem, imam od čega da živim, ali ne znam kako će da dođu na Glavni odbor da objasne onim desetinama i stotinama ljudi koje su ubedili da treba da uđemo u Vladu i da će po našem ulasku u Vladu dobiti zaposlenje. Nećete vi dobiti ništa, na sledećim izborima vi ćete biti čak i slaba vanparlamentarna stranka.
Povreda Poslovnika. Gospođo predsedavajuća, čl. 100. već su citirali prethodni poslanici, ali prvi stav da pročitam i ja, ovo mi, nadam se, nećete računati u vreme - Narodnom poslaniku, koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika. Ono što ste vi citirali, čl. 225, ne možete da primenjujete na takav način. Ovde čl. 225. kaže: Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika. Tu se stvar završava.
Valjda je pravo narodnih poslanika da postavljaju pitanja za stvari koje su izuzetno važne za rad ove skupštine. Znam onu narodnu, da "ljubav i pare nikako ne mogu da se sakriju". Očito je da sada imamo ovde na delu da je neskrivena i tajna ljubav, koja je dugo skrivana, sada došla do izražaja i da vi to izražavate u svakom momentu i na svakom koraku.
Nemamo mi ništa protiv toga. Mi imamo samo protiv toga da pokušavate to da sakrijete i da navodnim optužbama na račun SRS građanima Srbije sve ovo predstavite kao opstrukciju SRS, koja ne dozvoljava navodno da se radi po dnevnom redu koji je vama važan.
Lično mislim da je za građane Srbije najvažnije da se ne krši Ustav i zakon, da se ne prekraja izborna volja građana. Vi to na brutalan način ovde gazite. I nije to prvi put. Kad god vam je odgovaralo, vi ste to kršili i zloupotrebljavali. Ali, nemojte nas da ubeđujete kako ste sada zaboravili sve ono što ste vi radili.
Gospođo predsedavajuća, samo da vas podsetim, ne u nekim prethodnim sazivima, nego u ovom sazivu, ne mislim ništa loše, ali vas podsećam na neke stranke koje su u jednom momentu imale određenog razloga da se javljaju po Poslovniku. Sticajem okolnosti, njihov broj je toliki koliki jeste, tako da su morali da se javljaju po dva, tri, četiri puta da bi istakli probleme koje su imali. Nikada nismo rekli ni jednu jedinu reč.
To što nas ima 60, to je sad problem s kojim vi morate da se suočite. Molio bih vas da se ponašate po istom principu kao što ste se ponašali u prethodnim slučajevima. Morate građanima da objasnite ...
Zahvaljujem, ali sam vas zamolio da mi računate vreme koje sam citirao, ali ću postupiti po vašoj primedbi. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, vi dozvoljavate da se krši Poslovnik i to da ga krše članovi DS.
Reklamiram član 73. koji se odnosi na Administrativni odbor, pa da ne brojim stavove, da vam pročitam gde kaže: "Administrativni odbor određuje raspored sedenja narodnih poslanika u sali za sednice po poslaničkim grupama".
Pitam vas, gospođo predsedavajuća, šta će ovi poslanici u prvom redu? Molim vas, ako se već trudite da poštujete Poslovnik, poštujte do kraja, budite principijelni.
Zašto tražite samo od poslanika SRS da poštuju Poslovnik, a to omogućavate vašim koalicionim partnerima? Stvarno mislim da to nema smisla. Možda vi mislite da njihova lepota zaslužuje da budu u prvom redu.
Nemam ništa protiv koji su razlozi. Da li treba ponovo da vam pročitam član 73, stav koji kaže da Administrativni odbor određuje mesta sedenja poslanicima, odnosno poslaničkim grupama. Tamo jasno stoji da su ovaj prvi red sa moje desne strane i ovaj prvi red sa leve strane prazni, da su predviđeni za predstavnike Vlade i druge osobe koje predsednik Skupštine pozove na sednicu Skupštine.
Prema tome, molim da poštujete Poslovnik. Hoću da vam se pridružim u tome da se poštuje Poslovnik u Skupštini Srbije, pa ako hoćete i tražite to od drugih, molim vas, tražim da to pitanje postavite i članovima DS i da im lepo kažete, "hajde u druge redove, nemate ovde pravo da sedite, jer time kršite Poslovnik i time narušavate rad ove sednice i sprečavate Srbiju da dođe na belu Šengen listu". To je najveći problem koji vi ovde radite.
Dame i gospodo narodni poslanici, sećate se da je SRS tražila izveštaj od MUP-a o svim činjenicama i okolnostima prilikom organizacije i samog organizovanja mitinga SRS-a. Mi smo već tada izneli niz sumnji i činjenica koje govore o tome da je unapred pripremana akcija koja bi taj miting pretvorila u haos, u divljanje, rušenje Beograda i kako bi se za to optužila SRS. Te činjenice su bile potpuno nesporne iz materijala koji smo mogli da vidimo od strane televizija koje su snimale događaje na mitingu. Tada smo prihvatili da će MUP učiniti sve da sve događaje na samom mitingu i oko mitinga potpuno rasvetli, kako bi poslanici Skupštine Srbije i građani Srbije imali potpunu informaciju o tome šta se događa.
Izveštaj koji nam je poslao MUP još više potkrepljuje našu sumnju i našu tvrdnju da je neko organizovao nerede na mitingu SRS-a. Izneću vam samo nekoliko činjenica koje to pokazuju.
Iz Izveštaja se vidi da je samo u Beograd pozvano preko 900 pripadnika Žandarmerije i 825 pripadnika MUP-a iz Srbije, van Beograda, znači, 1725 pripadnika MUP-a je došlo, pored onih koji postoje i koji rade u Beogradu. Ministarstvo je identifikovalo ukupno 310 pripadnika navijačkih klubova ''Zvezde'', ''Partizana'' i ''Rada''. Po onome što se dešavalo, proizlazi da 1725 pripadnika policije, i to elitnih pripadnika policije i Žandarmerije, nije u stanju da se obračuna sa 310 ljudi, mladića koji su želeli da izazovu nerede.
Mi sumnjamo da su ti neredi dirigovani i da su podstaknuti od nekoga sa strane, da bi uradili ono što su uradili. Takođe, na osnovu materijala, jasno se može videti da je u jednom delu policija postupala potpuno profesionalno, organizovano, da je sprečila svaki incident, a u drugom delu, gde se održavao miting, učinili su sve, i to se vidi, kako bi se pojačao haos, kako bi policija intervenisala, i to ne protiv učesnika izgrednika, nego protiv učesnika mitinga.
To su stvari koje su potpuno jasne. Takođe, iz ovog izveštaja, što je zapanjujuće, nijednom jedinom činjenicom Ministarstvo ne stavlja do znanja da je pokrenulo odgovornost onih koji su stvarno odgovorni za neke stvari koje su se dešavale na mitingu. Siguran sam da je ovih šest pripadnika Ministarstva odgovorno za prekomernu upotrebu sile, tu nema dileme, mislim da ih je mnogo više, ali nemojte svu krivicu svaljivati na najniže u lancu komandne odgovornosti, na izvršioce.
Šta je s onima koji imaju mnogo veću odgovornost? Kako to da niko nije pozvan na odgovornost za neke stvari koje su potpuno jasne? Prekršen je Zakon o policiji. Gde su tu starešine koje su prekršile zakon?
Ovde se kaže da je zamenik komandanta naredio upotrebu hemijskih sredstava i gumenih metaka ...
Izvinjavam se, završavam ovo, ali ću se javiti ponovo.
Kažete da je zamenik naredio, ali zna se da po zakonu tu naredbu može izdati samo ministar i direktor policije, uz njegovu saglasnost. Kako je moguće da imamo policiju čijeg zamenika kompletne operacije grupa mladića uspeva da prebije, zajedno s njegovim pratiocem, da mu uzme službeni toki-voki i da preko njega dalje ometa akcije policije?
Ovaj izveštaj pokazuje ne nesposobnost policije, iako bi tako moglo da se zaključi na osnovu ovoga, nego da postoji neko ko je sa strane vukao sve konce i ko je želeo da izazove ovaj haos, a sada da se opere preko toga što će odgovarati šest pripadnika MUP-a.
Ima još mnogo stvari, ali, da ne bih zloupotrebljavao govornicu, javiću se ponovo.
Dame i gospodo narodni poslanici, predstavnici DS-a, snosite veliku odgovornost za sve ono što se dešava na političkoj sceni Srbije.
Nažalost, nije prvi put da vlast pokušava sve kako bi uspela da sebi obezbedi rezervu i kako bi što duže ostala na vlasti. Nije to prvi put. Sve dosadašnje vlasti su to pokušavale da urade. Normalno je da se uvek u tim prilikama izbacuju parole, poziva na neke stvari koje bi trebalo taj čin da zamagle i da opravdaju.
SRS se prvi put s tim susrela 1994. godine, kada je u Veću građana tadašnja vlast, uz pomoć Službe državne bezbednosti, uspela da kupi određeni broj poslanika i tako obezbedi većinu da izglasa predsednika Veća građana. Tada smo imali prilike da čujemo mnoge optužbe protiv SRS-a, načina kako funkcioniše, o borbi za demokratiju i ljudska prava itd.
Posle određenog vremena, saznali smo ono što je nama bilo jasno i tada, da je to urađeno uz pomoć novca. Između ostalog, jedan od učesnika u jednoj emisiji, koja se zove ''Insajder'', znate vi to dobro, rekao je da je za tu operaciju Služba državne bezbednosti potrošila nešto oko 100.000 evra i čak smo podneli krivičnu prijavu za primanje mita onih koji su u to vreme uzeli pare.
Posle toga došao je DOS, 2001. godine, i, sećate se, trebalo je pocepati SPS. Iskoristili su Baneta Ivkovića, pa je tada krenula krilatica – DOS, plus Bane. Sada smo došli u novu situaciju. Sećate se Baneta kako se busao u grudi i govorio kako on ne može da bude u stranci koju vodi Mirjana Marković.
Vi svi znate, pogotovo vi iz SPS-a, kakav je bio Bane Ivković kada je u pitanju Mirjana Marković. Trebalo je da mu bacite konopče da ga izvučete iz jednog dela Mirjaninog tela.
Sada nova situacija – ''diktator iz Haga onemogućava reformisanje SRS-a. Protiv toga moramo da se borimo'', pa se stavlja lažna dilema – Vojislav Šešelj ili taj prethodni zamenik predsednika SRS-a. Ovde je dilema – Boris Tadić ili Vojislav Šešelj, da se razumemo. Nema druge dileme. Što se nas tiče, stvari su potpuno jasne. Odgovornost je na vama. Postoje nemoralni ljudi koji uzimaju nešto što im ne pripada. Čuli ste – naprednjaci. Samo postavljam pitanje, gde su bili ti naprednjaci na izborima? Ne sporim da je svako imao određeni doprinos, manji ili veći, u SRS-u, ali to je bila SRS. Prema tome, tu nema dileme.
Postavljam vam drugo pitanje, koje je vrlo precizno – kako je moguće da na lokalu sudovi, skupštine opština, komisije za mandatna pitanja vraćaju mandate SRS-u, a u Skupštini Srbije to nije moguće? Gde je tu moral, gde je logika?
Vi mislite da ste time što ste trenutno obezbedili rezervu završili posao? Sve vas to čeka ako jedanput taj problem ne rešimo. Imate Ustav, imate zakon. Radite kako god hoćete.
Što se tiče SRS-a, ona je na izborima osvojila 78 mandata i to pripada SRS-u. Po tom pitanju nemamo nikakvu dilemu.
Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče SRS-a, stvarno nemamo želju da uopšte raspravljamo o problemu koji se pojavio u SRS-u. Znamo da odgovornost leži na vama iz DS-a.
Istine radi, da neke stvari, ipak, do kraja razjasnimo. Postoji SRS i postoje ljudi u SRS-u koji su se odlučili odavno i ostali na nekim principima kojih se neće odreći. Ima nekih koji mogu i na istok i na zapad, i na sever i na jug, kao ona kuglica u ruletu, bacite je, pa se okreće, pa gde se zaustavi.
Što se tiče SRS-a i nas, ostaćemo na putu na kome ne moramo da obaramo pogled i da se stidimo.
E, pa dobro, napokon su karte počele da izlaze na sto. Sada mi više ništa ne treba da pričamo. To je potpuno sada očigledno.
Što se tiče nas, mi nismo imali nikakvu dilemu. Mi ne raspravljamo, uopšte, o problemima unutar stranke. Mi problema unutar stranke nemamo. Ja znam da ste vi hteli da ih imamo, ali nemamo. Ali, nećemo da vam dozvolimo da se ovako "principijelno" ponašate.
Ja ću vas podsetiti da ste vi uvek na ovakav način koristili neke koje ste mogli da upotrebljavate i zloupotrebljavate, od Baneta Ivkovića, pa, pre toga, poslanika Vuka Obradovića, pa redom, Velimira Ilića. Kada god ste mogli, vi ste bili principijelni i tvrdili da mandat pripada poslaniku. Kada god je bio problem sa vašim poslanicima, podnosili ste ostavku, trčali u pisarnicu, ko će pre da podnese, da li vi ostavku ili poslanik da je povuče, tako da nas nemojte da ubeđujete u to.
Što se tiče SRS-a, da mi tražimo funkcije ili mesta u odborima, ne, ne tražimo. Ne tražimo ni jedno više, ni jedno manje, nego koliko nam pripada – sedam mesta predsednika odbora i sedam mesta potpredsednika odbora.
Mi smo imali od 2003. godine korektan dogovor o tome kako su mesta u odborima raspoređivana. To je bilo sve do ovoga momenta, kada imate i onaj deo koji će, u trenutku kada vam bude zatrebalo, da vam vrati uslugu. Sada pokušavate da tu loptu prebacite, prvo, na celu opoziciju, odnosno to da prikažete kao problem unutar SRS-a.
Ne, mi tražimo samo ono principijelno što je važilo u prethodnoj raspodeli, i ništa drugo. Mi nemamo nikakvih mogućnosti da vas na to nateramo. To je stvar vaše volje, da li hoćete ili nećete da poštujete te principe. Nećete, pa, vi imate većinu i nije nikakav problem.
U svakom odboru imate većinu i, što se mene tiče, svih 18 mogu da budu predsednici odbora – mi nećemo reći nijednu jedinu reč. Ali, nećemo vam ni dozvoliti da vi određujete ko će biti predsednik kog odbora. Jer, znate dobro, i vi i svi ostali koji su do sada učestvovali u razgovorima, kako su se odbori delili. Administrativni odbor je pripadao najjačoj političkoj stranci.
Završavam.
Vi tražite da se glasa u Administrativnom odboru. Nema nikakvih problema, glasajte u svim odborima. Uopšte, to nije problem, glasajte i kako budu izglasali članovi Administrativnog odbora, tako će biti, i to nije nikakav problem.
Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 103. stav 2.
Izgleda da je ona primedba da će Poslanički klub "Napred, Srbijo" da se popuni još nekim poslanicima istinita. Više nemam dilemu o tom pitanju. Da neke stvari, ipak, razjasnimo. Znate, uopšte, u životu, šta god da radite, birate način kako ćete to da radite. U principu, teško da možete da nađete neku sredinu kada su ovakve situacije. Taj put može biti častan ili nečastan. Mi možemo da tvrdimo i jedno i drugo, da budemo ostrašćeni, da imamo razloga zbog čega to tvrdimo, ali glavni sudija svega toga su građani Srbije, koji će imati prilike da o tome kažu svoju reč.
Navešću vam jedan od primera, navešću vam Čedomira Jovanovića i njegovu stranku. Nikada se neću slagati s Čedomirom Jovanovićem, apsolutno, ni sa njegovim političkim stavovima, ni sa njegovim načinom vođenja politike, ali kada je u pitanju način kako je Čedomir Jovanović izborio za sebe uvažavanje, onda tu nemam dilemu.
Znate, Čedomir Jovanović je pokušao u sopstvenoj stranci da se izbori za svoje stavove. Da li je u pravu ili nije, to ja ne znam, niti hoću da o tome govorim. To su odlučili članovi DS-a.
On nije dobio većinu, osnovao je svoju stranku, korektno i pošteno učestvovao na izborima i on je za mene uvaženi poslanik.
Postoje oni drugi, koji, čak, kažu za odbornike – nisu oni došli da bi zadržali mandate, nego ih uopšte ne pogađa što će im mandati biti oteti, oni će ostati u ovoj novoj stranci.
Što to ne pokažu primerom i poslanici? Valjda, prvi među jednakima to treba da pokaže? Valjda je to časno, ako će desetine ljudi da ostane bez svojih mandata, a neki i bez radnih mesta, a neki da grickaju platu. Neke stvari se ne uklapaju. To je ovde osnovni problem, problem koji vi podgrevate, koji podržavate.
Ističe mi vreme, jer sam prvenstveno mislio da se vama, gospođo Kolundžija, obratim, pa ću zadržati pravo da se ponovo javim po Poslovniku.
Da bih striktno poštovao Poslovnik, kazaću da se javljam po članu 101, deo prvog stava, koji kaže – ukoliko pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Takođe, i stav 2: ''Ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj političkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe''.
Gospođo Kolundžija, ja sam hteo odmah posle vašeg izlaganja da izađem i da vam skrenem pažnju na neke stvari koje uporno pokušavate da praktikujete u Narodnoj skupštini, da zamenjujete teze, jer su to neke stvari koje vas uče na određenim seminarima, kako biste prebacili loptu u tuđe dvorište i dezavuisali građane Srbije.
Izašli ste i rekli da SRS koči Srbiju da dođe na belu šengen listu. Do pre nekog vremena ste govorili da SRS koči Srbiju da ne uđe u Evropu, da se ne usvoji Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju.
Ratifikovan Sporazum, vi došli u Brisel, a oni vas oduvali da ne znate gde se nalazite.
Umesto da raspravljate o odgovornosti onih koji zamajavaju Srbiju osam godina putem u Evropu, vi sad našli – bela šengen lista. Koga vi obmanjujete? Tvrdite ovde kako je to stvar koju treba da reši opozicija, kako piše u Ustavu, zakonu, a šta ste uradili 2001. godine? Po kom ustavu i zakonu ste 46 poslanika isterali iz ove skupštine?
Ukupno u to vreme, kada je Boško Ristić bio predsednik Administrativnog odbora, Skupština je imala 346 poslanika. Nije vas brinulo koliko se tada izdvaja za plate poslanika, a sad ste, navodno, zabrinuti zato što ovi koji treba da budu razrešeni primaju plate. Kako se ne sećate vremena kada su neke stranke koje nisu bile parlamentarne postajale parlamentarne?
Sećate se, G17, pa ''Snaga Srbije'' Bogoljuba Karića. Sad ću da vas podsetim. Neko je sa ove govornice rekao da je u Skupštini Srbije počela politička prostitucija i da Skupština Srbije lični na stočnu pijacu, ali vi danas te zdušno branite. Nekako menjate vaš odnos, onda kad vam odgovara, vi ste za jedno, a kad vam ne odgovara, onda ste za drugo. Znate, istine radi, morate da vodite računa da mi nismo zaboravni, da pamtimo dosta toga.
Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 224. Pravo je poslanika da se pozove na taj član, a vezano je za zahteve poslanika Srpske radikalne stranke da se utvrde sve činjenice povodom dešavanja na mitingu SRS, da ne ponavljam sve šta je bilo: povređivanje, tuča poslanika, ubistvo Ranka Panića.
Vi se sećate da smo mi, povodom informacije od strane ministra unutrašnjih poslova koju je poslao predsedniku Skupštine, odlučili da nastavimo rad po dnevnom redu verujući (i još uvek verujemo) da vladajuća većina stvarno želi i ima nameru da se prekine sa tom praksom koja nanosi najteže moguće posledice po našu državu. To je kršenje Ustava, kršenje zakona i zloupotreba određenih državnih službi (tu pre svega mislim na policiju, tužilaštvo, službe bezbednosti) u dnevno-političke svrhe, radi obračuna sa političkim protivnicima.
Mi smo vam tvrdili, i tvrdimo još uvek, da je nered koji se desio na mitingu SRS unapred planiran, da su postojale najmanje dve grupe, koje su čak dovedene policijskim autobusima. Verujemo da je jedan deo policijskog sastava, komandnog sastava, imao informacije o tome i da je u skladu sa tim informacijama delovao i na samom mitingu, što može da se vidi iz snimka koji smo mi pripremili na osnovu snimaka televizija koje su snimale kompletan događaj, praktično od početka do kraja.
Da bih pojačao na neki način te argumente ja sam jedan DVD dao šefu poslaničke grupe DS verujući u ono što je i gospođa Nada Kolundžija rekla za ovom govornicom - da je i njima cilj da se dođe do istine, da se utvrdi ta istina.
Računao sam, kada bude pogledala taj snimljeni materijal da će i ona dodatno insistirati na tome da mi dobijemo taj izveštaj, kako bi parlament Srbije bio oslobođen tog tereta i problema koji mi moramo da rešimo. Jednostavno, ne možemo da ga zatrpavamo pod tepih ili na bilo koji drugi način, već moramo da dobijemo sve činjenice i da dobijemo informacije ko je odgovoran.
Nažalost, i ministar unutrašnjih poslova gostujući jutros na radiju B92 već počinje da govori nešto drugo, što nas dovodi na pomisao da vi koristite staru praksu računajući na vreme, računajući da će se zaboraviti, na logiku svršenog čina, da će nas neki drugi problemi odvesti sa puta da saznamo sve ono što smo tražili. On jutros govori o tome da, na osnovu dosadašnjih informacija koje on ima, ima tu i nekih drugih odgovornosti itd., u šta mi nećemo da ulazimo niti da spekulišemo.
Ovde se samo traži da se kaže ko je odgovoran, a taj koji je odgovoran, u skladu sa zakonom, da podnese račune. Nije to posao ministra unutrašnjih poslova.
Ministar unutrašnjih poslova treba da omogući da pripadnici policije dođu do svih činjenica i da te činjenice, ukoliko postoje elementi koji govore o tome da je zloupotrebljen zakon, da te činjenice preda tužilaštvu, a na tužilaštvu je dalje postupak oko svega toga i onda ćemo videti kako će se to završiti. Ali, ako se ministar unutrašnjih poslova upušta u političke procene i on procenjuje da li ima ili nema, odnosno, razgovarali su sa porodicom, pa kako se ponašao Ranko Panić ili ne, to nas sada već navodi na ozbiljnu sumnju da li vi iskreno želite da uđete u ovaj problem i da ga rešite.
Obaveštavam vas da ćemo danas raditi po dnevnom redu zato što me zvao ministar unutrašnjih poslova i rekao da mu ostaje samo još vrlo malo vremena. Pitao sam koliko je to, a on kaže - do kraja nedelje. To ne može. Dali smo ministru solidan rok i mislim da će on postupiti u skladu sa tim dogovorom. Objasnio sam ministru da ne treba da šalje izveštaj Odboru za odbranu i bezbednost, jer Odbor nije ni tražio te informacije. Korektnosti radi, ja nisam hteo da zakazujem sednicu Odbora baš zbog izveštaja, odnosno zbog informacija koje je dao ministar unutrašnjih poslova. Smatramo da to ne bi bilo korektno. Ako je on već obećao da će dati izveštaj, zašto onda nepotrebno uznemiravati poslanike i zašto oko toga stvarati tenziju?
Znači, bez ikakvih problema smo dali mogućnost da se dođe do podataka i da se ti podaci prezentuju Skupštini Srbije. Lično smatram da je to interes svih poslanika i da je mnogo veći interes vas u vladajućoj koaliciji nego opozicionih stranaka, jer vi jedino korektnim i tačnim izveštajem, u kome nećete sakriti ni jednu jedinu činjenicu, krećete putem koji bi nam omogućio da rešimo probleme sa kojima se susrećemo i u daljoj i u bližoj prošlosti i da napokon ova država i građani Srbije dobiju parlament u kome će u najvećoj meri, ne kažem uvek, poslanici raspravljati i raditi ono što treba da rade, a to je da raspravljaju o predlozima zakona – pozicija da brani, opozicija da napada i da iznosi argumente za ili protiv. To će omogućiti Srbiji da krene bar malo napred. To je u vašim rukama i vi o tome odlučujete. Nemojte posle ovoga krivicu da prebacujete na bilo koga, okrenite se prema sebi. Hvala vam.