Znači, želite ili ne želite? Utvrđivali smo kvorum. Ne može svakih pet sekundi da se utvrđuje kvorum. To je cirkus.

Hvala.
Stavljam na glasanje tačku dnevnog reda.
Dosta je bilo ovog cirkusa.
Piše sve u Poslovniku, šta se može, šta se ne može i koliko puta se može.
Samo dva glasa.
Ko je protiv? Ko je uzdržan?
Hvala lepo.
Narodni poslanik Goran Ćirić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog za razrešenje Maje Gojković sa funkcije predsednika Narodne skupštine.
Izvolite.

Vreme. Hvala.
Potpuno se slažem sa vama, ja sam danas sve tolerisala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 12, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 138 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Reč ima Marinika Tepić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Ničim nisam povredila član 92, iako ste malo o tome govorili. Moj argument nikad nije to što sam žena i nikad nije to što sam emotivna. Samo je znanje Poslovnika bilo u pitanju ovog puta. Ne podnosim kad neko ističe svoje atribute da je žena, pa traži da bude više ili manje poštovana u ovom poslu.
Prema tome, promašili ste temu, ali ne možete dva puta za redom da tražite kvorum u roku od tri sekunde kada vam se ne sviđa podatak da je bilo 134 poslanika. Ali, ako smatrate da treba da glasamo, mi ćemo glasati o povredi člana 92. stav 2.
(Marinika Tepić: Da.)
Hvala lepo.
(Marinika Tepić: Molim vas da mi vratite mogućnost da obrazložim svoj predlog.)
Narodna poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika.

Pauza pet minuta.
Molim potpredsednike parlamenta da dođu kod mene u kancelariju, da se dogovorimo o daljem radu.
(Marijan Rističević: Sutra?)
Ne, nećemo sutra, jer rečnik uvreda će biti spreman i za sutra.
(Posle pauze)

Zahvaljujem, predsedniče.

Naravno da niste povredili Poslovnik. U pitanju je ovog puta član 103. stav 8. Očigledno je da poslanici koji su se javili pre mene …

Ako možete predsedniče da upotrebite vaša ovlašćenja da vodite sednicu i da uspostavite red na ovoj sednici, bez obzira na tendencije pojedinih poslanika da naprave danas haos na ovom zasedanju. Ubeđena sam da smo blizu istini da poslanici koji stalno mašu ovde vama pred očima sa povredama Poslovnika, ustvari, žele izbore. Izbore će dobiti, ali ne danas na današnjoj sednici.

Molim vas, pošto po članu 103. očigledna zloupotreba povrede Poslovnika, jer se ovde poslanici javljaju da bi replicirali drugim poslanicima, da bi vređali poslaničku grupu SNS i ostale, upotrebite i oduzmite im dve minute od njihovog ukupnog vremena za diskusiju, a zatim vas molim, predsedavajući …

Sve sam očekivala, ali nisam očekivala da će poslanice učestvovati u haosu.

Znači, molim vas, i vaša je dužnost da počnete da kažnjavate poslanike.
Znači, imamo set mera koje mogu da uspostave red, jer poslanici su ovde u ovom parlamentu koji prave haos osetljivi samo na izricanje kazne koje znače umanjenje plata od 10% do 40%. Molim vas, da u skladu sa Poslovnikom, počnete da primenjujete mere i uspostavićete red. To je jedini način komunikacije.

Ovog puta ne, ali sledeći put ako ne počnete da upotrebljavate mere oduzimanja reči i sankcija, tražiću. Zahvaljujem.

Poštovani predsedavajući, u stvari ne bih imala ni prava na povredu Poslovnika, po članu 92. danas u raspravi mogu da učestvuju samo predlagači zakona. Znači, čitav dan se krši ovde radi nekakve tolerancije političke Poslovnik.

Sada je u pitanju član 104. i morali ste vi da reagujete, a ne poslanik Aleksandar Martinović kada je poslanik Zoran Živković, pokušavajući da obrazloži svoj predlog zakona, uvredio ne samo mene kao poslanika ovde koji ima zaista izražen problem sa vidom, nego i sve ljude u ovoj državi, jer ih je diskvalifikovao po tome da ne mogu da se bave politikom i da računaju da će biti ministri i da obavljaju izvršnu vlast ako ne vide dobro, ako su malog rasta, ako imaju problem sa kičmom, ako ne mogu da hodaju.

Ako je nešto danas bilo jezik mržnje to je sigurno bilo obrazloženje Zorana Živkovića i ne može da se pređe preko toga.

Lično imam ogromnu dioptriju, ali sam ubeđena da mogu mnogo bolje da vodim državu od Zorana Živković, koji je tako uzvišeno zdrav i ubeđena sam da bez obzira na to što sam hendikepirana i što dobro ne vidim i što sam na ivici da spadam u teške kategorije invaliditeta, a nije me sramota da to priznam pred javnošću Srbije, da mogu mnogo bolje i časnije da vodim policiju od njega, koji je to radio u Vladi Zorana Živkovića. Hvala.

Uvaženi predsedniče, neću se ljutiti na vas ako budete upotrebljavali srpski jezik i obratite mi se sa „narodni poslaniče“, pošto ja poštujem stavove Srpske akademije nauka i umetnosti. Kada bude naš jezik prepoznavao pojmove kao što su – kranistkinja, vojnikinja, psihološkinja i ne znam ni ja šta se već danas upotrebljava, onda ću imati pravo da se ljutim na vas.

Ovoga puta ste povredili Poslovnik u članu 92, koji govori o tome ko ima pravo da učestvuje u raspravi. Vi niste krivi, ali ipak ste tolerantni i dajete stalno reč lažnim povredama Poslovnika poslaniku Nemanji Šaroviću, koga je mrzelo da napiše, barem reda radi, neki predlog zakona, pa koristi danas povredu Poslovnika da bi vređao, ne samo predsednika države Aleksandra Vučića, koji će izdržati sve, pet godina trpi najniže i najgore uvrede na njegov račun i da li mu je teško ili nije teško nije tema ove sednice, ali poslanik Nemanja Šarović je ovoga puta ugrozio dostojanstvo građana Srbije, njih 56% koji su glasali za predsednika Aleksandra Vučića i koji su podržali njega, ali i 100% građana Srbije koji poštuju funkciju predsednika Republike.

Molim da se jednom prestane u ovom parlamentu sa omalovažavanjem Republike Srbije, sa omalovažavanjem Narodne skupštine Republike Srbije, Vlade Republike Srbije i predsednika države. I to ne može nikom da bude dozvoljeno, bez obzira što jednog dana obuče majicu na kojoj piše – Ja sam član stranke koja je u opoziciji, pa misli ovde da može da vređa šta god mu padne na pamet.

Nemanja Šarović nije ničim zaštićen zato što pripada opozicionoj… (Isključen mikrofon.)

Da se radi o Nemanji Šarović, tražila bih. Ali, pošto se radi o vama, ovog puta ne, ali vas molim da reagujete.

Pozvaću se na član 88. koji je licitirao poslanik Milojičić malopre, samo da bi pokrio ono što je govorio i ušao u repliku i onda je licitirao bilo koji član. Molim poslanike da gledaju o čemu se radi u članu 88. i tako se poslanici DS odnose prema parlamentu i današnjem radu.

Članu 88, to je poglavlje o otvaranju sednice i učešće na sednici i mi smo sve čuli u njegovom obrazlaganju povrede Poslovnika člana 88, osim o onome što piše. Znači, gospodine predsedavajući, vi dozvoljavate danas na sednici maksimalno tolerantno ali opet nepoštujući Poslovnik, da se svaki poslanik opozicije danas javi ovde, licitira bilo koji član Poslovnika i vređa Aleksandra Martinovića. Ako poslanici nisu shvatili još uvek da su poslanici ovde, svih 250, jednaki i da ovde svako ima pravo da se javi za reč, onda su promašili svoju profesiju. Mogli su barem za godinu dana, koliko je ovaj saziv parlamenta na snazi, da pročitaju Poslovnik i da znaju da smo mi ovde potpuno ravnopravni. Aleksandra Martinović ima pravo da govori, ima pravo da se poziva na povredu Poslovnika, ima pravo da traži repliku, a na vama je da li ćete to dozvoliti ili nećete.

Molim vas, da poštujete Poslovnik. Da počnemo i da nastavimo, u stvari, sa utvrđivanjem dnevnog reda i da koristite odredbu Poslovnika koja govori da u raspravi, u ovom delu sednice, mogu da učestvuju samo predlagači zakona, a kvorum može da traži samo predsednik poslaničke grupe i niko više, i to piše u Poslovniku. Koliko ja znam, Radoslav Milojičić nije smenio još uvek svog predsednika poslaničke grupe ili zamenika. Prema tome, ovoga puta ste zaista povredili Poslovnik jer dajete da radi ko šta hoće na ovoj sednici.

Stavljam na glasanje Predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za - pet, protiv - jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom –Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenice i okolnosti koje su dovele do nezakonitog oduzimanja dozvole za rad Akcionarskog društva za osiguranje „Takovo osiguranje“ Kragujevac. Izvolite.

Stavljam na glasanje ovaj Predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodna poslanica Aleksandra Jerkov predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Krivičnog zakonika.
Da li narodna poslanica želi reč? (Da)
Izvolite.

Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodna poslanica Aleksandra Jerkov predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o poljoprivrednom zemljištu.
Da li želite reč? (Da)