Dame i gospodo narodni poslanici, ovde smo čuli predstavnika svih stečajnih upravnika kako je rekao neće poljoprivredu. Tri puta na tanjiru dnevno, a neće poljoprivredu.

Poljoprivreda je ovakva kakva jeste – iscrpljena raznim muljanjem od 2000. do 2012. godine, ima izlaz vredan 2,7 milijardi evra. Nisu ovu državu upropastili seljaci, oni su je stvarali, Karađorđe je najbolji primer za to, i prava je uvreda kada neko kaže neće poljoprivredu, prava je uvreda kada kažu da ministar poljoprivrede nema veze sa dualnim obrazovanjem. PKB, Futog, Valjevo, Svilajnac, Požarevac, Šabac, Ruma, itd, većina sa domom učenika, većina sa praksom, većina sa dohotkom.

Još treba da znaju da ukoliko želimo savremenu poljoprivredu, velike subvencije, moraćemo da imamo obrazovanje i za odrasle, jer neće moći ljudi da dobijaju subvencije ako ne znaju. Seljaci su ti koji uče celog života. Ukoliko neko kaže – nećemo poljoprivredu, nećemo obrazovanje kroz rad, onda zaboravlja mesare, pekare, fitosanitarne, itd. To sve dolazi u oblast poljoprivrede. Kada predstavnici opozicije kažu – nećemo poljoprivredu, to, dragi moji poljoprivrednici, govori o njima, ali govori i o tome koliko je njima uistinu bilo stalo do poljoprivrede. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član i amandman govore o zaštiti dece. Štititi decu znači naučiti ih da štite druge. Onaj ko je imao zaštitu taj će znati da ceni tu zaštitu i neće posle ugrožavati druge. Kroz dualno obrazovanje se stvaraju, ne samo dobri majstori, već i dobri ljudi koji se međusobno druže, ispomažu, idu na mobe, itd. Među njima retko kad ima nasilnika i nasilja.

Dualno obrazovanje je bolje, gospođo predsednice, nego duelno obrazovanje. Mi smo svedoci da ovi koji nam zameraju uglavnom primenjuju duelno obrazovanje. Zaštita na radu otprilike ide ovako, kaže – navodi da je imala stresnu situaciju na poslu, kada je nekoliko ljudi upalo u njenu kancelariju, navodi da su vikali, pretili, uznemirena, ima vrtoglavicu, nesvesticu, nije gubila svest ali ima osećaj da joj srce lupa, ubrzano radi, oseća stezanje u grudima. Da li vam je to nešto poznato gospođo predsednice?

Ovo je duelno obrazovanje ovih gerilaca, dverodavitelja. Oni su tako obučeni, svi imaju duelno obrazovanje, a ovo je medicinski izveštaj iz Pećinaca od 28. marta. Ima ovde onih koji su bili prisutni, dverodavitelji. Dakle, 28.03.2017. godine, ovo je taj upad, ovo je taj upad koji je juče ponovljen u Skupštini. Tri poslanika Narodne skupštine upadaju u opštinu Pećinci na duelno obrazovanje, drvodavitelji, gerilci, i dave sekretara opštine Pećinci, ja sam na ovo upozoravao, koji je žena. Dakle, to su ponovili. I, danas oni koji podržavaju te drvodavitelje, a evo ovde fotografije, kada su ulazili u Skupštinu Pećinci rekli su portiru da klekne, a on je čovek invalid, kada dolaze tri poslanika. Tako su rekli. Ovo su njihove zastave, njih 50 u pratnji maloletnika. Valjda ga obučavaju za to duelno obrazovanje. Onda kažu da mi izmišljamo. Predsednica je izmislila duelno obrazovanje. E, to su ti drvodavitelji i njihovi budući koalicioni partneri. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman nije samo zapeta, amandman glasi ovako (narodni poslanik rukom pokazuje na amandman), ovo je ceo amandman. Dakle, to što on sadrži jednu promenu u odnosu na vladin predlog, ali tekst koji smo mi predložili jeste ovaj. Jedan od razloga je da dodatno osnažimo Vladu u pravilnom nastojanju da se pristupi dualnom obrazovanju. Ova što se sada ovako kliberi, nije se toliko kliberila kada je to Pavićević predlagao, valjda zato što treba tamo neko da diplomira, a znamo i ko sa one strane.

Ali, da se ja vratim na amandman. Dakle, radi se o uslovima…

(Narodni poslanici govore u glas)

Mogu oni da dobacuju koliko god hoće, mudrog čoveka ne mogu ometati.

Uslovi pod kojima poslodavac može da angažuje učenike, ovde stoji što mi je drago da nije pokrenut stečajni postupak. Zamislite da neko ode na dualno obrazovanje kod onog visokog stečajnog upravnika, on bi ga učio da svira gitaru, zato je dobro i mi amandmanom to podržavamo da ne može učenik da ide kod nekoga ko je u stečaju, kome rukovodi stečajni upravnik, budući da mi mislimo da 235 hiljada majstora vrhunskih u zločinačkom poduhvatu otpustila stranka bivšeg režima i stečajni upravnici zajedno. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom i članom Privrednoj komori se daje određeni značaj. Za vreme vlasti stranaka bivšeg režima imali smo neprivrednu aktivnost, neprivrednu komoru, dakle meni je dirljivo kad proizvođači ničega pokušavaju da pričaju o obrazovanju majstora, zanatlija itd. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 107, dostojanstvo. U dostojanstvu se podrazumeva istina. Prethodni govornik je reklamirao član 104. i vi ste to pustili, doduše sankcionisali ste. On ne govori o privatnom životu drugih lica, on govori o pravu na repliku. Dakle, neko ko je doktor nekih nauka trebao bi makar da zna da pročita Poslovnik o radu Narodne skupštine. Ja jesam zemljoradnik, ali sam makar uspeo nekako da pročitam, sa teškom mukom, Poslovnik iz prostog razloga što ga je donosila stranka bivšeg režima.

Član 107. kaže – koji se odnosi na privatni život drugih lica. Da bi se ovo desilo, neko mora da kaže ime i prezime tog lica, a ako uzmemo da neko zbog toga što je rekao da neko radi u Agenciji za borbu protiv korupcije, što je usput tačno, a nema člansku kartu SNS, to je isto privatni podatak kao i tvrdnja da svi zaposleni u javnom sektoru, netačna tvrdnja, imaju člansku kartu SNS. Očigledno da nemaju i po ovim primedbama to se vidi.

Ne tražim da se o ovome glasa, ali vas molim da ubuduće obratite pažnju na ove pismene – nepismene, da ne citiraju pogrešan član Poslovnika. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde se radi o ugovorima i ugovori će obuhvatati određeni broj dece.

Ja molim kolege koji su već dva puta upotrebili izraz „količina dece“ da to ne rade. To pokazuje možda njihov odnos prema toj deci. To pokazuje možda želju da umesto dualnog obrazovanja, da neko ko je vešt u rukama, neko kome određeni predmeti ne idu u školstvu i ko je sposoban da bude dobar zidar, tesar, mehaničar i itd, alternativa nekome ko želi da se školuje tako kroz rad je uglavnom ulica.

Dakle, bolje je dati šansu mladima kojima određeni predmeti u školi ne idu, koji žele da kroz rad nauče sebe, osposobe da znanje bude primenljivo. Ja molim kolege da ih ne nazivaju količinom, jer ti ljudi uglavnom, ako nastave školovanje, budu dobri inženjeri. To je rekao kolega Jokić. Ali, ukoliko budu majstori, budu vrhunski majstori i mogu da naprave sve što požele. Sve što oko vidi, oni su spremni da to naprave.

Drugo, kao ljudi budu izuzetno kvalitetni, a kao mladići budu veoma sposobni za vojsku. Patriotski su uglavnom opredeljeni i čim napuni 19 godina, završi zanat i zaposli se, momak i devojka sa 18 i 19 godina, prvo sledeće što će mi se desi u toj fabrici je bak.

Dakle, to je veoma značajno i za porodicu, pa molim one koji se navodno zalažu za porodične vrednosti, da kroz dualno obrazovanje vide da je to dobro i za porodice, za one koje će nastati i za one porodice iz kojih ta deca dolaze i kroz dualno obrazovanje, odnosno kroz obrazovanje kroz rad postaju vrhunski majstori, a moram reći, za razliku od pripadnika stranke bivših režima, mnogih od njih, čast izuzecima, postaju i dobri ljudi. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. stav 1. i stav 8.

Ukazujem ovo neposredno po učinjenoj povredi. Prethodni govornik je ukazao na povredu, pa, mogao je da ukaže na povredu još iz doba gospođe Čomić. O tom istom rezonu, ukoliko možete da ukažete na povredu koja je bila pre sedam dana i pre 14 dana, ja znam da je on slab iz matematike, da ne zna da sabira, da smo 459 amandmana prošli, a da je teoretski dovoljno 300 amandmana da se popuni onih 10 časova, ali to što je on bio slab iz matematike ne opravdava ni nas, ni predsedavajućeg i s obzirom da u ovoj Skupštini, a događaj sa predsednicom Narodne skupštine koji ja osuđujem upad u njene prostorije, nikad ne znamo kada problem može da eskalira, ja vam ne zameram na tolerantnosti prema opoziciji, ali morate odmah na početku zauzeti čvrst stav i s obzirom da je ova pobeda bila potpuno nepotrebna, neumesna i protiv Poslovnika, nije u skladu sa stavom 1, ja vam predlažem da u skladu sa stavom 8. toj poslaničkoj grupi oduzmete dva minuta i na takav način od početka stavite do znanja da nećete tolerisati ovakav način zloupotrebe i sličan način zloupotrebe povrede Poslovnika. Hvala. Ne tražim da se glasa.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 106. i član 107.

Kaže Šekspir - ovo je dostojanstvo i treba govoriti o temi dnevnog reda. Pošto je rasprava u pojedinostima, mi smo ovde o svemu čuli sem o amandmanu. Poštujem vašu tolerantnost, ali ste vi dopustili ovde da se vređa dostojanstvo Narodne skupštine time što je čovek usput delio dijagnoze, što je govorio o nekim lažnim diplomama, koliko ja znam član 1. uopšte to ne obuhvata.

O lažnim diplomama priča čovek koji je kupio u Bitolju srednju školu. To je tipična povreda dostojanstva. O lažnim diploma priča čovek koji je kupio Višu trgovačku u Nišu, i to kad je postao ministar. A kaže da je završio Višu ekonomsku u Beogradu. Ako to nije vređanje dostojanstva Narodne skupštine, onda nek pokaže diplomu te više škole. O usmerenom obrazovanju i o Šuvaru priča čovek koji, po meni, je završio neusmereno obrazovanje. Mi koji smo u to vreme išli u školu znamo da je to bio prekid ako to zovemo, dualnog obrazovanja, da su zanatlije i škola učenika u privredi, umesto tri godine, išli godinu, a on tvrdi da je dualno obrazovanje Šuvar. To je povreda dostojanstva Narodne skupštine. Zato što je Šuvar prekinuo tu vrstu koju možemo nazvati dualnim obrazovanjem, ali neko ko nije išao u školu, ko kaže da drugi ništa nisu radili, grubo vređa dostojanstvo Narodne skupštine i nek mi on kaže u kojoj je firmi on radio, ja ću da izvadim moju radnu knjižicu, on nek izvadi svoju, a on, koliko ja znam, je radio na ulici, kocka, karta i šibice, šverc bunde.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao predlagač ovog amandmana, cilj mi je bio da podržim Vladu i ministarstvo, jer mislim da nam je dualno obrazovanje u ovom času neophodno. Kao neko ko je završio školu 1972-1976. godine, u nastavku po drugim amandmanima ću napraviti očiglednu razliku između obrazovanja koje je postojalo, obrazovanje koje nije postojalo i ono što mi želimo da ponovo zanovimo i ponovimo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, daleko su oni od znanja. Možda imaju neko zvanje, ali zvanje i znanje nisu isto. Čak i znanje gde ste iskoristili samo svoju memoriju nije neko znanje, ukoliko nije primenljivo. O obrazovanju pričaju oni koji su otpustili 235 hiljada ljudi iz proizvodnje. Ne govorim o ukupnom broju od 400 hiljada ljudi. Pošto su privatizacijom, grabljivom, predatorskom, kompletnu privredu prodali za šest milijardi i 700 miliona, očigledno je da im radnici nisu bili potrebni.

U Beogradu, kada sam radio u IMT-u, zajedno kolegom koji je pre mene govorio, ali kada bi se šalili, u Beogradu je bilo preko 200 hiljada ljudi u proizvodnji. Posle njih ima 20 hiljada. Da nije PKB-a i da nije Kolubare, ni tih 20 hiljada ne bi bilo na teritoriji grada Beograda sa okolinom. Znači, sa 200 hiljada na 20 hiljada. Šta je Gaši Kneževiću i njima trebalo dualno obrazovanje? Za koju privredu? Za onu koju su prodali, koja više nije postojala ni u naznakama, nije im trebalo obrazovanje. Onda su štancovali samo zvanja, fakultetska, srednjoškolska. Recimo, završeni fakulteti za menadžment, imamo menadžera 200, 300 hiljada. Onda nisu upotrebljivi ni ovde ni u inostranstvu. Kada odu u inostranstvo, peru sudove itd. Rezultat njihovog obrazovanja je srazmerno identičan onome što su imali u privredu. Takvu vrstu štetočina Srbija u privredi nije imala, niti će imati. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104. i odmah da kažem da tražim da se ovoj povredi glasa.

Dakle, član 104. kaže o pravu na repliku - to je diskreciono pravo predsedavajućeg, ali pod uslovom da se upotrebe uvredljivi izrazi na izlaganju itd, odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanik pripadaju toj poslaničkoj grupi.

Koji je uvredljiv izraz čitati obrazloženje nečijeg amandmana? Znači, kolega Marković je samo čitao obrazloženje amandmana te stranke, čije ime ja neću pomenuti, a vi ste na konto toga dozvolili repliku koja je prerasla u čitanje lekcija nama od strane onih koji nikad u životu ništa ozbiljno nisu radili.

Dakle, da nije zidara, ne bi bilo zgrabinovčine kuće, ne bi bilo zgrade, ne bi bilo tih 350 kvadrata. Da nije bilo sajdžija koji su prošli dualno obrazovanje, ne bi bilo tih skupih satova. Koliko je nedostatak, a to govori o replici koju ste dozvolili, koliki je nedostatak krojača u Srbiji bio pokazuje to što je njihov predsednik morao da zove krojača iz Turske da mu šije odelo. I vi ste dozvolili da na kontu zloupotrebe replike, o kojoj tražim da se glasa, o povredi Poslovnika, da nam oni drže ovde lekciju o radu, moralu, itd. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Poslovnika o radu. Vi ste, gospodine predsedavajući, svakako upoznati šta je dostojanstvo Narodne skupštine. Kada, recimo, o radu priča ortodoksni neradnik, to je za mene povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Kada neko govori o jeftinoj radnoj snazi, oni koji su bili najskuplja neradnička snaga, kada neko vređa dostojanstvo Narodne skupštine vređajući zidare, tesare, strugare itd, pa govori sa poniženjem o proizvodnji šrafova, ja se pitam - zar to nije povreda dostojanstva? Da li bi ljudi vozili automobile da se pita Balša Božović? Da li bi ljudi vozili traktore? NJih bez vijaka, kaže se vijak, svakako ne bi bilo. Bez navrtke - ne bi bilo.

Ja, koji sam prošao dualno obrazovanje, znam šta je to. Ali, zahvalan sam na tome što mi je Balša Božović dostavio informaciju o Šutanovcu, njegovoj štednji itd. Kao što vidite, sve je potvrđeno. Ja sam mu zahvalan na tome. Ali, ja se pitam, kako je to jeftina radna snaga kada je jedan krojač, a on mi je dao podatke, najjeftinije odelo koje je šio, a šio je 12 odela u vojnoj rezidenciji „zgrabinovca“, kako je to, kad vređamo tako radnu snagu krojače, kako je to odelo „tadžetin seker“ naplatio osam hiljada, koliko ste rekli, gospodine Božoviću, do 15 hiljada? To je samo jedno odelo koje je šio predsedniku njegove stranke.

Zato, mislim da je teška povreda dostojanstva kada neko govori da će to biti jeftina radna snaga, a ta jeftina radna snaga njegovom predsedniku šije odelo od 8.500 evra, i to šije 15 komada. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, već sam pričao o krojaču Tadžiju. Toliko smo u deficitu sa krojačima da je predsednik stranke bivšeg režima morao sa NJujorške avenije da dovodi krojača da mu šije skupocena odela zajedno sa Miškoviće i Matićem, zajedno sa tajkunima, i tom prilikom je priredio u čast dualnog obrazovanja u vojnoj rezidenciji jednu modnu reviju.

Sada ću pričati o onome ko mi dostavlja informacije o njemu, on trenutno nije tu, iz te iste stranke bivšeg režima. Dakle, koliko se isplati biti konobar? Poznati Maldivac, vojvoda od Maldiva, koji je letovao zimi, zimi letuje, a leti zimuje, da bude skuplje, to im je fensi, dakle, potrošio je na jedno letovanje 25.000 evra u zimu, negde oko Nove godine.

Naravno.
Dualno obrazovanje, a toliko je bakšiša konobarima ostavio, a tamo je noćenje od 1.500 evra, toliko je taj pripadnik stranke bivšeg režima ostavio konobarima i kuvarima i za to valja to dualno obrazovanje, valja imati zanat, toliko je bakšiša ostavio da su oni posle toga otvorili svoj privatni hotel i privatni restoran.
Naravno.
Dualno obrazovanje, a toliko je bakšiša konobarima ostavio, a tamo je noćenje od 1.500 evra, toliko je taj pripadnik stranke bivšeg režima ostavio konobarima i kuvarima i za to valja to dualno obrazovanje, valja imati zanat, toliko je bakšiša ostavio da su oni posle toga otvorili svoj privatni hotel i privatni restoran. Hvala.