Gospodine predsedavajući ovo stvarno nema veze sa dnevnim redom. Jedino ako je on nešto tu prepoznao u pacovima. On je onako poprilično pacoliki.

Nije mi objasnio, radi se o članu 106, zašto mi je reketirao kuma i to više puta sa Sašom Vukadinovićem? Nikako da mi objasni.

Što se tiče Direkcije za robne rezerve. To su on i Ješić radili. Arsić i ja naredili kontrolu i ustanovili. Od 83.000 tona, njegov prijatelj i Ješićev iz „Luks in Agrara“ imao minus 23.000 tona pšenice i kukuruza. I on je to pokrivao. Otuda je tako dobar poznavalac.

Ja ga ponovo pozivam, pošto se utvrdilo da ne govori istinu, da održi reč, ja bi je održao, da je to tačno ja se ne bi kandidovao. Pošto sam mu već dokazao da niti sam imao firmu, niti dugujem poreze, niti sam imao bilo kakav odnos sa Republičkom direkcijom za robne rezerve, vreme je da on održi reč i da se već rešimo jedne moralne mizerije u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća opet član 106. ovo nema veze sa temom dnevnog reda.

Prethodnom govorniku bih preporučio da ne hvali lekara pre pregleda i da se uozbilji, s obzirom da sada imamo i lekara i farmaceuta. Gospodin Mladen Grujić je malopre dao zakletvu, on je farmaceut, a gospođa je lekar. Ja mu preporučujem da pazi šta radi jer sada imamo i jedno i drugo, i lekara koji može da ga pregleda, a izgleda tamo u njegovoj stranici nema nepregledanih, odnosno nema normalnih, ima samo nepregledanih. Dakle, savetujem mu da se maksimalno uozbilji jer možemo to na licu mesta da rešavamo raznim lekovima.

Dame i gospodo narodni poslanici, ima ona Orvelova farma, na toj farmi se životinje ponašaju kao ljudi. U ovo Demokratskoj stranci izgleda da je sasvim obrnuto.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, opet netačni podaci. Kada je već išao sa Sašom Vukadinovićem u taj … agrar u Krčedinu zajedno sa Ješićem to je mora da zna. Nisu takvi pacovi pojeli šest hiljada tona nego 23 hiljade tona. O tome, bio on u Inđiji na odboru, su svedočili okupljeni građani. Dakle, on, Saša Vukadinović, Ješić, izvesni Dobrivoje Suđin koji je bio pomoćnik onog čuvenog Milosavljevića koji je hapšen. Oni su uzeli 23 hiljade tona i toliko su pojeli ti pacovi u žutim džemperima.

Što se tiče farmaceuta, ne da je farmaceut, znate, sve što Slavica Đukić Dejanović prepiše on može da vam pruži pomoć u bilo kom gradu zato što ima lanac apoteka. Nemate nikakav problem. Ima leka, samo morate pomalo sarađivati.

Ja ću tražiti sledeći put, razumeš, da imam neki prevod. Već sam govorio o Orvelovoj farmi. Ovo … mene pomalo nervira i zato ću ubuduće, gospođo predsedavajuća, ukoliko se on ne bude držao dnevnog reda i bude imao taj čudan jezik, odnosno ako nastavi da se valja pod klupom ja ću morati da tražim prevod.

Ponovo kažem, na Orvelovoj farmi životinje su se ponašale kao ljudi. Posle Pekića, Mićuna, Đinđića itd. evo gledajte ko vodi DS. Na njoj se ljudi ponašaju kao životinje. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, moram član 107, dostojanstvo Narodne skupštine. Moram dostojanstvo Narodne skupštine, rušenje dostojanstva. Tako nešto stvarno ja nisam doživeo. Evo, u sedam saziva sam narodni poslanik. Mene je Radio-televizija Srbije svojevremeno kao opozicionara masakrirala.

Dakle, bilo je ono – poštovani gledaoci vi koji ste se kasnije uključili u program, gospodine predsedavajući, ja sam bio žrtva tog RTS-a. Sada gledajte na javni medijski servis, gospodine ministre, bili ste prisutni, na javni medijski servis i na nezavisnost javnog medijskog servisa, informisanja, se žali urednica RTS-a. Ljudi, ja tamo, a ni vladajuća većina, gotovo portira nemamo i ovo je takvo rušenje dostojanstva, kada urednik na RTS-u ustane da se žali na uređivačku politiku RTS-a, sam na sebe, to je za mene nekako uvredljivo.

Hvala. Ne tražim da se glasa.

Dame i gospodo narodni poslanici, povreda dostojanstva, član 107.

Ovde se proziva predsednik Republike Srbije, a recimo, zbog RTS-a, a recimo da gospođa koja govori uživo na RTS-u bila na kanalima RTS-a uživo više nego predsednik Republike. To je grubo rušenje dostojanstva Narodne Skupštine. Kao što je rušenje svakog dostojanstva primati platu od takse građana Republike Srbije, primati platu i uređivati program u RTS-u, a onda se na tu istu medijsku kuću žaliti i raditi za Šolaka i Đilasa i njihove biznise.

Zašto ne kaže da dok je bila urednik u RTS-u, recimo, „48 sati svadba“. Trinaest hiljada evra po epizodi za firmu Dragana Đilasa. Dvesta osam epizoda, tri miliona evra častila Đilasa i ovde nam još drži neku propoved. Ne tražim da se glasa. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja stvarno moram reći da nisam video parizer. Ja ću priznati. Nisam video parizer, ali sam video svinju da drži neki papir. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja kao potomak Ravnogoraca mislio sam da će neki od prethodnih govornika da se založi za obnovu kraljevine, a ono ispalo da su to samo dvorjani, ili paževi, ili dvorske lude na dvoru Dragana Đilasa. Dakle, uzalud sam se nadao, a mislio sam.

Dame i gospodo narodni poslanici, govoriću o prenosima najvažnijih događaja, vi svakako znate da su to do sada radili mediji koji emituju program na celoj teritoriji Republike Srbije, a da je to kršeno od strane gazde ovih koji su malopre govorili i da su oni na Sport klubovima prenosili događaje na koje nisu imali pravo. Znači to su događaji sa liste najvažnijih događa koje sastavlja REM i svakako znate da su najveće pare na reklamama prilikom emitovanja sportskih događa, odnosno najvažnije. Oni su prenosili događaje reprezentacije kvalifikacije za svetsko i evropsko prvenstvo, a da na to nisu imali pravo, a ranije su kršili i prenose košarkaških utakmica i time stekli značajne pare kojima finansiraju ove koji sve najgore govore o nama.

Vi svakako znate da u članu 64. to nije bilo moguće i da su to ono činili uz podršku ovih koji nikada reč nisu rekli, jer ti najvažniji događaji tako nisu bili dostupni za sve građane, odnosno, morali su da plate pretplatu Draganu Šolaku da bi uopšte gledali te najvažnije sportske događaje koji spadaju u listu najvažnijih događa. Stoga ja mislim da, ako ne sada, u buduće treba, s obzirom ovaj zakon sada omogućava da kada nacionalni mediji koji pokrivaju celu teritoriju Republike Srbije to ne mogu da prenose, a to mogu da rade drugi mediji.

Mislim da ti drugi mediji moraju da budu iz nadležnosti Republike Srbije, jer se kroz te reklame stiču značajni prihodi. Ukoliko omogućimo da to rade strani mediji za mene je to pitanje suvereniteta i u buduće moramo naći neki način da izvršimo izmenu tog člana, ukoliko nije predviđeno da mediji iz nadležnosti Republike Srbije prenose događaje sa liste najvažnijih događaja u Republici Srbiji. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo, ja sam ponosan na ono što sam uspeo da doprinesem da budem cigla u zidu i prepreka za ove preko. Pomoću te prepreke smo mnogo toga doprineli građanima Srbije. Evo, ja sam ponosan na to. Ponosim se i čak i na predsednika Republike Srbije, na čijoj listi sam biran od 2012. godine.

Šta smo sve uradili od 2012. godine, to je nemerljivo. Dakle, ako krenemo od BDP-a, danas proizvodimo dva i po puta skoro više nego što smo proizvodili do 2012. godine. Znači, vrednost BDP-a je dva i po puta veća nego sad. Naravno, on će reći da se to ne tiče građana Republike Srbije, međutim, tiče se. Zatečeno stanje po pitanju bruto plata 2012. godine, iznos bruto plata cele godine za sve zaposlene, pod uslovom da su dobijali plate, onda nije bilo evrostata, nego je bilo - izjasniš se koliko imaš zaposlenih, a ne koliko je na doprinosima. Dakle, bruto plate su bile šest i po milijardi za godinu dana. Danas su 20 milijardi. To je svakako razlog za ponos, 510.000 ljudi više zaposlenih nego 2012. godine, sa platama koje su dva i po puta veće, sa minimalcima koji su tri puta veći. Za mene je to razlog za ponos. Oni se ponose samo svojim liderom Draganom Đilasom. Ja se ponosim pre svega rezultatima koje smo postigli pod upravom nosioca izborne liste, za koga verujem da će biti opet nosilac izborne liste.

Takođe sam ponosan na činjenicu da je pokrivenost uvoza izvozom porasla gotovo i 80%, da je pokrivenost penzija doprinosima gotovo 90%, dakle, samo ovi moji poljoprivredni penzioneri su dotirani od strane države, sve drugo je stvar doprinosa. To pokazuje da je više para među narodom i ukoliko umesto šest i po milijardi imate 23, vi imate danas i više para i više hleba i zato sam ponosan na rezultate koje smo postigli i da sam ja dao jedan mali doprinos u obračunu sa ovim nesrećnicima da se to ostvari. Ponosan sam na to. Hvala.

Zahvaljujem, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam već rekao da sam ponosan na činjenicu da smo postigli mnoge uspehe, a oni su ponosni izgleda na uspehe svog lidera Dragana Đilasa.

Neki od njih su se borili za Kraljevinu, a onda su stigli do Đilasa. Za čiju su se Kraljevinu oni borili, nije teško opet postaviti. Đilas i Šolak su krali domaće medije, krali na reklamama, mediji koji navodno reemituju program, a ne emituju ga uopšte u Luksemburgu, nemaju početni program, oni svi vrlo dobro znaju da ne gostuju u Luksemburgu i da im ne treba pasoš kada idu na Novi Beograd, oni sa Novog Beograda se bore za medije koji kradu druge domaće medije, preotimaju reklame koje po Zakonu nemaju pravo.

Naravno da sam ponosan na sve što smo uradili. Moram da kažem verovatno smo negde na kraju, narod, država nije vlasnik naroda, narod je vlasnik države, narod će da bira 17. decembra ko će da upravlja, upravlja narodnom imovinom.

Čvrsto verujem da između izbora koji mi nudimo da se glasa za narod ili da se glasa za Dragana Đilasa i Šolaka, da će narod kao vlasnik države izabrati da se bira za njih za Vladu naroda, iz naroda za narod.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svakako smo već pomalo umorni, ali ja sam mislio da smo već završili sa amandmanima. Gospodine predsedavajući, želeo bih da znam koliko još amandmana možemo da obrazlažemo.

U prethodnom zakonu sam dovoljno govorio o medijskim slobodama. Medijske slobode, previše sloboda nekada škodi. Dakle, naši mediji su po meni previše slobodni i zahvaljujući tome što jure tiraž često daju nekvalitetne informacije, odnosno imaju problem kvaliteta programa, želeći pre svega da budu što gledaniji, da imaju veći tiraž. Ja imam potpuno razumevanje za medije, bez obzira što recimo, nisam ljubimac nekih medija, na RTS-u sam bio za 30 godina u informativnom programu uživo nijednom, ali sam zato bio predmet cenzure. Ono je bilo poštovani gledaoci koji ste se kasnije uključili u program, govorio je Mirko Marjanović i tako dalje, i onda od 30 i nešto govora oni ti pokriju 30 i nešto govora.

E, danas se žale na medijske slobode, oni koji imaju i po u ovom sazivu, koji imaju po nekoliko gostovanja uživo na RTS i oni koji se uživo iz same Skupštine, kojih je na RTS bilo daleko više nego predsednika Republike Srbije. Evo, smem da se kladim da su određeni primerci na RTS-u kroz uživo program iz Narodne skupštine bili više uživo na programima RTS kanala nego što je to bio predsednik Republike.

Zato mislim da su oni poslednji koji treba da se žale, s obzirom da znamo da supruga nekih opozicionih prvaka rade kao urednici na RTS-u, s obzirom da je predstavnica stranke DS ovde ujedno i urednica i ruši nezavisnost RTS. To meni ne smeta, ali njoj smeta zato što ona kao član njene stranke radi kao poslanik te stranke, očigledno utiče na kvalitet medija, odnosno javnog medijskog servisa. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, u vezi amandmana, ja sam ih podneo da bih mogao ovima preko nesretnicima da objasnim koja je razlika između nas i njih.

Malopre ste čuli onog u žutoj košulji koji je govorio optužujući ovu vlast za korupciju, govoreći da je uhapšen predsednik opštine sa ne znam koliko hiljada evra. To spada u borbu protiv korupcije.

Vaš problem je što vi to niste radili. Evo, Bora Novaković je najbolji primer za to. Dakle, vaša korupcija počivala je na tome što nije bilo nikakvog progona, a sudski progon je više vršen radi zaštite nego radi sprečavanja. Ja vas pitam za Gorana Ješića. Vama je poznato da je bio predsednik opštine takođe, kao i kolega koji je pomenut u govoru ovih nesretnika iz žute stranke.

Ja vas pitam, kada ste saznali da je kupio penthaus u Beču za 500.000 evra – kako ste, gospodo iz drpokratske stranke, reagovali? Rekao sam drpokratske. Kako ste reagovali? Da li je bilo nekog progona, da li je to bilo sprečavanje korupcije? Kako ste reagovali kada je kupio stan od 100 kvadrata iza Banovine u Novom Sadu?

Znate da nema nikakav privatan biznis. Znate da nije prijavio nikakav privatni prihod, nikakvo nasledstvo, a kupio je nekoliko penthausa. Znači, ima u Inđiji tri. Kako mislite da je kupio poslovni prostor? Kako ste mislili? Kakvo je to sprečavanje korupcije bilo?

I da vam objasnim, vezano za član 1, vi ste od 2012. godine u budžetu sakupili ukupno 824 milijarde, sada je to 2.040 milijardi. Nadam se da umete da čitate. Dve hiljade i 40 milijardi. Nikakve poreske stope nisu podignute, Dakle, isti je nivo poreskih obaveza, ista je država. Manje je čak građana, sami tvrdite, 500.000 nego što je bilo pre 10 ili 12 godina. Kako to da ste sad sakupili 2.040 milijardi, a u vaše vreme je skupljeno svega 824 milijarde? Napravite razliku i onda ćete videti koliko ste pokrali, razliku ste vi krali, išla je u privatne džepove, išla je na Mauricijuse, Sejšelska i druga belosvetska ostrva. Tamo su otišli ti novci, tamo su otišle te pare.

I zato ste vi poslednji koji imate pravo da pričate o borbi protiv korupcije. Vi ste bili korupcija. Bili i imate nameru da ostanete. Vaši lideri su prihodovali milijarde. Ono što je falilo u budžetu nije falilo na njihovim računima i to je vaš problem. I žao mi je što onaj u žutoj košulji tako šeta. Da glupost boli, on bi jaukao od bolova. Hvala.

(Borislav Novaković: Spomenuo me je direktno.)

Ako nije replika, onda po amandmanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja ću veoma kratko. Evo, došlo je vreme i da prethodni govornik priča o poštenju. Još samo da onaj „ćufta“ počne da priča o borbi protiv alkoholizma. Hvala.

Član 103. u vezi sa članom 108.

Ja sam poslednji koji bi branio Dragana Đilasa, verujte ja sam poslednji, a ovog puta moram, zato što je prethodni govornik koga verovatno on isplaćuje u vinjaku, a ne u novcima.

Dakle, rekao da je priča o Đilasu i psu basna, ja ne mislim da Đilas životinja za razliku od njega i zato moram da se založim za Đilasova prava da ne bude životinja, jer basna je uglavnom priča o životinjama. Ako neko kaže priča o Đilasu i psu je basna, onda on smatra da je Đilas životinja i na Đilasovo mesto ja bih debelo razmislio da li dotičnu personu da i dalje plaćam u vinjaku ili da ga eliminišem sa buduće izborne liste? Hvala.

Da, gospodine predsedavajući, povreda dostojanstva Narodne skupštine i mislim da je dostojanstvo povređeno, na stranu što se govornik nije držao amandmana i dnevnog reda, on je pokušao da opravda ono što se ne može opravdati. Dakle, to je tipična povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Mi svakako pamtimo to mišljenje Međunarodnog suda pravde koje, eto, kao, Vuk nije hteo. Da li je hteo ili nije hteo, uglavnom se to mišljenje Međunarodnog suda pravde, gospodine predsedavajući, čak i u UN koristi kao sredstvo za legalizaciju divlje države Kosovo i Metohija. Da li je Vuk to znao ili nije, da li je hteo, da je to bilo dobro za Srbiju, kao što je prethodni govornik kršeći dostojanstvo Narodne skupštine rekao, svakako da se oni ne bi zahvaljivali, Albanci, evo naslovne stranice njihovog časopisa ili novina, svakako da se Albanci, da je to bilo dobro za Srbiju, da je bilo dobro poštovati mišljenje Međunarodnog suda pravde, svakako se Albanci ne bi zahvaljivali Vuku Jeremiću, na naslovnoj stranici, ovako krupno - Hvala, Vuče. Ja mislim da je ostalo samo još da mu podignu spomenik veći nego što su podigli Klintonu.

Ne tražim da se glasa. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 107. -povreda dostojanstva. Ne govoriti istinu za mene je gospodine predsedavajući povreda dostojanstva.

(Borislav Novaković: Zašto se pravite sada ludi? Zloupotreba Poslovnika. Kako vas nije sramota?)

Hoćete li smiriti ovu živuljku?