Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Marijan Rističević

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, ja reklamiram član 107. povredu Poslovnika. Mogu da reklamiram i povredu Ustava i mnogih zakona.

Dakle, gospodine predsedavajući, vi ste dopustili da na ovoj sednici ljudi koji su prekršili sve ustavne odredbe, odbacili sve ustavne odredbe, na kraju bacili i Ustav ovde pred vašu predsedavajuću klupu, dopustili ste da danima pričaju ono što je protivustavno.

Gospodine predsedavajući, mi kao narodni poslanici smo dali zakletvu na taj Ustav koji neprestano krši. On ovde danima govori o tome kako neke medije treba zabraniti. Ustav, član 50. garantuje slobodu medija, garantuje slobodu osnivanja medija,

a on non stop govori o tome kako treba zabraniti neke medije. On non stop govori, gospodine predsedavajući, i krši Ustav, naravno i Poslovnik, o tome kako treba uređivati programe određenih medija.

Na kraju, gospodine predsedniče, vi ste dopustili da on ovu Skupštinu pretvori malo i u sudnicu. On danima priča o postupku koji je u toku, koji je na suđenju. Malopre je govorio o tome da je neka istraga u toku. Koliko se ja razumem u pravosuđe, doduše nisam studirao kao on 250 godina, ili kao onaj tamo sa bradom crnom, dakle, koliko se ja razumem, u sudu više nema istrage, istraga je završena, lice optuženo. Kakva će odluka suda biti – to nije na nama.

On se zalagao, gospodine predsedavajući, vi ste dopustili da se dignu protesti protiv referenduma za nezavisno pravosuđe i vi non stop dopuštate da on ovde nešto sudi.

Ovo nije sudnica, ovo nije ni ludnica, pa se pitam šta ludak radi ovde? Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, prethodni govornik uporno vređa.

Dakle, ja poštujem da je on antikomunista, da je za kraljevinu, ali ga pitam šta je radio u stranci Vuka Draškovića? Pitam se, da li je Vuk Drašković bio komunista? Da li je bio kod Mike Špiljka u onom njegovom kabinetu, sekretar?

Onda bih voleo, pošto je moj deda osuđen na petnaest godina zatvora zato što je bio ravnogorac, bio je i jedan drugi, ne znam ko je njemu bio ravnogorac, ja znam da je njemu Vrhovni komandant bio Dušan Petrović, ali bih voleo da znam da li ima bilo kakve veze sa Ravnogorskim pokretom?

To sa kraljevinom ja poštujem, ali ja moram reći da je kralj izdao mog dedu. Znači, septembra 1944. godine taj kralj, za koga su ratovali moj deda i jedan i drugi, je izdao vojnike koji su ratovali za kralja i otadžbinu i on danas uporno pokušava nas da vređa - eto, sad su oni za Kraljevinu, to je bilo ovako. Samo što je taj kralj a izdajući dedu, na kraju je uzviknuo - živela Federativna Jugoslavija. Zamislite kralja koji kaže za svoju državu - živela Federativna Jugoslavija i svako ko ne stane pod komandu druga Tita taj će nositi žig srama i izdaje.

Nas pokušava da sve to zaboravimo. Dakle, sam njegov kralj je bio za komunizam, on je bio kod Vuka Draškovića, on je bio kod Dušana Petrovića, a ovde salva nekih uvreda i sad treba da bude kao ono kraljevina bila čista i tako dalje. Ne nije tačno Živela Federativna Jugoslavija - je bilo priznanje jajca a to jajce je ispililo svih šest republika i dve pokrajine odakle sad proteruju Srbe, tek toliko da znamo, uključujući i našu Pokrajinu KIM, odakle takođe preti svakog trenutka da se ponovi 2004. godina, što ova vlast neće dozvoliti.

Molim vas da ubuduće vodite računa kad vređa. Ima nas iskrenih antikomunista koji nismo bili komuniste Vuka Draškovića u stranci. Hvala vam.
Dame i gospodo narodni poslanici, ima izreka: „Što kratka pamet smisli, to dugi jezik kaže“. Očigledno da je ta izreka tačna. U laži su kratke noge, ali je jezik dug.

Dame i gospodo narodni poslanici, povreda dostojanstva Narodne skupštine. Reklamiram usput i član 106, jer se nije držao teme. Ja verujem da je on dobar poznavalac narko-tržišta. To pokazuje njegovo prijateljstvo i prijateljstvo njegove stranke, njihovog funkcionera koji se zove Aleksandar Radojičić, zvani Skojevac. Čovek je uhapšen, to svakako ministar zna, uhapšen je jer je prodavao deci drogu upakovanu u kinder jaja. Dakle, to je funkcioner njegove stranke, evo ih zagrljeni, svi zajedno, Vuk Jeremić… Alo, nemoj tamo da se obadaš više i nemoj da mašeš tim kopitama. Jesi li čuo, primerak? Dakle, ovo su zagrljeni narko-trgovci koji pripadaju Narodnoj stranci i naravno da ja jedva čekam da se rešimo Vuka Jeremića.

Dame i gospodo narodni poslanici, on misli, ta kratka pamet misli, da ljudi koji ne napišu da žale, da uopšte ne žale. Jel to mora da bude zapisano ili možda treba sa gajbom piva da se izađe na „Gazelu“ i da se to blokira i da se traži da „Telekom“ pripadne Šolaku? Mislite da je to način na koji oni žale?

Dame i gospodo, koliko on poznaje poljoprivredu i narko-tržište pokazuje njegova izjava na konferenciji za štampu i po tome cenite da li je on u pravu za „Jovanjicu“ ili ne. Na konferenciji za štampu je rekao da su sadnice konoplje bile stare više godina. Dame i gospodo, on da poznaje poljoprivredu, kao što poznaje narko-tržište, znao bi da je konoplja jednogodišnja biljka i da kao kukuruz ne može da traje više godina. Ta njegova izjava pokazuje koliko je on opšte dobar poznavalac toga. Ja ne znam da li će biti osuđen čovek iz „Jovanjice“, verovatno ako je kršio zakon da će naše pravosuđe da ga osudi, ali znam da je on bio protiv nezavisnog pravosuđa jer je tražio da se protestuje protiv referenduma, po kome je sud postao nezavisan od izvršne i zakonodavne vlasti.

Dame i gospodo narodni poslanici, dozvolićete još na kraju, ne znam šta je Koluvija kršio, koje zakone, ali čovek koji je osuđen, koji je govorio o tuđoj krivici, osuđen devet puta i kršio je sledeće zakone, to ne kažem ja, to kaže revizor, kaže da je osuđen zbog kršenja: Zakona o budžetskom sistemu, Zakona o budžetu, Zakona o platama u državnim organima i javnim službama, Zakona o javnim nabavkama, Zakona o lokalnoj samoupravi, sve je to kršio, Zakona o finansiranju lokalne samouprave, Zakona o planiranju i izgradnji, Zakona o zaštiti životne sredine, Zakona o poljoprivrednom zemljištu, Zakona o komunalnim delatnostima, Zakona o udruženjima, Zakona o sportu, Zakona o javnom dugu i druge zakone i podzakonska akta. E, to je taj. I kad bi se na laž plaćao porez, kad bi se laž izvozila, od njega bi imali neke koristi. Hvala.

Ne tražim da se glasa.
Član 103, član 27.

Gospodine predsedniče, ja cenim to što ste ovaj pokušaj replike kaznili. Međutim, to je sve vezano i za član 107. reklamiraju povredu dostojanstva. Ja verujem da je gospođa Marinika ekspert za narko-tržište.

Dakle, ona je jedini poslanik koja se ne samo fotografisala sa narko-dilerima. Ona je jedini poslanik koja je kao pokrajinski ministar i pokrajinski sekretar za omladinu i kulturu finansirala narko-dilere.

Dakle, zamislite neku demokratsku evropsku zemlju u kome pokrajinski sekretar, recimo u Saveznoj Republici Nemačkoj, finansira narko-dilera, a pri tome je taj pokrajinski sekretar bio bivši novinar i iz sredstava za omladinu i sport finansira se narko-tržište i narko-diler. Onda se od tog narko-dilera kao bivši novinar zatraži da protera određenog novinara iz njenog rada.

Ja mislim da u takvim situacijama nigde u Evropi nikome nije dozvoljeno da se posle takvog čina bavi javnim poslovima i da raspolaže javnim izvorima itd.

Gospođa je čak ko predsedavajuća u POSF-u, dakle u Parlamentarnom odboru za stabilizaciju i pridruživanje. Znači, ona nas predstavlja tako kao ekspert za droge, predstavlja nas tako i u EU.

Dame i gospodo narodni poslanici, takođe ova Narodna stranka, ona priča i Jovanjici, oni pričaju o Jovanjici. Oni su takođe eksperti za narko-tržište. Ovde imam predsednika njihove partije koji se slikao, koji se fotografisao sa narko-dilerom iz Lapova. Dakle, to im je potpredsednik Opštinskog odbora u Lapovu. Ovo je fotografija zagrljenog Vuka Jeremića sa tim narko-dilerom.

Takođe, imamo još jednu fotografiju gde se vidi prisustvo Jeremića sa narko-dilerom, nije smešno uopšte, čovek se zove Aleksandar Radojičić pod nadimkom "Skojevac". Samo da završim, dozvolićete, on je inače uhapšen zbog toga što je deci prodavao drogu upakovanu u kinder jaja.

Toliko o ekspertima. Ne tražim da se glasa. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram član 107 – povreda dostojanstva.

Dok je kolega Jovanov, a već sam to hteo da ukažem i ranije, dok je kolega Jovanov govorio gospodin Lazović, ovaj iz stranke koju finansira Haki Abazi, je non-stop dobacivao.

Molim vas, gospodine predsedavajući, da malo obratite pažnju na njega. Već nekoliko moram da mu objasnim da ja nisam bio poslanik 2010. godine, kada sam učestvovao kao farmer u projektu „Farma“, gde sam bio zadužen za ishranu životinja.

Dakle, njegovi nastupi, jednog frustriranog opozicionara, koji kao politički subjekat nema pravo da prima finansije, spolja prima ih, su prepuni mržnje, a ovamo se kao zalaže za borbu protiv nasilja.

Ako se uistinu zalaže za borbu protiv nasilja ja bih preporučio da on i njegovo društvo osude, kad već spominje 2010. godinu, pre 13 godina, pa da se vratimo malo dalje u prošlost, pa da on osudi monstruma, gde su njih sedmorica silovali devojku tamo negde kod Berana.

Voleo bih da ta moralna veličina jednom smogne snage da kaže – da, ja osuđujem monstruma koji je zajedno sa šest drugovao silovao devojku. Ne zna se da li je silovao zato što je Amerikanka ili iz nekih drugih razloga, ali bih ja voleo da čovek koji je u Zelenoj stranci, čovek koji se apsolutno zalaže protiv nasilja, voleo bih da izađe i da kaže – ja osuđujem monstruma koji je silovao, sa šest drugara, silovao devojku. Ja ga osuđujem takvog monstruma, pa makar mi otac bio, ja osuđujem takvog monstruma, pa makar mi i stan ostavio. Ja sam principijelan čovek, borim se protiv nasilja i osuđujem tog monstruma.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, opet član 107. – povreda dostojanstva. Prethodni govornik je grubo slagao da sam ja njegovog oca nazvao silovateljem. Dakle, kada sam govorio o monstrumu koji je zajedno sa drugih šest drugova, zajedno njih sedam, silovali devojku i blizini Berana, uopšte nisam rekao da je to otac Lazovića. Dakle, Lazović se ovde ponaša kao lažović i molim vas da to imate u vidu. Na takav način je grubo povredio dostojanstvo.

Sve vreme ste dozvolili da se gospodin Lazović zalaže protiv slobode medija, a navodno da bi on sprečio na takav način nasilje. On bi da se zabrane televizije, da se raspusti nezavisno regulatorno telo. To nije odlika demokratskih društava. To je odlika određenih diktatura. To je kršenje Ustava, član 50, a vi dopuštate da on stalno iznosi to kao neke činjenica, a pri tome, ako ćemo oko slobode izražavanja, nasilje se najviše podstiče internetom. Nisam video da se ta koalicija „moramo da šoramo“ zalaže za zabranu interneta, iako je to najpodesnije sredstvo da se na određeni način hakuju mladi ljudi i verujem da je to bio jedan od razloga zašto su se desili ovi veliki zločini u školi u Mladenovcu.

Dakle, molim vas, gospodine predsedavajući, da ubuduće povedete računa zato što ja verujem da gospodin Lazović možda ima dobru nameru, ali moram takođe da ga obavestim da ja nisam učestvovao u rijalitiju u kome je otet objekat od dece i gde su deca prepuštena sama sebi, gde je jedan tajkun, jel, koji je gazdovao svim medijskim sadržajima preko marketinga, gde je bio uslov da određeni mediji dobiju marketing morali su sve najbolje da pišu o bivšem režimu.

Apsolutno ga ne interesuje to šta se desilo? Ko je prvi doveo rijaliti? Ko je ubio Kseniju Pajčin? Ko je oteo objekat iz Košutnjaka deci i stavio ga u svrhu tog rijalitija koji proizvodi nasilje. Apsolutno ga boli briga što se internetom širi nasilje. Apsolutno ga boli briga što u filmovima Dragana Bjelogrlića imate u seriji 52 ubistva i sedam eksplicitnih seksualnih scena, apsolutno ga boli briga, jer to je za njega, takva vrsta nasilja je umetnost, ali bi zato da zabrani sve medije koje nisu njemu po volji. Hvala.

Ne tražim da se glasa.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, da bi danas započeli ovu sednicu, bilo je potrebno da u sali bude 84 narodna poslanika. Gospodin koji je govorio pre mene je ovde ušao, mi smo došli u 10.00 časova, on je krmeljiv ušao negde oko 11.00 sati i domogao se mikrofona.

Reklamiram povredu dostojanstava, član 107. To je očigledna povreda dostojanstva. Dok smo mi koji smo putovali došli ovde redovno pre 10.00 časova. Gospodinu je kasnio gradski autobus i onako krmeljiv ovde ušao. A vi, dragi moji građani, mogli ste da posmatrate ko se zalaže za budućnost.

Pre nego što nastavim, želim da vam kažem da morate da date opravdanje večitom studentu sa 43 godine. Verovatno dok je govorio propustio je junski rok, pa vas molim u ime povrede dostojanstva da mu date neko opravdanje zbog čega je propustio taj junski rok.

Mogli ste da vidite da jedan nesvršeni student, koga finansira, gospodine predsedavajući, Haki Abazi Dragan Šolak, ovde drži predavanje i da govori o budućnosti Srbije, o gimnazijalcima, o studentima, pazi, on o studentima, o mentalnom zdravlju, pazi, on o mentalnom zdravlju. Dakle, o profesorima govori nesvršeni student koji studira 43 godine dok ga mi, radnička klasa izdržavamo, dakle, on studira 43 godine. To je očigledna, gospodine predsedavajući, društvena šteta.

On je govorio o nasilju. Što se „Farme“ tiče, tamo sam upoznao Ivana Jovanovića. Nisam ubio Kseniju Pajčin, nisam bio u Šolakovom rijalitiju. Nisam bio poslanik kad sam bio na „Farmi“. Ja sam inače po zanimanju farmer. Razne životinje sam hranio, ali posle izlaganja gospodina Lazovića, pitam se da li mi njega hranimo? Ali, manje više, to je čovek koji je 2020. godine u leto pokušao da me spreči ovde sa 20 huligana da uđem, glumio je Ustavni sud. Rekao je da ja nisam poslanik i to je njegova kao zadnja.

E, pa, da vidite šta rade njegove pristalice, a on priča o nasilju. Znači, prvo priča čovek o nasilju koji je, dragi moji građani, da pogledate ovaj srednji prst gospodina koji je govorio pre mene, dakle, njegov stav za Šolaka je čvrst sve dok ima srednji prst i pije vino od 1.000 evra.

Dragi moji građani, toliko o vašoj budućnosti, toliko o nasilju.

Ovo su njegove simpatizeri koji za mene kažu – k. ćeš u ćorku, za tebe sledi metak i streljanje Čaušeskog.

Ja ne mogu sve te njegove izlive ljubavi i njegovih simpatizera, pa onda kaže – crko dabogda, da ti i tvoja deca vide metak, majku ti j. seljačku. Dakle, toliko o nasilju govori pojedinac koji ovo promoviše, čiji botovi, kako on kaže, pišu ovo.

Pa, kaže - j. svoju mrtvu majku, gorećeš. Jel tako? E, to priča čovek koji se zalaže protiv nasilja. Pa, kaže - istog momenta kad dođu promene, ima da dođem da te oderem kao jarca. Kaže – da, pavijane, pretim da ću te jahati itd. Znači, to je, pa i ovo - govedo, mamu ti seljačku, valjda zato što hranimo prethodnog govornika i na tu humanitarnu aktivnost još porez plaćamo.

Dame i gospodo, imali ste priliku da vidite praznog čoveka punog sebe koji je izbegavao predavanja, a pokušava nama da drži predavanje.

Ne tražim da se glasa. Hvala.
Dame i gospodo, samo da ovo marvinče završi sa dobacivanjem, pa mogu ja.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 107, 108. i 109. Gospodine predsedavajući, mislim da ste izrekli blagu kaznu.

Gospodine predsedavajući, vi kao da radite u društvu za zaštitu životinja. Ali, ja radim u društvu za zaštitu od životinja i prema tome, iako imam razumevanja za ovaj pendžetirani obraz do juče, on se juče narodnoj poslanici i nama obratio na svom maternjem jeziku. Znači, on se tim jezikom služi.

Gospođa koja je to govorila, da se on nečemu obradovao, nije on trebao da se obraduje gospođi Đurić, nikako. On treba da se obraduje meni. Ne hrani ona svinje, ja hranim svinje.

Ne tražim da se glasa.
Dame i gospodo narodni poslanici, član 106, član 107, 108. i tako dalje.

Gospodine predsedavajući, smenjivali ste se u predsedavanju, ali niko nije izrekao prethodnom govorniku, a bilo je više razloga za to, poseban razlog je što se kao predlagač nije držao dnevnog reda.

Vremešni student, student generacije ili student dvadeset četiri generacije, koji studira 24 godine, non-stop me optužuje za učešće na „Farmi“.

Govori neistinu i govori - poslanik je učestvovao u „Farmi“, a ja tada nisam bio poslanik.

Bila mi je želja da upoznam Ivana Ivanovića. Nisam ubio Kseniju Pajčin. Nisam, kao Nenad Čanak, kao poslanik, funkcioner, bio u „Velikom bratu“, ali dame i gospodo narodni poslanici, kad neko osuđuje nasilje, itd. ja moram da kažem da nisam ni silovao Amerikanku sa šest drugara.

Dakle, kad neko ko se bori protiv nasilja nad ženama krene u to, treba jasno da osudi, da kaže - prezirem onoga, mrzim onoga, prezirem ovoga, maltene ubio bih onoga ko je sa šest drugara iznad Berana silovao Amerikanku.

Da li je to bilo iz nacionalnih razloga ili nekih drugih, ja ne znam. Možda je taj čovek koji je izvršio to jezivo nasilje u nekim odnosima sa poslanicima, ali neću reći da je u tom trenutku neko njegov bio poslanik u Narodnoj skupštini…

(Tatjana Manojlović: Sram te bilo!)

… ali bih voleo da jasno i glasno osudim nasilje nad jednom ženom od sedmorice muškaraca, ma ko oni bili, da kaže da se naježio, da je to gnusno, da ne može da podnese čoveka koji zajedno sa šest drugih muškaraca siluje jednu Amerikanku.

(Aleksandar Jovanović: Ajde, ne mlati više!)

(Narodni poslanici dela opozicije lupaju o klupe.)

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, evo ovi koji dobacuju, prazni ljudi, puni sebe, koji misle da su samo oni građani, a među njima ima i onih koji tolerišu silovanje nad jednom Amerikankom od sedam muškaraca… Zamislite tu jezu? Zamislite tu sramotu kad sedam muškaraca siluje jednu nemoćnu ženu samo zato što je Amerikanka?

Tražim da se o ovome glasa.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, član 107, povreda dostojanstva.

„Nemoj slučajno da se igrate, da mu date reč“. Da li je tako bilo? Otprilike, to je neka vrsta pretnje.

Nesvršeni student sa 43 godine života očigledno je mislio na mene i aludirao da sam bio na „Farmi“, što je činjenica „Farma 3“, samo je pogrešio, ja tada nisam bio narodni poslanik.

U toj „Farmi 3“ su bili, recimo, Aleksandar Aca Ilić, Eva Ras i Zorana Pavić. To su daleko bolji ljudi od njega, usudiću se to da kažem, gospodine predsedavajući. Dakle, vredni pažnje, za razliku od njega, koji je očigledno neka vrsta društvene štete.

Kada neko sa 43 godine ni fakultet nije završio, zameri nekom poljoprivredniku zašto je učestvovao na „Farmi 3“, pri tome to je moja profesija, tamo sam hranio životinje, mogu sledeće da kažem. Za razliku od „Farme 3“, gde su učestvovali ljudi koje sam već pomenuo, on ne bi mogao da ispuni uslove zato što takvih tamo nije bilo. Toliko loših ljudi na toj farmi nije bilo.

U toj situaciji ja nisam bio narodni poslanik. To je bio Nenad Čanak kada je učestvovao u „Velikom bratu“. On je učestvovao u rijalitiju „Veliki brat“ kao narodni poslanik. Dakle, ja nisam imao nikakvu funkciju, nego sam tamo bio isključivo kao profesionalac. Znači, poljoprivrednik koji je učestvovao na „Farmi 3“.

Za razliku od njega, u životu sam proizveo stotine hiljada tona hrane. Čovek koji nije kućicu za papagaja napravio, ovde je zapretio da mi ni slučajno ne date reč i zato ja mislim da je povreda dostojanstva.

U SAD ovaj čovek bi bio strani agent. Dakle, naš Zakon o finansiranju političkih aktivnosti kaže da politički subjekti, a oni to jesu, ne mogu biti finansirani iz inostranstva, ni od pravnih, ni od fizičkih lica i to se smatra stranim agentom. Za razliku od njega, koji stalno napada državu, ja branim državu Srbiju od ovih stranih agenata koji govore.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, član 107. vi ste …

(Aleksandar Jovanović: Kažite kolega.)
Mogu da nastavim?
Dakle, vi ste dopustili da nas jedan nesvršeni student koji studira 20 godina, a za penziju je potrebno 15, permanentno vređa. Završio je sa rečenicom da nasilju nema mesta.

Gospodine predsedavajući, pre godinu i po dana, pomenuti gospodin, nesvršeni student, večiti student je sa 10 pristalica sačekao mene kao narodnog poslanika da mi batinama objasni, ali mu taj pokušaj nije uspeo, da objasni da ja više nisam narodni poslanik zato što je on smatrao da su nama istekli mandati i danas ta osoba koja je to pokušala nasilno da uradi sa pristalicama Srđana Noga pokušava da kaže da smo mi fabrika mržnje, kao da smo mi tražili da se ljudi bacaju u Savu i Dunav, kao da smo mi tražili streljati, silovati, ubiti, obesiti.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, tome nema mesta. Takođe ste dopustili da predlagač akta govori nešto što je protivno Ustavu. Dakle, da se zalaže za ne slobodu medija, da od plastične igračke pravi pištolj, itd. da govori neistinu kao predlagač jednog akta, i sve vreme to dopustili da kolumnistu predstavi, ne znam, kao urednika u REM-u itd. Dopustili ste da traži da mi politički opredeljeni da kao članovi partija uređujemo medije, zabranjujemo medije itd. To je protivustavno. To je kršenje dostojanstva od strane čoveka koji se zalagao da se batinama utera strah meni, odnosno da dokaže da ja više nisam poslanik.

Dakle, ne tražim da se o tome glasa, ali, molim vas, nemojte da dopustite da nas čovek mrzi, da nam preti nasiljem itd. i još da govori da smo mi fabrika mržnje. Hvala. Ne tražim da se glasa.
Dame i gospodo, poštovani predsedavajući, vi ste bili član našeg tima u dijalogu između vlasti i opozicije. Kao što se sećate, na predlog opozicije, od devet članova Saveta REM-a, ovde smo imenovali kroz razne organizacije i tako dalje, mi smo na kraju ovde imenovali tih njihovih pet članova, uključujući i Juditu Popović.

Šta oni danas traže? Oni danas traže da se mi umešamo u posao regulatornog tela, nezavisnog regulatornog tela, u kome su oni predložili i dobili pet članova. Takođe, traže od nas da se umešamo u slobodu medija. Član Ustava 50. garantuje slobodu medija. Takođe, traže da se umešamo u uređivačku politiku nekih medija koji su registrovani u Srbiji i time direktno utičemo na određen način na cenzuru.

Dakle, traže ono sve što bi trebale da budu odlike diktature. U principu, kad bi to sve sabrali, oni traže da neko uvede diktaturu, zabrani slobodu medija, smeni nezavisno regulatorno telo i tako dalje.

Oni, takođe, treba da pročitaju Zakon o oglašavanju član 27, Zakon o elektronskim medijima i Konvenciju o prekograničnim medijima. Nema reemitovanja bez emitovanja. Nema revakcinacije bez vakcinacije, niti može da bude neko, niti istovremeno preuzimanja nekog programa koji ne postoji.

(Narodni poslanik Nebojša Cakić dobacuje iz klupe.)
Za čega njima u stvari služi to što neće da se registruju, a pri tome se ja ne mešam u uređivačku politiku N1, Nove-S i tako dalje, ali njima to reemitovanje služi da bi mogli da plaćaju usluge reemitovanja i pretplatu SBB-a i nezakonito stečene prihode od reklama, ispumpavaju i tako peru novac. Zato to tvrde.

Takođe, kolegi preporučuje da pročitaš član 104. BIS konvencije, koju smo potvrdili ovde o prekograničnoj televiziji, koja kaže da sve da postoji reemitovanje, program koji se reemituje ne može biti namenjen zemlji prijema i da se to smatra izbegavanjem jurisdikcije i zloupotrebom prava. To upravo rade Šolakovi kanali i uzalud Šolakova pešadija pokušava ovde da zamagli situaciju.

Još nešto, oni treba da neguju i kao malo vode na dlanu da drže ministra policije Gašića, jer nije primenio evropska pravila, evropske standarde da razbije nasilne demonstracije kada su zauzeli nasilno Gazelu i sprečili slobodu kretanja. Hvala.