Ovo mi je krajnje zanimljivo, uvaženi kolega kritikuje amandman svoje koleginice iz opozicije, a Vlada prihvata amandman opozicije.
Ovo je potpuno neverovatno šta mi danas slušamo, ali 12 godina ste imali prilike da uredite finansiranje RTS i niste to uradili. Imali ste besmislenu pretplatu koja je bila gotovo nenaplativa. Sada, pošto pledirate da dođete na vlast, ja verujem vi ćete pobediti, ja vas pitam, a pitaju vas i građani Srbije – a kako ćete rešiti finansiranje RTS? Ja nisam čuo rešenje s vaše strane.
Znači, bilo bi dobro da nam kažete kako ćete vi to da finansirate RTS, odnosno od čega će da se finansira RTS? Hoćete na tržište? Nisam siguran da mogu da opstanu sa programom koji proizvode. Hoćete da Vlada finansira? U redu, ali onda Vlada postavlja direktora.
Malopre smo čuli jednu krajnje malicioznu opasku, pa kaže onda i zbog direktora bolnice, izvinite, onda Vlada ima pravo da postavi direktora RTS, kao što postavi direktora bolnice. Prema tome, nemojmo da budemo tako malicozni.
Slažem se sa predlagačem amandmana u svemu onome što je rekao, mada moram da se uvek napravim da razumem šta uvažena koleginica govori, jer to je malo i filozofski, ali bilo bi lepo da je isto tako govorila, kada je recimo došlo do promene na RTV. Međutim, imali smo potpuno drugačiju situaciju.
Tada svi oni koji su smenjeni su proglašeni da su oni zapravo apostoli nezavisnog novinarstva, a svi oni koji su došli posle njih, to su neki rigidni tipovi koji jednostavno nisu smeli ni da budu novinari. Možda je trebalo i streljati, alustrirati, tako ste se ponašali prema neistomišljenicima. To su uradili 5. oktobra.
Znate, ako hoćete demokratski diskurs, onda uvažite i suprotno mišljenje. Nisu svi novinari članovi NUNS-a, niti su svi novinari članovi nekog drugog udruženja. Ima nekih koji nisu uopšte članovi nijednog udruženja, a vaš problem je taj što vi isključivo kao novinare smatrate one koji su u nezavisnom udruženju novinara Srbije, jednom Soroševskom udruženju koje tako pokušava da kreira javno mnjenje, isključivo kako je njima po volji.
Prema tome, ako se zalažete za demokratski diskurs i za neki demokratski dijalog, onda uvažite da postoji i neko ko drugačije razmišlja u odnosu na vas i da ovo što inače radite, a 12 godina niste rešili ni finansiranje ni RTS i RTV, ipak prepustite nekome ko malo to bolje zna. Uzgred, budi rečeno, zakon se i donosi da građani ne bi plaćali veću taksu, nego samo da bude 150 dinara. Hvala vam.

Slažem se, naravno, to su narodne pare i tu nema nikakve dileme, jednako kao kad je država plaćala i stečajne upravnike. Znate, u 16 preduzeća budete stečajni upravnik i budete rekorder i primite jedno 22 miliona dinara. Možda je to trebalo ipak otići za RTS, a ne za takvog stečajnog upravnika. Pri tom, građani imaju očekivanja da im spasite preduzeće, a vi im upropastite preduzeće. Vidite, to je ono što je skandalozno i nemojte oni da pričaju o narodnim parama, zato što su krčmili narodne pare, u tome je razlika, zapošljavali svoje supruge, kumove, kume itd.
Prema tome, jesu to narodne pare kao što se finansiraju i bolnice, ali ja ovde govorim o onome kako je to fino u zakonu definisano. Ako hoćete da građani plaćaju manju taksu, onda moramo ovo da prihvatimo. Ako nećete da država daje iz budžeta RTS, taksa će biti veća, jer ste hteli javni servis i u tome je razlika. Znači, javni servis podrazumeva da građani plate to. Nemam ništa protiv, ali onda ako hoćete ovo drugo što kažete da Vlada finansira, tj. da narodne pare iz budžeta koje su poreski obveznici dali, onda morate da prihvatite sledeću činjenicu, da nema onda upravnog odbora, niti REM, niti ne znam čega, nego Vlada postavi direktora, jer je to njena institucija. Nemojte onda da se žalite eventualno na uređivački program. Ja nisam pristalica toga, ja sam ipak za nezavisnu instituciju koja će izabrati upravni odbor, a naravno molim RTS što više da poziva dotičnog gospodina, zato što kad god se pojavi rejting mu padne bar za 2%. Hvala vam.

Hvala uvaženi predsedavajući, da sam konačno došao na red.
Pošto nam neko preti da će nam uvoditi stečaj, moram da citiram NJegoša: „Tvrd je orah voćka čudnovata, ne slomi ga al` zube polomi“. Tako je to što se tiče Srpske napredne stranke. Znate, miš i kad se popne na brdo, ostaje miš i ne mogu oni koji ne postoje, ako ćemo i Bogišića da citiramo – što se grbo rodi, vreme ne ispravi, ne mogu oni koji ne postoje, koji su nekakav građanski pokret, da idu na dobro organizovanu političku organizaciju. Prosto, to ne ide i mogu samo da sanjaju. Ja ću još jednom ponoviti. Imamo mi mana, naravno, zato što nije do kraja sprovedena pravna država, jer da jeste, on bi bio u zatvoru. Hvala vam.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Evo, građani Srbije, drago mi je da ste čuli, neko je rekao da oni neće nikada to da rade kao što se danas radi. Znači, oni će da uređuju RTS. U tome je ključna razlika između nas i njih.
Uzgred rečeno, a evo, vi me ministre ispravite, direktor RTS je gospodin Bujošević. Govorili su da je to apostol nezavisnog novinarstva, veličali ga 5. okotobra zbog knjige njegove da je to jedan sjajan novinar, nezavisni novinar. Pa, žalite se njemu što vas nema tamo, ako vas nema. Nemojte da se žalite nama. Mi nikakve veze nemamo sa tim. Čak se mi žalimo na program RTS. A vi novinaru koga toliko cenite, koga ste dizali u nebesa, žalite se njemu i manite se više SNS i ove Vlade koja ne želi da utiče na programsku šemu i na rad RTS. Hvala.

Član 103. i 104.
Bili ste dužni da opomenete kada se neko ne drži dnevnog reda i kada se ne drži amandmana, a pri tom iznosi neistine. Ovde je rečeno, dragi građani Srbije, da gospodin Vučić direktno utiče na gospodina Bujoševića, što je stravična neistina. Ako neko želi da vređa dostojanstvo gospodina Bujoševića, apostola nezavisnog novinarstva za dotičnu gospodu do skora, to onda neka ide da mu kaže u lice. Nemoj da obmanjuju građane Srbije. Srpska napredna stranka ima veliki problem sa RTS, bar što se tiče informativnog programa.
Prema tome, ovakva laž, bili ste dužni da ga opomenete zato što em vređa dostojanstvo direktora RTS, em iznosi stravičnu neistinu, čime se obmanjuje čitava javnost. Hvala.

Hvala.
Sve smo čuli, samo nismo čuli rešenje kako misli neko da finansira RTS. Demagogiju smo slušali svakakvu, ali nikako nema rešenja i to je odlika kolega od prekoputa, da kritikuju, zapravo, to se svodi na kritizerstvo.
Znate, neko je spomenuo ovde jednu pevačicu i hteo je zapravo da kaže da je gospodin Vučić, da mu je to nivo u nekom duelu. Znate šta, može čak i biti. Makar ta pevačica ne uči napamet govore i ne uči napamet i ne čita u svojim nastupima, kao neki ovde, nego ipak dođe i slobodno nešto kaže. Ali kako god, pošto oni kažu – nema duela. Molim samo da prvo odrede, ko vam je lider opozicije? Pa, da se izađe sa njim na duel, ako već neko, pošto vas ima ko zna koliko, a, na kraju krajeva, kad gospodin Vučić dođe ovde, vi prvi pobegnete i u tome je razlika. Naravno, bežite glavom bez obzira i svaki put budete povlašćeni. Hvala.

Član 107. - dostojanstvo parlamenta. Zato što ste malopre čuli, prilikom reklamiranja povrede Poslovnika, jednu grubo neizrečenu istinu, odnosno grubo neizrečenu jednu neistinu zapravo, izvinjavam se, a to je zapravo traženje, odnosno zahtev da ja kao budem sa emisijom na RTS-u.
Uzgred, budi rečeno, uvaženi kolega je bio moj gost. Tada se nije gadio da dođe kod mene u emisiju. Ja nemam ambiciju da radim nikada na RTS-u, niti bi ikada u životu to pristao. Zato što, prosto, ne vidim sebe tamo, ali neki bi itekako voleli tamo da uređuju, kao što smo čuli u ovoj diskusiji, voleli bi da budu urednici, pa čak možda i montažeri na RTS-u, kako bi naravno ta televizija radila njima u prilog. Hvala vam.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Da li će u četvrtak ili neće biti ovde gospodin Vučić, to ćemo da vidimo, ali verujem da ne bi ni voleo da on dođe ovde, jer taj neko ko to priželjkuje čuli smo, a neki su izgleda ovde u Skupštini videli kako hrabro beži. Tako da, ne bih se ja baš na njegovom mestu radovao ukoliko bi mu došao gospodin Vučić.
Verujem duboko da ću mu ispuniti tu želju da po ko zna koji put bude poražen u direktnom sučeljavanju. Hvala.

Hvala, predsedavajuća.
Član 27. je povređen. Doduše, i vi ste sami rekli da vam se čini da ste povredili Poslovnik, a svakako bi i u vezi sa članom 107, samo što je već bio 107, ali kako god, jer ovo je zaista skandalozno.
Oni koji su mrtvi ladni sve ove godine trpeli i ništa nisu smeli da kažu što pred sudom za ratne zločine zastupa neke porodice žena koja je sociolog, čak nije ni pravnik, govorim o Nataši Kandić, a između ostalog Fond za humanitarno pravo je potpisnik upravo ove peticije protiv Danice Marinković, oni su našli danas da sputavaju Danicu Marinković. Zašto? Zato što je žena razobličila braću Mazreku, zločince koji su pobili u rudniku na Kosovu i Metohiji Srbe i žena koja je razobličila sve neistine o Račku.
Ja moram da priznam da ovo što je potpisano je razlog više što ću da glasam za Danicu Marinković. Meni je jednako da li je potpisala Oslobodilačka vojska Kosova ili ovih 15 organizacija. Hvala vam.

Predsedavajuća, reklamiram čl. 104, 106. i 107, a između ostalog i 103.
Morali ste da opomenete govornika da malo priča o temi. Ali, pošto je već izneo niz neistina, a zaista nema smisla da se laže narod na takav način, tj. da se laže čitav parlament, jer, to je duboka uvreda za Skupštinu, ja moram da kažem, što se tiče protežiranja na RTS, evo, dabogda vas protežirali kao što nas protežiraju.
Zaista bih zamolio Radio-televiziju Srbije…
(Saša Radulović, s mesta: Bravo.)

Između ostalog, morali ste da ih opomenete zato što su izneli niz laži. Mi, ako nas nekada i zovu na RTS, obično su to emisije gde idete kao na streljanje, zato što imate najmanje tri protiv jedan. I tako naprave emisiju. Pri tom, ni jedan od urednika, ni jedan od novinara nije pipnut kada je došlo do promene vlasti, a uglavnom su to ili supruge ili devojke raznih političara iz opozicije. Još nešto moram da kažem. Lično zameram Radio-televiziji Srbije zato što štiti tu poslaničku grupu, iz razloga zato što ih eventualno ne zove, jer, da ih zove, njima bi uveliko pao rejting. Hvala vam.
(Saša Radulović, s mesta: Ajde, molim te.)

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Moram da priznam da ne znam ni što sam pomenut, nisam ni učestvovao nešto posebno u današnjoj diskusiji. Ali, znate, ima jedna narodna poslovica, jako lepa, kaže: „miš i kada se popne na brdo, ostaje miš“. To vam je to. Znate, čivava ne može da pobedi rotvajlera, ne postoji mogućnost i koliko god neko grickao, grickao, on je tu gde je i džaba mu sva ova teatralnost, gde on pokušava zapravo da napravi konflikt i sa vama i sa nama, ovde da isprovocira i replike, da isprovocira navodno da su oni ovde terorisani od većine. Ako neko teroriše, zapravo, to upravo ova agresivna manjina teroriše ovdašnju većinu.
Znate, o sukobima, pa to je potpuno besmisleno: Mi da svi isto mislimo, pretpostavljam da bi smo pravili novi savez komunista. A upravo je SNS nešto što je daleko naprednije od toga iz čega su oni izašli, iz tog saveza komunista. Kod nas postoje različita mišljenja, mislim da je to super i da je to odlika demokratije, za razliku od nekih koji su svakog svog protivnika i neistomišljenika izbacivali iz partije i onda su napravili 100 stranaka, manjih ili većih, pa sad kako im potreba nalaže, nekada se ujedinjuju, nekada se razjedinjuju, onda kažu - pa mi smo se sada ponovo sjedinili u neki DOS, pa se razjedinjuju, pa već ne znam šta rade.
Suština u svemu je - ta stranka je nekada imala jednog Mićunovića, jednog Pekića, zaista divne ljude koji su ostavili veliki trag u istoriji i naše političke misli i uopšte kulturne, kako god hoćete, a možete zamisliti na šta se svela ta stranka kada je došla na Šuleta i Kenu. Hvala vam.

Gle čuda, kažu nam da se ne bavimo DS, a onda se oni bave sve vreme nama.
Ja opet ponavljam, da, ja jesam to rekao. Rekao sam još 20 sličnih izjava. Ja ne znam da li vi razumete nešto. Mi nismo Savez komunista. Mi razmišljamo različito, ali smo jedan veliki narodni pokret koji je okupio, između ostalog, i ljude koji su sa leve strane i sa desne i iz centra, zato što to jeste Srbija.
A vaš problem je, i to je ono što vas diskvalifikuje u svemu, upravo to što ko god je neistomišljenik, vi ga izbacite iz stranke. Sveli ste se na Šutanovca i na vas.
Inače, skandalozno je što ste mi stavili u usta da sam rekao da je gospodin Mićunović umro. Daleko bilo. Ja sam samo rekao da je ta stranka imala jednog Mićunovića, u tom smislu što ste ga oterali čak i da više nije predsednik političkog saveta. Kako vas nije sramota, prema čoveku ste se tako poneli i sad vi meni pričate kako sam ja navodno rekao da je čovek umro? Ja tvrdim da je to najveći živi filozof trenutno naš. Evo, ako hoćete baš da imam toliko poštovanja prema njemu, ali je skandalozno šta ste vi sada uradili i pokušali na jedan vrlo ružan način da nešto meni imputirate. Bolje gledajte sebe zašto ste jednog takvog čoveka sklonili, a recimo doveli da vam Kena bude u vrhu partije. Hvala.

Nisam želeo da se javim, ali prosto sam morao, pošto se ovde spominju paori iz Pančeva, a pričamo o subvencijama. Igrom slučaja tazbina mi je odande i tast mi je između ostalog paor iz Pančeva.
(Zoran Krasić: Kakve to ima veze sa amandmanom?)
Ima veze sa amandmanom jer pričamo o subvencijama, zar ne?
Uzgred, budi rečeno, u vaše vreme vaši paori iz Pančeva nisu mogli da dođu do grumena zemlje, a ne da dođu do neke parcele. Subvencije kakve ste davali su koristili tajkuni i to je suština cele priče, šta ste vi radili. Davali ste subvencije od kojih država nikakve koristi nije imala, a ni taj seljak.
(Marinika Tepić: Ne pričamo o subvencijama.)
Subvencije koje ste davali su uglavnom uzimali tajkuni. Kako? Tako što su mogli da zakupe koliko hoćete zemlje i prijave navodno kako će da zasade i vi im date subvencije. A onda ne zasade, nego to zemljište daju u podzakup i zarade duplo, a seljak ne dobije ništa. Tako ste to radili.
Pošto ovde kažete da ovde postoje neki partijski paori, zaista bih vas zamolio da nam objasnite koji su to vaši paori, a koji su to tuđi paori, pošto ste očigledno imali vaša paorska udruženja, pošto smo mogli da vidimo kako je Pokrajinska vlada tačno određenim udruženjima davala novac da bi oni mogli da preraspodele sebi.
Suština subvencija, pošto ovde vidim da imamo političare koji bi voleli da imamo Sovjetski Savez sa punim izvozima, a to je nešto što je nemoguće, suština nije u tome da neko živi od subvencije, nego da od te subvencije oplodi, odnosno nešto da zaradi, a da ima i država koristi.
Vašim davanjem subvencija mi smo potpuno upropastili paore na takav način. Suština je upravo u tome da mi danas imamo i veće prinose i veći izvoz i mnogo bolju poljoprivredu. Prema tome, politika ove Vlade je takva da hoćemo da damo subvenciju, ali da može i da seljak zaradi, a da država ima koristi, za razliku od vaših subvencija gde su samo tajkuni isključivo imali koristi. Hvala vam.

Hvala, predsedavajući.
Koristim pravo da ukažem na povredu člana 107, dostojanstvo parlamenta. Vi ste tu morali da reagujete, zato što je nedostojno da neko ko je ovlašćeni predstavnik ustane i ovako da fraglantno obmanjuje javnost i čitavu Skupštinu, a pri tom nije ni pročitao zakonske predloge, jer da jeste ne bi slagao kompletnu javnost da se aerodrom prodaje, nego se aerodrom, odnosno može da da upravljanje na koncesiju.
(Marija Janjušević: Nije šija nego vrat.)
Pa, nije ni šija ni vrat, nego vi o tome ne znate ništa. Znate, nije poenta u tome da nešto napamet naučite i da onda obmanjujete javnost i da demagogijom pokušate da dođete do glasova. To što vas je neko lepo očešljao i to što vas je neko obukao i to što vam je neko napisao njegovo mišljenje da vi prikažete kao svoje, to ne znači da na taj način možete da vređate dostojanstvo parlamenta i čitavog naroda tako što ćete da ga lažete.
Zaista bih vas zamolio da ubuduće reagujete, jer na ovakve laži ćemo ubuduće svaki put i mi reagovati. Hvala vam.