Hvala vam.
Zaista se pokazalo da je ovaj predlog za osnivanje parlamentarne komisije, koja će se baviti istragom i posledicama bombardovanja 1999. godine po živote i zdravlje građana Srbije, kao i po zaštitu životne sredine, došao u pravo vreme i da je to jedna zaista važna tema za građane Srbije. To je pokazala i rasprava koja je bila veoma dobra, sadržinska, suštinska i koja je trajala, kao što vidimo, skoro puna dva dana, a u kojoj su učestvovali skoro sve poslanički klubovi.
Bez obzira šta smo sve danas mogli da čujemo, bez obzira na mnogobrojne replike koje je izazvala jedna od ne baš dobronamernih diskusija, želim da one poslanike koji imaju dobru nameru da učestvuju i da glasaju predlog za formiranje predmetne komisije uverim da ova komisija ima isključivo dobre namere. Znači, ova komisija, moram da ponovim, nije nikakva sudnica. Ova komisija mora da se bavi isključivo ciljevima koji su zacrtani u predlogu. Bez obzira na emocije koje svi imamo kada se setimo 1999. godine, bez obzira na suočavanje sa političkim posledicama koje su usledile nakon tog bombardovanja, ne želim da predlažem ovu odluku da bi članovi komisije ili kasnije parlament, kada budemo raspravljali o izveštaju koji ćemo dobiti, krene u potpuno suprotnom pravcu i počnemo da tražimo krivca za nastalo bombardovanje, jer svi smo se ovde složili da je sam zločin bio čin bombardovanja, bez obzira kakve motive je imao. Kažem, cilj je isključivo potraga za istinom u korist svih građana ove države, bez obzira koju političku opciju oni podržavaju na izborima.
Na pitanje, koje se više puta ponavljalo, zašto sada, neću nikog da okrivljujem u ovoj državi zašto nije hteo ili zašto ove godine, one godine. Dobro je što je došlo do toga u ovom momentu. Zaista niko nije imao nameru, ja prva nisam imala nameru, da ovom temu potisnem bilo koju drugu temu i kao što vidimo u medijima i po reakcijama građana ove države da im ovo važnija tema od bilo koje druge i da niko ovde nije imao nameru da raspravom, koja traje već dva dana, sakrije nešto drugo, jer nije bilo zaista u političkom životu naše države što bi moralo da se prikriva.
Jedini razlog zašto sada, koji nas je ohrabrio da predložimo u parlamentu, je bila činjenica da nije isto kada predložite formiranje komisije…
Molim kolege samo malo tiše, jer ne mogu da se toliko skoncentrišem na svoje izlaganje.
Nije isto kada formirate komisiju i bazirate njen rad na podacima koje imate samo i koje crpite iz svoje države. To izaziva mnoge polemike i to izaziva mnoga osporavanja van granica ove države.
Moj motiv i dr Darka Laketića je bio upravo da počnemo sa radom ove komisije kada smo dobili izveštaj koji je italijanski parlament radio punih 12 godina, a kojim dokazuje da su italijanski vojnici, znači, pripadnici vojske države članice NATO pakta stradali zbog boravka na teritorijama koje su bile bombardovane osiromašenim uranijumom i obolevali od težih posledica, a neki od njih su nažalost umrli. U današnjoj diskusiji, pošto je ova tema postala tema broj jedan i u medijima, i među građanima, i među nama, smo došli do podataka da oboljevaju i umiru i belgijski vojnici.
To je žalosna, ali bolja pozicija da počne da radi ova komisija, nego da smo koristili samo domaće izvore i da nas neko u napred optuži da smo pristrasni.
Predlog komisije koji ćemo dobiti ja i dalje insistiram da to bude jedno manje telo, a ne anketni odbor. Anketne odbore koje smo imali kroz istoriju parlamenta nisu uradili baš ništa, baš zbog te glomaznosti.
Što se tiče stručnosti, naš Poslovnik je vrlo jasan. Kada se formira komisija, komisija kada utvrdi metodologiju rada predloži predsedniku parlamenta da pozove u rad komisije relevantne naučnike, naučne i stručne institucije i ustanove u državi, što ću ja naravno uraditi koga god da predloži komisija da pozovemo i tako ćemo dobiti i taj stručni aspekat. Ne treba poslanike ograničavati po stručnosti da li mogu nešto da ispituju, da saslušaju poslanike.
Mi predstavljamo upravo građane Srbije koji nisu stručni u oblasti fizike, ali teže ka istinom. Ubeđena sam da će tako i biti. Čula sam pojedine kolege da žele da učestvuju u komisiji. Gordana Čomić je to više puta ponovila i javno je pozivam i da učestvuje u radu te komisije, jer u razgovoru sa pojedinim članovima upravo njenog poslaničkog kluba oni su oklevali lično i drago mi je da ona ima tu želju.
Kažem, italijanski Parlament je radio 12 godina i ne treba da očekujemo da ćemo dobiti bilo kakav izveštaj ili neke relevantne informacije odmah sutra, zato smo i napisali da nas redovno obaveštavaju šestomesečno o svom radu, a 2020. godine bi naš parlament, saziv, mogao da završi upravo rad i ovaj saziv raspravom o prvom preliminarnom izveštaju, ali ne konačnom izveštaju.
Pozivam poslanike sve da glasaju za ovaj predlog komisije kako bi omogućili da imamo uskoro i sastav komisije pred nama i da počnemo da radimo. Bilo bi mi veliko zadovoljstvo da ne glasaju poslanici pojedinačno, nego da glasaju poslanički klubovi, politički, sve političke opcije, jer to ima jednu određenu težinu, a poštujem odluku pojedinih poslanika da podrže ovaj predlog. Ali, ipak, glasanje poslaničkih klubova ima jednu ozbiljniju podršku i ozbiljnu političku poruku da iskreno stoje iza formiranja komisije, a ne da imamo prazne klupe i da se neko krije i kaže glasao je jedan, dva ili tri naša poslanika. Nije to isto kao što je glasanje poslaničkih klubova, a pribojavam se zbog praznih klupa da upravo neće biti tako.
Molim vas da glasate za ovaj predlog odluke i da time prosto omogućite parlamentu Republike Srbije da se bavi jednim važnim pitanjem, upravo ne da bi analizirali našu prošlost, nego da bi mogli da krenemo dalje i da se posvetimo našoj budućnosti, a niko ovde formiranjem komisije ne želi da prejudicira kako će izgledati rezultati, jer da rezultati tog rada kažu i jedno i drugo, niko ovde neće biti srećan. Hvala vam.