Zahvaljujem.
Prepuna je lista, pa polako.
Vi želite da replicirate profesoru Mićunoviću? Izvolite.

Hvala.
Reč ima Goran Ćirić.

Hvala.

Replika se odnosi na izlaganje šefa poslaničke grupe DS, a mogla bi da dobijem repliku i povodom izlaganja svih poslanika opozicije koji su zlonamerno tumačili ono što sam ja rekla, jer su shvatili da su izgovorili pravni i politički nonsens i da građani Srbije vrlo dobro znaju da Ustav ne sme i ne može da se krši, i da sam ja govorila o zabrani, nekakvoj zabrani, a ako nešto nije zabranjeno u oblasti obrazovanja, onda je dozvoljeno.

To što ja znam da citiram i preambulu, to je moj problem, a nije problem Balše Božovića. Ja ga pozivam da idemo na kviz o znanju Ustava Republike Srbije. Takođe, pozivam i Sađu Radulovića. Mogu da pozovem i one koji su podneli ovaj amandman, da razgovaramo o opštem poznavanju Ustava. Priznajem, možda oni sa svojim obrazovanjem i tumačenjem Ustava bolje vladaju tom materijom.

Ja to nisam sporila, rekla sam da je amandman dobar, ali da ne može u ovom trenutku da bude prihvaćen zato što nije usklađen sa članom 71. Ustava Republike Srbije. Takođe sam rekla da kada pobedi neko iz opozicije, bože moj, možda se građani Srbije i opredele za ovu sadašnju opoziciju, onda tumačite Ustav kako vi želite, a u skladu sa Titovim uputstvom da ne treba da se držimo Ustava i zakona kao pijan plota.

Član 71. kaže da svako u ovoj državi ima pravo na obrazovanje. Stav 2. – osnovno obrazovanje je obavezno i besplatno za decu u Srbiji, a srednje obrazovanje je besplatno. To nećete da kažete građanima Srbije glasno, misleći da možete da zamaglite suštinu time što ćete napadati SNS i nadležnog ministra i Vladu.

Imam prava, verovatno i ja da neki put govorim o članu 27. stav 2, a to je da se predsednik stara o primeni ovog Poslovnika.

Kada ste dali repliku prethodnom govorniku, on je bio dužan da odgovori na izlaganje Aleksandra Martinovića. On ga je jasno pitao – da li je istina da on kao ugroženi opozicionar, diskriminisan prima platu od 150 hiljada dinara, i da li je istina da je savetnik generalnog direktora Pošta Srbije? Znači, to jeo no što građani Srbije sigurno interesuje, a to je ostalo u vazduhu neodgovoreno.

S druge strane, poslanik je dužan da govori istinu. Nikada nisu deljeni za vreme njihove vlasti novi besplatni udžbenici. Promovisali su jedno vreme zamenu starih udžbenika i onda je to delimično deljeno besplatno, ali nikada nisu deljeni besplatni udžbenici, pa čak i za vreme Tita i gospodina Mićunovića, tu se apsolutno slažem sa diskusijom Aleksandra Martinovića.

Znači, član 27. starajte se o primeni. Ne može replika da se dobije da bi se govorilo šire od teme. Vi morate da se fokusirate na ono što je rečno pre vas da odgovorite. Hvala vam puno.

Zahvaljujem.

Član 107. da je poslanik dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Ne kaže se jednakiji, to je osnovno nešto što bi, predsedavajući molim vas, vama se obraćam, što bi bilo lepo i da neko nauči, i da time nauči da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

Drugo, izuzetno je važno da posle niza godina provedenih u ovom parlamentu poslanici nauče Poslovnik. Znači, svaki poslanik može da se javi za repliku, to zavisi od predsedavajućeg i ocene, član 104. stav 3, da li će mu dati, ili neće dati repliku.

Sa druge strane ima pravo, i naravno, svaki poslanik jednako, od 250 nas, da se pozove i na povredu Poslovnika. To što je neko opsednut mojom ličnošću i delom i što je opsednut mojom karijerom, to je već za razmatranje van ovog plenuma. Kao što mogu da primetim, da ste vrlo blagonakloni prema poslanici, da uvek nakon mog izlaganja date njoj da nešto da kaže, i ja imam potpuno razumevanje, posle 27 godina bavljenja politikom, za takvu želju i takvim eksponiranjem. Hvala lepo, neću tražiti da se glasa, jer nije do vas, do nekog drugog.

Izvinite, što ću prvo reći jednu rečenicu.

Samo vi imate pravo da određujete kada se daje i u kojim slučajevima replika. Znači, na viku ništa i kome nije jasno, lepo kod Gordane Čomić, uzme stenograme i pogleda kako je ona to vrlo elegantno i strogo radila bez gledanja u pravcu onih koji su vikali replika. I, ona mi je uzor. To je bio samo uvod i mogli bi da se zaista vratimo na raspravu…

Izvinjavam se, nemojte mi upadati u reč.
Ili možete da napravite red ili ne možete? Recite, pa da napravimo pauzu.
… o Predlogu zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja. To je vrlo važna tema o kojoj mi treba nekoliko dana da raspravljamo, odnosno o amandmanima, kakvi su, takvi su, ali amandmani su, kojima neko pokušava da popravi suštinu ovog zakona. Znači, od replika, od povreda Poslovnika deca i ljudi koji rade u sistemu obrazovanja nemaju ama baš ništa. Zato molim da se vratimo na suštinsku raspravu. Imamo 2.000 amandmana i svaki amandman donosi nešto pozitivno ili negativno.
U ovom slučaju, podnosilac, to je čini mi se, od ove kakofonije nemoguće je pratiti sednicu, poslanička grupa Dveri, Boško Obradović je pokušao da obrazloži taj amandman i upravo taj način i obrazloženje koje je dao svakog čoveka u ovoj državi treba da razuveri u dobronamernost podnošenja ovog amandmana.
Znači, kada bi samo pogledali da traže da se reči „drugi zakonski zastupnik“ menjaju u reč „staratelj“, ako se ne varam da smo na tom amandmanu, pomozite mi, ministre, to građanima ne znači ništa, kao zakonski staratelj itd. Kada sam čula kao poslanica, koja ne beži od toga da pripada evropskoj partiji naroda i da moja opredeljenja svakako nisu ekstremno levičarsko opredeljenja, ali kada sam čula njegovo obrazloženje, naravno da ne mogu da prihvatim amandman. Prvo, ono što je izgovoreno u ovom našem domu je svakako govor mržnje. To je svakako bio govor mržnje i od toga ne može da se pobegne. Znači, čak i krajnja desnica ovde mora da se suzdrži od govora mržnje. Obrazloženje je bilo da SNS, kao stranka koja je srž Vlade Republike Srbije i koja omogućava svojom većinom ovde da Vlada Republike Srbije opstane na čelu sa Anom Brnabić, promoviše homoseksualizam i gej brakove i da mi promovišemo usvajanje dece u gej brakovima.
Pošto su mene uvažene kolege iz opozicije danas stavili na stub srama kako ja ne znam Ustav, kako ja ne znam šta je zabranjeno tim Ustavom, iako nisu razumeli o čemu se govori, o zabranama, ovim ili onim…
(Radoslav Milojičić: Da li je ovo po amandmanu?)
Da, govorim o amandmanu, uvažene kolege.
Znači, svakako sam očekivala, pošto se poslanici sa vaše leve strane većinom deklarišu da su levičarskih opredeljenja, evo Živković kaže da nije levičarskih opredeljenja, da su protiv svih diskriminacija, da su za apsolutne slobode u našem društvu, bez obzira šta to značilo, oni su svi mirno sedeli i niko se nije javio, osim povrede Poslovnika upućene vama, da protestvuje zbog onoga što je rekao poslanik Boško Obradović, obrazlažući ovaj amandman.
Znači, SNS sigurno ne promoviše neke vrednosti protiv kojih su naši glasači, ali nas Ustav usmerava na određene stvari, na to da smo svi mi u ovom društvu jednaki i kako neko ko pripada evropskoj partiji naroda treba vas da upozorava da smo svi mi u ovom društvu jednaki, onda je najmanje ono što očekujem, prvo, da budete protiv ovog amandmana, ne zato što sada ovi predlažu, kao ovi su naši, ovi nisu naši, nego vi vašu političku orijentaciju morate da dokažete time što ste protiv ovakvog amandmana, a drugo da osudite ovaj govor mržnje. Šta to znači promovisati gej brakove u našem društvu? Šta to znači promovisati usvajanje dece u gej brakovima u našem društvu? Šta to znači usvajanje dece? Da mi se pokaže u ovom zakonu gde to ima.
Podnosilac amandmana je zloupotrebio instituciju podnošenja amandmana samo da bi govorio krajnje desničarska opredeljenja svoje partije i možda po nekog ko je glasao za njega, iako ja, godinu i nešto, nisam sigurna dali su prešli cenzus ili nisu prešli. Ja još uvek nisam sigurna, ali zaista obrazloženje amandmana je skandalozno. Srpska napredna stranka i sve one stranke koje čine i podržavaju vladajuću većinu i ne mogu ovakav govor mržnje da podrže i ne možemo da podržimo politiku koja se promoviše u ovom parlamentu, a na ovaj način na koji je Boško Obradović to obrazložio. Hvala vam.

Ja se izvinjavam poslaniče, ja neću koristiti repliku. Zaista ne želim da koristim repliku, želim da pričam o amandmanu, ali to je prosto nemoguće kada slušate…

(Poslanici DS negoduju.)

Čujem neke glasove.

…Kada slušate predlagača, predlagač govori o svemu osim o svojim nekim strahovima i sumnjama, što stvarno više nije u domenu rasprave u parlamentu. On vidi i ono što nema u zakonu.

Sada kada se meni dozvoli, kao nekom ko je iz Evropske partije naroda i ko sigurno ne promoviše ništa što ne žele da promovišu građani Srbije, ili što opet da se vratimo na Ustav, o kome smo slušali čitavo prepodne, ne govori, jedino u šta mogu da posumnjam, ali sigurno neću podržati ovaj amandman, jer ovaj amandman nema veze uopšte sa predlogom zakona, niti sa tim članovima, da je predlagač koji je 2014. godine u svojoj kampanji imao plakate u kojima govori „Da muškarci“ u stvari želeo nama nešto drugo ovde da saopšti, svoje strahove i svoje sumnje šta bi to zakon možda mogao u nekoj njegovoj podsvesti da zaista radi.

Iskreno da vam kažem, kao običan poslanik, pošto ovde poslanici ne znaju šta znači Poslovnik i šta znači sesti u klupe, kada sednem u klupe ja nisam predsedavajući, nisam predsednik. Kao običan poslanik, kao član SNS mogu samo da izrazim sumnju u njegovu seksualnu orijentaciju, jer on danima samo o čemu govori to je o homoseksualizmu, o gej brakovima, o mogućnostima da gej brakovi usvajaju decu i to je sada počeo da nam prikazuje kroz obrazloženje svojih amandmana. Inače, nema potrebe da muškarac lepi plakate sa nazivima i sloganima „Da muškarci“. Šta to znači, ja to uopšte ne razumem. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, mislila sam da diskutujemo o amandmanu, ali ako ste mi dali po povredi Poslovnika, to ću pravo iskoristiti.

Član 107. govori o dužnom poštovanju…

(Boško Obradović: To je sada bilo.)

Nije sada bilo, bio je 103. ili šta se već gospodin Balša Božović setio da kaže. Svakako je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, pa i onda kada traži povredu Poslovnika.

Ne znam uvaženi predsedavajući, gde u Poslovniku postoji odredba da ne može da se spominje rad poslanika koji trenutno nije u sali. Najbolje da onda ništa ne smemo da govorimo kao poslanici i da ne smemo da spominjemo nijednog političara koji je u sali, van sale, u gradu, u državi samo zato što se pozivamo na primer prakse kako je to radila Gordana Čomić kada je bila predsedavajuća. U vreme kada je Gordana Čomić bila predsedavajuća nije bilo trećine parlamenta ovde, jer ih je sve izbacila napolje i to je jedna istorijska činjenica i to nije ništa strašno.

Ne primenjujem takve mere, ali imam prava da u svom govoru pokažem da je Gordana Čomić dobro radila, jer je striktno poštovala Poslovnik i nije dala opoziciji da prekrši taj Poslovnik ni za jotu. Ne znam zašto to smeta Balši Božoviću, meni zaista ne smeta.

Da se razumemo, u kojim sam ja strankama bila, jesam, nisam, o tome govore birači, sigurno ne Balša Božović. Ali, samo ga molim, sledeći put kada bude govorio, da se samo okrene oko sebe, samo da se okrene oko uvaženih poslanika koje on podržava ili oni njega podržavaju, i da izvadi istorijat pripadnosti svih političkih partija ko je gde pripadao i da završimo, i da krenu od Zorana Živkovića, Marinike Tepić, da krenu od poslanika koji su napravili njihovu poslaničku grupu, da krenu iz zadnjih klupa, da pogledaju poslaničku grupu koja sedi ispred Dveri itd, i tako bliže, i da završimo jednom sa tim. Jeste, ja sam bila u 502, razmišljam o 505, ne možete mi ništa, ali okrenite se oko sebe. Hvala.

Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marijan Rističević i prof. dr Marko Atlagić.
(Marinika Tepić: Poslovnik.)
(Radoslav Milojičić: Poslovnik.)
Reč ima Marijan Rističević.

Hvala.
Reč ima Marko Atlagić.

Hvala.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Žigmanov.
Nije tu.
Na član 4. amandman je podnela poslanica Vesna Marjanović.
Nije tu.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Milisavljević.
Izvolite.

Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Milan Lapčević i zajedno Dejan Šulkić i Gorica Gajić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Gorica Gajić.

Hvala.
Reč ima Milan Lapčević.

Hvala.
(Radoslav Milojičić: Poslovnik, predsednice!)
Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18.00 časova, u skladu sa odredbama Poslovnika.
Izvolite.