Vi ne zaslužujete da ja ovde... Ja stojim za ovom govornicom...

...pozovite, ja ću se skloniti.

Pa da, pa moram, kad se smiri vaša poslanička grupa i ja ću.
Gospodine Nikoliću, znate da možete da uradite samo jedno ukoliko želite da me prekinete, neću odustati od toga da kažem šta sam naumio.

Ovo je skupština koju ste vi i Vojislav Koštunica zamislili i ja se ponašam u skladu sa onim kako ste vi to...

Naravno, gospodine Vučiću, dopustite da završim,        gospodine Nikoliću!
Vidim ja da će gospodin Vučić zameniti gospodina Nikolića. Ali se, gospodine Nikoliću, nasmejaše vaše kolega kad vas oslovih sa - Vučiću.
Rusija je zemlja koja nam je pri srcu, Rusija je ozbiljna država, bogata u ovom momentu prirodnim bogatstvima, Rusija ima 143 miliona stanovnika. Gospođa Nataša me zamolila da joj kažem nešto o Rusiji. Reći ću joj. Ima 143 miliona stanovnika, 13% stanovnika su muslimani, oko 20 miliona, Rusija će to uskoro da reši na jedan demokratski način, 20 miliona Rusa je ostalo van granica Rusije.
Gospođo Nataša, godišnji bruto društveni proizvod Rusije je nešto blizu 800 milijardi evra, respektabilno, ali u odnosu na druge zapadne zemlje, veoma malo. Vojni budžet Rusije je 30 milijardi dolara. U ovom momentu, bruto društveni proizvod po glavni stanovnika je oko 4,5 hiljade dolara. Dakle, to su podaci koji se odnose na Rusiju, dozvoljavam 10% razlike gore-dole, ali to je to.
Dakle, Rusija ide u pravcu svog uspeha, može imati rast društvenog proizvoda 6, 7, 8 posto. Rusija ima izvesnih problema u Aziji, bori se za mesto regionalnog lidera, zajedno sa Kinom, Indijom, Turskom i Iranom, i Rusija vodi svoju politiku onako kako misli da je najbolje za građane Rusije.
Mislim da gospodin Putin i rusko rukovodstvo to rade jako dobro. Pored toga, Rusija, na našu veliku sreću, u ovom momentu štiti i naše interese kada je u pitanju Kosovo i Metohija i zbog toga celu ovu priču, iz poštovanja prema Ruskoj Federaciji, ne treba banalizovati i svoditi na film "Tri karte za Holivud".
Što se tiče te propasti koja je nastupila od 2000. godine naovamo, mislim da je ovaj put od 2000. naovamo, koji se sada prekida, dobar put. Kada govorimo o tim ciframa koje je kolega radikal pomenuo, startovali smo sa ispod milijardu dolara deviznih rezervi. Sada imamo blizu 12 milijardi dolara deviznih rezervi. Startovali smo sa bruto društvenim proizvodom od jedva 800 dolara po glavi stanovnika, sada imamo blizu 4.000 dolara po glavi stanovnika.
Kao država i društvo, za ovih sedam godina napredujemo, nažalost, ne onako brzo kako bismo želeli. Imamo dosta problema na našem evropskom i demokratskom putu, ali možemo da napredujemo, možemo da budemo bolji, važno je samo da na sledećim izborima pozovemo građane da podrže opciju nastavka evropskog puta Srbije, da bismo i mi imali standard kao naši neposredni susedi Hrvati, koji već sada imaju duplo veći standard nego što ga imaju građani Srbije.
Mi smo se sada lepo podelili. Mi ne delimo Srbiju, imamo samo različite ideje. S jedne strane smo mi koji smo za evropski put, sa druge strane ste vi, gospodo radikali, koji imate drugačiji put i sa vama je tu DSS, koji imaju put «put». Nije bitno, izaći ćemo na izbore, nema potrebe da se vređamo i da dobacujemo jedni drugima, samo sam želeo da ukažem na ove činjenice.
Hvala vam.

Dakle, koristim ovih drugih 10 minuta.
Mislim da je sve već rečeno, samo ću objasniti kako će se Demokratska stranka ponašati povodom izbora potpredsednika, dakle, reći ću kako će DS glasati povodom izbora potpredsednika.
Gospodine Dačiću, da vam dam odgovor na vaše pitanje.
Demokratska stranka je jasno rekla da kroz izbor potpredsednika Narodne skupštine, da kroz ovaj proces i postupak, želi da iskaže svoje najdublje neslaganje sa opasnošću da Srbija odstupi od puta evropskih integracija, na kome čvrsto stojimo od 2000. godine naovamo, čemu smo kao stranka i kao pojedinci posvećeni u potpunosti.
S druge strane, mi nismo komentarisali, niti mislimo da treba da komentarišemo izbor drugih poslaničkih grupa da ih kao potpredsednici zastupaju određeni narodni poslanici. Takođe, mi nećemo kvariti praksu koja je ustaljena u Parlamentu i nećemo glasati protiv vaših kandidata za potpredsednike Narodne skupštine. Mi ćemo se, jednostavno, uzdržati od glasanja i nećemo glasati ni za, ni protiv, ni uzdržano.
Mi vas molimo da razumete naš stav, jer naš stav je, pre svega, iskren. Dolazi iz onog najdubljeg poriva zbog čega se mi bavimo politikom, a mi, takođe, razumemo i vašu potrebu da vaša koalicija nastavi konstituisanje Narodne skupštine, odnosno izbor potpredsednika.
Mislim da to ni na koji način neće ometati buduću atmosferu i rad u Narodnoj skupštini. Takođe, mogu da vam obećam i da vam garantujem da mi kao stranka nećemo biti nikada, nismo bili ni ove tri godine, bilo kakav remetilački faktor. Mi ćemo se samo truditi da ubedimo što veći broj građana, a i naše političke partnere, konkurentne, da je naša politika ispravna i da Srbija treba da se rukovodi vrednostima i idejama kojima se mi rukovodimo već 17 godina.
Mislim da i dalje nema nikakvih dilema i želim samo da vam se izvinim ukoliko sam vam svojim izlaganjem naneo štetu, osporavajući, eventualno, vaš evropski potencijal. Ovog trenutka želim da izrazim zadovoljstvo i radost ukoliko vaša stranka Srbiju vidi kao zemlju članicu evropske porodice naroda, ali vas molim da i svojim delovanjem to pokažete.
Hvala vam najlepše.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, očigledno smo, dakle, prećutali onu zamenu vezanu za gospodina Šajna.
Razumem vašu dobru nameru da jednim slobodnim tumačenjem Poslovnika ili, prosto, nekom aklamacijom, rešavate stvari u Narodnoj skupštini, ali zaista ne možemo da pristanemo na to. Pozivam vas da ovo vratite u legalne tokove. Mislim da je to najbolje i za vas i za sve nas. Napravite tu pauzu, kako reče gospodin Aligrudić, sazovite sednicu Administrativnog odbora i rešite ovo na neki koliko-toliko valjan način. Ne zbog toga što će od ovog pitanja zavisiti, ne znam, sudbina države, nego zbog toga što je u pitanju princip, jer ako danas pristanete na ovo, sutra ćete pristati na «kreativna» tumačenja članova zakona itd. Ne kažem vi, možda neko drugi ko bude tu sedeo.
Dakle, princip moramo da uspostavimo, a to je ono što se zove vladavina prava, u konkretnom slučaju - vladavina po odredbama Poslovnika.

Gospodine predsedniče, javljam se po članu 100, povreda Poslovnika.
Pretpostavljam da znate šta je, dugo ste u Skupštini.
Gospodine predsedniče, mislim da je upravo izlaganjem vašeg prvog saradnika na naivan način pokazano šta je to što ova Narodna skupština treba da postane pod vašim predsedavanjem. Takođe, pokazali ste da je sve ono što ste rekli u vašem uvodnom govoru jutros rano i sve ono što ste danas nama rekli na sastanku šefova poslaničkih klubova, u stvari, jedna velika obmana. (Aplauz.) Zaista ne mogu da verujem da na ovoj prvoj tački, koju vi de facto vodite, niste mogli da održite minimum dostojanstva koji je neophodan i našoj državi i ovoj Narodnoj skupštini.
Takođe se pitam, da li ovo vodi tome da će nama uskoro biti onemogućeno da izlazimo za govornicu? Da li će dobacivanjem gospodina Vučića narodni poslanici biti pokolebani da se pojave za ovom govornicom? Da li svakome od nas preti serija najgorih kleveta, uvreda, vređanja šire i dalje familije, ukoliko se pojavimo za ovom govornicom.
Da li vi želite, gospodine predsedniče, da unesete toliki strah u ovu Narodnu skupštinu da ovde više neće biti opozicije? Da li je ovo to o čemu ste vi i gospodin Koštunica razgovarali kada ste dogovarali da formirate parlamentarnu većinu?!
Gospodine predsedniče, kažete da nije vaše da prekidate narodnog poslanika. E pa, niste u pravu. Vi ste tu da se starate o dostojanstvu Narodne skupštine. Vi ste tu da se starate o elementarnoj pristojnosti onih koji izlaze za ovu govornicu. Ko nije u stanju da se kontroliše, ko nije u stanju da više od tri minuta govori pristojno, njemu morate uputiti opomenu, i drugu opomenu, treću, i ako treba udaljiti ga sa sednice, jer, ako ovako nastavimo ova skupština će ličiti na Hajd park i na neki cirkus, a nikada neće postati institucija kakva treba da bude.
Čudim se, gospodine Vučiću, zaista, nekada ne znam, kao da postoje dva ili tri gospodina Vučića. Gospodine Vučiću, vi ste sa ove govornice predsednika Republike Srbije nazivali ustašom, vi ste sa ove govornice rekli da je predsednik Republike Srbije neki strani plaćenik, vi ste rekli da je on kaplar, a nama ne dozvoljavate da kažemo da je izbor Tomislava Nikolića za predsednika Narodne skupštine štetan. Vi sa ove govornice upućujete najgore uvrede na račun poslanika drugih stranaka. Niko vam u Srbiji ne valja. Koštunica je kurva, izvinjavam se, zaista, gospodinu Koštunici i javnosti zbog onoga što sam morao reći, ali on je kurva, mi smo izdajnici, neki tamo su ludaci.
Ko vama, gospodine Vučiću, valja u ovoj Srbiji? Ima li čoveka koji vama valja, sem vas samih, vaše stranke i vašeg lidera? Zapitajte se malo, gospodine Vučiću, da li postoji i jedna jedina javna ličnost u ovoj državi koju vi niste provukli kroz blato. Kako uopšte ljudima možete da se obraćate posle takvih reči?
Nema sreće, gospodine Nikoliću, verovao sam da možda ova Narodna skupština može poštovati proceduru. Bojim se da je Vaš izbor veliki promašaj, velika šteta i to ćemo reći u daljoj diskusiji, ali vas molim da poštujete proceduru, poznajete Poslovnik, kao što poznajemo i svi mi koji smo poslanici u ovoj Narodnoj skupštini.
Molio bih vas da se u danu za glasanje izjasnimo o ovoj povredi poslovnika, ne zbog toga što ćete vi, srpski radikali, glasati da je ovo povreda Poslovnika. Voleo bih da vidim da li DSS misli da je povreda Poslovnika ako neko izađe za govornicu i, mimo svake teme koja je na dnevnom redu, govori o tome da je šef naše države, predsednik koga su izabrali građani, predsednik za koga su glasali mnogi članovi i simpatizeri i DSS, ako neko izađe i kaže za njega da je kaplar nekog stranog funkcionera, da je izdajnik svoje zemlje, da je ustaša itd.
Na kraju, gospodine Nikoliću, vi ste predsednik Narodne skupštine Republike Srbije. Niste vi neki ruski službenik, koji je ovde na privremenom radu. To što je iza vas, gospodine Nikoliću, jeste zastava Republike Srbije, iznad se nalazi grb Republike Srbije. Ovo nije ruska provincija, ovo je Srbija i vi treba da štitite interese građana Srbije.

Poštovana gospođo Vučić, dame i gospodo narodni poslanici, nisam odustao od replike, nego je bilo kolega koji su zamolili za preimućstvo, ja sam ustupio.
Hteo sam da kažem nekoliko stvari koje su za mene veoma bitne. Ovo vraćanje u prošlost i razvoj našeg parlamentarizma od 2000. pa naovamo nije nešto čime možemo da se pohvalimo svi zajedno. Bilo je problema i u periodu od 2000. do 2003, bilo je problema od 2004. naovamo. Jedna stvar je tu sporna: oni koji su kritikovali probleme koji su postojali u periodu od 2000. do 2003. su na kritici tih problema došli na vlast, a onda uradili mnogo gore u svom mandatu. Mislim da tu nema nikakve dileme sa stanovišta prava.
Dakle, ukoliko je u našem mandatu bilo problema, oni su bili principijelne prirode, ali je, sa stanovišta legaliteta, Narodna skupština u periodu od 2000. do 2003. radila bez ikakve sumnje.
Moram da kažem nekoliko stvari, pokušaću na brzinu da odgovorim na sva pitanja. Gospodin Vučić kaže da se Srpska radikalna stranka u Administrativnom odboru ponašala u skladu sa moralnim principima.
Mogu da prihvatim argumentaciju da se ne slažemo sa tim da mandat pripada ili ne pripada narodnom poslaniku, odnosno da pripada političkoj partiji, ali ne možemo mi dovoditi u pitanje ustavnost i zakonitost sa aspekta našeg doživljaja nečega što je ispravno ili nije ispravno.
Dakle, postoji Ustav i zakon, postoji vladavina prava i mi moramo po tome da se ponašamo. Rimljani su, to je vama dobro poznato, gospodine Vučiću, rekli „dura lex, sed lex“ („loš zakon, ali zakon“). Mi smo tada imali zakon i sve što je radio Administrativni odbor, na čelu sa gospodinom Nikolićem, zaista je bilo protivustavno.
Mandat je, shodno odluci Ustavnog suda, pripadao narodnim poslanicima i ne mogu da verujem da mi imamo spor što se tiče toga.
Ponavljam, mogu da se složim sa argumentacijom kojom ste se vi vodili, a to je da mandati treba da pripadaju narodnim poslanicima, ali molim vas, oduzimanje mandata tada nije bilo u skladu sa Ustavom i sa zakonom i tu ne mogu da verujem da mi kao pravnici možemo imati neke dileme.
O falsifikovanju Zakona o radu ne želim ni da govorim. Dakle, falsifikovanje Zakona o radu, koje je izvršeno u prethodnom sazivu Narodne skupštine, verovatno je najgrublji prekršaj i atak na parlamentarizam u Srbiji od uspostavljanja višestranačkog sistema do sada. Dajem za pravo da sam možda pogrešio za period Slobodana Miloševića, to možda znaju kolege socijalisti, da li je tada bilo većeg kršenja zakona, ja nisam bio član parlamenta, ali od 2001. do 2007, do današnjeg dana, goreg prekršaja, goreg obesmišljavanja parlamenta Srbije nije bilo, nego što je bilo falsifikovanja Zakona o radu.
Iskreno se nadam da će se Ustavni sud kad–tad konstituisati, jer je pretpostavka za krivični postupak protiv Predraga Markovića upravo odluka Ustavnog suda. Verujem da će se u tom krivičnom postupku utvrditi ko je falsifikovao zakon, ne zbog toga što mi volimo ili ne volimo Predraga Markovića, nego zbog toga da se zaista više nikad ne bi desilo da nekom u ovoj skupštini padne na pamet da falsifikuje zakon, kao što se iskreno nadam da će ovaj saziv parlamenta izbeći sve zamke koje su pogađale prethodni saziv parlamenta i da ćemo napokon moći, nakon četiri godine, svi zajedno da kažemo – napokon je parlament radio tako da nema nikakve sumnje u legalnost njegovog rada.
Kažete, gospodine Obradoviću, nije tu gospodin Obradović, ali malopre reče kolega – nije bilo nikakvih koalicija sa Srpskom radikalnom strankom. Nije bilo zvaničnih koalicija, ali moram da vas podsetim da je narodni poslanik Milan Škrbić, poslanik Srpske radikalne stranke, ostao na sednici parlamenta kada je vršena rekonstrukcija Vlade, kada se birao ministar Bubalo i ne znam ko već. Žao mi je, ne znam kakva je sad situacija u Srpskoj radikalnoj stranci, ko je član, ko nije ...
(Tomislav Nikolić, sa mesta: Sad mi te je žao.)
Morate da mi kažete zašto, ako treba, ja ću ... Ne možete sporiti tu činjenicu, a poznajući SRS svih ovih sedam godina, znam da je u vašoj stranci nemoguće da se to desi. Nemojte onda da govorite da nije postojala neka vrsta koalicije između ove dve stranke, odnosno saradnja između Srpske radikalne stranke i Demokratske stranke Srbije.
Pominjano je pravosuđe. Gospodine Obradoviću, ja sam bio član Odbora za pravosuđe. Znate kako ste skidali sudije sa spiska?
Tako što jedan naš kolega kaže – taj je "žuti" ("žuti", to smo mi demokrate), i onda ga vi većinom skinete. Niste nas udostojili ni da kažete – taj je simpatizer Demokratske stranke; vi ste skidali upotrebljavajući tako pejorativan naziv – "to je žuti", na taj način ste skidali ljude iz tog odbora.
Mislim da ovo vraćanje na to šta se dešavalo u periodu od 2004. do 2007. godine i šta se dešavalo do 2004. ničemu ne vodi. Ono o čemu danas treba da razgovaramo, iskoristiću priliku kasnije u diskusiji, to je da vidimo gde sad idemo, da li treba da se pravi ova koalicija, da li ne treba. Naše pravo je da osporavamo vašu želju da budete u savezu sa srpskim radikalima, vaše je pravo da taj savez pravite; kako će to izaći, videćemo svi zajedno, ali imam utisak da se ovde konstantno vrši to vraćanje u želji da se diskredituje ono što mi danas govorimo. To što vi imate nama da kažete za period od 2000. do 2003, to je već toliko potrošeno, toliko puta je već rečeno, da nema smisla da time pokušate da odgovorite na naše argumente koji govore o tome kako vi sad vladate i vodite ovu Narodnu skupštinu.
Što se tiče nečega što smo ovde čuli više puta, a to je da jedan narodni poslanik ima najmanje prava da govori o bilo čemu, ko je to ovde vlastan da kaže koji narodni poslanik ima pravo da priča, a koji nema pravo da priča? Svaki narodni poslanik ima pravo da priča. Nećete valjda vi da izađete i da kažete nekome – ti nemaš pravo da pričaš. Niste vi ovde da o tome odlučujete, kao što nismo ni mi da odlučujemo o tome što ste vi u parlamentu. Odlučili građani Srbije, i vaša partija je u parlamentu.
Ne mislim da gospodin Šormaz ima mnogo šta meni da kaže u parlamentu, ali moram da ga poštujem kao narodnog poslanika. To je jednostavno tako i treba da naučimo da se ponašamo na taj način.
(Predsedavajuća: Gospodine Milane, poštujte vreme.)
Onda ćemo mi da poštujemo. Evo, završavam, gospođo.
Na kraju gospodin Vučić kaže da li je ovo vezan ili slobodni mandat, pitanje je, a ja se pozivam na sledeće. Mi smo tek ovim Ustavom i ovim odredbama, gde može da se potpiše ugovor i drugo, iako smatram da je to možda loša odredba ustava, ali taj ustav smo svi zajedno doneli i bio je baš predlog stranaka, uredili da mandat bude vezan za političku stranku. Mislim da je to loše rešenje, ali bi možda bilo i dobro rešenje u ovom razdoblju razvoja našeg parlamentarizma i prelaska iz stranke u stranku itd.
Gospodin Obradović Rade kaže da je Demokratska stranka uradila sve da dođe do formiranja nove vlade. Molim vas, gospodine Obradoviću, dovoljno je bilo da prihvatite izborne rezultate, samo je bilo potrebno da prihvatite ono što su građani glasali na izborima. Nisu građani glasali na izborima da Vojislav Koštunica bude premijer.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Sve ste to isposlovali pritiskom na nas i pretnjom da ćete napraviti koalicijom sa Srpskom radikalnom strankom. Prema tome, nemojte nama imputirati stvari.
Gospodine Tomiću, izađite za govornicu i recite šta imate.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Kakve probleme imate, meni sada nije jasno.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Na kraju, gospodine Obradoviću, za razliku od vas iz Demokratske stranke Srbije, mi nemamo takav koalicioni kapacitet i tu širinu da možemo i sa radikalima, i sa LDP–om, i sa G17 i sa svakim. Ako ste primetili, jedina stranka u Srbiji koja nema svoju ideologiju i identitet je Demokratska stranka Srbije. Nijedna stranka u ovom parlamentu ne može baš sa svima. Postoji samo jedna stranka u Srbiji koja može sa svima, samo da bude na vlasti, a to je Demokratska stranka Srbije. Hvala vam. (Aplauz.)

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo, moj kolega, pre pet dana je gospodin Velimir Ilić upravo rekao da ćete napraviti koaliciju sa Srpskom radikalnom strankom. Nema ni deset dana kada je gospodin Aligrudić pričao o tome – moguće je da napravimo sa SRS, zašto ne. Toliko im podilazite da je i mene sramota da vas slušam. Oni upravo kažu – nećemo sa vama. Vi mene pitate kada ste rekli da ćete sa Srpskom radikalnom strankom. Celu izbornu kampanju vas pozivamo da kažete da li ćete sa njima, a vi se bojite da kažete da nećete. Koji je to vaš patološki odnos, šta to ima u njima, ja uopšte ne vidim ništa posebno kod njih. Verujte da smo... Molim vas, nemojte da mi sa mesta dobacujete, nemojte me vređati.
Ovo što sam rekao, ako vi mislite da je neistina, javnost zna, javnost je čitala intervjue Velimira Ilića. Zaista ne znam šta drugo mogu da stavim ovde kao argument u svoju odbranu.
Nešto drugo, gospodine Vučiću. Niste u pravu, zato što Ustavni sud do donošenja ovog Ustava ne odlučuje o pojedinačnim stvarima. Kao što znate, Ustavni sud može da odlučuje samo o opštim aktima i Ustavni sud je kao takav odlučio o ustavnosti člana 88. tačka 1. i 7. Zakona o izboru narodnih poslanika i stavio te dve tačke tog člana Zakona van snage i, na osnovu odredbe Ustava koja kaže da narodnog poslanika biraju građani, protumačio i dao tumačenje Ustava da mandat pripada narodnim poslanicima.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Nije stavio zbog ostavke.)
Gospodine Vučiću, neka građani Srbije to vide ko liči na magarca, a ko ne.
(Aleksandar Vučić, sa mesta: Rekao sam Markoviću, a ne magarcu.)
Izvinjavam se, navikao sam na drugačije izraze. Bili ste različiti nego uobičajeno, niste me uvredili, priznajem. To samo znači da ne treba da dobacujemo jedni drugima sa mesta, jer pogrešno se čuje.
Dakle, vi kažete da ne možemo da podnesemo da vi imate toliki broj glasova. Zašto mislite da ne možemo da podnesemo? Ne volim što imate toliki broj glasova.
Ne znam nijednu uspešnu državu gde je takva politička ideja imala toliki broj glasova, ali vi imate toliki broj glasova. Ja tu ne mogu ništa, samo da se borim protiv toga, da iznosim program svoje stranke, ali verujte da nemam nikakav problem sa tim što vi sedite u ovom parlamentu.
Mislite da imam problem zbog toga što ćete sa DSS–om da izaberete Tomu Nikolića za predsednika parlamenta? Mogu samo reći da mislim da Srbija ima problem zbog političke orijentacije, ali grdno se varate ako mislite da se nečega plašim i da imam lični problem sa tim. Problem sa tim imaju građani Srbije, birači Demokratske stranke Srbije i Demokratska stranka Srbije, i mislim da će ona to shvatiti pre ili kasnije.
Još nešto želim da vam kažem. Mislim da je vrlo licemerno da vi iz DSS–a kažete – nismo mi pregovarali, dogovarali sa Srpskom radikalnom strankom. Ne, nego se jutros kada ste ustali prikazao Tomislav Nikolić!
Dajte gospodine Aligrudiću, nemojte nas vređati, nemam ja nikakav problem sa tim što ste napravili. Ne mislim ni da je gospodin Tomislav Nikolić toliko neozbiljan čovek, eto i njemu se prividelo jutros da biste glasali za njega. Sve ste se vi dogovorili sa Srpskom radikalnom strankom.
Reći ću vam još nešto. Priča je da je ovo parlamentarna većina, ovo nije politička orijentacija. Ne, nego je gospodin Nikolić pristao da ga birate na tri dana. Ako je gospodin Nikolić pristao na to, svaka vam čast, ali mislim da je to pogubno.
Gospodine Aligrudiću, gospodo iz DSS–a, nema potrebe da ovde budete licemerni, nema potrebe da mislite da smo mi svi ovde umanjenih intelektualnih sposobnosti.
Znači, niko vam ovde u Srbiji ne veruje da je vama palo na pamet jutros u 11,00 da Tomislava Nikolića podržite za predsednika parlamenta, a da je njemu palo na pamet u pet do dvanaest da se kandiduje. To je stvar vašeg političkog dogovora.
Kada bude ovde diskusije, ja ću reći sve što imam o tome da kažem. Ovo je bila samo replika na izlaganja gospodina Vučića i gospodina Žarka Obradovića.

Zahvaljujem predsedavajuća.
Dame i gospodo narodni poslanici, kolega Palalić je dosta toga rekao, istina ne u stilu na kakav sam navikao, obzirom da se znamo već dugo godina, ali morao bih da odgovorim na nekoliko stvari u vidu replike, na koju imam pravo kao zamenik šefa poslaničkog kluba DS.
Ovde se već više puta provlači jedna vrlo teška optužba na naš račun, na račun DS, koja u prevodu znači da mi radimo po nečijem nalogu, da smo mi ne znam šta. Malo je to, u najmanju ruku, neozbiljno i neodgovorno, jer takve paušalne optužbe smo slušali devedesetih godina i znamo ko ih je izgovarao protiv nas, a drugo, zašto ste onda sa nama toliko dugo pregovarali, ako smo mi takvi kakvi kažete da jesmo.
To je nešto što nema nikakvog pokrića i jednako je vredno i teško, kao kad bih ja isto to rekao za vas, što meni, iz razloga pristojnosti, ne pada na pamet da kažem. Verujem da ni vi to ne mislite, iskreno vam kažem, ali recimo da to u žaru borbe gospodin Aligrudić, a zatim i vi ponavljate.
Da li neko iz EU ima određeno mišljenje po pitanju naše države? Znate, to je mišljenje nekog iz EU i ne mora da na bilo koji način vrednuje stavove koji postoje ovde. Ako neko iz EU kaže – znate, vi u Srbiji treba da imate dobre lekove i da se lečite, ne znači da ćemo mi prestati da se lečimo. Ako neko kaže – vi u Srbiji treba da dišete, nećemo mi da zapušimo nos zbog toga što je neko u EU to rekao. Nemojte da koristite to kao argument u ovome što mi sada radimo i uopšte u našim pregovorima.
Ne sviđa mi se argumentacija tipa – pa zar danas vi toliko diskutujete, a u Savetu bezbednosti se rešava pitanje Kosova i Metohije. To je argumentacija koju smo imali i devedesetih godina, pa zar danas demonstrirate, hoćete neku demokratiju, a na Kosovu i Metohiji se dešava to i to. Ne smemo koristiti takvu argumentaciju, niti smemo na taj način osporavati pravo narodnih poslanika i drugih političkih grupa da iznose svoj politički stav ovde.
Vi kažete, sad tu neko procenjuje rad Vlade i stalno se vrtimo oko toga, pa – te iznutra, te spolja, te vi procenjujete rad Vlade, te mi itd. Mi smo imali izbore nedavno, nažalost, ne baš ni tako nedavno. Tu je procenjen rad Vlade i mi smo na te izbore izašli sa svojim programima, sa svojim kandidatima za najodgovornije funkcije, sa svojim kandidatima za premijera i građani su procenili rad Vlade.
Da li se vi slažete sa načinom kako su to građani procenili, verujem da ni mi ni vi nismo zadovoljni što su građani vrlo loše procenili rad Vlade. Mi nismo zadovoljni što građani još lošije nisu procenili rad Vlade.
Ali od toga se ne može pobeći. Građani su to procenili, mi to moramo da poštujemo.
Iskoristiću priliku, još minut, malopre je to neko govorio, ne radi se ovde toliko sada, neko je Evropljanin ako zna engleski, a neko nije Evropljanin.
Radi se o ideji, radi se o politici, radi se o tome da se DS i poslednje tri godine, a i ova tri meseca iz sve snage bori da u Srbiji dođe do formiranja parlamentarne većine koja će omogućiti izbor predsednika Skupštine i Vlade Republike Srbije koji će nastaviti put Srbije ka EU.
Mi verujemo da još uvek ima tog potencijala i u DSS. Ne možemo tako lako dići ruke od svega toga i uvaliti se u udobnu, komfornu poziciju puke opozicije i reći – ma, nema veze, hajde, sada ćemo svi lepo da kritikujemo SRS i DSS zbog toga što su oni sada u nekom partnerstvu.
(Predsedavajuća: Gospodine Markoviću, vreme je isteklo.)
Dobro. To zaista želim da kažem kolegama iz stranaka okupljenih oko LDP–a, koje izuzetno cenim zbog njihove hrabrosti, ali mi se ne sviđa što se na ovoj sednici više puta pominje DS u jednom negativnom kontekstu.
Dragi naši prijatelji, mi ovaj posao obavljamo u skladu sa onim što su nam građani kreirali na izborima. Ne možemo formirati Vladu a da u tu vladu ne pozovemo DSS.
Mi ne možemo formirati vladu evropskog karaktera bez toga da se okupe sve demokratske snage u ovoj zemlji ili bar svi oni za koje mi verujemo da imaju demokratske kapacitete.
Nemojte nas optuživati što smo tri meseca to pokušavali, jer ako svi mi mislimo da politička filozofija i političke ideje koje imaju radikali, ako svi mi mislimo da su one loše, zašto nam osporavate naše pravo da se mi ova tri meseca borimo da ne zavladaju te političke ideje.
Nemojte nam osporavati to pravo, kao što ne smete da nam osporavate naše pravo u prethodne tri godine da se ponašamo drugačije od onoga što smo navikli da izgleda ponašanje opozicije. Zašto je sporno naše ponašanje kada smo glasali za stotinak zakonskih predloga koji su evropski zakoni, koji su dobri za budućnost Srbije.
(Predsedavajuća: Gospodine Markoviću, vreme.)
Uz puno poštovanje, zaista, ne sviđa mi se da koristite ovu temu na taj način, iako veoma cenim vaš politički angažman i zaista smo spremni na svaki način da vas zaštitimo od izvesne političke dehumanizacije vaših lidera koja se čuje i sa medija i za ovom govornicom od nekih kolega poslanika.
Hvala vam.

Gospođo Vučić, nemojte osporavati naše pravo da izađemo po Poslovniku da se javimo. To pravo proizilazi iz ovih odredbi ovde i nema potrebe za tolikom žurbom.
Ne znam zašto ste nervozni. Nemate razloga za nervozu. Žao mi vas je sada sa kim idete u koaliciju, ali šta je tu je.
Ne mogu da razumem kolege iz DSS...
(Predsedavajuća: koji član?)
član je 101... koji na naše argumente koji govore o tome da se ovde formira jedna politička koalicija, parlamentarna, verovatno kasnije i koalicija koja će formirati Vladu, ne razumem kada mi želimo da se suprotstavimo tome, da kažemo naš stav zbog čega mislimo da je to loše, ne zbog Tomislava Nikolića što je visok ili nizak, nego zbog politike koju on personifikuje i koju on verovatno veruje, za koju mislimo da je verovatno pogrešna, mi želimo da kažemo da je to loše za Srbiju, a vi iz DSS–a odgovarate time što nas nazivate izdajnicima, pa nas sada nazivate i lopovima, pa ne znam šta je sledeće.
Da li se toliko trudite da ličite na SRS? Kakav je to način?
Dali smo vam Biju, policiju, vojsku i premijera, onda bismo bili patriote, ali pošto su bili izbori i pošto su na tim izborima građani dali svoj glas i za vašu i za našu, i za svačiju politiku, na osnovu programa i onoga što smo do sada radili, vi jednostavno ne možete dobiti sve te funkcije. Vi morate prosto shvatiti da su se desili izbori i da ne možete kontrolisati sve poluge vlasti u ovoj državi.
Vi nama govorite da mi nismo hteli formiranje vlade. Nama je najviše u interesu da se prekine ovaj monopol vlasti koji ima DSS, a da pori tom nema ni 10% podrške u biračkom telu Srbije. O tome se ovde radi. Dajte vi nama jedan argument. Šta to želite još od nas? Šta je to što vama fali u celoj ovoj priči?
Govorite o nekom monopolu bezbednosnih službi. Pa deset puta vas pitamo sa govornice, gospodin Petrović i gospodin Šutanovac, u redu, imamo predsednika Vlade, imamo BIA–u, imamo vojsku, imamo policiju. Sve četiri stvari želite? Recite. Sve četiri? Ne može, građani nisu glasali za to. Dajemo vam premijera, dajemo vam vojsku, BIA–u. Šta više možemo da damo? O tome se ovde radi. Nemojte više tu zamenu teza i nemojte se truditi da budete veći radikali, nego što su gospoda iz SRS–a.
Reći ću vam još nešto. Konstantno pokušavate da skrenete temu sa onoga što je ovde suština, a suština je da li Srbija nakon sedam godina i jednog proevropskog puta, okreće svoje kormilo i kreće kontraputem. To je suština. Da li ste vi došli na vlast 5. oktobra i sve ovo vreme ste na vlasti, da se odmah razumemo, nijednog momenta DSS nije napuštao vlast, zbog toga da biste samo bili na vlasti ili je za vas prihvatljiv svaki politički savez, sa bilo kim, samo da biste bili na vlasti; ili imate ikakvu ideju o tome gde treba da ide ova država, da li treba da ide u Evropu ili treba da ide u Aziju, da li treba da bude provincije Rusije ili treba da bude moderna, samostalna, ponosna evropska država.
Morate da imate politiku, jer je vaša politika daj šta daš, daj sa bilo kim, samo da budemo na vlasti. Molim vas, diskusije ste srozali na najniži nivo vašim optužbama na račun Demokratske stranke, deset godina su nas optuživali iz SRS, vaših novih koalicionih partnera, i SPS, vaših već dobro znanih koalicionih partnera, da smo izdajnici....

... palili naše zastave na trgovima, proganjali ste nas i hapsili. Zar ćete sad vi i DSS ponovo isto da radite?

Gospođo Vučić, samo da vam kažem, ovde se zaista javlja kako god stigne, javi se i ima 15 replika, i 15 ljudi izađe ovde i mora jednom da se replicira...

Ova diskusija je pokazala, rekao bih, sudbinu podela koje postoje u našoj političkoj sferi. Mislim da je gospodin Vlahović, koji je malopre govorio, potpuno u pravu. Mi idemo ka bipolarnoj političkoj sceni. To i nije tako loše na duži rok, ali je činjenica da politička koalicija koja se sada formira sigurno će ostaviti posledice na isti taj duži rok po građane Srbije.
No, mi tu ne možemo ništa. Normalno, moramo poštovati brojeve, matematiku koja vlada u parlamentu. DSS je donela tu odluku. Neki od nas su sumnjali da će se to desiti još u izbornoj kampanji. Nažalost, to se zaista desilo.
Do poslednjeg dana smo se trudili i verovali da je moguće napraviti vladu koja će nastaviti evropski put Srbije. Nažalost, danas smo svesni da to izgleda više nije moguće. Veoma, veoma, nam je žao, jer smo duboko uvereni da je jedini put za Srbiju put evroatlantskih integracija.
Ono što želim da u ime DS–a predložim na samom kraju i mislim da bi to bilo važno i pretpostavljam da i sami kandidati, gospođa Milena Milošević i gospodin Tomislav Nikolić, očekuju, a to je da glasanje o izboru predsednika Skupštine bude javno.
Poslovnik Narodne skupštine je predvideo da to bude prozivkom. Nadamo se da ćete usvojiti ovaj predlog.
Jednostavno, neka svako stane iza svog kandidata. Nije mi to sporno ni za nas iz DS–a, mi ćemo stati iza Milene Milošević, mi jednu istu politiku gajimo već 17 godina.
Nije mi sporno ni za SRS. Oni imaju svoju politiku, svoju veru u koju veruju, to poštujem, ali se naravno sa tim ne slažem, sa tim idejama.
Sporno mi je za vas kolege iz DSS–a, kako ćete imenom i prezimenom glasati za tu politiku, protiv koje ste bar do juče bili, ali videćemo šta nosi novi dan.
Molio bih samo da ispoštujete ovu želju, zahtev, princip, a to je da glasanje bude javnom prozivkom.
Zahvaljujem se na pažnji.