Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7949">Veroljub Arsić</a>

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka

Govori

Zahvaljujem, kolega Đurišiću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Goran Bogdanović, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković 7. oktobra 2016. godine.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Zahvaljujem, kolega Đurišić.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o javnim medijskim servisima, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, prof. dr Miladin Ševarlić i dr Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, koji su podneli Narodnoj skupštini 14. novembra 2016. godine.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, prof. dr Miladin Ševarlić i dr Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije o genocidu Nezavisne države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, prof. dr Miladin Ševarlić i dr Dragan Vesović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2016. godine, od dana raspisivanja republičkih izbora do dana objavljivanja konačnih rezultata izbora, koji sui podneli Narodnoj skupštini 14. novembra 2016. godine.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv –niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić, Dragan Vesović, na osnovu člana
92. Poslovnika Narodne skupštine predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija, koje su podneli Narodnoj skupštini 14. novembra 2016. godine.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović.
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv –niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Đorđe Komlenski, na osnovu člana 92. stav 2. člana 157. stav 2. i člana 170, 192. i 193. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi, zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike, 24. novembra 2016. godine; Predloga za utvrđivanje liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike, koji je podnela predsednica Narodne skupštine, Maja Gojković, 9. decembra 2016. godine; Predlog odluke o izboru članova Visokog saveta sudstva iz reda sudija apelacionih sudova, koji je podneo Visoki savet sudstva, 23. novembra 2016. godine; Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva, 3. novembra, 2016. godine; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Privrednog suda u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, 27. septembra 2016. godine; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Osnovnog suda u Kruševcu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, 27. septembra 2016. godine; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Prekršajnog suda u Loznici, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, 7. decembra 2016. godine; Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje, koji je podnela predsednica Narodne skupštine, 7. decembra 2016. godine; Predlog odluke o izmeni Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković, 7. decembra 2016. godine; Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa SPS, 6. decembra 2016. godine i Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koje je podnela poslanička grupa SNS, 24. novembra 216. godine.
Drugi, zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vodama, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine;
Treći, zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o upravljanju aerodromima, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o stanovanju i održavanju zgrada, koji je podnela Vlada, 22. novembra 2016. godine; Predlogu zakona o transportu opasne vode, koji je podnela Vlada, 25. oktobra 2016. godine; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o komunalnim delatnostima, koji je podnela Vlada, 8. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Ujedinjenih nacija o Centralnoj kancelariji Projekta Trans-evropske železnice, koji je podnela Vlada, 1. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o potvrđivanju Multilateralnog sporazuma o komercijalnim pravima u vanrednom vazdušnom avio-prevozu u Evropi, koji je podnela Vlada, 4. decembra 2016. godine; Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Narodne Republike Kine o međusobnom ukidanju viza za nosioce običnih pasoša, koji je podnela Vlada, 6. decembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Đorđe Komlenski želi reč?(Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 130, protiv –16, uzdržan – niko.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, na osnovu člana 92. stav 2. i člana 157. stav 2. Poslovnika, predložio je da se obavi:
- 1. zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike 24. novembra 2016. godine,Predlogu za utvrđivanje Liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković, 9. decembra 2016. godine;
- 2. zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke izbora o članu Visokog saveta sudstva iz reda sudija apelacionih sudova, koji je podneo Visoki savet sudstva 23. novembra 2016. godine, Predlogu odluke o izboru sudija koji se prvi put bira na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva 3. novembra 2016. godine, Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Privrednog suda u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine 27. septembra 2016. godine, Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Osnovnog suda u Kruševcu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine, od 27. septembra 2016. godine, Predlogu odluke o prestanku funkcije predsednika Prekršajnog suda u Loznici, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine 7. decembra 2016. godine;
- 3. zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković 7. decembra 2016. godine, Predlogu odluke o izmeni Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković 7. decembra 2016. godine, Predlogu odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa SPS 6. decembra 2016. godine, Predlogu odluke o izmeni Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa SNS 24. novembra 2016. godine;
- 4. zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o vodama, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine;
- 5. zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o upravljanju aerodromima, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine, Predlogu zakona o stanovanju i održavanju zgrada, koji je podnela Vlada 22. novembra 2016. godine, Predlogu zakona o transportu opasne robe, koji je podnela Vlada 25. oktobra 2016. godine, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o komunalnim delatnostima, koji je podnela Vlada 8. decembra 2016. godine, Predlogu zakona o izmeni i dopuni Zakona o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine;
- 6. zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i UN o Centralnoj kancelariji Projekta Trans-evropske železnice, koji je podnela Vlada 1. decembra 2016. godine, Predlogu zakona o potvrđivanju Multilateralnog sporazuma o komercijalnim pravima u vanrednom vazdušnom avio-prevozu u Evropi, koji je podnela Vlada 4. novembra 2016. godine, Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Narodne Republike Kine o međusobnom ukidanju viza za nosioce običnih pasoša, koji je podnela Vlada 6. decembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Marko Đurišić želi reč? (Da.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 15, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović, po Poslovniku.
Pošto sam dužan da odgovorim, kolega Radulović sigurno zna da svaki papir koji je predat, u skladu sa Poslovnikom, a treba da se nađe na izjašnjavanju kod narodnih poslanika, mora da se nađe. Narodna skupština je odlučila da objedini raspravu i samim tim ne može biti kršenje Poslovnika, jer to nije odluka jednog pojedinca. Narodna skupština je donela ovaj Poslovnik i Narodna skupština tumači.
(Saša Radulović, s mesta: A da odlučimo da vam uzmemo sve pare iz novčanika?)
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu predloženog dnevnog reda i o predlozima za spajanje rasprave, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Zaključujem glasanje.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova narodnih poslanika utvrdila dnevni red Šeste sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini, u celini.
Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu sednice.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstveni pretres o predlozima akata iz tačaka od 1. do 11. tačke dnevnog reda, a pre otvaranja zajedničkog jedinstvenog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova te poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 200. stav 2, članu 201. stavu 2, članu 202. stavu 2. i članu 192. stavu 3. a shodno članu 157. stavu 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstveni pretres o: Predlogu kandidata za sudije Ustavnog suda Republike Srbije, koji je podneo predsednik Republike; Predlogu za utvrđivanje Liste kandidata za sudije Ustavnog suda koje imenuje predsednik Republike, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković; Predlogu odluke o izboru člana Visokog saveta sudstva iz redova sudija apelacionih sudova, koje je podneo Visoki savet sudstva; Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Privrednog suda u Beogradu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Osnovnog suda u Kruševcu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine; Predlog odluke o prestanku funkcije predsednika Prekršajnog suda u Loznici, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine; Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković; Predlog odluke o izmeni Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podnela predsednica Narodne skupštine Maja Gojković; Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa SPS i Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela poslanička grupa SNS.
Sada određujem pauzu u trajanju od 10 minuta.
(Posle pauze)
Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo dalje sa radom.
Da li predlagač, odnosno predstavnici predlagača žele reč?
Po Poslovniku, narodni poslanik Miljan Damjanović.
U članu 96, ovo je objedinjena rasprava, imamo više predlagača. Što se tiče vaših primedbi na član 112. Ustava RS, nismo nadležni mi kao Narodna skupština da odlučujemo o povredi Ustava, tako da nemamo mogućnost da intervenišemo po tom pitanju.
Da li želite da se Skupština u Danu za glasanje izjasni o vašoj povredi Poslovnika? (Da)
Po Poslovniku, Nataša Sp. Jovanović. Izvolite.
NATAŠA SP. JOVANOVIĆ: Gospodine Arsiću, zamolila bih vas, javljam se po članu 27. Poslovnika, da ne obmanjujete javnost. Tačno je, mi imamo više predlagača, jednog tog Tomislava Nikolića koji je dao predlog za sudije Ustavnog suda, je tražio njegovo prisustvo gospodin Miljan Damjanović, a koliko znam, vi niste Maja Gojković, vi ste jedan od šest potpredsednika, i trenutno je zamenjujete. Takođe, predsednik Skupštine je trebalo da bude ovde, kao predlagač jednog broja, jer, da bi javnost znala, 9. decembra, gospođa Gojković je uputila ovaj akt sa saglasnostima svih predloženih kandidata koje su predložile poslaničke grupe, radi imenovanja od predloženih 10 kandidata, pet sudija sa ove liste.
Gospodin Tomić je ovde sasvim opravdano, po pozivu Narodne skupštine, kao izabrani član Visokog saveta sudstva iz reda sudija, jer smo dobili obaveštenje da predsednik Visokog saveta sudstva, gospodin Milojević je sprečen da dođe. Verujem da će gospodin Tomić, u skladu sa svojim ovlašćenjima moći da govori samo o onim kandidatima koje se biraju na sudijske funkcije u nekim drugim sudovima, čiji predlog ovde imamo u objedinjenoj raspravi. Da bi se stekli uslovi za rad, morate da obezbedite prisustvo i ostala dva predlagača, jer izbor sudija Ustavnog suda koji sada radite, rekla bih, na vrat na nos, čekali ste poslednji trenutak iako vas je upozoravala SRS da je krajnje vreme da o tome razmišljate još u septembru mesecu, ili početkom oktobra, međutim, čak setite se, ako vi pažljivo pratite, a verujem da da, kada je gospođa Radeta na desetogodišnjicu od proglašenja Ustava RS rekla – Ustavni sud nemamo, jer ovima je istekao mandat. To se upravo i desilo i sada, pošto na takav način treba da, u krajnjem roku izaberemo sudiju Ustavnog suda, molim vas da postupite u skladu sa Poslovnikom i članom 96, jer od ovlašćenih predlagača, ovde jedino imamo gospodina Tomića koji može da govori o listi koju on predlaže.
Ne bih se složio sa vama, koleginice Jovanović.
Smatram da član 27. Poslovnika o radu Narodne skupštine nije prekršen. Kao što je vama poznato, Narodna skupština može, i ima obavezu, da insistira samo za one predstavnike predlagača koje i bira. U ovom slučaj, predsednika Republike biramo na direktnim izborima, tako da je njegova volja i pravo, da odluči da li će biti na ovoj sednici ili ne.
Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o tome? (Ne)
Da li neko od predstavnika, odnosno predlagača, odnosno predstavnika predlagača želi reč?
Izvolite.
Zahvaljujem.
Da li još neko od predstavnika predlagača želi reč?
Da li izvestioci nadležnih odbra žele reč?
Da li predsednici odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Reč ima narodni poslanik Petar Petrović.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Balint Pastor.