Evo, objašnjavam, samo vi ćutite.

Nije dovoljno reći da ili ne. Dovoljno je da objasnim narodnim poslanicima zbog čega nisam zadovoljna, da bi ih to opredelilo za to kako će glasati - da li ste vi povredili Poslovnik ili ne.
Dakle, gospodine Albijaniću, birate babe i žabe. To što ste mi dali kao odgovor odnosi se na sasvim drugu povredu Poslovnika, odnosi se na činjenicu da nemamo mišljenje Vlade; ja govorim o Zakonodavnom odboru. Pročitajte Poslovnik.
Dakle, to što ste malopre pokušali da budete pametni, opet vam je pošlo za rukom. Govorila sam o Zakonodavnom odboru. Zakonodavni odbor je doneo protivposlovničku, neustavnu, nezakonitu odluku. Mora da je promeni ako hoćete da počnemo raspravu o predlogu ovih zakona u pojedinostima.
Očigledno je da vi to nećete, gospodo iz skupštinske većine. Vi svesno i namerno kršite Poslovnik, da bi ova rasprava što kasnije počela, da biste morali da pomerite raspravu o poverenju Vladi, da biste došli do petka, subote, nedelje i ponedeljka, neradnih dana u Skupštini. Ali, nema veze, strpljivi smo mi.
Sačekaćemo vas i na toj tački dnevnog reda. Samo, ne znam kako ćete vi da produžite privremeno finansiranje, ako budemo od sada pa do 1. jula pričali o Poslovniku?

Ne znam zašto se kolege poslanici iz skupštinske većine ljute kada im se kaže da, uglavnom, poslanici opozicije sede u sali.
Malopre sam uspela da izbrojim da samo 32 narodna poslanika iz skupštinske većine trenutno prati rad o vrlo važnoj tački dnevnog reda, valjda, najvažnijoj, o budžetu.
Zaista je neverovatno da poslanike skupštinske većine taj deo rasprave ne interesuje.
Ostalo mi je, takođe, nešto što baš nisam mogla da objasnim samoj sebi, kada je predsednik napravio pauzu zato što smo insistirali da dobijemo mišljenje Vlade.
Dobili smo, nakon pauze koja je trajala mnogo više od tih 15 minuta koliko nam je rečeno, i u pisanom obliku mišljenje Vlade, a dobili smo i usmeno obrazloženje da je Vlada donela svoje mišljenje na telefonskoj sednici.
Znam da je to moguće, ali me nešto drugo interesuje.
Ako je ministar u vreme te pauze sedeo u skupštinskom restoranu, a njegov saradnik, ne znam da li ste vi državni sekretar ili pomoćnik, ovde, onda zaista ne znam ko je Vladi pomogao da donese svoje mišljenje o tome da li prihvata ili ne prihvata, odnosno koje amandmane prihvata a koje ne prihvata.
Očigledno je da su to radili nestručni ljudi, da je to urađeno samo da bi se skinulo sa dnevnog reda, da bi se poslanici Srpske radikalne stranke okanili priče o tome da se krši Poslovnik i koliko se krši Poslovnik. Zato imamo, moram da kažem, nebulozna objašnjenja Vlade zbog čega se neki amandmani ne prihvataju.
Pre nego što kažem nešto o amandmanu kolege Aleksandra Martinovića, malopre sam htela da vrlo kratko komentarišem onaj amandman gospodina Čedomira Jovanovića na član 1, ali nije ostalo vremena, jer je kolega Zoran Krasić govorio.
Hoću da kažem da bi, bez obzira na ovaj tehnički nedostatak u amandmanu gospodina Čedomira Jovanovića, Vlada, ipak, trebalo, a i poslanička većina, da se ozbiljno pozabavi ovim amandmanom, da se razmisli o njemu, jer sam ubeđena da je ovo što je gospodin Jovanović predložio, apsolutno, na osnovu relevantnih podataka, s obzirom na to da je direktor Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje u vreme DOS-a bio njegov tast, gospodin Savić.
To su sigurno relevantni podaci i svakako, gospodine Jovanoviću, da bi trebalo ovaj amandman ozbiljno razmotriti.
Što se tiče amandmana na član 3. stav 1. alineja 3, predloženo je da se briše.
Rekao je kolega Aleksandar Martinović da se član 3. odnosi na sredstva za pokriće izdataka budžeta AP Vojvodine za 2007. godinu, pa se u ovoj tački 3, između ostalog, kaže - iz ostalih prihoda, dakle, da se tri sedmine budžeta AP Vojvodine koristi za finansiranje kapitalnih rashoda, i to, između ostalog, iz ostalih prihoda ostvarenih na teritoriji AP Vojvodina. Ovim zakonom to nije moglo da se reguliše i kolega Martinović je to lepo objasnio.
Skrenuću vam pažnju na obrazloženje Vlade Republike Srbije, zbog čega Vlada nije prihvatila amandman Aleksandra Martinovića. Kaže Vlada - amandman se odbija iz razloga što je Ustavom Republike Srbije regulisano da budžet AP Vojvodina iznosi najmanje 7% u odnosu na budžet Republike Srbije, tako da je u cilju sprovođenja ustavne odredbe neophodno iskazati prihode koji obezbeđuju navedeni obim budžeta AP Vojvodina.
Osim toga, navedena odredba člana 3. stav 1. alineja 3. ne može se smatrati utvrđivanjem ostalih prihoda, niti sprovođenjem njihove pripadnosti AP Vojvodina, već samo kako je navedeno, iskazivanjem svih prihoda u cilju sprovođenja ustavne odredbe.
Zaista, nešto nebuloznije nisam pročitala. Ne znam da li je onaj ko je ovo potpisao, ovo mišljenje je potpisao Božidar Đelić, ovo razumeo, a nije sigurno, ne verujem.
Ministar nije ovde da pokuša, možda, on da objasni, možda je usput javio Vladi na koji način treba da obrazloži svoje mišljenje. Mi nismo amandmanom dirali u ono što je ustavna obaveza i što je Ustav regulisao.
Naprotiv, mi amandmanom pokušavamo da zakon vratimo u ustavne okvire. Vi ste, tj. Vlada Republike Srbije je izašla iz ustavnih okvira, jer Narodna skupština ne može da određuje svojim budžetom prihode koje ostvaruje AP Vojvodina iz svojih izvora, a pogotovo ne kao što stoji u obrazloženju samog predloga budžeta, gde nije postavljena gornja granica iznosa i nisu precizno navedeni izvori prihoda.
Prema tome, da je ministar ovde, mogli bismo da se upustimo u raspravu, ali njega nema. Skrećem pažnju poslanicima skupštinske većine, vama 32, sad već 30, dvoje je izašlo, da razmotrite i da razmislite o amandmanima koje podnose poslanici opozicije.
Verujte, dobronamerni smo, ne radi vas, već radi građana Srbije, zato što želimo da konačno građani Srbije dobiju budžet, da prestane ova farsa finansiranja pomoću uredbi. Naravno, o tome ćemo govoriti, takođe, kroz amandmane, kada to bude primereno.
Namera nam je da amandmanima, koliko god je to moguće, ovaj predlog budžeta stavimo u zakonski i ustavni okvir.
Zato vam predlažem da amandman koji je kolega Aleksandar Martinović predložio usvojite. Jer, zaista je neprimereno da Vlada ima ovako neozbiljan odnos.
Očekivala sam da će ova vlada, mada je to nova stara vlada, imati malo razložnija obrazloženja, da se neće dešavati, kao kad nam je u onom periodu kada nije bila formirana Vlada, pa kada je ponovo posle 31. marta doneta nova uredba o privremenom finansiranju, tadašnji ministar Parivodić rekao - da, to nije u skladu sa zakonom, ali Vlada radi u krajnjoj nuždi, mi to moramo da uradimo, a onda ministar pravde Stojković kaže da je baš razmišljao i zaključio da je Vlada mogla tako da postupi jer je radila na osnovu starog zakona, dakle zakona koji više nije bio na snazi.
Sad, gospodo iz ove nove stare vlade, DOS-ove vlade, gledajte bar toliko da vodite računa da ono što nam predlažete bude u skladu sa zakonom. I, poručujem Vladi Republike Srbije, pošto smo dobili mišljenje o amandmanima na ovaj zakon, da se ubuduće ne poigrava inteligencijom ni narodnih poslanika, ni građana Srbije. Mi ovaj posao radimo, za razliku od Vlade, veoma ozbiljno i prokomentarisaćemo svaki odgovor Vlade koji bude nebulozan, neadekvatan, neozbiljan, kakav je ovaj na amandman gospodina Aleksandra Martinovića.

Dame i gospodo poslanici, skretali smo pažnju ovih dana i poslanicima skupštinske većine i Vladi da Narodna skupština raspravlja o budžetu i da je neophodno da ovde sede svi članovi Vlade ili bar oni koji su spremni da komuniciraju sa narodnim poslanicima. Konstatovali smo da Vladu ne interesuje ni budžet ni način na koji će trošiti pare građana Srbije. To su pokazali i u ovom predlogu budžeta o kojem mi, evo, već nekoliko dana raspravljamo.
U radu učestvuju samo poslanici opozicije, poslanici skupštinske većine ne učestvuju u radu i ne samo da ne učestvuju nego ih nema ni u sali. Ali, zato ima kartica više nego što ima poslanika.
Znam da ste vi doneli takav poslovnik da nema potrebe da narodni poslanik sedi u sali, ali, poučeni iskustvom glasanja iz Bodruma, iz Soluna, moramo da vodimo računa o tome da narodni poslanik koji sedi u sali mora, u skladu sa članom 86, da se evidentira u poslaničkoj jedinici, odnosno...
Vidim da me gledate, kolega Gavriloviću, reći ćete - što se vi radikali niste evidentirali? Hoću samo da vam kažem da na vašoj strani ima više evidentiranih kartica, nego narodnih poslanika.
Kako vam funkcioniše elektronski sistem, evo pogledajte: ono tamo je moje mesto, moja kartica, odnosno ime i prezime, kartica je kod mene, kao što je i na vašoj strani na nekoliko mesta. Narodni poslanik je takođe u obavezi kad izlazi da ponese svoju karticu, odnosno da je izvadi iz poslaničke jedinice.
Najlepše vas molim, gospodine predsedniče, trebalo bi da vi odatle vidite šta se dešava u sali, da povremeno pogledate pa ako vidite karticu a nema poslanika da pozovete službe da izvade te kartice, a ne da samo s vremena na vreme, preko ove table, prelazi kamera i da se pokaže da ste i vi iz vladajuće većine zainteresovani za budžet. Ne, niste zainteresovani, kršite Poslovnik. Jedva čekate kada će ovaj posao da se završi.
(Predsednik: Vreme.)
Hvala lepo. Uredno vodite računa o Poslovniku kada kontrolišete vreme poslanika Srpske radikalne stranke, a ja bih vas molila da povedete računa i o ovom na šta sam vam skrenula pažnju.

Nedopustivo je, gospodine Duliću, ovo što ste rekli. Pokušavali ste petnaestak dana da budete tolerantni, da se smeškate, da ne pokazujete nestrpljenje, ali, evo, u 21,40 časova vreme je za neke druge aktivnosti i gotovo, nema više strpljenja.
Gospodine Duliću, ako govorimo o narodnim poslanicima koji su na stalnom radu, onda građani Srbije odlično vide ko je ovde na stalnom radu, a ko je u prolazu.
Građani Srbije vide kada se utvrđuje dnevni red, kad poslanici skupštinske većine glasaju za dnevni red i onda stampedo, gledam kada će da se polome; vi ne možete da nastavite rad od tolike buke, jer oni svi istrčavaju, nemaju strpljenja bar onako jedan po jedan da izlaze u nekih narednih deset minuta.
Takođe, građani Srbije koji prate rad ovog parlamenta vide ko u ovom parlamentu istinski radi, ko stvarno zastupa interese građana Srbije, a ko samo štiti Vladu Republike Srbije.
Poslanici skupštinske većine, sa vama na čelu, gospodine Duliću, u ovom parlamentu postoje samo da pritisnu zeleno dugme i da glasaju za predlog Vlade Republike Srbije. Ne interesuje vas i ne znate ni šta je na dnevnom redu. Sad da blic anketiramo vaše poslanike, ako mi kažu o kom amandmanu se trenutno govori, ja ću, ne znam na koji način, da ih častim.
Gospodine Duliću, povedite računa o tome i imajte na umu da smo mi poslanici opozicije i da vam nikada nećemo davati kvorum, ali ćemo učestvovati u radu. Učestvovaćemo u radu na način da ćemo kritikovati Vladu Republike Srbije, da ćemo kritikovati i vaš indolentan odnos prema Narodnoj skupštini, prema vašem poslu.
Podsećam vas, gospodine Duliću, da ste iz stranke... Koliko beše, Krasiću, meseci ove žute demokrate nisu dolazili u Skupštinu, a primali su platu, koliko to beše meseci? Pet meseci nisu ulazili ni u zgradu; u zgradu su dolazili dva puta mesečno, kada se prima plata i paušal, a u sali niste bili, a kamoli da ste se identifikovali. Zaista je nemoralno i nekorektno ovo što ste malopre pokušali da skrenete pažnju, kako mi poslanici Srpske radikalne stranke ne zarađujemo platu u parlamentu.
(Predsednik: Vreme.)
Mi, gospodine Duliću, radimo, što i vama želimo.

Dame i gospodo narodni poslanici, intervenišem istovremeno po članu 104, pitam gospodina Cvetkovića po članu 226, a čućete sada šta i iznenađena sam da niste reagovali vi sa ove strane i vi, gospodine Cvetkoviću.
Sinoć je pred kraj radnog dana, jučerašnjeg, gospodin Ognjen Mihajlović, poslanik SRS, govorio o budžetu, a između ostalog govorio je o finansiranju vojske, odnosno o stavu SRS da za finansiranje vojske nije predviđeno dovoljno sredstava.
Posle njega je po redosledu poslanika govorila koleginica narodni poslanik iz DS. Gospođa je rekla, a što je, naravno, njeno pravo, da nju ne interesuje koliko je u budžetu sredstava predviđeno za vojsku, ali je rekla da je ne interesuje ni koliko ste, gospodine Cvetkoviću, vi i vaša Vlada, odnosno Koštuničina i Đelićeva Vlada, a bolje reći Solanina, koliko ste sredstava, kaže ona, predvideli za finansiranje vojske, BIA i CIA.
Sada vas pitam, gospodine Cvetkoviću, dobro sam pročitala ovaj predlog vašeg budžeta i nigde nisam videla u kom to razdelu ste vi predvideli finansiranje CIA?
Verovatno ste to negde nešto zakamuflirali, pa mi koji ne znamo, nego ono što čitamo, da li vi to plaćate obuku Dragana Šutanovca, da li plaćate obuku Zdravka Ponoša.
Mi smo do sada znali da CIA plaća vas i mi smo do sada znali da Soroš plaća vas, ali da vi plaćate CIA parama građana Srbije, sinoć sam se zgranula kad sam čula da žena koja sigurno zna, zamislite, portparol DS, ona tačno zna, nije ona, što kaže gospodin Todorović, Koštunica da je neobaveštena.
Sada obaveštavam i Koštunicu da je poturio Narodnoj skupštini Predlog budžeta u kome, prema izjavi poslanika portparola DS, ima i postoji obaveza finansiranja CIA od para građana ove države.
Molim vas, gospodine Cvetkoviću, zapravo insistiram, ne samo da klimate glavom, nego odmah posle mene, odmah da izađete i da kažete, to morate da znate napamet. Nemate šta da se konsultujete, morate da znate napamet koliko ste platili za finansiranje Šutanovca, Vuka Jeremića, Ponoša i ostalih CIA agenata koji, nažalost, sada rade u Vladi Republike Srbije i da vidimo koliko je to...
(Predsedavajući: Vreme.)
... građane Srbije koštalo, odnosno koliko predviđate da ih košta. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, malopre je koleginica iz DSS-a izašla da interveniše zato što su narodni poslanici uglavnom iz opozicionih stranaka, pre svega SRS, jer smo mi najviše vremena govorili, da skrene pažnju da se iznosila neistina o angažovanju poslanika DSS kada je u pitanju odbrana, odnosno komentar vladinog Predloga Zakona o budžetu.
Rekla je koleginica da je čak, zamislite, šest poslanika iz DSS branilo budžet. Taman toliko vas je koleginice i bilo, a sada iz cele narodnjačke koalicije u sali sedi 11 narodnih poslanika, od toga četvoro iz DSS-a. Evo gospodine, okrenite kamere, tamo sedi DSS.
Dakle, istina je da vas ne interesuje Predlog budžeta, istina je da vas ne interesuje na koji način će se trošiti pare građana Srbije i žao mi je što to doživljavate na način, i ne znam uopšte zašto ste malopre izašli da intervenišete, ali ste draga koleginice rekli nešto što je mene jako zabrinulo.
Rekli ste da je šest narodnih poslanika DSS bilo juče u sali, branili su Predlog budžeta i rekli ste – naravno, zato što je gospodin Cvetković ministar iz Vlade čiji je predsednik gospodin Vojislav Koštunica. Strašno je ako vam je to jedini kriterijum, koleginice i dame i gospodo iz DSS i iz ostalih stranaka vladajuće koalicije.
Očekivala sam kada ste izašli da ćete da kažete šta je vas rukovodilo da podržite budžet sa ekonomskog aspekta, sa aspekta građana Srbije i interesa građana Srbije, a vi priznadoste ovde da je jedini razlog zbog čega DSS brani Predlog ovog budžeta jeste činjenica da je ministar koji nam ovde predstavlja budžet iz Vlade Vojislava Koštunice.
To, iako ste mislili niste smeli da kažete i mislim da ste jako naljutili sve građane koji su glasali za vas, jer nisu glasali da se ni dodvoravate ni Koštunici ni Cvetkoviću ni Đeliću, već kao i svi narodni poslanici da branite interese građana Srbije, pa čak i kada ste u vlasti, onda imate veću mogućnost nego poslanici opozicije.
Mi iznosimo primedbe, ali nažalost, ne možemo drugačije da utičemo, a vi ste Vladu birali, vi možete da kažete Cvetkoviću – ne valja vam budžeta, nazad u kabinet, napravite novi predlog inače nećemo glasati za vas i pade Vlada. U tome je razlika između poslanika vlasti i poslanika opozicije. Da je sreće da se tako ponašate ne samo prema ovom predlogu, nego prema svim predlozima koji dolaze iz kabineta Vojislava Koštunice, onda biste sasvim sigurno naterali Vladu da konačno počne da funkcioniše u interesu građana Srbije, a ne da se ponaša štetočinski kao što su se ponašale sve vlade od 2000. godine do dana današnjeg.

Koleginica Aleksić je rekla sve ono što je zapravo suština funkcionisanja njene poslaničke grupe i mogla sam komotno i da ne izađem i još jedanput da objasnim. Morala sam, da bih da pokažem na ovu stranu, pošto smo mi iz Srpske radikalne stranke izvadili kartice i sada pokazuje ekran da je 65 narodnih poslanika u sali. To se odnosi na narodne poslanike iz skupštinske većine i poslanike iz SPS, mislim da su im ubačene kartice. Nisam razumela zaista nervozu ni gospodina Aligrudića, ni ostale gospode iz Demokratske stranke Srbije.
Ne znam zašto se ovako reaguje, da li vi želite da kažete da narodni poslanici ne mogu da govore po Poslovniku, da ne smeju da govore. Zamislite koliko je vaš Poslovnik restriktivan, i zamislite, a vi ste ga doneli, na koji način vi onemogućavate narodnom poslaniku da radi svoj posao, kada smo mi iz Srpske radikalne stranke i pored činjenice da je prihvaćen predlog da se koristi duplo vreme za raspravu o budžetu i ostalim zakonima, zamislite samo da to nije prihvaćeno kako bismo mi mogli uopšte da kažemo i delić onoga što imamo da kažemo o Predlogu budžeta i ovih pratećih zakona. Mi smo i pored tog dupliranog vremena morali da koristimo vreme, ali smo govorili isključivo o budžetu.
Dakle, gospodine Aligrudiću, jesam rekla u ime poslaničke grupe da nećemo koristiti Poslovnik, već sam rekla, ako ne prihvatite predlog za duplo vreme onda ćete da vidite koliko ćemo mi da govorimo po Poslovniku i naravno, možemo da govorimo beskonačno. Nismo zloupotrebljavali, a vi malopre jeste. Jer, ste vi malopre ovde izašli i rekli – ja sam imao pravo na repliku, ali koristim pravo na Poslovnik, da bih pre došao na red i rekli ste šta ste rekli i odmah ste istrčali iz sale. Strpite se malo, sedite.
Gospodine Aligrudiću, dovedite i ostale vaše kolege poslanike da čujete nešto pametno i korisno od poslanika Srpske radikalne stranke.
Ja, radi javnosti, podsećam i ne govorimo mi samo o zakonima o budžetu, već, nažalost, nemoguće je nepomenuti svaki zakon. Mi imamo šest zakona u paketu, vi tako sastavljate dnevni red, tako napravite dnevni red da objedinite i babe i žabe. Onda kažete – nama se ne žuri, a vama se žuri. Gde vam beše ta žurba šest meseci bez formiranja, odnosno tri meseca bez formiranja Skupštine Republike i konstituisanja Skupštine Republike Srbije, gospodine Aligrudiću? Kako vam se sada odjednom žuri? Žuri vam se kada vama padne na pamet da vam se žuri.
Od kada je konstituisana Skupština, napravite pregled koliko se puta nije radilo i koliko se radnih dana nije radilo. Onda vam padne na pamet da se radi celu noć, onda vi pokazujete, bože, interes – vama se žuri. Nigde se vama ne žuri, jer vi ne umete da radite ni brzo, ni ozbiljno, ni odgovorno. Sada vas neko instruiše telefonom i možda Šutanovac kaže...

Ne znam na osnovu čega vam se učinilo da odustajem, gospodine Duliću. Da li ste se umorili možda?

Ne, ja sam jako zainteresovana, ali nemam nameru da skačem, nego lepo sačekam da me prozovete i kada čujem do kraja moje ime, onda ustanem polako i nigde ne žurim. Javila sam se po članu 27. stav 1. tačka 3), a odnosi se na vaše staranje o primeni Poslovnika, gospodine Duliću. Gospodin Miloš Aligrudić je malopre, ničim izazvan, pokušao da održi predavanje poslanicima SRS. Naravno, on to niti može, niti ume, a pogotovo nema potrebe za tim. Mislim da je javnosti Srbije i svim narodnim poslanicima ovde jasno da ako neko stvarno poznaje Poslovnik Narodne skupštine, onda su to poslanici SRS.
Može vama da se ne dopada to što mi koristimo, ali ne možete da kažete da ne znamo da koristimo Poslovnik i ne zloupotrebljavamo ga.
Neverovatno je da gospodin Aligrudić može da kaže da mi zloupotrebljavamo Poslovnik zato što govorimo i šta se njemu sviđa i šta se njemu ne sviđa. On može to nama da kaže. Uz to, još kaže da ostali poslanici nemaju obavezu nas da slušaju, takođe, nemam ništa protiv. Onda ne sme da mu smeta ako on može da kaže da mi kršimo Poslovnik, da zloupotrebljavamo Poslovnik, da mnogo vremena govorimo po Poslovniku, neka nam kaže, nemam ništa protiv. Ne vidim zašto se onda ljuti ako mi kažemo da poslanici DSS ne sede u sali.
Vidite kako smo dobro delovali na vas, sada vas je preko 20 u sali, a malopre je bilo četvoro. Treba da budete zahvalni što smo vas podsetili na vašu poslovničku obavezu i na vaš poslanički posao, da vam je mesto upravo tu gde sada sedite i da povremeno treba da izađete i za ovu govornicu.
Takođe, gospodin Aligrudić kaže – ajde da pogledamo stenograme pa da vidimo koliko su narodni poslanici SRS govorili o budžetu, a koliko o nečemu što nema veze sa budžetom. Govorili smo apsolutno u skladu sa Poslovnikom. Govorili smo 95% vremena isključivo o budžetu, mogla bih reći 100 posto, jer svako pitanje koje smo uputili gospodinu ministru odnosilo se, naravno, isključivo na budžet. Izvinite još samo 10 sekundi, vidim da je prošlo tri minuta, pitali smo gospodina ministra na koji način će se trošiti pare za izbeglice.
Danas je dan izbeglica, gospodine ministre, volela bih da nam kažete šta je danas Vlada Republike Srbije učinila da izbeglice na bar malo prijatniji dan dožive taj dan izbeglica, koji naravno nije za slavljenje, ali za pažnju Vlade u nekom materijalnom pogledu, naravno, svakako jeste.

Dame i gospodo poslanici, čuli ste stav SRS o ova dva predloga, čuli ste i komentare mojih kolega i kada je u pitanju predlog za izbor Poverenika za informacije i predlog za Zaštitnika građana. Ja ću da na jedan drugi način pokušam da objasnim i potvrdim ovo što je već rečeno.
Bilo je normalno da gospodin Rodoljub Šabić, kao čovek koji već vrši ovu funkciju, dostavi Narodnoj skupštini izveštaj o svom dosadašnjem radu. Ja znam da on jeste dostavljao svake godine izveštaj, evo sa sajta sam uzela jedan deo, zapravo ceo izveštaj, ali smo mi morali da posvetimo jednu tačku dnevnog reda tom izveštaju da bismo iz tog izveštaja mogli da zaključimo da li i dalje podržavamo Rodoljuba Šabića ili ćemo da pomognemo Rodoljubu Šabiću da on uspostavi jedan normalniji kontakt sa onima od kojih treba da dostavi informacije.
Šta nama kaže gospodin Rodoljub Šabić u ovom svom izveštaju, između ostalog. Kaže da, po rešenjima, od 42 tužbe podnete protiv rešenja poverenika Vrhovni sud je rešio 18 tužbi tako što je 13 tužbi odbacio, a pet odbio kao neosnovane.
Ovo je meni kao pravniku vrlo interesantno, da li je taj veliki pravnik Rodoljub Šabić zaista imao osnova za podnošenje ovih tužbi ili Vrhovni sud, ne daj bože, štiti nekog iz izvršne vlasti.
Dalje, kaže Rodoljub Šabić, po tužbama protiv Vlade i Narodne kancelarije predsednika Republike Vrhovni sud prema dostavljenim podacima Poverenika nije odlučio. Dakle, i ovo je i te kako interesantna tema kako to da Vrhovni sud ne odlučuje o tužbama protiv Vlade i protiv Narodne kancelarije predsednika Republike.
Kaže Rodoljub Šabić – prema raspoloživim podacima uprkos donetim rešenjima Poverenika javnost je ostala uskraćena za informacije o: izgradnji mosta kod Beške i žičara na Kopaoniku, o projektima u opštini Preševo, Bujanovac i Medveđa, o pet najvećih investicija u Srbiji od strane Ministarstva za kapitalne investicije, o broju podnetih zahteva i prisluškivanih lica u 2005. godini od strane BIA, o činjeničnom stanju i preduzetim merama po krivičnim prijavama SRS i Narodnog pokreta ''Otpor'' u vezi sa slučajem ''Mobtel'', davanju saglasnosti na dokument memoranduma o dogovoru ''Javnog preduzeća PTT Srbija'' i novih vlasnika ''Mobtela'' od strane Ministarstva za kapitalne investicije i Republičkog javnog pravobranilaštva, postupku povodom tragične smrti novinarke Radoslavke Vujasinović od Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu.
Zatim, o nabavci vozova iz Švedske od strane ''Javnog preduzeća Železnice Srbije'', nabavci aviona od kompanije ERBAS od strane JAT-a, o platama direktora ili naknadama članovima upravnim i nadzornim odborima u ''Javnom preduzeću NIS'' i Aerodrom "Nikola Tesla", te Novinskoj agenciji TANJUG, o isplaćenim naknadama na ime zastupanja, svedočenja i veštačenja pred arbitražnim sudom u Cirihu u sporu ''Javnog preduzeća PTT Srbija'' i Preduzeća Braća Karić – ''Sistem BK Trejd'', o opremi iz donacija u Gradu Nišu i o troškovima reprezentacije u Opštini Crveni krst u Nišu, o finansiranju političkih stranaka i o izdatim upotrebnim dozvolama za poslovne i stambene poslove objekata u Opštini Inđija, o javnim radovima na uređenju ulica u Leskovcu, Vrbasu i Novom Sadu.
Dalje, o izdvojenim budžetskim sredstvima verskim zajednicama u Opštini Novi Pazar i Trgovište, o finansiranju političkih stranaka u Jagodini, o prenosu sredstava Opštine Vršac ''Televiziji Banat'', o upotrebi jezika nacionalnih manjina u Opštini Ruma i Titel, o podacima o objektima i merama u vezi sa zaštitom životinja u Opštini Negotin i Sombor, o utrošenim sredstvima za reklame, specifikaciji troškova finansiranja programa izgradnje i podacima o stanovima Zavoda za izgradnju Novog Sada, o realizaciji budžeta u opštini Temerin, o zaradama i troškovima telefona u opštini Aleksandrovac.
Dalje, o dokumentima sa sednica organa lokalne samouprave, o oduzimanju mandata odbornicima, zapisnici sa sednica i drugo u opštini Žitište, o prijemu kadrova u opštini Trgovište, u pristupu pojedinačnim dokumentima organa od interesa za tražioca informacije kao na primer dosijei BIA za preminulog člana porodice, kopija dokumenata iz katastra nepokretnosti, građevinske dokumentacije, medicinske dokumentacije, spise sudskih predmeta i drugih dokumenata.
Dakle, poštovane kolege poslanici, sami vidite da sve ono što je od interesa građanima Srbije, sve ono što bi građani hteli da saznaju od Rodoljuba Šabića kao poverenika nisu mogli da dobiju podatke. Šta ovo treba da znači? Da ili je gospodin Rodoljub Šabić nesposoban da vrši ovu funkciju ili gospodina Rodoljuba Šabića ne uvažavaju nadležni organi, a kao što ste čuli, najviše je Ministarstvo tada za kapitalne investicije, a sada za infrastrukturu čini mi se.
Ali, u svakom slučaju, Rodoljub Šabić, čovek koji je sam rekao šta sve nije bio u stanju da uradi ne može više da obavlja ovu funkciju. Ne može da obavlja pre svega što je moralan čovek. Čuli ste ovde na koji način je išao iz stranke u stranku, odricao se svojih stranaka i stranačkih programa itd, samo da bi ostao na ovoj funkciji i to govori da čovek takvih moralnih kvaliteta ne može to da radi.
Ja, znate, mnogo volim onu narodnu "Glavu dajem Srbiju ne dajem", ali na Rodoljuba Šabića bi moglo da se primeni "stranku dajem, fotelju ne dajem". Ali, pošto nema više stranku onda izgleda "obraz daje fotelju ne daje" i to ga zaista ne preporučuje bar što se tiče SRS za ovu funkciju.
Iz ovog Izveštaja ima još nešto interesantno kada su u pitanju plate u određenim javnim preduzećima i Vladi Republike Srbije. Kaže Rodoljub Šabić, kao najčešći razlog zbog koga su državni organi uskraćivali tražene informacije je pozivanje na poverljivost dokumenata, bez pružanja dokaza da se time štiti neki pretežni interes kako to zakon nalaže ili to da tražilac nema opravdani interes, jer kako se tvrdi nije imao status stranke u nekom postupku pred organom vlasti povodom koga se informacije traže, što takođe ne sme biti razlog uskraćivanja informacija.
Bilo je slučajeva i neosnovanog uskraćivanja informacija s pozivom na zakonske odredbe, zamislite, o zaštiti privatnosti i zloupotrebi prava na informaciju, a radilo se o informacijama u vezi sa obavljanjem poslova od javnog značaja, kao na primer o platama i drugim pitanjima iz budžeta nosilaca javnih funkcija. Zahvaljujući ovakvom stavu danas verovatno ni mnogi narodni poslanici ne znaju, a građani Srbije svakako ne, da je Vlada Vojislava Koštunice u onom prošlom mandatu dva ili tri puta sebi povećavala platu pa danas pomoćnik ministra ima oko 110.000 platu, državni sekretar 150.000 za ministra verujte ne znam.
Dakle, to je državna tajna, a ministri rade na procenat, tako je gospodine Todoroviću, hvala na pomoći. Uvek ste bili u pravu. Dakle, šta znači poverenik, odnosno zaštitnik građana?
Čuli ste i o zaštitniku građana ono što je najkarakterističnije, a to je da je on čovek koji dolazi iz nevladine organizacije, pored zamenika sekretara koji je iz nevladine organizacije. Vi, takođe, u državne organe dovodite nove ljude iz nevladinih organizacija. To nije dobro. Kažete, kada ste donosili zakon, da se zalažete da to budu nestranačke ličnosti.
Gospodine Gavriloviću, klimate glavom. Verujete, ja bih pre glasala da vi kao član Demokratske stranke budete ovaj zaštitnik građana, nego ovaj, kako se zove već, iz nevladine organizacije. Jer vas možda može stranka, mogu da vas isključe iz stranke ako se ispostavi da svoj posao niste radili u skladu sa zakonom. A kome ovaj odgovara? Možda nekoj nevladinoj organizaciji. Centar za mir i razvoj demokratije, tako se zove, a koju inače u Srbiji vodi gospođa Vesna Pešić. Ona je konkurisala kod neke, kod Nemačke i Holandske ambasade, sa nekim programom za postavljanje Zaštitnika građana ili ombudsmana u Leskovcu i Novom Pazaru. Taj projekat je odobren. Započet je 2006. godine, a nastavlja se realizacija u ovoj godini.
Zašto to posebno i kome to posebno treba zaštitnik građana baš u Leskovcu, baš u Novom Pazaru, baš od ambasada Nemačke i Holandije i baš u organizaciji Vesne Pešić?
Drage moje kolege, ovo što radite ništa ne valja. Verujte, ne valja za državu, a kad ne valja za državu, shvatićete jednog dana ne valja ni za vas.
Šta vam uopšte znači ovaj zaštitnik građana? Ja znam njegove ingerencije po članu 138. Ustava. Nažalost, ma ko bio taj čovek ne može da nam odgovori zašto su Koštunica i Tadić lagali, recimo, da je general Zdravko Tolimir uhapšen u Republici Srpskoj, kada se zna da je uhapšen na Bežanijskoj Kosi. On ne može da nam odgovori kako je to Đelić uspeo da uzme 11 miliona evra u ''Meridijan'' banci i šta će se desiti zato što je samo malo prekršio zakon. Nije to prijavio dok ga na to nisu podsetili poslanici SRS. Ovo je samo jedan deo. To, ''Karićev blagajnik'', to je na drugom računu.
Da, da, ovaj zaštitnik, takođe, ne može da nam kaže šta će se desiti sa ugovorom koji je Dinkić zaključio i oštetio državu za 5 miliona sa ''Televizijom'' B 92. A tek Nacionalna štedionica?! Taj čovek ne može da nam kaže da li, Dušan Petrović, ministar pravde može da nam odgovori, posle onog ubistva u onom sudu, u Odžacima, juče, prekjuče, kada ono beše, sudija dobi šamar u sudnici. Kako se desilo? Pa Trizon pobegao iz suda. Pa Trizon pobegao, finansijer Borisa Tadića, kako to zaboravih, pobegao iz suda?
Kako se desilo da reporter ''Kurira'' pre dva dana uđe u Palatu pravde, pa u Treći i u Peti opštinski sud sa dva noža, prošao je i onaj skener i one tamo policajce koji stoje? Ni na to ne može da nam odgovori ovaj zaštitnik građana.
Ne može da nam odgovori Zaštitnik građana ni šta znači na Rači tabla. Valjda Đilas treba da zna taj odgovor. Na Rači pre reke Save, znači nema reke, stoji tabla – ovaj most je finansiran iz Nacionalnog investicionog programa. Ni mosta, ni reke, ali bogami finansiran. Gde su te pare Đilas zna, ali ovaj zaštitnik ne može da nam odgovori. Samo da vas podsetim gde je Rača, ove iz DSS. Vi možda znate. Njih podsećam zato što je Vojislav Koštunica bio sa Dodikom u izbornoj kampanji, skoro, u ovoj poslednjoj izbornoj kampanji, pa su stajali na mostu na Savi. Onda je Koštunica valjda čuo da Drina deli ili ne deli Srbe, kako za koga, za nas ne deli, za vas deli, pa je pokazao Savu i rekao – ova reka Drina više neće deliti Srbe. E, tu je sagrađen most, nevidljivi most.
Da li ovaj gospodin koga ćete da izaberete može da nam da informaciju, odnosno da dobijem informaciju od Šutanovca, Jočića, Ljajića zašto Gojko Kličković nije dobio državljanstvo Republike Srbije. Dobili su ga svi članovi njegove porodice, on nije dobio. Već je prebačen.
(Dragan Todorović upadica sa mesta: Prebačen je u Sarajevo, napravljen je zapisnik.)
Prebačen je u Hag? (Ne.)
Izvinjavam se, znači još gore. Dakle, evo, dobijam informaciju od gospodina Todorovića da je Gojko Kličković prebačen u Sarajevo pod optužbom za neki ratni zločin. To je bio razlog zbog čega ovde nije mogao da dobije državljanstvo, a porodica mu živi ovde i ima državljanstvo.
Mnogo je, dame i gospodo, pitanja na koje ne može da odgovori ni Zaštitnik građana, ni ovaj Poverenik da im daje informacije, ne može ni javni tužilac, jer ga nema. Ali, Bože zdravlja i još malo strpljenja građana, biće i javnog tužioca i odgovora na sva pitanja i biće mnogo onih koji će odgovarati pred nadležnim organima, a ne pred političarima.

Dame i gospodo poslanici, zaista mislim da su besmislene rasprave narodnih poslanika o lingvistici. Imamo važeći pravopis, ostavimo lingvistima neka se bave time da li ćemo biti poslanici ili poslanice. Zasad smo, po Ustavu Republike Srbije, narodni poslanici i ne možemo to da menjamo.
Nisam zbog ovoga intervenisala po Poslovniku, već želim da obavestim i narodne poslanike i javnost Srbije, zapravo da podsetim, da je jedna grupa odvažnih, hrabrih patriota, pre nedelju dana, otprilike, krenula put Gazimestana, sa namerom da 28. juna, na Vidovdan, na Gazimestanu simbolično pokažu da je Kosovo i Metohija u Srbiji i da niko ne može da odvoji Kosovo i Metohiju od Srbije.
Ta grupa ljudi, nažalost, evo, kao i u ovoj sali, jer na ovu informaciju aplaudiraju samo srpski radikali, na svom putu od Beograda do, danas, u Kraljevu, kreću put Studenice, nigde nema nikakvu pomoć od lokalnih samouprava. Zamolili su da javno to kažemo, možda se zastidi poneki predsednik opštine, pa im na neki način pomogne.
Opštinski odbori SRS-a su ih u svakom mestu gde su bili sačekali, obezbedili posnu hranu, tamo gde su mogli obezbedili su i mesto gde mogu da prespavaju. Naravno, nemamo, kao stranka, takve mogućnosti da to možemo da obezbedimo bez pomoći lokalne samouprave. Ponavljam, nigde nismo imali tu pomoć.
Ti ljudi su sa nogama punih žuljeva, punih rana, nema ko da ih previje. Juče im je doktor Poskurica, i to moram da kažem, imao je pomoć i predsednika opštine Knić, obezbedio medicinsko osoblje, previli su im rane. Danas, evo, aktivisti SRS-a ceo dan, zajedno sa predstavnicima ovog Vidovdanskog marša, mole direktora Doma zdravlja i bolnice iz Kraljeva da im obezbede dve ili tri medicinske sestre i nešto medicinskog materijala. Čak, i ne insistiramo na materijalu, naši aktivisti će dole to da kupe, samo da im se obezbede medicinske sestre da ih previju, da mogu dalje da idu tamo gde su krenuli i da sa srećom stignu na Gazimestan i da svi vi Gazimestan i Kosovo i Metohiju, drage kolege, doživljavate onako kako ga doživljavaju ti ljudi. Ima ih i mlađih i starijih, i žena i muškaraca.
Bila sam sa koleginicom Natašom Jovanović prekjuče, odnosno preksinoć kasno, u Kragujevcu s njima i zaista prenosim njihov apel, gospodo lokalni funkcioneri, kako se odnosite prema tim ljudima. Naš je stav da se tako odnosite i prema Kosovu i Metohiji, a na to nemate pravo. Pomozite, bar, toliko ovim ljudima, dajte im da negde prespavaju, ne traže bogzna kakve uslove, neku sportsku halu gde mogu da se istuširaju.
Konkretno danas, gospodo iz Kraljeva, gospodine predsedniče opštine Kraljevo, gospodine direktore Doma zdravlja ili gospođo, ne znam šta su, gospodine direktore bolnice, otiđite do Opštinskog odbora SRS-a ili pozovite telefonom i pošaljite dve ili tri medicinske sestre da previju rane ovim časnim patriotama.

Dame i gospodo, moja intervencija po Poslovniku odnosi se upravo na početak rada današnje sednice. S obzirom da je, na predlog predsednika poslaničke grupe Demokratske stranke, prihvaćeno da se spoji ne znam više ni koliko tačaka dnevnog reda u načelnoj raspravi, da se raspravlja objedinjeno, moj predlog je da se, u skladu sa Poslovnikom, poveća vreme za raspravu, odnosno da poslaničke grupe imaju duplo vreme za raspravu o ovako objedinjenim tačkama dnevnog reda.
Naravno, mi mislimo da je neprihvatljivo i neprimereno da se objedini rasprava o ovoliko tačaka dnevnog reda, s obzirom na činjenicu da je ionako vreme za raspravu Poslovnikom ograničeno. Neverovatno je da je skupštinska većina saglasna sa tim da se onemogući poslanicima koji imaju nameru da raspravljaju o svim ovim predlozima zakona, pre svega zakona o budžetu, koji je veoma važan za svakog građanina Srbije. Dakle, neprihvatljivo nam je da ste predložili da se sve ovo objedini.
Mi znamo da je vaša namera da onemogućite narodne poslanike da kažu sve svoje primedbe i na Predlog budžeta i na predloge određenih ministarstava, ali ako ste vi neko ko se zaklinje u demokratiju, bar vam u imenu stoji da ste demokratske stranke, onda bi zaista bilo, u najmanju ruku, primereno da omogućite narodnim poslanicima da kažu ono što imaju da kažu.
Ukoliko prihvatite ovaj naš predlog, onda ćemo imati jednu normalnu raspravu o budžetu, a ako ne prihvatite, mi ćemo morati da koristimo Poslovnik i sve poslovničke mogućnosti da prozovemo svakog ministra, pre svega da vas pitamo, gospodo ministri, gde vam je predsednik Vlade, jer je neverovatno i neprihvatljivo da Narodna skupština raspravlja o budžetu sa šest meseci zakašnjenja. Vi koji ste sad vlast ste krivi što je država funkcionisala bez budžeta. Naravno, čućete u toku načelne rasprave šta imamo da vam kažemo o tome, o privremenom finansiranju, produženom po starom zakonu, bez zakona. Bile su razne izjave vaših kolega koji su tada bili u Ministarstvu, a neki su i danas ostali. Upravo iz tog razloga je neophodno da ovoj sednici prisustvuje predsednik Vlade Republike Srbije.
Dakle, gospodine Duliću, moj predlog je da insistirate da se pozove predsednik Vlade Republike Srbije na ovu sednicu i moj predlog, koji treba da stavite na glasanje, jeste da se vreme za raspravu produži, odnosno da imamo duplo vreme u odnosu na ovo predviđeno Poslovnikom. Naravno, moj predlog je apsolutno u skladu sa Poslovnikom.

Hvala lepo, gospodine Čedomire Jovanoviću, Vladane Batiću, Vesna Nikolić-Vukajlović i Nataša Jovanović. Svi ste vi bili prijavljeni da govorite po Poslovniku pre gospodina Aleksandra Vlahovića. Zato sam se javila i insistirala da govorim sada, zato što ste vi, gospodine Albijaniću, povredili dostojanstvo Narodne skupštine. Nije vaše da procenjujete da li je neko, bože moj, uvređen ili povređen, da li se neko ponaša kao seoska mlada, pa ovde kuka i objašnjava građanima Srbije ono što građani Srbije znaju.
Gospodine Vlahoviću, nećemo mi protiv vas da podižemo nikakvu privatnu parnicu, kako ste rekli, pa se vi nećete pozvati na imunitet, jer u parnici nema imuniteta.
Protiv vas će krivični postupak voditi nadležni organi, javni tužilac, a u to vreme verovatno nećete imati imunitet, gospodine Vlahoviću, pa ćete onda da objašnjavate i ovo što je rekao gospodin Slaviša Topalović, pa ćete da objašnjavate i Cementaru Popovac i Sartid, pa ćete da objašnjavate mnogo toga.
To što vi i vaš prijatelj i partijski kolega Đelić mislite da su građani Srbije ludi, pa da vi možete da kažete – meni nije prvo radno mesto da budem narodni poslanik, pa sam ja najpametniji i uspeo sam da se obogatim, na ovoj strani je bar 98% ljudi kojima narodni poslanik nije prvo zanimanje, pa niko nije postao bogat od kada je poslanik, niti pre toga.
Naravno, dobri domaćini uspevaju da obezbede za svoju porodicu, odnosno uspevali su do 2000. koliko-toliko, normalan život.
Vi se sada, gospodine Vlahoviću, hvalite kako ste vi mnogo pametni, pa ste uspeli da zaradite. Naravno, uspeli ste zato što se od mnogo usta odvajalo da biste vi, Đelić i ostala vaša bratija i bulumenta imali ono što imate, gospodine Vlahoviću. Nemojte da se igrate inteligencijom građana Srbije i narodnih poslanika.
Da li vi mislite, ako umete lepo da sročite sedam rečenica i da svojim držanjem pokušate da samouvereno dokažete da ste vi u pravu, da vam to ljudi veruju?
Postoji mnogo dokaza, mnogo dokumenata, vi to dobro znate, zna i javni tužilac, ali čekamo vreme kada javni tužilac i pravosuđe budu zaista radili svoj posao u skladu sa zakonom.

Gospodine Albijaniću, imate jedan veoma ružan manir. Malopre ste povredili Poslovnik, ali nisam htela da se javljam po Poslovniku. Iskoristiću ovo vreme samo da vam skrenem pažnju da očigledno imate problem sa činjenicom da u poslaničkoj grupi SRS ima veliki broj narodnih poslanika koji govore i po Poslovniku i po amandmanima, i u načelnoj raspravi, i svaki dan će ih biti sve više, odnosno svi koji su izabrani na listi SRS ovde će da govore i naravno da će vrlo kritički da se osvrću na rad i skupštinske većine i Vlade Vojislava Koštunice.
Nemojte nikada više da pokušavate ono što ste malopre pokušali, kada je kolega ovde govorio, da usred njegove diskusije pokušate valjda da mu skrenete pažnju, odnosno odvučete pažnju, da li da ga dekoncentrišete. Videli ste, niste uspeli. To je, kao što ste imali priliku da čujete, pametan momak, videli ste mlad, apsolvent političkih nauka, dakle, čovek koji je u stanju, gospodine Albijaniću, s vama u svakom pogledu da se nosi. Nemojte više da budete bezobrazni. Kada zamenjujete gospodina Dulića, kojeg jeste Sonja Liht dovela, hajde sad prekinite mene i kažite da ga nije Sonja Liht dovela...