Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7966">Vjerica Radeta</a>

Vjerica Radeta

Srpska radikalna stranka

Govori

Kolega Arsiću, ja vas molim, nemojte me prekidati.
Ako budem nešto se ogrešila o Poslovnik…
… Izrecite mi opomenu. Koristite, brate, vaša prava, ali nemojte da uskraćujete moja. Hvala.
Država Srbija mora ozbiljnije da povede računa o porodici, o brizi o porodici.

Naravno, svesni smo mi i činjenice da se preduzimaju određene mere da se daju određena novčana pomoć porodicama sa decom. Svesni smo i da je to bolje nego što je nekada bilo, ali je to još uvek daleko od onoga što bi trebalo u Srbiji uraditi da se porodica osnaži, da nas ne iznenađuju vesti da deca iz osnovne škole ne izlaze iz kladionica, da ne znamo koliki procenat srednjoškolaca su postali kockari itd. Sve je to razlog nebrige društva o porodici.

Nije jedini problem što Srbiju napuštaju, kako je uobičajeno da se kaže, mladi ljudi, odliv mozgova itd, naravno, veliki je to problem, ali još veći problem je što iz Srbije odlaze cele porodice. Porodice odvode sasvim normalno i prirodno svoju decu u beli svet i kada jednom ode porodica iz Srbije, mala je verovatnoća da će se ikada vratiti ponovo u Srbiju.

Srbija mora da ekonomski osnaži srpsku porodicu. Ne smemo dozvoliti da niko, ni jedan čovek iz Srbije ode zato što ovde nema uslova za život. Naravno, svako ima pravo da bira gde misli da mu je bolje da živi, ali mi insistiramo… Kažete, za ovo treba para, za ono treba para, nije sporno, ali postoji nešto gde ne trebaju nikakva sredstva. To su, recimo, izmene Porodičnog zakona, gde ne treba niko nikom ništa da plati, samo da se izmeni ovaj član, da se ne dozvoli da se srpska deca, naša deca iz Srbije usvajaju od strane nekoga iz inostranstva, jer i to je napuštanje. Dakle, tek rođeno ili dete koje ima par meseci ili par godina ide u inostranstvo zato što ga tamo neko usvoji. Niti dalje znamo šta se dešava sa tim detetom, kako mu se dalji živo odvija, da li od njega prave belo roblje, da li postaje prosjak na ulici, da li završi kao prostitutka, da li završi kao kriminalac ko zna koje vrste. Nemamo nikakva saznanja o toj deci, a tu decu, koliko god ih je, neko će možda reći da nema mnogo takve dece, da je i jedno, nemamo pravo da se odreknemo ni jednog jedinog deteta, ni jednog jedinog čoveka iz Srbije. Hvala.
Predlog da se menja Zakon o izboru narodnih poslanika. Sve do danas smo imali trunku nade da vi iz vlasti imate osećaj da je trgovina mandatima nešto što najozbiljnije ugrožava demokratske procese u Srbiji, što ugrožava parlamentarnu demokratiju i verovali smo da nećete čekati samo Kukana i Flakenštajna da vam daju naloge šta treba da radite, kao što ćete raditi sutra po dnevnom redu na onim zakonima koje kao formalno menjate, a suštinski ne radite ništa, ali o tome ćemo sutra. Dakle, nadali smo se da ćete valjda shvatiti, bez obzira što i među vama ima onih koji su postali to što su postali na ukradenim mandatima, ipak smo verovali da ste u međuvremenu politički sazreli i da vidite kakav haos u Narodnoj skupštini se dešava upravo zbog ukradenih mandata, zbog ukradenih rezultata izbora, zbog onoga što se poslušali Skota, pa Boškića uveli u Narodnu skupštinu, pa on danas hoće da razvaljuje Narodnu skupštinu ni manje ni više nego državnom zastavom.

Dakle, sve sete sami krivi. Kako se kaže, što se grbo rodi, vreme ne ispravi. Sami ste krivi što se ovo sve dešava u Narodnoj skupštini i ne želite ništa da menjate i to je suštinski problem. Umesto da prihvatite naš predlog da menjamo ovaj zakon, da ne dozvolimo, da vratimo ustavnu odredbu i da ne dozvolimo više taj nemoral u Narodnoj skupštini od trgovine mandatima, vi danas, umesto toga u Narodnu skupštinu, dovodite da vam glasaju ljudi koji ovde sede na ime ukradenih mandata.

Dakle, činjenica jeste da ta SNS ili da ne kažem kakva stranka, nije bila, nije postojala, nije učestvovala na izborima, da su mandate dobili u toj stranci Dosta je bilo i oni sada trguju mandatima do te mere da dolaze i da glasaju onda kada naprave dobar ugovor i dobar dogovor.

Dakle, vi ste danas priznali da vama do demokratije nije stalo, da vama parlamentarna demokratija apsolutno ne znači, da je vaša parlamentarna demokratija 127 zelenih tastera.

Loše, gospodo iz vlasti. Lođe, kao što su vam se svi loši potezi obili o glavu, verujte i ovo će vam se obiti o glavu.

To što ste obelodanili danas da vam je Čanak koalicioni partner zato što je njegov poslanik ovde dao kvorum, to je takođe nešto o čemu ćete morati da odgovorite javnosti Srbije, građanima Srbije.

Nije sporno, budite vi u koaliciji s kim god hoćete, ali nemojte da obmanjujete narod da kažete da niste.
Zaista je neverovatno šta se danas dešava. Pa, kršite sve članove, od 1. do 298.

Prekršili ste član 88, kolega Arsiću, u stavu 5. Pre glasanja o utvrđivanju dnevnog reda bili ste u obavezi da utvrdite kvorum.

Očima svojim sam videla da je koleginica koja je ušla, bila joj je kartica u sistemu. Ušla je i gledala sam da li će da se klikne. Nije se kliknula. Znači, neko je to već uradio.

Dakle, vrlo je opasno ovo što radite. To što vaše probleme pokušavate da rešite kršenjem Poslovnika, je nešto što je apsolutno nedopustivo.

Od silne brzine da završite ne znam ni ja šta, vi ste celo vreme kršili član 107. i vređali dostojanstvo Narodne skupštine. Vi ste stalno govorili – glasalo je troje, glasalo je petoro, glasalo je sedmoro. Svaki put morate da kažete – glasalo je pet narodnih poslanika. Morate malo da vodite računa o dostojanstvu Narodne skupštine, a ne onako – glasalo je petoro. Koga petoro? Ne može tako, dragi uvaženi kolega Arsiću.

Vaše nestrpljenje ja razumem, vašu žurbu razumem, ali mora da se poštuju neka osnovna pravila. Mora da se vodi računa o dostojanstvu.

Još nešto, ovo pre svega radi javnosti. Malopre je neko od vas rekao da danas nećete praviti pauzu u radu, to je, takođe, nedopustivo, zato što jutros niste imali kvorum.

Mi se ne žalimo, mi možemo da radimo i dva dana ili ne znam koliko bez pauze, nije to naš problem i to dokazujemo svakodnevno, ali vi zato što jutros niste imali kvorum i što su vam dali kvorum… (Isključen mikrofon.)
Sada po članu 107. stav 1.

Evo da vam kažem kada treba da utvrđujete kvorum. Piše u članu 88. stav 5. – kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje, prilikom usvajanja zapisnika i utvrđivanja dnevnog reda, kao i na Prvoj sednici Narodne skupštine postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.

Kako ste dokazali da je postojala većina kada niste resetovali sistem i utvrdili postojanje dovoljnog broja narodnih poslanika? Znate, sumnjamo.

Sledeći stav nas upozorava da imamo pravo da sumnjamo i da tražimo da se glasa ako u primenu elektronskog sistema sumnjamo. U sve vaše sumnjamo.

Posle ovog danas što ste uradili, što ste obelodanili… (Isključen mikrofon.)
Po Poslovniku.

Ja tražim, kolega Arsiću, da se ponašate i da se sa uvažavanjem obraćate narodnim poslanicima. Ovi što viču „ua“, žao mi je, oni su i onako došli uzgred očigledno, jer su morali da daju kvorum, ali mi smo ovde da radimo.

Dakle, vi ne možete, nije ovo konferencija za novinare, pa znate kada neko pita novinara – evo, recite mi vi. Ne možete vi to ovde vi meni da kažete kad ja mislim da vi treba da utvrđujete kvorum. Tačno onda kad piše u Poslovniku i tačno onda kad sam vam malopre pročitala.
Citirala sam ja malopre.
Molim vas, kolega Arsiću…
Podneli smo više amandmana na ovaj Predlog zakona zato što mislimo da je agencijsko zapošljavanje apsolutno nepotrebno….

Izvinjavam se, zaposleni u javnom sektoru, jel tako?
Dobro.

Tu smo podneli takođe amandmane zbog jednog velikog problema koji postoji u javnom sektoru, a to je činjenica da već 19, skoro 20 godina sve vlade koje su bile u Republici Srbiji su obećavale da će uraditi platne razrede da bi se nagrađivanje zaposlenih u javnom sektoru u istinski zakonske okvire.

Ovo što sada imamo je veoma loše. Mi smo već juče govorili o tome, imamo situaciju da imate u kabinetu predsednika države recimo ljude koji imaju veću platu od predsednika. Imate u Narodnoj skupštini ljude koji su zaposleni, koji imaju veće plate od predsednika Narodne skupštine itd. Imate drastične razlike u zaradama po lokalnim samoupravama u Beogradu, u odnosu na neke manje sredine. To sve mora da se uredi iz više razloga.

Jedan od razloga je i taj što treba i vi stalno pričate o tome da hoćete da se postigne ravnomeran razvoj u Republici Srbiji, a to je između ostalog nemoguće ako za isti posao različite plate primaju ljudi zaposleni npr. u Crnoj Travi i na Savskom vencu. To jednostavno nije moguće.

Stav SRS je da u tim platnim razredima mora da se utvrdi da najvišu platu mora da ima predsednik Republike, zatim predsednik Vlade, predsednik Narodne skupštine, predsednik Vrhovnog suda, Kasacionog suda itd. i da se u skladu sa tom najvišom platom predsednika Republike usklađuju sve ostale plate, ali da bi te plate imale smisla, najniža mora biti 37.000 dinara, koliko iznosi najniža potrošačka korpa danas u Srbiji.

Dakle, osnov za taj zakon koji planirate da donesete mora biti taj da u ovom momentu, kada bude zakon to će verovatno biti više, da najniža zarada mora biti 37.000 dinara. U odnosu na tu najnižu, formira se najviša predsednika Republike, a sve ostale su između toga. Hvala.
Srpka radikalna stranka je protiv donošenja ovog zakona. Mi mislimo da je agencijsko zapošljavanje još jedna od prevara, na osnovu koje vi između ostalog utvrđujete ove procente nezaposlenosti, umesto da to radite preko Nacionalne službe za zapošljavanje. I dosada su ove agencije radile polulegalno, formirale su ih lokalne samouprave, pa su zaposleni u tim agencijama dobijali po 30 do 40% manju zaradu za isti posao koji su radili zaposleni koji su ostali u lokalnim samoupravama, pa ste se na taj način rešavali onih koji ne pripadaju vašim političkim strankama i to je nešto što je opšte poznato u celoj Srbiji.

Mi se pitamo da li ćete, recimo, kod izgradnje koridora, autoputeva, da li će ove firme, podizvođači uzimati radnike preko agencija da bi ih što je više moguće eksploatisali i što je moguće manje platili i onda se podsećamo i podsećamo vas, a javnost, pre svega, da smo u oktobru 2018. godine. Znači, prošlo je godinu dana, prvi put na konferenciji i ovde rekli da se sprema velika prevara, da je Zorana Mihajlović, sa tadašnjim ambasadorom Skotom, napravili dil da „Behtel“ američka kompanija radi deo koridora na autoputu od Preljine do Pojata. Vi ste hteli oči da nam vadite. Tvrdili ste da mi izmišljamo, da to nije tačno, da nije nikakav memorandum zaključen, tvrdili smo i da će za taj posao „Behtel“ dobiti iz budžeta 300 miliona evra više nego što bi za isti posao dobila neka kineska firma, koja je bila zainteresovana, takođe za gradnju ovog autoputa.

Doneli ste leks specijalis na osnovu kojeg je jedino „Behtel“ ispunjavao uslove da dobije ovaj posao, samo što niste sliku stavili. Pre 10 dana su neki poslanici, sad da ih ne prozivam, ovde rekli – vi radikali, izmišljate neće „Behtel“ dobiti. Javite se kad dobiju videćete da niste bili u pravu. Jutros vest „Behtel“ zaključio komercijalni ugovor. Znači, Zorana vas pobedila ukrala iz budžeta 300 miliona evra.
Uobičajeno, mi o „Behtelu“, mi o 300 miliona evra ukradenih iz budžeta, a predstavnici vlasti o gradnji koridora, kao da smo mi protiv gradnje koridora i protiv gradnje autoputeva. Naravno da nismo, ali smo protiv toga da se na tom poslu krade. Za 300 miliona evra, koliko će dobiti „Behtel“, mogao se izgraditi ovaj deo koji treba da ide prema Požegi, koji još uvek nije u planu zato što niste obezbedili pare.

Prvo, „Behtel“ nije nikakva državna firma i nema veze sa američkom državom, osim što je jedna od privatnih kompanija u SAD. Ona ima veze sa bivšim ambasadorom Skotom, koji ih je doveo na celo ovo područje, pa je taj isti „Behtel“ radio i u Hrvatskoj, Rumuniji. U Hrvatskoj je ministar podneo ostavku kad je otkriveno koliko je državnih para dao „Behtelu“.

Kako je došlo do toga da baš „Behtel“ ispunjava uslove, pa tako što ste onim pozivnim pismom o kojem smo mi ovde govorili u oktobru 2018. godine, napravili takve uslove da samo može taj „Behtel“ da ih ispunjava. Onda kažete - kako je to moguće. „Behtel“ je jedina firma, jedina kompanija sa kojom se poslovi zaključuju direktnom pogodbom. Znači, ukinuli ste javne nabavke kod izvođača, obezbeđivanje izvođača za ovaj autoput, zamislite koje su to sve imaginacije.

Da vam kažem, „Behtel“ je firma, pokazalo se to tamo gde je radila, za podizvođače uzima turske firme, Kinezi koji su radili i koji rade po Srbiji, za podizvođače uzimaju srpske firme. U mnogo čemu je velika razlika, ne samo u tih ukradenih 300 miliona evra.

Videćete, kažete kako se sve radi u dan i tako dalje, videćete koje ćemo probleme imati na ovom delu Moravskog koridora, upravo zbog toga što ste ga dodelili firmi koja je znala da će ovo raditi pre više od godinu dana i koja je uzela pare, ponavljamo, sa Skotom, sa Zoranom Mihajlović i to je nešto što će jednom svakako morati detaljno da se ispita i zbog toga mora da se odgovara.

Nemojte da se vadite na to da je „Behtel“ jedini ispunjavao uslove. Znate, tako se raspisuju i konkursi za neka radna mesta, funkcije i tako dalje, sve se nacrta, samo slika fali, e, tako je i „Behtel“ dobio posao. Hvala.
Član 27.

Kolega Milićeviću, koliko god vi jeste korektni dok radite taj posao, ipak malo član 27. vas obavezuje i da nekad malo reagujete.

Malo pre smo slušali kako kolega meša babe i žabe. Morali ste da reagujete. Kada se govori o ustupanjima zaposlenih u okviru državnih organa, onda to nije agencija, onda to nije nikakva preprodaja, nego uz saglasnost zaposlenih prelazi na neko drugo mesto u neki drugi organ. Znači, nema veze sa ovim o čemu je koleginica Vesna malo pre govorila.

Kaže - mi se borimo da dođemo na vlast da bi nama bilo bolje. Vrlo interesantno, to kaže predstavnik skupštinske većine o kojoj pojedinačno, neću sad da kažem nikoga ja pojedinačno, lično ali toliko afera, toliko ličnog bogaćenja, toliko duplih, petoroduplih plata i kolega ovde koji sede. Prosto, nije korektno.

Ali, da vam kažem, dok se kolega Arsić borio protiv agencija, kao velikog zla, kao mesta gde se uzimaju velike pare, to su, znate, bila neka druga vremena, to su bila vremena kada su se u Narodnoj skupštini donosili zakoni. Ovo je ipak neko novo vreme, reče juče gospođa Malušić, ovo je vreme kada se u Narodnoj skupštini samo izglasavaju zakoni.

Tako da, kad bolje razmislimo, nemamo šta ni da zameramo kolegama koje su ovde samo da izglasaju. A ko će donositi zakone, mi iz opozicije se borimo bar da skrenemo pažnju, a vi koji samo glasate nije vam ni teško. Kaže vam se – zvonce, glasaj, doviđenja. Zakone ne donosi Narodna skupština i dobro je da nam je koleginica Malušić juče rekla iskreno ono što vi znate, a što mi odavno govorimo. Dobro je da je i javnost čula. Hvala.