Gospodine ministre, ako vi sebi dozvoljavate da vam neki zabrinuti građanin…

Šta sam ja popunio…

Potpuno je jasno gospođo predsedavajuća šta je intencija. Niste vi prvi danas koji je to pokušao, to je pokušano i pre neki dan da se opozicija ućutka opomenama i oduzimanjem reči. Onda kada se napravi greška proguta se ta opomena nazad, pošto se ceo svet nasmeje kada se da opomena za nešto što nema osnova.
Ali, ako ministar ovde govori šta je njemu neko rekao u kafani, zabrinut za bezbednost da je Šutanovac služio paravojnu formaciju. U vreme kada sam služio vojsku nisu postojale paravojne formacije. To je možda iz vremena kada ste vi postali vitez, kada je vojvoda Šešelj nosio ono silno ordenje, tada su paravojne formacije postojale. Gospodin Atlagić će vam o tome najbolje pričati.

Čega se vi stidite?

Kako je moguće gospođo Gojković? Vi imate paravojna ordenja kući.

Paravojna ordenja. Vi ste se kitili.

Nemojte da poklanjate meni, poklonite vitezu od čarapanije.

Gospođo Gojković, ja imam pravo… (isključen mikrofon).

Dakle, Vlada Srbije usvaja procenu vojnih i nevojnih izazova, rizika i pretnji po bezbednost zemlje, na predlog ministra odbrane. Smatramo da treba da se doda – da usvaja nacionalnu strategiju za borbu protiv organizovanog kriminala, odnosno da usvaja nacionalnu strategiju za borbu protiv terorizma. Zbog čega?
Zato što ta dokumenta strategijska, doktrinarna nisu jasno definisana ko predlaže dokumenta, ko izrađuje nacrte i ko ih usvaja. Ponovo se vraćam na početak. Žao mi je što je ovde većina nervozna i ne razume stvari o kojima pričam. Dakle, postoje vojne i nevojne pretnje. Postoje nevojne pretnje koje su danas u svetu čak izraženije od vojnih.
Vojska Srbije se sprema i za nevojne pretnje, moguće da to bude čak i primarni deo odbrane Srbije upravo od tih nevojnih pretnji. Ne vidim zbog čega opet bežite od mogućnosti jasnog definisanja ko usvaja strategijske dokumente, uključujući strategiju borbe protiv terorizma i strategiju borbe protiv organizovanog kriminala koji kao pošast ugrožava ceo sistem u Srbiji, samim tim ugrožava i Vojsku Srbije.
Ne znam zbog čega je obrazloženje da to tako ne mora. Mislim da pokazujete gospodine ministre, jednu aroganciju ne prihvatanjem amandmana koji su radili stručni tim izuzetno kvalifikovanih i pravnih autoriteta članova Vojske Srbije i bivših oficira, izuzetno visoki činovi.
Mislim da naprosto pokazujete jedno potpuno odsustvo razumevanja koji je posao parlamenta i koji je vaš posao. Ako želite da nastavimo neki naš dijalog, voljan sam da sa vama sednem u bilo kojoj emisiji na televiziji, recimo na javnom servisu pa da sučelimo mišljenja i da vidimo ko je šta uradio, koliko je uradio, kada je uradio i da to bude svima jasno, a ne da vodimo debatu ovde u kojoj vi imate neograničeno vreme, a meni se oduzima reč i kada se pomene moje ime i moja stranka. Hvala.

U članu 6. potpuni apsurd. Kaže se da – Ministarstvo odbrane obavlja poslove koji se odnose na tačka 36) – obrazovanje i organizovanje finansijske službe u Ministarstvu odbrane, komandama, jedinicama itd.
Ovo je, po mom znanju, finansijska struka izvršila pritisak da bude samo to izdvojeno, a imajući u vidu da pored vas sede oficiri koji nisu iz finansijske službe sem gospodina koji je sa vaše desne strane, već ih nekih drugih službi, tehničke, moguće intendantske, informatičke recimo, postavlja se pitanje - zbog čega se primat daje isključivo i jedino finansijskoj službi? Jasno mi je državni sekretaru, koji se smeškate zbog čega, vi ste finansijsta, pa je to valjda fascinacija, trebali ste da idete u Ministarstvo finansija ako mislite da to može da doprinese sistemu odbrane.
Druga stvar, u tački 38) – organizovanje i unapređenje informacionog sistema u oblasti materijalnog i finansijskog poslovanja. Šta je sa informacionim sistemima koji postoje? Informacioni sistem koji tretira kadrove? Čuveni KAIS. Informacioni sistem za zdravstvo, informacioni sistem VOJEVID, obaveza odbrane, general Lacković odlično zna o čemu se radi.
Zbog čega ti sistemi neće biti unapređivani nego isključivo i jedino materijalno finansijsko poslovanje? Znači, smatramo da u prvom delu treba da se briše, organizovanje službi, službi svih koji postoje. U drugom delu treba da se dodaju kao što ovde glasi - informacioni sistemi saglasno usvojenim standardima. Koji su to sve informacioni sistemi, pretpostavljam da ne možemo ni da pomislimo šta može da bude informacioni sistem koji će biti interesantan i neophodan za Vojsku Srbije.
Dakle, to je takođe jedan od amandmana koji je uočen da je greška. Naravno, verujem da ćete imati obrazloženje i baš me zanima koje.

Gospodine ministre, na samom početku svog izlaganja preključe sam rekao da je dobro što se pristupa izmenama i dopunama oba ova zakona iz 2009. godine jer je još 2011. godine uočeno da ima stvari koje treba da se izmene i nemam problem da kažem da je zakon iz 2009. godine prevaziđen, ali nemam ni problem da prihvatim ono što je dobro što radite, kao i da kažem ovo što nije dobro da se prihvati.
Šta znači Zakon o budžetskom sistemu? Kako on definiše obrazovanje i organizovanje finansijske službe, Zakon o budžetskom sistemu koji se usvaja svake godine? Ovo je zakon koji treba da ne zavisi od Zakona o budžetskom sistem.
Odbijate amandman zato što sam ga ja podneo. Vama na čast. Ja vam kažem samo – meni u životu smetnja neće biti, ali će biti smetnja vama i ljudima koji rade u drugim službama jer neće moći po zakonu da dobijaju ono što im sleduje kao i službni finansijskoj. To je činjenica i to je uočeno i pre više godina.
Ako mislite da me time kritikujete, prihvatam kritiku. Vi ste me kritikovali kada smo išli u mirovne misije, a danas se hvalite kako imate strašno veliki ugled Vojske. Da, ovde je vaš predsednik bivši, gospodin Nikolić govorio da je to izdaja zemlje. Pa je onda gospodin premijer kada je bio ministar odbrane rekao da je on uvideo grešku, da nije to razumeo i da sada podržava mirovne misije. Pa ste vi otišli da obiđete mirovnjake na Kipru. Vidite kako se to promeni iz stava da ste protiv toga, podržavate, a onda kolega Šormaz kaže da Vojska Srbije nikada nije imala veći ugled. Zahvaljujući i tome, ali da smo čekali na vas, ostali bi u onoj 2000. godini.
Dakle, apelujem da ovo ne gledate kroz mene kao ministra, niti kroz parlament koji je to usvojio 2009. godine. Danas se usvajaju, odnosno predlažu izmene i dopune da poboljšamo. Ako niste u stanju da prihvatite, kažite – ne želimo vaše amandmane, to nije problem. Nemojte mi davati argumente koji su nesuvisli, koji ne piju vodu. Hvala.

Zahvaljujem.
Gospodine Selakoviću, ne znam zašto vi danas odgovarate ovde? Postoje stvari koje se tiču politike, nisu samo prava, a ovo je čisto političko pitanje koje je gospodin Balša pokrenuo. Činjenica jeste da smo mi dali amandmane u kojima se veća ovlašćenja odnosno mogućnost saznanja informacija daje predsedniku i parlamentarnom odboru.
„Inspektorat odbrane izveštava predsednika Republike Srbije, ministra odbrane i nadležni odbor Narodne skupštine Republike Srbije o pojavama bitnijeg narušavanja samostalnosti i nezakonitog uticaja na rad inspektora i drugih lica ovlašćenih za obavljanje poslova inspekcijskog nadzora.“ Zbog čega bi to bilo sporno? Ako Inspektorat informiše ministra, znamo da Vojskom komanduje predsednik, ne ministar, zbog čega ne informiše i predsednika? Ako znamo da je ministar izabran u parlamentu i da on na neki način odgovara Odboru za odbranu i bezbednost, zbog čega ne bi Inspektorat informisao Odbor i time stavio transparentno na značaju svim onim institucijama koje su značajne za rad i Ministarstva odbrane i za bezbednost u ovoj državi?
Dakle, ovo više nije pravno pitanje, ovo je pitanje politike, da li ćete vi dati mogućnost da inspektor informiše predsednika Republike? Pretpostavljam da nećete. Očigledno je da želite da njegovu vlast uzmete i da prebacite na ministra odbrane. Ne znam iz kog razloga, ali to se može vrlo jasno pročitati. E sad, da li ćete dati to nadležnom odboru, to zavisi, naravno, od većine ovde, koja i čini taj nadležni odbor, da li će podržati ovaj amandman.
Ja mislim da se na ovaj način uvodi i viši stepen civilne kontrole oružanih snaga, odnosno informisanost nas parlamentaraca koji, na kraju krajeva, glasamo i za ministra i za budžet i za sva dokumenta. Smatram da je to bolje rešenje nego što je bilo u Zakonu od 2009. godine, da nemate dilemu, da ne bude ponovo, kad je ovaj zakon usvajan, tad toga nije bilo. Nije bilo i to je greška. Hvala.

Ovo što radite je potpuno neprimereno. Malopre dajete ministru reč zato što je pogrešno protumačen, a kada se ja pomenem, kada se postavi pitanje i kada se kaže da ja nešto ne razumem, onda mi ne date reč. Ovo je jedan skupštinski mobing koji sprovodite ovde nad nama već duže vremena koji…

Svakako, ali vi možete da ustanete i da se pomerite odatle.
Dakle, gospodine Selakoviću, ne može Vojska Srbije da se poredi ni sa jednim drugim organom u državi, pošto ima dualizma u komandovanju i rukovođenju. Inspektorat odbrane naglašava predlog, izveštava predsednika Republike Srbije, ministra odbrane, dakle, nema zaobilaženja, nadležni odbor Narodne skupštine Republike Srbije o pojavama bitnijeg narušavanja samostalnosti i nezakonitog uticaja na rad inspektora. Izvinite, a ko može da izvrši uticaj na rad i da onemoguće samostalnost? Pa upravo ministar. Znači, ako ministar izvršava uticaj na rad, inspektor treba da se žali ministru.
Da li pratite vi o čemu ja pričam? Vidim da vam je nešto smešno.

Ali, vi ne vidite, vi gledate njima u leđa. Meni je ovo mnogo važna stvar.