Tužno je.
Nije Vojvodina vaša prćija. Vojvodina je naša, srpska, i svih u ovoj Narodnoj skupštini. Tako je bilo. Budite uvereni - tako će biti i onog trenutka kada odete sa vlasti.

Dame i gospodo narodni poslanici, predložio bih predsedavajućem da mi unapred izrekne opomenu, da me ne prekida kasnije.
Moram da ukažem na nekoliko činjenica, na koje juče, zbog nemogućnosti i relativno kratkog izlaganja, zbog neverovatnog Poslovnika koji je Narodna skupština usvojila, prof. dr Vojislav Šešelj i Tomislav Nikolić nisu imali prilike da ukažu građanima Republike Srbije, pa ću reći nešto o onome što je danas rečeno i izgovarano, dakle, ukazaću na nešto što nije tačno, a ovde se iznosi kao notorna činjenica.
Naime, nekoliko puta smo od predstavnika režima čuli da su ovo promene koje su usaglašene sa pozitivnim Ustavom Republike Srbije. I još onda kažu - kakav je, takav je. To nije tačno. Taj ustav, naravno, ima mnoge svoje nedostatke, ali je kao poredak koji ste u potpunosti narušili neuporedivo bolji od poretka koji vi danas gradite i ustavnog poretka koji danas pokušavate da sačinite. Naime, u članu 109. (ovo je posebno za potpredsednika Narodne skupštine) se kaže da Republika Srbija može zakonom poveriti autonomnoj pokrajini vršenje pojedinih poslova iz okvira svojih prava i dužnosti i preneti joj sredstva za te poslove, a ne da se može doneti zakon o utvrđivanju određenih nadlženosti autonomne pokrajine. To je jasno kao dan.
To je nešto što zna svako ko je pročitao Ustav Republike Srbije, svako ko je pravnik, a mora biti pravnika i u poslaničkoj većini, oni to moraju da znaju. Tako bi neko morao da zna na koji način može da se uređuje autonomija Vojvodine, a kako ne sme.
Ovde se radi o pokušaju pravljenja obrisa države u Vojvodini, to je nešto protiv čega je SRS od svog osnivanja. Ja ću navesti samo nešto - pošto smo svi u načelnoj raspravi uglavnom o tome govorili - nešto o čemu nije bilo reči. Zašto se ovde govori o vršenju nostrifikacije i ekvivalencije isprava stečenih u inostranstvu? Pa nije Vojvodina država; ili to neko planira da Vojvodina postane država?
U Vojvodini imamo filijale Zavoda za penzijsko i invalidsko osiguranje. Šta će posebni centri za penzijsko i invalidsko osiguranje? Jer, morate da imate originerne prihode. Hoće li sve fiskalne dažbine severna srpska pokrajina da preuzme na sebe, i carine, i poreze, i sve drugo, kako to najavljuju Nenad Čanak i ostali lideri DOS-a.
Kako će to moći da funkcioniše? Predlagač nam kaže - nisu potrebna posebna sredstva iz budžeta. To nam je govorio i neko od predstavnika Vlade juče, a mi ovde imamo u prelaznim i završnim odredbama (podsetiću one koji ovo nisu pročitali, već su se uglavnom pripremali iz novina), to se kaže u članu 66, da će se deobnim bilansom bliže odrediti podela sredstava, prava i obaveza kod preuzimanja osnivačkih prava. I dalje se kaže: "Sredstva za obezbeđenje ostvarivanja određenih nadležnosti iz ovog zakona, u oblasti gde autonomna pokrajina preuzima osnivačka prava obezbediće se u budžetu autonomne pokrajine i budžetu Republike".
To su stvari o kojima mi ovde moramo da govorimo i to su stvari koje ne smeju da se prenebegnu ni na koji način. Ovde se sve vreme pokušava reći - da, vi iz SRS, i svaki od govornika iz DOS-a na takav način otprilike priča, vi ste za jedno, navodno, ekstremno stanovište, za jedinstvenu ste Srbiju, vi ste protiv autonomnih pokrajina. Naravno, onda nas pohvalite, kažete da je to jasan i legalan stav.
Jeste i jasan, i pošten, i korektan prema biračima, naravno i legalan, a mi mislimo i legitiman. Mislimo, ako vi želite da dozvolite da se ovakav politički stav čuje, da bi on imao apsolutnu većinu u Vojvodini. Podsećam vas još jedanput da je SRS ne samo veoma snažna u Vojvodini, već ona ima procentualno najviše glasova baš u Vojvodini zbog svojih stanovišta, zbog svojih gledišta.
Potpuno čist i jasan stav, i to je pravi stav, a ne stav - malo ćemo da prebacujemo, malo ćemo da decentralizujemo. Nema ovde decentralizacije. Decentralizacija je da date veća prava, ingerencije i prerogative vlasti opštinama, a ne da uništavate državu. Nije ova Srbija, nije ova Vojvodina više vaša, nego naša.
Mi mislimo da je ona svih nas, celokupnog srpskog naroda. Završio bih sada, a više ću govoriti u raspravi o pojedinostima.
Rekao bih još, gospođo predsedavajuća, da ste slagali, ali neću. Reći ću da niste govorili istinu. Juče sam vas uputio na Udruženje kidnapovanih lica. Rekli ste da nisu podneli listu. Mi smo dobili, sa pečatom Skupštine (drži u ruci materijal), iz pisarnice, 22. januara od tih ljudi - Spasić Simo, Bajošević Slavka, Grujić, Pećinović, Živković, Acić, Majstorović. Toliko o tome koliko...

Neverovatno je da ja dobijem, a da vi ne dobijete.

Dame i gospodo narodni poslanici, bilo bi dobro kada bi poslanička većina u Narodnoj skupštini Republike Srbije prihvatila predlog ili inicijativu zamenika predsednika poslaničke grupe SRS, Tomislava Nikolića, jer mislim da bismo time učinili mnogo za Srbiju, mislim da bi time tenzije u Srbiji bile neuporedivo manje.
Nije valjda cilj ni vladinoj većini, dakle, poslaničkoj većini u Narodnoj skupštini Republike Srbije, da imamo stalno i po svim pitanjima oštro suprotstavljene stavove. Valjda postoji mogućnost da se oko nečega dogovorimo, ali ako vi to ne prihvatate i ako želite da ostane status kvo, da bude sve kao što je bilo i do sada, onda je to moguće.
Mene samo čude neka rešenja u okviru ovoga što ste predložili i zato bi bilo veoma potrebno da se dogovorimo, da napravimo, proporcionalno snazi poslaničkih klubova, odnosno broju narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije, i takav odnos u skupštinskim odborima.
Čudi me to, jer ovde vidim da u Odbor za ustavna pitanja predlažete predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, gospođu Natašu Mićić. Mi, naravno, nikada ne ulazimo u vaša kadrovska rešenja, niti nas se to, u krajnjoj liniji, tiče, ali je zanimljivo da je reč o nečemu, gde nama tek predstoje ustavne reforme, kako sami govorite, a nadam se da neće biti onakve kakve su nam poslednjih dana prezentovane, da nećemo dalje usitnjavati Srbiju.
Ako će ona biti taj stručnjak, a mimo svih zakona, mimo sudskih rešenja, izriče ovde opomene poslanicima, pa kada joj se i plati to što je izrekla, onda izriče još neku opomenu, ne bi li još više para bilo dobijeno.
(Predsednik: Vratite se na temu dnevnog reda.)
Pa vi ste mi tema, gospođo Mićić, i vaše protivustavno ponašanje, a predloženi ste za Odbor za ustavna pitanja. Ali, neću dugo, nije mi to bila namera da o vama govorim. Građani Srbije to mogu da vide u svakom trenutku.
Zaista mi je bila namera da, ako je moguće, još jedanput, i ako ima onih u ovoj sali koji odlučuju, a siguran sam da predsednik Vlade Srbije jeste taj koji može na to da utiče, bilo bi dobro i za njega i za sve nas u Narodnoj skupštini Republike Srbije da se prihvati ovaj korak da se ova tačka dnevnog reda pomeri, da bude poslednja u nizu; da se u međuvremenu dogovorimo da na drugačiji način rasporedimo mesta poslanicima u skupštinskim odborima; i onda sam potpuno siguran, potpuno uveren da bismo imali drugačiju atmosferu, ne samo u Narodnoj skupštini, već bismo imali drugačiju atmosferu u narodu i kod građana Srbije.
To bi bio jedan pokazatelj kako vlast želeli da poštuje sve one koji ne misle isto kao ona, sve one koji razmišljaju drugačije, sve one koji govore drugačije u ovom parlamentu; da pokaže da joj ne smeta drugačije mišljenje ni o nadležnim skupštinskim odborima.
Uzgred, ukazao bih vam, predsednice, očigledno, budućeg Odbora za ustavna pitanja, danas ste rekli da ste pozvali predstavnike nekih nevladinih organizacija. Nemam ništa protiv, ali vidim da nema predstavnika nekih drugih nevladinih organizacija, recimo predstavnika Srba prognanih sa Kosova i Metohije, koji su takođe ispred zgrade Narodne skupštine, a koje niste pozvali, pa ako možemo i mi na takav način da ih pozovemo, ne bi bilo loše da još neki ljudi prisustvuju ovom zasedanju. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, želeo bih da razjasnim neke stvari, posebno vezano za ono o čemu je prethodnik govorio i stav SRS-a povodom Predloga omnibus zakona. Naime, mi smo danas slušali u Narodnoj skupštini Republike Srbije, za pravnike, oni koji razumeju o čemu je bilo reči, slušali smo nekoliko neverovatnih stvari od ljudi koji bi morali da budu najkompetentniji kada je u pitanju omnibus zakon i kada je u pitanju tačka koja je na dnevnom redu.
Naime, čuli smo danas da je, u stvari, teritorijalna autonomija, autonomna pokrajina, lokalna zajednica, lokalna samouprava sve jedno te isto, kako je decentralizacija isto kao teritorijalna autonomija, čak isto što i federalizacija (to smo čuli od predstavnika jedne od autonomaških stranaka). Prosto, naslušali smo se nečega što možda može da prođe kod ljudi koji to ne znaju, ne znaju zahvaljujući svom obrazovanju, ali nema ni potrebe da oni to znaju. Ali, valjda elementarno poštovanje građana je da onaj koji to želi, sa ove govornice u ovom visokom domu, da saopšti javnosti, mora da zna.
Ne može predsednik Vlade Zoran Đinđić da kaže: "U lokalnoj zajednici, tj. autonomnoj pokrajini". Nije autonomna pokrajina jedinica lokalne samouprave. On je to morao da zna na prvoj godini studija, ne kao doktor nauka, zato što lokalna samouprava mogu da mu budu opštine i srezovi, odnosno okruzi, a ne da mu bude teritorijalna autonomija. To znaju svi koji su pročitali tri stranice iz Uvoda u pravo, da ne kažem o nečemu drugom.
Ne može da se govori o tome šta će biti ako se prihvati regionalizacija, a nemamo i ne znamo šta nam važi, koji su nam pozitivni propisi u AP Vojvodini. Ima li nekoga ko je u stanju danas da objasni, ako prihvatimo ovaj zakon, šta će to važiti na teritoriji Vojvodine? Vi morate da znate jednu stvar - ako se prihvati omnibus zakona, norme tog zakona, koje se odnose na specifične sfere društvenog života, predstavljaju ledž specialis u odnosu na već postojeće tzv. specijalne zakone kojima se regulišu te sfere društvenog života na pokrajinskom nivou. Kažite mi onda koje će se norme primenjivati i kojim sve zakonima prestaje važnost ukoliko se ovaj zakon donese?
(Slušajte me, gospođo Mićić, čućete nešto dobro. Bilo bi pametnije da slušate).
Znači, nešto od toga neće moći da ostane i opstane u pravnom prometu. Šta to neće biti u pravnom prometu, šta to neće biti u pravnom poretku? Govorimo o nečemu što predstavlja pravnu formu, ali što će predstavljati ogroman problem u primeni zakona, ako se takav zakon prihvati.
(Predsednik: Vreme.)
Završiću, pošto vidim da se posle dve sekunde odmah setite da je vreme.
(Predsednik: Nije dve, nego 20 sekundi.)
Sada je 20, a bilo je dve, kada ste se vi setili.
To je suština. Mi ovde imamo podelu na četiri osnovne ideje u Narodnoj skupštini Srbije: dakle, imamo ljude koji se zalažu za teritorijalnu autonomiju, ali za niže ingerencije i prerogative vlasti nego što je to danas slučaj, tako sam shvatio neke opozicione poslaničke grupe; imamo poslanike koji se zalažu za najširu autonomiju, odnosno neku vrstu, čak i federalizaciju Republike Srbije; imamo koncept regionalizacije Srbije, za koji se, kako sam shvatio, zalaže DSS.
Naš koncept je različit od sva ta tri koncepta. Mi se zalažemo za jednistvenu državu srpskog naroda, ali kad kažem jedinstvenu, ne može se u jedinstvenoj državi imati teritorijalna autonomija, ne može se ići na federalizaciju. Gospodine Kostreš, nema jedinstvene federalne države - jedinstvena država je u pravu sinomim za unitarnu državu, a federalna džrava je sinonim za zajedničku državu.
(Predsednik: Gospodine Vučiću, peti minut.)
Kada izalzite i takve stvari govorite, morate to da znate, ne sme se narod obmanjivati.

Dame i gospodo narodni poslanici, predsednik Narodne skupštine Republike Srbije je sebi dala za pravo da na drzak i bezobziran način prekrši, još jedanput, najvažniji podzakonski opšti pravni akt koji je usvojila Narodna skupština Republike Srbije. Naime, kada sam tražio i javio se za reč po povredi Poslovnika nije mi dala reč, iako je morala da mi da reč pre prethodnog govornika. Takođe, izrekla mi je opomenu po samo njoj znanom pravu, a poznato je da pravo ili ne zna, ili ga se teško i veoma loše seća.
Naime, u članu 103. se kaže: "Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine".
Jesam li ja to uradio ili neko drugi?
Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije je meni izrekla opomenu ne bi li uzela još para od poslanika SRS, ne bi li uzimala novac od narodnih predstavnika čije joj se mišljenje ne dopada i misli da će ih time ućutkati. Misli da će im posle toga reći - vi ne smete i ne možete da govorite ono što mi se ne sviđa.
Obaveza predsednika Narodne skupštine je bila da zbog ovoga izrekne opomenu, a ne zbog toga što sam joj ukazivao na njenu obavezu, ne koristeći se pri tome ni jednom ružnom rečju, ni jednim nepristojnim izrazom, ni na koji nevaspitan način, niti bilo šta drugo, osim što sam pokušao da joj ukažem šta je pravo, pravno i normalno ponašanje predsednika Narodne skupštine.
To što vi mislite reketiranjem i otimačinom, time što ste vi sada neko, vi ste mnogo pametni, mnogo moćni i jaki, pa sada otimate pare kažem vam, taj novac nas neće sprečiti da izgovaramo ono što mislimo, neće nas sprečiti da vam ukazujemo na pravo i na pravno ponašanje, na vaše nepravno i antipravno ponašanje. Ali nemojte da zaboravite jednu stvar, danas kako se osiono ponašate, danas kako reketirate narodne poslanike koji drugačije misle, a to ne postoji nigde u svetu, neće dugo, neće doveka trajati, ne zaboravite na to.
Sa ove skupštinske govornice izričite opomene ljudima samo zato što drugačije misle. Prošli put ste mi izrekli opomenu samo zato što sam vam platio ono što ste mi naplatili, ni zbog čega drugog, a da vam ni reč nisam rekao.
Budite sigurni, to će vam se vratiti, gospođo Mićić, vratiće vam se i to vrlo brzo; garantujem vam, vratićete i sve ovo narodnim poslanicima iz Srpske radikalne stranke, i svim drugim, platićete za sve ovo što radite celokupnom srpskom narodu...
(Predsednik: Vreme.)
.... a i to vreme će doći, budite sigurni.

Dame i gospodo narodni poslanici, poslanička grupa SRS nije na demagoški način kritikovala predloženi budžet Vlade Srbije. Nismo od onih koji će da izađu za ovu govornicu da kažu da treba da izdvojite mnogo više novca za pojedine stavke i da bi trebalo da se finansira sve ono što bi se nekome dopalo kako bi svi apetiti bili zadovoljeni. Mi smo našim amandmanima predložili neuporedivo restriktivniji budžet, zahtevali smo još veću, neuporedivo veću štednju i smanjili bismo budžet na 123 mlrd.
Ono što ne možemo da razumemo i za šta nema nikakvog objašnjenja, to je odakle i zbog čega donacije nevladinim organizacijama - 425 miliona. To je 425 miliona a dotacije recimo sportskim, omladinskim organizacijama i verskim zajednicama je oko dva puta manje - 292 miliona. Ko su te žene u crnom, ko su te Nataše Kandić, Sonje Biserko i ostale koje treba da finansiraju građani Srbije, a da bi ih oni učili da nisu ni Srbi, da nisu ni ljudi, da nisu ni pravoslavci. Mislim da bi Vlada Republike Srbije morala to da obrazloži. Morala bi zato što ima obavezu prema građanima, jer od građana se uzima taj novac, od građana se uzimaju pare da bi se takve organizacije finansirale. Ne znam odakle ovakve tekukće rezerve ako imamo budžetski deficit i kako je to uopšte moguće. To je trebalo neko da kaže predstavniku Vlade Republike Srbije, ali pošto nemam više vremena, zahvaljujem se na pažnji.

Dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se na vreme očekujući da mi predsednik Narodne skupštine da reč, jer sam želeo da intervenišem i upozorim vas da ne radimo ovo što smo učinili i da vam kažem da nam je potrebno mišljenje Vlade na amandmane, želeo sam  i da vam ukažem na nekoliko stvari. Reći ću vam zašto je napravljena glupa povreda Poslovnika, ne samo radi Poslovnika koga ne poštujete, već zbog nečega što je neuporedivo važnije.
Naime, mi smo imali jednu noć da napišemo amandmane. Ispalo je da smo mogli i dve noći zato što prosto pretres nije počeo odmah, ali jednu noć suštinski, i to je bila velika srpska pravoslavna slava Sveti Nikola. Mi smo to uradili. Podneli smo amandmane. Prošlo je toliko dana. Očekivali smo da će Vlada makar toliko poštovati narodne poslanike da će dostaviti svoje pismeno mišljenje o amandmanima koje su narodni poslanici podneli.
Ako mogu narodni poslanici, čija je dužnost i uloga da preko Narodne skupštine kontrolišu Vladu Republike Srbije kao izvršni organ, Vlada mora (ne - može, već - mora) da pokaže elementarno poštovanje prema Narodnoj skupštini Republike Srbije i da dostavi svoje mišljenje o tim amandmanima.
Kako ćete se sada izjašnjavati o amandmanima - tako što će na jedan ili drugi način ministar da klimne glavom, a mi nismo dobili nikakvo mišljenje. Mi nismo dobili mišljenje Vlade. Nema izveštaja Zakonodavnog odbora. Naravno, može, sve može. Možete odmah da izglasate da uopšte ne govorimo o amandmanima. Sve to može. Možete da kažete - budžet u pojedinostima je usvojen.
Ali, to nema veze ni sa pravnom logikom ni sa pravnom praksom. Pozivam vas, gospođo predsedniče, da ovakve stvari više ne činite, da to što ste dobili poverenje većine da možete da izričete opomene i da možete da sprovodite sve što je potrebno, pa nekad na brzinu izvedete kao što ste to sada izveli, da to ne radite, ubuduće pogledajte pre nego što stavite na glasanje ko su ti u sali koji se javljaju.
Osim što sam pristojno podigao ruku, čak sam pokušao i, rekao bih normalnim glasom, da vas upozorim na vreme da sam se javio za reč, ali vi to niste želeli da registrujete zato što je bilo važno da ovakvu protivpravnu odluku donesete, da se na ovakav način rešite problema i da kažete Vladi - nemate nikakvu potrebu, nikakve brige više, da odgovarate narodnim poslanicima, ne treba nam mišljenje Vlade, ne treba nam izveštaj Zakonodavnog odbora, ali vas prosto molim da to ubuduće ne činite, inače šta će nam Narodna skupština.

Znam, prohladno je, malo manje nego juče.

Dame i gospodo narodni poslanici, poslanička grupa Srpske radikalne stranke je za samo jednu noć  napravila potpuno novu projekciju budžeta Republike Srbije iz nekoliko razloga.
Prvi razlog je to što smo kao poslanici Srpske radikalne stranke želeli da pokažemo kako bismo ga zaista uradili, kako bismo ga napravili, a ne samo jalovo i nekorektno kritikovali vlast. Naše je bilo da pokažemo kako bi taj budžet izgledao da o njemu mogu da odlučuju srpski radikali, šta bi se u njemu promenilo, i da pokažemo konzistentnost i koherentnost naše kritike.
Naime, u ovom amandmanu mi smo prikazali kako bi trebalo da izgleda prihodna strana na koji način da se obezbedi, da bude iz realnih prihoda, da bude usklađena sa onim o čemu su nam govorili predstavnici Vlade. Oni su nam rekli da je inflacija bila ispod 30%, rekli su nešto što je nerealno, da je očekivana za 2002. godinu 4,7%, a mi moramo da računamo da planirani budžetski prihodi iz realnih izvora ne smeju biti veći od 35% u odnosu na planirane budžetske prihode za prethodnu, odnosno još tekuću 2001. godinu.
Šta smo mi tražili i šta postižemo ovim amandmanom i zašto vas pozivamo da podržite ovaj amandman narodnih poslanika SRS.
Mi smo ovde u tekućim prihodima smanjili iznose, objasniću i zašto, objasniću i kako i zašto smo napravili ravnotežu budžetskih prihoda i rashoda i šta je ono što bismo izbacili iz budžeta sa rashodne strane, šta je ono što nepotrebno opterećuje budžet Republike Srbije u ovom trenutku.
Mi u Srpskoj radikalnoj stranci smo smatrali da bi prihod od poreza na dohodak građana umesto 44 milijarde i 816 miliona, trebalo da bude 31 milijarda i 372 miliona, a od poreza na dobit preduzeća, umesto 4.572.000.000, da bude 3.200.400.000 dinara; od poreza na promet, umesto 67 milijardi 44.143.941.000 dinara. To je upravo u skladu sa našim zalaganjem od pre nekoliko dana da se smanje akcize, da se smanji porez na promet, jer samo ovakvom vrstom restriktivnog budžeta, za koji se zalaže SRS možemo učiniti nešto i na povećanju proizvodnje, odnosno pre svega na rasterećenju naše privrede - onih od kojih se najviše naplaćuje i onih od kojih se najviše uzima.
Mi nismo tražili u ovom predlogu amandmana nijednog trenutka da vi dodajete nove stavke u kojima ćete isplaćivati dodatne zahteve, dodatna primanja pojedinim socijalnim grupama, zato što bi to bilo nelogično i bilo bi nekorektno sa naše strane.
Ono što mi tražimo, to je da izbacite ona davanja koja su potpuno nepotrebna, koja nisu usklađena ni sa nekim sporednim zakonima na koje su se neki drugi pozivali, kao što su donacije nevladinim organizacijama, a to je ogroman novac. Kada imate 425.000.000 koji se izdvajaju za nevladine organizacije, onda mi se čini da neko ne zna kako i zašto sve mora da ulaže, kako i na koji način da funkcioniše.
U ovom predlogu budžeta gde smo izvršili jednu racionalizaciju (govorim o našem, radikalskom predlogu budžeta) izbacili smo 22.000.000.000, koliko ste izdvojili za kamate, i ja tu sada postavljam nekoliko pitanja.
Prvo pitanje je - koje su to kamate koje su dospele, ako smo dobijali kredite koje ste inače nazivali donacijama što nije pravilno (od latinske reči "donatio", što znači poklon, a ne krediti). Dakle, ovo je nešto drugo, zelenaški posao. Ako ti krediti nisu dospeli, a čuli smo da imamo grejs - periode od 5, 7, 10 i 15 godina, koje su to kamate koje danas otplaćujemo. Čije to dugove otplaćujemo i zašto otplaćujemo nešto što ne moramo da otplaćujemo. Ne moramo da otplaćujemo, to nije naš dug, morali bi oni nama da plate, da plate neke druge stvari, kao što je ratna odšteta, a ne ovo.
Dalje, izbacili smo tekuće i stalne rezerve. Vi imate predviđeni budžetski deficit u iznosu od 40 miljardi, dakle realno će on biti veći. Imate budžetski deficit od 40 milijardi, a govorite o tekućoj rezervi od četiri milijarde. Kako je to moguće, tu nema ni pravne ni ekonomske logike. Zato smo mi iz SRS stigli i imali dovoljno vremena za razliku od Vlade, gospođo Mićić, što vi ne razumete ili nećete ni da razumete, kojoj je bilo mnogo teško izgleda da napiše pet rečenica, da li prihvata ili....

Vreme je prohladno, malo je toplije nego juče, a ja završavam.

I ja sam čuo za to za vreme i svaki put čujem kada izađem, ali računam, kada mi već govorite nešto o vremenu, da vam kažem kako je napolju. Dakle, kada Vlada nije stigla da odgovori sa 6 ili 7 rečenica, mi smo stigli da napravimo ovakvu projekciju budžeta i siguran sam da bismo na ovakav način mogli da doprinesemo rastu proizvodnje u narednoj godini, smanjenju troškova i donošenju jednog neuporedivo realnijeg, objektivnijeg i boljeg budžeta nego što je predloženi. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da nas u sali nema ni 80 - 90, a kamoli za kvorum. O tome će brinuti većina. Bez obzira na to što je slava, meni je takođe slava i juče sam slavio, i večeras ću, ali sada je Narodna skupština i naša je dužnost da opravdamo poverenje naroda i da budemo ozbiljni.
Što se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, jer ću o drugom zakonu o porezu na promet izlaziti više u pojedinostima i imati priliku da govorim o tome, dali smo nekoliko predloga u amandmanima Vladi Republike Srbije. Čak sam to i lično rekao ministru Đeliću i nadam se da će biti prihvaćeni ti naši amandmani.
Prva stvar i velika primedba je da ono što mi tražimo jeste smanjenje akciza na derivate nafte. Smanjenje, ali koje se neće odraziti na smanjenje novca u budžetu Republike Srbije zato što smo tražili da se uvede plaćanje akciza na tzv. srednje derivate, ostale srednje derivate, ne računajući dizel - gorivo. Tu se pre svega, podrazumeva razređivač za bitumen, veld, novosol 1, 2 i 3, itd. To je ono što bi Vlada morala da prihvati u ukupnoj sumi novca koja će dospeti u budžet. Sigurno neće izgubiti, a akcize će se smanjiti u iznosu od 40 para do jednog dinara na sve vrste motornog benzina, na sve vrste dizel - goriva, na ulje za loženje, specijalno ulje za loženje, lako specijalno itd.
Predložili smo da se akcize na duvanske prerađevine domaće proizvodnje plaćaju u 50% nižem iznosu, ne bismo li zaštitili domaću proizvodnju. Naravno, tražili smo i da se briše akciza za so za ishranu, a ne da bude ograničeno samo na 2002. i 2003. godinu.
Izvinjavam se što nemamo više vremena, tako je po novom genijalnom poslovniku DOS-ovog režima predviđeno. A, sledeći put ću imati priliku da u nekom amandmanu odgovorim jednom kriminalcu iz Jagodine koji svaki put koristi priliku i to što mu režim daje mogućnost da napada srpske radikale, da na najbrutalniji način laže, falsifikuje i govori neistinu.

Dame i gospodo narodni poslanici, morali ste da mi date pravo na repliku, gospodin Jovanović je govorio o opoziciji u ovom parlamentu  na način  koji daje povoda za ovo javljanje.
Imam pravo, po Poslovniku kao podzakonskom pravnom aktu, kao poslanik Srpske radikalne stranke da odgovorim na ono što je gospodin Jovanović rekao. Gospodin Jovanović je nešto rekao što zaista nije istina. Doneo sam papire pa ću vam to pokazati crno na belo.
Mi smo bili, gospodine Jovanoviću, ne korektni, već gotovo neverovatno korektni za jednu opozicionu političku partiju, pošto u našem predlogu, u našim amandmanima mi smo skresali budžet, nismo se bavili time da se ulagujemo narodu, da govorimo ljudima - imaćete budžet od ne znam koliko stotina milijardi, pa da ga uvećamo još za 30 ili 40 milijardi da bude 260, nego smo ga skresali na 180 - da ne računamo sa osnovnim deficitom od 219 - na 123 milijarde.
Možda ćete tu naći manjkavosti, pa reći: nećete moći sve, ono što treba da isplatite neće biti dovoljno za sve. Ali, to pokazuje da uopošte nismo bili demagozi, da nismo varali nikoga u Srbiji, nego da smo na najkorektniji, najpošteniji način pokušali da napravimo jedan restriktivan predlog budžeta.
Takvi su naši amandmani, upravo suprotni od onoga što ste vi rekli. Možda neko drugi traži pare za odbojku, neko drugi za ne znam šta, ali mi to ne tražimo , mi znamo u kakvoj situaciji je Srbija, ne lažemo narod da bi tekli med i mleko ukoliko bismo mi došli na vlast, već kažemo, naravno, mora da se stegne kaiš. I tu su naši amandmani, mi tražimo još restriktivniji budžet, a ne velike pare - dajte pare. Mi tražimo smanjenje, a ne povećanje javne potrošnje, upravo obrnuto od onoga što ste vi rekli.
Mi smo predložili povodom zakona o akcizama i porezu na promet - malo smanjenje akciza , ali uvođenje novih akciza koje do sada nisu bile, kao što je to bilo oko derivata itd.
Govorite o krompiru, da se uvozi danas iz Holandije ili ne znam odakle. Nije bolji krompir iz Holandije od krompira u Prilikama, to je selo kraj Ivanjice. Bolji je ovaj naš, ali mi uništavamo našu proizvodnju, uništavamo je i depresijacijom nemačke marke, uništavamo je na svaki način, zato što po svaku cenu pokušavaju neki da se uništi ono što je proizvodnja u Srbiji , da tako nešto ne postoji, da nemamo više nikakvu šansu da tu proizvodnju na bilo koji način posle toga razvijemo.
To je suštinska stvar. Ne znam gde ste uopšte našli sve to što ste prebacivali, jer naše primedbe se uopšte nisu kretale u tim okvirima. Upravo suprotno, mi kao politička organizacija umerene desnice ne možemo i ne bi smeli da tražimo budžet koji će da bude dva puta veći ili 30-40% veći od onoga što je već predviđeno. Ako vi imate ovoliki deficit, pitam odakle ovolike kamate od 22 milijarde, ako smo dobili tolike grejs periode od sedam, deset godina itd, pa moramo sada da plaćamo 22 milijarde?
(Predsednik: Vreme.)
Još nešto oko cene nafte i benzina - na svetskom tržištu je svuda trend pada cene na 18-19 dolara maksimalno, samo kod nas cena benzina raste. Već se najavljuje povećanje cene električne energije u martu. Možete da mislite koliko, kako i na koji način će to da se odrazi na cene.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što zaključite i kažete da svi mogu da idu svojim kućama i da obavljaju neke druge poslove, morali biste, u skladu sa Poslovnikom, da date priliku narodnim poslanicima za ostvarenje njihovih prava.

To je pravo na poslaničko pitanje, u skladu sa članom 194. i 195. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije. Molim vas da to pravo narodnim poslanicima ne uskraćujete.