Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je 55 sekundi. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 95. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Jojić želi reč.

Četiri minuta je iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Ministre, izvolite, samo morate da se prijavite.

Hvala vama.
Nemate pravo na repliku, ali imate od vremena poslaničke grupe još 18 i po minuta. Izvolite.

Hvala vama. Četiri minuta i 20 sekundi. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 95. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić. Da li neko želi reč? (Da.) Dr Nikola Žutić. Izvolite.

 Hvala vama. Minut i 20 sekundi.
Na član 95. amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov.
Vlada i Odbor za prosvetu su ga prihvatili, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 95. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za prosvetu su ga prihvatili, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je i ovaj amandman postao sastavi deo Predloga zakona.
Na član 95. amandman je podneo narodni poslanik Milan M. Nikolić, koji želi reč. Izvolite, gospodine Nikoliću.

Hvala, gospodine Nikoliću.
Na član 95. amandman je podnela narodni poslanik Radica Jocić. Izvolite, gospođo Jocić.

Hvala, gospođo Jocić.
Na član 96. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Milan M. Nikolić. Izvolite.

 Hvala vama. Iskorišćeno je minut i 15 sekundi od vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 97. amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 101. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Radovanović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 103. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača dr Žarko Obradović, ministar prosvete, želi da da završnu reč? (Da.)
Reč ima gospodin Žarko Obradović.

Zahvaljujem i ja vama.
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Hvala gospodinu Obradoviću, ministru prosvete, i hvala njegovom timu.
Pozivam ministra poljoprivrede dr Sašu Dragina, sa saradnicima, da uđe u salu.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DIVLjAČI I LOVSTVU (pojedinosti)
Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da je predsednica Narodne skupštine gospođa Slavica Đukić-Dejanović, povodom pretresa u pojedinostima 8. tačke dnevnog reda, Predloga zakona o divljači i lovstvu, pored predstavnika predlagača dr Saše Dragina, ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, pozvala da sednici prisustvuju i: Dragan Injac, Mirjana Milošević, Željko Radošević i Milan Petrović, državni sekretari u Ministarstvu, Momčilo Mitreski, Milan Stegić i Miloš Milovanović, pomoćnici ministra, Dušan Pajkić, direktor Generalnog inspektorata, i Saša Orlović, direktor Uprave za šume.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Dragi Damnjanović, Vitomir Plužarević, Milan Veselinović, Momčilo Duvnjak, Milan Škrbić, zajedno Donka Banović i Nikola Lazić, zajedno Milan Dimitrijević i Milica Vojić-Marković, Dušan Marić, Radiša Ilić, zajedno Milan Dimitrijević, Donka Banović i Nikola Lazić, Siniša Stamenković, Dragan Živkov, zajedno Milan Dimitrijević, Donka Banović, Nikola Lazić i Milica Vojić-Marković, Milorad Krstin, Dobrislav Prelić, Vesna Marić, Filip Stojanović, Milan M. Nikolić, zajedno Milan Dimitrijević i Donka Banović, zajedno Milica Vojić-Marković i Nikola Lazić, Nikola Savić, Slobodan Vuković, Vlada Milojković, Tomislav Ljubenović, Milovan Radovanović i Goran Mihajlović, kao i amandmane Odbora za poljoprivredu.
Narodni poslanik Siniša Stamenković povukao je amandmane koje je podneo na članove 4, 8, 48, 63, 80, 88, 99, 103, 114. i 115, a narodni poslanik Vitomir Plužarević povukao je amandman na član 4. tačka 17) Predloga zakona.
Primili ste izveštaj Odbora za poljoprivredu i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Milan Veselinović. Reč ima gospodin Vitomir Plužarević. Izvolite.

Dakle, ako se slušamo, čitam redom. Iz početka. Vreme vam ne ide, gospodine Plužareviću.
Na član 1. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Milan Veselinović. Vlada je predložila da se amandman odbije, a Odbor za poljoprivredu je predložio da se amandman sa ispravkom prihvati.
To je amandman narodnog poslanika Milana Veselinovića, a sledeći amandman… Da li neko želi reč o amandmanu gospodina Veselinovića? (Da.) Gospodin Veselinović. Izvolite.

Vreme predviđeno za ovlašćenog predstavnika Poslaničke grupe Napred Srbijo je utrošeno. Tri minuta i trideset pet sekundi je ostalo od vremena poslaničke grupe.
Reč ima gospodin Radulović Miloš, sa sedam minuta i pedeset sekundi preostalog vremena.

Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Vlada i Odbor za finansije su prihvatili amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Pošto smo završili pretres Predloga u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Kako smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O PREDŠKOLSKOM VASPITANjU I OBRAZOVANjU (pojedinosti)
Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da je predsednica Narodne skupštine povodom pretresa u pojedinostima 6. i 7. tačke dnevnog reda, pored predstavnika predlagača, dr Žarka Obradovića, ministra prosvete, pozvala da sednici prisustvuju i dr Želimir Popov, pomoćnik ministra prosvete, Zoran Trninić, pomoćnik ministra prosvete, Miroslava Radikić i Ljiljana Nenadović, viši savetnici u Ministarstvu prosvete.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Saša Maksimović, Jelena Budimirović, Nikola Savić, Aleksandar Pejčić, Donka Banović, Slobodan Vuković, Nikola Lazić, Radiša Ilić, Milan Dimitrijević, Zoran Popović, Marina Raguš, Slađan Mijaljević, Goran Mihajlović, Sreto Perić, Radica Jocić, Milica Vojić-Marković, Dušan Marić, Olena Papuga, Zlata Đerić, Aleksandra Ilić, Aleksandra Janković i Zoran Šami, kao i Odbor za prosvetu.
Primili ste izveštaj Odbora za prosvetu i Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Povredu Poslovnika reklamira gospodin Zoran Šami. Izvolite.

Gospodine Šami, nema povrede Poslovnika.
Saglasno članu 141. stav 5, Predlog zakona će se razmatrati i bez izveštaja nadležnih odbora i mišljenja Vlade. Moje je da obavestim da je na sednici Odbora neposredno izjašnjavajući se o svakom pojedinačnom amandmanu predstavnik Vlade iznosio svoje mišljenje, odnosno mišljenje predlagača, i usvojio ili nije usvojio, i to je u izveštaju Odbora. To postoji.
(Zoran Šami, s mesta: Nije stvar Odbor. Odbor je radio posao, nego je problem u tome što ostali poslanici ne znaju.)
Razumem, ali sam vam lepo pročitao da se i bez mišljenja Vlade raspravlja o predlogu, beše, 6. tačke, koja je trenutno na dnevnom redu.
(Zoran Šami, s mesta: Gospodine predsedavajući, da li mislite da je to korektno?)
Dakle, svoje mišljenje ću zadržati. Kao predsedavajući samo sam dužan da vam pročitam i dam objašnjenje što se tiče povrede Poslovnika na koju je ukazano.
Ako niste zadovoljni, svakako imate pravo da to tražite u danu za glasanje, Skupština će se izjasnite. Kažite, gospodine Šami.
(Zoran Šami, s mesta: Poslanici nemaju mišljenje Vlade. Ne insistiram da se Skupština izjasni, jer niko neće glasati za to. Znam mišljenje Vlade, ali moje kolege to mišljenje Vlade ne znaju.)
Shvatam da niste zadovoljni mojim objašnjenjem, pa će se Skupština u danu za glasanje izjasniti da li sam učinio povredu ili ne. Izvinjavam se, hvala.
(Zoran Šami, s mesta: Nije korektno da vi od Vlade nemate…)
Gospodine Šami, počeli smo, molim vas. Počeli smo raspravu po toj tački. Zahvaljujem.
Gospođa Donka Stančić reklamira povredu Poslovnika. Donka Banović, izvinite molim vas, izvinjavam se i gospođi Banović i gospođi Stančić. Samo se prijavite.

Hvala. Nema povrede odredaba članova 27. i 31, na koje ste se pozvali. Želite li da ponovo pročitam stav 5. člana 141, koji glasi: „Ukoliko nadležni odbori ne dostave izveštaje, odnosno Vlada mišljenje o predlogu zakona, predlog zakona će se razmatrati i bez tih izveštaja, odnosno mišljenja“.
Ovde je prisutan ministar, koji se i prijavio za reč. On je ovlašćen da u svakom momentu prihvati, kaže obrazloženje itd. Ministre, da li želite da govorite? Samo se prijavite.

Dakle, u izveštaju Odbora za prosvetu, koji ste primili, jasno je naznačeno koje amandmane su i Odbor i predstavnik predlagača prihvatili, a koje Odbor ni predstavnik predlagača nisu prihvatili.
Povreda Poslovnika, gospođa Radica Jocić.