Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podnela poslanik Marina Toman.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima narodni poslanik Marina Toman.

Hvala.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima gospodin Aleksandar Martinović.

Hvala.
Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Marko Milenković.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Momir Marković.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Gospodin Momir Marković, izvolite.

Hvala. Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Reč ima podnosilac amandmana, gospodin Stevanović.

Hvala. Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 3. amandman je podnela poslanik Marina Raguš.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li narodna poslanica, gospođica Marina Raguš, želi reč? (Da) Izvolite.

Hvala.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan.
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Dušan Marić
Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da amandman nije u skladu sa članovima 32. i 36. Ustava Republike Srbije.
Reč ima gospodin Dušan Marić.

Hvala.
Molim sve narodne poslanike da se koncentrišu na amandmane koje su sami podneli, jer izlaganje prethodnika nije bilo u skladu sa dnevnim redom.
Povredu Poslovnika reklamira gospođica Raguš. Izvolite.

Dakle, objašnjenje dajem u smislu odredbe člana 100. stav 4, gde lepo piše da je narodni poslanik u vremenu do dva minuta vlastan da obrazloži i povredu Poslovnika i amandman na osnovu člana 143. stav 4.
Gospodin Aleksandar Martinović, takođe, reklamira povredu Poslovnika.

Nema povrede Poslovnika na koje ste se pozvali.
Između redova ne umem da čitam, nisu me naučili, naprotiv čitam kako je napisano, a ovde, kako sam dao objašnjenje gospođici Raguš, na dve mesta stoji vreme do dva minuta. Zahvaljujem.
Izvinjavam se, gospođica Raguš, po Poslovniku, ponovo. Ako niste zadovoljni mojim objašnjenjem, onda ćemo se u danu za glasanje izjasniti.

Izvinite, da li to znači da niste zadovoljni moji objašnjenjem i insistirate da se Skupština u danu za glasanje izjasni da li je Poslovnik povređen.

Skupština će se u danu za glasanje izjasniti o zahtevu i primedbi gospođice Marine Raguš da li sam povredio ili ne Poslovnik.
Koleginica Vjerica Radeta se prva javila, reklamira povredu Poslovnika. Izvolite.

Član 100. ima deset stavova. Vrlo sam pažljivo pročitao redove svih stavova i mislim da nisam prekršio Poslovnik. U danu za glasanje će se svakako Skupština izjasniti o vašem zahtevu. Hvala. To bi bilo to.
Reč ima gospođica Nataša Jovanović. Gospođa Radeta je već kazala unapred da neće biti zadovoljna šta god da bude, pošto je to završena priča. Imate reč, budite vrlo pažljivi jer dva puta ne može ista povreda da se uradi, samo da znate.

Pročitaću vam stav 7, u kome kaže da je predsedavajući dužan da narodnom poslaniku koji se ne pridržava odredaba iz stava 1, 2, 4. i 6. ovog člana ili na drugi očigledan način zloupotrebljava prava predviđena ovim članom, izrekne jednu od mera predviđenih u članu 105, 106, 107. i 108. ovog poslovnika.
Zbog toga, iako sam vas upozorio da ne možete dva puta da reklamirate povredu istog člana, prinudili ste me da vam izreknem opomenu, što ovom prilikom i činim. Hvala lepo.
Reč ima Nataša Jovanović, povreda Poslovnika.

Upravo sam, ne gospodina Marića neposredno i lično, nego generalno zamolio poslanike da obrate pažnju upravo na odredbu člana 103, koji u stavu 1. kaže da govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu.
Da li ste zadovoljni ovim mojim objašnjenjem? (Ne.) Dakle, u danu za glasanje Skupština će se izjasniti o ukazanoj povredi Poslovnika koju je iznela gospođica Nataša Jovanović.
Sada da se vratimo na raspravu po amandmanima.
Gospođa Pop-Lazić reklamira povredu Poslovnika. Izvolite.

Moram da vas prekinem. Na povredu Poslovnika ukazujete u postupanju predsednika ili predsedavajućeg Narodne skupštine Republike Srbije, ukoliko smatrate da ono nije u skladu sa odredbama, i to neposredno po učinjenoj povredi, a to je član 100. stav 1.