Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8263">Đorđe Milićević</a>

Đorđe Milićević

Socijalistička partija Srbije

Govori

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Tijana Davidovac.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Goran Pekarski.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Goran Pekarski. Izvolite.
Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Pantović.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Ognjen Pantović. Izvolite.
Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Savkić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dragan Savkić. Izvolite.
Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Dubravka Filipovski.
Zahvaljujem.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, sa ovim završavamo današnji rad.
Sa radom nastavljamo sutra, u utorak, 22. maja 2018. godine, sa početkom u 10.00 časova.
Zahvaljujem.
Gospodin Mirčić po Poslovniku, kolega?
Zahvaljujem kolega Marinkoviću.

U više navrata pomenuta je SPS. Gospođo Gojković, u potpunosti ću se složiti sa vama. Dakle, definitivno istina do koje želimo da dođemo nije interes svih nas u ovoj sali, nažalost i čini nam se da ono što je, da se potvrđuje ona konstatacija koju smo mnogo puta do sada izrekli, a to je da ono što je dobro za Srbiju, izgleda nije dobro za sve političke opcije i za sve političare na političkoj sceni Srbije.

Što se tiče SPS, 28 godina postojanja i političkog delovanja i za svih 28 godina, preživeli smo i mnogo toga za svih 28 godina relevantan politički činilac. Postoje sigurno stvari na koje mogu da nam zamere, ali nikada ne mogu da kažu da smo bili protiv svoje države i protiv svog naroda.

Tih devedesetih godina se slušalo i izdaja i predaja, pa šta je bilo 2000. godine osnov odbrane nacionalnih i državnih interesa? Upravo političke tekovine iz devedesetih, Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN i Dejtonski sporazum.

Za razliku od drugih, mi otvoreno kažemo – bombardovanje je zločin nad našim narodom. Kako je došlo i šta je razlog bombardovanja? Pa lažne optužbe za genocid i etničko čišćenje. Mi smo podatke iznosili tokom jučerašnjeg dana.

U Hrvatskoj 1990. 380 hiljada Srba, danas 160 hiljada. U Sarajevu živelo više od 150 hiljada, danas 10 hiljada. U Prištini od 40 hiljada koliko ih je nekada tamo živelo, danas svega nekoliko stotina. Ko je vršio genocid, gde i kad? Gde su Srbi kada vršili genocid?

Slobodan Milošević je, politika Slobodana Miloševića je odgovorna? Nema Slobodana Miloševića 18 godina na političkoj sceni Srbije. Zašto je nakon 2000. godine nastavljen pritisak na Srbiju? Zašto je kažnjavana Srbija nakon 2000. godine? Zašto je nastavljen pritisak?

Da li je nastavljen progon Srba sa prostora Kosova i Metohije, da li je odvojena Crna Gora? Da li je proglašena jednostrana nezavisnost Kosova i Metohije?

Ostavite Slobodana Miloševića, vreme će pokazati svoje, a građani vrlo jasno govore na izborima šta misle o vašoj politici. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, samo nekoliko rečenica. Najpre želim da kažem da mi je žao što raspravu o ovako važnoj temi i značajnom pitanju nismo uspeli da prevedemo u potpunosti i u celosti sa teme politikanstva na teren argumentovane demokratske rasprave i demokratskog sučeljavanja mišljenja.

Žao mi je, jer ovo pitanje je život. Žao mi je zbog cilja koji želimo da postignemo, a o tome smo mnogo puta i tokom današnje rasprave i tokom jučerašnje rasprave govorili, a to je istina. Istina je interes svih nas i tu istinu, pre svega, dugujemo građanima Srbije i na ovakav odnos pokazujemo odgovoran i ozbiljan, pre svega, odnos nas kao predstavnika građana prema ovom veoma značajnom i važnom pitanju.

Govor mržnje i politička ostrašćenost bar kada govorimo o ovakvim temama svakako nisu poželjni i nisu dobri. Kada govorimo o temama koje su od životnog značaja i važnosti, mislim da je potreban jedan drugačiji pristup, jedan odgovoran, ozbiljan, hrabar i realan pristup, pre svega sa pogledom u budućnost.

Potrebno je poštovanje i mislim da uvek možemo da krenemo od nečega što je valjda zajednički cilj, zajednički imenitelj, zajednički interes svih nas, a to je Srbija, jer mnogo je političkih stranaka na političkoj sceni Srbije, ali je jedna Srbija.

Maločas je gospodin Živković rekao i tu se slažem, svako od nas je i danas i tokom jučerašnjeg dana moga da iznosi političke stavove o periodu koji je iza nas, ali ne vidim da bi to dalo odgovor na pitanje koje pokrećemo i ne vidim da bi to dalo odgovor na ono što želimo da postignemo, a to je istina, jer smatram, ponavljam da je ta istina interes svih nas.

Na različite načine sagledavamo reč „pristojnost“, kada je reč o dijalogu, komunikaciji i parlamentu u ovim važnim i značajnim pitanjima. Za nas pristojnost znači, pre svega, da iz javnog diskusa izbacimo sve ono negativno kako bi imali normalnu komunikaciju, pristojan dijalog, pristojan i uređen parlament, ali za nas pristojnost znači i pošteno i odgovorno obavljati svoj posao i biti spreman da snosite odgovornost za eventualne konsekvence za greške ukoliko te greške postoje i želim da kažem da je ova vladajuća većina delima, a ne rečima pokazala da joj je stalo do principa pristojnosti, ujedno poštujući i uvažavajući princip odgovornosti, da je to veliki pomak na političkoj sceni Srbije u kojoj godinama unazad apsolutno niko ni za šta nije bio kriv.

Želim da zahvalim predsednici parlamenta na pokretanju inicijative. Još jednom, dakle, poslanički klub SPS će podržati predlog odluke.

Gospodine Laketiću, imate dobar polazni osnov. Očekujemo medicinski i human aspekt vašeg rada, kako ste i sami rekli u vašem uvodnom izlaganju. Rezultati će implicirati, u to smo potpuno ubeđeni, u pravdu i istinu. Zahvaljujem.
Zahvaljujem gospodine predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, slažemo se sa konstatacijom predsedavajućeg koji je vodio sednicu neposredno pre vas da je važno da imamo korektnu parlamentarnu raspravu, jer tema je od izuzetnog značaja i od izuzetne važnosti.

Moram potpuno otvoreno priznati da kroz uvodno izlaganje prvog od govornika koji dolazi iz opozicione poslaničke grupe, prof. dr Vojislava Šešelja prepoznali smo spremnost i opredeljenost da da doprinos kvalitetnoj raspravi i doprinos u radu komisije koja će biti formirana, ali nakon toga , gospodine Arsiću, jedna, kako je rekao predsedavajući, pre vas, politizacija, pa pokušaj politizacije, prevođen je na teren politike, otvaranje određenih političkih tema. Pa, dozvolićete da i u ovih 20 minuta pripada meni kao predsedniku poslaničke grupe dam određene stavove i poslaničkog kluba, kada je reč o temama koje su otvorene tokom današnje rasprave, jer to je, ponavljam, legitimno pravo svakog poslaničkog kluba.

Najpre, kada je reč o poslaničkoj grupi SPS, naravno, mi ćemo podržati Predlog odluke o formiranju komisije koja treba da utvrdi posledice NATO bombardovanja iz 1999. godine, jer pre svega smatramo da je istina interes svih nas, ma kakva ta istina bila. Tu istinu dugujemo pre svega građanima Srbije i na ovakav način mi pokazujemo i potvrđujemo odgovoran i ozbiljan odnos prema građanima kada je reč o ovoj temi i kada je reč o ovom pitanju.

Malo čas je neko rekao, treba da govorimo o činjenicama. Da, treba da govorim o činjenicama i treba otvoreno i jasno reći, bombardovanje je zločin koji je učinjen našem narodu. O tome treba otvoreno, jasno i javno govoriti, jer valjda je obaveza svih nas da štitimo interese Srbije.

Bombardovanje je posledica, to je naše legitimno pravo da kažemo, lažne optužbe za genocid i etničko čišćenje, ali isto tako smatramo da je to zapravo vrhunac jednog pritiska koji se u kontinuitetu vrši na Srbiju od početka 90-ih godina. U Hrvatskoj je, recimo, pre 1990. godine živelo oko 380 hiljada Srba, tu je gospodin Linta neka me ispravi ako grešim. Danas ih ima oko 160 hiljada, dok je u Sarajevu živelo više od 150 hiljada, danas manje od deset hiljada. U Prištini od 40 hiljada koliko ih je nekada tamo živelo, danas svega nekoliko stotina.

Postavlja se pitanje, gde je Srbija izvršila etničko čišćenje i genocid? Na Srbima je vršeno etničko čišćenje i to je nešto o čemu moramo i treba da govorimo da širimo istinu o našem narodu. Srbija nikada, gledajući sve ratove u nazad, istoriju nije prebrojala svoje žrtve, evo neka potvrdi gospodin Atlagić, on dosta dobro poznaje istorijske podatke, neka me ispravi ako grešim, ali Srbija nikada nije prebrojala svoje žrtve, počev od Balkanskog rata, pa Prvog svetskog rata, pa Drugog svetskog rata i poslednjeg građanskog rata na Balkanu. Nekako smo uvek vodili računa da ne povredimo nacionalna osećanja i nacionalne emocije drugih.

A da li su se drugi ponašali na tako odgovoran i ozbiljan način prema Srbiji? Nažalost, nisu. Oni su uvek govorili o određenim ciframa, određenim brojkama i često se sa tim brojkama i ciframa manipulisalo. Zato mislim da je veoma važno da se danas prisetimo žrtava, posebno danas kada se kroz kršenje međunarodno-pravnog poretka daje podrška da se napravi jedna kvazi država na krvi nekih drugih.

Kada je reč o današnjoj temi i kada govorimo o ovoj temi i ovom pitanju smatrao da je nekoliko ključnih poruka koje danas treba saopštiti. Prva, već sam rekao. Istina je interes svih nas. Tu istinu dugujemo građanima i na ovaj način mi danas pokazujem odgovoran i ozbiljan odnos prema građanima Srbije.

Druga ključna poruka je, da se ne zaboravi. Jer narod koji zaboravlja svoje žrtve, narod koji zaboravlja svoju istoriju osuđen je na žalost da to ponovo preživljava.

Treća ključna poruka je da se ne ponovi. I možda najvažnija poruka za sve nas, nešto što je naša odgovornost i obaveza, naš zadatak je naša budućnost, jer prošlost mi danas i da želimo ne možemo da ispravimo. Ali prošlost ne sme da nam bude jedina sadašnjost i budućnost. Mislim da od prošlosti i iz prošlosti treba da izvlačimo pouke, da afirmišemo ono što je bilo dobro, ali da nastavimo da dajemo odgovore na ključna pitanja koja danas muče Srbiju, i da zajedno gradimo temelje nove budućnosti.

NATO bombardovanje je, o tome je govorio kolega maločas, u stvari pomenuo je, žao mi je što nije u sali. NATO bombardovanje je često pravdano tzv. diktaturom ljudi koji su tada vodili Srbiju i bili na vlasti. Ali, šta se desilo nakon 2000. godine? Zašto je tada kažnjavana Srbija? Zašto je tada nastavljen pritisak na Srbiju? Pa, da li je nastavljen progon Srba sa prostora KiM? Da li je odvojena Crna Gora? Da li je jednostrano priznata nezavisnost Kosova? NATO bombardovanje je bilo 1999. godine, dakle pre 19. godina. Slobodan Milošević nije na političkoj sceni Srbije više od 18 godina, pa zašto danas je preko 80% građana Srbije protiv ulaska Srbije u NATO? Pa, zašto danas 18 godina nakon toga se vrši pritisak na Srbiju i zbog Kosova, ali i zbog Republike Srpske? Nema Slobodan Miloševića.

Dakle, jednostrano priznanje nezavisnosti KiM je za nas nastavak bombardovanja, nastavak pritisaka i nastavak agresije koji je započet NATO bombardovanjem 1999. godine. I teško je danas braniti Srbiju. Ali, Srbija je danas, sa sigurnošću mogu reći, faktor stabilnosti na teritoriji zapadnog Balkana. Srbiju danas prepoznaju kao pouzdanog, sigurnog i stabilnog partnera, svi oni koji žele sa Srbijom partnerski odnos. I to je principijelna opredeljenost Srbije. Voleli bi da i drugi u okruženju poštuju tu principijelnu opredeljenjenost. Srbija je danas simbol novih vrednosti u regionu, i Srbija je danas stožer regionalne saradnje. Srbija želi da zadrži stara prijateljstva, želi da gradi nova prijateljstva, da jača odnose među narodima. Srbija želi da sačuva mir i stabilnost u regionu, jer znamo koliko je teško stabilizovati region, koliko je teško sačuvati mir i stabilnost u regionu, a koliko je lako destabilizovati region. Lako je posvađati ljude. Teško ih je pomiriti. Mržnja ne doprinosi, mržnja ne gradi, mržnja ne doprinosi da idemo ka procesu stabilizacije, već ka procesu destabilizacije. I zato dijalog nema alternativu. I to je jasan stav Srbije.

Pomenuto je ovde i pitanje Kosova i Metohije. Srbija jeste ušla u briselski proces, započela briselski proces, da bi rešila neka ključna pitanja. Znate, sve dok sedite za stolom gde se razgovara o Srbiji, vi možete da utičete na donošenje odluka. Kada vas nema za tim stolom, a donose se odluke koje se tiču Srbije, vi na to ne možete da utičete. Dakle Srbija je započela briselski proces da bi rešila neka ključna pitanja, poput zajednica srpskih opština, ali ne da bi bila potcenjena i da bi bila ponižena. I Srbija će svakako znati da sačuva svoje dostojanstvo, svoj integritet i svoj međunarodni ugled.

Jeste Srbija pokrenula unutrašnji dijalog. Predsednik Srbije je pokrenuo unutrašnji dijalog, i to je za nas hrabar i odlučan korak koji treba da doprinese trajnom i održivom rešenju po pitanju KiM. I to svakako jeste prilika da još jednom svi zajedno sagledamo da li realno možemo da sagledamo situaciju po pitanju KiM, ne da držimo glavu u pesku, jer ako budemo držali glavu u pesku prolaziće vreme, to pitanje će postajati sve teže, i u jednom trenutku mi nećemo imati o čemu da razgovaramo. Nemamo tu odgovornost da ovo pitanje prenosimo na generacije koje će dolaziti posle nas. I nije ovo za nas dnevnopolitička tema, već pitanje koje se tiče budućnosti Srbije. Na ovaj način Srbija pokazuje spremnost da razgovara, dakle ne sukobljavamo se. Mi razgovaramo da bi imali budućnost. Pokazuje spremnost da da odgovore na neka ključna i teška pitanja, da najbolji način zaštiti nacionalne i državne interes, i ono što je suštinski najvažnije Srbija želi da pobeđuje u miru.

Maločas je pomenuto i članstvo u EU. Da, jedan od ključnih spoljnopolitičkih ciljeva Srbije jeste punopravno članstvo u EU. Ali, takođe Srbija to ne krije, otvoreno o tome govori. Želi da jača tradicionalno prijateljske odnose i sa Srbijom, i sa Kinom, i sa SAD, i to nije u suprotnosti sa evropskim putem Srbije. Ono što želim potpuno otvoreno da kažem, ne postoje povlastice i primamljive ulaznice za čiji račun je bilo ko spreman da prihvati jednostrani akt Kosova.

Maločas je bilo reči i o članstvu Srbije u NATO. Srbija nije učinila ni jedan korak koji pokazuje da želi da postane član NATO, ali Srbija želi saradnju i partnerski odnos sa svima. Srbija sa NATO ima zajednički imenitelj, a to je saradnja u cilju regionalne stabilnosti i mira. Srbija želi da sarađuje i s ODKB, ali Srbija će sebično čuvati svoju vojnu neutralnost kao samostalna država voditi samostalnu spoljnu politiku, koja će biti u najboljem interesu naših građana, i Srbija će znati na najbolji način da zaštiti svoje nacionalne i državne interese.

Kada je reč o komisiji koju ćemo formirati, želim još nekoliko rečenica da kažem. Dobro je da će komisija svoj rad zasnivati na naučnim činjenicama i relevantnim već izvršenim istraživanjima. Važno je da javnost, važno je da stručnjaci, narodni predstavnici, državni organi o ovome imaju gotovo nepodeljen stav, a to je pravo na istinu.

Još samo nekoliko podataka. Mislim da imam dovoljno vremena. Naravno, time će se baviti komisija. Ali, želim da kažem da je tokom bombardovanja izvršeno 2.300 vazdušnih udara na 995 objekata širom zemlje, a 1.150 borbenih aviona lansiralo je blizu 420.000 projektila ukupne mase 22.000 tona.

Prema NATO izveštaju, izručeno je 35.000 projektila sa osiromašenim uranijumom. Prema podacima Vojske Jugoslavije, bilo ih je 50.000, a prema nekim ruskim izvorima čak 90.000. Procene štete koju je Savezna Republika Jugoslavija imala kreću se od 30 do 100 milijardi američkih dolara. Konačan broj žrtava zvanično nije saopšten, a naše procene se kreću između 1.200-2.500 poginulih i oko 6.000 ranjenih od kojih je blizu 3.000 dece.

Na Srbiju je tokom NATO bombardovanja bačeno oko 15 tona osiromašenog uranijuma. Radi poređenja na to, gospodin Laketić sigurno zna, radi poređenja, u Srbiji se pre bombardovanja 1999. godine registrovali između 15 i 20 hiljada novih slučajeva raka, da bi taj broj porastao na čak 40 hiljada novih bolesnika. Godine 2015. objavljeno je da je Srbija prva zemlja u Evropi po smrtnosti od malignih tumora.

Tačno je, problem nesagledivih posledica NATO bombardovanja otvorio je italijanski parlament, jer su italijanski vojnici iz sastava KFOR-a obolevali od raka, preko 500 italijanskih vojnika je obolelo, a do sada preminulo 45. Mnogi italijanski vojnici koji su oboleli, tužili su za odštetu italijansku državu i svih 19 članica NATO-a, a dobijene su i pravosnažne presude.

Zbog ovakvih nesagledivih i nepredvidivih posledica po zdravlje našeg naroda i životnu sredinu, u kojoj će živeti buduće generacije, država mora odgovorno da pristupi utvrđivanjem svih posledica NATO bombardovanja. Zato će formiranje ove komisije, ponavljam, imati podršku poslaničke SPS. Zahvaljujem.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Pete sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2018. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 91 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 92 narodnih poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u sladu sa članom 287. Poslovnika?
Reč ima narodna poslanica Dijana Vukomanović. Izvolite.
Zahvaljujem, koleginice Vukomanović.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Stevanović.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.
Zahvaljujem, kolega Aleksiću.
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Nataša Mićić. Izvolite.
Zahvaljujem koleginice.