Samo molim vas, na početku, na koji član Poslovnika se pozivate?

Član 107. je maločas bio.

Bio je i član 106.

Ne možete dobiti repliku.

Morate precizirati član kolega.

Izvolite.

Zahvaljujem.
Nadoknadio sam vam 40 sekundi, zato ste govorili duže.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da.)
Gospodine Božoviću, vi ste želeli povredu Poslovnika?
Da, izvolite.

Gospodine Božoviću, jako dobro znate da imamo jedan Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije, evo, ja vam kažem, a vi bi trebalo da znate i kada je usvojen taj Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije i jako dobro da ga poznajete.
Ne postoje dvostruki aršini i dvostruki standardi u vođenju sednice ni od strane jednog predsedavajućeg, niti predsednice Narodne skupštine Republike Srbije. Interesantno je da čujete samo kada govore poslanici pozicije, ali ne čujete način na koji aktuelne teme obrađuju pojedini poslanici opozicije. Molim vas da i tada reagujete i da vi u konkretnom slučaju nemate dvostruke aršine i dvostruke standarde.
Tačno je, dozvolio sam gospodinu Martinoviću, zato što sam ga prekidao i insistirao da odgovori na pitanje da li želi da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika i ne vidim u tome apsolutno ništa sporno, da se ne bi ponovo prijavljivao, to je bio jedini razlog.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da)
Zahvaljujem, gospodine Božoviću.
Gospodine Obradoviću, video sam da ste se javili, ali samo trenutak, jer na vaše izlaganje imali smo najpre povrede Poslovnika, koje su bile upućene meni, a kroz pominjanje SNS sada imamo najpre repliku od strane ovlašćenog predstavnika SNS.
Gospodine Orliću, izvolite.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Zahvaljujem, kolega Konstantinoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 133 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik želi reč? (Da)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom.
Koleginice Tepić, izvolite.

Koleginice Tepić, da li želite da nastavite obrazlaganje predloga o dopuni Krivičnog zakonika? Želite? Izvolite.

Koleginice Tepić, da li želite da obrazlažete predlog zakona. Zahvaljujem, koleginice Tepić.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – troje, uzdržanih – nema, nije glasalo 140.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodi poslanik Marinika Tepić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predloga zakona o izmenama Zakona o igrama na sreću, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. oktobra 2016. godine.
Povreda Poslovnika narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite.

Zahvaljujem, kolega Šaroviću.

Zahvaljujem.
Upravo, u skladu sa Poslovnikom članom 32. koji kaže – potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga, to je upravo ono što ja činim kao predsedavajući.
Da li je pojedinim poslanicima, pojedinim poslanicima opozicije dozvoljeno da govore o onome što nije, između ostalog u konkretnom slučaju deo predloga zakona o izmenama i dopunama zakona koji je predložila koleginica Tepić, mislim da ste svi bili svedoci dva, do tri puta sam sugerisao i insistirao da se ipak vrati onome što je predložila, da se vrati obrazlaganju zakonskog predloga. Oduzeo sam, pa primetili ste da sam prešao nakon toga na izjašnjavanje po predlogu zakona.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?