Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8296">Nemanja Šarović</a>

Nemanja Šarović

Srpska radikalna stranka

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, veoma je zanimljivo što ste ovu tačku dnevnog reda uvrstili kao jedinu i mislim da je to najbolji pokazatelj koliko su jaki pojedini lobiji u Srbiji, interesni lobiji, naravno, pre svega, advokatski lobiji.

Vi, očigledno, niste zaboravili kako je bilo kada su vam advokati štrajkovali, praktično, u jednom dužem vremenskom periodu kada su blokirali čitavo sudstvo u Srbiji. Vi, na primer, ne hajete za to što su ratni vojni invalidi i ratni veterani, praktično, prezimili, u Pionirskom parku, preko puta ove sale u kojoj sedite, oni koji su najzaslužniji za odbranu Srbije, oni koji su izgubili delove tela, oni koji su rizikovali svoje živote nisu dovoljno bitni i nisu došli na dnevni red.

Zašto je to tako? Da li je to zbog toga što oni ne blokiraju ulice, kao što su to danima i nedeljama radili taksisti u Beogradu, pa su zaslužili subvencije koje im je obećao Aleksandar Vučić? Međutim, kada neko protestuje pristojno, protestuje dostojanstveno, kada ne želi socijalu, kada ne želi da bude ponižen, onda ste vi i slepi i gluvi.

Mi smo ovde čuli od prethodnih govornika kako je veoma bitno da advokatska profesija bude nezavisna, pa eto, treba da bude nezavisna i od davanja ovog punomoćja, a pre svega, ja mislim da su tu nezavisnost izborili onog trenutka kada su postali nezavisni prema PDV i prema fiskalnim kasama.

To pokazuje koliko je advokatski lobi u Srbiji jak, i koliko kada je nešto njima bitno može brzo da dođe do izmene zakona, odnosno, u ovom slučaju, do Autentičnog tumačenja jednog člana zakona.

Pričao je tu gospodin Neđo Jovanović da valjda treba imati poverenja u advokate, jer, kaže, s jedne strane je to, a s druge strane postoji odgovornost advokata.

Ja bih voleo da on kaže konkretne podatke koliko je to advokata ne u prethodnoj godini, nego u prethodnih 20 ili 30 ili 50 godina, neka nabroji na prste jedne ruke, da čujemo koliko je to advokata odgovaralo zbog nesavesnog rada, zbog štete koju su pričinili svojim klijentima?

Jedino sa kim se po tome mogu meriti advokati su možda sa lekarima, jer kao što nema lekara koji je osuđen za loš rad i za nesavesno lečenje, e tako nema ni advokata koji su osuđeni za nesavestan rad.

Kaže, na primer, isti govornik kako stranka nije dužna da trpi teret troškova i da plaća nadoknadu za overu kod notara koja nije mala. Dakle, kada je reč o advokatima, onda ta nadoknada treba da se ukine, ali kada je reč o građanima Srbije, koji će i dalje biti dužni da plaćaju ogromne, ničim opravdane, nadoknade kod notara, onda je to u redu.

Da vidimo kako vi pravite taj, da kažem, rang za koga je bitno za koga nije bitno. Nekad su izvršitelji dobri, nekad nisu dobri. Nekad su notari dobri, nekad nisu dobri. Svaki advokat zna da je overa, dok je rađeno u nadležnim sudovima, bila desetostruko i dvadesetostruko jeftinija. Onda ste priznali da kao vlast i kao režim niste u stanju da obezbedite građanima kvalitetnu uslugu, da obezbedite da proces sudskog izvršenja funkcioniše u skladu sa zakonom i onda ste to dali privatnicima. Privatnicima dali javna ovlašćenja ne da bi oni radili u interesu građana, nego da bi se oni enormno obogatili.

Pogledajte njihove finansijske izveštaje, pogledajte nekretnine koje kupuju. Dok najsiromašniji građani Srbije grcaju u dugovima, jedva sastavljaju kraj s krajem, ti ljudi se enormno iz dana u dan bogate.

Vi ste nedavno izmenama i dopunama zakona, za koje je ja mislim najzaslužnija poslanička grupa SRS baš zbog toga što uporno kritikujemo javne izvršitelje, za dve trećine smanjili nadoknade koje javni izvršitelji naplaćuju onima koji dospeju, da kažem, u proces da im deru kožu.

Vi ste pričali kako, za razliku od onih žutih lopova, koji su doneli taj zakon, kada su sudski izvršitelji bili praktično nestručni, vi ste im dali neke kurseve da završe, pa da kad deru kožu sa leđa građana, da to rade veoma stručno i ta se stručnost, nažalost, vidi. Time što ste smanjili nadoknade javnim izvršiteljima za dve trećine, ne za 10 ili 15%, vi ste priznali koliko su one bile neumerene, koliko su bile neopravdane i kakva je to pljačka građana Srbije bila.

Sada da vas pitam koliko je javnih izvršitelja nakon smanjenja nadoknadi odustalo od daljeg obavljanja tog posla? Koliko je njih reklo - nećemo više, ne isplati nam se da radimo za trećinu nadoknade? Koliko? Nije nijedan i to vam govori da oni i dalje dobro žive, da su te nadoknade i dalje ogromne, da su i dalje neopravdane i da se i dalje na taj način pljačkaju građani Srbije, ali tu postoji još jedno zanimljivije pitanje. Za ove građane koji su plaćali do skoro tu enormnu nadoknadu u punom iznosu, kako planirate njih da obeštetite? Priznali ste da su nadoknade bile ogromne, da su neopravdane. Kada i kako planirate da te ljude obeštetite i do kad će Srbijom vladati oni koji mogu da utiču na vrh režima?

Mi smo čuli pre nekoliko dana i za tajkune jednu perfektnu definiciju od ekonomskog eksperta iz SNS, koji kaže - nisu tajkuni obični kriminalci, to su kriminalci povezani sa vrhom vlasti i zato ne mogu tajkuni da se hapse i tu ste apsolutno u pravu, ali je problem što su ti tajkuni povezani sa vrhom vaše vlasti i to je razlog zbog koga tajkuni ne odgovaraju, zbog koga tajkuni ne mogu da budu uhapšeni.

Pričate o odgovornosti advokata, a ovo je država u kojoj ne odgovaraju ni ministri. Ovo je država u kojoj niko ne odgovara, pogotovo ne oni koji su na vrhu te kriminalne piramide.

Evo danas nova hapšenja u „Železnici“. Nakon hapšenja onog direktora Miroljuba Jevtića, koji je bio bliski saradnik i savetnik Zorane Mihajlović, koga je lično odabrala i postavila na mesto odakle je pljačkao građane Srbije, a preporuka mu je bila to što je uništio prethodna preduzeća u kojima je radio. Evo, danas je uhapšen i državni sekretar, Miodrag Poledica se valjda zove, takođe još jedno od fenomenalnih rešenja SNS i Zorane Mihajlović. Ko će za to odgovarati?

Znate, očekivati od Zorane Mihajlović da snosi moralnu odgovornost, morali bismo pretpostaviti da ona ima neki osećaj morala, za osobu koja novac prima, kako ona kaže, ne od države, to bi je valjda bilo sramota, a nije je sramota da troši ogroman novac, da uživa u luksuzu, da potroši više od milion dinara sa kartice ministarstva na donji veš ili desetina hiljada evra na ženske tašne, ali je sramota da prima platu kao potpredsednik Vlade ili kao ministar. Kaže, ona je časna, neće da prima novac od građana Srbije, nego prima od Miće Megatrenda. Prima na „Megatrendu“, na kojima, kako sami kažu, vlada rasulo i na kojima se mesecima ne primaju plate, ali to i dalje ne smeta Zorani Mihajlović da iz dana u dan puno troši.

Sada ja vas pitam da li će i kada će odgovarati Zorana Mihajlović? Da li, kada je ona u pitanju, se opet vraćamo na onu priču ne valjaju sudije i ne valjaju tužioci? Čas vam valjaju, čas ne valjaju. Čas su ih birali žuti, pa zbog toga puštaju lopove ili uopšte ne hapse lopove za koje biste vi da budu uhapšeni, a malo, malo opet su dobri, pogotovo kada ih vi birate i kada ih vi unapređujete.

Da li to znači da treba očekivati u narednom periodu možda da imamo i privatne sudije, da imamo privatne tužioce, jer vi kada se suočite sa problemom, vi umesto da ga rešavate, vi ga zaobiđete? Tako je bilo sa ovim javnim izvršiteljima. Umesto da uredite sistem, da funkcioniše kako treba, vi ste to rešili tako što ste privatnicima dali da oni to rade.

Čuli smo maločas, pet milijardi dinara i preko pet milijardi su inkasirali za svega šest meseci. Zamislite vi koliki je to novac?

Dakle, nije tačno da u Srbiji nema para. Nije tačno da ne postoje mogućnosti. Problem je drugi, Srbija je zemlja nepravde. Srbija je zemlja u kojoj se pogoduje onima koji su najmoćniji. Srbija je zemlja u kojoj se pogoduje onima koji su najbliži vlasti. Srbija je zemlja u kojoj se ne rešavaju problemi građana, već se teži nekim megalomanskim projektima kako bi ostali zapamćeni u istoriji.

Kao što je Đilas pravio most koji je koštao više stotina miliona evra, iako je mogao da bude neuporedivo jeftiniji, a valjda ne bi bio toliko lep, tako i vi pravite pijacu od milijardu i po dinara, tako i vi pravite i radite mnoge druge projekte za koje jednostavno nema opravdanja.

Ja sam zaista bio, da kažem, negativno iznenađen što ste vi na prethodnoj sednici kada sam o tome govorio, branili pijacu od milijardu i po dinara i hvalili to kao jedan od najvećih dometa vašeg režima. Eto, kada su žuti napravili pijacu od milijardu i po dinara? Nisu, ali tu su ovi njihovi bivši rukovodioci, bivši funkcioneri Demokratske stranke da pokažu da ono što nisu uspeli da ostvare u zlatno vreme DOS režima mogu da ostvare u zlatno vreme i kako vi kažete zlatno doba režima SNS.

Godišnji budžet Svrljiga je 450 miliona dinara, a milijardu i po za Palilulsku pijacu. Milijardu i 100 miliona budžet za Prijepolje godišnji, milijardu i po za pijacu. Sedamsto pedeset miliona dinara budžet za Mladenovac godišnji, milijardu i po za pijacu.

I vi umesto da ćutite, vi to branite. To pokazuje koliko ste vi u ovoj političkoj sceni nedorasli i koliko ništa ne razumete. Dok ljudi nemaju osnovne životne potrebe obezbeđene, dok su deca gladna, pogledajte koliko dece ide bez doručka u školu, u osnovnu školu, po vašim istraživanjima i vi u toj situaciji kažete - imamo viška novca, ne znamo šta ćemo sa njim, potrošićemo ga na pijacu.

Sve smo druge probleme rešili u državi i još je ostalo da donesemo autentično tumačenje da ne mora neko da ode kod notara da plati advokatu, odnosno da plati notaru da bi overio punomoćje za advokata. Jesu li ovo gorući problemi u državi Srbiji, po vašem mišljenju? Ima li nešto važnije od Palilulske pijace koja koštala milijardu i po dinara? Ima li?

Evo kažu kolege da je to možda vaše rešenje za korona virus. Imali ste jednog eksperta koga ste poslali u Kinu, on je tamo primetio problem na vreme, vratio se i rekao – gradi pijacu. To su dakle, vaši ekonomski eksperti.

Još jedanput, gospodo, podsećam vas na to da ratni vojni invalidi i ratni veterani već duže od četiri meseca mirno, dostojanstveno, časno i pošteno izražavaju svoj protest zbog toga što im Srbija kao država nije odala priznanje za posao koji su obavili za istu tu državu, oni koji su je branili, oni koji su krvarili, koji su izgubili živote, koji su izgubili delove svoga tela, a pogledajte o čemu vi raspravljate?
Meni nije delovao sigurno, ali vi sačekajte, gospodine Komlenski.

Ja ne bih imao ništa protiv i da ste mi vi replicirali. Pa kud su ova trojica, moglo je još troje, četvoro, potpuno svejedno. Na stranu to što vi iz vladajuće koalicije replicirate po tri i po, četiri i po minuta, a nama dozvoljavate po dva.

Ovo je bila pokazna vežba kako izgleda kada se malo pročačka osinje gnezdo. Vidite vi kako su svi puni jeda, kako nastupaju oštro, kako su pravedni. Ja bih pomislio da će gospodin Neđo Jovanović tako da reaguje kad pričaju o tome kako je njegova stranka donosila zakone zajedno sa žutim lopovima pre 2012. godine. Onda nema demagogije, onda nema jeda, nema srdžbe, onda ćutite.

Vi politički birate kada ćete odgovarati, a kada nećete odgovarati i mislite da možete na taj način da ubedite u nešto građane Srbije.

Gospodin Miletić kaže ne ljuti se on što se u Beogradu milijardu i po dinara da za jednu pijacu, a godišnji budžet u Svrljigu 450 miliona. Jeste. Ali, da li je to u skladu sa proklamovanom politikom Vlade o ravnomernom razvoju svih delova Srbije? I, kako će ljudi ostati u Svrljigu ako više od tri godišnja budžeta vaša se u Beogradu potroši na pijacu, a od toga prvi građani Beograda nemaju nikakve koristi?

Dakle, 60% građana Beograda i dalje nema kanalizaciju, nema gasovod, nema toplovod, nema dostupnu zdravstvenu negu. E, to je problem.

Dakle, suštinski i principijelno prigovarate po ko zna koliko puta za naše koalicione partnere. Pa, jesmo li mi u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom? Jesmo li mi u koaliciji sa Hašimom Tačijem? Jesmo li sa Ramušem Haradinajem? Jesmo li sa Kurtijem? Sa svim vašim koalicionim partnerima koji su okrvavili ruke ne do lakata, nego do ramena.

Nemojte vi pričati o koalicionim partnerima. Treba da vas bude sramota. Sa najvećim srpskim neprijateljima i ubicama ste pravili koalicije i govorite da je to u interesu građana Srbije. Jel sad bolje ljudima na Kosovu i Metohiji nego pre četiri ili pre osam godina? Nije.

Drugo, Đilasa ste vi birali na mesto predsednika Košarkaškog saveza, nisam ja, a Đilas je pre toga finansirao vašu stranku i vaše kampanje, a ne SRS. On je taj koji je vama, zajedno sa Mikijem Rakićem, zajedno sa Borisom Tadićem, obezbedio da ukradeni mandati, u skladu sa Ustavom, ne budu vraćeni SRS.

Evo, vidim, sad i gospodin Martinović tu nešto priča. On je jedan od većih junaka u SNS. Moram da pohvalim koliko je on častan, koliko on ima osećaja i morala i kako je spreman da napadne nekoga ko mu je politički protivnik, ali pre svega onda kada nije tu. Ćuti kada dobije miša po glavi, ćuti kada mu neko argumentovano ukaže na nešto šta radi, ali kad primeti da nema nikoga ko može da mu odgovori… (Isključen mikrofon.)
Po Poslovniku.

Gospodine Arsiću, prekršili ste član 107. – dostojanstvo Narodne skupštine.

Vi ako pričate o bezobrazluku i ako pričate o nekakvim uvredama, koga sam ja to uvredio, koju sam to neistinu izrekao? Nikoga uvredio nisam. Ja sam pohvalio Aleksandra Martinovića za hrabrost da napadne političke protivnike kada nisu tu. Rekao da je to svetli primer… (Isključen mikrofon.)
Izvolite, gospodine Arsiću. Šta da ili ne?
Dakle, ja nisam na kvizu gospodine Arsiću. Ovo je Narodna skupština.
Odlično, hvala, gospodine Arsiću. To je vaša slika i prilika, izričite ih slobodno.

Vi ste taj koji krši Poslovnik. Ovo neko gleda, vas će kad tad biti sramota zbog toga što činite.
Hvala, gospodine Arsiću.
Hvala, gospodine Arsiću, što pokazujete da ne možete politički… (Isključen mikrofon.)
Gospodine Arsiću, vi ste dužni da sednice vodite u skladu sa ovim Poslovnikom, i to kaže član 27.

Način na koji vi vodite ove sednice najbolje je ogledalo vaše koalicije. Vi danas i svih ovih prethodnih dana, meseci i godina, evo već ste osam godina na vlasti, pokazujete koliko ste silni, pokazujete koliko ste časni, pokazujete koliko razumete parlamentarnu demokratiju i koliko razumete šta znači fer i korektna politička borba.

Vas nikada niko nije vređao na ovaj način, bilo koga od vas. Umesto da se potrudite da se u Srbiji napravi minimum konsenzusa oko bilo kog pitanja, oko bilo kog političkog pitanja pa makar oko najsitnijeg, sve što radite, sve što radi vaš režim je satanizacija političkih protivnika.

Vi pričate nekom da je politički jalov…

(Predsedavajući: Kakve to veze, kolega Šaroviću, ima sa povredom Poslovnika?)

Gospodine Arsiću, vi možda niste slušali prethodnog govornika i možda niste čuli šta je on sve izgovorio… (Isključen mikrofon.)
Dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanici član 33. na koji sam podneo amandman, govori, odnosno propisuje neke kaznene odredbe za popisivače, instruktore i druge koji učestvuju u ovom postupku popisa i predložene kaznene kazne su od 30.000 do 50.000 dinara.

Mi smo predložili da se te kazne smanje jer smatramo da je mnogo bitnije od visine kazne izvesnost primene kazne. I to je ono što je generalni problem u Srbiji i danas i što je problem svih prethodnih godina, što postoje neki propisi, ali se ti propisi ne primenjuju.

Mi smo imali prilike i upozoravali smo i kada je bio popis u Crnoj Gori, kakvi su sve pritisci bili, kakve su sve bile zloupotrebe, mnogi to tada nisu ozbiljno shvatili, ali kao što danas vidimo, to dovodi do mnogih štetnih posledica. Veštački je smanjivan broj onih koji se osećaju kao Srbi u Crnoj Gori, veštački je smanjivan broj onih koji govore srpskim jezikom i danas se dešava ono što mnogi nisu verovali da će ikada biti moguće, da neki u Crnoj Gori kojima su roditelji Srbi, babe i đedovi Srbi, da danas misle da su oni montenegrini ili milogorci.

Vi, kao režim, izražavate neku formalnu brigu i čujem od jutros da su neki kukumavčili nad njihovom sudbinom i kažu – spremni su da zaštite Srbe, oni to mogu. A ja vas pitam, ako ste spremni, ako možete, zašto ih ne štitite? I šta je to što ste konkretno uradili? Šta je država konkretno uradila? Nije uradila ništa. Vi imate mnogo mogućnosti: da tražite sednicu Saveta bezbednosti, da povučete ambasadora, da prekinete diplomatske odnose, čitav niz diplomatskih mera vi imate na raspolaganju, niste uradili ni jedan, i upravo taj vaš mlak stav je podrška crnogorskom režimu u onome što radi.
Dame i gospodo narodni poslanici, evo, još jednom, vezano za taj popis i član 33. Ja sam već malo čas napomenuo da je mnogo bitnije izvesnost kazni i mehanizam na koji će način biti utvrđeno da li je popisivač, instruktor ili neko drugi radio svoj posao u skladu sa zakonom.

Dobro bi bilo da nam ministar, ukoliko je u mogućnosti, u šta realno ne verujem, kaže koliko je prekršajnih kazni naplaćeno tokom prethodnog popisa. I to bi možda bio i najbolji pokazatelj koliko i ovaj zakon, kao i prethodni o popisu, koji je bio veoma, veoma sličan, nije imao razrađene te mehanizme. To praktično čini ove odredbe apsurdnim.

Pomenuo sam to da i u Crnoj Gori, gde su bili evidentni i očigledni pritisci, nije bilo kažnjavanja popisivača i to je sve zajedno dovelo do ove situacije u kojoj se danas nalazimo.

Vi tvrdite kako ste za srpski narod u Crnoj Gori učinili mnogo i kako nikada više učinjeno nije za srpski narod u Crnoj Gori, ali je isto tako činjenica da se srpski narod danas tamo nalazi u najtežoj mogućoj situaciji. Za vreme Turaka su manje ugroženi bili nego što su bili danas. Tada su bar bili jedinstveni, tada su bar svi znali da su Srbi i tada su znali da imaju iskrenu i bezrezervnu podršku celokupnog srpskog naroda.

Pričati o tome da je izdvojeno iz budžeta za ovu ili za onu namenu toliko ili toliko sredstava, a ćutati i ne povlačiti nijedan jedini konkretan potez u trenucima kada srpski narod u Crnoj Gori dobija udarac za udarcem i kada je očigledno da režim Mila Đukanovića planira da izazove neki krvavi nered i da se na ovome neće završiti, to vas čini saučesnicima… (Isključen mikrofon.)
Gospođo Gojković, dame i gospodo narodni poslanici, povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine. Povređen je član 107. koji kaže da je svaki govornik dužan da ga poštuje, da je zabranjeno neposredno obraćanje drugom poslaniku, korišćenje uvredljivih izraza itd.

Takođe je kažnjivo izricati neistine, znate, ružno je, i uvrede za dostojanstvo Narodne skupštine, paušalno pričati kojekakve besmislice.

Ko je prvi počeo i započeo tu temu…

(Predsednik: Molim da se zadržite na povredi Poslovnika, a ne sami sebi da dajete dozvolu da replicirate.)

Evo, upravo to radim, gospođo Gojković.

Dakle, povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine na taj način što je gospodin Orlić obmanuo javnost u pogledu nekih činjenica. On tvrdi kako ovde SNS je ta koja je pokrenula određene teme…

(Predsednik: Nemojte prepričavati njegove reči, razumela sam na šta se pozivate.)

Ja obrazlažem na koji je način povređeno dostojanstvo Narodne skupštine. Ćuteći, to ne mogu da učinim, gospođo Gojković. Imam dva minuta da obrazložim. Saslušajte obrazloženje, pa ako ne budete zadovoljni, onda reagujte. Ali, ja ćuteći ne mogu da vam objasnim…

(Predsednik: Hvala na poduci. Iskoristite vaše vreme smislenije nego u raspravi sa mnom.)

Moje vreme, imam još 35 sekundi i ako me budete prestali da prekidate, ja ću ga iskoristiti smislenije. Ali, vama jeste cilj da onemogućite da kažem ono što želim. To je vaš cilj očigledno.

Zaštitnik Srba Aleksandar Vučić. Jel u RIC-u sa Milom Đukanovićem o tome… (Isključen mikrofon.)
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, evo prilike da nastavimo razgovore koje smo imali prethodno.

Danas su na dnevnom redu ponovo zakoni kojima se zadužujemo, novi zajmovi. Moje možda prvo pitanje za vas je to, ako živimo u zlatnom dobu, ako imamo, kako vi kažete nikad veći privredni rast, ako smo dostigli nivo kakav ne može ni jedna druga evropska zemlja, ako imam suficit u budžetu, a zašto se onda, gospodine ministre, ponovo zadužujemo?

Mi smo principijelno protiv zaduženja i smatramo da niste morali uzimati sve ove zajmove i da su neki od ovih projekata mogli biti završeni iz sredstava i iz budžeta Republike Srbije. Da ne kaže neko da smo mi protiv bolnica, dakle, nismo mi protiv izgradnje, na primer Tiršove 2, za koju se uzima jedan zajam, ali ćemo podsetiti da ste vi to najavljivali još 2016. godine. Tada je ministar Lončar govorio da je to prioritet Vlade Republike Srbije i tada je Aleksandar Vučić razgovarao sa guvernerom ove razvojne banke, odnosno Banke za razvoj Saveta Evrope, da budem precizan. Pa ste o tome ponovo pričali 2017. godine pred predsedničke izbore, pa ste pričali 2018. godine pred lokalne izbore u Beogradu i evo sada 2020. godina, bliže se novi parlamentarni izbori, pa Bože moj, zašto ponovo ne bismo pokrenuli tu temu izgradnje Tiršove 2. Mnogo je ozbiljnije pitanje zašto taj projekat toliko kasni, zašto već nije ili završena ili u nekoj, da kažem, poodmakloj fazi izgradnja Tiršove?

Mislim da jeste Tiršova svakako jedna bolnica koja je reprezentativna, iz koje dolaze deca iz čitave Srbije, u jeste, da se ne lažemo, podignut nivo usluge u prethodnim godinama, ali je uvek pitanje da li je moglo bolje i da li je moglo više.

Moje pitanje za vas je, kada ćete uložiti malo sredstava u Institut za majku i dete? Ja sam kao roditelj tri deteta često, ne često, ali imao prilike da boravim tamo u nekoliko navrata, i moram priznati da sam bio šokiran da u institutu takvog renomea, ne postoji aparat za kapilarnu analizu CRP-a i krvne slike. Poslednji put sam bio pre nekoliko dana, mislim da je bilo preko 100 roditelja i dece, prepuna čekaonica za vreme ove epidemije gripa. Čekao se po pet sati i deca pod temperaturom nakon pet sati čekanja, moraju da prođu u kroz vađenje krvi iz vene, umesto da se to uradi iz prsta što je daleko lakše, bezbolnije. Ja sam se i raspitao, taj aparat, srednja cena, ima i skupljih i jeftinijih, košta negde oko 10 hiljada evra, što je za državu, za grad Beograd mnogu slobodno reći skromna suma, veoma skromna suma.

Sad, vi ćete pitati, gospodine ministre, odakle se ta sredstva mogu uzeti.

Evo da vam dam nekoliko ideja. Nedavno je otvorena Paliluska pijaca i to je poprilično nezapaženo prošlo u medijima. Ta pijaca je koštala neverovatnih 1,5 milijardi dinara. Zamislite, 1,5 milijardi dinara za pijacu?! Da bi građani Srbije shvatili koliki je to novac, na primer, godišnji budžet Opštine Svrljig je nekih 450 miliona dinara.

Evo, često Milija Miletić govori kako je to najlepša opština u Srbiji i za godinu dana ukupan budžet je 450 miliona, ali zato u Beogradu neko potroši 1,5 milijardi na pijacu na kojoj, verovali ili ne, postoji 50 tezgi za voće i povrće i 36 rashladnih vitrina. Za 50 tezgi za voće i povrće režim Srpske napredne stranke je platio 1,5 milijardi dinara, skoro 12 miliona evra i hvali se posle rukovodstvo grada Beograda kako imamo, kaže, najmoderniju pijacu u ovom delu Evrope.

Nama, gospodine ministre, trebaju moderne bolnice, trebaju nam moderne škole. Poslednje što građanima Srbije i Beograda treba su pijace koje su koštale 1,5 milijardi dinara, a kojima svakako nije podignut kvalitet života stanovništva.

U Prijepolju je godišnji budžet, evo, dodaje Zoran Despotović, 1,1 milijarde dinara. Za Mladenovac je 750 miliona dinara, za čitav grad, koji jeste gradska opština Beograda, ali zamislite dva kompletna budžeta za Mladenovac vi potrošite za pijacu.

Da li su vas zbog toga birali građani Srbije? Da li mislite da je to najpotrebnije i najbolje što ste mogli uraditi s tim novcem? I koliko je bolnica po Srbiji moglo biti napravljeno? Mogli ste i po unutrašnjosti napraviti nekoliko centara i nekoliko dečijih bolnica kao što su „Tiršova“, kao što je „Institut za majku i dete“. Mnogo korisnije stvari su mogle biti urađene sa tim novcem.

To je vaš problem, vi se hvalite tim velelepnim projektima, a od tih velelepnih projekata građani Srbije nemaju apsolutno ništa.

Na istoj toj opštini Palilula čitava leva strana, to ste vi možda zaboravili, a nadam se da niste, bili ste gradonačelnik Beograda, pliva u fekalijama, nema kanalizacionu mrežu. E, vi sad recite da li je urgentnije bilo da se pravi pijaca od 1,5 milijardi dinara ili je bilo urgentnije da se radi kanalizaciona mreža? I pitajte građane, ne samo Palilule, nego i Mladenovca koji sam pomenuo i Lazarevca i brojnih drugih beogradskih opština koji nemaju osnovne one potrebe, da tako kažem, nisu im obezbeđene za život, šta treba raditi i kako treba usmeravati sredstva.

Dakle, jeste dobro da se radi i da se gradi, ali mora biti nekakva lista prioriteta i morate prvo osnovne životne potrebe i normalan život obezbediti svim građanima i Beograda i Srbije, pa tek onda ući u takve besmislene projekte.

Zamislite kako se oseća neko iz unutrašnjosti, kada čuje da je neko u Beogradu 1,5 milijardi dinara, što je višestruko više od budžeta njihovih opština i gradova potrošio na jednu pijacu sa 50 tezgi za voće i povrće i 36 rashladnih vitrina.

Oni mrze građane Beograda, a građani Beograda ništa krivi nisu, jer ponavljam, niti su to želeli, niti su sa tim saglasni, niti to podiže njihov kvalitet života.

Konačno, ministre, ja bih vas još jednom podsetio da ste Zakonom o privremenom načinu isplate penzija, oteli građanima Srbije, penzionerima, samo direktno više od milijardu evra. Još uvek nisam došao do kompletnih podataka, ali ću doći, time se intenzivno bavim. Vi mi niste odgovorili na poslanička pitanja koja sam vam postavio, što je po mom mišljenju skandal, a nekada nije moglo da se desi da ministri u roku od 15 dana ne odgovore na poslanička pitanja, a vas to izgleda baš briga.

Šta ste uradili sa više od milijardu evra, to su ogromna sredstva, već ste mogli izgraditi Tiršovu dva, Tiršovu tri, Tiršovu pet, Tiršovu šest i Tiršovu sedam, naravno, ne u Beogradu, već u drugim gradovima Srbije, pa da svako ima u blizini takvu bolnicu za koju biste mogli da kažete da je najbolja i najkvalitetnija u Evropi, pa biste zadržali malo i stručnjaka i lekara. To je nešto što bi bilo u korist svih građana Srbije.

Ne može se samo razmišljati o provizijama. Zamislite, koliko je neko zaradio, ko je dobio da gradi pijacu od 1,5 milijardi dinara, a pijaca da kažem, nije od zlata, nije od srebra, nije od platine, a ipak košta 12 miliona evra.

Oni koji su mislili da je skup Trg Republike, da je skupo plaćen, to na kraju ispade nekih 6,5 miliona evra, duplo manje od Paliluske pijace. Hvala.
Gospodine Mali, pre svega vi odgovornom ekonomskom politikom nazivate to što ste opljačkali penzionere. Oteli ste, ja ponavljam, oteli ste od penzionera preko milijardu evra, a to što vi odbijate da odgovorite na poslaničko pitanje, što vam je dužnost, govori o tome da vi ne poštujete građane Srbije.

Vi ste dužni da saopštite tačan iznos u dinar i u petoparac koliko je za svaku godinu iznosila ušteda koja je ostvarena time što ste doneli Zakon o privremenom načinu isplate penzija, a odlučili ste da ćete ih isplaćivati tako što deo nećete isplaćivati. To je skandal.

Druga stvar, vi kažete kako upada učešće zaduživanja u BDP, ali je u međuvremenu porastao javni dug u apsolutnom iznosu za neki desetak milijardi. Bilo je jedno vreme više, išli smo skoro do 28, sada je nešto palo, ali je značajno poraslo. Pitanje je ako se nastavi iseljavanje iz Srbije ovim tempom da li će to imati ko da vraća?

Treća stvar, vi kažete kako imamo suficit u budžet. Suficit u budžetu se pojavio zbog toga što je kasnilo izvođenje kapitalnih radova. Zato se pojavio. Ne možete platiti ono što nije urađeno. Zato što su kasnili i ti auto-putevi o kojima vi pričate, a dobro znate ko god da je bio na vlasti, pa morao je za osam godina i završiti neki kilometar auto-puta. Dakle, nije auto-put nešto što nije viđeno pre dolaska vaše koalicije na vlast, već je nešto normalno što građani Srbije su imali i pre toga, imaju sada i treba da imaju još više.

Poslednja stvar. Vi kažete radili ste tako što je postojao program koji je odlučivao kako, evo zapisao sam, da se radi kako građani kažu. I građani Palilule su, vi tvrdite, rekli hoćemo pijacu od milijardu i po dinara, hoćemo i dalje da plivamo u fekalijama, ne zanima nas kanalizacija, hoćemo da imamo pijacu od milijardu i po dinara koja ima 50 tezgi i 36 rashladnih vitrina. E, to je gospodine ministre uvreda za građane Srbije, ne samo Palilule, nego svakoga ko razmišlja šta je iz budžeta republičkog mogao dobiti, jer taj novac nije morao završiti ni u budžetu Beograda, mogao je završiti u budžetu neke druge opštine i biti korisnije upotrebljen. Ja ne mogu da zamislim i smislim lošiji način da se u ovakvoj Srbiji potroši milijardu i po dinara, nego da se napravi jedna pijaca i to ne velika pijaca.
Gospodine ministre, vi pričate o tome da je skandal ono što su vam ostavili oni koji su bili pre vas. Ja moram da vas obavestim da ste pre vas bili vi, gospodine ministre. Vi ste bili deo DOS-ove vlasti. Vi ste učestvovali u sprovođenju njihove ekonomske politike. Vi ste učestvovali u sprovođenju pljačkaške privatizacije, i to ste imali istaknutu ulogu.

Druga stvar, kad kažete skandal je ovi šta su uradili od 2008. godine. Koji, gospodine ministre? Skandal je to što 80% ovih koji vam aplaudira dok to pričate su upravo oni koji su bili deo te vlasti. Jel Dragan Đilas imao više od 56 odbornika ili manje? Ko je činio tu vlast u Beogradu? Ko je činio vlast u Srbiji? Da li je DS nekad odnela apsolutnu pobedu na izborima? Nije.

Srpska napredna stranka je odnela apsolutnu pobedu na izborima, ali umesto da procesuira te žute, te lopove, te koji su pljačkali, te koji su uništavali, vi ste, gospodo, odabrali da ih abolirate i da ih uzmete ponovo sa vama u vlast. I to je istina.

Jel netačno nešto što sam rekao? Jel ste mogli bez njih, i bez Rasima, i bez Vuka Draškovića, i bez Ivice Dačića i Palme, i Karića i bilo koga? Jeste. Sami ste imali većinu. Zašto niste preuzeli odgovornost? Vi ste preuzeli njihove kadrove, to ste vi preuzeli i odlučili da ih abolirate. Zašto ih ne procesuirate? To je suština.

Sledeće, vi kažete, gospodine ministre, da ćete vi mene da edukujete. Dakle, ja sam se vama pristojno obraćao, a vi morate znati kako ministar sme da se obraća narodnom poslaniku. Dakle, ako ćemo o edukaciji, vi, gospodine Mali, za to niste ekspert, jer svi znamo kako se vaša edukacija završila.