Replika.

Nisam mislila na referendum i vi vrlo dobro znate, gospodine Ružiću, kada je ova odredba prvi put uneta u zakon. Vi ste tada bili deo opozicione SPS.

Godine 2001. zbog pozivanja na nekakvu evropsku povelju i na preporuke Saveta Evrope, gde Srbija još uvek nije bila član, to je promenjeno ne zbog referenduma, jer mi ne sporimo to pitanje, čak postoje i mnoge lokalne samouprave u Srbiji gde odbornici SRS opozicioni, u određenim pitanjima traže da se građani na taj način izjasne, nego zbog nevladinog sektora koji će na taj način navodno neposredno da utiče na lokalnu vlast. Tako imamo u Kragujevcu, to nam je ostavila prethodna vlast, a Radomiru Nikoliću je valjda Skot i dalje toliko blizak, na ulazu u zgradu Skupštine Grada Kragujevca, tablu koja obeležava američku ambasadu. Da li je to vama normalno? Imate tako druge gradove u Srbiji – e, tu nam je pomogao neki grad tamo iz EU i mi sada moramo to da poštujemo i radićemo sve što se od nas traži.

Vi sam priznajete u ovom zakonu i u razlozima za njegovu izmenu i dopunu da hoćete jer valjda je, i tako je, oko 70% zakona koje donosite u Narodnoj skupštini Republike Srbije se upravo primenjuju na nivou lokalne samouprave, da ne sporite da želite vi i vaša koaliciona vlast da se upravo taj uticaj evropskih zvaničnika i te briselske birokratske administracije spusti na nivo lokalne samouprave.

Dakle, pre svega, kada sam se obraćala, mislila sam na tzv. nevladin sektor, a njihov uticaj je i te kako veliki, pogotovo onih koji rade za interese i stranih obaveštajnih službi i mnogih neprijateljskih struktura sa zapada, u pojedinim lokalnim samouprava i te kako veliki.

Gospodine Marinkoviću, evo, to će biti moje, za danas, verujem poslednje javljanje po Poslovniku.

Dakle, gospodine Arsiću, koji upravo dolazite, nije kolega Marinković kada je rekao da je potrošeno ukupno vreme za raspravu o amandmanima, po osnovu 600 minuta, koje smo potrošili, odnosno koje su trošili poslanici koji su predlagali amandmane, bio je obavezi, kao i vi sada, da kažete koliko je još preostalo vreme za, pošto se pravi jedan presek, raspravu po amandmanima, a koje nije u okviru tih 600 minuta.

Zbog čega ja insistiram na tome? Pa, zbog toga što stalno i kolega Martinović i kolega Orlić i gotovo sve kolege iz SNS kada se obraćaju javnosti i kada govore o opoziciji, oni valjda misle na ove lopove iz ovog raspalog DOS-a, koji sada ponovo sa Đilasom, i sa Jankovićem, i sa ovim Vukom Jeremićem se ujedinjuje i onda to vređa inteligenciju svakog srpskog radikala, a pre svega obmanjujete građane Srbije.

Ako kažete opozicija, onda isključivo treba da mislite na SNS. To što nekoga Amerikanci i Soroš plaćaju, produžene NATO ruke , da se oni udružuju i da rade protiv državnih i nacionalnih interesa, a ne koriste, vidite, to vreme.

Dakle, vi ste napravili Poslovnik. Da ste na osnovu broja mandata podelili to i oni imaju to svoje, njihovo je pravo, doduše, da ga ne iskoriste, ali onda nemojte da vređate nas i da kažete njima da su oni nekakva opozicija. Ne, oni su peta kolona u Srbiji, a jedina opozicija prava, koja je protiv ovog režima, da tako kažem, uslovno rečeno, ove vlasti, onoga što radi Vlada i njenih rešenja, ali kroz argumentovan i stručan nastup je jedino SRS.

Gospođo Tabaković, ovaj drugi član zakona o kome raspravljamo je pojmovnog karaktera, međutim, ono što je bilo bitno da se u ovaj zakon inkorporiše o obligacionim odnosima, iz prostog razloga što ne može da se bez tog zakona zaštiti korisnik finansijskih usluga kod ugovora na daljinu i to će vam reći svako onaj ko je imao takvo iskustvo naročito kada su u pitanju izvršenja, etapna izvršenja ugovora, ugovora velikih vrednosti, jer teško da će bilo ko u tom finansijskom poslovnom svetu ugovor od par desetina hiljada evra da potpiše na ovakav način, a da nema klauzulu da je taj Zakon o obligacionim odnosima zapravo ključ svega u slučaju da dođe do spora i nadležni privredni sud, što ovde nije precizirano.

Prema tome, to su neki nedostaci koje ste verovatno predvideli, niste uzeli u obzir da niko u ugovornom odnosu dugovanja, potraživanja i pružanja usluga ne može bez stupanja u taj takav, to je zapravo obligacioni odnos, ali na daljinu i na ovakav način to da uradi bez osnovnog zakona koji Srbija ima.

Ono što moram i danas, gospodine Arsiću da potenciramo, jer i mediji su se juče time bavili, to je ovaj odnos narodnih poslanika prema Skupštini, dostojanstvu Skupštine. I, da započnemo opet danas dan, sa aferom Meho Obradović, izvinite Omerović. Da, kažu mi kolege da nisam ni pogrešila puno kada je prezime Obradović u pitanju, ali kasnije ćemo možda o Hilandaru.

Kada je u pitanju Meho Omerović, i ono što je on napravio, kada je ukrao par kozmetičkih proizvoda, parfem i karmine na Frankfurtskom aerodromu, znate, gospodine Arsiću, u životu neko nešto na jednoj strani dobija, a zna to i gospođa Tabaković, a sa druge strane izgubi. On je narušio ugled Skupštine, izgubio je svoj ugled ovde, ali verovatno je ostvario ugled kod svojih kolega lopova i sada se verovatno tamo dobro kotira.

(Boško Obradović: Replika.)

Pretpostavljam gospodine Marinkoviću da vi znate, a zna i gospođa Gojković ko su Medison Kiz i Sloun Stivens, ali ne verujem da to zna gospođa Tabaković ko su te dve osobe, jer kad bi znala ona bi, pošto je ovo za nju veoma bitan zakon, zatražila od vas u predstavništvu da prekinete zasedanje, jer trenutno je za RTS važniji meč između Medison Kiza i Sloun Stivensa od Narodne skupštine. Tako da mi nemamo mogućnost da se sada direktno obratimo građanima Srbije, već kada se završi polufinale Rolangarosa, noćas u neko doba, možda će neko od ovih umornih poljoprivrednika, iscrpljenih i gladnih penzionera, ljudi koji su ostali bez posla, zbog nesanice, zbog bede i nemaštine, da uključe RTS drugi program i da vide da se pričalo o zakonu koji veze nema sa njihovim trenutnim problemima i stvarnim životom.

Da je to tako, govori i činjenica, a to bi guverner trebala da zna, pa zato da je htela da uradi nešto dobro za Srbiju kako je ovde hvale poslanici SNS, onda bi valjda predložila izmene i dopune Zakona o stečaju koji je dobar, a to nije ovaj koji je predložila, insistirala da upravo taj zakon bude prvi u raspravi, da se o njemu govori u amandmanima, jer trenutno u Srbiji ima 2.063 preduzeća. Vi to isto tako dobro znate gospodine Marinkoviću, koji su u aktivnom stečaju, na dan 5. juni 2018. godine.

Neverovatno je, gospodine Marinkoviću, da vi još uvek ne znate, kaže gospođa Radeta i u pravu što mi je suflirala, zahvaljujem joj se na tome, da li će Meho Omerović da podnese ostavku zbog onoga što je uradio. Time je učinio bruku na kraju krajeva i vašoj partiji i listi Aleksandar Vučić, kako Srbija pobeđuje, na kojoj se nalazi, ali to njega ne zanima, to je očigledno, a ni vas, jer vi ni jednim svojim gestom, potezom, rečju niste osudili to što poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srbije krade na frankfurtskom fri šopu. Zato je vama bitno da ovde sada teče neka rasprava, a za to vreme Medison Kiz i Sloun Stivens se bore za milione na Rolangarosu, guvernerku baš briga, ona ništa i ne zna.

Samo da se skloni ovaj grčki kip.

Gospodine Marinkoviću, reklamiram član 27. Poslovnika i član 32. i zaista osećam obavezu da minimum dostojanstva Narodne skupštine Republike Srbije zaštitim u ovom trenutku, jer ste vi bili u obavezi da nas obavestite, pošto sednice Narodne skupštine Republike Srbije su javne, da li vas je RTS koja dobija od građana Srbije po tarifnom broju 150 dinara svakom meseca i pet milijardi dinara u 2018. godini iz budžeta Republike Srbije i predstavlja se kao navodni javni servis, obavestila da već više od sat vremena i do kraja, verovatno, današnjeg zasedanja nema direktnog televizijskog prenosa?

Ovde sede ljudi, narodni poslanici, koji su duže vremena u Narodnoj skupštini Republike Srbije i među vama oni koji su nekada bili poslanici opozicije. Elementarno i demokratsko pravo, ne nas narodnih poslanika, nego građana Srbije koji su nas birali je da znaju i da imaju uvid u to šta mi to radimo.

I, kada se već pozivate na nekakve vrednosti, hajde navedite mi, molim vas, bilo koju zemlju, evo zemlju u nekom našem okruženju, gde postoji mogućnost da se održava sednica Narodne skupštine Republike Srbije, a da se za to vreme na državnoj televiziji to direktno ne prenosi, već da je u pitanju, uopšte nema nikakve veze sa individualnim sportskim uspesima naših sportista, teniski meč od kojih želi dodatno da profitira RTS, jer joj nije dovoljno to što na ovakav način uzima od građana, a za to vreme ovde se odvija jedna rasprava koja će, možda, biti u etru na RTS u neko gluvo doba noći?

Dakle, gospodine Marinkoviću, i vi i gospodin sekretar treba da nam pružite tu informaciju da li su vas i kada obavestili i koji je to period i šta ste vi preduzeli tim putem, da li ste se pobunili da kažete – ljudi, ovde su izglasane silne milijarde za vas?

Član 4. i kada malo razmislim, slušala sam pažljivo skoro sve kolege iz vladajuće koalicije i kada su obrazlagali sve amandmane, zaista bez namere osim izuzetaka nekoga da uvredim, jer to su ljudi koji imaju neke svoje druge struke i kvalifikacije, mnogi od njih su i lekari i prosvetni radnici, ali nisam primetila da među vama ima puno onih koji imaju poslovnu inteligenciju.

Jer, da je to tako, govori činjenica da vi niste shvatili uopšte da ovaj zakon za poslovni svet nosi i određenu vrstu rizika, kojim se nismo bavili ovde, a to je tzv. sajber kriminal, koji je i te kako razvijen u modernom svetu komunikacija, a ne odnosi se samo na poslovni svet, nego i na sve građane Srbije koji nisu shvatili prilikom prošlogodišnjeg izglasavanja zakona o elektronskom dokumentu i svih pratećih sadržaja apel ministra LJajića da treba više da se uključe u takvu vrstu poslovanja i elektronskih usluga u finansijskom sektoru koje zakon pruža, zato što građani Srbije samo u 35% kupuju proizvode putem interneta, ali tako što ih plaćaju na svojoj kućnoj adresi. Verovatno je i većina takvih kod vas.

Ne možete sada da mi kažete da su mnogi od vas toliko inovativni pa sklapaju poslovne aranžmane, ajde neka se javi neko ko je uplatio turistički aranžman na takav način, pre ćete da odete u agenciju. Retko da će ko od vas, jer, najpre, postoji mogućnost da tu ne ugovorite dobar posao, kao što vas banke varaju, o čemu je govorila gospođa Radeta, ne kupite na taj način i avionsku kartu.

Kad smo već kod avionskih karata, otišao je sada gospodin Milićević, želela sam da vidim da li je on imao problema i da li se negde uz put susreo sa ovim sitnim lopovom Mehom Omerovićem, koji može da se kandiduje za Broja 1 u onom čuvenom stripu „Alan Ford“.

Danas, 6. juna 2018. godine, gospođo predsedniče Narodne skupštine, raspravljamo o Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga kod ugovaranja na daljinu, a tu je gospođa Tabaković koja je zaboravila da nam kaže u svom uvodnom izlaganju, a možete na određenim ekonomskim sajtovima, na internetu da pronađete taj podatak, čak i u PDF formatu, Predlog ovog istog zakona koji je napravljen 2015. godine. Da li je to tačno? Jeste.

Zašto se ovaj zakon nalazi tek 2018. godine u Narodnoj skupštini, kada je izvršen plasman od strane ovih stranih banaka koje su i te kako opljačkale građane Srbije u protekle dve decenije, mogu slobodno da kažem, tek 2018. godine?

Zašto Narodna banka Srbije i ona lično nisu radili na određenoj vrsti kampanje i uputstava, koje su, pored onih osnovnih prilikom ugovaranja jednog aranžmana kod korišćenja finansijskih usluga, trebali da pruže građanima?

Ne očekujete valjda, pošto se ovde pominju preduzetnici i ljudi koji su registrovali poljoprivredna domaćinstva, da će oni, u skladu sa svojim nekim osnovnim znanjem i obrazovanjem, da znaju sve zamke koje im priprema neka finansijska institucija? To je vaš posao, gospođo Tabaković, da to uradite i to na najbolji mogući način.

Ali, pošto ovaj zakon kasni postoje određene narodne izreke koje mogu samo da služe na štetu građanima, kada je kamata, kako vi kažete, za vreme vašeg mandata smanjena za 11 procentnih poena, šta to sada znači kada sve ove banke nude i bez provizije i bez usluga troškova kredita, kredit kada više niko skoro ne može da ga uzme ili je put do toga veoma težak, a to je da plate deci školarinu, da kupe najosnovnije, da kupe repromaterijal seljaci? Zato penzioneri uzimaju kredite, da spasu svoje unučiće, jer nemaju da im pruže osnovne stvari, a njihova deca su ostala bez posla.

Zato, gospođo Gojković, treba da povedete računa, dok narod teško živi i grca, da učinite sa mesta predsednike skupštine, i vi iz vladajuće većine, to je vaša bruka, da se ovakav skandal više ne ponovi, kao što je to uradio Meho Omerović, koji je krao kao narodni poslanik Skupštine Srbije na franfurtskom fri-šopu.

Sada, da mi koji tamo nismo išli ne znamo koliko je udaljen fri-šop od toaleta, gde je on navodno imao problem, pa to je zaista smešna priča. Znači, bruka i sramota je na Skupštini Srbije, a vi ste dužni da to rešite kao vladajuća većina.

Gospođo Gojković, javljam se po članu 27. i molim vas da nas kao predsednik Narodne skupštine zaštitite od načina na koji je to kolega Mijatović zloupotrebio član 106. Poslovnika.

Ovde se ne radi uopšte o tome da je bilo ko iz SRS zloupotrebio vreme predviđeno za raspravu o zakonima. Jedini argumentovano i kao prava, istinska opozicija vladajućem režimu vodimo raspravu i o ovom setu zakona i po amandmanima.

Ali, ovde se radi o tome, gospođo Gojković, da vi kao iskusan političar sa skoro 30 godina staža u ovoj Skupštini i kao advokat morate da upozorite ove iz vaše vladajuće koalicije, iz poslaničke grupe SDP, da ovde nije reč ni o kakvom krivičnom delu i vi ste sad to pomenuli u vašem govoru. U pitanju je, vi to još bolje kao advokat znate, sitna krađa, koja se ne tretira kao krivično delo u nemačkoj državi. Pa, ne možemo da očekujemo da o ovoj našoj bruci i sramoti raspravlja nemački Bundestag, ali zato valjda može, kao moralni čin, da se očekuje da taj čovek se više nikada ne pojavi ovde i da podnese ostavku na to mesto narodnog poslanika, jer je u pitanju ona najbednija, najsitnija krađa koja se desila. Ne možete sad vi da nam kažete – znate, ja čekam da nam se to nešto dostavi. Lepo su se izjasnili inspektori sa frankfurtskog aerodroma. Napisali su zabelešku. On se pozvao na diplomatski status, jer je putovao sa diplomatskim pasošem. Uhvaćen je u krađi.

LJudi su to zabeležili i verovatno i sigurnosne kamere i, prema tome, da prestanu više da nas omalovažavaju i on svojim pojavljivanjem i nebuloznim ubeđivanjem i zaista je smešno da to građani slušaju, a kamoli narodni poslanici.

Da je gospođa Tabaković predložila ovaj zakon pre tri godine, kada je on bio praktično i gotov za skupštinsku proceduru, možda bi ga i koristio na mogućnost da plati nešto i da izabere na nekom od frankfurtskih fri šopova Meho Omerović, pa ne bi morao da počini i tu bruku i sitnu krađu ili da mu se eventualno objasni, pošto je u setu ovih zakona, da je mogao da koristi platnu karticu. Ali, naravno, u pitanju je patološki lažov i neko ko je obrukao, pre svega, sebe, a samim tim, naneo i ljagu Narodnoj skupštini Republike Srbije, zlupotrebivši diplomatski status i pasoš koji je pokazao kada je kraduckao na frankfurtskom fri šopu.

Što se tiče mogućnosti, ja ću da govorim sada o tome, gospođo Tabaković, da ovaj zakon pruža i pravnim i fizički licima mogućnost da ovakve ugovore na daljinu sklope. Evo, primera radi, ne bih da zvuči kao reklama, ali pouzdan izvor mi kaže, primera radi, „Unika osiguranje“, koja je jedna od najvećih osiguravajućih kuća, veoma mali broj pravnih lica se opredeljuje za bilo kakav aranžman onlajn i zaključivanja takve vrste ugovora. Obično se izvrši eventualno neki upit aplikacija o tome šta se nudi, pa vas kontaktira agent koji se pojavi konkretno u tom preduzeću, u toj preduzetničkoj firmi, a da ne govorim o poljoprivrednim proizvođačima koji su registrovali svoja poljoprivredna domaćinstva, ovo je sve njima još uvek strano.

Radi se o tome, a to će vam reći i sve ove druge kompanije koje se bave na neki način promocijom takve vrste poslovanja putem interneta, opet ne bih jednu od najvećih u Srbiji sada da spominjem, koja se striktno opredelila, i tako se i zove taj sajt, da se rade te vrste osiguranja, da narod od tome apsolutno skoro ništa ne zna. Ako ne zna običan građanin, teško da će znati i ovi koji imaju preduzeća.

Povređen je član 27, 32. i 116.

Vi ste upravo trebali da reagujete kada je govorila guverner Narodne banke Srbije, Jorgovanka Tabaković.

Ona nije tumač Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije i trebali ste vi ili gospodin Martinović, pred početak ove sednice da joj kažete, najpre, da dok narodni poslanici govore da sa ovom gospođom, koja ne zna ko je pored nje, koja sve vreme pravi grimase od 1. juna od kako smo u zasedanju, njena saradnica, pa zajedno sa njom, one nešto šapuću domunđavaju se. Molim vas zaštitite narodne poslanike od nepristojnog ponašanja ovih prisutnih dama, bez obzira koje funkcije da obavljaju.

Dakle, vi ste trebali da je prekinete u trenutku, jer po članu 116. što ste trebali i vi i Martinović da joj kažete, Jorgovanka Tabaković na ovoj sednici može u ovom delu sednice, kada se govori o raspravi u pojedinostima, da govori dva minuta o amandmanu. Da je ona govorila o tekstu amandmana koleginice Božić, ja bih razumela, ali da se ona stavlja u ulogu tumača reklamiranja Poslovnika, potpredsednika Skupštine, gospođe Vjerice Radete, to je zaista nedopustivo, naročito zbog činjenice, što se tek sada javljam da intervenišem. Suzdržavala sam se od prvog, kada je počela ova sednica, veoma nepristojno i ona i dotična dama pored nje, ponašaju kada mi intervenišemo po Poslovniku, ili kada izlažemo nešto o amandmanima, a pogotovu gospođa, koju ona valjda treba da upristoji, da je ovo Narodna skupština, jer i sama je Tabaković, kada je bila poslanik SRS i kada je znala red i disciplinu, dok nije ukrala taj mandat, isto tako reagovala kada su dolazili saradnici iz drugih ministarstava.

Dame i gospodo narodni poslanici, upućujem pitanje predsedniku Vlade, gospođi Ani Brnabić - kada će da predloži Narodnoj skupštini Republike Srbije smenu potpredsednika Vlade i ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorane Mihajlović?

Ana Brnabić je mogla u proteklim danima da vidi da potpredsednik Vlade, Zorana Mihajlović, ne poštuje demokratsku volju građana Srbije, niti parlamentarnu demokratiju i da je tokom konkretnih i direktnih pitanja poslanika SRS ignorisala sve naše primedbe na zakone koje je obrazlagala u ime Vlade Republike Srbije i njena drskost i bahatost je gospođi Brnabić već odavno poznata. Ona je i na javnim skupovima, na kojima je govorila predsednik Vlade, pravila grimase, negodovanja na sve što joj se ne sviđa, a tako drsko ponašanje je nastavila i u Narodnoj skupštini Republike Srbije i, ne samo to, ulazila je i u lične rasprave koje nemaju veze sa predloženim zakonima o kojima će i danas da se vodi rasprava po amandmanima i o kojima će da se glasa sa narodnim poslanicima.

Mi smo, a to je veoma važno za gospođu Brnabić, još 2016. godine, kroz poslanička pitanja koja su u pisanoj formi upućivana Ministarstvu Zorani Mihajlović, konkretno ta pitanja je uputio poslanik radikala Petar Jojić, tražili odgovornost tog ministra.

U novembru mesecu 2016. godine, a kasnije ću nastaviti sa drugim njenim veoma lošim odgovorima, neadekvatnim, da zamajava javnost i poslanike, dakle konkretno smo tražili odgovornost i ja sada to tražim u ime poslanika SRS da se Zorana Mihajlović, između ostalog, smeni zbog činjenice da nije zaštitila interese preko 33.000 građana Srbije.

Trideset tri hiljade građana Srbije su Ministarstvu građevine, kojim upravlja Zorana Mihajlović, kao drugostepenom organu, podneli žalbu na rad Uprave za katastar širom Srbije u raznim gradovima. Ti ljudi, građani Srbije i dan danas imaju nerešena svoje pitanja u imovinsko-pravnom smislu, jer katastar i Republički geodetski zavod, koji su podređeni direktno Zorani Mihajlović, nisu radili svoj posao, ali to ne bi bilo sve, već je činjenica da je Zorana Mihajlović, što je i priznala u jednom delu rasprave skupštinske tokom proteklih dana, u fioci svog Ministarstva držala 26.000 predmeta u drugostepenom postupku žalbe građana Srbije. Tek kada smo je našim argumentima pritisli da odgovori na ta pitanja, ona je rekla da su angažovani eksperti koje plaća Svetska banka, njih 18, kako bi se ta pitanja rešila. To je laž, jer njihov angažman uopšte nije doveo do rešavanja ovih pitanja.

Naime, tek 1/5 od ukupnog broja žalbi je rešena i to sa velikim nezadovoljstvom i sa nesagledivim, nenadoknadivim posledicama po građane Srbije koji i dan danas zbog takvog ponašanja Zorane Mihajlović i njenih organa kojim upravlja u okviru svog ministarstva ne mogu da reše svoja imovinsko-pravna pitanja.

Dalje, na konkretno postavljena pitanja, vi zapravo to znate, gospodine Arsiću, a naročito to zna gospođa Brnabić, da je to osnov i za krivično gonjenje Zorane Mihajlović nesavesnog vršenja funkcije ministra koje je dužna po zakonu i zadržavanja tih predmeta.

Drugi problem koji se javio je pitanje infrastrukture u pojedinim krajevima Srbije koje nije bila u stanju da reši. Svedoci smo, svi mediji su pisali pre nekoliko dana o tome da ona nije sposobna da na čelu ovog ministarstva završi projekat izgradnje Koridora 10. Za godinu dana drugi put se urušio deo Koridora između Predejana i DŽepa.

Takvo pisanje domaćih medija i pritužbe građana koji su bili veoma neprijatno iznenađeni zbog toga što se tako izvode radove, odgovor iz ministarstva i Uprave Koridora je da je to… (Isključen mikrofon.)

Hvala.

Gospodine Arsiću, javljam se po članu 27. Poslovnika i evo da građani znaju da sam na trenutak izašla do prostorije SRS i da sam na ekranu i putem prenosa pogledala kako izgleda ovaj tok sednice.

Nije korektno, gospodine Arsiću, vi ste na početku današnjeg novog radnog dana i verovatno je to poslednji dan kada se čitaju preostali amandmani koji su u proceduri, rekli da ne možemo da raspravljamo o amandmanima zato što više nema vremena po Poslovniku.

Naime, ja moram zarad javnosti, jer veoma ružno izgleda kada to građani prate na ekranima svojih prijemnika, da kažem da to jednostavno nije tačno. Postoji vreme određenih poslaničkih grupa i ovlašćenih predstavnika koji nisu iskoristili to vreme.

Mi kao poslanička grupa SRS to jesmo, ali kada čitate amandmane i kažete – Filip Stojanović, Vjerica Radeta, Petar Jojić, Vesna Nikolić, itd, poslanika SRS, vi u svom napisanom sinopsisu imate reč – Da li neko želi reč?

Vi verovatno mislite na ove koji to vreme nisu iskoristili, ali vi ste dužni da kažete zbog građana Srbije da taj podnosilac amandmana nije u mogućnosti da govori jer je vreme ukupno za raspravu po amandmanima 600 minuta potrošeno.

Zašto? Zato što, gospodine Arsiću, vi ste to prihvatili, ovo vam je drugi mandat potpredsednika Narodne skupštine, da ono što ste kritikovali i dok ste bili u SRS, kada ste iz nje istupili, a to je uskraćivanje rasprave svakog poslanika po amandmanima.

Sećate sve vrlo dobro da smo imali po 10 minuta za raspravu o svakom amandmanu, što ste vi i te kako koristili, kao i gospodin Nedimović koji je bio naš kolega narodni poslanik i kada ovako građanin koji se uključuje tek u sednicu, gleda, on ne zna zbog čega se ne javljamo za reč.

Molim vas, podsetite građane da je to zbog toga.

Ne želim, ali vas opet podsećam da je i zbog vas bolje i zbog vaših glasnih žica, jer stalno i suvoparno čitate jedno isto, da povremeno kažete građanima zbog čega.

Gospodine Marinkoviću, reklamiram član 27. i član 116. koji jasno govori da se odredbe ovog Poslovnika odnose i na sve druge učesnike na sednici Skupštine. Vi ste sada bili dužni da obratite pažnju na način ophođenja i na rečnik Zorane Mihajlović, odlazećeg potpredsednika Vlade Republike Srbije, kada je u više navrata odgovarala Vjerici Radeti, a naročito kada je rekla da će ona nešto da zatraži zato što mi nismo dovoljno valjda edukovani ili je potrebno da ona nas nešto iritira, ili je nama neka inspiracija. Ne, vaša pojava gospođo Mihajlović je za nas sinonim za nešto loše što radite za Srbiju, zato što je dokazano da vi radite za interese zapadnih sila, a vi gospodine Marinkoviću …