Reč ima poslanik Munir Poturak.

Da li se još neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika javlja za reč, da iskoristi svoje pravo iz člana 286. stav 2.? (Ne.) Pošto se više niko ne javlja, nastavljamo rad.
Obaveštenje o odsutnosti narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Slavica Đukić Dejanović, Nikola Krpić, Siniša Stamenković i Laslo Varga.
Nastavljamo rad.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O IZBORU NARODNIH POSLANIKA (pojedinosti)
Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Zoran Krasić, Sreto Perić, Nataša Jovanović, Gordana Pop Lazić, Mirko Munjić, Petar Jojić, Nemanja Šarović, Milorad Buha, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga, Milovan Radovanović, Bajram Šehović, Momo Čolaković, Dragan Marković Palma, Petar Petrović, Dejan Pisarević, Aleksandar Martinović, Dejan Mirović, Vjerica Radeta, Zlata Đerić, Srđan Spasojević, Miroslav Markićević, Vlatko Ratković, Branko Ružić i Boris Aleksić.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje predstavnika predlagača o pojedinim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Podsećam vas da je vreme koje je na raspolaganju poslaničkim grupama za raspravu u pojedinostima 15 minuta za svakog predsednika ili ovlašćenog predstavnika poslaničkih grupa, proporcionalno broju poslanika pojedine poslaničke grupe ukupno pet sati za poslaničke grupe i dva minuta na raspolaganju svakom od podnosioca amandmana.
Na osnovu člana 90. i člana 87. obaveštavam vas da ćemo danas u toku dana raditi pretres u pojedinostima o preostalim tačkama dnevnog reda, dakle, o tački o kojoj je pretres u pojedinostima upravo otvoren, o Predlogu zakona o duvanu i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o ličnoj karti, što znači da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li neko želi reč? Da, narodni poslanik Zoran Krasić.

Obaveštenje iz Službe je da je jutros u kovertama u 8.30 časova podeljeno svim poslanicima.
Prosleđujem vam obaveštenje koje dobijam od Službe Narodne skupštine. Dakle, dobili ste u kovertama u poslaničkim klubovima obaveštenje od Odbora i od predlagača, a koje je predlagač, takođe, predsednici Narodne skupštine prosledio.
Molim zamenika generalnog sekretara da na uvid poslanicima dostavi otpremnicu pošte, da ne bi dobacivali šta je tačno, šta nije tačno i imali nesporazum oko toga da li su materijali stigli zbog poslanika. Poslanici tvrde da nisu, Služba tvrdi da jesu. Negde pošta mora biti. U klubovima je, potvrda telefonska.
Potpredsednica Judita Popović tvrdi da u poslaničkoj grupi LDP nema pošte. Molim vas da se dogovorimo, za sve nas koji imamo primedbe oko ekspedicije pošte, da se uputi izvinjenje Službi Narodne skupštine, ako se utvrdi da je pošta u poslaničkim grupama i da ne zloupotrebljavamo sednicu Narodne skupštine za temu koja je čista zloupotreba.
Ukoliko je pogrešnu i netačnu informaciju dala služba Narodne skupštine, oni će snositi sankcije disciplinskog postupka, jer se ne sme lagati.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović je tražio reč po Poslovniku. S obzirom da sam vas prekinula kada ste govorili, ne računa se, naravno da ste iskoristili vreme, a narodni poslanik Čedomir Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika.

Ne mogu se više saglasiti, nego da se uspostave principi elementarnog uvažavanja. Dakle, narodni poslanik Zoran Krasić je, dobijajući reč da obrazlaže amandman, utvrdio da nije podeljen izveštaj i mišljenje predlagača. Konsultovala sam zamenika generalnog sekretara, on je rekao da je jutros pošta dostavljena u poslaničkim grupama i imamo poslanike koji tvrde da to nije tačno.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović sasvim ispravno i emotivno tražio uvažavanje. Onda teško da može da se uvažavanje traži, a da se ne pruža, to je toliko jednostavno. Molim vas, moram da dam obrazloženje narodnom poslaniku Čedomiru Jovanoviću. Čula sam vas, dobićete reč po Poslovniku, ali sa međusobnim uvažavanjem.
''Narodnom poslaniku u NSRS dostavljam vam'' i ima mišljenje o amandmanima na Predlog zakona, a grupa od 108 narodnih poslanika o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika, predlagač podnosilac Kolundžija Nada, narodni poslanik, dostavljeno narodnom poslaniku, Zakonodavnom odboru, Odboru za pravosuđe i upravu.
Način da proverimo telefonski, jer su greške uvek moguće, jeste telefonsko pitanje. Narodni poslanici, mi možemo da tražimo međusobno uvažavanje i možemo da zloupotrebljavamo sednicu Narodne skupštine, sve možemo, ali je pošta, tako sam informisana, od strane službe Narodne skupštine dostavljena.
Molim svakog narodnog poslanika, ukoliko se utvrdi da nije, da o tome obavesti zamenika generalnog sekretara, jer ću, naravno, u skladu sa članom 27. tražiti pokretanje disciplinskog postupka i kažnjavanje onoga ko laže narodne poslanike.
Narodni poslanik Dragan Todorović kaže da ko laže taj i krade. Ko se u to razume, takvu poslovicu citiram. Za sada govorim samo o laganju, dakle, neko laže, a da li će neko i krasti nekome kazne iz radnog odnosa, to ćemo videti.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Nema povrede člana 27. U pokušaju da uspostavim red tokom sednice u obavezi sam da istovremeno dajem objašnjenja i podsećam narodne poslanike, kao što ste vi i narodnog poslanika Dragana Todorovića, da nemaju pravo da krše Poslovnik dok predsedavajući daje objašnjenja o primedbi istaknutoj da je član 27. prekršen.
Nema nikakve polemike, to je staranje o redu na sednici Narodne skupštine. Red podrazumeva da se ne krši Poslovnik dobacivanjem, da jedan od narodnih poslanika ili narodna poslanica govori, a da ostali slušaju, što činim.
Dakle, materijal je podeljen i nadam se da ćete otvoriti koverte, ko nije u poslaničkim grupama, pa ćete pročitati šta piše u koverti. Svoju poštu otvorim ujutru, pa vidim šta piše.
Molim narodnog poslanika Miloša Aligrudića da ne dobacuje. Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da se o povredi Poslovnika, člana 27, od strane predsedavajuće i Narodna skupština izjasni u danu za glasanje.
Da li narodna poslanica Donka Banović želi da govori o povredi Poslovnika? Izvolite.

Narodna poslanice, pažljivo sam slušala, ali nisam čula da ste rekli koji je član Poslovnika povređen. Da je materijal u koverti, ukoliko u nekoj od koverata, ako ste vi u pitanju, nije dostavljen ceo materijal, to ne sumnjam, moguće je, ali opet utvrdićemo ko je za to odgovoran. Nikakav spor nije.
Narodni poslanik Dragan Todorović dobacuje – hajde da vidimo da li ćete da utvrdite? Naravno da ćemo da utvrdimo.
Narodni poslanik i dalje dobacuje i sada prelazi u kršenje odredbi Poslovnika Narodne skupštine.
Dakle, ovo nije polemika. Pokušavam da održim red na sednici Narodne skupštine. Prikupljam informacije i telefonom i proveravam koliko je istina od tvrdnji za koje narodni poslanici imaju pravo, a to je da je Poslovnik prekršen.
Podsećam, takođe, narodne poslanike da, čak i u slučaju da se nije dogodilo ono što se dogodilo, a to je da je mišljenje predlagača podeljeno jutros u pola devet sa dokumentacijom, da to ne bi bio razlog da se govori o povredi Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović želi ponovo da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Nema omalovažavanja ugleda Narodne skupštine, pošto se na to odnosi član 107.
Nalažem zameniku generalnog sekretara da sa stenogramima o povredi Poslovnika, koji su izneli narodni poslanik Čedomir Jovanović, narodni poslanik Miloš Aligrudić i narodna poslanica Donka Banović, da taj stenogram, uz moj zahtev da se utvrdi na koji način su koverte 73 i 74, kako je rekao narodni poslanik Čedomir Jovanović, otpremljene i ko je radio otpremu do poslaničkih grupa.
Otklonićemo svaku sumnju da ima ikakvih namera da bilo ko ostane bez potrebnih materijala, kao što ćemo voditi računa da se ne zloupotrebljava sednica Narodne skupštine za ono što nije ni tema, niti uvažavanje međusobno, niti je vođenje računa o ugledu Narodne skupštine.
Molim vas da se stenogrami sa iskazima narodnih poslanika dostave generalnom sekretaru Skupštine, da se utvrdi da li je postojala namera da se poslanici u poslaničkim grupama dovedu u zabludu o tome da li ima ili nema materijala.
Narodna poslanica Jorgovanka Tabaković želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Nažalost, niste naveli povredu Poslovnika koja je učinjena.
(Jorgovanka Tabaković, sa mesta: Člana 27.)
Dakle, naveli ste povredu Poslovnika, člana 27, tako da povreda Poslovnika nije učinjena.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika, pa narodni poslanik Čedomir Jovanović.

Narodni poslaniče, to ne možemo da smatramo, pošto u članu koji objašnjava na koji način se daje reč jasno piše ko može da povredi Poslovnik Narodne skupštine.
(Miloš Aligrudić: Objašnjavam šta je potrebno. Sačekajte da vam objasnim.)
Narodni poslaniče, ne mogu da vam dozvolim da kršite odredbe Poslovnika Narodne skupštine, a da ne reagujem starajući se o redu na sednici Narodne skupštine. Zahvaljujem.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Povreda Poslovnika.)
Dobićete reč, prvo narodni poslanik Čedomir Jovanović.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Ne dolazite u obzir, niste u pravu.)

Potpuno vas razumem, narodni poslaniče, ali to nema veze sa povredom člana 27, niti se može govoriti o povredi člana 27, ali se može govoriti o zloupotrebi prava na dobijanja reči o povredi Poslovnika, jer sadržaj obrazloženja koji ste podelili sa svima nama služi raspravi u pojedinostima, a ne služi obraćanju pažnje na povredu Poslovnika.
Molila bih vas da pažljivo slušamo sami sebe i da razumemo da svaka javna reč proizvodi posledice, a da su javne reči koje delimo u Narodnoj skupštini takve da posledice uvek budu mnogo ozbiljnije nego javne reči, koje kao ljudi koji se bave javnim poslovima izgovaramo na drugim mestima.
Nažalost, narodni poslanik Čedomir Jovanović je izašao iz sale, te neće čuti drugi deo mog obrazloženja.
Član 27. je istican da je povređen zato što uopšte nije stigao nikakav materijal, a zatim što je materijal stigao u dve koverte, pa zatim što nije stigao materijal koji smatra narodni poslanik da treba da bude u jednoj od dve koverte u kojoj je materijal ipak stigao. Sve to sa molbom na međusobno uvažavanje i sa mojim pokušajem da se staram o redu na sednici Narodne skupštine.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč.

Bojim se, narodni poslaniče, da ćete ostati zaprepašćeni, pošto niste u okviru prava na reč dali obrazloženje.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Niste mi dali da ga dam.)
Vi nastavljate da dobacujete iz klupe i onda ćete posle da se ljutite na mene što kažem da dobacujete iz klupe.
U okviru poslovničkih odredbi se staram da bude reda na sednici Narodne skupštine. Pažljivo slušam sve narodne poslanike i samo ponekad zamolim da i narodni poslanici sami sebe slušaju. Ponekad mnogi od nas ne odolevaju iskušenju da ne slušaju naše uši šta naša usta izgovaraju, ali to je ljudski i dešava se.
Dakle, nema povrede člana 27.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni?
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Želim da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje o članu 107.)
Želite da se Skupština izjasni u danu za glasanje?
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Da.)
Narodna skupština će se izjasniti o izrečenoj povredi Poslovnika, člana 107, u danu za glasanje.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika.

Narodni poslaniče, član 164. ne može biti predmet povrede Poslovnika tokom sednice Narodne skupštine. Zahvaljujem.

 Ne može biti povređen tokom sednice član 164, to vi i ja znamo, vi verovatno bolje nego ja.
Narodna poslanica Nada Kolundžija želi da govori o povredi Poslovnika.

Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Narodni poslaniče, nije povređen član 27. Iz vašeg obrazloženja se ne vidi u čemu bi se ogledala povreda člana 27, s tim što je vaše obrazloženje izuzetno logično i lako ga je bilo zapamtiti, te sam razumela da su poslaničke grupe dobile materijal, pa ću zamoliti sve narodne poslanike koji su istakli kao povredu Poslovnika da im nije dostavljen materijal, ako žele javno ili ako žele na način kako oni to smatraju da je uvažavanje, da se izvine službama Narodne skupštine. To bi bilo jedino logično.
Drugi deo iz sadržaja vašeg obrazloženja ne predstavlja ni obavezu po Poslovniku, niti predstavlja povredu Poslovnika, niti na bilo koji način bilo koji član Poslovnika obavezuje bilo koga, manjinu ili većinu, da vam saopštava svoje političke stavove, rezultate dijaloga i debate.
Razumem neodoljivost sednice za koju narodni poslanik tvrdi da ne može da se vodi kako treba i da mora da liči na lakrdiju. Mislim da svi ovde znamo da ne mora i da svih 250 narodnih poslanika je do sada dokazalo da ume da učestvuje u raspravi, znalački veštinama i znanjima dijaloga, ali nešto malo manje veštinama i znanjima o odredbama Poslovnika Narodne skupštine.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Aleksandar Martinović, sa mesta: Da.)
Narodna skupština će se u danu za glasanje izjasniti o tvrdnji narodnog poslanika Aleksandra Martinovića da je od strane predsedavajuće učinjena povreda člana 27.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.