Ja se nadam konačno da će se prestati sa ratno huškačkim izjavama, ja se nadam konačno da ćemo o ovom zakonu razgovarati o tome kako je materijalno stanje pripadnika Vojske Republike Srbije, jer o tome što mi zabranjujemo nečiji ulazak u zemlju ili neko zabranjuje našim ministrima ulazak u zemlju, građani Srbije neće imati ništa dobro. To se pokazalo i u prošlosti, to se pokazuje i sada. Ja se nadam da ćete konačno izaći iz šinjela u kom ste bili 90-ih godina….

Gospodine predsedavajući, reklamiram član 107. Govornik je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, što prethodni govornik nije učinio.

Takođe reklamiram član 108. O redu na sednici se stara predsednik Narodne skupštine, tj. vi u ovoj situaciji.

Da li zaista niste čuli kakvim pogrdnim imenima je prethodni govornik nazivao ne poslanike iz poslaničke grupe DS, već druge kolege iz drugih poslaničkih grupa? Da li zaista želite da nas uverite da morate da ostanete nemi na to ili da niste čuli?

Evo, čuli su svi ovde i meni je zaista drago što ovih prethodnih pet dana zasedanja imamo ove ozbiljne i odgovorne ljude iz Vojske Srbije koji mogu da vide duple aršine i da vide kako se vi kao predsedavajući, ne lično vi nego svaki predsedavajući ponaša.

Mi ne želimo sada da iskoristimo tu priliku, pa da mi predstavnike opozicije nazivamo takvim imenima, jer želimo da pokažemo razliku između nas i njih, ali vas molim da vi reagujete na to i da ne dozvolite takve situacije, jer sigurno vam ne bi bilo drago i oduzeli biste reč bilo kom poslaniku opozicije ako bi na isti način reagovao.

Koristim vreme koje mi je ostalo.

Drago mi je da su ovde ozbiljni i odgovorni ljudi iz Ministarstva odbrane i nisam znao, a verovatno ni oni nisu znali, da gradonačelnik Leskovca utiče na to ko će biti primljen na visoke studije. Evo, i sada dobijamo potvrdu od poslanika iz Leskovca, dobijamo potvrdu da je to tako i ja bih voleo da mi se objasni, a tu je i bivši ministar odbrane, kako to gradonačelnik Leskovca utiče na to ko će biti primljen na Vojnu akademiju ili na srednju stručnu školu? Mi znamo da je gradonačelnik Leskovca poznat po tome što je kao kapitalnu investiciju otvorio toalet na groblju, znamo da je gradonačelnik Kraljeva poznat po tome što je otvorio semafor, ali, evo, sada smo saznali i da gradonačelnici Srpske napredne stranke utiču na to ko će biti primljen u Srednju vojnu školu ili na Vojnu akademiju, što mislim da je skandalozno, pogotovo ova potvrda koju i sada dobijamo.

Ali, ništa nije skandalozno u zemlji Srbiji kada je na vlasti onaj koji je sada na vlasti. Imamo primer da trenutno u Mramorku, mesnoj zajednici u Kovinu, održavaju se izbori za savet mesnih zajednica i gle čuda, devet kandidata ima za savet mesnih zajednica, Demokratska stranka je predala potpise i skupila listu, ali nam je danas javljeno da nemamo pravo ni na jednog člana biračkog odbora, da nemamo pravo ni na jednog člana u izbornoj komisiji. Znači, na izborima učestvuje SNS i DS, ali Demokratska stranka nema pravo na svoje predstavnike koji će kontrolisati izborni proces, nema pravo na članove biračkih odbora. Dragi moji, ovo se nije desilo ni 1945. godine, kada su bile ćorave kutije. Hvala.

Ne po amandmanu, koristiću vreme ovlašćenog, gospodine Arsiću, ako nije problem, sasvim je svejedno.

Pre svega, obrazovanje u Vojsci i vojno obrazovanje nije isto, pa bih molio oko toga da se usaglasimo i vratio bih se na moj govor u načelnoj raspravi.

Demokratska stranka je podnela 106 amandmana na ove zakone i naravno da nećemo stići da govorimo ni o jednom jedinom amandmanu zato što je vladajuća većina predložila stotine i stotine amandmana o kojima će raspravljati i vidite čuda, poslanici vladajuće većine će glasati protiv svojih amandmana, tako da to govori o još jednom vidu demokratije koji ne postoji u Narodnoj skupštini, ali ovde postoje, kao što sam rekao, zakoni, koji su izuzetno važni, pre svega zakoni o multinacionalnim operacijama o kojima smo mi i glasali i postoje zakoni protiv kojih je Demokratska stranka bila i predložili smo njihovo povlačenje.

Ti zakoni su naravno stavljeni na dnu dnevnog reda kako ne bismo mogli o njima da raspravljamo, kako amandmani koje smo podneli, pre svega, na Zakon o BIA, ne bi mogli ovde da diskutujemo, tako da je besmisleno da postavljam pitanje SNS zašto to radi, verovatno da se ne bi čulo mišljenje opozicije i verovatno da o izmenama i dopunama lošeg zakona o BIA, ne bi mogli da raspravljamo, kao što nećemo moći da raspravljamo ni o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o odbrani, niti o Zakonu o Vojsci.

To je, naravno, smišljeno urađeno, ovo je već iks ipsilon put da SNS to radi, stavi prvi zakon koji nije sporan, nije diskutabilan, a onda na taj zakon poslanici vladajuće većine predlože 500, 600, 700 amandmana kako ne bi opozicija stigla da raspravlja o amandmanima o kojima želi i koji su loši.

Naravno da smo mi i u danu za raspravu rekli da se slažemo sa učešćem naše Vojske u multinacionalnim operacijama i mirovnim misijama, a vidimo da su ovde neki poslanici protiv toga, a mi moramo da se ogradimo i da kažemo naš politički stav, da se upravo odredbom člana 5. tačka 4) Zakona o odbrani i ostvaruje odbrana zemlje, učešćem u multinacionalnim operacijama.

Naravno da bih voleo ovde da raspravljamo i o zakonu o BIA koji je izuzetno loš, pre svega je loš kompletno zakon, a sa druge strane je loše to ko će sprovoditi taj zakon, a to je direktor BIA, da ne ulazimo u personalna rešenja, imena i prezimena bilo kog direktora BIA, loše je da toliko ovlašćenja bez ikakve kontrole dobije bilo koji čovek.

Imam još 10 minuta kao ovlašćeni, pa ću govoriti danas do kraja dana i sutra o svim zakonima. Hvala.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, predstavnici Ministarstva odbrane, drago mi je takođe zbog građana da mogu još jednom da kažem da kolege sa suprotne strane nisu u pravu kao i svaki put kada nešto kažu. Nijedan amandman od 106 amandmana koje je predložila Demokratska stranka nije – briše se i nijedan amandman nije da se briše zarez ili tačka, tako da ste izgovorili neistinu.

Ja odgovaram za sebe i svaki put sam tu na glasanju, što može da se vidi i to nije problem. Problem je što ste vi sada priznali da podnosite gomilu amandmana i glasate protiv svojih amandmana. Mi za naše amandmane glasamo, jer želimo da doprinesemo izmeni i dopuni zakona i predlažemo kvalitetna rešenja, kao što predlažemo izmene i dopune zakona, 180 izmena i dopuna predlaže Demokratska stranka i niste našli za shodno da prihvatite nijednu izmenu zakona da se o njoj raspravlja, da čujete šta su predložene izmene i dopune zakona, da li će to poboljšati kvalitet života naših pripadnika.

Ja sam rekao da nije pitanje šta radi 300 pripadnika u multinacionalnim operacijama, iako je to izuzetno važno i mi smo za to, već je bolje pitanje kako živi 36.700 pripadnika Vojske Srbije koji ne mogu da sastave kraj sa krajem, koji ne mogu da plate struju, gde 82% njih ima zaradu nižu nego što je prosečna zarada u Republici Srbiji. Vi ćete meni da kažete da li je to dobro ili nije, da je 72% pripadnika Vojske Srbije koje je napustilo Vojsku Srbije to uradilo na lični zahtev. Ovde se radi o principu i o suštini, o tome kako žive pripadnici Ministarstva odbrane.

Kao što smo predložili Zakon o izmenama …

Hvala predsedavajući, koristiću vreme ovlašćenog.

Slušali smo danas razne teme. Ispred sebe imamo set od šest zakona koji se odnose na život i rad pripadnika MUP-a. Naravno da je važna i naša prošlost, jer ko nema prošlost, ne može imati ni zagarantovanu budućnost, ali nije danas dan gde treba da se delimo na ove ili one. Danas treba da razmišljamo o ovim izuzetno važnim izmenama i dopunama zakona, o amandmanima koje smo predložili i na koji način žive pripadnici Ministarstva Vojske Srbije.

Pre svega, oni čuvaju mir i stabilnost naše države i treba njima da posvetimo ove zakone, koji su i pisani valjda zarad njihovog boljitka. Promenjeno je pet ministara odbrane za poslednjih šest godina i mene interesuje da li je dovoljno godinu dana da bilo koji čovek uđe u sve pore MUP-a i voleo bih da mi to kažu školovani i ozbiljni ljudi koji ovde sede, tj. pripadnici Generalštaba Vojske Srbije.

Vojska je izuzetno složen sistem, ne kažem da ostala Ministarstva nisu, ali u vojsci imate od vojske, vojne obuke, vojne škole, medicine, poljoprivrede, imate širok spektar onoga čime se sve vojska bavi i mislim zbog toga da je to složeniji sistem. Imate izvoz, imate i uvoz, tako da mislim da je vojska izuzetno složen sistem i nije dovoljno, ko god bio ministar odbrane, nije dovoljno godinu ili dva ili tri meseca da ovlada tom materijom i odmah bude smenjen.

Govorili smo ovde i o sindikatima. Da li je potrebno ili ne sindikalno organizovanje? Čuli smo da su mišljenja podeljena, a od predsednice parlamenta smo čuli kako je to u Francuskoj. Ne znam samo da li znate kolika je prosečna plata u Francuskoj, da je prosečna plata 2.800 evra, dok je u Srbiji oko 400 evra.

Da li znamo da vojnik, samo u Hrvatskoj, da ne idemo dalje, ima prosečnu platu tj. vodnik 900 evra. Vodnik u Hrvatskoj ima 900 evra, toliko verovatno imaju naši oficiri. Da, treba da budemo ponosni na oficire, podoficire i vojnike naše države, ali postavljam pitanje – koji legitimitet ima ministar odbrane za tu poziciju? Nisam sklon onom delu poslanika koji je govorio da ministar mora da bude stručnjak. Ne, ministar je politička funkcija i nemam nikakav problem sa tim. Ministar je tu da sprovodi politiku Vlade koja se kandidovala na izborima i dobila ili nije dobila podršku i tu nemam nikakvu dilemu. Ali, imam dilemu političkog legitimiteta upravo, o kojem govorim, aktuelnog ministra.

Znači, ministar odbrane može biti neko iz struke ili neko sa političkim legitimitetom. Sadašnji ministar odbrane, bez ikakve uvrede, da ne bude, pošto stalno kada govorim o vojsci, kritikujem ministra odbrane, pa da on ne pomisli da ja imam nešto lično protiv njega. Naravno da nemam ništa lično ni protiv kog ministra, ali imam veoma lično protiv onoga na koji način se sprovode ovi zakoni, jer ja živim u ovoj zemlji, kao i moji preci, kao i moja deca, i meni je stalo da Srbija bude najbolja u svim resorima, u svim ministarstvima, i u ekonomiji, i u sportu, i u poljoprivredi i u privredi.

Tako da, nemamo tu podeljena mišljenja, pošto čujem da ministar često izgovara da je neko pun mržnje, to je čak rekao i prethodnom govorniku iz druge poslaničke grupe, ja ne želim da govorim o drugim poslaničkim grupama, ali DS nikada nije niti će nekada biti opozicija državi Srbiji. Demokratska stranka jeste i bila i uvek će biti opozicija i SNS i načinu na koji vodi određene resore, tačnije da kažem sve resore. Apelovali smo da povučete Zakon o BIA, vi to niste učinili. Taj zakon je izuzetno loš ne po DS, već po bezbednost građana Srbije.

Danima govorimo o štetnim posledicama Zakona o BIA. Kao što danima predlažemo izmene i dopune zakona, ukupno 180. Kao što smo predložili 106 amandmana, verujem da ih niste ni pročitali. Voleo bih da mi neko kaže bar jedan amandman koji je predložila DS od ukupno 106 i da nam kažete – nismo predložili taj i taj amandman iz tog i tog razloga. Mislim da ovde ima veoma ozbiljnih amandmana. Ni jedan amandman DS nije – briše se, ni jedan. Ni jedan amandman DS nije zarez. Kao što predlažemo izmene i dopune Zakona o vojsci. Voleo bih da mi neko kaže da li je normalno da nemamo kompatibilnost između Zakona o vojsci i Zakona o odbrani ili kompatabilnost između Zakona o vojsci i Zakona o vanrednim situacija. Mislim da to nije normalno, zbog toga to predlažem i mislim da je važno da neko pročita amandmane, ko se razume u to naravno, i pročita predložene izmene i dopune Zakona i o vojsci i odbrani koje mi predlažemo i da nam kažem šta tu nije dobro.

Ja se zahvaljujem eminentnim stručnjacima, i generalu Radojičiću, i generalu Malinoviću, koji su sa nama radili na ovim zakonima i na ovim izmenama i dopunama i na ovim amandmanima. Ne može neko da mi kaže da ljudi koji su generali, koji su časno i pošteno obavljali svoj poziv, koji su branili ovu zemlju iako su bili protiv politike koja je dovela do toga, da nisu uradili te stvari na kvalitetan način. Da, jesu, ali je potrebno samo da neko to pročita, ko to razume i da onda imamo debatu na tu temu.

Molim vas još jednom, ali vidim da je to uzalud i apelujem pre svega zbog građana Srbije, da je pre svega Zakon o BIA izuzetno loš. Nemam problem da kažem ni da je Zakon o učešću naše vojske u multinacionalnim operacijama dobar i da je DS to predlagala i predložila i da nije bilo profesionalizacije i modernizacije vojske…

Naravno. Mogu li ja da završim?

Gospodine Arsiću, hoćete li vi da odredite aršine i da svi poštujemo te aršine ili nećete? Ne može jedan aršin da bude za… (Isključen mikrofon)

Replika.

Poslovnik ima pravo prednosti, onda ima gospodin, a mogu da koristim i svoje vreme gospodine Arsiću.

Pre svega, mislim da je nezabeleženo i istoriji Evrope sigurno da jedan bivši ministar odbrane, ne dobije bezbednosnu proveru i to 2016. godine, da nije prošao bezbednosnu proveru 2015. ili 2016. godine. Čovek je bio ministar odbrane, da nažalost po vas, zato što je to čist revanšizam. Učestvovao je, imao je pristup svim najpoverljivijim informacijama i pripadnik tela…

Molim vas da ne dobacujete. Gospodine Arsiću, možete li da objasnite vašim kolegama da ne budu toliko nestrpljivi. Znam da je njima nervoza udarila na maksimum. Znam da shvataju da će izgubiti vrlo brzo sve privilegije, jer će SNS izgubiti izbore. Znam da ih boli kada neko govori istinu, ali voleo bih da mi neko objasni kako neko ko je prošao bezbednosne provere od 2000. godine, sve, 2015. godine dolaskom na vlast vas iz SNS, kada je politika ušla u sve pore i kada se odlučuje politički kao što nama Ustavni sud kaže, prikupili smo preko 50 hiljada potpisa da se vrate otete penzije, a Ustavni sud nam kaže, pa to je urađeno zbog finansijske konsolidacije zemlje. Kakve veze ima Ustavni sud sa finansijskom konsolidacijom zemlje? Voleo bih da mi to neko objasni. Ali ja znam sa čim to ima veze, sa SNS, jer SNS želi da kontroliše sve. Zaista je sramota to što je malo pre ministar izneo i slobodno vas molim da to ne govorite nigde van Srbije, doduše, vas nigde ni u jednu zemlju neće ni da puste, možete da idete od Surdulice do Subotice da se šetate.

Molim vas da to ne govorite nigde jer će se smejati državi Srbiji. To što će se smejati vama, mene briga, ali me briga ako se smeju zemlji iz koje sam ja i u kojoj ja živim. Hvala.

Po osnovu pominjanja predsednika DS, Dragana Šutanovca, od prethodne koleginice.

Gospodine Arsiću, pod broj jedan, vi nemate pravo odatle da diskutujete. Pročitajte konačno Poslovnik. 20 godina ste u Skupštini. Siđite u klupe, javite se za reč i slobodno diskutujte… (Isključen mikrofon.)

To nije, u najmanju ruku, korektno i nije u skladu sa Poslovnikom, tako da ta duhovitost ovog puta nije prošla.

Da, slažem se sa prethodnom govornicom i koleginicom da je velika razlika između bivšeg ministra odbrane, velika razlika, i sadašnjeg ministra odbrane, to jest Dragana Šutanovca i Aleksandra Vulina. Pod broj jedan, gospodin Šutanovac je imao ozbiljne i odgovorne saradnike. Tu ne mislim na pripadnike Generalštaba, oficire i podoficire, ti ljudi su zaista ozbiljni i sada, već na one saradnike koje je sam birao, iz civilstva, svoje pomoćnike i državne sekretare, za razliku od gospodina Vulina. NJegov pomoćnik ima firmu „Mena“ koja je reigstrovana na njegovo ime, „Mena 500“, i u okviru nje, u okviru „Jugoimporta“ vrši prodaju naoružanja direktno iz vojnih fabrika u inostranstvo.

Postavljam pitanje da li tu ima nekakve zloupotrebe službenog položaja možda ili nečega drugog?

Što se tiče dalje razlike, veoma je velika razlika, jer je gospodin Šutanovac obezbedio 18 aviona „Lasta“ za Vojsku Srbije, 100 džipova „Diskaveri“, snajperske puške, padobrane, izgradio pet hiljada stanova za vojne obveznike, izgradio vojnu bazu „Jug“, završio Aerodrom „Morava“. To je velika razlika, dok je sadašnji ministar odbrane na studente slao vodene topove.

Naravno da lik i delo ministra Dragana Šutanovca sa sadašnjim ministrom, kao što ni jedan ministar iz Vlade DS ne može da se poredi sa ministrima iz SNS, jer ne znam ko je od kojeg ministra SNS lošiji.

Hvala gospodine Arsiću.

Reklamiram član 108, da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine, tj. vi i član 107. dostojanstvo koje se uvek povredi kada govori neko iz SNS.

Ako dozvoljavate da dajemo nadimke tako ovde ljudima, da li onda možemo da kažemo „Vulin tetkin“, da li možemo tako da ga nazovemo? Ili „Vulin kamera“? Pričamo o aferi od milion evra koliko je nestalo dok je bio direktor Kancelarije za KiM ili o trista i nešto hiljada evra koliko je gospodin Vulin rekao da je dobio od tetke, ali pazite, ne svoje tetke, nego ženine tetke.

(Isključen mikrofon.)