Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Radoslav Milojičić

Radoslav Milojičić

Srpska napredna stranka

Govori

Predložene izmena se i predlaže iz razloga što RGZ u najvećem broju slučajeva ne poseduje kvalitetne i ažurirane podatke.
Jedan sam od retkih predsednika opštine u centralnoj Srbiji, koji je dobio sredstva zato što smo imali kompletnu dokumentaciju od 250 miliona dinara za komasaciju tri katastarske parcele, tj. tri mesne zajednice. Opština je dobila finansijska sredstva, ali samo za tri mesne zajednice. Aplicirali smo za ostala finansijska sredstva, ali nismo dobili i zaista je ozbiljan problem kada razgovarate sa ljudima po mesnim zajednicama. Prvo pitanje je iz straha – zašto meni neko da oduzme moju parcelu?
Mislim da ta svest treba da se podigne, o komasaciji, jer je to zaista dobra stvar i ako ne dođe do ukrupnjavanja poljoprivrednog zemljišta, pogotovo u centralnog Srbiji, gde je to na dosta nižem nivou nego što je to u Vojvodini. Mislim da ćemo imati problem, pogotovo sa tim stvarima. Nadam se da će to biti jedna od stvari koja će biti rešena.
Zaista je loš podatak da je jedina opština u centralnoj Srbiji koja je imala spremnu dokumentaciju bila opština kojom sam ja rukovodio. Generalno, opštine iz Vojvodine su bolje pripremljene, imaju bolje projekte i mislim da ta svest treba da se pokrene i da se promeni. Hvala.
Gospođo predsednice, reklamiram član 108. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik. Ja se nadam da niste čuli, ali ste dužni da opomenete prethodnog govornika koji je izjavio sledeću rečenicu, da se nada da će neko Srbiji uvesti sankcije.
Nadam se da je svest svih nas ovde dovoljno visoka i da o toj temi ne treba ni govoriti u ovom visokom domu, a kamoli da to izjavi narodni poslanik, bez obzira na ideologiju, bez obzira na političku partiju kojoj pripada.
Imali smo sankcije pre nepunih 16 i 17 godina, znamo kakve je to katastrofalne posledice imalo po našu zemlju i mislim da stvarno nije primereno, bez obzira od koga dolazi, da neko izjavi da smo mi, kao i Rusi i da treba nama uvesti sankcije. Hvala.
(Boško Obradović: Replika.)
Hvala.
Gospodine predsedavajući, reklamiram član 108. i molim vas da se ponašate u skladu sa vašom funkcijom na kojoj se sada nalazite, a to je funkcija potpredsednika Narodne skupštine i u ovom trenutku predsedavajućeg, i da ne gledate non stop kada govori bilo ko iz opozicije u gospodina Martinovića i da čekate od njega dozvolu ili da vam on odmahne rukom i da kaže da oduzmete prethodnom govorniku reč.
Ako je to cilj, da vama Martinović određuje šta ćete ovde raditi, daleko smo mi onda kao održava dogurali, kada ovakve karikature treba da vam određuju šta ćete da radite.
Hvala, gospodine predsedavajući.
Svašta smo čuli u debatama i raspravama u današnjem danu, pa čak da i to gospodin Zukorlić ulaže primedbu i žali se na divlju gradnju u Novom Pazaru, ali dobro.
Što se tiče koncesije aerodroma i zakona o aerodromima, to je jasan stav da pripremate neku zakulisnu radnju i da pripremate prodaju aerodroma nekom vašem tajkunu ili finansijeru SNS, kao na primer Zvonku Veselinoviću.
Što se tiče zakona o stanovanju, takođe SNS priprema da građanima Srbije ošteti budžet za 200, 300 ili 500 dinara kako bi zaposlila svoje partijske poslušnike, one koji im lepe plakate ili su u službi SNS. No dobro, kako radite tako će vam se i vratiti.
Što se tiče zakona o transportu opasne robe, kažete u obrazloženju i slažem se da je to ozbiljan zakon i da je to potrebno, da želite da ovaj zakon bude kompatibilan sa evropskim zakonima. Mi to naravno podržavamo.
Želim da mi ministarka koja je tu već pet godina u Vladi Republike Srbije odgovori, što je takođe povezano za zakonom o transportu robe, šta se to dešava na samo 70 km od Smedereva. Nadam se da ste upoznati sa tim, a tiče se upravo ovog zakona.
To se dešava od 2013. godine, gde je protivpravno, bez ikakvog papira, bez ikakve dozvole u Smederevu izgrađeno skladište TNG od 3000 metara kubnih. Izgrađeno je pored parka, pored šetališta, na kojem se svakog dana ili svake večeri šetaju deca. Taj TNG se prevozi pored najvažnijih institucija grada Smedereva i kroz sam centar tog grada.
Privremena dozvola je izdata od grada Smedereva i siguran sam da ste upoznati u to, iako Zakon o planiranju i izgradnji kaže da to tako nije u skladu sa pomenutim zakonom. Nisu ispunjeni uslovi za izdavanje ni lokacijske, ni građevinske dozvole.
Postupanje grada je suprotno članu 57. Zakona o planiranju i izgradnji i siguran sam da ćete to vi kao ljudi od struke i potvrditi. Onda počinje i bespravna izgradnja pristaništa na obali reke Dunav. Zakonom je propisanom da dozvolu izdaje Ministarstvo građevine, uz prethodnu saglasnost Agencije za upravljanje lukama. Ta dozvola nije izdata koliko sam ja upoznat i predprojektne uslove Direkcija za plovne puteve, što investitor nije dobio. Urbanističkim planovima razvoja vodenog saobraćaja nije predviđena izgradnja pristaništa.
Naše je pitanje – da li ste ministarka upoznati sa ovakvim dešavanjima na samo 70 km od centra Beograda? Da li će ovaj zakon o transportu opasne robe zabraniti da se ovakve stvari više dešavaju? I, da li, ako ste upoznati sa ovakvim dešavanjima, krijete i ako krijete, koga to država štiti?
Preko stotine prijava, preko 30 natpisa u dnevnim listovima imamo oko ovog slučaja i niko nije reagovao. Niko iz gradske uprave, niko iz policije, niko od nadležnih ministarstava nije reagovao dok se ovaj projekat izvodio, a za to je bilo potrebno tri meseca. To nije moglo preko noći da se završi. Hvala.
Hvala.
Gospodine predsedavajući, ovde se ne radi ni o najboljem premijeru kojeg je Srbija imala, dr Zoranu Đinđiću, ovde se ne radi ni o kakvom prepoznavanju ili ni o kakvim ličnim animozitetima, ovde se radi jedino o poštovanju zakona.
Demokratska stranka je već 27 godina državotvorna stranka koja se zalaže za slobodu medija, vladavinu institucija i vladavinu prava.
Gospođa Mihajlović je unizila vladavinu prava time što nije srušila nelegalni objekat, a premijer je rekao da taj objekat ne može da bude srušen iz političkih razloga, pa ja pitam da li mi poštujemo vladavinu prava, da li postoje ljudi u Srbiji koji su iznad zakona ili je ovde, kako je to u svim evropskim zemljama, zakon jednak za sve? Demokratska stranka se nada zbog budućnosti građana Srbije da je ovde zakon jednak za sve, mada SNS i njeni sateliti svakog dana pokazuju da to nije tako, nažalost, u 2016. godini.
Tražio sam prvo repliku.
Gospodine Arsiću, reklamiram čl. 104, 107. i 108, a vama kao predsedavajućem neka je na čast, posle svih ovih laži, neistina i uvreda na račun i DS i moj lično, da ne date narodnom poslaniku repliku. To neka je vama na čast. Od prethodnog govornika nisam ništa pametnije ni očekivao kada je njemu Aleksandar Martinović idol i on mu šapuće. Nisam mogao ništa bolje ni da očekujem. Hvala vam što niste dali repliku dva minuta na sve ovo… (Isključen mikrofon)
Hvala.
Nadam se da će poslanici vladajuće većine saslušati predložene izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti bez obzira ko predlaže ovaj zakon. Mislimo da je ovaj zakon neophodan u stanju u kakvom se naša zemlja nalazi u ovom trenutku.
Ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan je u odredbi člana 97. tačka 8. Demokratska stranka predlaže tri konkretne mere. Demokratska stranka predlaže da se svim učenicima čiji roditelji ne rade i čiji se roditelji nalaze u evidenciji Centra za socijalni rad, u bilo kojoj opštini u Srbiji, obezbede besplatni udžbenici, da se svim učenicima obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole i da se svim učenicima obezbedi besplatna užina.
Nažalost, oko 50.000 dece, koja su obuhvaćena osnovnim i srednjim obrazovanjem, je danas, u 2016. godini, gladno. Mi to ne smemo dopustiti, pogotovo kada znamo da se sa druge strane kriminalci, poput Zvonka Veselinovića, svakog dana bogate korupcionaškim ugovorima i korupcionaškim aferama u saradnji sa SNS, a za uzvrat im isporučuju maltretiranje svih građana Srbije koji drugačije misle i drugačije govore od SNS i velikog vođe. To nije Srbija za kakvu se DS zalagala 90-ih. To nije Srbija za kakvu se DS zalaže danas.
Nažalost, situacija u Srbiji je zaista teška i vi ste iz SNS-a Srbiju doveli u takvu situaciju da imamo primer dečaka iz Mola koji je sebi oduzeo život zbog teške materijalne i finansijske situacije u kojoj su se on i njegova porodica nalazili. Ta isti dečak je napustio treću godinu srednje škole u Bečeju, zbog toga što nije mogao sebi da obezbedi prevoz od kuće do škole. Zbog toga DS predlaže ove izmene i dopune zakona, da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole, da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatna užina i da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbede besplatni udžbenici.
Nažalost, u 2015. godini je udeo dece u ukupnoj populaciji Srbije samo 16%, što je zaista poražavajući podatak. Zbog toga DS takođe predlaže da DS finansira besplatnu vantelesnu oplodnju za sve mlade bračne parove.


Nadam se da vam je bar ovo interesantno, da nažalost 30% mladih bračnih parova koji su mlađi od 40 godina imaju problem da postanu roditelji i moramo se ovim problemom pozabaviti na jedan ozbiljan i odgovoran način, a ne na način na kakav to radi SNS.
Srbija, nažalost, jeste lider u regionu, ali je Srbija, nažalost, lider u regionu samo po riziku od siromaštva. Mi možemo graditi mostove, možemo graditi fabrike, ali ne smemo dozvoliti da nam deca budu gladna.
Hvala, predsedavajući.
Ne znam koji put više predlažem ovaj zakon. Zaista mi je neprihvatljivo da nijednu izmenu i dopunu zakona od strane Demokratske stranke, a ima ih oko 20-ak, vladajuća većina ne želi da predloži, ne želi da ih stavi na dnevni red uopšte, kako bismo o tim izmenama i dopunama zakona i razgovarali.
Dame i gospodo, Demokratskoj stranci je život na prvom mestu i zato DS predlaže izmene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u članu 97. tačka 3. Ustava Republike Srbije. Demokratska stranka predlaže da se svim lokalnim samoupravama direktno, tj. građanima Republike Srbije indirektno, povećaju transferi za pet milijardi, upravo za onoliko koliko ste vi iz SNS, pre samo mesec dana, nakaradnim jednim zakonom, zakonom koji uništava lokalne samouprave, zakonom koji uništava sve opštine i gradove, ali, nažalost, zakonom protiv kojeg ne smeju da se bore ni gradonačelnici iz SNS, zato što nisu dobili zvonce kojim vi ovde obaveštavate vladajuću većinu kako da glasa.
Pošto se sada umesto granica Karlobag-Ogulin-Virovitica, valjda vi iz SNS tako kažete, zalažete za evropske vrednosti i pozivate na evropske zakone, da vidimo kako je to u razvijenim državama EU. Evropska povelja protiv koje ste vi tada bili iz SNS, tj. radikalne stranke, 2007. godine, potpisana je i u njoj kaže da opštine moraju imati političku, administrativnu i finansijsku nezavisnost. Nažalost, u Srbiji opštine nemaju ni administrativnu nezavisnost, a kamoli finansijsku nezavisnost. Da vidimo kako je to takođe u državama EU, gde polovina budžetskih sredstava pripada centralnom nivou vlasti, a druga polovina budžetskih sredstava pripada lokalnim samoupravama, tj. opštinama i gradovima.
Nažalost, danas u Srbiji samo 9,8% ukupnih budžetskih sredstava pripada opštinama i gradovima tj. građanima, a sav ostali novac pripada centralnom nivou vlasti. Mi smo jedna od najcentralizovanijih država, što je zaista pogubno. Od 2012. godine je štetočinska i korumpirana vlast SNS lokalnim samoupravama, tj. opštinama i gradovima, oduzela preko 50 milijardi dinara. Vi oduzmete lokalnim samoupravama, oduzmete doktorima, oduzmete profesorima, oduzmete poljoprivrednicima i date Aleksandru Vučiću i najgoroj Vladi u istoriji Srbije, kako bi ona prikazala nekakav lažan suficit.
Možemo mi da gradimo mostove, možemo da gradimo puteve, ali ne smemo da oduzmemo građanima pravo na život tamo gde su rođeni, pogotovo onim lokalnim samoupravama koje su devastirane, a vidimo da ste od svih lokalnih samouprava napravili devastirane…
Hvala, uvaženi predsedavajući.
Demokratska stranka, izmene i dopune Zakona o policiji ne predlaže zbog sebe, već DS to predlaže zbog svih ljudi koji su zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova i zato što nam je život na prvom mestu. Tako ste se smejali pre dva meseca kada smo razgovarali ovde o učešću naše vojske u multinacionalnim operacijama, kada je DS govorila kako je loše stanje materijalno i u policiji u vojsci, bilo je smeha kao i sada, ali vidimo da danas nažalost u Srbiji u 2016. godini protestuju na ulicama i policajci protestuju na ulicama i vojnici, a to je ne iz nekog tamo razloga skrivenog, kako vi govorite, već zato što izuzetno teško žive i prosto ne mogu da prehrane sebe i svoju porodicu.
Ustavni osnov za donošenje ovog zakona o policiji sadržan je u odredbi člana 97. tačka 4) Ustava Republike Srbije i predložene izmene i dopune Zakona o policiji su izuzetno potrebne, s obzirom na to u kakvom se stanju, materijalnom pre svega, nalaze pripadnici MUP-a. Stanje je tako loše da ste im vi iz SNS, svim pripadnicima MUP-a, prvo smanjili platu jednom, pa ste im onda smanjili platu drugi put, pa ste ih onda častili smanjenjem dnevnica, dnevnica za sve one ljude koji rizikujući svoj život obezbeđuju nas i našu državu iznosi sramnih 150 dinara. Za tih 150 dinara pripadnik policije može da kupi kiflu, i to praznu, i čašu jogurta.
Dve su ključne tačke u izmenama i dopunama Zakona o policiji. Prva tačka je da Ministarstvo mora da odredi potrebe sistema koje su potrebne za prijem u stalni radni odnos u MUP-u i da u skladu sa tim potrebama prima studente na Policijskoj akademiji. Moramo imati kompatibilnost između onog broja učenika koji se prima na Policijsku akademiju i onog broja koji će biti potreban za prijem u stalni radni odnos. Tražimo, naravno, da se svi učenici koji su sposobni, kadri i obrazovani, koji završe Policijsku akademiju, automatski po završetku prime u radni odnos, a ne da danas u policiji imamo takvu situaciju da nekakva Dijana Hrkalović postrojava specijalne antiterorističke jedinice i našu policiju, a ta gospođa, uz svo uvažavanje, nije prošla pored policijske stanice, sem što je prijateljica sa Nebojšom Stefanovićem i član SNS nema nikakve druge kvalifikacije.
Druga izmena je da se odredbom člana 172. tačka 2) Zakona o policiji ruši prezumpcija nevinosti, te predlažemo njeno brisanje. To se kosi sa našim Ustavom. Danas i neki Martinović može da napiše krivičnu prijavu protiv nekog policajca i taj policajac automatski biva udaljen sa posla, znači, ruši se prezumpcija nevinosti. Predlažemo brisanje člana 172. tačka 2) Zakona o policiji. Hvala.
Hvala, uvaženi predsedavajući.
Ne znam čemu služi ovaj jauk od prekoputa kada se god ja javim za reč ili neko iz Demokratske stranke.
Vratimo se na amandman. Predlažemo brisanje ovog člana u formulaciji u stavu 3. Predlažemo brisanje jer je ona nepotrebna, jer je Zakonom o budžetskom sistemu upravo definisana problematika oko neizvršenja budžeta.
Takođe, želim isto da vidim završni račun koji je već trebalo da bude pred nama. Ali, ovaj amandman, ako ga usvojite, pokazaćete da li poštujete zakon ili ne poštujete zakon. Ako poštujete zakon, pošto nema potrebe da ovaj član stoji, i onda prihvatite naš amandman, što smo i rekli u formulaciji u stavu 3, da je potpuno nepotrebno da se nalazi ovaj stav i zato predlažemo brisanje, onda ćete dokazati da poštujete zakona. Ako ne poštujete zakon, kao što ga ne poštujete oko nelegalnih vikendica, da li vašeg kandidata, gospodine Sojimiroviću… (isključen mikrofon)
(Radoslav Milojičić, s mesta: Ne znam zašto ste mi oduzeli reč kad imam dva minuta.)
Gospodine Arsiću, hvala. Ja sam upravo rekao da je formulacija u stavu 3. potpuno nepotrebna i zato sam obrazložio zašto smo podneli ovaj amandman, jer je upravo Zakonom o budžetskom sistemu definisana problematika oko neizvršenja budžeta. Rekao sam da ćete na osnovu ovog amandmana pokazati da li SNS, tj. vladajuća većina poštuje zakon. Ako poštujete zakon, vi ćete prihvatiti ovaj amandman, bez obzira što dolazi od Demokratske stranke. To sam uporedio kao sa tim što ne poštujete zakon oko vikendica i pitao gospodina Stojimirovića da li je to zato što će gospodin… (isključen mikrofon)
Hvala, gospodine Arsiću.
Da li mogu sada da odgovorim gospodinu Markoviću pošto me je on prvo prozvao, a onda gospodinu Stojmiroviću, pošto me je i on prozvao? Da li imam pravo na dve replike?