Koristim 20 minuta. Boris Tadić, predsednik Republike Srbije, suprotno odluci i suprotno političkom planu za rešenje problema na Kosovu i Metohiji, pozvao je Srbe da učestvuju na izborima na Kosovu i Metohiji.
Taj poziv je politički štetan, unosi podele u srpski narod na Kosovu i Metohiji, daje verifikaciju i legalizaciju etničkog čišćenja na Kosovu i Metohiji i daje legalizaciju nepoštovanju Rezolucije 1244 na Kosovu i Metohiji. Jeste ta rezolucija doneta u vreme naše vlasti, ali bih želeo da podsetim da su tada gotovo sve stranke koje ovde sede, osim nekih izuzetaka, podržale taj plan i tu Rezoluciju 1244.
I prethodna Vlada, kada god nije znala šta će da kaže oko Kosova i Metohije, hvatala se za taj plan kao jedinu slamku koje Kosovo i Metohiju i dalje drži uz Srbiju i tadašnju Saveznu Republiku Jugoslaviju. Učešće na ovim izborima će u stvari biti alibi da na Kosovu i Metohiji i dalje u ime Srba govore neki koji nemaju nikakav legitimitet. Ovo je u stvari nastavak dela one nekadašnje koalicije "Povratak", koja u stvari nikada nije ni dobila podršku građana na izborima. Mi smo za to da Vlada Srbije, ako treba i Narodna skupština, po hitnom postupku, sutra, prekosutra donese politički stav i rezoluciju da se Srbi pozovu da ne učestvuju na izborima na Kosovu i Metohiji.
Takođe, mi smatramo da rebalans budžeta i rekonstrukciju Vlade ne treba pretvarati u raspravu o poverenju ili nepoverenju Vladi. Naravno, može se i o tome razgovarati, ali zašto bi zbog tih politikantskih razloga štetu na kraju imali oni kojima neće moći da bude isplaćena penzija ili zemljoradnici kojima neće moći da bude isplaćena penzija, ili nezaposleni koji neće moći da dobiju nadoknadu, ili država koja će imati štete zato što nam neće biti otpisan jedan deo duga, nešto manje od dve milijarde dolara.
To nije rasprava o poverenju ili nepoverenju Vladi, kao što znate, ili posledica toga da nema ministra. Naš stav je jasan. SPS podržava Vladu dok se Vlada Srbije i njen predsednik pridržava onoga što je obećala građanima Republike Srbije. Mi podržavamo i zakonske projekte i kadrove, ako se o njima prethodno obave konsultacije sa SPS-om.
Mi ne ulazimo u personalni sastav. I ovoga puta ne ulazimo u personalni sastav. Odgovornost za to naravno snosi Vlada Republike Srbije, stranke koje čine tu Vladu i naravno predsednik Vlade Vojislav Koštunica. Mi tražimo da Vlada radi bolje, brže, odlučnije, da vodi računa o nacionalnim i državnim interesima, da vrši vlast, da vrši kadrovske promene u odnosu na prethodni režim DOS-a, da reaguje na separatizam, bilo islamski, muslimanski, bilo mađarski u Vojvodini, da poboljšava socijalno-ekonomski položaj građana, da stvara uslove za oporavak privrede, da se odlučnije bori protiv kriminala i korupcije.
Mi očekujemo da budžet koji će Vlada predložiti neće biti deficitaran, već sve više usmeren ka nekom realnom stanju stvari u Srbiji. Naravno, Vlada može očekivati našu podršku, ali Vlada mora da zna da ona zavisi i od nje same. Znači, Vlada zavisi i od same Vlade.
Mislim da je svima jasno da ukoliko bi došlo do nekih kadrovskih promena i postavljenja, kao što je postavljenje gospođe Danice Drašković na mesto direktora Instituta za bezbednost, mislim da je svima jasno da nema potrebe da SPS uopšte i zakazuje sednicu Glavnog odbora, svima je jasno da u tom trenutku ova vlada više ne bi imala podršku SPS-a.
Naravno, mislim da bi mnogi koji sede u ovoj vladi pre podneli ostavku nego što bi takav predlog potpisali. I na kraju, o tome kada će biti izbori ne odlučuje Glavni odbor DS-a. O tome, osim onih koji čine Vladu, odlučuje i SPS. I to DS nikako da shvati. Od toga šta oni govore i šta rade u ovoj državi više ništa ne zavisi, na sreću za ovu državu i za ovaj narod, a koliko su oni za modernizaciju, za evropeizaciju Srbije pokazalo se u protekle tri godine, kada nismo imali sankcije zbog podrške Srbima van Srbije nego zbog šverca šećera.

Mislio sam da se javio povodom Danice, ali nije. Javljam se pošto su moje reči pogrešno protumačene. Gospodin Petrović je pogrešno protumačio moje reči. Zato želim da budem precizan. Tražim po tom osnovu pojašnjenje svojih reči.
Već sam rekao, časnije je, i to kažem sa ponosom, sarađivati sa Vojislavom Koštunicom, nego neki koji su sarađivali sa DS-om, Živkovićem, Čedom, Zoranom Đinđićem u prethodnom periodu. I to kažem potpuno odgovorno u ime SPS-a.
Što se tiče DS-a, želim da preciziram i ovo. Tačno je, ništa više u ovoj državi ne zavisi od vas, a od SPS-a ipak nešto zavisi, a to je barem to kada će biti vanredni izbori, osim stranaka koje učestvuju u Vladi. Oni sigurno neće biti tada kada odgovaraju DS-u, a što se tiče rezultata lokalnih izbora, bojim se da će vam ikada više ti izbori odgovarati.
(Dušan Petrović, sa mesta: Replika.)

Pošto je gospodin Toma Nikolić pomeno moje ime, dozvolite mi da tim povodom i nešto kažem. Gospodin Nikolić je očito u potrebi da se večeras svađa sa svima.
Što se tiče SPS, gospodine Nikoliću, u ponedeljak smo u vašim prostorijama imali sastanak i dogovorili se o korektnoj saradnji. Gospodine Nikoliću, ovo nije korektna saradnja. Da li je vama najveći politički neprijatelj i protivnik SPS ili DS, G17 i ovi drugi. Kakve vi odnose želite sa nama?
Razumem i što napadate mene, ali čak ste napali i Slobodana Miloševića, čiju ste podršku tražili na predsedničkim izborima, govoreći da je pokrao izbore. To govore oni koji su ga poslali u Hag, ne priliči vama da to govorite. Naravno, razumljivo je da to govorite zato što je te noći, kada ste saopštavali to da je pokrao i izgubio izbore, Čeda Jovanović bio u vašem izbornom štabu, kako je sam rekao.
Pretpostavljam, pošto je SRS prvo ponudila DSS koaliciju, da tu postoji problem neuzvraćene ljubavi. Što se nas tiče, to sam rekao Vojislavu Koštunici i kada je Boris Tadić pričao na isti način kao Toma Nikolić, uzmite ih u vladu, molim vas, jer više ne možemo da ih slušamo kako žale zbog toga.
Što se tiče para, gospodine Nikoliću, vi ste pomogli ovoj grupi koja se zove G 17 da izaberu Komisiju za hartije od vrednosti. Koliko ste miliona za to uzeli, pošto se priča u Beogradu. Gospodine Nikoliću, nije korektno da tako pričate, jer mogu i ja da pričam o tome. Mogu da kažem da ste uzeli milione zato što ste obezbedili kvorum da se izglasa Komisija za hartije od vrednosti, a poslanici SPS i DS su izvukli kartice.
Mogu da govorim da ste uzeli pare od DS kada ste učestvovali na predsedničkim izborima, a kada je cela Srbija bojkotovala te izbore. Mogu da govorim i zašto je pala manjinska vlada 1993. godine. Nije pala zbog principa, jer vi pretpostavljate da se ovde radi o milionima, zato što pretpostavljate da to funkcioniše na isti način kao kada ste vi podržavali manjinsku vladu.
Što se tiče SPS, mi želimo dobre odnose sa SRS i dali smo potpise da se sruši Boris Tadić. Ovo što ste večeras rekli ne doprinosi dobrim odnosima između naših stranaka, zato što je to neistina. Mi smo javno rekli da podržavamo Vladu Srbije i zato ne treba niko da nas plati. Smatramo da je bolje podržavati Vojislava Koštunicu nego Čedu, Živkovića i ostale iz DS. To smo rekli na početku ovog mandata.
Što se tiče lokalnih izbora, pogledajte ko koliko ima gradonačelnika u Srbiji, pa ćete videti da je SPS na drugom mestu po broju izabranih gradonačelnika u Srbiji. Toliko što se tiče izbora. Izbori sutra, odmah, što se nas tiče.
Vi što tražite izbore, hoćete izbore, ali onda kad vama odgovara, februar, mart, april, jun sledeće godine. Ako se slažete, mi smo spremni za izbore.
(Predsedavajući: Prekoračili ste vreme.)
Korektni odnosi između stranaka podrazumevaju korektnost. Ovo što je rekao gospodin Toma Nikolić o navodnom plaćanju, mogu da kažem da je danas nekim ljudima žao, verovatno zato što su uzeli pare, da padne Vlada Republike Srbije. Što se nas tiče, mi ne odlučujemo danas i nama nije bitan budžet ili zakon, da li će Vlada opstati ili pasti.
(Predsedavajući: Gospodine Dačiću, dva minuta ste prekoračili vreme.)
Vlada može da padne u svakom trenutku ako izruči nekoga Haškom tribunalu, ako Danica Drašković postane direktor Instituta za bezbednost ili ako u opštinama u Srbiji, gde smo mi pobedili za gradonačelnike, nemamo korektan odnos od stranaka koje smo podržali na republičkom nivou. Zato vas molim ....
(Predsedavajući: Gospodine Dačiću, prekoračili ste vreme dva i po minuta.)
.... da budemo međusobno korektni zato što smo imali sastanke i dogovorili se o dobrim odnosima između stranaka. Hvala.

Hvala radikalima što žele da vrate Miloševića, tog diktatora, lopova koji je pokrao izbore i koji im treba samo da bi Toma dobio na izborima. On misli da SPS treba da posluži da radikali imaju apsolutnu većinu. Korektne odnose sa vama. Vi želite da nas progutate, demokrate da nas unište, ali to je prošlo. Prošlo je to vreme.
Prema tome, SPS nikad nije imala dil sa Zoranom Đinđićem, Čedomirom Jovanovićem niti bilo kim drugim. Zoran Đinđić je izručio Slobodana Miloševića, a iz političke korektnosti ne želim da kažem da je Vojislav Šešelj sam otišao u Hag.
Što se nas tiče, učinićemo sve da niko ne bude izručen Haškom tribunalu i dokle ćemo podržavati ovu vladu. Gospodine Nikoliću, krajnje je nekorektno i sramotno kako se ponašate prema SPS.
Danas sam očekivao kada je gospodin Vučić govorio da će reći - u drugom krugu je bio sam protiv svih. Gospodine Vučiću, radi političke korektnosti, trebalo je reći da je SPS podržala i Aleksandra Vučića protiv Nenada Bogdanovića, i uvek će ga podržati protiv demokrate. To je korektan politički odnos. Ako želite sa nama korektne političke odnose, onda nemojmo da ovako razgovaramo. Ako ne želite, onda je to kraj naše saradnje.

Pošto je rekao neistinu, želim da ispravim u jednoj rečenici samo. SPS, gospodine Vučiću, u Novom Sadu uopšte nije imao kandidata za gradonačelnika, tako da priča o 1% je apsolutno neistina.
Takođe, lista SPS-a u Beogradu je dobila više od 5% i ne bismo da govorimo o tome. Ako vam je ta podrška bila beznačajna, zašto ste je tražili. Mi smo se dogovorili da međusobno podržimo naše kandidate zajedno, a mi ne bežimo od tog dogovora.
Nije SPS ovde tema i meta. Nemojte udarati u sporedne teme, jedino ako ne želite da izbegnemo prave teme. Što se nas tiče, otvoreno i jasno, a nikoga ovde nisam optužio. Rekao sam da iz onoga što je gospodin Nikolić rekao, mogao bih mirne duše da kažem, proizilazi i ovo što sam sve rekao. Što se nas tiče, vi znate kakvi smo. Pošto smo sa vama sarađivali, pošto je i gospodin Vučić rekao da smo pošteno sarađivali, ubeđeni smo da mislite da smo i sada pošteni i da je ovde reč o principijelnim stvarima, jer vi znate kako izgleda sarađivati sa nama. Hvala.

Predstavnici Srpske radikalne stranke naravno Socijalističkoj partiji Srbije zameraju što je u koaliciji sa Vojislavom Koštunicom, sa istim čovekom sa kojim ste vi hteli da budete u koaliciji, sa istim čovekom kojeg posle svakih izbora zovete da sa vama uđe u koaliciju. Što se nas tiče, uđite u koaliciju, ali želim da vam kažem i sledeće: imam pravo na repliku, jer ja sam predsednik poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije. Vi ste uvredili poslanike Socijalističke partije Srbije.
Srpska radikalna stranka u mnogim opštinama se nalazi u koaliciji, razgovaramo i o Zemunu. Vi nama zamerate što se borimo za naše ljude u Vranju, Lučanima, Raškoj, Požarevcu, gde smo pobedili. Vi imate 20 izabranih gradonačelnika, a mi imamo 22 i više od toga. Mi se borimo za naše ljude i borićemo se i dalje, ali da li to znači da tamo gde ste ušli u koaliciju sa nama da ste plaćeni za to, da li to znači da neko treba da vas vređa ako ne uđete u koaliciju sa nama.
Samo još jednom podsećam, dobri odnosi u parlamentu i stvar korektnosti ne zavise od toga ko je naklonjen kojoj političkoj opciji. Nemojte vi brinuti brigu Socijalističke partije Srbije. Brinite vi vašu brigu. Što se nas tiče, mi smo te odluke doneli javno. Nismo doneli nikakvu odluku tajno, isto kao što nikada tajno nećemo razgovarati. Kao što je rekao gospodin Anđelković, vi znate dobro kako funkcioniše podrška manjinskoj vladi. Na istim principima kako ste vi nas podržavali, na istim principima mi podržavamo Vojislava Koštunicu, apsolutno isto. Ubeđeni ste da je to čisto.

Dame i gospodo poslanici, javio sam se za repliku povodom spominjanja SPS-a u izlaganju gospodina Gorana Svilanovića. Pokušao sam juče da definišem razlog zašto SPS neće podržati ovaj predlog rezolucije. Jednostavno, zbog toga što se u ovoj rezoluciji govori u naslovu o pridruživanju Evropskoj uniji, a u sadržaju rezolucije, u predlogu teksta se spominju i drugi programi koji su, kako je rekao i sam gospodin Svilanović, predvorje jedne multinacionalne vojne organizacije - NATO. Nije sporno da se raspravlja i o pridruživanju NATO paktu ili pristupanju NATO paktu ili prijemu u NATO pakt.
O tome treba parlament da donese odluku ili, kako smatra SPS, zbog toga što postoje brojni ožiljci na telu i duši srpskog naroda vezano za NATO pakt. Smatramo da je najbolje da se o tome izjasni narod na referendumu, a kako je to činjeno u mnogim državama Evrope.
Imajući u vidu sve ovo, za nas je postavljeno suštinsko pitanje, ako je stav svih političkih stranaka da treba da uradimo sve kako bismo što pre imali pridruživanje Evropskoj uniji. Zašto onda u pravljenju ovih dokumenata insistiramo na detaljima koji dovode do toga da nemamo konsenzus oko prihvatanja ovih dokumenata. Ako želimo konsenzus, onda moramo ići na najmanji mogući zajednički imenitelj. Ovo što je urađeno je urađeno na takav način da samo produbljuje podele, raskole i cepanje srpskog naroda i svih građana Srbije po ovoj temi.
Zato SPS ne podržava ovaj tekst rezolucije. Zato je potpuno pogrešno ako bi neko iz toga izvlačio zaključak da oni koji podržavaju tekst ove rezolucije jesu za evropske integracije, a oni koji ne podržavaju su protiv. Mi ne podržavamo tekst i način kako se do teksta došlo.
Inače, kao što znate, od 2000. godine 5. oktobra, a ovih dana je bilo tačno četiri godine, bilo je dovoljno vremena da vlast koja je nekada bila u jedinstvenom DOS-u donese ne samo rezolucije o pridruživanju Evropskoj uniji, nego i da uradi nešto konkretno kako bismo bili korak bliže ka Evropskoj uniji.
To zna i gospodin Goran Svilanović, jer je bio ministar inostranih poslova. U jednom momentu kada je izlagao u Saveznom parlamentu, vezano za međunarodni položaj naše zemlje, rekao je jednu rečenicu, a sećam je se i dan danas, a to je da je u nekim segmentima međunarodni položaj državne zajednice ili tada SRJ bio čak i gori nego pre 2000. godine.

U svakom slučaju, javio sam se da bih pojasnio ono o čemu je gospodin Goran Svilanović govorio vezano za SPS. Mi bi podržali svaki tekst rezolucije i podržaćemo svaki predlog zakona koji je obrazložen potrebom harmonizacije naše zakonodavstva sa zakonodavstvom Evropske unije, ali ne podržavamo na mala vrata kroz različite papire uvođenje partnerstva za mir i NATO pakta u ono što se zove konsenzs u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Predsednik Vlade Vojislav Koštunica kada je imao svoj ekspoze koji je...

...podržala SPS, spomenuo je pridruživanje  Evropskoj uniji. Nije spominjao Partnerstvo za mir. Molim vas da se i Vlada Srbije drži onoga što su rekli na početku svog mandata.

Ovlašćeni predstavnik DS, gospodin Miloš Jevtić je naravno u maniru agitpropovske propagande, znači, SPS definisao kao stranku koja je protiv ulaska u Evropsku uniju. Upravo se dešava ono što sam na početku govorio. Znači, onaj ko nije saglasan sa tekstom ove rezolucije, on je protiv ulaska u Evropsku uniju. Tako je, gospodine Jevtiću, govorio i Čedomir Jovanović svima onima koji nisu prihvatali njegov plan za harmonizaciju odnosa Srbije i Crne Gore, svi su onda bili protiv Evropske unije.

Nismo mi protiv ulaska u Evropsku uniju, ali jasno kažemo da smo protiv ulaska u NATO, tražimo da se o tome narod izjasni na referendumu i zato smatram da u ovom tekstu ne treba da stoji partnerstvo za mir, ali vaša vlast za protekle tri godine je pokazala da nije dorasla da uđe u Evropsku uniju, jer u vreme vaše vlasti se desila akcija "Sablja" gde je bilo najviše kršenja ljudskih prava u ovom delu Jugoistočne Evrope. Desila se šećerna afera gde su nam uvedene sankcije zbog šećera. Nama su bile uvedene sankcije, dame i gospodo, što smo branili srpski narod, a vama zbog šverca šećera.

U vaše vreme se desilo glasanje iz Bodruma, Soluna i svih ostalih, čak sam čuo da je bilo i iz Pekinga. U vaše vreme se dame i gospodo, desio kriminal, korupcija i povezanost vaših najviših funkcionera sa kriminalnim aferama i vi ste za Evropsku uniju? Ko će vas primiti u takvu Evropsku uniju? Znači, ja ne dozvoljavam da DS ima pravo da deli lekcije SPS-u ili bilo kome drugome, a to što ste vi kao stranka pozvali, ili je Boris Tadić to sam učinio, Srbe na Kosovu i Metohiji da izađu na izbore, potvrđuje dobro koliko ste principijelni.

Pozivali ste Srbe u Srbiji da ne učestvuju na izborima 1992. i 1997. godine, zbog navodnog kršenja ljudskih prava, nedemokratskih izbora, a da li su ovi izbori Rugove, Tačija i ostalih demokratski, pa pozivate Srbe da izađu na te izbore. Kako vas nije sramota da ih zovete na te izbore, a bojkotovali ste izbore 1992. i 1997. godine u Srbiji.

Naravno, imam pravo na repliku, pošto je gospodin Jevtić govorio po Poslovniku. U svakom slučaju, još jednom želim da ponovim da odnos prema ovom tekstu rezolucije nije odnos prema Evropskoj uniji. Odnos prema Evropskoj uniji se ogleda u harmonizaciji našeg zakonodavstva u odnosu na Evropsku uniju. U vreme kada je DS bila na vlasti, donet je zakon da ljudi mogu da budu hapšeni i bez odluke nadležnog suda.
Dame i gospodo, to nije Evropska unija. U vreme vlasti DS, bila je cenzura medija kroz vladin biro za komunikacije. U vreme vlasti DS, najviši ljudi u ovoj državi su bili povezani sa kriminalnim krugovima i aferama. U vreme vlasti DS, nismo usvojili nijednu rezoluciju o pridruživanju Evropskoj uniji. Naprotiv, uvedene su nam sankcije od strane Evropske unije, zbog šverca šećera, koji su takođe radili članovi ili prijatelji DS.
Prema tome, dame i gospodo, nemojmo sada ponovo deliti Srbiju, na osnovu ove rezolucije, da li smo za ili protiv evropskih integracija. Ne dokazuje se odanost Evropi i ideji zajedištva u Evropi time što moramo da poslušamo sve što Evropa od nas traži.
Ako je uslov da naša država uđe u Evropsku uniju odricanje od Kosova i Metohije, kao što je Holbruk rekao da Srbija treba da bira između Kosova i Evrope, ako je uslov da naša država uđe u Evropsku uniju i internacionalizacije vojvođanskog pitanja, ako je uslov da naša država uđe u Evropsku uniju i da se izruče Haškom tribnalu svi oni koje Karla del Ponte traži, ako je sve to uslov za ulazak u Evropsku uniju, postavlja se veliko pitanje šta Srbija dobija time što će ući u Evropsku uniju, a neće više biti Srbije. Prema tome, nemojmo postavljati takva pitanja.
Što se tiče DS-a i predsednika Borisa Tadića, sada im smeta i to što je patrijarh pozvao Tadića da ne poziva Srbe da izađu na izbore. Sada su se setili da patrijarh nema pravo da se meša u politiku, a kada je bio protiv Miloševića i dolazio na demonstracije, tada je moglo to. Takođe, videćete i kako izgledaju demonstracije protiv nekoga. Čini mi se da sam čuo da su za ponedeljak zakazane demonstracije Srba sa Kosova ispred tzv. narodne kancelarije, pa će da vidi predsednik Republike kako ga voli njegov narod.

Strpljivo sam čekao da prođe ovaj krug replika i povreda Poslovnika, a javio sam se povodom izlaganja Miloša Jevtića, koji je spominjao SPS i rezultate postignute na lokalnim izborima.
SPS, odnosno njeni kandidati za gradonačelnike su pobedili u 25 opština u Srbiji, dame i gospodo. Prema tome, Demokratska stranka bi zaista trebalo da počne da računa, a ona je izgubila u odnosu na broj njenih kandidata, koji su ušli u drugi krug, odnosno neka ona pogleda gde su sve dobili, a gde su sve izgubili. To dobro znaju i poslanici SPO-a i Nove Srbije i DSS-a, dobro znaju i poslanici SPS-a, pa čak dobro znaju i neke manje stranke koje su ih pobedile u tim opštinama.
Što se toga tiče želim samo da pozovem sve poslanike... rekao sam i - SRS, znači, čini mi se da se udaljavamo od teme ulazeći u međusobne rasprave koje su usmerene ka nečemu što se ne tiče današnje teme - Evropska unija. Vi znate zašto je SPS protiv ovog teksta.
Pričamo o tome da je u Srbiji za vreme desetogodišnje vlasti SPS-a bio mrak, ili da Srbija nije imala evropske standarde, ili ono što piše u obrazloženju ove rezolucije, da je Srbija 1999. godine bila bliže Evropskoj uniji nego 2000. godine. Pa vi hoćete da kažete da je u Srbiji u vreme komunizma i jednopartijskog sistema bilo više prava nego u vreme višestranačja.
Nemojte onda da se žalite kada vam neko kaže da ste vi titoisti. Takođe, gospođa Milivojević govori o tome kakva je vlast bila do 2000. i od 2000. godine. Pre svega, dame i gospodo iz G17 plus, vi ste na poslednjim izborima nastupali protiv vlasti DOS-a i na osnovu te politike protiv Demokratske stranke ste dobili ovoliko mandata. Otkud sada vi računate sve to u svoju vlast?
A, drugo, posle onoga što je rekla gospođica Milivojević o SPS-u, da sam ja na vašem mestu nikada ne bih pristao da sa strankom o kojoj vi tako mislite budem u nekoj vrsti vlasti. Da li su vama ministarska mesta i fotelje važniji od principa - to je pitanje za vas. Ako tako mislite o SPS-u onda nemojte da tražite naše glasove.
(Predsedavajući: Molim vas, vreme.)
Dame i gospodo, vodite računa o tome. Zbog toga što ovakva priča nije samo priča protiv onoga što je bilo u proteklih 10 godina. Mi sami sebi stavljamo krivicu ako govorimo o tome da smo za 10 godina one vlasti mi krivi za sve.

I za progon Albanaca i Muslimana i Hrvata. Znači, Srbija je sama za sve kriva. To je protiv nacionalnog i državnog interesa. To nije protiv SPS-a, nemojte to zaboraviti.
Znači, generalno gledano, pozivam sve da se vratimo na temu. Hajde da se vratimo, da raspravljamo o onome što je tema. Vi priznajete da partnerstvu za mir nije mesto u ovom dokumentu, a ipak ste ga stavili. Dakle, zato što ne želite konsenzus o ovim temama, a ako ne želite konsenzus o ovim temama, onda ćete morati da se potrudite da dođete do parlamentarne većine već na sledećoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije, jer idu zakoni koje predlažu vaši ministri iz G17, a ako tako mislite o SPS-u, nema problema, eto tu su demokrate, tu su radikali, pa će glasati za vaše zakonske projekte. Nema problema.

Dame i gospodo poslanici, pošto su očigledno poslanici G17 pogrešno protumačili moje reči, dozvolite da ih preciziram. Dan pre formiranja Vlade Republike Srbije, održan je sastanak u prostorijama DSS-a gde su bili prisutni: Vojislav Koštunica, Dragan Maršićanin, Miroljub Labus, Vuk Drašković, Velimir Ilić i Ivica Dačić. Toliko o svemu i hvala vam.

Dame i gospodo poslanici, Predlog rezolucije o kom danas raspravljamo vezan je za temu oko koje, čini mi se, postoji apsolutna saglasnost političkih stranaka u Srbiji. Mislim da nema stranke u Srbiji koja je protiv ulaska i pridruživanja Evropskoj uniji.
Problem je u tome što nas dovodite u situaciju da merite naš odnos prema Evropskoj uniji odnosom prema predlogu ove rezolucije. Upravo zbog toga smo želeli i predlagali, a to smo i napisali u amandmanima, određene varijante teksta ove rezolucije koja bi bila prihvatljiva za sve političke stranke u Srbiji. To, nažalost, nije prihvaćeno. Zato mislim da poruka koja će danas biti poslata iz Skupštine Srbije nije dobra za Srbiju, a to je poruka da Srbija nije jedinstvena oko toga da li se želimo pridružiti Evropskoj uniji ili ne.
Šta je problem u tekstu ove rezolucije? Problem je u tome što se kroz pridruživanje Evropskoj uniji ovde spominje nešto što uopšte nije predmet ove rezolucije. Ovo je rezolucija o pridruživanju Evropskoj Uniji. Neka ostane tako ili promenite naslov pa neka bude pridruživanje Evropskoj uniji i Partnerstvu za mir. Kakve veze ima Partnerstvo za mir sa evropskim integracijama i Evropskom unijom?
U stavu 1. ove rezolucije se kaže: "Narodna skupština Republike Srbije potvrđuje da je ubrzani ulazak Republike Srbije kao članice državne zajednice Srbija i Crna Gora u punopravno članstvo u Evropskoj Uniji i pristupanje Partnerstvu za mir strateški i nacionalni cilj kojem će u budućem radu Narodna skupština Republike Srbije davati punu i stalnu podršku".
Nije danas tema da se izjašnjavamo da li smo za ili protiv ulaska u Partnerstvo za mir. Partnerstvo za mir nije program Evropske Unije. Partnerstvo za mir je program NATO-a. Onda je bolje da napišete jasno da je strateški cilj ulazak u NATO, pa da se i o tome izjasnimo.
Partnerstvo za mir je program NATO pakta i nemojte nas terati da se izjašnjavamo da li smo za ili protiv tog programa.
Hajde da se izjašnjavamo na referendumu, kao što smo mi predložili, da li smo za ulazak u NATO. Nisu problem čak ni te institucije, kao što je NATO. Problem je koji su to uslovi da bi mi mogli da budemo članovi NATO-a i šta to Srbija treba da ispuni da bi mogla da bude članica?
To je oodustajanje od ratne štete i isporučivanje Hagu svih naših državljana koji se nalaze na listi. Vi znate da je to za SPS neprihvatljivo. Zato smo predlagali više puta i predložili smo zvanično, kao amandman, da se deo rečenice "i pristupanje Partnerstvu za mir" briše iz teksta rezolucije, jer ovo je rezolucija o pridruživanju Evropskoj Uniji, a ne Partnerstvu za mir i NATO-u.
Osim ukoliko interes nije da se postigne konsenzus. Ukoliko je interes i dalje takav da se Srbija deli, da se Srbija cepa sekirom na deo koji je navodno demokratski i na deo koji je navodno nedemokratski, odnosno na deo koji je navodno za evropske integracije i deo koji je navodno protiv evropskih integracija. Nemojte više cepati Srbiju.
To radi i Boris Tadić ovim što je uradio juče. Nije dobro za Srbiju da tri najvažnije državne institucije, Narodna skupština Republike Srbije, Vlada Republike Srbije i predsednik Republike Srbije imaju različite stavove o vitalnim nacionalnim i državnim interesima. Ovde smo u Skupštini jednoglasno usvojili plan za političko rešenje krize na Kosovu i Metohiji. Jednoglasno smo se dogovorili kao šefovi političkih partija da ćemo pozvati Srbe da izađu na izbore samo ukoliko međunarodna zajednica prihvati osnove i suštinu tog plana.
Boris Tadić juče, u svojstvu predsednika Srbije, poziva Srbe da izađu na izbore na Kosovu i Metohiji što je politički štetno, a podsetio bih da je Demokratska stranka, čiji je Boris Tadić predsednik, dva puta u Srbiji bojkotovala izbore, 1992. i 1997. godine. Da li je moguće, dame i gospodo, da su tada bili veći razlozi za bojkot izbora u Srbiji nego što su danas razlozi da Srbi bojkotuju izbore na Kosovu i Metohiji? Da li je i bojkot izbora demokratski način za prava Srba na Kosovu i Metohiji? Time se Srbija takođe deli.
Ovim predlogom rezolucije se izaziva cepanje Srbije na blokove koji ne postoje. Oko pristupanja Evropskoj Uniji ne postoje razlike. Nemojte nas terati da ne glasamo za nešto što je nesporno. SPS jeste za pristupanje Evropskoj Uniji. Ono što je napisano od strane predlagača –razlozi za razmatranje po hitnom postupku – apsolutno ne stoji. Znam da ovde niko ne čita obrazloženje i ne čita razloge za razmatranje po hitnom postupku pa bih podsetio šta piše u razlozima.
Predlagači smatraju da bi odlaganje usvajanja rezolucije bilo kočnica ubrzanom integrisanju Srbije i Crne Gore u Evropsku Uniju. Kako bi to bila kočnica ako ne usvojimo ovu rezoluciju? Nemojmo da budemo politički na potpuno pogrešnoj vodenici.
Ovde u obrazloženju stoji da smo 2000. godine bili udaljeniji od Evropske Unije nego 1990. godine. Gde smo 2004. godine i šta ste radili četiri godine?
Dame i gospodo, vama je evropsku integraciju u Srbiji vodio Čedomir Jovanović kao potpredsednik Vlade zadužen za evropske integracije. Jesmo li za korak bliži evropskim integracijama nego 1990. godine kada je bila komunistička jednopartijska država? Mislim da ovim što je napisano kao obrazloženje apsolutno ne stoji razlog za hitan postupak. Oko ovoga je trebalo napraviti politički konsenzus, a ne izaći sa ovakvim predlogom pred poslanike.
Drugi naš amandman se odnosi na deo kojim se izražava puna spremnost Narodne skupštine Republike Srbije za ispunjenje svih međunarodnih obaveza Republike Srbije. Mi smo tu predlagali da se stavi tačka. Spremnost Srbije za ispunjenje svih međunarodnih obaveza. Nastavljena je rečenica koja glasi - i odlučno podržava stav da se sva lica osumnjičena za zločine počinjene tokom oružanih sukoba u periodu od 1991. do 2000. godine na teritoriji bivše SFRJ privedu pravdi u skladu sa pozitivno pravnim propisima i međunarodnim obavezama. Zar nije bilo jednostavnije da se stavi tačka u prvom delu rečenice i da se ponovo ne deli Srbija zbog ovog pitanja u odnosu prema Evropskoj Uniji?
Naši pozitivno pravni propisi govore da su zabranjena izručenja naših državljana Haškom tribunalu. Naši pozitivno pravni propisi, odnosno Ustav Republike Srbije o tome jasno govori. Prihvatanje ovakvog stava u rezoluciji sutra neko može uzeti kao alibi za izručenje naših državljana Haškom tribunalu.
Još jednom, na kraju, zaista mislim da nije naš problem rezolucija. Naš problem je u tome hoćemo li zaista raspraviti šta je ono što je sporno u našim odnosima prema Evropskoj Uniji. Šta je još sporno, osim Haga? To je ono o čemu nećete da pričate.
Sporno je to što smo, u vreme akcije "Sablja", imali hapšenje 12.000 ljudi bez odluke nadležnog suda. Imate izveštaj Komisije za praćenje sprovođenja međunarodnog ugovora protiv mučenja i torture koji je katastrofalan za Srbiju u ovom trenutku. Imate problem u ekonomskim odnosima između Srbije i Crne Gore. To je ono o čemu ne govorite. Problem je i Kosovo i Metohija. Treba da se zalažemo da u Evropsku uniju uđu Srbija i Crna Gora, a ne Srbija, Kosovo i Crna Gora. Kao što znate, Evropska unija je pokrenula paralelni proces za pridruživanje Kosova.
Govorim vam kao predsednik glavnog odbora SPS-a i predsednik ovog poslaničkog kluba da SPS još jednom izražava svoju spremnost. Glasaćemo za svaki predlog zakona kojim se harmonizuje naše zakonodavstvo sa zakonodavstvom Evropske Unije. To je razlog zašto ne možemo brzo u Evropsku Uniju.
Zašto ne predložite takvu harmonizaciju? Zašto to nije radila prethodna Vlada, ona pretprošla Vlada i ova sadašnja Vlada?