Dame i gospodo narodni poslanici, u Predlogz zakona trgovačke koalicije DOS predložio sam da se u članu 8. stav 2. briše, sa argumentacijom da se izmena predlaže zato što se radi o poslovima koji ne mogu da se povere Autonomnoj Pokrajini Vojvodini zbog svog značaja. Što se tiče amandmana, dobio sam izveštaj samo Zakonodavnog odbora, koji kaže da Odbor nije prihvatio amandman usled nesaglasnosti sa koncepcijom Predloga zakona. Moram da podsetim Zakonodavni odbor da je njegova obaveza da konstatuje da li je amandman pravno moguć ili ne, a nikako da li je amandman u saglasnosti sa koncepcijom Predloga zakona, jer ja sam ga napisao po svom nahođenju, a nisam konsultovao Skupštinu Vojvodine. Oni su verovatno mislili na to.
Ovde se čulo od autonomaša - zašto Srbiji smeta reč Vojvodina. Ja mogu slobodno da kažem da nama ne smeta reč Vojvodina, nego
verovatno autonomašima smeta reč Srbija, pa zato žele da stvore republiku Vojvodinu. Inače, dolazim sa Kosova i Metohije gde je jedan ustav za kojim žale autonomaši, a to je Ustav iz 1974. godine, bio toliko poguban i katastrofalan, kako za Srbe na Kosovu i Metohiji, tako i za celu Srbiju, jer je rezultat tog Ustava poznat svima danas u Srbiji.
Sa jednom nostalgijom razbijanja Srbije i srpskog bića, srpske države, danas imamo ovde u Skupštini Srbije Predlog ovog zakona, koji je jedan temelj za novu Vojvodinu. Čuje se, i videli smo, da se piše ustav Vojvodine, verovatno kopirajući ustavne okvire Hansa Hekerupa. Međutim, moram da napomenem da je na Kosovu trenutno okupacija i da su to okupatori. Ne misle valjda Čanak i njegova družina da se isto ponašaju u svojoj rođenoj zemlji. Znači, da budu gori nego što su okupatori na Kosovu i Metohiji.
Ono što je bitno, a treba da se pomene u predlogu ovog zakona, to je ona jučerašnja sednica i pristanak političke grupacije Nova Srbija da glasa za ovaj predlog zakona. Ja sam u ubeđenju da je ta usluga učinjena samo zbog fabrike cigareta, fabrike Velje Ilića u Čačku i pretpostavljam da će ...
(Predsednik: Molim vas da se vratite na temu. Znači, amandman na član 8. koji ste podneli.
Međutim, Velja Ilić nije upoznat da je Čanak sebe zaštitio i tu reč "Vojvodina" u članu 50. ovog predloga zakona, tako da mu verovatno neće uspeti da tu cigaretu koju planira da plasira na tržište Srbije, nazove "Vojvodina", verovatno iz zahvalnosti, jer je ovo predlog zakona koji njemu omogućuje njegove trgovačke transakcije.
Ovaj predlog omnibus zakona kojim se utvrđuju određene nadležnosti je, kao što je više puta rečeno do sada, u suprotnosti sa Ustavom Srbije. Kao takav, nije smeo ni da se nađe u proceduri. Pošto je ipak došao, mi, srpski radikali, pokušavamo da na određeni način kroz amandmane ublažimo ovu formu koja se priprema za jedan novi čin, a to je za stvaranje republike Vojvodine. Sve ove transakcije koje su predviđene ovim članovima su u direktnoj suprotnosti sa 25 pozitivnih zakona koje je ova Narodna skupština donela i najverovatnije sledi posle toga još jedan posao; znači, dupliranje zakona koji će važiti samo na jednom delu, na teritoriji AP Vojvodine, što dovodi do toga da se duplira aparat, da se dupliraju centri moći. Nikako neće biti u funkciji građana, njihovog boljitka u životu i radu, samo radi ličnih interesa i stvaranja nekih svojih pašaluka, kao da ...
(Predsednik: Vreme.)
... je vreme DOS-manlija mislite večito. Međutim, ovo je samo jedan privremeni predlog zakona i nadam se da će se nakon sledećih izbora koji će verovatno vrlo brzo biti, ova slika promeniti i srpski radikali će ovakav zakon ukinuti. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svoje mišljenje o Predlogu (omnibus) zakona počeću rečenicom koju je srpski narod ispevao: Velikaši, proklete im duše, na delove izdrobiše carstvo. Nekada su uzrok podelama bile Osmanlije, a danas tu politiku sprovode DOS-manlije. Izađe pred nas poslanike Titov pionir sa maramom oko vrata, jedino što nije bila crvene boje, a kome je izgleda osnovni cilj očuvanje tekovine NOR-a, i reče: ovaj predlog zakona je dogovor između Izvršnog veća i Vlade Republike Srbije.
Čitav ovaj predlog zakona je trgovina Izvršnog veća Vojvodine i Vlade Republike Srbije. Zašto je onda Vlada podnela 30-tak amandmana? Zatim reče - uzmi ili ostavi, bez ikakvih amandmana, što je neumesna pretnja narodnim poslanicima u Narodnoj skupštini. Potom žal za Ustavom iz 1974. godine i na kraju - republika Vojvodina kao federalna jedinica. Potom nam se obrati premijer i u svom stilu, kroz nekakvu navodnu demokratiju, decentralizaciju, poče da brani ovaj predlog zakona, Njegoš reče: Janko brani mrtva Branislava, što ga brani kad ga ne odbrani. Ali nam ne reče da je ucenjen i da će mu tesna većina u ovom parlamentu otići u nepovrat.
Bolje je, gospodinu Đinđiću, da dođe do krize parlamenta, do krize Vlade Republike Srbije, do novih izbora, nego što podležete pritiscima vojvođanskih separatista i autonomaša. Svi smo za autonomiju. Nismo, gospodine predsedniče Vlade. Ja sam protiv autonomije, srpski radikali nisu za autonomiju. Nisu za Ustav iz 1974. godine, jer je to komunistička tvorevina koja je skupo koštala srpski narod, a i danas plaćamo tu cenu.
Upravo je taj Ustav iz 1974. godine bio poguban za Srbe i Srbiju, za Kosovo i Metohiju. Setimo se kako je počelo na Kosovu i Metohiji, kada su se autonomaši osilili. Slično je i danas, sa sličnim parolama, kao, Vojvodina radi, Srbija se gradi; kao da Vojvodina nije u Srbiji, kao da je na nekom drugom kontinentu. Ovo je predlog za stvaranje novog centra moći, za podelu vlasti, a ne borba za bolji život građana Vojvodine.
Kakva treba da bude Srbija, kakva treba da bude vlast u ovoj Srbiji? Treba biti na dva nivoa. Jedan je na nivou lokalne samouprave, a drugi na nivou Republike Srbije. Sve ostalo je, dame i gospodo, suvišno. Srba nema 50 miliona da bi imali pet-šest republika, da bi imali pet-šest državnih aparata. Dovoljan je jedan državni aparat, a ne dupliranje ili, ne daj Bože, pet-šest birokratskih aparata, koje treba ova Srbija da plaća i hrani. Jedna Srbija, jedna vlada, a sve ostalo je suvišno i nepotrebno Srbiji.
Kaže se da je usvajanje ovog zakona ispunjavanje uslova za Evropsku uniju. Evropska unija ima svoju parolu bez granica, a u Srbiji svi bi hteli svoje teritorije da ograđuju, a koje bi bile neprikosnovene. Pošto je, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj predlog protivustavan, protiv 25 zakona donetih u ovom parlamentu, ucenjivački, trgovački, preteći autonomaški i razarajući za jedinstvo Srbije, predlažemo da glasamo protiv ovog predloga zakona.
Dame i gospodo narodni poslanici, želim da vas obavestim da je danas sahrana istaknutog člana SRS Nebojše Nikolića, bivšeg tržišnog inspektora u Preševu. Nebojša Nikolić živeo je sa svojom porodicom u Preševu i dobio je otkaz od DOS-ovske vlasti pre jedno 10-tak dana. Načelnik okruga je član DHSS-a, u više navrata je prozivao i nudio mu da podnese ostavku na članstvo u SRS, kako bi ga vratio na posao. Pošto na to nije pristao, a maltretiran i očajan zbog izgubljenog posla, srce mu je prepuklo i to je samo još jedan dokaz kako se ponašaju centri moći kada su u pitanju oni Srbi koji ne misle isto što misle DOS-manlije. Ovo je jedan primer kako Čović sprovodi svoju vlast na teritoriji juga Srbije. Nešto slično radi i na prostorima Kosova i Metohije.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 8. Zakona o budžetu odnosi se na izdatke budžeta po osnovnim namenama. Pošto je ovaj budžet jako rasipnički, mi smo po ekonomskim kvalifikacijama predložili jedno smanjenje ovih stavki i izdataka budžeta. Tako da ću vam ih pročitati. U članu 8. pojedini iznosi "izdaci budžeta" po osnovnim menjaju se i to:  Ekonomska klasifikacija 41 izdaci za zaposlene, treba da stoji iznos 48.442.754.000 dinara; ekonomska klasifikacija 411 - plate, nadoknade i dodaci za zaposlene, treba da stoji iznos 38.291.179.000 dinara; ekonomska klasifikacija 412 - specijalni doprinosi (poslodavca) treba da stoji iznos 7.566.575.000 dinara; sledeća klasifikacija 42 - korišćenje roba  i usluga treba da stoji 14.299.950.000 dinra; klasifikacija 421 - stalni troškovi treba da  stoji iznos 3.476.725.000 dinara.
Ekonomska klasifikacija 42 111 - platni promet, treba da stoji 100 miliona dinara; zatim, klasifikacija 44 - otplata kamata, treba da stoji 6.176.000.000 dinara; klasifikacija 442 - otplata stranih kamata, briše se jer nema potrebe da se ovakvi izvori odvajaju u ovom budžetu; klasifikacija 45 - subvencije, treba da stoji iznos od 20.236.200.000 dinara; ekonomska klasifikacija 46 - donacije i transferi ostalim nivoima vlasti, treba da stoji 54.949.000.000 dinara; klasifikacija 47 - treba da stoji iznos 20.316.400.000 dinara; ekonomska klasifikacija 48 - donacije nevladinim organizacijama, treba da stoji 292.000.000 dinara; ekonomska klasifikacija 49 - ostali rashodi, treba da stoji iznos od 190.000.000 dinara; ekonomska klasifikacija 51 - osnovna sredstva, treba da stoji iznos 1.000.000.000.
Ovim smo mi srpski radikali pokušali drastično da smanjimo izdatke budžeta zato što je ovde predložen jedan jako rasipnički budžet. Ono na šta bih se posebno osvrnuo ovde je plaćanje stranih kamata, za šta u budžetu imamo iznos od 15.612.000.000 dinara, a to je kada se pretvori u marke 520.400.000 nemačkih maraka. Ispada, a to ste obećavali narodu pre godinu i po dana, da ste dobili 6 milijardi dolara, da ste vi taj novac uzeli i sada treba da vraćate neku kamatu. Međutim, vi ste taj novac uzeli i verovatno stavili u privatne džepove. Taj novac nije podeljen narodu Srbije, a ovde vidimo da ćemo vraćati više od 520 miliona maraka, ako uzmemo računicu da bi došla kamata na 6 milijardi dolara koja mora da se otplaćuje u jednom dužem vremenskom periodu.
Sledeće što bih želeo je da ukažem na ekonomsku klasifikaciju 45, a to su subvencije. Vlada Republike Srbije, kada treba da uzima od građana Srbije, uopšte ne vodi računa o tome koliko građani mogu da plate. Međutim, kada treba to da vrati građanima Srbije, onda je ona strogo restriktivna. Tako subvencije za poljoprivredu, bio je plan za 2001. godinu da se realizuju sa 5.100.000.000 dinara, a procena je da će se izvršiti negde oko 4.100.000.000, što znači da je jedna cela milijarda ostala neutrošena i niste znali kako da je uložite u poljoprivredu. Tu jako malo pameti treba da bi se i ta milijarda mogla plasirati, s obzirom na to da imamo pokazatelje da je samo poljoprivreda napravila jedan rast i pomogla da ova Srbija ipak ima neka sredstva.
Na kraju, dame i gospodo, kod ove subvencije, kod transfera, kod ekonomske klasifikacije 46, ukazao bih na to da ste vi doneli uredbu po kojoj akcizna roba može da ide na Kosovo i Metohiju bez plaćanja poreza na promet, bez plaćanja akciza.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Predložio bih gospodinu ministru da ta sredstva koja se ubiru, daju Srbima na Kosovu i Metohiji, jer oni žive u jako teškoj situaciji. Mogu da vas obavestim da danima nema električne energije, da nemamo telefona, da je život uopšte jako težak. Ta sredstva koja vi ubirete, umesto da idu u privatne džepove, idu mafijama koje se bave švercom cigareta. Suzbijte to i ta sredstva koja se tom uredbom naplaćuju, a to su jako velika sredstva, dozvolite da ta sredstva budu raspoređena Srbima koji su ostali da žive pod okupacijom na teritoriji Kosova i Metohije.

Poštovana gospodo narodni poslanici, u ovom budžetu ću se osvrnuti samo na jednu stavku - slušajući gospodina premijera, čuli smo skoro za sve Srbe koji žive u Srbiji, osim za Srbe na Kosovu i Metohiji. Znači, mi smo jednu populaciju, srpski narod, faktički zaboravili, jer, ako je moglo da se pomogne i penzionerima, i radnicima, i neradnicima, na budžetu su izbeglice i raseljena lica, gde je tu stavka, za Srbu sa Kosova i Metohije?
Listajući ceo ovaj budžet ne može da se nađe nijedna reč o Srbima sa Kosova i Metohije, ukoliko ne podrazumevate ovu stavku koja je određena Nebojši Čoviću, koji će ta sredstva da zloupotrebi, a Srbi su ostavljeni na cedilu, da žive i pate na Kosovu i Metohiji. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, sama činjenica da po hitnom postupku usvajamo ove predloge zakona i budžet govori o ozbiljnosti Vlade, a priča o jednom demokratskom pristupu nekom navodnom olakšanju za građane Srbije jako je providna stvar, to ne može da ubedi srpske radikale, a naročito ne građane Republike Srbije.
Ono što se smanjuje, porez na promet, to je samo za onu robu koja treba da se uveze, znači za one uvozno-izvozne dozvole ili kvote, koje ima ikoristi samo određeni privilegovani broj ljudi.
Što se tiče zakona o akcizama, gde se tvrdi da se povećavaju akcize sa 10 na 18 dinara po litru, sama tvrdnja da će cena benzina i dalje biti ista, je laž, koja će ubuduće da nas demantuje, jer će ova cena naročito imati jedan lanac poskupljenja u svim ostalim artiklima.
Ono što je još nezamislivo, to je da se planira daleko veći budžet nego što je bio, što znači da građanima treba da se još dublje zavuku ruke u džepove, kako bi se nadomestila budžetska sredstva.

Dame i gospodo narodni poslanici, formiranje anketnog odbora za uvid u promet duvana je samo jedna politička farsa. Kada kažem politička farsa, citiraću vam samo uredbe koje je Vlada Srbije donela. U članu 5. stoji da se za robu stranog porekla, nad kojom nije sproveden porez, niti je  pak carinjena, vrši obračun i naplata posebne takse za izravnanje poreskog opterećenja. Dalje, taksa iz stava 1. obračunava se i plaća po stopi od 5% na osnovu koju čini vrednost robe utvrđene carinskim propisima. Izuzetno, podvlačim izuzetno, pored stava 2. ovog člana za upućivanja derivata nafte, cigareta plaća se i taksa u iznosu od 168.000 dinara.
Molim vas da mi ovo vreme stopirate, jer sam citirao uredbu Vlade Republike Srbije, a sada bih da ovo obrazložim. Ako je činjenica, svima poznata, da jedan šleper vozi 450.000 paklica cigareta. Ako je, pretpostavimo u tom šleperu (nije gotovo, jer minut vremena sam citirao zakon) 100 dinara, onda ispada da je vrednost šlepera 4,5 miliona dinara. Ako su troškovi nabavke 50%, ostaje 2.250 miliona dinara, što iznosi negde oko 750.000 maraka. A to je jedna jako izuzetna cifra i ne treba nikakav anketni odbor. Dokaz da je Vlada Srbije u teškom kriminalu. Hvala.

Mislim da imam pravo na repliku, s obzirom da je ovde moje ime, i gospodina Ace Vučića, u dva navrata pomenuto. Ova konstatacija - da je 1996. godine došlo do velike izborne krađe, kada je u izbornoj jedinici Kosovska Mitrovica ukraden jedan mandat - je tačna; u opštini Srbica glasalo je oko 6.000 Šiptara, a između ostalih i 17 terorista koji su bili na izdržavanju zatvorske kazne. Oni su zaokruženi da su glasali zato što članovi biračkih odbora nisu znali koga treba da zaokruže, nego im je bilo potrebno da se zaokruži 6.000 birača, Šiptara, kako bi mandat pripao tzv. koaliciji SPS-JUL-Nova demokratija. Ponavljam ponovo da je u tih 6.000 zaokruženih bilo i 17 osuđenih terorista koji su bili na izdržavanju zatvorske kazne u Nišu.

Nakon tog događaja podneta je krivična prijava protiv članova izborne komisije, protiv članova biračkih odbora, koja i dan- danas stoji negde u nekoj od fioka u navodnim organima pravosuđa.

Sve ove činjenice ukazuju da je bilo velikih izbornih mahinacija, ali se, nažalost, te izborne mahinacije ponavljaju i 2001. godine. Dolazi do velikih zloupotrba, iako je ranije bilo falsifikovano 6000 birača, a sada je falsifikovano, dame i gospodo, od strane DOS-a 60.000 birača. Falsifikovano je tako da bi napravili nekakvu navodnu koaliciju "Povratak". Ono što je sramno je to da se nastavlja praksa gde nema slobodnih i poštenih izbora; a onako kako vlada danas Vlada Republike Srbije, prosto se plašim kakvi će to sve izbori da budu. Ako se na uštrb građana Srbije javno pljačka kroz razne uredbe, o kojima je bilo do pre par minuta reči, kako li će se onda pljačkati izborni rezultati, a sve u svrsi da se zaštiti fotelja, da se zaštiti funkcija, da se zaštiti režim.

U potpunosti podržavam izlaganje gospodina Đokovića koji je u pravu sa svim tim izborima, biračima, s tim što pridodajem tim izbornim mahinacijama i izborne mahinacije koje su se desile nedavno na navodnim Hekerupovim izborima na Kosovu i Metohiji.

Dame i gospodo narodni posalnici, malopre smo slušali repliku gospodina Hibera, koji je ovde javno izrekao da su njegova primanja, ne 100 hiljada, nego više puta manja. Međutim, on nije rekao o kojoj je valuti reč i verovatno je jedini put kada je ovo rekao,  bio u pravu: više je puta manja, ali u nemačkim markama ili u evrima, ne znam u kojoj valuti. Normalno, taman posla da prima 100.000 maraka, dovoljno mu je i 100.000 dinara.
Što se tiče Predloga odluke o smeni sudija, slučajno samo poznajem gospodina Pavla Vukašinovića, zato što smo gospodin Dragor Hiber i ja bili članovi te iste Savezne izborne komisije. Ovde lepo stoji da su razlozi u nesavesnosti dok je bio još sudija Okružnog suda u Beogradu. Nesavesnost u obavljanju sudijske funkcije i nesavesnost u postupanju Pavle Vukašinović je pokazao i u ulozi člana Savezne izborne komisije, u koju je imenovan kao sudija, pristajući da izvrši nalog SPS-a i javno saopšti netačne rezultate izbora za predsednika SRJ.
Želeo bih da podsetim gospodina Hibera da je ovu istu rečenicu trebalo da dopiše u tekstu i da kaže - nesavesnost u postupanju Pavle Vukašinović je pokazao i u ulozi člana Savezne izborne komisije, u koju je imenovan kao sudija, pristajući da izvrši nalog DOS-a i javno saopšti netačne rezultate izbora za predsednika SRJ. Zašto ne bi bila i ta konstatacija, ako smo svi upoznati i sa tom konstatacijom, da je i tu bilo mahinacija i raznih vrsta pritisaka na članove Savezne izborne komisije. Normalno, u svemu tome članovi Savezne izborne komisije Srpske radikalne stranke nisu učestvovali, niti žele da učestvuju u bilo kakvim prljavim stvarima.
Sve ovo ukazuje da ono obećanje - pravna država, vladavina prava, nezavisno, nepristrasno sudstvo - ostaje za neku buduću političku snagu koja će biti na čelu države i za neku buduću vladu, koja će uspeti da stvori, najzad, uslove da zavlada vladavina prava, da sudstvo stvarno bude nezavisno. Ono što sada imamo je samo smena partijski podobnih kadrova u organima pravosuđa i javnog tužilaštva. Do juče su to vršili članovi JUL-a i SPS-a, a danas politički moćnici DOS-a. Sve ovo ukazuje da ono što su "Dosmanlije" obećale građanima pred izbore da su prekršili i mislim da je ovo još jedan konkretan dokaz, izvinjavam se, da je vreme da Vlada Srbije podnese ostavku, da se raspusti Skupština i raspišu novi prevremeni izbori.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, zakon o radu još nismo usvojili u celosti, a već imamo prvu žrtvu; to je gospodin Maršićanin; i to ne zbog nerada, ne zbog lošeg i pristrasnog vođenja sednica, na šta su ukazali srpski radikali u svom predlogu za smenjivanje predsednika, već zbog toga što je otkrio jednu konstantnu krađu od strane dosmanlija, koju nije prevideo kao one ranije i zbog toga mora biti smenjen.
Zašto je gospodin Maršićanin zaslužio smenu? Najviše zbog toga što je, suprotno rezoluciji i deklaraciji koje smo usvojili u ovom parlamentu, pozvao Srbe na okupatorske izbore, pozvao Srbe na neviđeni blam, bruku, poniženje i sramotu, na užasno ponižavanje kojim su danas izloženi ti takozvani Hekerupovi poslanici. Bilo je govora o bojkotu izbora. Demokratska stranka nije bojkotovala izbore. Marko Jakšić je jedini bojkotovao izbore, ali su srpski radkali bojkotovali te izbore i danas smo apsolutno u pravu kada ukazujemo na to, s obzirom na činjenicu kakvu bruku i sramotu za srpstvo i srpski rod doživljavamo od strane novih tzv. Hekerupovih poslanika. S obzirom na vreme, ja vam se zahvaljujem.

Poštovano  predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici,  Predlog zakona o radu izazvao je sve ove probleme iz samo jednog razloga: što se u funkciji poslodavca predstavlja potpisnik ovog zakona, a u funkciji radnika, koji je sa one druge strane, gospodin ministar, koji je ovlašćen da brani ovaj zakon.
Kako je gospodin ministar obrazlagao ovaj predlog zakona, najbolje govori ona rečenica kada se obraća parlamentu sa - molim vas da me saslušate. Ali, to nije sve. Ono što se deslilo u sredu je jedna klasična opstrukcija rada parlamenta, koja je pripisivana navodnoj opoziciji, a lično sam slušao gospodina ministra kada u hodniku poziva poslanike DOS-a da ne uđu u salu, da ne obezbede kvorum za rad, za nastavak sednice.
Ne mogu sada da shvatim želju Vlade da neki zakon prođe u ovom parlamentu, a, s druge strane, predstavnik iste Vlade, tj. ministar, poziva narodne poslanike da ne uđu u salu i da glasaju o ovom predlogu zakona. Tu se nešto meša, nešto ne štima.
Ono što je uspeo gospodin ministar, to je da prepiše bukvalno jedan predlog, koji je dostavljen od strane nemačke vlade i Svetske banke, naravno, uz neke korekcije, a te korekcije idu na sužavanje i smanjenje prava zaposlenih tj. radnika.
Zašto su ta, po meni, skromna prava smanjena? Iz jednog prostog razloga, da se omogući da poslodavcu daju ona prava koja on apsolutno ne želi. Zašto je plaćeno odsustvo smanjeno na dva dana? To je sitnica, koja uopšte nije trebalo da stoji. Ali, ono što je drastično, to je porodiljsko odsustvo: traje do navršena tri meseca od porođaja; izbačena je ona kategorija za treće dete, što najviše iritira sve građane Republike Srbije; kao i sama činjenica u Predlogu zakona, što će verovatno biti obaveza za neki novi zakon, a to je da zaposleni rade do navršenih 65 godina života.
Imalo bi mnogo toga da se priča, ali pošto je vreme kratko, zahvaljujem se.

Dame i gospodo narodni poslanici, evo već dva dana Skupština Republike Srbije bavi se nekim poslovima kojima ne treba da se bavi. Jedan jako uzak krug ljudi juče je izglasao Zakon o formiranju Agencije za razvoj malih i srednjih preduzeća, a danas takođe imamo jednu grupaciju ljudi koja predlaže Predlog zakona o privrednim komorama.
Ovde dolazi čisto do jedne situacije u kojoj običan privrednik ne može da se snađe. Da li će savet i pomoć tražiti od Agencije za razvoj malih i srednjih preduzeća ili će se udružiti u privrednu komoru i tamo tražiti pomoć i savet?
Ono što je jako drastično u ovom zakonu je i član 9. koji kaže da su: "Članovi Privredne komore Srbije svi subjekti iz člana 8. ovog zakona koji imaju sedište, odnosno obavljaju delatnost na teritoriji Republike Srbije". Znači, jedna obaveza prema svima da moraju biti članovi privredne komore.
Druga stvar, koja isto tako bode oči, je i ovaj sud časti: "Sud časti odlučuje o povredama dobrih poslovnih običaja, narušavanju" jedinstvenog tržišta i monopolističkim radnjama na tom tržištu." Da li će nakon formiranja ovog zakona ovaj sud časti osuditi i monopol Vlade Republike Srbije? Kad kažem monopol, pre svega mislim na monopol: na naftu, na duvan, na uvozno izvozne dozvole itd. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, Predlog zakona o agenciji za razvoj malih i srednjih preduzeća, o kome danas raspravljamo, ima samo jednu manu, a to je što naša vlada nije pre toga formirala agenciju za razvoj agencija. Verovatno očekuje da će ubuduće, jer je toliko tih agencija uredbama formirala, da ćemo biti sa tim agencijama zatrpani u narednom periodu rada Skupštine Srbije.
Pošto je mnogo rečeno o ovoj agenciji, nema potrebe da se osvrćem na to. Želim samo da kažem da su izbori na Kosovu i Metohiji protekli tako da je dojučerašnji savetnik i saradnik Slobodana Miloševića, Nebojša Čović, prevazišao ...
(Predsedavajuća: Molim vas, vratite se na temu.)
... svog učitelja na Kosovu i Metohiji. Izvršena je takva izborna krađa i izborna manipulacija da prevazilazi sve dosadašnje izborne krađe. Višegodišnju praksu izborne krađe SPS-a na Kosovu i Metohiji, nastavlja danas DOS ...
(Predsedavajuća: Gospodine Kragoviću, izričem vam opomenu zato što i pored mog upozorenja pričate van teme. Imate minut i po, a vi pričate van teme.)
... jer je to jedini način da opstane na vlasti. Ali, ja vam poručujem, gospodo dosmanlije, u krađi su kratke noge. Smatram da je ovo početak vašeg kraja.

Poštovane kolege narodni poslanici, ovaj set zakona o uređenju pravosuđa, želeo bih samo da prokomentarišem sa dve tačke. Jedna, da upozorim DSS da gospodin Batić nije više njihov član i da mu ne daju ovolika ovlašćenja. Druga, da je ovaj set zakona  ipak restriktivan jer će umnogome oštetiti građane Srbije. Kako će oštetiti? Razumem vas zašto vi udaljavate radnike iz fabrika, jer vam je potrebno da fabriku obezbedite da bi mogli što lakše da je prodate.
Zašto građane terate da ne koriste usluge suda, a sud ima samo tu funkciju da štiti interese građana, odnosno pravnih i fizičkih lica. Međutim, ovim setom zakona vi to onemogućavate tako da će građanima sud da bude prosto nedostupan, kako kroz ovaj predlog zakona, tako i kroz Predlog zakona o poreskim taksama.
Pošto je vreme ograničeno i imam samo dva minuta da govorim o ovih pet zakona, a zakoni su jako loši i mi ćemo glasati protiv ovih zakona, želeo bih još jednom da podsetim DSS tj. predlagača da je pre 4-5 godina bojkotovala izbore u Srbiji, jer nisu bili demokratski uslovi u Srbiji. Međutim, očekujem, ako ne večeras onda sutra ili prekosutra veče, da će njihov predsednik stranke da pozove Srbe da izađu na izbore koji su zakazani za 17. novembar. Upozoravam ga da nije demokratija u Srbiji samo zbog toga što je on predsednik Jugoslavije i upozoravam ga da Srbi nemaju nikakve uslove da izađu na izbore i da bi to bila jedna pogubna politika...
(Predsednik: Molim vas da se držite teme.)
... za Srbe koji žive na Kosovu i Metohiji.

Imam primedbu na zapisnik sa Prve sednice Drugog redovnog zasedanja Skupštine Srbije u 2001. godini, održane 2, 3, 4. i 8. oktobra 2001. godine. Konkretno, na strani 22. zapisnika piše: "Posle završenog odlučivanja o amandmanima (znači, završena je rasprava o amandmanima), a pre glasanja o Predlogu odluke, narodni poslanik Dejan Mihajlov, kao član Zakonodavnog odbora i predstavnik predlagača, obavestio je Narodnu skupštinu da je Zakonodavni odbor, nakon što je razmotrio nesaglasno usvojene amandmane, a u cilju otklanjanja uočenih nesaglasnosti, utvrdio i Narodnoj skupštini podneo amandmane na član 1, 4. i 5. Predloga odluke, a zatim upoznao Narodnu skupštinu sa sadržinom amandmana".
Ovde je očigledan prestup i kršenje ranijeg poslovnika i uopšte nekih pravila ponašanja. Jasno stoji da je završena rasprava o amandmanima, a onda jedan član Zakonodavnog odbora ustaje i predlaže nove amandmane 1, 4. i 5, koji nemaju nikakvog osnova za predlaganje.
Još jedna stvar: ovi amandmani su predloženi u cilju otklanjanja uočenih nesaglasnosti. Znači da Administrativni odbor i Zakonodavni odbor nisu obavili svoju funkciju, nego su predložili da se usvoje neki amandmani koji su - kako vi kažete - nesaglasni sa Poslovnikom o radu. Ovakav predlog, odnosno ovakav tekst u zapisniku ubuduće ne bi trebalo da stoji.
Imam i konkretan predlog da u poslednjem članu ovog zapisnika stoji da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, pa se ova tačka briše, a dodaju reči: "Dejana Mihajlova i Dragana Jočića, a važiće samo za poslaničku grupu bračnog para Koštunica-Radović".
Zašto tražim da se ovo unese u zapisnik? Zato što je ovo kao neki privatni poslovnik. Ima obavezu samo za ovu poslaničku grupu koja se trudila, jer je nezakonit način prihvatanja amandmana Dejana Mihajlova i Dragana Jočića, a potom i amandmani na čl. 1, 4. i 5, nakon rasprave o amandmanima gospodina Dejana Mihajlova.
Tražim da se tekst koji sam naveo unese u zapisnik i da zapisnik važi samo za određenu poslaničku grupu, a ne za Narodnu skupštinu. Narodna skupština će raditi po nekom drugom poslovniku, jer je sasvim jasno da je protivpravno i protiv pravilnika koji je do sada važio usvojen Poslovnik o radu Narodne skupštine.