Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što pređem na odbranu svog amandmana moram da upozorim ono lice koje je govorilo pre narodnog poslanika Avramovića da ne okreće mikrofon jer može da ga udari struja. Da ga podsetim da je pre nekoliko godina, kad je krao struju, pao sa bandere. Postoji tužba Elektrodistribucije, jedva su ga povratili. Prema tome, da se ne čačka, može mu se i ovde to desiti.
Dame i gospodo narodni poslanici, da bismo raspravljali o članu 76. i o postupcima za utvrđivanje razloga za razrešenje predsednika suda, moramo se vratiti na član 69. koji reguliše pitanje izbora predsednika suda.
Kaže ovako - za predsednika suda između sudija suda istog ili višeg stepena može biti izabran sudija koji ima izraženu sposobnost za rukovođenje i organizaciju poslova u sudu, a u skladu sa kriterijumima koje donosi Visoki savet sudstva. Ovde fali samo još slika. S obzirom na to da postoji čitav set zakona iz oblasti pravosuđa o kojima ćemo raspravljati i koji regulišu malo drugačije sudove, pogotovo zakon o uređenju sudova i zakon o sedištima i područjima, da vas podsetim, za Beograd su predviđena dva osnovna suda, jedan koji će obuhvatiti čitavo područje grada i drugi koji će obuhvatiti prigradske opštine.
U tom slučaju će, dame i gospodo narodni poslanici, taj predsednik suda imati više od 200 sudija, što parničara, što krivičara, govorim o ovom Prvom osnovnom sudu u Beogradu, imaće preko 400 saradnika i pripravnika, i biće admiral. Prvo, neće znati ni imena svih sudija koji su pod njegovom dirigentskom palicom, a da ne govorim o saradnicima, o pripravnicima itd. Mastodont koji ćete napraviti, a verovatno ćete izglasati, jer imate 126 poslanika, biće apsolutno nesposoban da sažvaće sve prijave, sve tužbe koje su i u jednom i u drugom slučaju, i u krivičnom i u parničnom delu, već do sada nalaze i gomilaju se, i imamo situaciju da se parnice protežu i po 20 godina i da se krivice protežu po nekoliko godina.
Sada dolazimo u situaciju da se u Predlogu zakona, u članu 76. kaže: "Postupak za utvrđivanje razloga za razrešenje predsednika suda pokreće se po predlogu predsednika neposredno višeg suda (što je u redu), sednice svih sudija suda čiji je predsednik (što nikako nije u redu i nemoguće je), ministra nadležnog za pravosuđe (to je u redu), organa nadležnog za vrednovanje rada predsednika suda i disciplinske komisije" (takođe je u redu).
Moj amandman se odnosi na to da se u stavu 3. brišu reči: "sednice svih sudija čiji je predsednik suda".
Zamislite da treba da se pokrene postupak za razrešenje predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu, koji ima 200 sudija. Da li postoji i teoretska mogućnost da se svih 200 sudija na jednom mestu u jednom trenutku sastanu i da svi isto misle - da predsednika suda treba razrešiti?
Ne postoji li mogućnost, dame i gospodo narodni poslanici, za debelu manipulaciju tu? Ne postoji li mogućnost potkupljivanja bar jednog od tih sudija? Ne postoji li mogućnost da bar jedan od sudija kaže "neću da se menja predsednik suda"? I inicijativa koju bi pokrenule sve sudije samim tim pada, tim pre što imamo situacije da nam u sudovima rade i babe, i dede, i očevi, i majke, čak i sinovi, doduše unuci još nisu stigli, ali verovatno se za njih čuva mesto. Unuci će raditi kad dede odu u penziju.
Da vas podsetim, jedna sudija koja je sudila jedan veliki proces, koja je rekla "evo, konačno smo dobili presudu", dakle nisam "donela presudu", nismo "doneli presudu" nego smo presudu "dobili", što ukazuje direktno na to da je presuda stigla odnegde i ona je imala samo ulogu spikera da presudu pročita. Njena cela familija, bar dve trećine njene familije radi u sudu.
Da li će, u situaciji da ona bude predsednik suda, a visoko se rangirala za to mesto, samim tim što je pročitala tu presudu koju je "dobila", da li će njen sin, njena snajka ili ne znam ko već ko radi u pravosuđu reći "za to sam da se ona smeni"? Neće. Jedan kaže "neću" i dovoljno. Ovde jasno piše "sednice svih sudija suda čiji je predsednik" i automatski ovaj deo pada u vodu, odnosno predsednik suda je nesmenjiv.
Dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da će ovaj set zakona koji donosimo i koji je vezan za pravosuđe izazvati opšti cunami u pravosuđu. Kada se reorganizuju sudovi, kada se reorganizuju tužilaštva, kada se pravosuđe reorganizuje, prvo treba nekoliko meseci da se reorganizuje. Kad se reorganizuje, tek će trebati još nekoliko godina da se uhoda.
Dame i gospodo narodni poslanici, podsećam ovo "žuto preduzeće" i njegove šprajceve, podupirače, trabante, one koji mu pripomažu da vlada, da prestanu da se igraju. Mnogo je godinu dana, mnogo je dve godine, ali pet-šest godina razmišljati i suviše je mnogo.
Uskoro će verovatno građani Srbije, naterani ovom ekonomskom krizom koju, takođe, to isto "žuto preduzeće" ne uspeva i neće uspeti da reši, uskoro će redovi pred narodnim kuhinjama biti ogromni, uskoro će građani Srbije morati da traže nove izbore, da traže neke nove ljude koji će ove, ovako nesposobne, skinuti sa grbače.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovim se istovremeno vrši i velika degradacija same institucije pravosuđa, degradacija sudija, degradacija tužilaštva, degradacija svih onih koji sutra treba bar da drže ili da pripomažu u držanju onih terazija koje Justicija drži. Doduše, odavno su Justiciji stavili povez na oči, da ne može da vidi kome sudi i da mora da odmeri onako kako terazije pokažu.
Čini mi se da je ovaj povez koji vaša Justicija drži napravljen od vrlo providnog papira i uglavnom se sudi ne po pravdi, ne po zakonu, nego po trenutnoj političkoj potrebi nekih koji će vam vratiti uslugu na ovaj ili onaj način.
Da vas podsetim da ima mnogo časnih sudija, da je veliki broj časnih sudija koji časno obavljaju ovaj vrlo težak i odgovoran posao, da ima veliki broj časnih tužilaca koji vrlo odgovorno obavljaju ovaj posao, da ima veliki broj časnih predsednika sudova ili javnih tužilaca koji školuju podmladak u tom pravosuđu i za jednu i za drugu granu sudstva.
A svedoci smo da ste upravo birali sudije - sekretare zemljoradničkih zadruga u prošlom mandatu, sekretare osnovnih i srednjih škola. Bitno im je bilo samo da imaju završen pravni fakultet, da imaju, eventualno, položen pravosudni ispit i da imaju članski kartu "žute firme" ili ovih njenih pomagača i šprajceva. Pri tom mislim na one koji su u Vladi i na one koji su u niskom startu, čekaju samo da se neko pomeri, pa da utrče u Vladu.
Zato treba ovaj moj amandman usvojiti. Mislim da će on, bar u ovom članu, očistiti jednu nelogičnost, jednu dilemu i jednu neprimenjivu situaciju sa ovim članom. Nikada ne možete skupiti sve sudije jednog suda, pogotovo ovih velikih sudova koje planirate, i nikada nećete moći od svih sudija imati istovetan stav da predsednika suda treba smeniti.
Ako ništa drugo, onda će predsednik suda podići jednog od sudija, unaprediti, pomoći mu, dati mu manje teške ili vrlo atraktivne predmete i time će završiti posao.
Zato smatram da ovaj amandman treba usvojiti. Pošto gospođa Malović nije tu, pokušavam da ubedim narodne poslanike i ove druge grupe da u danu za glasanje, kada ovaj amandman bude na glasanju, da pritisnu zeleno dugme. Hvala.