Gospodine predsedniče, reklamiram povredu Poslovnika, član 99. stav 2, gde piše: "Narodni poslanici su dužni da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem".
Vi ponekada izgubite iz vida da ste prvi među jednakima. I vi ste narodni poslanik koji je izabran na tu funkciju. Ne vidim razloga da kada Tomislav Nikolić, predsednik poslaničke grupe SRS-a, priča za ovom govornicom, na njegov komentar ili reč "zapanjen", vi govorite da je panj. Znate, ne dolikuje nikom da tako komentariše. Pustite, poslanici krše i Poslovnik, govore nekad van tačaka dnevnog reda, ali vi se bar u jednom trenutku izdignite iznad svih nas i gledajte realno, podjednaki prema svima da budete. Ne možete ni kao poslaniku, ni kao čoveku Tomislavu Nikoliću tako da dobacujete. Nije ukusno, predsedniče. Pauza koju ste napravili, ja sam mislio da će na vas delovati pozitivno. Očito da je suprotno. Prema tome, nemojte kršiti Poslovnik, pridržavajte se Poslovnika, budite podjednako tolerantni. Nijedan poslanik ne zaslužuje ni od kolege poslanika, pogotovo od predsednika ove skupštine, da ga naziva da je panj i da komentariše njegov nastup na taj način kako vi pokušavate.

To što vi, predsedniče, ocenjujete tako olako, nema veze zbog čega je, to možete da zadržite unutar svoje koalicije ili svoje partije, da se obraćate svojim koalicionim partnerima, a nas poslanike iz drugih političkih partija morate uvažavati. Naviknite se što pre, biće bolje za vas.
Ovo što je pričao Pal Šandor - Pal Šandor je ispričao ono što je sprovedeno u Skupštini, a pozadina koju zna Pal Šandor, jer je u isto vreme razrešavao dojučerašnjeg svog partijskog kolegu Andraša Agoštona, na isti način, sa istom većinom. I sada izlazi ovde i tvrdi kako se neko uvredljivo odnosi, kako neko laže. Evo, tu su poslanici DSS, oni su svedoci, neki od njih su svedoci, uostalom, i predsednik koji sada predsedava zna za tu priču, kakva je borba bila da umesto Vladana Batića DSS odredi drugog poslanika iz svojih redova. Taj poslanik nije doživeo da sedne u ovu klupu.
A vi, gospodine Pal Šandor, od ranije ste poznati po kombinatorikama, sa istom ovom većinom, sa kojom je kombinatoriku pravio i Vladan Batić. I nemojte da prozivate nekoga da li priča istinu ili ne. Ta istina je zapisana od Dragana Tomića, a koliko se sećam, vi ste se bar deklarativno zalagali, ili tako govorili, gospodine Pal, da je Dragan Tomić taj koji gazi sva načela demokratije. Mi smo se uverili kako gazi, jer je Vladan Batić dolazio upravo u drugi red, sa ove strane, i kako on to ume, osiono i onako prkosno, inadžijski gledao Vojislava Koštunicu i ostale poslanike u DSS.
Nađite zapisnik, gde je to drugi poslanik, koji je to drugi poslanik zamenio Vladana Batića? Jeste, socijalisti su ga razrešili, prihvatila je većina onog trenutka kada je njima odgovaralo, jer posle toga su se raspisivali izbori, a do tada, kao što je odgovaralo da se vi oslobodite Andraša Agoštona, da umesto njega vi pravite savez sa socijalistima, tako su socijalisti, kao većina, uvek postupali. Prema tome, ne vidim razloga.
Drugo, gospodine predsedniče, ja sam se javio za povredu Poslovnika pre nego što ste dali reč Pal Šandoru (umalo što ne rekoh Jožef Kasi). Izvinjavam se kolegi Pal Šandoru. Tražio sam povredu Poslovnika, jer ste povredili član Poslovnika koji kaže da se sa uvažavanjem poslanici jedni drugima obraćaju, ili poslanik poslanicima.
Vi ste napravili dve greške, dva prekršaja Poslovnika. Prvo, po članu 96. formalno gledajući, napravili ste grešku što ste poslaniku Koalicije Vojvodina dali reč, a drugo, prešli ste preko svega onoga što se dešavalo.

Reklamiram povredu Poslovnika i ja sam se javio pre, jer ste rekli, ako se tri poslanika javljaju, onda prekidate, i to ranije prekidate, 15 minuta ranije prekidate. Povreda Poslovnika je bila u tom članu, gde ste zaboravili, a u zapisnik je ušlo, možete i da pogledate predsedniče, kada je izašao taj isti poslanik, u četvrtak, u ime poslaničke grupe DOS svima nama saopštio je da poslanici DOS-a neće učestvovati u diskusiji.
Razumem da unutar DOS-a, kao koalicije, postoje određeni sukobi ili, bolje rečeno, postoje ambicije pojedinaca, ali ako to nije važno za DOS, morali ste, poštujući volju tog poslanika, da ga sprečite da govori sa ove govornice. Jer, ako se ne odnosi na kompletnu koaliciju DOS, onda se odnosi na njega lično ili na njegovu koaliciju.
Međutim, vi ste to zaboravili.

Ne, to je bila replika i sada nastavljam sa obrazloženjem.

Što ste ljuti, predsedniče? Nešto ste ljuti danas. Nemojte biti ljuti. Polako, morate imati strpljenja.
Dali ste reč, da bi nam on održao predavanje ovde, da bi ponovo, po ko zna koji put ponovio svoje pretnje, da bi nama poslanicima pretio. Kome to preti poslanik iz Koalicije Vojvodina? Kome on to prigovara da pravi diskriminaciju?
Osnovno političko opredeljenje te koalicije je da pravi diskriminaciju nas, koji živimo u Vojvodini. Pa, vi ste nas prvi podelili u Vojvodini na starosedeoce i dođoše, pa vi ste nas počeli deliti na one koji su došli iz Like, Banije, Korduna, Bosne ili Crne Gore. Kako vas nije sramota, imate li obraza? Očito da vam je obraz takav da možete na nudističku plažu.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je predlog SRS za izmenu i dopunu Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Do sada smo imali predloge gde je svima nama bilo jasno da ispred Vlade, u ovom prvom redu sede članovi Vlade, ponekada i sami ministri, izlaze za ovu govornicu, obrazlažući razloge prihvatanja ili neprihvatanja predloga izmena i dopuna zakona. Koliko je Vlada ozbiljno prihvatila ovaj predlog izmena i dopuna Zakona, gde srpski radikali, a ispred SRS potpisnik je Lazar Marjanski,  predlažu da se korov stavi u kategoriju ili svrsta u kategoriju elementarnih nepogoda,  najbolje govori činjenica što ovde nema nikoga ispred Vlade Srbije, odnosno resornog ministarstva. Nije čudo za ministra što se ne pojavljuje, on se bavi nekim drugim stvarima, on je u tom resoru privremeno, a poslao je svog izaslanika iz partije, ovog malog Cicibana da nam drži lekcije...

Zašto je to, zbog čega predsedniče opomenu? Šta bih dobio da sam rekao da se oblači u dečijoj robnoj kući "Meda". Da li bih dobio opomenu?

Ministar se bavi provizijom od prodaje veštačkog đubriva, ministar se bavi uvozom lude soje. To su problemi sa kojima se on bavi i od kojih, najverovatnije, ima proviziju. To, uostalom, samo prenosim  ono što pojedine političke partije u okviru DOS-a izjavljuju za ministra. Samo citiram ono što pročitam u novinama.
Argumenti koji su se čuli od strane poslanika DOS-a nisu ubedljivi i nemaju uporište. Srpski radikali preko svog poslanika Lazara Marjanskog, izneli su neke egzaktne podatke, koji su dobijeni na osnovu empirijskih istraživanja i čuli smo koji su kontra argumenti. Kontra argumenti su - nisu predviđena dodatna sredstva. Gospodo, ako Vlada treba da pomogne u suzbijanju ovog zla koje se zove - korov, a naveden je primer sirka, onda se ne misli da Vlada izdvaja budžetska sredstva, jer pomoć seljaku je i ako mu se umanji porez, pomoć seljaku je i ako mu se doprinosi umanje. Različiti vidovi postoje kako da se pomogne seljaku.
Sledeći argument je da ne može da bude u kategoriji elementarnih nepogoda jer može da se spreči. Tom logikom i analogijom stvari, može da se spreči poplava, i to podizanjem nasipa, regulisanjem kanala i tokova, može da se spreči i oluja, može sve da se spreči. Može grad da se spreči, i to protivgradnom odbranom. Taj argument vam pada u vodu.
Ono što je, mislim, najupečatljivije u svemu ovome, a to je izveštaj koji je podneo predsednik, odnosno predstavnik matičnog skupštinskog odbora. Čovek je, mislim da je iskreno i ljudski priznao da su ovo relevantni podaci i da bi mogli da se uvaže, korov kao elementarna nepogoda, ali eto, valjda čovek nije hteo da ide toliko do kraja. Rekao je - šteta je, i to između redova, šteta je što to predlaže SRS, inače dobar je predlog. Naravno, obrazloženje da se korov može sprečiti motikom je jedna opšta konstatacija, očito da je motika univerzalno oružje ili oruđe da se iskoreni sav korov u Srbiji, pa i ovaj politički koji nas je snašao u vidu DOS-a.

Dame i gospodo narodni poslanici, statistika je inače zbir tačnih ili netačnih podataka i ona zavisi od kvantuma znanja onoga ko je prezentuje.

Dame i gospodo, mi srpski radikali učestvujemo oko ovog predloga ne zato što je ovaj predlog dobar ili što je toliko loš, koliko tvrdi Vlada Srbije, nego što tema o kojoj se raspravlja zaslužuje pažnju. To su problemi koji su realni. To su problemi sa kojima se suočava Srbija. To su problemi sa kojima se, mi koji smo roditelji, koji imamo decu, suočavamo svakodnevno.

Pričati istoriju i uzroke ovih problema mogu samo oni koji su svesni činjenice da su ovi problemi u zavisnosti od ekonomske, socijalne ili političke situacije. Ima jedno pravilo po kome se manifestuju: rastom ekonomske krize dolazi do povećanja trošenja ili korišćenja alkohola, ali nešto sa čime se suočava Srbija u ovom trenutku je neobjašnjivo. Teoretski ne postoji.

Rastom ekonomske krize porastao je broj narkomana i količina narkotika je porasla, pogotovo u Srbiji, a to je čudno zbog toga što sa rastom ekonomskog standarda i bogatstva raste i narkomanija. Tu moramo ozbiljno da razmislimo. Ne može problem da se reši tako što ministar izađe i kaže - već postoje zakonske odredbe i taj problem se rešava tako šte se preventivno deluje.

Znate, ako se pojavi nešto što je nelogično, nešto što je izuzetak od nekih pravila, onda se mora na neki način "proglasiti vanredno stanje". Znači, nešto se izaziva veštački i ministarstvo mora da reaguje.

U svakom slučaju, postoji deo preventivnog delovanja. Kako svi znamo edukacija, a kako kaže ministar ide se i na edukaciju edukatora. Ali, nije zanemarljiva u svemu tome ni uloga pojedinaca. Kako će tu edukaciju podržati ili sprovoditi čelnik jedne političke partije, koja je u sastavu DOS-a, koji koristi svaku priliku u javnim nastupima da promoviše korišćenje narkotika. Čak tvrdi da ih je sam uživao i ide toliko daleko, zamislite, kakvo je to razmišljanje, da povuče tačnu liniju lakih i teških droga.

On tvrdi - nisu opasne lake droge, opasne su teške droge. To još niko u svetu nije uspeo, da napravi liniju i razliku u opasnosti korišćenja lakih ili teških droga. (Glasovi: - Kaži ime, ime.) Zove se, to znaju ovi iz Koalicije Vojvodina, bivši član, a sada je na čelu lider socijaldemokrata, Nenad Čanak. Svi koji su slušali radio emisiju Radija 021, gde je bio urednik, voditelj, a sam izabrao temu, pričao je na tu temu.

Jasno, kao politička ličnost, a na kraju krajeva i kao javna ličnost, negativno je uticao. Pitamo se, mi, srpski radikali kako će tu edukaciju, tu preventivu da sprovodi ili podržava trenutni ministar obrazovanja ili prosvete. Kako? Ličnim primerom. Biće negativan. Biće posledica.

Pitamo se kako će preventivno da deluje kada je u pitanju trgovina oružjem ministar pravde, kome su iz auta ukrali hekler. Ko to normalan još ...

Sve je to na dnevnom redu. Vlada je zadužena za sprovođenje programa suzbijanja svih ovih anomalija sa kojima se suočavamo ...

Znate, gospodine predsedniče, ne želim da ističem, ali lično sam otac troje maloletne dece. Ne bih želeo da sutra snosim odgovornost što nisam na vreme upozorio pojedine aktere u Vladi. Doduše, da sam znao, iskreno da vam kažem, ko im je sve vaspitač i ko im sve predaje u školi, ne bih ih upisivao u školu ni po koju cenu.
Sa druge strane, dame i gospodo, pitanje je - koliko su efikasni postojeći zakoni. Vi, predstavnici Vlade, tvrdite da je to sve ugrađeno u prethodne, postojeće zakone. Da li znate, gospodo, da zvanični organi MUP-a ne smeju da uđu u školsko dvorište. Ne smeju, jer im zakon ne dozvoljava.
Kako će sprečiti zvanični organi MUP-a dilovanje droge u školi, ako ne mogu da uđu u školu. Osim u slučajevima kada imaju tačnu dojavu, najavu, da uđu u tu školu i pri tome su obavezni da uhvate krivca. Ne može se gospodo razgovarati o ovoj temi i braniti se reperskim metodama Zorana Đinđića, uz mimiku i pokret ruku, mimiku lica. Ta odbrana pada u vodu.

I po tom i po članu 99, gospodine predsedniče. Prvo, vi ste intervenisali na vreme da upozorite poslanika, a drugi član se odnosi da ne može niko da dobacuje poslaniku. Očito da je bila takva atmosfera dok je kolega izlagao.
Ali, nisam, iskreno da vam kažem, izašao zbog toga, nego da kažem kolegi - sad je meni jasno gde se kriju autonomaši. A vi, socijalisti, raščistite na vreme. Imali ste JUL ovakav. Šta je to gospodine, da kupuje neko naše od nas.

Recite, zašto.....

...... žito u Vojvodini nije žito cele Srbije. Beočinska fabrika cementa je fabrika nad kojom ima ingerenciju Vlada Srbije, sve dok je Vojvodina u Srbiji. A, vi na vreme razmislite, ponovo ćete imati jedan JUL.

Dame i gospodo narodni poslanici, jedno od osnovnih ili glavnih predizbornih obećanja DOS-a je da će podržati razvoj malih i srednjih preduzeća. Pogotovu je to aktuelno poslednjih dana kada se vodi žučna rasprava oko predloga novog zakona o privatizaciji, gde se kao jedan od glavnih problema nameće problem nezaposlenosti koji će očito izazvati taj zakon, ili kako se to kaže na jedan finiji način, višak radne snage. DOS-ovski ministri ili predstavnici DOS-a izlaze u javnost sa jasnom koncepcijom da će taj talas nezaposlenosti ili višak radne snage amortizovati srednja i mala preduzeća, odnosno privatna inicijativa.
Prisutni smo raspravi koja se vodi o jednom predlogu zakona, a ovaj predlog zakona je od ranije uručen svim poslanicima u ovoj skupštini i mi, srpski radikali, u principu imamo velike primedbe na ovaj predlog zakona, kao što je, recimo, da li je potrebno da se formiraju agencije na ovaj način, koje će biti centralističke ili koje će biti obavezne, ili obavezujuće za članstvo. To nas podseća na privrednu komoru koja je jedan od niza parazita i koja se navikla na leđa privrede, a ove agencije bi ličile na takve organizacije kakva je privredna komora. Može da se razgovara o tome, da li u vidu amandmana ili putem rasprave, da li na ovaj način treba formirati agencije i da li su uopšte potrebne agencije ili neka forma udruživanja malih i srednjih preduzeća, ali forma koja nije obavezna.
Što se tiče fondova, tu nema ništa nejasno, a fondovi već postoje u Vladi Srbije. U Vladi Srbije postoji Fond za razvoj srednjih i malih preduzeća, a na čelu tog fonda je sam premijer Vlade Srbije, Zoran Đinđić i slušali smo ga pre nekoliko nedelja, prilikom gostovanja u Leskovcu (zajedno sa ovim ministrom kulture, kako se zove ovaj što je psovao pred kamerama u Leskovcu, Leković, ili Lečić, nije bitno, važno je da je psovao kao ministar kulture. Onda se izvukao i rekao da je to iz neke od njegovih uloga. Eto, čovek ne može da izađe iz uloge.) Nije to bitno, bitne su reči koje je izgovorio premijer sasvim odgovorno, rekao je da Fond raspolaže sa 10 miliona maraka, da su za tih 10 miliona moguće korekcije, a ja se izvinjavam ako nije tačna cifra, to je bilo pre pet ili šest nedelja, da tih 10 miliona maraka sa kojima trenutno raspolaže Fond potiču većim delom iz donacija naše dijaspore, a nije se naišlo na zainteresovanost malih i srednjih preduzeća i on je, blago rečeno, naglasio kao jedan problem ili zabrinutost Vlade zašto mala i srednja preduzeća nisu toliko zainteresovana za to. Sada, taj fond već funkcioniše i nad tim fondom, moramo priznati, drage kolege, da mi kao zakonodavno telo nemamo neku kontrolu i nemamo neki uvid. Ovaj zakon na neki način predlaže i daje mogućnost da Skupština kao zakonodavno telo, donoseći ovaj zakon, ima uvid i kontrolu nad tim fondom.
Pretpostavljam, ako bude odbrana ovoga, onda će neko iz DOS-ovske većine da izađe i da kaže - sve je podložno kontroli, sve je na uvidu poslanicima, međutim, to je samo na pričama. Vidimo kako radi izvršni organ vlasti, oni rade onako kako njima pada na pamet. Naravno, sačekaćemo period kada dođe završni račun na dnevni red, a onda da raspravljamo o pitanjima koja su se već izdešavala, o finansijskim sredstvima, pa i o ovima koja su već plasirana.
Neće biti rasprava, kako se to DOS pripremao da raspravlja o završnom računu iz prošle godine, biće mnogo korektnije, ako ništa drugo, stručnija rasprava, a ne kao pojedini poslanici što juče istrčaše, ostrašćeni, za ovu govornicu, oni koji su do juče trčali oko Milorada Vučelića koji je bio predsednik poslaničke grupe sada izigravaju opoziciju. Ne može se, gospodo, to kriti i nemojte da se stidite. Bili ste u koaliciji, ali prećutnoj, krili ste to od naroda. Vi iz Demokratske stranke, a pogotovu ovaj koji je juče držao ostrašćeni govor, koji je pretio nama, čak upozoravao da mi nemamo pravo, niti ćemo imati pravo da se bavimo politikom i da izlazimo za ovu govornicu. Dragi moj kolega, ima jedna stvar koja ne može da se krije, a to je glupost i kašalj. Koliko vidim, vi ne kašljete.
Prema tome, gospodo, zašto toliko ostrašćenosti, šta bi bilo normalno? Da je ovaj zakon uzela Vlada i da je putem svojih amandmana predložila izmene i dopune zakona ili, što je uobičajeno i u praksi, da osnove nacrta ovog zakona Vlada uredi i napravi onako kako oni misle da bi trebalo da izgleda taj zakon i da predloži, da izađe pred Skupštinu kao sa svojim predlogom. Niko ne bi zamerio. Ali, jeretički diskutovati sa ove govornice i sve ono što je normalno i što je dobro negirati i unapred govoriti, to ne valja. Ne valja, zato što su predložili ovi ili oni, a to nisu neki argumenti. Morate se, gospodo, navikavati. Jedino što je dobro, i mora se pohvaliti, to je da se prvi put pravi na neki način presedan.
Predsednik Skupštine je stavio ovaj predlog u dnevni red. Ranije, kada je bila većina SPS-a, to se stvarno, iskreno govoreći, nije nikada moglo desiti, jer se uvek nalazio razlog zbog čega se to odbija. Međutim, ipak je to korak, ali korak koji je napravio pojedinac, u ovom slučaju predsedavajući u Skupštini. Iz kojih razloga, u to ne ulazimo, najverovatnije unapred svestan činjenice da će to većina odbaciti, da neće biti neka žučna ili burna rasprava, da se neće, kako vi to stalno naglašavate, gubiti vreme.
Drugo, gospodo, nemojte nikada više sa ove govornice da negirate ono što ste obećali pre izbora - obećali ste, ne vi koji sedite, doduše, u ovoj sali, ali vaši lideri, da će u Srbiju stići 6 milijardi dolara, onog trenutka kad se skloni režim. (Glas iz sale: Šest i po.) To vama koleginice, taj ostatak, eto dajem vama, neka bude pola vama. Ali, što bi se stideli, nije greh. Vi ste, pretpostavljam, najiskrenije mislili da ćete dobiti finansijsku podršku od Zapada. To što je Zapad vas prevario, to ne morate da krijete, niti treba da bude vaša sramota. Ali, činjenica je da morate da priznate da bez te pomoći ne možete Srbiju da izvučete iz krize.
To što vi korigujete tu cifru i govorite da je više ili manje, to možete nama poslanicima. Narodu, gospodo, ne možete da krijete. Ovo što sada pokušavate i sa ovim zakonom je jedan manir koji vi imate. Vi ste, gospodo, u postrevolucionarnom periodu govorili da je dovoljno da mala i srednja preduzeća prihvate višak radne snage. To iskustvo ste izvukli iz iskustava svih postrevolucionarnih perioda. I u Francuskoj je posle revolucije obećavano da će višak radne snage biti zaposlen u mala i srednja preduzeća, pa kada su krenuli socijalni nemiri, kad je krenuo radnik na ulice, u Francuskoj su hapsili radnike, zatvarali. Vi niste daleko od toga.
Vi istu nameru imate. Ako ne budete mogli da smirite socijalno nezadovoljstvo, opravdano, od strane naroda, nećete se vi libiti da hapsite. Uostalom, iz dana u dan to potvrđujete. Što sada ne primite sindikate rudara, što ih ne primite u Vladu?
Ranije ste trčali u rudnike, donosili im piće, slikali se, govorili kako vas podržavaju. Sada ti isti rudari, nezadovoljni, štrajkuju. Što ne odete kod njih? Čega se to bojite, čega se stidite? Ako niste slagali za 6 milijardi dolara, čega imate da se bojite? Ako niste slagali da ćete izvući Srbiju iz krize, idite pred njih, recite im - e, gospodo, slagali ste i njih i sve one koji su glasali za vas. Jedino je rešenje da polako počinjete da se navikavate da jednog dana, i to ubrzo, postanete opozicija, i samo će promena biti što nećete trčati za Miloradom Vučelićem, nego za Ivkovićem, ili nekim drugim.