Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8608">Boško Obradović</a>

Boško Obradović

Srpski pokret Dveri

Govori

Nije dovoljno da samo kažete – mi smo protiv priznanja kosovske nezavisnosti. Ne smete potpisati francusko-nemački sporazum koji direktno priznaje lažnu državu Kosovo. Potrebno je da ga odbacite.
Poštovani građani Srbije, dozvolite da se obratim u vezi sa ovim setom pravosudnih zakona koji treba da budu usvojeni u Narodnoj skupštini kao posledica ustavnih reformi koje su izglasane u prošlom sazivu Narodne skupštine, jednopartijskom, bez opozicije, protiv čega smo se, uostalom, borili kao jedna od najaktivnijih političkih organizacija u tom referendumskom bloku koji je bio protiv promena Ustava Srbije.

Zaista ima ovde izuzetno mnogo spornih stvari, da sam u jednom trenutku, slušajući uvaženog kolegu dr Balinta Pastora, pomislio da je on šef poslaničke kluba opozicije. Međutim, upravo je on kao deo vladajuće većine glasao za ove ustavne promene, a sada se dosetio da tu možda ima i izvesnih problema na koje smo mi ukazivali u referendumskoj kampanji protiv, dok je on sa obe ruke glasao za.

Isto je, kao što ću ja sada govoriti, govorio i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe ovde odsutni Vladimir Đukanović iz redova SNS, koji je, takođe, bio protiv ustavnih promena, ali ga danas nema, da čujemo zašto je bio protiv ustavnih promena i zašto još uvek sedi u istoj stranci, koju je u svoje vreme nazvao leglom kriminala, korupcije, onih koji se bogate od politike i svega najgoreg što je govorio o vrhu sopstvene stranke. Citiram Vladimira Đukanovića iz SNS-a.

Dakle, svi znamo da ovde nešto smrdi i da ovde nešto nije uredu sa ovim ustavnim promenama. Svi znamo da je to ucena iz EU. Svi znamo da smo prisiljeni na ove ustavne reforme. Svi znamo da se izbor sudija i tužilaca ovim izmešta iz Narodne skupštine, a ne znamo gde ide.

Suštinski ćemo tek da vidimo ko će da bira sudije i tužioce u Srbiji. Znamo ko neće više da ih bira - izabrani narodni predstavnici, odnosno narod, a biraće ih ili sudijski i tužilački klanovi i dinastije između sebe, bez kontrole naroda i Narodne skupštine ili stranci koji imaju uticaj na delove srpskog pravosuđa ili izvesne partijske komisije koje će nastaviti politizaciju pravosuđa u Srbiji i nastaviti zarobljavanje pravosuđa u okviru interesa aktuelnog režima.

(Svetozar Vujačić: To ste vi tako radili.)

To što smo mi dobili pozitivne ocene iz EU, pa to je samo dokaz da smo uradili nešto na našu štetu. Kada vam EU kaže da nešto dobro radite, budite potpuno sigurni da radite na sopstvenu štetu, na štetu nacionalnih državnih interesa, na štetu našeg suvereniteta.

Dakle, slušaćemo ovih dana od vladajućeg režima da je ovo veliki iskorak u pravcu nezavisnosti sudstva i samostalnosti tužilaštva i već smo to čuli od uvažene gospođe ministra, ali ja postavljam pitanje u čiju zavisnost pada naše sudstvo i tužilaštvo, jer siguran sam da neće biti ni samostalno ni nezavisno.

Da bismo došli do ovih ustavnih reformi prekršene su apsolutno sve demokratske i parlamentarne procedure koje je bilo moguće prekršiti. Pod jedan, procedura je pokrenuta u jednopartijskom parlamentu bez opozicije. Ništa nije bilo hitno, ali upravo zato je i urađeno. Pod dva, Zakon o referendumu menjan je dva puta u roku od dva meseca uoči samog referenduma, što se nikada ne radi. Ukinut je cenzus za više od 50% izašlih da bi taj referendum bio uspešan.

Druga strana, naša, referendumska strana protiv ustavnih reformi nije bila uopšte zastupljena u medijima i nije imala mogućnost da ravnopravno učestvuje u kampanji protiv, što je osnova jednog referenduma, da imate za i da imate protiv. Imali ste samo za.

Navešću vam samo jedan dokaz tome. Republička izborna komisija je svim građanima Srbije na poštansku adresu dostavila dopis u kome su samo argumenti za ustavne promene i nijedna jedina reč protiv i mi pričamo o demokratiji u Srbiji, pričamo o jednom poštenom referendumu? Pa, gde na svetu postoji pošteni referendum u kome postoji samo strana za, a nema strane protiv?

Na kraju, da ne govorim o svim referendumskim neregularnostima na dan referenduma, kada ste videli da građani Srbije neće da izađu na referendum, kada ste videli da gubite, kada ste videli da u velikim gradovima, kao što se na kraju ispostavilo, je pobedilo protiv, i u Beogradu i u Novom Sadu i u Nišu, e onda su krenule one ćorave kutije, onda je krenulo upumpavanje glasova tamo gde nije bilo kontrolora na referendumskim biračkim mestima iz redova opozicije, a najviše je bio po jedan koji se junački borio i ovom prilikom čestitam svakome ko je bio član referendumskim odbora u ime opozicije, kako se junački borio da dokažemo koliko je bilo krađe na referendumu za stranu za.

I da ne ulazim sada u sve detalje onoga što ste prekršili posle krađe na referendumu, svi ti radni nacrti o kojima je govorila gospođa ministar, koji su bili van očiju javnosti, svi ti stručnjaci o kojima niste hteli da kažete ni ko vam piše ove zakone dok vas strukovna udruženja nisu naterala na to, to što šaljete Venecijanskoj komisiji pre nego stručnoj javnosti i građanima Srbije ili mnogo toga drugoga što je ostalo tajno, od zapisnika o radu i svega drugoga iz tih radnih grupa.

Da se razumemo jednu stvar, gospođo ministre, niste rešili aferu „Indeks“, gde je nekoliko desetina profesora univerziteta prodavalo ispite i diplome i na taj način su određeni kadrovi stekli diplome pravnih fakulteta i danas su u nekom našem državnom ili privatnom sektoru. Naprotiv, vodeći oni koji su bili optuženi u aferi „Indeks“ su danas vaši članovi i pri tom su dekani ili najviši funkcioneri različitih fakulteta, a pre svega pravnih u Srbiji.

Ili da možda pomenem Zagorku Dolovac, koju ste bez ikakvih problema nasledili od bivšeg režima? Pa, nemojte više govoriti ništa protiv bivšeg režima. Sramota je. Toliko kadrova bivšeg režima je danas u ovoj državi veoma važan faktor, da ja ne znam kako vas nije sramota da više govorite o bivšem režimu. Pa, što niste smenili Zagorku Dolovac, koja je simbol zavisnog pravosuđa u Srbiji, simbol partijske kontrole pravosuđa, simbol uticaja stranaca na naše pravosuđe? Pa, Zagorka Dolovac je simbol vaše saradnje između bivšeg i sadašnjeg režima. Vi ste jedno. Vi ste simbioza korupcije u srpskom pravosuđu, jer da ste vi hteli da se nešto promeni pa prvo biste promenili Zagorku Dolovac, ali vi je birate ne jednom, nego više puta da ostane sve isto, da se ništa ne promeni, da nikada nijedan vršilac najviših državnih funkcija se ne nađe u zatvoru, a pre toga na optuženičkoj klupi. Toliko kriminala, toliko korupcije, toliko nameštenih tendera, toliko pljačke ovoga naroda i države za 30 godina, da li je neko odgovarao?

Šta radi Zagorka Dolovac? Šta radi Republički javni tužilac? Sklanja u fioke predmete u kojima su optuženi najveći funkcioneri, njima bliski rođaci, prijatelji, kumovi i povezana lica. Dakle radi sve suprotno onome što bi suštinski trebalo da radi i naravno da vam u ovome pomaže bivši režim, koji nije učestvovao u referendumskoj kampanji, koji se saglasio sa onim "za" i tako je zapravo počela nova ljubav između Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa. Na referendumu, kada su i jedan i drugi bili "za".

I naravno, došlo je, na kraju ovog mog obraćanja, i vreme da ukažem zašto vi ovo sve radite. Ovo je samo, test, proba kako na silu nametnuti građanima Srbije nešto protiv čega je većina u Srbiji. Da li ćete na ovaj način da potpišete i francusko-nemački predlog sporazuma kojim treba da se odreknemo od Kosova i Metohije, kao što reče Eskobar sinoć, da je smisao francusko-nemačkog sporazuma da dođe do međusobnog priznavanja između, pazite koga, Srbije i Kosova? Hoćete li na isti ovaj način i to da nametnete? Hoćete li da na ovaj način da nametnete i obaveznu vakcinaciju ili obavezne gej parade ili obavezno naseljavanje migranata u Srbiji ili obavezno otvaranje rudnika litijuma širom Srbije? Dakle, da li na ovaj način, kako ste sproveli referendum i ustavne promene sada mislite da sprovedete i ove pravosudne zakone u praksu?

Vi zapravo, dokazujete da ste vi vrhunac DOS-a i 5. oktobra. Vi ste oni koji su iz bivšeg režima uzeli sve najgore, a jedna od najgorih stvari bila je reforma pravosuđa i iz 2010. godine koju vi sada nastavljate tako što izmeštate izbor sudija i tužilaca iz ruku ovog naroda i ove Skupštine u kojoj vi sedite i predajete ga u nepoznate ruke.

To pitam vas, gospođo ministre, u čije ruke ide izbor sudija i tužilaca? Hoće li stranci da ih biraju? Hoće li EU da ih bira? Hoće li tajkuni i krupni kapital da ih biraju? Hoće li vaše partijske komisije da ih biraju ili ove dinastije i klanovi u našem pravosuđu i sudstvu? To je moje ključno pitanje svih pitanja.

Ključno pitanje svih pitanja glasi ovako - dakle, pravosuđe treba da bude nezavisno, ali ne može da bude neodgovorno, korumpirano i kontrolisano od strane aktuelne vlasti. Recite mi, ko će da kontroliše sudije i tužioce u ovoj državi? Kada će sudije i tužioci u ovoj državi da odgovaraju za sve što su uradili protiv Ustava ili protiv zakonito ili za ne činjenje ili za sklanjanje predmeta u fioke kao Zagorka Dolovac? Kada će i ko njih da kontroliše?

Znači, oni odlaze, ja razumem naravno da ovo boli i da mora moj govor biti prekinut, a boli vas posebno to što ste vi isti kao bivši režim i što radite isto kao bivši režim i što građani Srbije konačno shvataju da ne moraju da biraju samo između bivšeg i sadašnjeg režima, već da se u referendumu stvorio veliki, patriotski, ustavobraniteljski pokret koji činimo i mi iz patriotske državotvorne opozicije, koji smo bili protiv ustavnih promena, koji smo protiv francusko-nemačkog sporazuma, koji smo za odbranu srpskog Ustava i za odbranu Kosova i Metohije u sastavu Srbije. Hvala.

(Ivan Kostić: Poslovnik.)
Gospodine predsedavajući, opet radite istu stvar – zloupotrebljavate funkciju predsedavajućeg da biste replicirali nama. Mislim da su građani to već razumeli – da ste vi vinovnik svakog incidenta u domu Narodne skupštine.

Da je SNS želela da se obračuna sa kriminalom i korupcijom, Mišković danas ne bi bio na slobodi. Da je SNS želela da smeni korumpirane sudije i tužioce, ona bih ih smenila, ne bi ih zadržala i ponovo izglasavala. Da je zaista u bivšem režimu bilo toliko tajkuna i lopova, pa valjda bi neko završio u zatvoru za ovih 10 godina vaše vlasti. Ako su to njihove sudije i tužioci, pa što ih niste promenili? Što ste uzeli da sada služe vama kao što su služili bivšem režimu za razne koruptivne i druge poslove?

Vi najbolje znate u sedištu SNS kako je reagovao Aleksandar Vučić na referendumsku noć, kada je video da je izgubio, jer je on izgubio, on je bio glas – za, u Beogradu, Nišu, u Novom Sadu, i kada je shvatio da postoji opozicioni potencijal u Srbiji koji isto tako na izborima može da bude protiv ove vlasti.

Na kraju, gospođo ministarka, lično sam predao više ne znam koliko krivičnih prijava protiv Aleksandra Vučića zbog ideje razgraničenja i priznanja dela, okupacije dela naše države. Isto, protiv Aleksandra Vulina, protiv Nebojše Stefanovića, njegovog oca, direktora policije, Vladimira Rebića, niza najviših funkcionera policije, protiv gradonačelnika Čačka, Milun Todorovića. Treba li da vam nabrajam dalje? Sa kompletnim saznanjima zašto oni svi treba da budu krivično gonjeni - jer su ili prekršili Ustav ili određene zakone ili uhvaćeni u raznim drugim elementima korupcije, kriminala ili ne sprovođenja svojih dužnosti svojih funkcija.
Mislite, sa tim završavam, gospodine predsedavajući, mislite da je neko reagovao na te krivične prijave? Pa, sve ih je Zagorka Dolovac stavila u fioku, a vi je držite na tom mestu.
Poštovani građani Srbije, pre svega želim da javno saopštim da prihvatam poziv predsednika Republike Aleksandra Vučića da u ponedeljak dođem u Predsedništvo i ostvarim uvid u tekst francusko-nemačkog sporazuma, ako ostaje pri onome što je juče ponudio u toku rasprave. Želim zaista da vidim svaku tačku, svaku rečenicu i svaku reč ovog novog zapadnog ultimatuma.

Takođe, sve vas, poštovani građani Srbije, želim da obavestim o stavu Srpske pravoslavne crkve o ovom pitanju koji je saopšten istog dana, na Jovanjdan, kada je zapadna petorka bila u Beogradu i koji glasi: „Duhovni vođa pravoslavnih Srba i prisutni arhijereji su još jednom ponovili poznati, jasan i nedvosmislen stav Srpske pravoslavne crkve da su Kosovo i Metohija sastavni i neotuđivi deo Republike Srbije i da je njegovo očuvanje u granicama Republike Srbije ustavna obaveza i imperativ kako za crkvu, tako i za našu državu“.

U tom smislu, patrijarh Porfirije i arhijereji su izrazili uverenje da rukovodstvo Republike Srbije, na čelu sa predsednikom Aleksandrom Vučićem, neće i ne može pristati ni na kakva uslovljavanja koja imaju za cilj uspostavljanje nezavisnosti Kosova i Metohije. To je upravo ono o čemu smo i mi ovde pričali nekoliko dana, gospodine predsedniče.

Zašto vi mislite da sada SAD pritiskaju albansku stranu da prihvati neku formu Zajednice srpskih opština? Da biste vi zauzvrat prihvatili francusko-nemački sporazum. Jel vi mislite da će vama albanska strana dati Zajednicu srpskih opština bez međusobnog priznanja? I šta, braćo i sestre sa Kosova i Metohije, vama znači Zajednica srpskih opština u kojoj ćete vi postati dijaspora, Zajednica srpskih opština u nezavisnom Kosovu? Uostalom, predsednik se zalaže za nešto što nije zamrznuti konflikt, a ja postavljam jednostavno pitanje – pa u zamrznutom konfliktu Kosovo još uvek nije nezavisno, ne priznaje ga više od polovine država sveta, ne priznaje ga pet zemalja Evropske unije, pa nama valjda onda odgovara zamrznuti konflikt.

Šta želi predsednik Republike drugo, ako ne želi zamrznuti konflikt i ovu situaciju koja nam odgovara? To je problem, gospodine predsedniče, nemaju više ljudi poverenja u vas, posle sveta. Nemaju poverenja kada ste na Jovanjdan rekli da ćete prihvatiti koncept francusko-nemačkog sporazuma i da ćete raditi na njegovoj implementaciji. Obećali ste da ćete pisati ruskom i kineskom predsedniku, da ćete od njih tražiti da ulože veto u Savetu bezbednosti. Niste to uradili.

Kako da vam se posle svega veruje? I na kraju nas koji stojimo na stanovištu Srpske pravoslavne crkve nazivate antidržavni pokret i element, a sa druge strane onima poput vašeg koalicionog partnera Vuka Draškovića ili možda novog koalicionog partnera Dragana Đilasa se obraćate sa – gospodo. Njih ne napadate i sa njima nemate nikakav problem. Zašto vi imate problem jedino sa patriotskom i državotvornom opozicijom koja se okupila u odbranu Kosova i Metohije u sastavu Srbije i uz poštovanje Ustava i uz poštovanje Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti?
Hvala predsedavajući.

Poštovani građani Srbije i kolege narodni poslanici, pozvao bih se na član 97. Poslovnika Narodne skupštine koji u stavu 3. kaže, citiram – predsednik, odnosno predstavnik poslaničke grupe pre otvaranja pretresa ima pravo da predloži duže vreme pretresa za poslaničke grupe vremena utvrđenog u stavu 1. ovog člana.

Dakle, već smo bili svedoci gospodine predsedavajući da je predsednik imao uvodnu reč, što je sasvim na mestu, od 90 minuta, i ne sumnjam da će svakome od nas odgovarati otprilike toliko i to naravno neće biti ravnopravno vreme za sve učesnike u ovoj raspravi.

Mislim da bi bio osnovni red na Narodna skupština većinom glasova, kao što i predlaže stav 4. ovoga člana produži, odnosno poveća vreme za raspravu da bismo svi mogli da govorimo o jednoj izuzetno važno pitanju, najvažnijem nacionalnom i državnom interesu danas ravnopravno sa predsednikom Republike, koji ponavljam, jer građani to ne znaju, jedini nema ograničenje u dužini svoga govora za razliku od svih nas ostalih koji danas učestvujemo na sednici, pa mislim da bi ovo bilo elementarno demokratski pošteno, a vi odlučite da ili ne.
Poštovani građani Srbije, dozvolite da vam se obratim u ovom zaista dramatičnom i sudbonosnom času za državu Srbiju, kada se na dnevnom redu skupštinskog zasedanja suštinski nalazi novi zapadni ultimatum koji je postavljen pred državu Srbiju sa jasnom ucenom da, ako želimo dalje putem u EU, moramo priznati kosovsku nezavisnost.

Lažna država Kosovo nije nezavisna država. Nju ne priznaje više od polovine zemalja sveta sa dve trećine stanovništva čovečanstva. Pet država EU takođe ne priznaju, a 27 država je u međuvremenu povuklo priznanje lažne države Kosovo i ne vidimo niti jedan razlog zašto bismo mi prihvatili ovaj novi zapadni ultimatum, jer se očito njima žuri da Srbija prizna lažnu državu Kosovo i da Kosovo uđe UN, jer jedino tako može postati međunarodno priznat.

Dok se neko iz Srbije ne saglasi sa tim i dok Kosovo ne uđe u UN, ne postoji nezavisnost Kosova i ova lažna država nikada neće postati međunarodno priznata i nezavisna.

Dakle, traži se Srbin na čelu države koji će prihvatiti, i to je suština francusko-nemačkog sporazuma, da se dalje ne protivi ulasku Kosova u razne međunarodne organizacije, računajući i UN.

Da li je ovo tačno? Da li smo ovo čuli od predsednika Republike u njegovom uvodnom izlaganju? Da. To je trenutak o kome mi danas razgovaramo, poštovani građani Srbije i poštovana braćo i sestre sa Kosova i Metohije, kojima ću se posebno obratiti.

Predsednik Republike u svom uvodnom izlaganju je istakao da je papir koji je prošao u javnost suštinski tačan. Da čujete šta stoji u tom papiru.

„Strane će međusobno razvijati normalne dobrosusedske odnose na bazi jednakih prava.“ Dakle, priznajemo Kosovo kao dobrog suseda i nezavisnu državu.

„Obe strane će međusobno priznati relevantna dokumenta i nacionalne simbole, uključujući i pasoše, diplome, tablice, vozila i carinske pečate.“ Dakle, priznaćemo dokumenta i nacionalne simbole i identitetske tačke državnosti Kosova ako ovo potpišemo.

(Svetozar Vujačić: Nemoj ti da nam objašnjavaš!)

Pod tri: „Obe strane će se rukovoditi svrhom i principima utvrđenim u Povelji UN, posebno onim o suverenim pravima država, poštovanju njihove nezavisnosti, autonomije i teritorijalni integritet.“ To da potpišemo ili ono što je i sam predsednik Republike citirao – Srbija se neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji, član 4?

Dakle, mi danas imamo dosta jednostavno zasedanje narodne skupštine i samo jedan jedini mogući zaključak o kome mi treba da se izjasnimo, a ne o nekakvom izveštaju Kancelarije za Kosovo i Metohiju, ne neke potpuno druge teme koje ovde nisu suština.

Suština je da li ćemo mi narodni poslanici, država Srbija, srpski narod i svi građani Srbije da prihvatimo novi zapadni ultimatum i krenemo putem njegove primene, kojim ćemo se mi odreći Kosova i Metohije, prekršiti Ustav, prekršiti Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti, koji tretiraju Kosovo kao sastavni deo Republike Srbije, predsednik prekršiti svoju predsedničku zakletvu na Jevanđelju i na Ustavu Srbije i sami se u miru odreći dela naše državne teritorije? Dakle, da li će ova generacija Srba da počini jedan takav čin izdaje i odricanja od svoje svete zemlje?

Naravno da predsedavajući neće sprečiti ova dobacivanja i onemogućavanja moga govora, jer to ne radi nikada kada govori neko iz opozicije.

Ja vama nisam dobacivao. Predsednik Republike…
Dakle, ovo što ja pričam ne sme da se čuje? Da li je to ideja?

Hvala vam, gospodine predsedniče, ako ćete dozvoliti da se čuje neko i sem vas.

Gospodine predsedniče Republike, nemojte da zamajavate građane Srbije. Nemojte da pričate prazne priče.

Stavite pred Narodnu skupštine, pred članove Srpske napredne stranke i narodne poslanike i sve druge iz vladajuće većine, kao i sve nas iz opozicije, jednostavno pitanje – da li ste za potpisivanje novog zapadnog ultimatuma i priznanje nezavisnosti Kosova koje iz njega proističe ili ste protiv?

Dakle, tu dolazimo do suštine. Predsednik Republike pre 12 dana, na Jovanjdan, nakon sastanka sa zapadnom petorkom izgovara sledeću rečenicu,koja je već uslov i razlog za njegovo razrešenje sa mesta predsednika Republike i koja glasi: „Srbija je spremna da prihvati koncept i radi na implementaciji predloženog sporazuma“. Ponoviću, citiram: „Srbija je spremna da prihvati koncept i radi na implementaciji predloženog sporazuma, kojim mi priznajemo lažnu državu Kosovo kao nezavisnu“.

Gospodine predsedniče, dozvolite da vas obavestim, ako imam pravo…

Znači, ovo je poenta ove sednice – da ne možemo da govorimo?
Vratićete mi vreme, jel tako?
Gospodine predsedniče Republike, dozvolite da vas obavestim da vi niste Srbija i ne možete da ikada izjavite da će Srbija biti spremna i da je već spremna da prihvati koncept i radi na implementaciji predloženog sporazuma kojim kršite Ustav, kršite Rezoluciju 1244, kršite vašu predsedničku zakletvu i priznajete nezavisno Kosovo.

Dakle, ja razumem da su ovo reči koje vas bole zato što je ovo vaša izjava, a ne moja. Ja nikada nisam izjavio da ću prihvatiti francusko-nemački sporazum koji znači kapitulaciju ove države, to ste vi izjavili.

Mogu da me prekidaju vaši poslanici sve vreme moga govora, što im je očito zadatak, ali Srbija će i Srbi sa Kosova i Metohije, draga braćo i sestre, danas čuti ono što ne možete da čujete na velikim medijima, a to je da ovde nije pitanje šta je posledica našeg nepotpisivanja, već je pitanje šta je posledica potpisivanja ovog sporazuma.

Posledica je, pod jedan, da ćete vi biti ostavljeni u nezavisnom Kosovu, da ćete vi postati dijaspora, da ste vi sada ugroženi i vaša bezbednost je ugrožena, da će biti još više ugrožena potpisivanjem ovog sporazuma.

Vama se obraćam zato što znam da znate da je istina ovo što pričam. Znam da ste se i sami pobunili protiv predsednika Republike zbog ovoga. Znam da ste se pobunili zbog povlačenja barikada, da li je to istina? Jeste istina, jer je povlačenje barikada bilo u funkciji priznanja lažne države „Kosovo“ i dolaska do francusko-nemačkog sporazuma.

I na kraju, što je posebno važno, nije ovde pitanje šta je rešenje za Kosovo i Metohiju, nego je pitanje šta ne sme da bude rešenje za Kosovo i Metohiju. Ne sme izdaja, ne sme potpisivanje ovakvog antiustavnog sporazuma, ne sme odricanje od naše teritorije, ne smeju Srbi na Kosovu i Metohiji da postanu dijaspora. Ne sme zajednica srpskih opština po zakonima i Ustavu lažne države „Kosovo“, jer onda postajete dijaspora, onda ste manjina, onda niste na teritoriji države Srbije, a to vam spremaju sa zajednicom srpskih opština i vi to znate.

Ono što je ovde veoma važno još reći, ako ne budem do kraja prekinut, da postoji alternativna politika i to je ono što je veoma važno da građani Srbije danas čuju. Aleksandar Vučić nije Srbija, postoje i drugi političari, postoji i druga politika prema Kosovu i Metohiji i zato sam dužan da vas obavestim o „Svetosavskom proglasu za spas Kosova i Metohije“ koji je potpisalo preko 200 najuglednijih srpskih javnih ličnosti, intelektualaca i političara i u kome se kaže, citiraću samo najvažniji deo: „Upozoravajući javnost da u slučaju poklanjanja državnosti Kosova od strane Srbije, za kratko vreme Srba tamo ne bi bilo, a da bi nam NATO ispostavio nove teritorijalne zahteve i ultimatume. Prihvatili se u ovom odsutnom času novi zapadni ultimatum država Srbija, kava nam je poznata, prestala bi da postoji, a srpskog naroda, onakvog kakvim ga je oblikovala njegova dosadašnja istorija, više ne bi bilo. Podsećajući predsednika Republike Srbije, ministre u Vladi Srbije i narodne poslanike Narodne skupštine Srbije da bi ličnim učešćem u kapitulaciji svako od njih, ne samo zauvek poneo žig izdaje, nego bi smenu vlasti neminovno bio podvrgnut krivično-pravnom postupku za najteže delo priznanja okupacije dela državne teritorije“.

Najvažnije, mi dole potpisani, pozivamo nadležne državne organe Republike Srbije da u celosti i bez odlaganja, gospodine predsedniče, u celosti i bez odlaganja odbace zapadi ultimatum kojim se traži naše konačno odricanje od Kosova i Metohije, a sve patriotske snage u Srbiji i okruženju i rasejanju na nacionalno okupljanje u odbranu i očuvanje Kosova i Metohije u sastavu Srbije.

E sad, poštovani građani Srbije, pošto ovo niste mogli da čujete na velikim medijima, da čujete ko stoji iza „Svetosavskog proglasa za spas Kosova i Metohije“, pored četiri predsednika parlamentarne opozicione stranke koji su ovde prisutni, predsednika Novog DSS, POKS, Srpske stranke „Zavetnici“ i Srpskog pokreta „Dveri“, ovaj proglas su potpisali sledeći akademici: Danilo Basta, Matija Bećković. Ljubodrag Dimić, Vasilije Krestić, Slavenko Terzić, Miloslav Tešić, Kosta Čavoški. Zatim, profesori, doktor Miloš Ković, Leon Koen, Slobodan Samardžić, Nenad Kecmanović, Slobodan Antonić. Dramski umetnici, Nikola Kolja Pejaković i Viktor Savić. Novinar i urednik „Kvadrature kruga“ Branko Stanković. Zatim, sveštenik Nenad Ilić. Zatim, analitičari Đorđe Vukadinović, Dragomir Anđelković i naš proslavljeni režiser Emir Kusturica i bivši predsednik Jugoslavije i Vlade Srbije, doktor Vojislav Koštunica.

Dakle, ovo je alternativna politika, ovo je dokaz da postoje ljudi koji misle drugačije od aktuelne vlasti, da se radi o najuglednijim srpskim imenima, da izdaja i kapitulacija neće i ne može proći.

Na kraju, poštovane kolege narodni poslanici, imamo rešenje oko koga možemo svi zajedno da se saglasimo i ja ću ga ponuditi, jer stalno pitate koje je rešenje. Evo rešenja, ako ćete da se smirite, da ga čujete.

Dakle, ovih dana smo čuli Vuka Draškovića, Vesnu Pešić, Čedomira Jovanovića, Nenada Čanka kako podržavaju kapitulaciju i izdaju. Čuli smo i Dragana Đilasa kako podržava uvođenje sankcija Rusiji, ali nismo čuli reč iz redova vlasti protiv pomenutih i njihovog priznanja lažne države „Kosovo“ ili uvođenja sankcija Rusiji.

Danima traje režimska hajka samo na nas iz naše državotvorne patriotske opozicije. Znate li zbog čega, poštovani građani Srbije i braćo i sestre sa Kosova i Metohije? Zato što branimo Ustav, zato što branimo Kosovo i Metohiju u sastavu Srbije, zato što nismo za kapitulaciju. Jesmo li zato zaslužili napade vladajuće većine?

Vi, gospodine predsedniče, imate jednostavan izbor – hoćete li putem Vuka Draškovića, jer ste stavili tog Vuka na tu partijsku šolju koju su vam doneli tu ispred vas da pijete iz nje čaj? Hoćete li putem Vuka Draškovića? Ne daj Bože i ne želim to ni vama ni Srbiji, jer ja nisam opozicija državi Srbiji, već vašoj vlasti ili ćete putem vaše predsedničke zakletve koju ću vam ovde na kraju i citirati. Član 114. Ustava Srbije kaže: „Zaklinjem se da ću sve svoje snage posvetiti očuvanju suverenosti i celine teritorije Republike Srbije, uključujući i Kosovo i Metohiju“. O čemu vi onda dalje pregovarate?

Dakle, pozivam vas da zaključak sednice Narodne skupštine na temu Kosova i Metohije bude upravo onaj zaključak koji je predložio „Svetosavski proglas za spas Kosova i Metohije“, da Narodna skupština bez odlaganja i u celosti odbacuje francusko-nemački sporazum koji je predsednik neovlašćeno, mimo naše volje, već prihvatio da primenjuje i da ne dozvolimo kršenje Ustava, Rezolucije 1244 i predsedničke zakletve, da spasimo predsednika Republike od izdaje. Hvala.

(Tamara Milenković Kerković: Poslovnik.)

(Milica Đurđević Stamenkovski: Poslovnik.)

(Ivan Kostić: Poslovnik.)
Gospodine predsedavajući, ovo je Narodna skupština Republike Srbije koja ima svoj Poslovnik. Kada predsednik Republike u svom obraćanju po imenu i prezimenu pomene, prozove i uvredljivo i negativno govori o Milošu Jovanoviću na prvom mestu, zatim o Vojislavu Mihailoviću na drugom mestu, dr Zoranu Zečeviću, direktno obraćajući mu se na trećem mestu i meni lično, takođe, direktno obraćajući se po imenu i prezimenu, plus što smo šefovi poslaničkih grupa, sva četvorica, po važećem Poslovniku Narodne skupštine, imaju pravo na repliku i nikakvih problema, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, nema ako se poštuje Poslovnik i dobijemo pravo na repliku.

Dakle, ja sam dobio, dobijaju i ostale kolege koji imaju pravo na to i nastavljamo dalje skupštinsku raspravu.

Dozvolite da ovaj preostali minut, jer sam ovo morao da potrošim da zaštitim i ostale kolege, jer ne možete dati samo meni repliku, jer i oni imaju pravo n a nju podjednako kao i ja. Znači, ne dozvoljavamo nikakve manipulacije sa vaše strane, nikakvo kršenje Poslovnika, nikakvo vređanje patriotske opozicije i to vam kažemo sada ovde javno. Ne dozvoljavamo.

Vrlo kratko replika predsedniku.

Gospodine predsedniče, mi nemamo problem. Mi nemamo problem danas, ljudi, ako će predsednik Republike da na kraju ovog skupštinskog zasedanja definiše zaključak u kome će da stoji, primera radi, predlog sa moje strane – prilikom daljih pregovora sa zapadnom petorkom odbiću da potpišem bilo kakav sporazum u kome se tretira da Srbija neće više da se protivi ulasku Kosova u međunarodne organizacije, neću priznati ni jedan element državnosti Kosova i da svi glasamo za to i da jednoglasno branimo Kosovo i Metohiju u sastavu Srbije.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, postoji jedna tema oko koje smo, uprkos svim našim izrazitim neslaganjima, čini mi se, u toku ovog skupštinskog zasedanja, postigli konsenzus, pa bi bio red da to konstatujemo i da to pretočimo u neke odluke ovog novog saziva Narodne skupštine Republike Srbije.

Mislim da smo apsolutno svi nezadovoljni radom Radio-televizije Srbije, da, kako vi iz vlasti, tako i mi iz opozicije, nemamo dobro mišljenje o informativnom programu Radio-televizije Srbije i mislim da su se stekli uslovi da zajednički pokrenemo smenu kompletnog vrha informativne redakcije Radio-televizije Srbije i Radio-televizije Vojvodine.

Ne vidim ko ne bi glasao za to da je to danas na dnevnom redu. Međutim, očito je da se radi o nekoj mimikriji, o nekom licemerju od strane vladajuće većine u Skupštini Srbije, a objasniću to na jednom konkretnom primeru.

Narodna skupština i RTS su kao sijamski blizanci, koliko god je cenzure na RTS-u, toliko je cenzure i u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Koliko se, primera radi, na RTS-u zadržali na rukovodećim mestima kadrovi bivšeg režima, koji je toliko na meti aktuelne vlasti, a zadržavate njihove kadrove i ne menjate ih, toliko je i u Narodnoj skupštini Republike Srbije zadržan, primera radi, Poslovnik o radu Narodne skupštine iz vremena takođe bivšeg režima.

Dakle, ako je taj Poslovnik loš, a svi znamo da je loš, zašto nije promenjen za 10 godina vaše vlasti? Ako je Dragan Vujošević loš direktor RTS, zašto je još uvek na tom mestu za 10 godina vaše vlasti? Zašto RTS-om u ovom trenutku upravljaju dva penzionera, Dragan Vujošević i Nenad Lj. Stefanović? Zašto su oni vršioci dužnosti direktora i šefa informativne redakcije? Zašto upravni odbor, koji ste vi postavili, nije izabrao novog direktora? Zašto Vasko Vasović, direktor fotografije, podržan od dve hiljade zaposlenih u RTS, nije dobio podršku upravnog odbora da postane nestranački direktor javnog medijskog servisa? Zato što vi ne želite da se bilo šta promeni na RTS. Vi želite da on bude onakav kakav je bio u vreme bivše i u vreme vaše vlasti, da bude cenzurisan, da radi za vlast.

Nemojte da se mi ovde više igramo bilo kakvih igara. Vi ste nasledili metodologiju vladavine bivšeg režima, vi nemate problem sa tim. Vi ste uzeli i njihove kadrove i njihov način vladanja i njihov način korupcije i razradili do nenormalnih razmera. Dakle, vi ste vrhunac DOS-a i petog oktobra, vi, SNS. Vi ste vrhunac bivšeg režima na jedan specifičan način. Isti metod, isti kadrovi, isto sve.

Demantujte me na primeru RTS-a. Zašto je Dragan Vujošević još uvek v.d. direktor RTS-a, a nalazi se u penziji? Zato što vam odgovara, zato što radi za vas, zato što za vas cenzuriše opoziciju, zato što za vas cenzuriše stvarnost u Srbiji. On je na neki način vama idealan direktor RTS-a. Još koja godinica na unosnoj funkciji direktora, sve će uraditi za vladajuću stranku, ne za vas, da se razumemo, Dragan Bujošević bi to radio za bilo koju vlast, samo da još koji mesec bude vršilac dužnosti direktora RTS-a. Zato što je to tako.

Mi ne možemo ni u Narodnoj skupštini, ni na javnim medijskim servisima da čujemo evo nekih desetak, petnaest tema o kojima bi, recimo, većina građana Srbije danas želela da čuje koju reč, i ovde, u parlamentu i na RTS i na RTV. Primera radi, ako sinoć predsednik države i predsednik Vlade Srbije u razgovoru sa načelnikom Generalštaba Vojske Srbije donose odluku da načelnik Generalštaba treba da ode u Rašku oblast, zato što je na ivici izbijanja sukoba na severu Kosova i Metohije, da li je normalno da o tome nema specijalne emisije na RTS? Da li je normalno da mi danas nismo u vanrednom zasedanju, da smo sve drugo prekinuli da pričamo samo o Kosovu i Metohiji? Pa, priznaćete, nije normalno.

Da li je normalno da nakon toga što su gradovi Srbije od Beograda preko Valjeva, do Čačka, Niša i niza drugih, najzagađeniji gradovi, ne u Srbiji, nego i u Evropi i u svetu u poslednjih nekoliko dana? Čačak, iz koga ja dolazim, je nekoliko noći zaredom najzagađeniji grad u svetu po stepenu zagađenja vazduha. Pa, zar to nije tema od koje ljudi oboljevaju, od koje ljudi umiru? Zar to nije tema za RTS? Zar to nije tema za Skupštinu Srbije?

Ono što se desilo u Pirotu, pa to je samo vrh ledenog brega. Da li građani Srbije znaju da je Evropska asocijacija železnica prugu Niš-Dimitrovgrad proglasila za najnebezbedniju prugu u Evropi? Nije to pitanje samo Pirota, ta pruga prolazi kroz najveći grad u jugoistočnoj Srbiji, Niš, kroz centar grada. Koliko smo do sada imali incidenata na pružnim prelazima? Ovo je druga po redu ovakva ekološka katastrofa na istoj pruzi. Šta se promenilo? Da li je to alarmiralo Vladu Republike Srbije? Da li se nešto uradilo, da li je neko odgovarao? Pa, naravno da se ništa nije promenilo.

Vama je samo važna šminka, politički marketing i kontrola medija. I vi vladate, to građani Srbije neka znaju, vi vladate samo zato što kontrolišete medije u Srbije. Da postoji sloboda medija u Srbiji, da se čuje i drugačije mišljenje, da postoje zasedanja Narodne skupštine na aktuelne teme, drugačija bi se pesma pevala, kako kaže naš narod i drugačiji bi bili rezultati izbora u Srbiji.

Mnogo ste jaki samo zato što kontrolišete sve medije i zato što javni medijski servisi, koji plaćaju svi građani Srbije, ne vrše svoju zakonom zadatu misiju informisanja građana o onome što se u Srbiji stvarno dešava. Pa tako nema specijalne emisije, nema vanredne sednice Narodne skupštine o tome da smo za 10, odnosno 11 godina od poslednjeg popisa stanovništva izgubili 500.000 stanovnika.

Ja ću ovde otvoreno da kažem i tvrdim i stojim iza toga, znajući ko je Miladin Kovačević, direktor Statističkog zavoda Srbije, učesnik izbornih krađa u više navrata, da je takođe kao penzioner i v.d. ja sam u to uveren i odgovorno to tvrdim, falsifikovao rezultate popisa i smanjio broj onih koliko nas je manje za ovih 10, odnosno 11 godina, a i 500.000 je nenormalan broj i traži vanredne specijalne emisije na RTS-u i traži vanredno zasedanje Narodne skupštine. Čačak 8.500 manje, Vranje 8.000 manje, Sremska Mitrovica 6.500 manje, Mala Požega 3.000 manje stanovnika nego pre 10 godina.

Evo, primera radi, Udruženje građana „Lekari i roditelji za nauku i etiku“, koje je bilo deo našeg patriotskog bloka na nedavnim izborima, traži da se opredelimo i oko jedne teme koja brine zdravlje stanovništva, odnosno veliki broj građana Srbije, a tiče se toga da li bilo ko, bilo koja institucija u Srbiji kontroliše sastav uvoznih vakcina kojim se vakcinišu naša deca ili mi od 2006. godine nemamo nacionalnu referentnu laboratoriju koja kontroliše sastav tih vakcina i odobravamo ih samo na osnovu njihove priložene dokumentacije. Dakle, mi im verujemo na reč i nikada nismo proverili sastav tih vakcina, niti posledice vakcinacije.

Koliko ljudi danas umire od vakcinacije? Koliko ljudi danas ugrožava svoje zdravlje zato što nije trebalo da se vakciniše, možda? Zato što ne znamo sastav tih vakcina kojima smo vakcinisani.

Da li smo mi ovde u Narodnoj skupštini ili je to RTS postavila kao pitanje ko je odgovoran za krađu beba iz porodilišta? Da li je uhapšen ijedan doktor do sada, jedna medicinska sestra, jedan radnik u opštini koji je falsifikovao ličnu dokumentaciju i svi drugi u tom lancu krađe beba, a radi se o hiljadama i hiljadama ukradenih beba u poslednjih nekoliko decenija? Da li je to isterano na čistac ikada od javnog medijskog servisa ili od Narodne skupštine Republike Srbije?

Doneli ste zakon u vreme vaše vlasti. Ima li danas jedan doktor koji je krao bebe iz porodilišta, najjeziviji zločin u istoriji čovečanstva koji možete da zamislite, da roditeljima ukradete dete iz porodilišta i da ga preprodate nekome drugome u zemlji ili u inostranstvu? Ko je ukrao bebe? Možemo li da konačno nađemo i otkrijemo ko je to radio? A doneli ste zakon o tome i nikada niste do kraja istražili i izneli istinu, niti porodice koje su preživele takvu tragediju znaju istinu o svemu tome.

Nasilje u školama. Kada ćemo o tome da razgovaramo? Zar to nije alarmantna tema? Kada ćemo da razgovaramo o selu i poljoprivredi? Hoće li konačno jednom srpski seljak da bude tema Narodne skupštine Republike Srbije, da vidimo kako on živi, da vidimo kako se bori sa konkurencijom uvozničkog lobija koji uvozi sve ono što on ovde može da proizvede i ubija ga nelojalnom konkurencijom sa damping i subvencionisanim cenama osnovnih poljoprivrednih proizvoda iz uvoza, ili o poskupljenjima osnovnih životnih namirnica, ogreva, zakupnina stanova, goriva i svega drugoga od čega zavisi život stanovništva? Kada će to da bude naša tema, ili epidemija ne zaraznih hroničnih bolesti, jer prošla je korona, ali su ostale druge hronične ne zarazne bolesti koje su, takođe, u jednoj vrsti epidemije u Srbiji danas – kanceri, kardio-vaskularne bolesti, dijabetes? Hoćemo li o tome ozbiljno da razgovaramo, sa novim ministrom zdravlja u Narodnoj skupštini ili na RTS?

Konačno, da li ćemo da postavimo pitanje radnika iz pljačkaških privatizacija kojima nisu isplaćene zarade koje su stekli, bankarskih klijenata koji su opljačkani od banaka koje su zelenaške i pljačkaške, nezaposleni, pomoćnog osoblja u javnim upravama, osoba sa hendikepom, prezaduženih i siromašnih porodica, kada će svi oni biti tema RTS i Narodne skupštine Srbije koji zajednički u ovome trenutku cenzurišu javnost, odnosno stvarnost onog što se Srbiji zaista dešava?

Da li će ovde jednom da se otvori, sa tim ću završiti, gospodine predsedavajući, izuzev ako mi ne date i vreme poslaničke grupe, možda ga ima još malo, kada ćemo mi u Domu Narodne skupštine Republike Srbije 77 godina posle završetka Drugog svetskog rata zajednički, bez podele na vlast i opoziciju…
To sam vama ja vama rekao. Ne morate vi mene da prekidate da mi kažete ono što sam vama rekao.
Morate da mi date. To je bilo retoričko pitanje. Morate da mi date. To je naše vreme, ne odlučujete vi o tome. Dakle, ja ga koristim, jer pripada našoj poslaničkoj grupi.

Dakle, kada ćemo i da li ćemo… Vidite kako je ovo jedan pokušaj da vas prekine u sred govora i onoga što ste želeli da kažete, a da na to nema pravo. Dakle, da li možemo mi zajednički nešto da uradimo u ovom novom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije? Možemo li 77 godina posle završetka Drugog svetskog rata da usvojimo rezoluciju o genocidu nad Srbima, Jevrejima i Romima u NDH? Šta nas sprečava 77 godina? Kako da čitav svet zna o genocidu koji se desio nad našim narodom, ako mi to nismo usvojili u najvišem domu jedne države? Šta nas sprečava? Šta nas sprečava da konačno otkrijemo istinu o komunističkim zločinima, da otkrijemo grobno mesto đenerala Draže Mihajlovića, da podignemo spomenik u Beogradu najvećem gerilcu u okupiranoj Evropi pod nacizmom u Drugom svetskom ratu? Šta nas sprečava?

Šta nas sprečava da vratimo oduzetu imovinu privatnim vlasnicima kojima su nove revolucionarne komunističke vlasti otele privatnu imovinu posle Drugog svetskog rata? Da li smo im vratili? Nismo. Da li je donet zakon? Jeste, a da li je zakon ispunio pravdu i vratio otetu imovinu? Nije. Šta nas sprečava?

Naravno, šta nas sprečava da odgovorimo na pitanja koja muče najstarije naše sugrađane koji verovatno u dobrom procentu i gledaju ove naše direktne prenose? Uostalom šta nas sprečava da ova skupštinska TV prava koja mi plaćamo iz budžeta Narodne skupštine uslovimo time da direktan prenos Narodne skupštine mora da bude na RTS1, a ne na RTS2, gde ste ga gurnuli da bi se što manje gledalo? Evo, šta je problem da se dogovorimo i da tražimo da bude prebačeno na RTS1? Da li se plašimo veće gledanosti Narodne skupštine? Zašto je na RTS2?

Da li ćemo konačno otvoriti pitanja koja interesuje naše najstarije sugrađane? Kada ćemo pomoći one koji nemaju nikakva primanja, a nalaze se u najstarijoj starosnoj dobi? Kada ćemo pomoći 100 hiljada penzionera koji imaju penzije ispod 10 hiljada dinara? Kada ćemo pomoći tj. ukinuti onu klauzulu koja ljudima sa 40 godina radnog staža trajno smanjuje penziju do kraja života?
Hvala, predsedavajući, ako dozvolite samo da završim rečenicu.