Ja, zaista, uvek sa najvećom pažnjom i zadovoljstvom slušam predstavnike SNS koji nisu smislili ništa originalno za pet godina vlasti u Srbiji, već u svemu sleduju politici DS i kadrovima DS. To je ono što mislim da, kada govore o tome, treba uvek da imaju u vidu, a posebno kada pominju bivšeg predsednika Borisa Tadića, bez čije pomoći nikada ne bi bila formirana SNS i bez čije pomoći ne bi sedeli narodni poslanici SNS u nekom bivšem sazivu parlamenta, otimajući mandate SRS.
Dakle, kada pomenete ime Borisa Tadića, treba da ustanete i da se poklonite i da kažete – hvala što ste stvorili, gospodine Tadiću, SNS, bez vas mi nikada ne bismo bili u parlamentu, bez vas mi nikada ne bismo uspeli na političkoj sceni Srbije. Molim vas, kada govorite o DS sa pažnjom govorite, jer vas je DS stvorila, pomogla vaše stvaranje razbijajući SNS i, sa druge strane, preuzeli ste kadrove DS, mogu da nabrojim i koje sve. Istina, preuzeli ste i Dinkićeve kadrove, niste samo DS i preuzeli ste politiku evrofanatizma i vi ste danas poslednji evrofanatici u Evropi. Tu se vi takmičite sa DS ko će biti veći evrofanatik, ko će više služiti interesima Brisela, ko će se više dodvoriti EU i sada je tu velika frka i veliko takmičenje između vas.
Jedni i drugi znate da bez Brisela nemate mogućnost da opstanete na srpskoj političkoj sceni. Zato vi danas plaćate one usluge koje vam je Brisel dao kada je čestitao Tomislavu Nikoliću pobedu u drugom krugu predsedničkih izbora tri sata pre zatvaranja birališta.

Ja sam izuzetno zahvalan gospodinu Šaroviću na ovom izuzetnom izlaganju, jer iz ovoga se vidi sve što SRS ne radi u Narodnoj skupštini RS.
Ja sam čak, kao opozicija, bio maksimalno korektan ukazujući javnosti na razbijanje SRS od strane DS u svoje vreme i šurovanje DS sa SNS u razbijanju SRS. Šta sam za uzvrat dobio? Napad od strane SRS, a da se ni jednom rečju u tom napadu ne pominje SNS. To je vrlo interesantno. Kako to SRS zaboravi Aleksandra Vučića uvek kada treba opoziciona da nastupi, a seti se nas drugih iz opozicije.
Dakle, mislim da to nije korektno i mislim da treba da postoji valjda neka osnovna solidarnost između opozicije. Napadati opoziciju, to može da radi neko ko je samo u dogovoru sa Aleksandrom Vučićem i SNS. Nema drugog obrazloženja.
Iz naših usta, od strane Dveri, nikada niste mogli čuti napad na SRS, ali zato čujete, i sada ste imali priliku da čujete, ozbiljan napad radikala na Dveri ničim izazvan. Ničim izazvan, izuzev dogovorom sa Aleksandrom Vučićem da treba napasti Dveri zato što su Dveri pretnja režimu Aleksandra Vučića kao što se to uostalom i vidi ovde u radu Narodne skupštine, gde predstavljamo ozbiljnu opoziciju SNS.
A što se tiče čuvenih izbora od Đurđevdana 2012. godine, ja se ponosim time i to će ući u istoriju kao jedna velika stvar koju su Dveri uradile, što su bojkotovale drugi krug predsedničkih izbora i što su se suprotstavile izboru Tomislava Nikolića za predsednika Srbije, jer je to jedna od najvećih sramota na predsedničkom mestu u istoriji Srbije. I to ostaje kao jedan veliki plus za Dveri, što nisu podržale, za razliku od mnogih drugih, Tomislava Nikolića da dođe na čelo Srbije i da služi Aleksandru Vučiću, kao verni sluga ovih pet godina.

Evo, da zaokružimo ovu temu. Ostao sam zaista dužan odgovor što se tiče gospodina Ivana Pernara i saradnje koju Dveri imaju sa Živim zidom u Hrvatskoj, koja je po našem mišljenju apsolutno opravdana i mi stojimo iza nje.
Živi zid je jedna autentična politička opcija, antiglobalistička koja kritikuje EU i NATO i koja u tom smislu ima mnogo veće razumevanje za srpska pitanja i za nama slične teme, nego recimo kako je sam gospodin Vojislav Šešelj govorio, njegov lični prijatelj Ante Gotovina koji je dokazani ustaša i dokazani ratni zločinac, a veliki prijatelj Vojislava Šešelja ili recimo, veliki prijatelj Aleksandra Vučića, Kolinda Grabar Kitarević ili neko drugi od poznatih hrvatskih ustaških političara, kao što je Zoran Milanović.
Dakle, pre nego što pred nekog drugog bacite kamen, razmislite s kojim ste se vi hrvatskim političarem družili i sastajali i da nisu možda to prave ustaše, za razliku od možda jedinog Hrvata koga možete naći u Hrvatskom saboru, koji je antiglobalista, koji je protiv NATO-a, protiv EU i koji je nekad nešto makar lepo rekao o Srbiji.
Nije lako naći takvog Hrvata i ako Dveri sarađuju sa takvim Hrvatom, to je za vas veći problem nego kada vi sarađujete sa dokazanim ustašama. To se zove licemerje i SRS i SNS.
Dakle, nemojte više koristiti uopšte ime Ivana Pernara, da ne bismo morali da navodimo sa kim ste se vi sve družili, sa kim se sve sastajete, a da su dokazane ustaše.
Ja nisam vas prvi napao po tom pitanju, mislim da mi kao Srbi treba da imamo jedinstven gard prema onome što nam rade neprijatelji u okruženju, treba da imamo jedinstven stav o zaštiti srpskih nacionalnih interesa i pitanja širom srpskih zemalja na Balkanu i da naš zajednički cilj treba da bude ne EU, nego srpska unija i ujedinjenje srpskih zemalja na Balkanu.

Gospodine predsedavajući, mislim da zaista nije korektno sa vaše strane da ne dozvolite da se odgovori na ovako monstruozne napade da neko sarađuje sa ustašama.
Ja vas molim da mi omogućite 30 sekundi da na to odgovorim, a da onda obrazložim amandman. (Isključen mikrofon.)

Nije sporno, gospodine Milićeviću, možemo da razgovaramo i tako kako vi želite, stavljajući se na stranu vlasti i onih koji sarađuju sa vlastima, ali ja ću se vratiti na dnevni red iz razloga što naravno imam obavezu da branim amandmane koje je predložila poslanička grupa Dveri.
U konkretnom amandmanu na član 11. Predloga ovog zakona, mi smo želeli da ukažemo na jedan problem koji se sada otvara ovim zakonom, a to je izvestan
povlašćen položaj tužilaca i sudija koji rade u posebnim odeljenjima.
Dakle, naime, povlašćen položaj koji se ogleda u mogućnosti da sudije i tužioci posebnih odeljenja imaju veću platu od ostalih sudija i postavlja se pitanje – da li je to i zakonski i moralno i na svaki drugi način utemeljeno i da li treba zadržati zapravo jednak i pravičan položaj pomenutih pravosudnih funkcija brisanjem ovog navedenog člana?
Posebno je naravno problematično da će Vlada biti nosilac kao izvršna vlast odlučivanja o platama predstavnika sudske vlasti. Ja mogu da razumem i apsolutno podržavam javno da oni najodgovorniji u sudskom i tužilačkom aparatu Srbije imaju veće plate i da budu nagrađeni za svoj rad, ali mi ne vidimo rezultate tog rada, mi ne vidimo za pet godina vladavine SNS rezultate borbe protiv korupcije, mi ne vidimo pravosnažne presude, mi ne vidimo višegodišnju robiju za one koji su opljačkali Srbiju.
Zašto bismo im davali veće plate kada nema rezultata njihovog rada, kada čak ne znamo da li se 650 sudija isčlanilo iz SNS ili još uvek kao članovi SNS se nalaze na najvišim sudijskim funkcijama? Zašto bismo mi njima povećali plate? Zato što su članovi SNS i još će Vlada Republike Srbije da povećava plate svojim sudijama koji su članovi SNS na određenim sudijskim funkcijama?
Naravno da smo protiv toga i tražimo da se briše ovaj član.

Ovo je jedna velika i važna stvar da se dogodilo, da možemo da čujemo da postoji jedna pravosnažna presuda posle pet godina vlasti SNS. To je dobra vest i ja to pozdravljam. Trebalo im je pet godina da naše sudstvo omogući jednu pravosnažnu presudu u pravosuđu u Srbiji. To vam je mera uspeha u politici SNS.
Istina, mislio sam da nema ni jedna, ali hvala vam na ovom dokazu da postoji jedna pravosnažna presuda za pet godina vaše vlasti i to ste našli nekog tamo predsednika opštine. Odlično, verovatno ih je bilo mnogo više, ali ne sećam se da ste uhapsili ili da ste na robiju poslali Mlađana Dinkića, čije je robijaško delo Aleksandar Vučić nosio u ovoj Skupštini. Ne sećam se da su procesuirani i jedan od ministara DS, koje ste hapsili pred kamerama, ne sećam se da ima jedna pravosnažna presuda jednom tajkunu, koga ste hapsili i u velikoj borbi protiv tajkuna u Srbiji vi učestvovali. Jednom rečju, ne vidim ni jedan krupan slučaj koji ste vi završili, ne vidim ni jednu pravosnažnu presudu ozbiljne borbe protiv kriminala i korupcije u Srbiji za pet godina vaše vlasti.
Ako je vaša mera da za pet godina vlasti imate jednu pravosnažnu presudu protiv jednog predsednika opštine koji je zloupotrebio službeni položaj, to najbolje govori o vlasti SNS, to najbolje govori o vašoj nesposobnosti da se zaista uhvatite u koštac sa borbom protiv kriminala i korupcije. Tu vam neće pomoći ni ova posebna odeljenja, gde će opet suditi sudije koji su članovi SNS, 650 njih koji se nisu isisali iz članstva SNS, koji kao partijske sudije danas sude u srpskom pravosuđu.
Dakle, meni je drago, zahvalan sam vam, gospodine Orliću, što ste priznali da nema pravosnažnih presuda, da postoji samo jedna i da ni jedan veliki slučaj korupcije niste rešili za pet godina.

Vi gospodine predsedavajući još uvek niste isključili Marijana Rističevića iz Narodne skupštine Republike Srbije zbog svega što je uradio.

Naravno, vraćam se odmah na amandman, nego pitam, čisto da vidim kako napreduje demokratija u Srbiji.

Dakle, amandman koji je poslanička grupa Dveri podnela na član 24. zakona tiče se teme o kojoj smo juče ovde ozbiljno govorili, a to je kompetentnost i Pravosudne akademije da ona zapravo dalje obučava i stručno usavršava sudije i tužioce u Srbiji.
Pre svega, ministarka mi nije odgovorila na moje ključno pitanje od juče, a to je ako je Pravosudna akademija dobra stvar, što onda ne pohvali DS koja ju je uvela u reformama pravosuđa? A ako je Pravosudna akademija loša stvar, što je ne ukine i što ne promeni ko će drugi usavršavati i koji je mnogo kompetentniji, naši tužioci i sudije nego Pravosudna akademija?
Dakle, morate gospođo ministarka biti pošteni prema sebi i prema drugima. Da li je Pravosudna akademija dobra stvar reforme pravosuđa iz vremena DS? Ja mislim da nije. Ja mislim da je loša stvar i da vi nastavljate lošu praksu pravosudnih reformi DS. Vi recite da li je tako ili nije? Vrlo jednostavno pitanje. Možete vi vrdati i bežati od tog pitanja, ali to pitanje će vam građani iznova uvek postavljati.
Ovde se postavlja pitanje koje smo mi u ovom obrazloženju vrlo precizno i rekli. Smatramo da je potpuno neprimereno da se fakultetski obrazovani stručnjaci i nosioci tužilačkih i sudskih odeljenja propisanih ovim zakonom, obučavaju u Pravosudnoj akademiji, s obzirom da pomenuta ustanova nije merodavna za ocenu stručnosti, kvaliteta i sposobnosti gore navedenih lica, te shodno iznetom, ne može biti ni merodavna za sprovođenje ovakve obuke.
Takođe je važno istaći da Pravosudna akademija nema odgovarajuće ljudske resurse za sprovođenje pomenutih obuka, kako u slučaju obučavanja sudija i tužilaca, tako i u slučaju izvođenja programa obuke pripadnika policije, a što je bila intencija predlagača zakona sadržana u stavu 2. člana 24. Predloga zakona. Hvala.

Ja, pre svega, izražavam zadovoljstvo što je poslanička grupa SNS stala iza prostakluka i bezobrazluka Marijana Rističevića, jer je to dokaz da zapravo on ne govori ono što on misli, nego ono što mu je naloženo da govori od strane poslaničke grupe SNS.
Međutim, važnije od toga jeste ono o čemu je govorila uvažena ministarka, jer tu se mi sporimo i to moramo isterati na čistac.
Možete vi navesti, gospođo ministarka, koliko god hoćete tzv. pravosnažnih sudskih presuda, ako mi ne navedete jedan visoki, veliki i važan slučaj korupcije koji ste rešili.
Zna se ko je srce korupcije u ovoj državi. To su političari, to su ministri, to su bankari, to su stranačke vođe, oni koji isisavaju novac iz javnih preduzeća svojim burazerskim firmama, oni koji uništavaju domaće banke tako što su im dali kredite koji nikad nisu vraćeni svojim kumovskim privatnim firmama, oni koji na svaki drugi način primaju visoku korupciju u sprezi sa tajkunima, u sprezi sa stranim firmama, u sprezi sa stranim bankama. To su i ove pomenute sudije koje dobijaju, a vi ste dobili materijal od nas, gde smo vam dokazali kako sudije u srpskim sudovima dobijaju specijalne, povoljne kredite od stranih banaka, kako će oni da sude onda bankarskim klijentima koji tuže te banke? To vam je srce korupcije.
Navedite mi jedan primer koga ste vi osudili. Da li ste osudili Mlađana Dinkića koji je grobar srpske ekonomije? Da li je on danas u zatvoru ili je njegova žena danas isto tako važna u sistemu SNS?
Da li ste osudili možda nekog ministra DS za sve ono što ste ih pred kamerama optuživali? Nema ni jednog jedinog velikog rešenog slučaja korupcije u Srbiji za pet godina vlasti, a posebno ne Miškovićev slučaj, jer je Mišković finansirao SRS, odnosno Vučića i Nikolića dok su bili u SRS i zato nema pravosnažne presude ni za Miškovića koji je finansirao Vučića.

Pre svega, predsedavajući, da li imam pravo na dve replike, s obzirom, jel imam pravo na dve replike, s obzirom da me pominjao i gospodin Rističević i gospodin Martinović, ili samo jednu?

U redu je, idemo.
Dakle, da razrešimo nekoliko osnovnih istina, pošto mi je izuzetno drago što je gospodin Martinović pokrenuo priču da iznesemo neke istine u Narodnoj skupštini RS.
Gospodin Ivan Pernar, saborski zastupnik živog zida, je došao u Beograd na poziv ruske agencije „Sputnjik“. Zamislite da je ruska agencija „Sputnjik“ pozvala nekog ustašu. Onda je na poziv ruske agencije „Sputnjik“ došao i u Narodnu skupštinu Republike Srbije, gde smo mu mi bili domaćini.
Naravno da je zanimljivo da ste prećutali da je gospodin Ivan Pernar jedini Hrvat koji je priznao da se u Jasenovcu desio genocid nad Srbima, to ste nekako slučajno prećutali, a da je njegov pradeda, dr Ivan Pernar bio žrtva istog tog Jasenovca, i to ste zaboravili da pomenete.
Ono što je posebno važno i dramatično, jeste da vi sprovodite dvostruke aršine kada je diplomatija u pitanju. Kada se Aleksandar Vučić sastaje sa osvedočenim ustašama, Milanovićem i Kolindom, onda je to mir, onda je to diplomatija. Kada se mi sastanemo sa antiglobalistima hrvatskim, koji su protiv NATO-a i EU, onda je to ustašluk. E, vidite, to je licemerje SNS, one stranke koja je 2012. godine u Beograd dovela Rudolfa Đulijanija, koji je ovih dana potvrdio da je tada Srbima rekao – trebalo je da vas bombarduju. Dakle, vi nekome govorite o ustašama, ni nekome govorite o bilo čemu, a doveli ste čoveka koji je Srbima poručio – trebalo je da vas bombarduju.
Vi ste lični prijatelji sa Tonijem Blerom, osvedočenim ratnim zločincem, koga ste pozvali u Vladu, i vi nekome da nešto pričate. A uostalom, najbolje je to okarakaterisao, u svoje vreme, dr Vojislav Šešelj u jednoj knjizi, čini mi se iz 2010. godine, koja je nosila naziv – Aleksandar Vučić Sanaderova mačkica. Eto, to je onda slika vaših odnosa sa ustašama.

Želim pre svega da podržim amandman koji je predložio kolega Krasić, jer je upravo na tragu onoga o čemu su i Dveri diskutovale i u načelu i u pojedinostima, da vi upravo donosite zakon za određene stari koje ste mogli da rešite osnovnim podzakonskim aktima, osnovnim međuresornim saradnjama, koordinacijama i drugim načinima, da pospešite i konačno ubrzate i uredite ozbiljno borbu protiv kriminala i korupcije u Srbiji.
Verovatno je to razlog ovog orkestriranog napada SNS i drugih na Dveri jer ukazujemo na ono srce koruptivnog sistema o kome vi ne smete ništa da kažete, a to je odnos između banaka i sudova… (isključen mikrofon)

Dakle, ne samo da smo vam u prethodnom amandmanu, koji je poslanička grupa Dveri dala, ukazali otkuda sada kompetentnost Pravosudne akademije da obučava i našu policiju, nego vi nastavljate da nas ubeđujete da je Pravosudna akademija, inače čedo reforme pravosuđa DS, jedna sjajna stvar, koja ne samo da može da stručno usavršava naše tužioce i sudije, nego evo može i kriminalističku policiju, odnosno može policijske službenike uopšte.
Dakle, ja vam o tome govorim. Hoćete li vi konačno promeniti loše stvari u pravosuđu nasleđene iz vremena DS, ili vi smatrate da je DS uradila ispravnu reformu pravosuđa? Jednostavno pitanje. Ako je ispravna reforma pravosuđa, recite to i recite - mi nastavljamo politiku DS. Što se vi stidite toliko toga? Pa, vi ste evrofanatici, kao i demokrate, vi ste za briselske sporazume, kao i demokrate.
Evo, vi kažite - Pravosudna akademija je prava stvar. Ako nije prava stvar, pa hajde da menjamo nešto u toj reformi pravosuđa koja nam je ostavljena u nasleđe od DS kao loša stvar, a vi je ne menjate. Vi, naprotiv, dodajete nove ingerencije, nove nadležnosti, nove zadatke Pravosudnoj akademiji, da obučavaju i usavršavaju tužioce, sudije, policajce. To je ono o čemu vam govorim.
Dakle, hoćete li se vi jednom odreći loših stvari koje je radila DS, ili ste vi samo nastavljač politike DS? Što je u redu, ali morate da priznate, u redu je u smislu ništa se nije promenilo, promenili smo vlast, ali ostala je ista politika, ali to mora da se zna. Ovako, vi ste vrlo kratko, onako jedva progovorili - da, Pravosudna akademija je dobra stvar. Ne, da, reforma pravosuđa DS je dobra stvar. To, gospođo ministre, ja očekujem da vi kažete, ali vi izbegavate to da kažete, jer znate da narod ne voli DS i vreme njene vlasti, pa nekako bi da izbegnete da vi radite isto što i DS.

Koliko smo itekako u materiji, koliko vas boli tema Pravosudne akademije, potvrdiću na sledećem primeru, da Pravosudna akademija uopšte nije nevažna stvar iz reforme pravosuđa iz vremena DS zato što je Pravosudna akademija nastala iz nevladinih organizacija poput tzv. Pravosudnog centra, iza koga je stajao inače Soroš, i koji je zapravo ključna uloga u uticaju na reformisanje srpskog pravosuđa.
Dakle, vama ništa ne smeta što Soroš reformiše vaše pravosuđe. Vi ništa niste izmenili za pet godina Soroševe reforme pravosuđa i očito je da kao što je vaš predsednik stranke Aleksandar Vučić prijatelj sa Edijem Ramom, kao što je Sanaderova mačkica, kao što je prijatelj sa Rudolfom Đulijanijem, koji je rekao – trebalo je da vas bombarduju, kao što je prijatelj sa Blerom, koji je osvedočeni ratni zločinac, kao što je prijatelj sa osvedočenim hrvatskim ustaškim političarima poput Zorana Milanovića ili Kolinde Grabar Kitarović.
Dakle, nemojte vi govoriti o prijateljovanju sa ustašama, jer ste mnogo takvih prijateljstava sklopili, a mnogo su gora ova prijateljstva sa osvedočenim ratnim zločincima, jer nisu Dveri podržale Hilari Klinton na predsedničkim izborima, nego Aleksandar Vučić kada je posetio Fondaciju Bila Klintona, inače takođe osvedočenog ratnog zločinca.
Ja ne znam koliko još da vam naveden osvedočenih ratnih zločinaca sa kojima ste vi prijatelji da se vi posramite i da zaćutite, jer zaista, biti prijatelj Tonija Blera, biti prijatelj Hilari Klinton, to može samo Aleksandar Vučić, to ne može Srbin nijedan na ovome svetu.
Dakle, molim vas da kada govorite nekome drugome nešto i kada nekome drugome nešto zamerate, pogledajte prvo u svoje oko, hrišćanski gledano, tražite trn u oku Dveri, a imate brvno u očima SNS i ne možete da primetite s kim ste vi prijatelji i umesto da se postidite s kim ste prijatelji, vi nekome drugome držite lekcije.