Šta hvala? Ja imam još 12 minuta. Vi ste nešto pogrešili.

Ja vidim da vi grešite često na moj račun. Ali, nema veze, vama ne zameram.
Ima jedna poslovica koju je rekao jedan zapadni državnik. Kaže da radnik, nepismeni ili pismen, može ukrasti nešto iz vagona, kaže, ali ovi sa univerzitetskim diplomama, koje su bile po 12, 13 godina, kaže, oni mogu ukrasti celu prugu, ceo voz, celu prugu. Ja mislim da je čovek bio vidovit. Prevedeno na sremački, radnik u vinogradu može ukrasti grožđe, ali ovi sa diplomama, posebno lažnim, ovi što su završili fakultet a nemaju kolege sa fakulteta, ovi vinodelci, koji kao da su samci bili na fakultetu, oni mogu da ukradu celu Frušku Goru. Takav je sistem bio.
Zato njima nisu trebali radnici. Kad su već privredu unakazli, kad su otpustili 400 hiljada ljudi, oni su proizvodili samo zvanja, zvanja koja nisu bila potpuno sa znanjem, niti primenjiva. Onda ljudi koji su to završili, završili su na zapadu. Ne priznaju im takvu vrstu diplome. Mnoge od naših diploma nisu primenjive ni na zapadu. Završe tamo kao perači sudova itd, jer nema posla za njih ni ovde, ni tamo. Ovde su ih ovi ostavili bez ikakvih šansi, jer nema nikakve privrede i sad nam oni drže predavanje.
Slušao sam knjiškog moljca iz čačanske biblioteke, koji je zaposlio brata, snaju, sebe, oca, sve u javnu upravu, u inspektore, zavode itd. Danas nam on drži predavanje iz dualnog obrazovanja, a verovali ili ne, diplomirao je kod člana svoje stranke. Od prosvetne organizacije koja je trebala da se bavi obrazovanjem, napravio stranku. Zakleo se u Hilandaru i uzeo novac da će se baviti obrazovanjem, da će to biti pravoslavna, obrazovna organizacija, porodičnog tipa. Zakleo se da će on, to liči nešto na dualno obrazovanje, da će se posvetiti tome. Dobio novac od sveštenika, 5.000 evra i prevario ih. Zakleo se na Trojeručicu.
Sada ja sa pravom mogu da kažem da taj neko ko je pokušao da stvori obrazovnu organizaciju crkvenog tipa može da bude „sveti Boško levoručica“, znači, kad je uzeo 5.000 evra.
Mi danas slušamo predavanje velike nade Vuka Jeremića, gospodina Aleksića, koji je zatekao u „Prvoj petoletki“ 16 hiljada radnika. Tu su bili dobri strugari, dobri glodači, dobri majstori, dobri bravari, proizvodili, a dokazaću vam da su proizvodili dobru robu koja je imala prođu. On je zaposlio taštu da bude zamenik direktora. Tast se bavio zapošljavanjem u nacionalnom birou, mi smo to zvali biro rada. I, šta su uradili? Svih 16 hiljada ljudi je izgubilo posao. On je sad nova nada Vuka Jeremića, da će on, kao, zaposliti ljude, a da vam kaže da je to nemoguće i da nekad ljudi bez diploma te vrste, kao gospodin Aleksić, mogu više, dokazuje da kad je „Prva petoletka“ propala, onda su majstori, njih nekoliko stotina, zakupili deo pogona „Prve petoletke“ i obnovili, zanovili proizvodnju i redovno primaju platu, prave dohodak, prave izvoz ovoj zemlji, nemaju nikakve gubitke i nastavili su da rade, dok je gospodin Aleksić, nova privredna nada Vuka potomka, Vuka Jeremića, rukovodio sa taštom, sa starcem, sa rodbinom i Kalanovićkom, kada je rukovodio „Prvom petoletkom“, tu su bili veliki minusi.
(Radoslav Milojičić: Poslovnik.)
Gospodin „hajnekena“ ponovo dobacuje. Ja stvarno ne znam kako ću da izađem na kraj sa njim, s obzirom da je on kapacitet, može da popije…

On može ljude da obučava kako popiti 300 piva za jedno veče. Predlažem da on bude instruktor u dualnom obrazovanju, da obrazuje šankere, konobare, na brzo posluživanje, treba 300 piva natočiti. Drugo, da otvori u Glibovac jednu pivaru, da se pivo pakuje u žute flaše, a da se marka zove „hajnekena“, posvećena liku i delu čoveka koji je zadužio Smederevsku Palanku za tri budžeta i protiv koga postoje prijave koje onaj okružni tužilac u Smederevu neće da procesuira, kako nam kaže, da je on pod njegovom zaštitom, a čovek je proneverio, po rečima tog tužioca, 500 miliona dinara od pokradena dva, tri budžeta Smederevske Palanke. Zato on dobaciva i pokušava na svaki način da me ometa.
Na kraju, da zaključim, nama je pripala slava da podignemo Srbiju iz blata u koji su je oni gurnuli. Mi treba da budemo posvećeni. Mi treba vreme da provodimo na strugu, plugu, a ne na kauču, trosedu i Maldivima, kao oni. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja ovde nikad nikog nisam opsovao.

Reklamiram član 101, čl. 103, 106, 107, 108. i 109, onaj čuveni stav 7, i ukoliko ta poslanička grupa ima vremena, vi treba da im oduzmete vreme, zato što je gospodin Balša Božović teško zloupotrebio Poslovnik, pokušavajući da kaže da sam ja nekoga uvredio.

Sve vreme dok sam ja govorio, a to je vezano za čl. 108. i 109, gospodine predsedavajući, vama nisam zamerao, gospodin „hajnekena“ je u mom pravcu upućivao vrlo grube reči, dobacivao. Verujem da je tu bilo i psovki, ali nije bitno.

Čovek ne može da natera nikoga da te poštuje, znači, ne možete naterati nikoga da vas poštuje, ali možete da se suprotstavite svakom ko vas ne poštuje. Ja sam sve kolege poštovao. Očigledno da oni tu vrstu kućnog vaspitanja, za koju sami govore, nemaju.

Mene mogu da pokušaju da uvrede, ali ima ona čuvena izreka, to ministar svakako zna, da mudar čovek sa podjednakom mirnoćom podnosi uvrede i prima pohvale. Tako da me ovakva vrsta izlaganja vojvode od Maldiva ne može uvrediti. Za njega sam ja vrlo mudar čovek. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 106, član 107. Poslovnika. Vi ste, gospodine predsedavajući, dopustili da nas Boško Obradović u svom govoru neprestano vređa.

Mi koji smo podržali Vladu smo optuženi da smo izabrali „gej frendli“ Vladu. Optužio nas je čovek koji je pravio stranku na gej paradi. Dakle, on je samo druga strana tog novčića i vi ste dopustili da nas on na tako grub način vređa.

Drugo, on je za Vladu Republike Srbije za koju sam ja glasao rekao da nije srpska. To je rekao čovek koji je nasiljem ušao u ovu Skupštinu, uz pomoć ambasadora SAD Skota. Dakle, bez nasilja i bez Skota on ovu Skupštinu ne bi video.

Treće, vi ste dopustili da nas on ovde optužuje za pljačku. Druga stvar pomoću koje je on ušao ovde je crkva. Zanimljivo je da nas za pljačku optuži onaj koji je opljačkao Hilandar. Dakle, neko ko je od sveštenika na Hilandaru uzeo pet hiljada evra, neko ko je ovde došao na krilima vlade Vojislava Koštunice, odnosno njegove stranke, koja je prodala celokupnu srpsku privredu za 6,7 milijardi, nas optužuje za pljačku.

Nadalje, on je ovde optuživao za lažne diplome. On, koji je diplomirao kod člana političkog saveta Dveri. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, pacijent mi upravo pobeže.

Molim vas da ovi što riču tamo da, ne znam ko riče, ali da ga jednom smirite.

Dakle, jedan mi je pobegao, a upravo je on trebao da bude predmet mog govora. Dakle, o dualnom obrazovanju u privredi pričaju oni koji ekser u zid nisu zakucali. Oni koji ne znaju gumicu na česmi da zamene, oni koji su u životu bili, recimo, u Upravnom odboru „Prve Petoletke“. Šesnaest hiljada ljudi, poslanik koji je govorio pre mene, šesnaest hiljada ljudi, od kojih su mnogi prošli obrazovanje u školi učenika u privredi, je ostavio bez posla, strugare, glodače, zavarivače, metalce, sve redom je ostavio bez posla, dok je bio u Nadzornom odboru zajedno sa taštom i tastom.

Tašta je bila zamenik generalnog direktora, on je bio predsednik Nadzornog ili Upravnog odbora, a tast šef Nacionalne službe za zapošljavanje u Trsteniku, a svi zajedno su bili u Nadzornom odboru i sada kad sam ja hteo o tome da govorim, kolega poslanik koji je govorio pre mene, velika nada Vuka potomka, Murat-age Pozderca je pobegao napolje, pa ću ja zbog toga ustupiti moje vreme kolegi Miletiću. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, prvo pitanje za Ministarstvo pravde – Da li postoji konflikt interesa kada osoba zaposlena u Agenciji za borbu protiv korupcije kontroliše svoje dete koje narodni poslanik?

Da li je to konflikt interesa, jer pri tome ona kontroliše i njenog lidera, a verovatno je da postoje iz tog konflikta i interesa i neki drugi interes da se ćerka udomi u Narodnu skupštinu?

Pitanje za Ministarstvo pravde, pa makar ponovo doživeo ono – ma, terajte se, da li je to istina da postoje narodni poslanici koji imaju roditelje zaposlene u Agenciji za borbu protiv korupcije koji njih kontrolišu?

Drugo pitanje, vezano za to isto, a tražim od Agencije za pranje novca i od Ministarstva finansija da mi se dostave podaci da li je tačno da baš zahvaljujući toj vezi nije istražen depozit Saše Radulovića, njegovih bliskih osoba međusobno povezanih lica, supruge itd, da je preko nekih udruženja pritajeno oko 500 hiljada evra uglavnom u „Inteza banci“ i da zahvaljujući onoj vezi u Agenciji za borbu protiv korupcije to nikada do kraja nije istraženo?

Sledeće pitanje se odnosi na RTS, odnosno na ministra informisanja. Šta će preduzeti povodom cenzure moje izjave o žetvenim ostacima u trajanju od 30 sekundi, koju je Nataša Mijušković, uz pomoć Nenada LJ. Stefanovića cenzurisala, uz izreku da neće da puštaju ljude sa farme. To je uvreda za sve nas farmere, seljake. Pa, pitam ministra informisanja – šta će preduzeti povodom te nečuvene cenzure, a ona je od strane RTS nadamnom sprovođena u periodu od 1998. do 2000. godine. Ja ovo verujem da je zanavljanje.

Sledeće moje pitanje se odnosi na organe bezbednosti. Šta će organi bezbednosti preduzeti povodom navodne nevladine organizacije, u stvari špijunskog Tačijevog centra, koji se zove Omladinski odbor za obrazovanje, koji vodi izvesni Naim Leo Beširi, osoba koja je bila zaposlena kod Sonje Biserko, osoba koja je bila zaposlena takođe u Agenciji za borbu protiv korupcije i koja preko emotivne veze, koju je dok je radio u Agenciji za borbu protiv korupcije, istopolne, izvlači podatke i finansira protiv najviših državnih funkcionera i time daje izvor informacija „Kriku“ itd? U toj organizaciji su još Same Šabani, Biljinora Šalja, Nidžara Kelja i to je organizacija koja je pod Tačijevom kontrolom i svojevremeno je pozvala u posetu ni manje ni više nego Tačija, koga smo mi ovde osudili kao zločinca koji je izvršio zločin nad srpskim stanovništvom.

Zato postavljam to pitanje, jer njih korist kao neku vrstu špijunske mreže, koja zajedno sa nekim političarima, a primećeni su u društvu, recimo, Borislava Stefanovića, dok je još bio Borislav, verovatno se druži i otkad je postao Borko Stefanović, primećena je Jelena Milić u njegovom društvu, primećena je Olja Bećković, a pri tome raspolažem informacijom, izvesni Janjić, pri tome, raspolažem informacijama da pomenuta organizacija se finansira sredstvima ambasada SAD i Velike Britanije. Dakle, radi se o opasnom društvu. Zato tražim da se ispitaju ove veze. To mogu da urade samo organi bezbednosti, jer narodni poslanici nisu ovlašćeni za ovu vrstu posla.

Na kraju, želim da zahvalim Vladi na informacijama koje sam dobio o stanu Gorana Ješića u Beču, gde me izveštavaju da se zbog neprijavljivanja te imovine, dakle, ne sticanja, vodi postupak pred Osnovnim sudom u Staroj Pazovi. Toliko o onoj izreci, mislim, gospođe Gordane Čomić, kad sam ja izneo tu tvrdnju, kad je rekla ovde pred svim poslanicima da ja lažem. Želim ovim putem da zahvalim organima.

Na kraju, da postavim pitanje – šta je sa Domom vojske iz Smederevske Palanke, koji je kupljen od strane opštine za 40 miliona, a prodat privatnoj firmi za 24 miliona? Da li se vodi neka istraga i šta je pokazala? Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, državni službenici su ogledalo države i mislim da Vlada treba da čini sve da uredi ovu oblast i da se po tome prepoznaje država. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 13. govori o mentorima, a mentori služe za neposredne prenos znanja. I kod javnih službenika, ja ću vam navesti primer, imali ste u Novom Sadu javnog službenika, pokrajinskog službenika, državnog službenika, nazovite kako hoćete, koji milionima dinara finansira neke fore i banatske šale. Mentor je bio Nenad Čanak, sa kojim ja nisam ni u kakvim odnosima, a od tog mentora je nešto taj službenik mogao naučiti. Makar o federalizaciji i konfederalizaciji, autonomijama, itd. Onda dođe do, kako to zovu, preletačenja. Promeni se mentor i Vlada mora da spreči da se mentori tako ne menjaju. Onda odjednom mentor postane vinodelac, vinogradar. Šta on može neposredno da prenese od znanja? Ona verna stranci svojoj promenila javnu službu, došla kod vinodelca, vinodelje mog kolege, tu može da se nauči prskanje vinograda, orezivanje, itd, ekstrasoul sredstva, itd. Mada, ne zna on ni to. Tu može da se nauči kako da se prevari država za 525.000 evra, i brzo je naučila.

Drugi mentor… Po amandmanu je mentor.
Drugi mentor – Saša Janković. I službenik brzo uči, gospodine Krasiću. Brzo uči službenik. Gle čuda, to ona verna stranci svojoj, preletačenje službenika košta, odjednom se kupi stan iza pokrajinskog izvršnog veća od 100 kvadrata, koji vredi od 150.000 – 200. 000 evra.
Mora se sprečiti da naši javni službenici tako olako menjaju mentore i da to bude toliko skupo da to na kraju, ipak, moraju da plate građani Srbije. Hvala.

Dame i gospodo član 4. govori o osposobljavanju, o stručnoj podršci itd. Uz svu stručnu podršku, uz mešanje baba i žaba, bolje mešati možda babe i žabe, nego stranke i mentore, ja nisam razumeo šta znači reč „zdudali“? Dud je drvo koje rađa dudinje, a od dudinja se peče rakija koja se zove „dudara“, koja izgleda njenog šefa udara. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja se nadam da svi shvatamo, moj amandman je sličan rešenju Vlade, ozbiljnost koliko javni službenici treba da budu efikasni, jer preko države i javnih službenika, mi možemo da povučemo privredu prema napred, da realizujemo sve ove investicije i planove koje ima Vlada, da uposli sve ono što su raniji i prethodni režimi otpustili.

Dame i gospodo, u smislu ovog zakona će se trebati doneti podzakonska akta, koja treba u roku od šest meseci da stupe na snagu i ja verujem da će to biti urađeno i brže, da bi zakon što pre bio sprovodljiv i da bi ova država išla napred. Hvala.

Dame i gospodo, postoji izreka – nigde se ljudi ne osećaju manjim nego ispred šaltera i većim iza šaltera. Smisao svih ovih zakona i ovog člana je da se jednom takvom ponašanju stane na put. Hvala.

Dame i gospodo, član 8. kaže: „Propisi doneti od dana…primenjivaće se“ itd…“ako nisu u suprotnosti sa odredbama ovog zakona“. Ja mislim da je to u redu. Hvala.