Kućno je vaspitanje da zatvorite vrata za sobom.
Radi pune istine moram reći da je u projektu STAR bilo ukupno 12,5 miliona evra. Ja se nadam da će ministar poljoprivrede reći koliko je teško utvrditi kako su razgrabili i na koji način su razgrabili novac koji je bio namenjen za obnovu stočarstva na Staroj planini. Taj kredit koji država treba da vrati je iznosio 12,5 miliona evra, od Svetske banke. Ministar finansija će to svakako utvrditi. Kamata je bila vrlo lepa 0,25%, ali umesto da novac ode u stočarstvo otišao je na razne konsultante i na lažne projekte.
Društvo agrarnih ekonomista Srbije Beograd, menadžer Miladin Ševarlić od 60 hiljada evra, nije sve isplaćeno, nego je isplaćeno 58 hiljada 0,32 evra i 97 centi.
Kao konsultant, Miladin Ševarlić dobija još 4.518 evra što ukupno daje sumu od 62 hiljade 550 evra i 97 evro centa. Nije samo što su razgrabili novac, već što su oštetili poljoprivrednike koji su za te pare mogli da nabave šest hiljada krava i svaki dan da isporučuju sa Stare planine zdravo mleko, mlečne proizvode, međutim umesto stočarstva počeli smo da tovimo debele konsultante iz sumnjivih organizacija. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, tri puta su me prozivali. Ja sam taj koji je dva puta za oba izveštaja glasao protiv izveštaja Zaštitnika građana, odnosno protiv izveštaja političara Saše Jankovića. Ja nemam ništa protiv institucije koja se zove Zaštitnik građana, ali Saša Janković je bio samo jedan kamuflirani politički aktivista koji je svoju političku aktivnost u ovu dragocenu instituciju zavio.
On je samo politički ofarban stranački aktivista, skupo plaćeni i gospodin Đukanović greši. Ja znam građanina kojeg je zaštitio Saša Janković. Taj građanin se zove Saša Janković. On je zaštitnik, on je zaštićenik, zaštićen od svega, zaštićen od zakona i to mesto treba da pripadne nekom vrlom pravniku koji je istaknuti pravnik iz oblasti ljudskih prava. To Saša Janković nikada nije bio. I da kažem ovima koji izlaze, velikim kritičara 90-ih, Saša Janković je bio visoki činovnik u Vladi Slobodan Miloševića, to da znaju ovi tamo koji izlaze, okreću leđa, neće da zatvore vrata i budućim da smo imali Zaštitnika građana i u Vojvodini i da nikada sa njim nismo imali problem. Ja u svoje lično ime kažem da ću glasati za amandman gospodina Đukanovića zato što smanjena plata ne obuhvata ovog kvazi zaštitnika građana, već budućeg stvarnog Zaštitnika građana koji će doći na njegovo mesto. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, samo da kolege izađu, neki da okrenu leđa. Oni meni to komotno mogu da urade, ja njima teško, teško im mogu verovati.
Dame i gospodo narodni poslanici, mi smo u ovom kratkom periodu napravili državu koja može da živo od svojih prihoda. Nije bajka, stvarno je.
Ako ćemo da pričamo bajke, a moj kolega poljoprivrednik upravo petama dao vetra, onda bi mogao da pričam o tome kako su oni ranije trošili nezarađeno, kakvi su im budžeti bili, kako su znali kako se samo novac troši, a ne kako se zarađuje, kako se živelo od zaduženog, a ne od zarađenog.
Ja verujem da je ovaj budžet domaćinska prognoza dobrog domaćina. Ja bih mogao da govorim o tome, o ogromnoj energiji naroda koji je želeo da nekada ima ovakav budžet 2000. godine, kada su ovi koji su sada izašli, koji mene zovu nasilnikom, a pri tome me traže po prostorijama da me biju, pljuju, vređaju…
Mogli bi da pričamo o tome kako smo ogromnu energiju potrošili da bi imali ovakav budžet jednog dana, a onda su je oni koji su nas vodili, ovi koji su izašli, izneverili, zadužili, prodali komplet društvenu imovinu, otpustili na stotine hiljada radnika pa danas imamo 400 hiljada najmanje doprinosa u PIO, u Fond za zdravstvo itd. Danas oni zameraju, loš domaćin zamera dobrom domaćinu i pričaju da smo u bajci. Ne, oni žive kao u bajci, a narod su ostavili da živi kao u basni. To je situacija koju smo zatekli i to je situacija gde smo pokušali državu da izvučemo iz gliba, da se ujedinimo oko problema i to naše ujedinjenje je rezultat i ovog budžeta.Moj kolega poljoprivrednik je izašao. Nije hteo da sasluša da je poljoprivreda ove godine dobila 3 milijarde i 600 miliona više. Razdeo poljoprivreda je dobio 8% više, a subvencije u poljoprivredi su dobile 10% više. Vlada je nagradila poljoprivrednike. Vlada je nagradila i radnike. Nagradila je braću po žuljevima, braću po muci. Nagradila je većim prihodima, ali je poljoprivreda na određeni način to i dala.
Vi ste svakako bili svedoci kada su ovi skloni nenasilju vitlali ovde štapom da me biju kada smo usvajali Zakon o poljoprivrednom zemljištu. Taj zakon je, i ministar poljoprivrede to zna, ubacio u sistem više od 100 hiljada hektara zemljišta i doneo više miliona evra u budžet. Onda se Vlada revanširala poljoprivrednicima dodelivši više podsticaja, više direktnih plaćanja, više sredstava, a ono što je najbitnije, neće se podržavati poljoprivrednici sa Vračarskog pašnjaluka, ovi što su izašli, nego će se time podržavati poljoprivrednici, a najviše oni mali, ne milioneri sa Vračara i Vračarskog pašnjaluka, koji će to upotrebiti za obnovu mehanizacije. To su sredstva za ruralni razvoj uvećana za gotovo 30%. Tu će biti sredstava za preradu i biće idealno da spojimo poljoprivrednu proizvodnju, da ono što seljaci proizvedu, radnici u fabrikama, u pogonima što bliže mestu proizvodnje prerade i da tako bude posla i hleba i za jedne i za druge i da neki koji potiču sa sela jednog dana požele da se na to selo vrate, da se vrate na imovinu svojih očeva i dedova, da se vrate na imovinu onih koji su i napravili ovu državu.
Priča velikih ekonomskih gromada. Moj kolega poljoprivrednik je najveća ekonomska gromada posle onog vođe Rodnijevih svedoka. Dakle, to su najveće dve ekonomske gromade, dva najveća ekonomska analitičara, dva najveća ekonomista u Srbiji, s tim što onaj iz virtualne ekonomije, koga ja zovem Rodni Del Boj, ne sme na TV duel jednom poljoprivredniku. Tu bi naš narod mogao najbolje da vidi koja je razlika između realne ekonomske politike i one virtuelne koja se plasira preko društvenih mreža itd.
Moja obaveza je da podržim i Ministarstvo poljoprivrede i Vladu, da podržim one koji uređuju državu, umesto onih koji su je do sada uneređivali, da podržim lidere koji su spremni da naprave druge lidere, koji su spremni da napredak ostvare tako što će se uhvatiti sa problemom i rešiti ga, a ovi bivši, oni nisu rešenje. Oni su problem za svako rešenje i zato verujem da naši građani ne mogu da nađu nijedno opravdanje za koga treba glasati, za takvu vrstu kritičara. Ja ne branim ni ovog puta ni vlast, branim državu, branim one koji uređuju i branim pravo države Srbije da postoji. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem za početak, s obzirom na jučerašnje optužbe da se amandman odbije i da se ove grupe pozabave samnom i da se vidi da li imam firme ili ne, naravno da ih nemam, da se vidi da li se protiv mene vodi neki postupak, naravno da se ne vodi, da udarne grupe prvo provere mene i da vide da li dugujem neki porez, na današnji dan sam dugovao 31 dinar pa sam uplatio. S obzirom da su to tražili, ja predlažem da se prvo pozabave udarne grupe samnom.
Tražim da se amandman ne prihvati, ali da se te udarne grupe pozabave i mojim kolegom poljoprivrednikom, njegovim firmama, da se pozabave i njegovom večernjom školom. To je ono što završiš uz večeru, što bolja večera, to bolja škola, to bolje ocene. Tražim da se udarne grupe pozabave korupcijom, borbom protiv korupcije.
Ovi što su izašli hoće da me ućutkaju. E, te sreće biti neće. Hoće da me izbace iz parlamenta. Nije mene Skot ubacio u parlament. Nekog drugog je Skot izbacio iz parlamenta, ove koje ja svojom diskusijom uvek izbacim iz parlamenta.
Dakle, ja tražim da se te udarne grupe pozabave, recimo, nepostojećim fakultetima. Znate, ono za večernje škole, pa uz večeru itd. Te škole postoje u Inđiji i udarne grupe treba da se pozabave time. Ovde gde vise ovi kablovi, ovo je hiljadu kvadrata kupljeno za tri miliona evra, u zgradi tzv. „Trejd junik“. To ovi što pobegnu znaju zašto beže. Ta udarna grupa treba da se pozabavi ovim prostorom u kome je navodno od 2011. fakultet tehničkih nauka, koji je instalirao gospodin Ćosić, član stranke bivšeg režima, gospodin Ješić, tada potpredsednik te stranke. To je virtuelni fakultet, virtuelni fakultet koji radi pet godina, gde nema nikakvo predavanje. Zato ne treba prihvatiti ovaj amandman.
Udarna grupa treba utvrditi kako su plaćeni po dva i po miliona godišnje putni troškovi studentima koji navodno studiraju u toj virtuelnoj grupi. Spisak je ovde, da ne objavljujem imena, da opet ne bi imao problem, jer prošli put nisam objavio nikakvo ime, ali je neko rekao da sam ja nešto rekao, pa da odgovaram za ono što su oni rekli, a ja nisam rekao. Da ne bi bilo toga, spiskovi su ovde. Kada tužilac formira tu udarnu grupu, ja sam voljan da ovaj materijal ustupim.
To su razlozi zašto bi me ućutkali oni koji su to rešili da urade po svaku cenu, da ne iznosim njihove afere. Svakako da ta udarna grupa treba da postoji. Na kraju ovima što su izašli da kažem da onaj ko nekome ospori pravo govora i zbora, to može stranka da se zove demokratska, ali ona demokratska nije. Nije dostojna jednog Pekića, Nikole Miloševića, Koste Čavoškog, Zorana Đinđića i svih drugih čestitih osnivača. Mene neće niko ućutkati, niko me neće izbaciti iz parlamenta. Mene nije poslao Skot ovde. NJih neću ja izbaciti, njih će izbaciti narod na prvim izborima. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem da se ne prihvati ovaj amandman zato što nam udarna grupa treba. Ja nemam ništa protiv da se ta udarna grupa pozabavi Savamalom, kao što je govorio moj kolega poljoprivrednik u pokušaju, ali da se ta udarna grupa, već sam govorio o virtualnom fakultetu… Taj virtuelni fakultet se nalazi u zgradi koja je građena bez građevinske dozvole, a prethodno je srušeno devet zgrada koje su bile zakonite, pod zaštitom države u Inđiji, da bi se sagradio „Tq sity“ i da bi se za tri miliona evra kupilo hiljadu kvadrata za virtuelni fakultet, za virtuelne studente, za virtuelna putovanja virtuelnih studenata. Za to neko mora da odgovara i ja sam za to da to udarna grupa radi. Nemam ništa protiv da radi Savamalu, ali mora da radi ovo što čuči u tužilaštvu negde sedam godina.
Ja sam dobio odgovor o Goranu Ješiću, koji je baš u toj zgradi obezbedio sebi penthaus od 250 kvadratnih metara. Možda gospoda žele da me ućutkaju, da me izbace iz parlamenta i zato im ponavljam, tu sreće biti neće.
Što se tiče „Sablje“ i „Udarne grupe“, ne može se tupa sablja nadoknaditi oštrim jezikom i to moj kolega poljoprivrednik, nikako da nauči. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, grešnik bez greške, krivac bez krivice, ali mislim da ako moji politički protivnici budu često izlazili da ću im doterati kilažu, neće im trebati nikakav fitnes.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovde se traži neko moje izbacivanje, ja u parlamentu ništa nisam uradio. Ako sam nešto napisao na tviteru to izvolite, nek tviter suspenduje taj nalog. Ja sam se izvinio iako sam rekao istinu i tačne podatke, zato što je nedopustivo da moji protivnici zloupotrebe i da smisle nešto, trebao sam znati da su oni na to sposobni. To što nisam znao, ja sam se izvinio.
Onaj koji neće da prizna grešku, taj čini drugu grešku. Ali, povodom ovih optužbi, ja nikog nisam pljunuo, nikog nisam opsovao kao mene što su oni tražili, nikog nisam tražio po kancelariji da bijem. Nisam ovde mahao štapom i pretio nekom kao što su meni pretili da će me ubiti ko Lešanovića. To nisam radio i ne znam kakvo sam ja to nasilje počinio. Nisam ulazio u RIK i pretio da ću skočiti na predsednika Izborne komisije usred noći, nisam ulazio u RIK kao u poslednju šansu, nisam hteo da skočim sa balkona. Nisam ženama zavrtao ruku, nisam ništa od toga uradio. Nisam opsovao čoveka koji je dva puta stariji od mene i mislim da nisam zaslužio taj odnos.
Ovde je Dragoljub Jovanović svojevremeno, to je takođe bio predsednik Narodne seljačke stranke, za vreme najtvrđeg komunizma govorio, komunisti su mu dopustili da govori, nisu izašli napolje, kasnije su ga osudili, ali nisu mu okrenuli ni leđa niti su ga isterali iz Skupštine. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja ne tražim od koalicionog partnera da me brani. Ja sam sposoban da se branim sam.
Nisam ja doveo navodnog ustašu u parlament, to gospodin Šarović zna bolje od mene. Nisam ga ja doveo u parlament nego neko drugi. Nije mene finansirao Dušan Petrović novcem iz poljoprivrede za stranku. Nije meni dao 62.500 evra preko Društva agrarnih ekonomista. Nisam se ja krio u biblioteci za vreme martovskog pogroma, već gospodin Perović zna, otišao sam na Kosovo, jer je to bilo najveće stradanje Srba. Nisam ja 2008. godine opet pobegao ko knjiški moljac u biblioteku, već sam bio protiv nezavisnosti KiM. Nisam ja upadao u RIK. Nisam ja od crkvene prosvetne organizacije pravio stranku.
Mislim da to nije moralno, ali bez obzira na sve, svi koji sede u ovom parlamentu su moje kolege i ja nikog neću izbegavati. Bez obzira koliko vi kamenja bacili na mene, a mogu da napravim najveću planinu, ja ću od tog kamenja uvek gledati da napravim most ne prepreku, put, a vi ćete i dalje tražiti rupu u tunelu, rupu u putu, pa ova udarna grupa, grupa za bežanje, grupa za okretanje leđa, slobodan sam reći, i nije za ništa drugo, već da traži rupu, da se pokrije ušima i zavuku.
Ja očekujem samo jedno posle dovođenja ustaša, da ta ista organizacija neka crkveno-prosvetna na svoju proslavu stranke dovede Tomsona da im svira. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ako ovi što su mi okrenuli leđa počnu opet da me pljuju, pljuvaće preko glave. Tu postoji opasnost da pljunu sami na sebe. Ali to je daleko manje nego ovo što su napisali. Kažu da sam ja odgovoran i za ono što nisam napisao na „Tviteru“, a oni su napisali za Marijana Rističevića: „Iščupao bih mu grkljan, ni trepnuo ne bih.“ Tatjana Macura: „Veruj – nije vredan.“ Kaže drugi iz tog pokreta, nikad im dosta nije bilo, pa ni mog grkljana, kaže: „Znam da nije, ali za primer, ona udvorica Atlagić da gleda.“ E, tako oni pišu o meni, a protiv nasilja su. Pa kaže Goran Ješić: „Ako jednog dana, koji je sve bliže, krenemo po kućama pa za uši ove botove izvučemo napolje, a i neke novinare! Da pretim!“ Dakle, to su ljudi koji meni žele da pripišu nasilje.
Juče je jedan pokušao da mi pripiše privredni kriminal, dugove za porez. Stvarno sam dugovao 36 dinara. Danas je uplaćeno. Dobio sam uverenje da ne dugujem nikakav porez. Rekli su da imam kriminalnu prošlost, a ovde stoji da se protiv mene ne vodi nikakav postupak. Rekli su takođe da imam firme. Dobio sam potvrdu od APR-a da otkad je konstituisan ovaj parlament od 31. maja 2012. godine do 23. novembra obaveštavaju me – fizičko lice Marijan Rističević nije registrovano u svojstvu člana ili zastupnika privrednog društva u periodu od 31. maja do danas.

Sačekajte malo.
Dakle, više puta su pokušali da me uvrede, izbace iz parlamenta. Ovo su moje fabrike, ovo su moje njive…

Sačekajte samo da završim. Hoće da ubace gosn Pernara, a da izbace mene Srbina. Ne znam kakva je to srpska organizacija. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici…
Mogu da sačekam da se okrenu.
Dame i gospodo narodni poslanici, moj kolega poljoprivrednik je priznao zbog čega bi trebao da bude pod udarom ovog zakona.
Dakle, ja tvrdim da je ta subvencija data nepravilno. Da bi dobili jednu subvenciju morate da imate prvo registrovano gazdinstvo.
(Zoran Živković, s mesta: Kakve veze ovo ima sa dnevnim redom?)
Drugo, što treba da imate je parcela na kojoj ćete zasaditi vinograd.
Sadnja je bila 2007. godine, gazdinstvo je trebalo biti registrovano do marta meseca, ono je registrovano tek u julu. Dakle, u predmetnom martu mesecu moj kolega poljoprivrednik u pokušaju nije imao ni parcelu, a ni registrovano gazdinstvo.

Pa, pričam o amandmanu, isto onoliko …

Dakle, kažem da amandman treba odbiti, zato što…
Odnosno, prihvaćeni amandman bih ja odbio, ali razumem da je prihvaćen zato što moj kolega poljoprivrednik treba da stane pod udar ovog zakona iz prostog razloga, što je registrovao gazdinstvo tek u julu, a zemljište je zakupio od države 7. novembra 2007. godine i nikako nije mogao izvršiti ….
S obzirom da, da ne mešamo supruge, znam njegovu vezu u tužilaštvu, mene neće čuditi ako takvo tužilaštvo koje su oni selektirali, odbije ovo.
No, kada se radi o oduzimanju imovine, ja moram da navedem po prijavi Bislimija, koji ih je optužio da nestanak 60.000 evra, potpredsednika stranke bivšeg režima, da je on tih dana kupio stan u Novom Sadu. Bislimi ga je optužio za 60.000 evra, a on je stan kupio za 90.000 evra, ovde je ugovor. Radi se o Goranu Ješiću, onom psovaču. Znači da je nešto morao i da doda.
U takvim situacijama, po ovom predlogu sud i tužilaštvo mogu privremeno i za stalno da oduzme imovinu.
Ovim što su okrenuli leđa mene ne čudi kao što njihov lider beži od TV duela samnom, tako i oni okreću leđa i na taj način za mene su bezopasni jer ne mogu ni da me uštinu, pljunu, opsuju i ja im u to ime zahvaljujem.
Još jednom pozivam njihovog lidera, vođu Rodnijevih svedoka da izađe na TV duel koji mu nudim. Hvala.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, zahvaljujem predsedavajućem što je meni omogućio da koristim ista prava koja je koristio i prethodni govornik pre mene. Reklamiram član 103. stav 7. i 8. zato što ja često ne reklamiram Poslovnik. Možda imam ukupno sedam ili osam reklamacija od kada traje ovaj mandat. Nije moja praksa često reklamiranje povrede Poslovnika. To tek kada se desi više puta, ja uzmem takvu vrstu prava, koju ne osporavam ni koleginici koja je govorila.
Međutim, ako prebrojite njene povrede Poslovnika, videćete da i bez ikakvih potreba ima sigurno 40, 50 puta više, što je dobro i za predsedavajuće i za Narodnu skupštinu da opozicija ima uvek više vremena nego što imamo mi. Ukoliko koleginica i ubuduće bude zloupotrebljavala ovo pravo, molim samo da procenite jednom u deset puta i da shodno članu 103. st. 7. i 8. od te grupe oduzmete vreme koje je zloupotrebljeno zbog česte i neprimerene povrede Poslovnika.
Što se okretanja leđa tiče, ja joj zahvaljujem jer tako okrenuti su najmanje opasni po mene. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, da sačekam da grupa okrene leđa i da bude bezopasna po mene.
Voljan sam, bez obzira što su mi okrenuli leđa, da razmislim da u Danu za glasanje glasam za ovaj amandman zbog transparentnosti kojoj sam sklon, ali kad ja budem transparentan, oni ponekad izraze nezadovoljstvo, ali bih voleo takođe da transparentno pitanje imovine bude svuda, pa i u Agenciji za borbu protiv korupcije, da oni i te kakvu vezu imaju, pa tako imovinu njihovih lidera i svoju ispituje majka od jednog narodnog poslanika. Kada majka ispituje imovinu ćerke i njenog lidera i njihovih kolega, onda to za mene nije transparentno.
Ukoliko žele da budu transparentni, onda treba da bude do kraja i ja ću razmisliti da glasam za ovaj amandman, a oni svog lidera, koji ne sme meni na TV duel, treba da ubede da izađe na TV duel i da ja pokažem svu njegovu imovinu koju je prikrio. Hvala.