Prošlo je dva minuta, narodni poslaniče.

Dakle, kada poslanik replicira poslaniku to je u skladu sa članom 101. Nema replike na izlaganje ministara i ostalih, to je prvo. Drugo, više vas se u istom momentu javljalo, neki su se javljali pa se prekidalo, tako da ništa nije bilo tendenciozno. Izvinjavam se ako ste se javljali pre gospođe Mićić ili pre gospodina Palalića, pa vam nisam dala reč.

Dalje, povreda Poslovnika, za reč se javio poslanik Jovanović.

Povreda Poslovnika gospodo poslanici se odnosi na moje vođenje sednice, a ne na sadržaj ukazivanja gospođe ministar.

Gospođa Jorgovanka Tabaković, takođe, reklamira povredu Poslovnika.

Replika nije predmet povrede Poslovnika, s jedne strane. S druge strane, predsedavajući ima suvereno pravo da oceni da li ima osnova za repliku.

Naravno, predlagač akta u skladu sa članom 93. stav 2, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača akta dobija reč kad god zatraži. Na njega se ne odnose ograničenja u pogledu trajanja izlaganja i druga ograničenja.

Ima reč gospodin Miloš Radulović u vezi povrede Poslovnika, ali se nije prijavio, tako da mu ne mogu dati reč. Morate da se elektronski prijavite. Tako.

Gospodine poslaniče, nije bilo povrede Poslovnika. Naime, vi ste povredili Poslovnik time što ste ukazali na povredu u postupanju, o kojem je već govoreno, a u  skladu sa članom 100. stav 2: ''Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne Skupštine, odnosno predsedavajućeg, na koje je već ukazano.''

Ja vam ovog puta neću izreći opomenu. Inače, ovo je bio razlog za izricanje opomene. Ja ću vas zamoliti da, zaista, ubuduće na ovaj način ne reagujete.

Reč ima narodni poslanik Ivan Jovanović.

Reč ima narodni poslanik Mladen Grujić.

Povredu Poslovnika reklamira gospodin Spasojević.

Očigledno je da povrede Poslovnika nema. Procedura nije povređena.

Reč ima gospodin Tamaš Tot.

Gospodine Tot, zahvaljujem.

Gospodin Nenad Popović ima reč. Imate još pet minuta.

Zahvaljujem. Reč ima gospođa ministar, gospođo Kalanović, izvolite, samo se prijavite.

Zahvaljujem. Reč ima gospođa Marina Raguš.

Gospođo Raguš, imam utisak da ste jednu celinu izlaganja priveli kraju.
A, mi i imamo informaciju da direktnog prenosa RTS neće biti od 17.55 časova.
Predlažem da nastavimo sa radom 14. aprila 2009. godine, u 10.00 časova.
Takođe, dozvolite mi, poštovani narodni poslanici da, u vaše i svoje ime, svim vernicima koji uskršnje praznike slave po Gregorijanskom kalendaru, čestitam najveći hrišćanski praznik Uskrs i neka vam praznici budu na spasenje i duhovno uzrastanje. Zahvaljujem.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 95 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja tačnog kvoruma, s obzirom na to da elektronski sistem još uvek nije u funkciji, molim službe, u skladu sa članom 86. stav 7, da izbroje prisutne narodne poslanike.
Nakon brojanja ustanovljeno je da je u ovom momentu u sali 129 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika, te da postoje uslovi da Narodna skupština počne rad.
Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sednici narodni poslanici Velimir Ilić, Jelena Travar-Miljević i Suzana Grubješić.
Obaveštavam vas da sam, saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pozvala da sednici, pored predstavnika predlagača, prisustvuju i Miladin Avramov, državni sekretar u Ministarstvu životne sredine i prostornog planiranja, Aleksandar Vesić, Ljiljana Stanojević i Jelena Cvetković, pomoćnici ministra, zatim, Ivica Radović, državni sekretar i Momčilo Živković, direktor Agencije za životnu sredinu.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZABRANI RAZVOJA, PROIZVODNjE, SKLADIŠTENjA I UPOTREBE HEMIJSKOG ORUŽJA I O NjEGOVOM UNIŠTAVANjU (zajednički načelni pretres sa 3, 4, 5, 6, 12. i 13. tačkom)
Gospodin Milan Dimitrijević je reklamirao povredu Poslovnika. Gospodine Dimitrijeviću, imate reč.

Prošlo je dva minuta, gospodine Dimitrijeviću, zahvaljujem.
Dobićete odgovor, jer se ne radi o povredi Poslovnika. Povreda Poslovnika se odnosi na povredu procedure u vreme sednice. Niste o tome govorili, pa vas molim, ubuduće kad reklamirate povredu Poslovnika da se to zaista i odnosi na povredu procedure. Inače, dobićete odgovore na sva pitanja.
Gospodin Vladan Batić reklamira povredu Poslovnika.

Gospodine Batiću, nikako se ne mogu izviniti za nešto što nije u mom znanju, da se uopšte i dogodilo. Dakle, ako su službe dale bilo kakvu informaciju koja narušava ugled našeg rada, to je jedno pitanje. Apsolutno ne znam koja je to informacija osvanula u novinama. Steći ću uvid u to.
Kao što znate, odluka Administrativnog odbora jeste vezana za dnevnice i mi možemo postaviti pitanje Administrativnom odboru ako imamo bilo kakvih dilema u vezi sa tim, ali o samoj informaciji apsolutno ne znam ništa i ne mogu u ovom momentu da iskažem bilo kakvo izvinjenje. Gospođa Milica Vojić-Marković reklamira Poslovnik, odnosno ima repliku.
Izvinite, da li ste hteli i vi repliku, odnosno reklamirate Poslovnik, gospodine Jovanoviću? Da, onda vi imate prednost u odnosu na repliku.

Iako neki postupci mogu uticati na ugled i dostojanstvo Skupštine, podsećam poslanike da se reklamiranje Poslovnika može odnositi samo na povredu procedure u današnjem danu. Molim vas da se fokusiramo, eventualno, na takav način iskazivanja povrede Poslovnika.
Izvolite, gospođo Vojić-Marković. Replika od juče, je li?