Zahvaljujem, predsedavajući.

Već nekoliko puta imamo priliku da od prethodnog govornika slušamo priče o Pančevu i ja ne mogu da ne reagujem. Prethodnog puta niste videli moju prijavu, predsedavajući, ne znam da li ste bili vi ili gospodin Arsić, apsolutno nije važno, ali definitivno moram da odreagujem jer su ovo apsolutno laži i neistine. Sve što je izrečeno, kao i ovo sad za krečenje kancelarije, apsolutno nemam predstavu o čemu govori prethodni govornik.

Sa druge strane i za prethodni amandman i prethodnu priču vezanu za javni toalet u Pančevu, da je potrošeno preko, koliko sam ga razumela, 17 miliona dinara, ja moram reći, bez obzira koliko se posprdno odnosili prema toj temi, ona je za Pančevce bila jedna od gorućih tema i za jedan takav grad kao što je Pančevo je bila tema na koju je ipak neko morao posle 30 godina da skrene pažnju i da uradi nešto po tom pitanju. Eto, tako sad Pančevci imaju priliku transparentno da vide na koji način se troše novci budžeta i novci građana Pančeva. Između ostalog, na one teme i na sve ono što je Pančevcima potrebno kako bi njihov standard doveli na neki nivo koji je bio do 2012. godine apsolutno zapušten, pa tako i taj javni toalet o kome govorimo, u koji 30 godina apsolutno nije niko uložio ni jedan jedini dinar. Ovo na šta je 17 miliona potrošeno, ako je potrošeno, potrošeno je na apsolutno novu konstrukciju, nove instalacije i uređenje jednog prostora koji je takav kakav jeste bio neophodan u centru grada Pančeva, i to po želji i na inicijativu upravo građana Pančeva.

Prema tome, ja vas molim, sledeći put kada imate nameru da iznosite koje kakve floskule i laži, da barem neke činjenice građana, onoga što oni iznose kao svoje potrebe, da se sa tim posprdno ne odnosite. Hvala vam.

Niko ovde nije rekao da je kapitalno ulaganje u javni toalet nešto što je bilo ne znam koliko i preko neophodno i da je investicija ne znam koje druge vrednosti u Pančevu. To je upravo bilo ono što su građani Pančeva tražili i prepoznali kao svoju osnovnu potrebu da u sred centra grada postoji jedan javni toalet koji je oduvek i postojao tu, preko 30 godina, ali isto tako kažem da 30 godina niko nije jedan dinar uložio u njega.

Ono što pitate šta je to što je gradska vlast u Pančevu uradila, ja ću vam reći. Znači, sve ono što prethodne vlasti nisu uradile, odnosno onoliko ljudi, onih hiljade ljudi i desetine hiljada ljudi koji su ostali bez posla u Pančevu, upravo ono što je SNS uradila po tom pitanju jeste da se zaposlilo preko tri i po hiljade ljudi. Ono što je Pančevo uradilo, jeste da je opremilo severno industrijsku zonu, gde smo na taj način imali prilike da dovedemo dva velika investitora kao što su „Brose“ i CTF i na taj način obezbedimo tri i po hiljade novih radnih mesta za Pančevce. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Vidim da vam je jako teško da se izborite da održite red na ovoj Skupštini, vidim da kolege u tome baš ne doprinose.

Da ne bude da se ne slažem sa svojim prethodnim govornikom, vezano za Pančevo i za dug u apoteci, u pravu je u potpunosti kada kaže da su taj dug napravili neki drugi koji su bili na vlasti pre SNS u Pančevu.

Zarad javnosti i zarad građana Pančeva moram reći da je 70% duga do 2012. godine zatečen u gradu Pančevu i to je poprilično opteretilo budžet. Ostatak od 30% sadašnjeg duga predstavljaju kamate koje su zaračunate, zakonski naravno. Tako da, ono što je nama preostalo kao odgovornoj vlasti u gradu Pančevu jeste da se izborimo sa ovim jako velikim dugovanjem i u dogovoru sa Ministarstvom finansija to će biti u narednom periodu i učinjeno s obzirom da je na teret budžeta grada Pančeva ova obaveza pala.

Sve što se tiče postavljanja direktorki koje su dovele do ovog stanja u apoteci Pančevo, istražni organi su već rekli svoje.

Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije, danas razgovaramo o izveštajima završnih računa budžeta u periodu od 2002. do 2018. godine iako je to zakonska obaveza, a ne samo budžetska praksa na koju smo i bili obavezni i u prethodnim periodima da u ovom domu raspravljamo. To nije učinjeno i zapravo predstavlja možda najbolju sliku onoga što mi danas, kao SNS u parlamentu radimo i na koji način radimo i koliko transparentno radimo da mi danas razgovaramo o ovim izveštajima završnog računa.

Zapravo kada razgovaramo o njima mi razgovaramo o politikama onih koji su narodnom voljom dobili legitimitet da te politike kreiraju i u ovoj jednoj fiskalnoj istoriji pregleda završnih računa, imamo jednu priliku za ozbiljan pregled politike ovog perioda i priliku da predstavimo jasnu sliku politike i rada SNS i u odnosu na sve ono što su završni računi politike vremena od 2002. godine. Naročito bi se osvrnula na politiku onih koji su do 2012. godine vladali Srbijom i koji danas predstavljaju najveću kritiku, jel kao jedna vrsta opozicije. Ja bih rekla da su sve sem opozicije, s obzirom da na jedan legitiman način na koji bi opozicija učestvovala u radu ne učestvuju pa ni ovde u parlamentu.

Dakle, imamo priliku da sagledamo politiku SNS danas u odnosu na one koji nasiljem, pretnjama i mržnjom pretenduju da ponovo otimaju institucije od volje naroda i to kako drugačije do onako kako jedino znaju i kako jedino umeju, a to je na ulici uz nasilje i bez izborne volje. A cilj je naravno isti, cilj je svakako da ovaj isti budžet i završnim računima o kojima govorimo danas bude porobljen na isti način. Cilj opet nisu građani Srbije već njihov lični interesi i isključivo samo njihova bolja budućnost. Baš ti isti danas, umesto da ponude neki program građanima, plan, ili bilo kakvu naznaku brige o interesima Srbije, bave se isključivo načinom kako da njihov glasnogovornik Dragan Đilas umnoži svoje milione i dočepa se isprobane trgovine minutama na RTS-u kojim se u svakom slučaju najviše i bavi i ostatak ove reciklirane ekipe, služi tome da zapravo samo on bude zadovoljan, povremeno budu nahranjeni nekim mrvicama sa stola svog gazde i obećanjem da će sutra imati priliku da u lopovluku nadmaše svog učitelja.

Pregledom izveštaja koji su danas pred nama imamo priliku i da sagledamo politiku njihovog vremena. Još jednom da se prisetimo pljačkaških privatizacija, vremena u kojem je preko 400 hiljada ljudi ostalo bez posla. Da se podsetimo godina u kojima je neizvesnost isplate penzija postala svakog meseca najveća bojazan i nesigurnost, ne u bolje sutra, nego u bilo kakvo sutra.

Razvaljujući vrata Skupštine, okupirajući zgradu RTS-a, uništavajući imovinu građana Beograda, označavajući nepodobne i neposlušne novinare, napadajući nepostojećim aferama iz pera Milovana Brkića, predsednika i njegove saradnike, najbližu rodbinu, pitam se, a pitam i građane Srbije - šta je to njima obećano? Ono jedino što mi možemo da čujemo i što oni ne kriju kao svoj jedini cilj jeste zapravo srušiti predsednika Aleksandra Vučića, a preko svojih medija imali smo priliku i da vidimo na koji način, a objasnili su nam vrlo slikovito kako.

Znači, snajperom pa u grudi, a mi imamo priliku, dakle ovde danas ipak da otklonimo i napravimo otklon prema ovoj jednoj ružnoj prošlosti i nadamo se nikada više budućnosti time što ćemo pričati o rezultatima koje smo upravo u budžetu koji smo ove godine usvojili na vreme, koji je označio jednu prekretnicu razvoja Srbije i upravo smo svedoci i sam budžet je zapravo činjenica tome da su sve mere fiskalne konsolidacije i mere štednje koje su primenjene u prethodnim godinama dale rezultate i omogućile investiranje u budućnost Srbije. U Srbiji se gradi u poslednjih pet godina više nego što se gradilo u poslednjih 50 godina, pa tako smo i danas imali priliku da vidimo da je otvoren deo auto-puta Miloš Veliki od Surčina do Obrenovca. To je samo jedan mali deo onoga što je urađeno. Sledeće godine obećano je i stići ćemo sasvim sigurno i do hiljaditog mosta koji smo izgradili. Započeti su radovi na Moravskom koridoru, koji će za četiri godine biti najmoderniji, najširi auto-put u zemlji, koji će spojiti Koridore 10 i 11, odnosno zapadnu i istočnu Srbiju.

Ovo je način na koji se upravlja domaćinski novcem građana Srbije koji je isključivo i samo namenjen njihovom poboljšanju uslova života i ovo je put kojim ćemo naše ljude pogotovo mlade ljude zadržati u zemlji, jer putevi znače nove investicije i nova radna mesta. Uskoro ćemo imati priliku da predsednik Republike Srbije, Aleksandra Vučić i predsednica Vlade, Ana Brnabić najavili su nam zapravo nov investicioni ciklus koji će biti predstavljen i biće predstavljeno sve ono što će u naredne četiri godine biti izgrađeno i gde će biti investirano u Srbiji. Podsetiću vas još jednom da je Srbija povećala svoj kreditni rejting koji daje jedan pozitivni izgled i približava nas još jedan stepenik do onih najboljih i najrazvijenijih.

Dakle, uravnotežena i mudra politika kako u zemlji, tako i u odnosu prema svim centrima moći daje nam mogućnost da čuvamo naš integritet i interes Republike Srbije i njenih građana i to se u suštini razlikujemo od svih onih koji su u prethodnim vremenima i činili vlast. Naš jedini interes su građani, njihov interes, njihovo standard, naša deca i njihova budućnost. Od te politike Srbija i SNS, predsednik Srbije, Aleksandra Vučić neće nikada odstupiti i ono što je najbitnije neće tim interesom trgovati, a oni koji interesom Srbije trguju sud će sačekati na biralištima. Hvala vam.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predstavnici institucije Zaštitnika građana, poštovani građani Srbije, danas smo imali jednu vrlo jezgrovitu i sadržajnu raspravu, što govori samo u prilog tome da institucija Zaštitnika građana zaista ima široke nadležnosti i da se dosta toga tiče i odnosi na rad Zaštitnika građana, ali bih svakako htela da današnju temu, a to je izbor za zamenika Zaštitnika građana, vratimo na dnevni red i da porazgovaramo o onome što danas svakako jeste tema ove diskusije, a svakako ne zanemarujući činjenicu da sve ovo što je u prethodnim raspravama i diskusiji spomenuto, daleko od toga da nije bitno i da nije važno.

Uvek moramo i imamo obavezu da razgovaramo o položaju penzionera i da uvek razmatramo koje su to mogućnosti i kako i na koji način možemo da unapredimo njihov položaj, ali isto tako, da budemo svesni da postoje i ostale kategorije stanovništva koje zaslužuju našu pažnju i zaslužuju da o tome danas diskutujemo, između ostalog, i to spada u nadležnost Zaštitnika građana, a koliko, ja se nadam, vrlo uskoro, i u nadležnost zamenika Zaštitnika građana.

Dakle, narodnim poslanicima su predočene biografije kandidata za zamenike Zaštitnika građana na predlog samog Zaštitnika, gde možete videti da se radi o osobama koje su i više nego kompetentne i relevantne za vršenje funkcije zamenika Zaštitnika. Svako od njih ponaosob ima određene kvalifikacije neophodne za uže bavljenje poslovima koje će Zaštitnik u okviru svoje nadležnosti svakako preneti na svoje zamenike.

Pre nego što obrazložim svoju diskusiju, kao ovlašćeni predstavnik SNS, dozvolite mi da zarad javnosti ukažem na to koje su to nadležnosti Zaštitnika građana i njegov delokrug rada koji je svakako definisan zakonom.

Zaštitnik građana je nezavisan organ koji štiti prava građana, kontroliše rad organa državne uprave, organa nadležnog za pravnu zaštitu imovinskog prava interesa Republike Srbije, kao i drugih organa i organizacija, preduzeća i ustanova kojima su poverena javna ovlašćenja. Zaštitnik građana je nezavisan u svom radu i samostalan i to je delokrug rada koji je utvrđen zakonom.

Nedavno smo imali priliku da u ovom parlamentu i razmotrimo i slušamo Izveštaj Zaštitnika građana za 2018. godinu i tom prilikom smo, nakon mnogo vremena, utvrdili da je institucija Zaštitnika građana povratila svoju kredibilnost, kao i to da se poverenje građana vratilo ovoj instituciji, što je, po mom mišljenju, daleko bitnije.

S obzirom da je rad Zaštitnika građana prilično vidljiv i, zaista smo mogli da procenimo to i u ovoj prethodnoj raspravi, prilično i obiman jer pored redovne metodologije rada, to smo imali prilike da čujemo i da slušamo a i da vidimo putem sredstava javnog informisanja, Zaštitnik građana je formirao tzv. otvorena vrata kojim zapravo ostvaruje direktnu komunikaciju sa građanima i sa njihovim problemima. Ta kancelarija se nalazi u Beogradu, a što se tiče ostalih gradova u unutrašnjosti Srbije, za to su određeni dani Ombudsmana kada se građani iz unutrašnjosti i na isti način, naravno, se prema njima odnosi kao i prema građanima koji žive u prestonici.

Pored Odeljenja za hitne intervencije koje ste oformili i svih drugih obaveza koje, sasvim je logično da na taj način, s obzirom na obim vašeg rada, imate i potrebu da imate zamenike radi boljeg kvaliteta i bržih odgovora zainteresovanim stranama, a sve to, naravno, u skladu sa zakonom i prenesenim ovlašćenjima Zaštitnika građana zamenicima. Prilikom prenošenja ovlašćenja zamenicima moramo biti jasni, jer Zaštitnik građana posebno mora voditi računa o tome da se obezbedi određena specijalnost za obavljanje poslova iz nadležnosti Zaštitnika građana, naročito iz nadležnosti zaštite prava lica lišenih slobode, ravnopravnosti polova, prava deteta, prava pripadnika nacionalnih manjina i prava osoba sa invaliditetom.

S obzirom na bogato iskustvo iz bliske prošlosti kada je, ne samo Zaštitnik građana bio politički protagonista, već i njegov zamenik a kasnije i vršilac funkcije Zaštitnika građana Miloš Janković, ostaje vam obaveza, kao Zaštitniku građana i njegovim zamenicima, da imate ovo kao opomenu, jednu grešku iz prošlosti, i da svoju dužnost obavljate u skladu sa zakonom i sa Ustavom, što će Narodna skupština imati prilike i da čuje u vašim sledećim izveštajima koji će biti prezentovani upravo opet u ovom dom

Dakle, dužnost zamenika Zaštitnika građana je da brine o delokrugu rada koji mu poveri Zaštitnik građana, dakle, nadležnost koju mu prenese. S obzirom na osetljive grupe o čijim pravima se vodi računa, a to se posebno odnosi na decu i njihova prava za koja smo u Izveštaju za 2018. godinu, ali u aktivnostima samog Zaštitnika građana u 2019. godini, videli smo zaista da se posvećuje jedna ozbiljna pažnja i da se zaista institucija Zaštitnika građana stara o očuvanju i unapređenju položaja deteta.

Molimo vas, eto, ja kao neko ko učestvuje u radu Odbora za prava deteta, da sa tom praksom nastavite i dalje, ali sam i ličnog mišljenja da je dečiji Ombudsman nešto što nam je neophodno i što bi trebalo u nekom narednom periodu da bude razmatrano, a znamo svi da jedan od onih koji jeste bio protiv izglasavanja u ovom domu institucija zaštitnika deteta upravo jeste bio bivši Zaštitnik građana Saša Janković, pa se ja pitam - iz kog razloga su to dečija prava ostala zanemarena u vreme kada je funkciju Zaštitnika građana obavljao Saša Janković i iz kog razloga je za njega bila devastirana ta priča da se uopšte govori o tome da li je ili nije potreban zaštitnik prava deteta?

Takođe, u ovu osetljivu grupu o kojoj posebno vodite računa i pretpostavljam da će deo svoje nadležnosti sam Zaštitnik građana preneti na svoje zamenike spadaju i osobe sa invaliditetom, a imali smo prilike, koliko 3. decembra ove godine, dakle, pre vrlo kratkog vremena, da na jednom ovakvom okupljanju, kada smo uoči obeležavanja 3. decembra, da napravimo jedan prijem za osobe sa invaliditetom i različita udruženja. Imali smo prilike da i Zaštitnik građana bude tu i da čujemo njegov izveštaj i na koji način se institucija Zaštitnika građana brine o pravima osoba sa invaliditetom.

Od zamenika i Zaštitnika se, takođe, očekuje, kao društveno odgovorne institucije da, kroz rad na terenu i na taj način stečenu praksu i direktan uvid, iniciraju određene izmene zakona i dopune koje se odnose na instituciju Zaštitnika građana, kako bismo njihove nadležnosti prilagodili u onom delu u kojem postoji procena da se određene pritužbe građana najviše javljaju, i to je uloga koja je zapravo u simbiozi sa Narodnom skupštinom i sa nama poslanicima. Na taj način gradimo sistem po meri građana i po njihovim potrebama.

Dakle, molim Zaštitnika i zamenike da greške koje su činili njihovi prethodnici ne čine na dalje i da ih u potpunosti odbace kao primer loše prakse, kao primer zloupotrebe položaja Zaštitnika građana, jer posao Zaštitnika nije da stvara afere i otima imovinu građana, već da štiti interese istih u skladu sa zakonom, Ustavom i svojim ovlašćenjima.

Uloga Zaštitnika je, takođe, da ocenjuje poštovanje zagarantovanih prava građana i ukazuje na njihovo kršenje, a ne da se prestrojava u političke redove i da tu pruža podršku onima koji te slobode krše nasilničkim ponašanjem, mizogenim izjavama, vređanjem novinarke kada im njihova pitanja ne odgovaraju. Za gornje navode, naravno, nema potrebe da vam objašnjavam o kome se tačno radi. Pretpostavljam da je svima jasno da je reč o Sergeju Trifunoviću koji je svakako sadašnji predsednik Pokreta slobodnih građana, a put za ono što jeste ovaj pokret je utro bivši Zaštitnik građana Saša Janković, i to sa pozicije Zaštitnika građanina. Na taj način je zloupotrebio ovu instituciju.

Takođe, smatram da je dužnost i obaveza i zamenika i Zaštitnika da, kada se napada besramno i skandalozno predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić i članovi njegove najuže porodice, a posebno deca, kada mu se crtaju mete po telu i upire snajperska puška u grudi, takve naslovne strane osudite, a pojedince koji su predmet i predlog za oružana smaknuća, kakav je bio predsednik pre izvesnog vremena na naslovnim stranama „Danasa“ i NIN-a, razmotrite i to da je predsednik, pre svega, građanin, ali i institucija sa javnim ovlašćenjima i u skladu sa svojim nadležnostima reagujete.

Svedoci smo da u prethodnim danima imamo besomučne napade na članove porodice Vučić. Pre svega, tu mislim na brata predsednika Andreja Vučića koji, naravno, isto toliko zaslužuje zaštitu od nekih lažnih optužbi i sramnih napada i crtanja mete koje smo imali prilike u prethodnom periodu da vidimo u pojedinim medijima. Vaš rad se, takođe, odnosi i na rad medija i sigurna sam da ćemo u nekom narednom izveštaju imati priliku, nadam se, da vidimo koja su to vaša razmatranja i kakva su vaša mišljenja u vezi sa svim što se desilo.

Svedoci smo, takođe, da niste osudili, mislim da ste imali obavezu i sve ovo o čemu je gospodin Marijan Rističević pre mene govorio, a to su mizogeni napadi na predsednicu parlamenta, zatim imamo pretnje premijerki Ani Brnabić vešanjem, silovanjem. Nigde nisam mogla da pročitam da je Zaštitnik građana zaštitio ovu kategoriju, osetljivu kategoriju stanovništva, a to su, da kažem, po temi ravnopravnosti polova o kojoj izuzetno vodimo računa i žene.

Imali smo prilike takođe u prethodnim danima, zaista se dosta toga dešava, da vidimo da se takođe opet porodica predsednika napada od strane nekakvog bivšeg režima koji je optužuje za nekakve lažne afere, iznoseći gomilu skandaloznih laži na račun predsednika i njegove porodice i njegovih najužih saradnika.

Imali smo priliku da vidimo da su tražili kojekakve listinge, napadali lažima, napadali konstruisanim aferama, izigravali i pravili kasnije od sebe žrtve kada su videli i shvatili da laži neće proći i kada su zapravo shvatili da je jedini način, a mi iz SNS smatramo da je jedan od načina na koji možemo i moramo da se borimo protiv ovakvih afera i serviranih, moram reći, izvinjavam se na tome, gluposti jesu upravo institucije i na taj način smo odreagovali time što je gradonačelnik Novog Sada, Miloš Vučević, morao da podnese krivičnu prijavu protiv Aleksandra i Andreja Vučića kako bi dokazao da svi ovi navodi opozicije, zapravo pozvao tužilaštvo i pozvao nadležne organe da ispitaju celokupnu tzv. aferu kako bismo na kraju dokazali da su to sve fabrikovane laži.

Nadam se da ćemo epilog ove situacije u narednom periodu imati prilike da vidimo, a već vidimo da pojedini koji su optuživali i konstruisali na različitim konferencijama za novinare i koristili tako ovaj dom Narodne skupštine samo kao pozornicu, kao da su to samo daske koje njima život znače, zapravo pobegli i odjednom im apsolutno ništa više nije važno, ni da li postoje određeni listinzi. Prosto su se, čini mi se, uplašili onoga što će na kraju izaći na videlo, a to jeste istina i samo istina i za to se mi zalažemo.

Takođe mislim da je Zaštitnik građana imao priliku da reaguje i na dešavanja u prethodnoj nedelji. Imali smo priliku da jedan od onih koji večito imaju potrebu da prave nekakve predstave ispred ovog našeg doma, prošle nedelje smo gledali kako je besramno pokušao nasilni upad u Skupštinu Srbije i to koristeći i skrnaveći tom prilikom obeležja Republike Srbije. Naravno, pričamo o još jednoj loše izrežiranoj predstavi Boška Obradovića.

Dakle, iz svega ovoga što sam iznela zadatak institucije Zaštitnika građana i zamenika Zaštitnika građana jeste da štiti prava apsolutno svih građana, pa makar to bili i političari, pa makar to bio i predsednik države i sa tim u vezi nadam se da će barem deo ovoga što sam iznela danas kao preporuku u budućem radu Zaštitnik i njegovi zamenici to u dobroj volji razmotriti, a poslanika grupa SNS će podržati sve predloge za zamenika Zaštitnika građana u danu za glasanje. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi zaštitniče građana, poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije, jako mi je žao što smo danas propustili priliku da gospodine Pašaliću, kao Zaštitnik građana ovde, ne ispred nas poslanika, svoj izveštaj predate i iznesete, već zbog javnosti i građana Srbije, jer smatram da ste svakako u ovom Izveštaju imali šta da kažete i da prikažete građanima Srbije danas u ovom narodnom domu.

Nadam se da ćemo imati prilike u budućnosti, ili možda kroz neku narednu polemiku, da čujemo šta je to Zaštitnik građana radio u prethodnoj, 2018. godini, do nekih detalja, koji budu zanimljivi poslanicima.

Dakle, pre nego što dam svoj osvrt i komentar na pomenuti Izveštaj, imam potrebu građanima preciznije da predstavim i predočim šta to institucija Zaštitnika građana zaista znači, jer smatram, iako su moje kolege pre mene koje su govorile negde dotakle tu temu, mislim da je jako važno reći da je institucija Zaštitnika građana u prošlosti ostala građanima gotovo nejasna.

Snažan je utisak da je u bliskoj prošlosti ona bila u potpunosti otuđena, politizovana i politički zloupotrebljena od prethodnog, ja moram reći, takozvanog Zaštitnika građana, Saše Jankovića, jer ne znam kako bih ga drugačije u ovom momentu nazvala.

Umesto da bude nezavisni regulatorni organ, institucija Zaštitnika građana od strane Saše Jankovića je politički zloupotrebljena. Služila je kao svojevrsna platforma za kandidovanje na mesto predsednika, emancipaciju lične politike, itd.

Primera na koje je sve to činjeno i kako je zloupotrebljena institucija Zaštitnika građana u jednom veoma značajnom periodu od 2007. do 2017. godine je zaista bezbroj. Ti primeri bi mogli možda da posluže za neki naučno-fantastični film, za neki scenario ili, možda, neki loš rijaliti, s obzirom da su pojedini koji su režiseri takve vrste rijalitija koji imaju neki manir čeprkanja po ljudskim sudbinama i podržali u smislu jedne samoproklamovane elite upravo tu nameru kandidature za predsednika Srbije sa mesta Zaštitnika građana Saše Jankovića. Prepoznaće se verovatno oni koje sam mislila da spomenem ovom prilikom.

Dakle, od Zaštitnika koji češće krši zakon nego što mu je on služio da građanima ukaže na njihova prava, do afere "Pištolj" i do predsedničke kampanje, zaista je bio čudnovat put. Iz mnogo očiglednih razloga potrebno je napraviti distancu od ove privatizovane i zapravo zloupotrebljene uloge Zaštitnika građana, te ukazati na sve ono što institucija Zaštitnika građana predstavlja i kako to ona građanima Srbije, i zbog građana Srbije, postoji i njima na usluzi, potrebno je vratiti oduzeti integritet i depolizovati ono što po Ustavu jeste moralo ostati nezavisna institucija.

Način na koji je to radio bivši Zaštitnik građana, svakodnevnim komentarisanjem i davanjem političkih ocena i izjava u javnosti, svakako to nije bio i urušio je ugled institucije Zaštitnika građana i doveo u sumnju sve one građane koji su se Zaštitniku građana obratili i u ovoj instituciji tražili zaštitu u skladu sa Ustavom, u skladu sa zakonima, a podsetiću vas da je institut Zaštitnika građana ušao u pravni poredak Republike Srbije 2005. godine, a 2007. godine, dolaskom jednog pojedinca, pa sve do 2017. godine, ovaj čovek je uspeo da ovu instituciju devastira, privatizuje, zloupotrebi i na kraju unizi.

Iz svega što je spomenuto i sa čim je svakako i šira javnost upoznata, još jednom ponavljam da je Zaštitnik građana Republike Srbije nezavistan, samostalni državni organ, kojem Ustav i zakoni zabranjuju bilo kakvo političko angažovanje i delovanje.

Vaš zadatak, kao Zaštitnika građana po Ustavu, određen je dvostruko, da štitite građane Srbije, njihova prava i slobode, da kontrolišete zakonitost i pravilnost rada organa vlasti, kao i organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja.

S tim u vezi, gospodine Pašaliću, hvala vam što ste za ovako kratak period vratili poverenje građana u ovu instituciju.

Takođe, želi da istaknem da u praktičnom radu Zaštitnika, mora da se rukovodi zaštitnik načelno pravičnosti, naravno u okviru pozitivnog prava i njegova uloga je daleko veća od pukog formalnog poštovanja zakona.

Zaštitnik građana je takođe dužan da ispituje etičnost, savesnost, nepristrasnost organa, kao i poštovanje dostojanstva građana i ostale karakteristike javne uprave. Sa punim pravom građani očekuju da one, koje kao poreski obveznici plaćaju, očekuju da ove karakteristike i budu ispunjene.

Što se uloge nas, narodnih poslanika tiče, imali smo priliku i u prethodnim izlaganjima kolega, da još jedno ponovimo da narodni poslanici biraju i razrešavaju Zaštitnika građana, a po onoj kontrolnoj funkciji imaju pravo da vrše nadzor. S tim u vezi, analizirajući ovaj vaš izveštaj danas, za 2018. godinu, moram priznati da je ispred vas stavljen jedan težak, ali očigledno ne nesavladiv zadatak koji ste vi, uz probleme koje ste nasledili iz prošlosti, zaista uspeli da prebrodite.

Upoređujući statistiku koju ste nam u izveštaju predočili, mislim da je jako važno, primetan je veliki broj nerešenih slučajeva, odnosno predmeta iz prethodnih godina. Dakle, preciznije, nasledili ste 2.720 starih predmeta. Poređenja radi, u 2018. godini broj primljenih predmeta iznosi 3.338. Dakle, ako sam ja dobro razumela, vi ćete me ispraviti, po ovim podacima, kada ste preuzeli odgovornost Zaštitnika građana, ova institucija je već gotovo godinu dana bila u zaostatku.

Iz tog razloga, posebno bih istakla pojedine kampanje koje ste odmah po preuzimanju dužnosti sami inicirali, to su i podstakli, kampanja „Otvorena vrata Zaštitnika građana“ u Beogradu, kampanja „Dani ombudsmana unutrašnjosti Srbije“, koje su u potpunosti zaživele i opravdale svoj cilj, a upravo cilj ima veze sa ovim što sam prethodno rekla, a to je potreba da se smanji broj građana, broj predmeta koji su ostali u potpunosti bez odgovora Zaštitnika građana.

Takođe, način rada moram ovom prilikom da pohvalim, jer smatram da neposredan razgovor i neposredan kontakt sa ljudima jeste ono upravo što vraća i garantuje da će se poverenje građana vratiti u ovu instituciju, što ujedno, ja mislim, omogućava jednu bolju efikasnost.

Takođe, formiranjem Odeljenja za hitne intervencije smatram da ste postali dostupniji građanima, a posebno je to dragoceno kada su u pitanju najosetljivije grupe stanovništva, a imali smo prilike u Izveštaju da vidimo i na kakve ste sve situacije nailazili i gde ste imali potrebu da intervenišete vrlo brzo.

Sagledavajući ovaj vaš izveštaj, u nekoliko segmenata dotakli ste se apsolutno svih prava i sloboda koje su zagarantovane Ustavom Republike Srbije i zakonima Republike Srbije. Osvrnuću se na nekoliko segmenata koje ste istakli.

Pre svega, želim da razgovaram sa vama i da razmotrimo deo koji se tiče stanja prava deteta jer, kao neko ko učestvuje u radu skupštinskog Odbora za prava deteta u ovoj problematici, smatram takođe brigu o deci i o našim najmanjim i najdragocenijim stanovnicima jednom od najvažnijih tema kojom jedna država, ozbiljna država, ozbiljna vlast moraju i imaju obavezu da se ozbiljno bave.

Vi ste podneli poseban izveštaj vezano za ovu temu. Moram napomenuti, zarad javnosti, s obzirom da ste se kritički u ovom delu Izveštaja osvrnuli na postojanje dečijih i ranih brakova, kako smo to nazvali, da je država Srbija, a vi to znate, ali zarad javnosti ovo moram da istaknem, odreagovala na ovaj problem i osnovala Nacionalnu koaliciju za okončanje dečijih brakova, koja će raditi na otklanjanju ovih institucionalnih, društvenih, različitih prepreka koje postoje u ovoj problematici, kako bi u potpunosti dečije brakove na teritoriji Republike Srbije iskorenili.

Institut Zaštitnika građana, kažem i napominjem, ovo zna, jer učestvuje, pored ostalih predstavnika Narodne skupštine Republike Srbije, Vlade Republike Srbije, Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost, nevladinog sektora, različitih udruženja, itd, Zaštitnik građana učestvuje takođe u ovom problemu vrlo aktivno.

Ono što bih još dodala kao reakciju države na prepoznatu izuzetnu potrebu za brigu o deci jeste zakon koji je trenutno u proceduri javnog slušanja, to je zakon o imenovanju zaštitnika za prava deteta, dakle posebno za prava deteta. Smatram to još jednim korakom u prepoznavanju značajnosti ovog problema i jednog sistemskog odgovora gde ćemo zaista sveobuhvatno imati priliku da se kroz još jednu instituciju zaštitnika brinemo o problemima onih koji su nam, kažem, najdragoceniji. Takođe, verujem da ćemo u sledećem izveštaju imati priliku i da konkretnije razgovaramo na ovu temu, s obzirom da ćemo već imati u toku 2019. godine rezultate.

Takođe, deo koji mi je bio zanimljiv i volela bih da se osvrnem na njega, jeste vaš Izveštaj koji se odnosi na deo rodne ravnopravnosti, odnosno vidim da je trend izvršenja preporuka Zaštitnika građana u ovom delu 83,33%, što je u apsolutnim brojkama u stepenu izvršenja zaista, nadam se da će biti visok taj stepen izvršenja i u narednom periodu, jer vidim da se mišljenja Zaštitnika građana izvršavaju i uvažavaju, što je jako važno u ovom segmentu. Jer, pored činjenice da je po ovim pitanjima Srbija daleko odskočila, što se tiče i regiona i Evrope, po temi rodne ravnopravnosti, s tim u vezi učešća žena u politici, mislim da je i dalje, a tu ste u pravu, u Izveštaju kada ste kritički rekli da je ipak na lokalnim samoupravama da odreaguju, ja se tu moram složiti sa vama. Lokalne samouprave jesu te koje moraju osnažiti pitanje rodne ravnopravnosti kroz formiranje obavezno saveta za rodnu ravnopravnost i kroz veću podršku koju moraju ovom telu dati.

Ono što je jako bitno i važno napomenuti, a svakako jeste nešto što je ova Vlada inicirala jeste Nacionalni akcioni plan zapošljavanja, u skladu sa opštim i posebnim protokolom za zaštitu žena od nasilja, koji propisuju subvencije za zapošljavanje lica iz kategorije teže zapošljivih lica, gde upravo spadaju žene žrtve porodičnog nasilja. To je veliki doprinos Vlade, resornog ministarstva, predstavlja meru aktivne politike Vlade u rešavanju ovog značajnog i velikog problema, gde moram napomenuti, kada je u pitanju problem konkretno prevencije nasilja prema ženama, nasilja u porodici, nasilja prema deci, nijedna vlast do sada nije preduzela ovoliko konkretnih mera i zauzela apsolutnu nultu toleranciju prema nasilju, prema bilo kom obliku nasilja, pogotovo nasilja prema deci, nasilja u porodici i nasilja prema ženama.

Međutim, da ne ispadne da vas ovo hvalim, imam i jednu vrstu jedne male kritike, a možda nisam u pravu, pa ćete me vi ispraviti ukoliko nisam. U Izveštaju nisam mogla da pronađem nijednu vašu osudu, niti bilo koji deo koji se odnosi na učestale napade na žene koje participiraju u politici, a smatram da ste možda samoinicijativno imali nekoliko osnova da to učinite. Tu pre svega mislim na napade na predsednicu parlamenta Maju Gojković, predsednicu Vlade Anu Brnabić, kojoj je čak bilo prećeno smrću, silovanjem i vešanjem, i na mnoge druge žene koje participiraju i aktivne su kao nosioci javne vlasti i javnih funkcija, a trpele su verbalno nasilje od strane muškaraca koji takođe vrše javnu vlast. Ispravite me, kažem, tu ako sam pogrešila i ako sam možda negde propustila u sredstvima javnog informisanja da čujem vašu osudu i vašu ocenu, ali svakako, ako ste to i učinili, smatram da je ova pojava trebalo da se nađe u ovom vašem Izveštaju.

Takođe, ono što je dosta olakšalo rad Zaštitniku građana i smatram kao nešto što je vrlo važno, u čemu je ovaj parlament učestvovao donošenjem Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, a vama dosta olakšalo rad, koji je usvojen 2018. godine, predstavlja takođe jedan dobar primer, prepoznat primer potrebe građana, društva, jer smo imali jednu veliku barijeru u pristupu besplatnoj pravnoj pomoći za većinu ili veći deo onog dela stanovništva koje predstavljaju osetljivije grupe stanovništva. Ovo je u velikoj meri olakšalo rad Zaštitnika građana, verujem, i svakako, ako ništa drugo, upotpunilo je pravni okvir u postupanju i delovanju istog.

Takođe, ne mogu da se ne osvrnem na deo Izveštaja koji ste predstavili, a koji se odnosi na probleme sa kojima vam se javljaju pripadnici nacionalnih manjina. S obzirom da je moje mišljenje po mnogim izveštajima koje pratim u okviru parlamenta da nacionalne manjine, pogotovo u Srbiji, zaista imaju sva prava, sve mogućnosti zagarantovane Ustavom i zakonima, u ovoj oblasti moram podvući nešto što ste vi takođe sami istakli, to je značaj usvojenih izmena zakona koji se odnose na poboljšanje kvaliteta života pripadnika nacionalnih manjina koji su takođe ovde u setu zakona u parlamentu pre izvesnog vremena u 2018. godini i usvojene.

Vi ste se osvrnuli na mađarsku nacionalnu manjinu, na pripadnike mađarske nacionalne manjine. Ja sa ponosom mogu reći da je saradnja između Srbije i Mađarske na istorijskom vrhuncu i da ove dve zemlje nikada nisu imale ovako visok i napredan nivo bilateralne saradnje, a na tome možemo da zahvalimo samo jednom čoveku, to je Aleksandar Vučić, predsednik Republike Srbije, koji izuzetno, jednom strateškom i zdravom politikom neguje spoljne odnose i spoljnu politiku generalno.

Koliko je visok nivo saradnje između Mađarske i Srbije govori možda upravo izjava koju je dao šef mađarske diplomatije juče Peter Sijarto, koji je izjavio da je Srbija primer za brigu o nacionalnim manjinama, jer ljudska prava su jezik osnovnih ljudskih prava i njihovo poštovanje i zaštita utiču na svakodnevni život građana i na njihov standard. Iz tog razloga smatram da su ove ocene koje stoje u vašem izveštaju vrlo blizu onoga što jeste zaista realnost, dakle, imamo jako dobar odnos sa svim pripadnicima nacionalnih manjina, a posebno moram istaći pripadnike mađarske nacionalne manjine.

S obzirom da kritički kontrolni pristup jeste nešto što je dragoceno svakoj vlasti, gde se neposredno može sagledati efekat svih aktivnih politika koje vi pružate kao sistem, vaša pozicija kao Zaštitnika građana u ovom smislu je zaista dragocena i neprocenjiva, jer vašom reakcijom mi imamo mogućnost da prepoznamo probleme u sistemu i da sistem menjamo i unapređujemo u skladu sa potrebama građana. Nijedna vlast kao ova, na čelu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, nije bila bliža narodu, nije bila bliža građanima i aktivno radila na rešavanju problema običnih ljudi, sve u cilju toga kako bi životni standard bio veći i kvalitetniji.

Upravo je ta posvećenost svakom pojedincu vidljiva na svakom koraku danas. Pojedinac je u sferi interesovanja politike Vlade, politike predsednika Srbije Aleksandra Vučića, celokupne politike SNS, zdrava, pristojna Srbija, Srbija u kojoj se otvaraju nova radna mesta, zidaju nove fabrike, zidaju bolnice, posle desetina decenija se ulaže u infrastrukturu, ulaže se u nove puteve. Zamajac razvoja se tu ne zaustavlja.

Videli ste iz sredstava informisanja, predsednik Aleksandar Vučić je najavio jedan novi investicioni ciklus od 10 milijardi evra, a koliko se vodi računa o svim segmentima društva, predstavlja i činjenica da će od ovih 10 milijardi dve milijarde evra čak otići isključivo i samo za one koji čine budućnost Srbije, a to su mladi ljudi.

Takođe, ne mogu da propustim priliku da kažem da je Srbija u prošloj godini imala rast od 4,1%. Druga smo zemlja u Evropi po nivou privrednog rasta, a investicije su premašile strane direktne investicije od 3,3 milijarde evra, a predikcije su da će one biti u budućnosti i veće. Srbija se gradi, Srbija vodi balansiranu spoljnu, unutrašnju politiku, sa tačnom vizijom i strategijom razvoja.

Sve gore pomenuto, sveukupno je bitno i važno kada pričamo o pravima i slobodama građana i o brizi o pojedincu. S obzirom da institut Zaštitnika građana radi u okviru preporuka, mišljenja i zakonodavnih inicijativa i vrši i zadužen je da štiti i unapređuje poštovanje sloboda i prava građana u odnosu na organe i organizacije koje vrše javna ovlašćenja, na taj način se Srbija opredelila za jedan demokratski pristup, demokratski odnos između građanki i građana i između vlasti.

Krajnji zajednički cilj svake demokratske vlasti i Zaštitnika građana jeste doprinos ostvarivanju prava i sloboda, principa jednakosti i očuvanju, pre svega, dostojanstva građanki i građana. S tim u vezi, izveštaj koji ste podneli pokazuje da institucija Zaštitnika građana živa i vraćena građanima gde joj je oduvek i bilo mesto. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsednice Gojković.

Poštovani članovi Vlade, poštovana predsednice Vlade, biću vrlo kratka. Moje današnje pitanje je upućeno predsednici Vlade, gospođi Ani Brnabić.

Svesni smo toga da je digitalizacija postala svakodnevna tema u Srbiji, što ranije, složićete se, nije bio slučaj i građani imaju sve više poverenja u digitalizaciju i njene prednosti. Na taj način smo počeli, kako ste i sami rekli, da trčimo u korak i mnogo naprednijim zemljama sveta, pa s obzirom da je sutra, kako ste rekli maločas, tačno dve godine od kada ste ovde u parlamentu pred narodnim poslanicima izlagali ekspoze u kome ste kao jedne od glavnih prioriteta upravo ukazali u radu Vladu na digitalizaciju obrazovanjem, da li mogu da vas zamolim samo da nam ukratko kažete šta je konkretno na ovo dva polja urađeno do danas? Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsednice Gojković.

Uvaženi ministre sa saradnicima, kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u svojim prethodnim amandmanima govorila sam o tome koliko je Zakon o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja važan i koliko će preciznosti uvesti u oblast i sistem koji kontroliše. Takođe, nekoliko puta osvrnula sam se i na budžet koji je tema ovog zasedanja, posebno naglašavajući njegov socijalni aspekt.

Međutim, onda, možda ono što nije spomenuto je da su i u ovaj budžet kao prethodnih godina utkani rodno-senzitivni elementi i možda je ovo pravi momenat da se na ovu temu osvrnemo, jer upravo traje 16 dana aktivizma prevencije nasilja prema ženama. Međutim, u atmosferi koju opozicija pravi, kako u medijima, tako i na društvenim mrežama, a tako i u samoj Skupštini, mi ovih dana na delu imamo apsolutnu promociju nasilja Đilasovog Saveza protiv Srbije. Posle poziva na ubijanje i vešanje, nastavili su nasilničko ponašanje u Skupštini, pa zatim pretnjama i uvredama zasuli i predsednicu Narodne skupštine gospođu Maju Gojković. I dok se predsednik Srbije Aleksandar Vučić i Vlada Republike Srbije bore za teritorijalni integritet i celovitost, Đilas, Obradović i nasilnička svita spremno i u čoporu, kao psi razjareni, spremni su da ujedaju i puštaju krv svojih neistomišljenika. Dok njihove poslanice ugrožavaju svojom glumom i patetikom ženska prava, zloupotrebljavajući na taj način svaku ženu žrtvu nasilja u Srbiji, njihove kolege, ohrabrene nasilničkom politikom obračuna, spremno linčuju svoje neistomišljenike.

Tako je juče, kao što su moje kolege već nekoliko puta pomenule, a nije zgoreg da se pominje i da se nadalje zaista spreči da se takve stvari u budućnosti dešavaju, u opštini Lučani kukavički i fizički napadnuta, pesnicama istučena kandidatkinja SNS na mestu odbornice na predstojećim izborima u Lučanima, gospođa Nada Jovanović. To je njihovo lice, nasilničko i kukavičko. Drage koleginice iz saveza koje ovo ćutke gledaju i ohrabruju kao žena najstrašnije osuđujem. Neke od njih bolje da su balerine bile, jer ovde je šteta delovanja i rada njihovog neprocenjiva po građane i po državu Srbiju. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovani ministre sa saradnicima, kolege narodni poslanici, građani Srbije, ispred nas je set zakona koji za cilj imaju unapređenje regulative i sistemsko rešavanje pitanja iz oblasti koje regulišu, na taj način vodeći računa u unapređenju i efikasnosti celokupnog sistema državnog aparata.

Ono što je zajednički imenitelj rasprave koja je vođena ovih dana i obrazloženja ovih zakonskih okvira koja su nam predstavili ministri jeste briga o interesima građana Srbije, briga o napretku i ekonomskom rastu, briga o budućnosti naše zemlje.

Oni koji sede prekoputa nas, ili bolje reći cirkuzantskim tačkama ovih dana u parlamentu paradiraju, nažalost, kao i uvek, u raspravi nisu bili konstruktivni. Sama činjenica da su na budžet za 2019. godinu podneli samo 75 vrlo neozbiljnih amandmana, govori u prilog tome da oni nemaju konkretne zamerke na ovaj budžet. NJihova politika je ravna onome što im je i do sada bila programska ideja i vodilja, a to je da gledaju kako da u budućnosti po cenu sile i nasilja koje im apsolutno nije strano ugrade svoje lične ambicije i interese. Tako smo, posle jako dugo vremena, zaboravljajući da su neki od njih i poslanici, jer se godinama na svom radnom mestu nisu ni pojavljivali, imali prilike da se podsetimo kako je to izgledalo kada su oni krojili budućnost građana, ostavljajući pustoš i beznađe iza sebe, razrušenu ekonomiju, stotine hiljada ljudi bez posla i Srbiju rasprodatu na pojedinačne interese, bez strategije i izgubljenu u međunarodnim odnosima.

Danas, nadajući se da će pozivom na nasilje, jer to je petooktobarska metoda koju jedino poznaju, uspeti da Srbiju opet bace na kolena, kako bi je rasprodali, unizili i obezvredili, jer kada se obezvrede institucije i građani svedu samo na razmišljanje o golom opstanku, najlakše se vlada i stvara lično bogatstvo, a to je jedino što građani pamte iz njihove vladavine – borbu za goli opstanak. Takvu budućnost i Srbiju kao privatno vlasništvo Dragana Đilasa više nikada nećemo gledati, nadamo se. Taj rijaliti može još samo da se vidi u savezu za vešanje, koji je osnovao i služi mu za namirivanje ličnih frustracija.

Danas govorimo o napretku Srbije na svim poljima, zemlji sa međunarodnim integritetom i podignutim ugledom u svetu. To pokazuje i najznačajniji pravni akt koji se donosi u jednoj godini u ovom parlamentu i kao najznačajniji fiskalni dokument, a to je budžet. Pravljen je u srazmeri sa rashodima, uravnotežen i ravnomeran i predstavlja najrealniji pokazatelj politike koju Vlada vodi, a postignuti rezultati i podaci govore u prilog tome da je Srbija treću godinu u suficitu, što je nekada bilo nemoguće i zamisliti. Stopa nezaposlenosti, po poslednjim podacima, pokazuje istorijski minimum od 11,3%, kako nam je i ministar saopštio pre neki dan, 370.000 novozaposlenih u poslednje četiri godine, sa smanjenjem broja zaposlenih u javnom sektoru i povećanjem u realnom je podatak koji govori sam za sebe. Dakle, dovoljno je reći da je DS ovaj i veći broj ljudi ostavila bez posla.

Izgrađeni su kilometri puteva, obnovljene i novopodignute bolnice, povećana je stavka u budžetu za davanje penzionerima, lekarima i zdravstvenom osoblju i najavljeno povećanje plata u javnom sektoru, koji je de fakto pokazatelj prosperiteta, jer ovim potezom će se povećati javna potrošnja, kao još jedan od pokazatelja uspešno vođene ekonomije. Stabilna monetarna politika i stabilna stopa inflacije daleko je ispod procenta i mnogo razvijenijih zemalja, što je apsolutno postalo trend. Za razliku od stope inflacije koja je 2012. godine iznosila 12,9%, već pet godina se nalazi na stabilnom procentu od 2,2% a prema projekcijama BDP-a u 2019. godini biće 3,5%. Sačuvana je stabilnost i deviznog kursa, što je jako važno, jer je dinar prema evru ojačao za 0,5%, uprkos turbulencijama u međunarodnom okruženju, trgovinskim i geopolitičkim tenzijama, što predstavlja osnovu svakog ekonomskog prosperiteta.

Zato je borba za ekonomsku istinu izuzetno važna u ovom parlamentu, jer ta istina određuje i sve ostale ključne parametre kojima se ova država vodi. Sve ostale spekulacije i politička propaganda opozicije padaju pred ovom istinom upravo. Uspešnost vođenja javnih politika ogleda se u njenoj odgovornosti, a Srbiju po svim pokazateljima vode odgovorni i ljudi koji rade u interesu budućnosti svih njenih građana, na čelu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, kao pokretačem i garantom ekonomskog napretka. U saradnji sa Vladom, Srbija zasigurno ide ka stabilnosti i ekonomskom prosperitetu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Povređen je član 107. dostojanstvo Narodne skupštine, jer dozvoljavamo da u ovom domu gospodin Milojičić priča o krađi, a za njega imam nekoliko pitanja samo u tom smislu. Jedno bi bila osnova, a to je gde je vodovod Glibovac – Kosadak? Na to nema odgovora. Nema odgovora gde su tri crpne stanice koje su zapuštene, prazne, poplavljene.

(Marko Đurišić: Ovo je povreda Poslovnika ili replika?)

Ovaj vodovod je naplaćen od građana Smederevske Palanke milion dinara, a nema ni traga cevovodu, nema ni traga.

Odnosi se na povredu Poslovnika.
To je deo Poslovnika, molim vas – povređeno dostojanstvo Narodne skupštine, jer dozvoljavamo da se ovde iznose laži, da se prebacuje SNS nešto za šta gospodin koji je uzeo reč nema apsolutno pravo, jer možemo da ga pitamo gde su pare za interno raseljena lica, krađa igrališta za palanačku decu, kriminalna mafijaška afera Dom JNA, zloupotreba i pljačka preko sportskih kolektiva, afera „Garaža“, afera Mikulja, afera „Najk patike“…

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovani ministre sa saradnicima, kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, govoreći o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti životne sredine sasvim sigurno je da smo svesni situacije i položaja u kojem se Srbija nalazi, kako u regionu, tako i u svetu. Koliko god se trudili da napravimo progres i napredak u ovoj oblasti, shvatamo da naši napori zaista moraju biti veći i da moramo raditi mnogo brže.

Oblast zaštite životne sredine je široka i kompleksna i sve ono što moramo, pre svega kao građani da razumemo, ali i da primenimo u praksi, mora biti usađeno u naše vaspitanje, naravno i osnovno obrazovanje. Zato je od najvećeg značaja u ovaj proces uključiti sve segmente društva i pre svega vaspitavati naciju, a ujedno i uporedo praviti zakonske norme i okvire kojima ćemo se približavati svetskim standardima.

Evropska unija posebnu pažnju poklanja pitanju borbe protiv klimatskih promena i za ovu, praktično, političku oblast izdvaja oko 20% budžeta Unije i to u periodu 2014. godine do 2020. godine. Osnovni postulati na koje se EU oslanja kada govorimo o Poglavlju 27. upravo se odnose na borbu protiv klimatskih promena i na tri postulata, na koje ja zaista ovim putem želim da skrenem pažnju, a u daljem izlaganju obrazložiću i zašto. To su dekarbonizacija, odnosno smanjenje potrošnje fosilnog goriva i zapravo smanjenje energetske zavisnosti EU, zatim povećanje upotrebe obnovljivih izvora energije i energetska efikasnost. Dugoročni cilj EU je upravo kroz smanjenje emisija gasova staklene bašte, smanjenje do 95% do 2050. godine, što je značajno i za nas.

Upravo iz ovog razloga i u skladu sa prethodno iznetim, želim da vam prenesem primer dobre prakse i na taj način skrenem pažnju da zaista postoje projekti u Srbiji koji se oslanjaju na ova tri postulata i uspešno su sprovedeni. Zapravo, primer dolazi iz grada čiji je imperativ, zaista najozbiljniji, čini mi, se u Republici Srbiji, kada je u pitanju zaštita životne sredine, a to je grad Pančevo iz koga dolazim.

Zajedno, lokalna samouprava grada Pančeva i Javno komunalno preduzeće „Grejanje“, odnosno toplana iz tog grada, implementirali su Projekat „Banatsko sunce za sve“ ili u izvornom značenju „Banat sun for all“, koji je finansiran iz fondova EU kroz IPA program prekogranične saradnje Srbija-Rumunija, a njegova realizacija završena je u decembru 2016. godine. S obzirom da smo sada u 2018. godini, zaista smo imali čitavu 2017. godinu i 2018. godinu, koja je ispred nas, kako bismo merili efekte i rezultate tog projekta, što nas i dovodi u situaciju, odnosno u ovom slučaju mene, da zaista sa ponosom mogu da pričam o rezultatima ovog projekta.

Cilj ovog projekta je bilo poboljšanje i modernizacije sistema grejanja, zapravo pripreme sanitarne tople vode, koja u toplani u Pančevu ovu uslugu koristi negde oko 3.000 korisnika, barem je projektovana za 3.000 korisnika, ali je zbog problema koji su nastali zbog, da kažem, cene energenata kroz neka prošla vremena, korisnici su se zaista sa mreže, da kažem, eto, tako žargonski „skidali“ i Pančevo u ovom trenutku negde oko 2.200 korisnika ima koji koriste sanitarnu toplu vodu. Da ne pričam o tome da im je posebno problematično da koriste druge izvore energije zbog načina na koje je čitavo naselje projektovano. Iz tog razloga i ovaj projekat je jako važan.

Posebno se osvrćemo na korišćenje obnovljivih izvora energije i na taj način i podizanje energetske efikasnosti čitavog ovog sistema toplane. U konkretnom slučaju o kojem govorim, postavljeno je solarno polje na površini od 906 metara kvadratnih u krugu toplane Kotež, gde je postavljeno preko 600 solarnih panela koji su po svojoj snazi, po veličini, a vrlo specifični i po svojoj nameni, jedinstveni na teritoriji jugoistočne Evrope i mislim da zaista možemo kao primer dobre prakse, a jeste i bio pilot projekat, da se ponosimo ovim projektom i da zaista u buduće koristimo sve ove rezultate i iskustva do kojih je tim, koji je ovaj projekat izneo i implementirao na dalje, možemo i meriti što je jako važno.

Dakle, pored finansijske uštede, jer iz ovog mog prethodnog izlaganja napomenula sam da je finansijski trošak za ovakav vid usluge koje Javno komunalno preduzeće „Grejanje“ pružalo, godišnji gubitak bio 200.000 evra, što je sada u ovom slučaju smanjeno, jer smo uspeli da potrošnju sa 49% gasa smanjimo, a samim tim uzročno-posledično smanjili smo emisiju štetnih gasova, odnosno ugljen dioksida u ovom slučaju, što je zapravo i bio prvenstveni cilj ovog projekta.

Moram da napomenem da je projekat finansiran sa rezervne liste projekta. Osnovni uslov u izmenjenim okolnostima, koji su zatekli Odluku grada Pančeva, da li će se ovaj projekat implementirati ili ne, jeste da je rok za implementaciju projekta smanjen sa 24 meseca na 12 meseci što je, da kažem, bilo prilično otežavajuće, ali na svu sreću projektni tim je imao dovoljno hrabrosti i znanja da uđe u koštac i da se upusti u ovaj projekat i pored tih okolnosti koje su zaista bile, da kažem, u tom trenutku su izgledale neverovatne za implementaciju.

Međutim, da bismo sve ovo i govorili, o ovakvoj vrsti rezultata kroz lokalne samouprave, i da bi konkurisali za sredstva i na svim fondovima koji su nam, da kažem, na raspolaganju, vi ste pričali o tome i u načelnoj raspravi, moramo zaista da imamo gotove projekte, tehničku dokumentaciju. To je ono što nam zaista fali i ja vas molim da prosto budžet u tom smislu, za sledeću godinu, usmerite ka tom cilju. Ali, uslov svih uslova, rekla bih, da je ipak naša svest, a ovim i ovakvim projektima pokazujemo zrelost i ozbiljnost u tendenciji da se uhvatimo ozbiljno u koštac sa problemima zaštite životne sredine i da na njih odgovorimo na najrelevantniji mogući način, a pre svega radeći u interesu budućih generacija. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovani ministri i kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u okviru sveobuhvatne rasprave koju smo imali priliku da čujemo ovih dana o Predlogu novog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, čuli smo i razloge za donošenje izmena i dopuna ovog zakona, koji proizilazi iz potrebe daljeg uređivanja sistema penzijskog i invalidskog osiguranja, a u okviru započete reforme ovog sistema.

Zahvaljujući efikasno vođenoj ekonomiji i stabilnosti svih parametara monetarne politike, kao što su suficit treću godinu za redom, inflacija koja je ispod 2%, smanjenom javnom dugu, smanjenju nezaposlenosti ispod 12%, što predstavlja istorijski minimum u poslednjih 25 godina, mi smo danas u situaciji da nadalje reformišemo penzioni sistem i omogućimo našim najstarijim sugrađanima povećanje penzija.

Za ovako dobre ekonomske rezultate i pokazatelje upravo je Vlada Republike Srbije, a posebno predsednik Srbije Aleksandar Vučić najzahvalniji penzionerima koji su podneli najveći teret fiskalne konsolidacije i neophodnih restriktivnih mera i reformi. Osnovni cilj reformi ovog sistema je stvaranje uslova za dugoročnu ekonomsku održivost penzijskog sistema koja će obezbediti pravnu sigurnost i odgovarajući socijalni položaj sadašnjih i budućih generacija penzionera, što u prethodnom periodu nismo imali.

Nepovoljan odnos broja osiguranika i broja penzionera i stalni trend pogoršanja ovog odnosa doveli su do deficita u poslovanju Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, a povećanje penzija je bio instrument u predizbornim igrama Demokratske stranke, koja je na taj način ozbiljno ugrozila i opustošila budžet Republike Srbije, ostavljajući neizvesnom isplatu penzija, ali i plata. Prethodni sistem nije bio prilagođen promenama u demografskom kretanju društva i bio je preizdašan u odnosu na ekonomske mogućnosti države, u najvećoj meri to se odnosi na previše i neopravdano ostvarenih prava na invalidsku penziju, iz čega je proizašla pošast sa kojom smo se takođe u prethodnom periodu izborili, a nasledili kao gorući problem, a to je korupcija u zdravstvu.

U cilju iznalaženja rešenja kojim će se postići pravilnost unutar sistema, ali i sama održivost istog, zahtevala je restriktivnije izmene zakona u 2014. godini.

(Predsedavajući: Privodite kraju, koleginice Božić.)

Restriktivnost tog zakona je bila neophodna jer je činila sastavni deo paketa mera finansijske konsolidacije koje su dale pozitivne rezultate. Nadalje, do dostizanja finansijske održivosti sistema penzijskog i invalidskog osiguranja penzije će se usklađivati prema propisima kojima se uređuje budžet…

(Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovani ministre, kolege poslanici, poštovani građani Srbije, prateći ovih nekoliko dana raspravu u načelu o izmenama i dopunama Zakona o PIO, ne mogu a da ne prokomentarišem u okviru svog amandmana da predstavnici ideološki i politički nakaznog saveza sklopljenog radi prevencije pojedinačnog izumiranja sa političke scene Srbije, pokušavaju građanima, posebno penzionerima, da poruče da bi trebalo zaboraviti vreme u kojem su oni vladali, prekrajajući činjenice tako nam bliske prošlosti i pokušavajući da utiču ne kolektivno pamćenje građana. Udružene i osvedočene secikese, mi bismo rado kao i građani da zaboravimo period prošlosti u kojem ste vi vladali, period obeležen lopovlukom, kriminalom i korupcijom, jer trebalo nam je mnogo odricanja koje su upravo penzioneri u najvećoj meri podneli kako bismo Srbiju vratili iz dužničkog ropstva u kojem ste je ostavili, sprečili smo bankrot i deficit u budžetu i konačno smanjili javni dug.

To ste nam, udružene secikese vi ostavili, a sada pokušavate javnost svojim jeftinim političkim pamfletima da naterate da zaboravi zatvorene fabrike, 400 hiljada ljudi koji su ostali bez posla, ne isplaćene plate i zakasnele penzije. Ne razumem onda kako imate obraza da sedite preko puta, mada vas nešto ne vidim u sali, vređate građane Srbije i svojim politikanstvom, propalom demagogijom pokušavate da prekrojite ono što ste učinili dok ste bili na vlasti i ubeđujete građane Srbije da zaborave, da se ne sećaju i oproste vašu dužničku politiku.

Građani, a posebno penzioneri, koji su najveći teret vaše demagoške politike i podneli, nisu oprostili, a nisu ni zaboravili, već su vas na izborima na svim nivoima kaznili, a kažnjavaju vas i dalje, a nagradili su i potvrdili poverenje čoveku koji je za svaku vašu lošu odluku u prošlosti našao rešenje i pronalazi ih i dalje. Čovek kojem ste i sami dužni kao građani Srbije, jer danas živite u ekonomski stabilnoj državi, a vaši najstariji članovi porodice 1. oktobra primiće uvećane penzije.

Zarad zdravog razuma utvrdimo šta je to što vi ovih dana generalno napadate. To što je Srbija danas ekonomski stabilna, zemlja koja već treću godinu pokazuje suficit u budžetu, zahvaljujući kojem možemo povećati penzije, ali i plate.

Napadate to što Srbija danas ima stabilnu monetarnu politiku i inflaciju manju i od mnogo moćnijih zemalja, a ona već nekoliko godina ne prelazi 1,5%. Napadate to što smo Srbiju učinili povoljnom zemljom za strana ulaganja. Napadate što nam je stopa nezaposlenosti nikada niža za poslednjih 25 godina i ispod je 12%. Napadate i osuđujete to što će penzije biti uvećane za najmanje 8,8%, a neke i za po 13,2%, a da će onim penzionerima kojima nisu smanjivane penzije, što obuhvata sa primanjima do 28.000 dinara, to je 68% penzionera, penzije biti povećane i za 5% i oni će imati najveći rast u odnosu na 2014. godinu, što je značajno više od nivoa inflacije za taj četvorogodišnji period, tako da vam ne vredi ni ona priča da povećanje penzija nije usklađeno sa inflacijom.

Vi suštinski napadate samo kako biste prikrili svoja nedela, sve ono što ste učinili Srbiji i njenim građanima jer Srbiju ste ostavili očerupanu do poslednjeg dinara, raskomadanu kao plen, nemoćnu, posrnulu i na kolenima.

Danas je Srbija zahvaljujući politici predsednika Aleksandra Vučića i zahvaljujući politici Vlade Republike Srbije zemlja respektabilnog međunarodnog statusa, ekonomski i politički lider u regionu.

Za kraj na žalost sve ono što ste vi i sve ono što vas definiše u tom savezu za propast stalo je u izjavu vašeg osnivača, predsedavajućeg vašeg nakaradnog saveza, vašeg odbornika u Skupštini grada Beograda, koji inače živi u Smederevu, vašeg druga i saborca Đilasovog sindikalca, Željka Veselinovića, čiju ste izjavu neosudivši je i zajedno na taj način ste pozvali na silovanje svake žene u Srbiji. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvažena gospođo Tabaković sa saradnicima, kolege poslanici, uvaženi građani Srbije, ovih dana u raspravi čuli smo krajnje detaljno, stručno i vrlo precizno obrazlaganje guvernerke Tabaković na temu predloženih zakona. Zaista ogroman trud i detaljno stručno objašnjenje,svake moguće nedoumice poslanika i javnosti su obrazložene do poslednje relevantne informacije.

Rad NBS je merljiv i vrlo vidljiv u svakodnevnom životu i kvalitetu standarda življenja svakog građanina Republike Srbije. Ono po čemu najčešće merimo rad svakog guvernera je upravo stabilnost domaće valute. Dolaskom Jorgovanke Tabaković na mesto guvernera i njenim radom u proteklih šest godine NBS je dostigla i očuvala cenovnu i finansijsku stabilnost, ispunjavajući time svoje zakonom propisane osnovne ciljeve i doprinoseći stvaranju stabilnijeg poslovnog okruženja, smanjenju unutrašnjih i spoljnih neravnoteža, nižim troškovima zaduživanja, većem raspoloživom dohotku, ubrzanju privrednog rasta, kao i popravljanju kreditnog rejtinga zemlje, a sve postignuto u okviru vrlo snažnih izazova iz međunarodnog okruženja.

Ono što je najvidljiviji i daleko najbitniji rezultat NBS je svakako očuvanje stabilnosti i predvidljivost inflacije. Inflacija je sa dvocifrenog nivoa svedena na nivo uporediv sa evropskim standardima. Godine 2012. inflacija je iznosila 12,9 %, a do oktobra 2013. godine inflacija je spuštena na 2,2%, a sada je prosečni nivo 1,9%. Ovim i mnogim drugim značajnim rezultatima NBS, o kojima ću govoriti u narednim amandmanima, svoju pohvalu su dali gotovo svi poslanici opozicije u načelnoj raspravi. Verujem da su shvatili da u borbi sa brojkama i egzaktnim rezultatima, nagađanjima, lažima i jeftinim političkim poenima nema mesta.

Međutim, iza svake pohvale za rezultate NBS i rad guvernerke Tabaković dolazila je pokuda za rad predsednika Aleksandra Vučića i premijerke Brnabić. Pa, koliko je to nelogično i praktično nemoguće? Po vašoj besedi, opozicijo, rekla bih da je NBS ovaj rezultat ostvarila gde, možda u Nigeriji? Na sreću, kolektivna svest i opšte poznavanje političkih prilika je na daleko višem nivou jedne prosečne srpske porodice od onog koliko vi, poslanici opozicije, želite da ih potcenite, te je savršeno jasno da je politika koju vodi nekadašnji premijer, a danas predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, premijerka Brnabić, Vlada Republike Srbije i politika NBS visoko sinhronizovana, uzročno-posledična, pa je jasno da bez predanog vođenja državne politike, očuvanja međunarodne pozicije, predanog rada u rešavanju unutrašnjih pitanja nema rezultata NBS i obrnuto.

Vrlo je jasno zašto guverneri koje je postavila DS nisu imali ni približne rezultate, već vreme vladavine demokratskih guvernera pamtimo kao vreme u kojem je NBS bila samoposluga za namirivanje interesa i finansiranje DS i njenih funkcionera.

Takođe želim da DS čestitam na izboru novog predsednika i verujem da im je bilo jako teško odlučiti se između nekoliko kandidata. Kažu očevidci da je gotovo podsećalo na nekadašnji popularni kviz – osoba A – ja sam Dragan Đilas, osoba B – ja sam Dragan Đilas, osoba C – ja sam Dragan Đilas. Verujem da ćemo gledati opet sličan scenario onom – Đilas izbacio Jeremića iz DS, Tadić napustio DS zbog Đilasa, Đilas se povukao zbog Pajtića, Pajtić podneo ostavku na mesto poslanika zbog Šutanovca, Šutanovac podržao Jankovića za predsednika, a Janković pravi koaliciju sa Jeremićem i Đilasom koji je izbacio Jeremića. Samo još ostaje da vidimo u ovom cirkusu gde je Lutovac. Zahvaljujem.