| 26.11.2021. | Odluka o dopunama Odluke o prestanku funkcije i imenovanju u Republičku izbornu komisiju |
usvojen
|
| 23.10.2020. | Odluka o prestanku funkcije i imenovanju u Republičku izbornu komisiju |
usvojen
|
| 22.10.2020. | Odluka o broju i izboru potpredsednika Narodne skupštine |
usvojen
|
čeka se odgovor 1 godina i 10 meseci i 11 dana
Uvaženi Ja sam Dejan, iz Beograda sam i imam 44 godine. Jedan sam od 50% građana koji nisu izašli na izbore jer ne veruje u institucije. Dajem Vam priliku da me uverite da grešim, da institucije rade svoj posao savesno i da živimo u demokratskoj i pravno uređenoj zemlji.
čeka se odgovor 2 godine i 3 meseca i 27 dana
Poštovani,proveo sam na ratištu oko 5god. Sa 16 godina sam bio zarobljen od strane Hrvatske garde 22.7 .1991g. u mestu Mirkovci hvala bogu trajalo je samo par sati od toga dana pa do predaje Srpske krajine proveo sam sa oružjem kao srpski borac .
Gde vam je, gospodine Aleksiću, Vuk Jeremić, vaš predsednik? Pitam vas to zato što nisam sasvim siguran da li je ovo tužilaštvo, da li je ova institucija sud ili mi sada prisustvujemo pripremi za izbornu skupštinu ili za glavni odbor Narodne stranke.
Pošto građani Srbije u stvari treba da znaju šta je politička pozadina cele ove sednice, gde je samo formalno na dnevnom redu zahtev za smenu Bratislava Gašića, a ustvari tri nedelje, ako se ne varam, predsedniče Narodne skupštine, traje sednica Narodne skupštine, da bi jedno krilo Narodne stranke pobedilo u oktobru mesecu, kako sam informisan, drugo krilo Narodne stranke, odnosno, da bi Miroslav Aleksić preuzeo Narodnu stranku od Vuka Jeremića.
Sada je Narodna skupština idealno mesto, pošto Vuk Jeremić nije poslanik, a Miroslav Aleksić je narodni poslanik, sada je ovde idealna prilika da čovek tri nedelje sebe promoviše kao budućeg kandidata za predsednika Narodne stranke. U suštini, niti ga zanimaju ubijeni đaci u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, niti ga zanimaju ljudi koji ubijeni u okolini Mladenovca i Smedereva, niti ga bilo šta na ovom svetu interesuje. Njega interesuje da preuzme Narodnu stranku. Da li će mu to poći za rukom ili ne, ja ne znam.
Građani Srbije treba da znaju da sve ovo što gledaju tri nedelje se ustvari radi zbog unutarstranačkih obračuna unutar Narodne stranke, jer je neko rekao Miroslavu Aleksiću šta će ti sada Vuk Jeremić, ti si sada novi lider, ti si novi Karađorđe, ti si novi vođa Srbije, treba da smeniš Vuka Jeremića, a idealna ti je prilika. Svaki dan besplatan televizijski prenos, možeš da pričaš šta ti je volja, da optužuješ ljude bez dokaza, da svakoga dana iznosiš najgore moguće uvrede na račun Aleksandra Vučića, Andreja Vučića i drugih članova njegove porodice.
To ti je idealna prilika da stekneš veliki broj pristalica unutar Narodne stranke i da na jesen smeniš Vuka Jeremića sa mesta predsednika Narodne stranke. To je zapravo razlog zašto vi narodni poslanici i vi građani Srbije tri nedelje slušate jednog čoveka koji u suštini se ne razume ni u šta. Ne razume se ni u šta, ne razume se u podelu vlasti, nikada nije čuo i nikada nije pročitao ništa od Džona Loka, od Šarla Monteskeja, zato što oni govore o podeli vlasti.
Ja razumem zašto on to nije čitao. On je bio loš učenik, jako loš učenik. Sumnjam da i zna ko su ljudi koje ja spominjem. Znate, Miroslav Aleksić, koji sada treba da bude novi vođa Srbije, novi vođa srpskog naroda, je završio srednju školu na sledeći način, tako što je iz srpskog jezika i književnosti imao dovoljan – 2, iz ruskog jezika dovoljan -2, iz sociologije, e tu je bio dobar – tri, najbolji je bio u fizičkom, odličan – 5, matematika dovoljan – 2, merenja u elektronici dovoljan – 2, elektrotehnika dovoljan – 2, elementi automatizacije dovoljan – 2.
Kaže neka narodna poslanica, sram me bilo. Ja sam ovde čitao dok sam bio narodni poslanik ocene koje je na fakultetu dobio Aleksandar Vučić. Pošto ste vi tvrdili da nije tačno da je bio jedan od najboljih studenata Pravnog fakulteta u Beogradu, ja sam ga zamolio da mi da fotokopiju svog indeksa i da javno pročitamo njegove ocene. Ako sam smeo javno da čitam ocene svog predsednika, Aleksandra Vučića, valjda smem i da čitam ocene novog lidera Srbije, Miroslava Aleksića.
Mislim da ovde građani Srbije treba da znaju ko je novi vođa, koji se priprema da zameni Aleksandra Vučića. Građani treba da znaju ko je alternativa Aleksandru Vučiću. Onome koji, kada čitate ocene 10, 10, 10, 10, 9, 9, 9, 10, 10, 10, ovde 2, 2, 2, doduše iz fizičkog odličan – 5, super, digitalna elektronika dovoljan – 2, praktična nastava dobar – 3, elektronski računari i programiranje nedovoljan – 1, vladanje dobro – 3. Znači, čovek je išao na popravni u srednjoj školi u Trsteniku. Ja nemam ništa protiv toga.
Meni je potpuno jasno da kao takav nije mogao nikada da čuje za načelo podele vlasti, da postoji zakonodavna vlast, da postoji izvršna vlast i da postoji sudska vlast i da narodni poslanik nije sudska vlast i da to što se protiv nekoga vodi istraga, ne znači i da je i kriv. To ko je kriv, a ko nije, o tome će se izjasniti sud. Ali, ono što želim da naglasim, budući da su nam u poseti dva visoka predstavnika dve države kojima je jako stalo do vladavine prava. Jako im je stalo do poštovanja nezavisnosti sudova. Bilo bi dobro da malo pogledaju sednicu Narodne skupštine na kojoj govori novi lider Srbije već tri nedelje i da malo vide kako se njihovi puleni ponašaju ovde u Narodnoj skupštini. Predstavnici pojedinih država sa zapada stalno spočitavaju Aleksandru Vučiću kako mi iz vlasti vršimo pritisak na pravosuđe, kako sudije donose presude po diktatu Aleksandra Vučića, po diktatu ministara u Vladi, po diktatu visokih stranačkih funkcionera SNS, tri nedelje možete da slušate kako čovek koji je, doduše novi lider Srbije, ali za sada još uvek samo narodni poslanik, čita materijale, odnosno čita sudske spise, spise iz tužilaštva, on zna ko je kriv, on zna ko je prav, on zna ko je pakovao, za koga je bila namenjena droga i onda se postavlja pitanje – zašto ovi sa zapada koji dolaze u Srbiju kritikuju Aleksandra Vučića. Što ne kritikuju svoje pulene, što im ne kažu – e, ajde sačekaj malo da sud kaže svoje, pa da onda vidimo ko je zaista kriv, a ko nije kriv.
Da sada ne ulazim u to, sud će na kraju krajeva da kaže svoje. Članovi Glavnog odbora Narodne stranke će da kažu svoje, da li žele da ih vodi čovek koji je magistar fizike, a ne zna kako glasi Drugi Njutnov zakon, to je Vuk Jeremić ili žele da ih vodi ovaj 2, 2, 3, 5 iz fizičkog, 2, 2, 2, 2, 3, 1, vladanje dobro 3. Dakle, to je sada na članovima Narodne stranke, neka odluče ko hoće da ih vodi, ali da znaju narodni poslanici, da znaju građani Srbije da je ovo zapravo sve neka vrsta kondiciono političke pripreme za sednicu Glavnog odbora ili Izborne skupštine Narodne stranke koja bi trebala da bude na jesen pa ćemo da vidimo da li će Vuk Jeremić da pretekne ili će ga pobediti ovaj 2, 2, 2, 3, 5 iz fizičkog, pa 2, 2, 2, 1 itd.
Marinika Tepić me je prozvala jutros kako sam ja targetirao studenta Pavla Cicvarića, dozvolite mi narodni poslanici da vam nešto kažem na tu temu, pošto se ne radi ni o kakvom targetiranju studenta, nego se radi o tome da građani Srbije moraju da znaju kakva je opet, politička pozadina celog tog isfabrikovanog slučaja oko ovog studenta. Vidite, ovo je fotografija Marinike Tepić i tog studenta Pavla Cicvarića na dan kada sam ja u četvrtak govorio ovde u Narodnoj skupštini o tome da je Pavle Cicvarić, doduše student, ali politički angažovani student. Dakle, kada neko govori na političkom skupu, kada neko napada vlast, kada neko napada Aleksandra Vučića, onda on postaje politički aktivista. To da li je student, da li je sveštenik, da li je obućar, da li je nešto drugo, to je njegova privatna stvar, ali on je politički angažovan građanin Republike Srbije.
Ja mu želim pre svega da uči, da bude ipak malo bolji od ovih koji pokušavaju da ga vode, od ovih, dva, dva, dva, tri, tri, pet iz fizičkog, pa dva, dva, dva, dva, da bude malo bolji od njih, da završi studije na vreme. Da li će biti uspešan političar, to će takođe vreme da pokaže. Što se mene tiče, nemam ništa protiv da bude uspešan političar, ali ako bude primao instrukcije od Miroslava Aleksića i od Marinike Tepić, teško da će od njega nešto da bude.
Ali nešto drugo sam hteo da vam kažem. U odbranu, inače, bez ikakve potrebe, pošto nikoga nismo napadali, u odbranu Pavla Cicvarića, politički angažovanog građanina Republike Srbije, koji govori na skupovima koje organizuju ljudi koji na tim istim skupovima ne smeju da govore, jer se plaše sopstvenih pristalica, ako ih uopšte imaju, pa onda poturaju Pavla, pa onda poturaju Seku Sabljić, pa onda poturaju Nikolu Koja, pa Dragana Bjelogrlića itd, a niko od njih na tim političkim skupovima nema hrabrosti da govori, stigla je u Vladu Srbije inicijativa za održavanje hitne sednice Saveta za mlade Vlade Republike Srbije. To je bilo 3. jula, dakle, juče, sa predlogom da se na dnevni red sednice Saveta za mlade stave dve tačke, 1. tačka – Zaštita mladih aktivista i aktivistkinja da mirno izražavaju svoje stavove, a 2. tačka je Predlog mera za unapređenje bezbednosti i mentalnog zdravlja mladih, presek stanja.
Sad se tu, između ostalog, da vam ne čitam sve, u obrazloženju predloga navodi kako sam ja izneo uvrede na račun jedne mlade osobe, studenta Univerziteta u Beogradu, da sam doprineo njegovoj, kako se ovde kaže, citiram: „nebezbednosti“, iznosio sam u javnost podatke o imovini njegovog oca, samo zato što je, kaže, njegov sin javno govorio na jednom od protesta „Srbija protiv nasilja“. Zašto vam sve ovo govorim? Zato što je ovu inicijativu potpisalo 15 stranački angažovanih aktivista, ovih koji ne smeju da govore na skupovima koje sami organizuju. Između ostalog, pod brojem osam, ovu inicijativu je potpisao izvesni Ivan Bjelić.
E sad ćete da vidite, građani Republike Srbije, i vi poštovani narodni poslanici, koliko smo mi jedna autokratska vlast, jedna represivna vlast, jedna vlast koja ne da da se diše i da žive ljudi koji su naši politički protivnici. Ivan Bjelić, naravno, ima svoj „Tviter“ nalog, i kaže, na svom „Tviter“ nalogu on je predstavnik mladih u Savetu za mlade Vlade Republike Srbije. Sad vidite, na tom njegovom „Tviter“ nalogu imate sve ove političke poruke koje oni šalju: „Sistem je zakazao“, „Aleksandar Vučić je kriminalac“, „Andrej Vučić je kriminalac“ itd.
E sad, taj gospodin Ivan Bjelić ima jednu nevladinu organizaciju. Samo da nađem, tu su mi papiri, ima ih dosta, ali je dobro da građani Srbije znaju. Dakle, Ivan Bjelić juče, 3. jula, traži sednicu Saveta za mlade Vlade Republike Srbije, inače, ova Vlada koju vi toliko napadate je formirala, po prvi put u istoriji Srbije, Savet za mlade i u taj savet izabrala, između ostalog, i ljude koji su njeni politički protivnici. E sad, zašto spominjem ovog Ivana Bjelića? On je, čovek, 3. jula, dakle juče, podneo inicijativu Vladi Republike Srbije da se sazove sednica Saveta za mlade. To je, dakle, čovek koji kaže: „Sistem je zakazao“, „Vučić je lopov“, „Vučić stoji iza Jovanjice“, Vučić je ovakav, „Vučić je izdajnik, izdao je Srbe na Kosovu“ itd, sve to stoji na njegovom „Tviter“ nalogu, da ja sad sve to ne čitam.
Međutim, gle čuda, ta naša autoritarna vlast, na čelu sa najvećim diktatorom u istoriji Srbije Aleksandrom Vučićem, na čelu sa Anom Brnabić, za koju nema šta u poslednje tri nedelje niste rekli, tom istom Ivanu Bjeliću daje 1.566.000 dinara njegovoj nevladinoj organizaciji Forum civilne akcije „Forca“ Požega. Tako mu se zove nevladina organizacija, a projekat se zove „Ka Evropi – sa znanjem i saznanjem“. Hoću da vam kažem nešto drugo. Kažite mi – kako smo mi to autoritarni, kakvi smo mi to diktatori, kako smo mi to bahati, kako mi to gazimo mlade ljude, kako mi to ponižavamo njihove porodice, kako mi to samo uzimamo pare za sebe, kako to da je Aleksandar Vučić lopov, da je Andrej Vučić lopov, a onda damo 1.566.000, dakle Vlada Srbije da 1.566.000 dinara Ivanu Bjeliću, direktoru nevladine organizacije „Forca“ Požega za projekat „Ka Evropi“?
Zašto sam ovo pročitao? Pa kao dokaz više o tome kakvi ste vi licemeri i koliko ste spremni da idete u iznošenju neistine.
(Tatjana Manojlović: Molim da nam se malo vaspitanije obraćate.)
Pa govorim vrlo vaspitano, gospođo. Za razliku od vas koji mi sve vreme dobacujete, ja govorim na bazi činjenica.
Dakle, sad ja pitam vas – zamislite u njihovo vreme, dame i gospodo narodni poslanici, pa niste smeli popreko da ih pogledate, a kamoli da govorite na političkim skupovima koji su organizovani protiv njih. Jel bilo moguće da se zamisli da u njihovo vreme govorite na nekom političkom protestu opozicije 2001, 2002, 2004, 2005, 2008, 2012. godine itd, a da onda od te iste vlasti dobijate pare za neke projekte? Vidite, u naše vreme je to moguće. U naše vreme je to moguće i mi ovim mladim ljudima ne zameramo što su oni politički angažovani, ali ovde se radi o tome da građani Srbije moraju da čuju i jednu i drugu stranu, a ne samo vašu stranu, zato što ste vi navikli, kao što sam vam rekao i u četvrtak, da se boksujete sa džakom. Džak ne može da vam uzvrati udarac, ali živ čovek može da vam odgovori na vaše neistine.
Dakle, građani Srbije treba da znaju da oni koji svaki dan pozivaju na proteste, i taj Ivan Bjelić juče dok šalje zahtev za sazivanje sednice Saveta za mlade, poziva na novi protest u subotu itd, ali pazite, nije gadljiv na novac koji dobija iz budžeta Republike Srbije za neke svoje nevladine organizacije. I pazite, kad god malo pročačkate po svim tim njihovim aktivistima, raznim vođama kojekakvih nevladinih organizacija, tu u stvari dolazite do toga da su sve to jako bogati ljudi. To su ljudi koji na mesečnom nivou dobijaju desetine miliona dinara. Neki čak i više miliona evra. To su prebogati ljudi.
To su ljudi koji kupuju stanove u „Beogradu na vodi“, a od 2014, 2015. godine vode kampanju protiv projekta „Beograd na vodi“. To građani Srbije treba da znaju.
(Tatjana Manojlović: Da biste vi držali predavanje.)
Ne. Ne, da bih ja držao predavanje, nego da bi građani Srbije znali.
Da bi građani Srbije znali da ih vode, odnosno da pokušavaju da ih vode oni koji od te iste države dobijaju veliki novac.
E sad, čekajte samo da se završi performans, pa ćemo da nastavimo dalje.
(Aleksandar Jovanović: Evo na dan bombardovanja dovodite Šredera! Ovo je vaš patriotizam? Kako vas nije sramota?)
Dame i gospodo narodni poslanici, želim da postavim pitanje nadležnim organima u Republici Srbiji, šta će da preduzmu da se licu pravde privede Naser Orić, koji je u periodu od 1992. do 1995. godine, sa svojim oružanim formacijama, izvršio teške pokolje srpskog stanovništva u Podrinju i ubio oko 3.500 Srba, pretežno, većinom žena, dece i staraca? Svedoci koji su preživeli njegove masakre svedoče da je nekim ljudima na živo vadio oči, a da je jednog čoveka zaklao.
Tom čoveku je suđeno u Haškom tribunalu i osuđen je na neku beznačajnu kaznu zatvora od, ako se ne varam, godinu dana i sada je slobodan građanin Bosne i Hercegovine, učestvuje u televizijskim emisijama i optužuje Republiku Srbiju za agresiju na Bosnu i Hercegovinu.
Ono što želim da kažem zbog građana Srbije, zbog građana Srbije koji su i srpske i bošnjačke nacionalnosti, za one Srbe koji su, nažalost, bili očigledno patološki tipovi, kakvih je bilo na svim ratnim stranama i u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini i za zločine u Prijedoru i u Omarskoj i Keletermu i Štrpcima i u Sjeverinu, počinitelji su osuđeni.
Nebojša Ranisavljević, koji je organizovao zločin u Štrpcima, osuđen je od suda u Bijelom Polju na kaznu zatvora od 15 godina. Milan Lukić, komandant paravojne formacije Osvetnici, za zločin u Sjeverinu osuđen je od suda u Beogradu na 20 godina zatvora, a nakon toga mu se sudilo u Haškom tribunalu.
Ovde je bilo reči o filmu „Dara iz Jasenovca“ i data je minuta ćutanja za žrtve Jasenovca, ali čini mi se ne čistog srca, nego sa namerom da se zločin u Jasenovcu izjednači sa zločinima u Prijedoru, u Foči, u Sjeverinu i u Štrpcima.
Kao što vidite, za sve ove srpske zločine, Srbi su osuđeni. A, ja sada pitam, ne znam da li da pitam Republiku Srbiju ili da pitam istorijsku pravdu, a šta je sa Alijom Izetbegovićem, za čije vladavine je pobijeno preko 10.000 Srba u mestu Kazani kod Sarajeva, na Trebeviću, gde su im mačetama odsecali glave?
Šta je sa onima koji su BiH doveli odred mudžahedina El Mudžahid? Imate televizijske snimke kako jedan pripadnik tog odreda oštri sekiru i nakon toga se vidi odrubljena glava zarobljenog srpskog vojnika. Niko im nije sudio.
Gospodin koji je govorio pre mene, iz stranke Demokratske akcije Sandžaka, pričao je o Jasenovcu.
Ja ga pitam, kad ga već tek toliko bole žrtve iz Jasenovca, da li zna da je ruci pravde umakao i Ante Pavelić i Vjekoslav Luburić? Andriju Artukovića su doveli 1986. godine u Zagreb da umre u svojoj domovini. Dinka Šakića su doveli u Zagreb 1998. godine da umre u svojoj domovini. Nebrojeni ustaški koljači, ne samo iz Jasenovca, ustaški koljači iz BiH, umakli su ruci pravde.
Da li treba da vas podsećam šta je uradila Francetićeva Crna legija, kada je vodila operacije i protiv partizana i protiv četnika početkom 1942. godine, kakve je zločine počinila na samoj reci Drini? Da nije bilo generala Nedića, kakav god da je bio, pale bi još na hiljade srpskih glava. On ih je spasao od ustaškog noža.
Da li treba da vas podsećam na zločine i da li se iko izvinio Srbima za zločine koje je počinila SS divizija tzv. handžar divizija, koja je formirana 1943. godine, a koja je počinila najteže moguće zločine nad Srbima u BiH? Jel se neko izvinio Srbima zbog toga što je Ante Pavelić formirao tri pukovnije, kako ih je on zvao, 369, 373. i 392. koje je poslao na Istočni front, da se bore protiv Crvene armije, pa kad su se vratili sa Istočnog fronta, onda su ubijali decu sa Kozare, onda su učestvovali u svim nemačkim ofanzivama na Neretvi, na Sutjesci, pa čak i ovde u Srbiji?
Ne znam da li vam je poznato, u jesen 1942. godine, goneći potpukovnika Dragutina Keserovića, jednog od najistaknutijih Mihailovićevih komandanata, pored Nemaca, Bugara, učestvovali su i pripadnici te famozne 369. vražije divizije Ante Pavelića. Draža Mihailović poslao je telegram predsedniku Vlade Slobodanu Jovanoviću u London i rekao – znači, sad Hrvati ubijaju Srbe i u Srbiji, nije im dovoljno što ubijaju u NDH.
Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega na početku želim da demantujem ono što je rekao Đorđe Vukadinović da je Ana Brnabić u nedavnoj poseti UN nije spominjala Rezoluciju 1244. Dakle, predsednica Vlade Ana Brnabić je na forumu koji se održavao u okviru UN u NJujorku u forumu „Akcija za mir“ izričito tražila da se misija UNMIK-a ne smanjuje ni u broju članova ni u trajanju mandata.
Ovo govorim zbog građana Srbije da ne bi ostala neistina da predsednica Vlade u UN nije spominjala Rezoluciju 1244 i misiju UN na Kosovu i Metohiji.
Ono što želim da pitam jeste, odnosno moje pitanje je upućeno DRI, a vezano je za izjavu Rodoljuba Šabića, lažnog Poverenika za informacije od javnog značaja, koji iz dana u dan sve više pokazuje svoje pravo političko lice. Naime, on je, iako je nekada bio perjanica DOS 2001, 2002. godine kao potpredsednik Narodne skupštine, pa se odjednom pretvorio u nekakvog nezavisnog državnog organa, on je pre nekoliko dana, tačnije 26. septembra 2018. godine za list „Danas“ koji je poznat po objektivnom pisanju o Aleksandru Vučiću i SNS, izneo čitav niz neistina.
Rekao je da je na njegov poziv DRI došla u njegovu službu Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti i informacije od javnog značaja, da je sačinila izveštaj, da je taj izveštaj objavljen na zvaničnom sajtu DRI i da je državni revizor konstatovao da sam ja kao predsednik poslaničke grupe SNS slagao da je Rodoljub Šabić za svoja službena putovanja potrošio milion i 350 hiljada dinara. Istovremeno je mene optužio da sam ja, i kaže „Martinovićevi poslanici“. Ovde nema ni jednog „Martinovićevog posalnika“, osim poslanika SNS, da su dakle „Martinovićevi poslanici“ potrošili 150 miliona dinara ili u evrima milion zarez dvadeset sedam miliona evra.
Onda je nastavio dalje u svom uobičajenom maniru, kako smo mi iz SNS botovi, da mu pretimo metkom u glavu, nožem, da ga prostački vređamo, da smo plasirali neverovatnu vest da je davao informacije nekakvim tajnim službama, a istovremeno želim da podsetim građane Srbije da je taj isti Rodoljub Šabić mog kolegu Marijana Rističevića nazvao „lažljivim lupežom“, samo zato što ga je pitao da li je tačno da je od Britanske ambasade on i tadašnji Zaštitnik građana, Saša Janković, dobio 80 hiljada funti, za šta se kasnije ispostavilo da je potpuno tačno?
Dakle, želim da pitam DRI, prvo, da li je došla u službu Poverenika, na zahtev Poverenika, ili je došla po sopstvenoj inicijativi, po redovnom programu koji DRI ima za pregled poslovanja svih državnih organa, pa i Poverenika za informacije od javnog značaja? Da li je tačno da je Rodoljub Šabić za svoja službena putovanja potrošio 1.350.000 dinara ili je u pitanja neka druga brojka? I, pitam DRI - da li je na svojoj zvaničnoj veb prezentaciji objavila konačan izveštaj o reviziji poslovanja gospodina Rodoljuba Šabića i njegovih saradnika?
Takođe, pitam Rodoljuba Šabića, kao državnog organa, za koga znam da nije nezavisan, da otvoreno radi protiv svoje države, da otvoreno radi protiv njenih interesa, da otvoreno radi protiv interesa naših obaveštajnih službi, kada će prestati sa takvim aktivnostima, zato što on platu ne prima od tih stranih obaveštajnih službi, nego iz budžeta Republike Srbije?
Dame i gospodo narodni poslanici, svoje pitanje upućujem Vladi Republike Srbije i Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, a tiče se odgovornosti predstavnika bivšeg režima od Zorana Živkovića do Mirka Cvetkovića za stanje na Aerodromu „Konstantin Veliki“ u Nišu i za ekonomsko devastiranje grada Niša.
Naime, da bih podsetio građane Srbije, aerodrom Niš otvoren je 1986. godine, kada je osnovan kao društveno preduzeće na republičkom nivou. Godine 1999. aerodrom u Nišu je bombardovan, nakon čega je obnovljen sredstvima donacije norveške vlade, 2002. godine postaje javno preduzeće, a 2003. godine obnovljen je saobraćaj na ovom aerodromu. Od oktobra 2003. godine do 2010. godine praktično je samo JAT leteo i ovaj aerodrom je služio kao alternativni aerodrom za Aerodrom „Nikola Tesla“ i ostale aerodrome u regionu.
Vlada Srbije, na čelu sa Mirkom Cvetkovićem, 2010. godine stavlja grad Niš u dužničko ropstvo, prenoseći vlasništvo nad aerodromom na grad Niš, uz obaveze koje se mere milijardama dinara. Zoran Živković, koji ovih dana najviše ustaje protiv odluke grada Niša, bio je gradonačelnik Niša, a posle i premijer i nikad nije pokrenuo inicijativu da vlasništvo nad aerodromom Niš bude preneto sa nivoa Republike na grad Niš.
Grad Niš ni danas nije u stanju, a posebno nije bilo u stanju 2010. godine da izdvaja sredstva za normalno funkcionisanje ovog aerodroma. Ukupne obaveze koje je grad Niš 2010. godine preuzeo po osnovu ugovora koji je zaključen između Ministarstva odbrane i grada Niša iznose ukupno: prenos 158 hektara zemljišta Vojsci Srbije na teritoriji grada Niša, 32 stana za pripadnike Vojske, 21% od buduće ukupno izgrađene površine stambenog prostora na lokaciji kasarne „Bubanjski heroji“ oko 20,8 miliona evra i u periodu od 2010. godine do danas u Vojsci Srbije je predato 32 stana ukupne vrednosti dva miliona evra i svega nepunih šest hektara zemlje vrednosti od 55 hiljada evra.
Posebno želim da istaknem da je u godinama 2010, 2011, 2012. i 2013. godine, dakle, za četiri godine, izdvojeno 3,6 miliona evra direktnih subvencija iz sredstava grada Niša, i to „Montenegro erlajnsu“ 2,7 miliona evra i „Vind džetu“ skoro milion evra, a sve da bi aerodrom Niš uopšte mogao da funkcioniše. Osim toga, direktne subvencije iz sredstava grada Niša i Aerodroma „Nikola Tesla“ u istom periodu su data u iznosu od oko četiri miliona evra.
Sve prethodno navedeno je odraz neodgovorne politike rukovodstva grada Niša do 2012. godine i neodgovornog davanja sredstava, što je jedan od uzroka koji su doveli grad Niš u ogroman budžetski deficit.
Od 2014. godine do danas broj putnika zahvaljujući subvencijama i pomoći Vlade Republike Srbije porastao je od 1335, koliko je iznosio, do današnjih 331.582 putnika. U istom periodu, ukupna pomoć grada Niša za aerodrom Niš iznosi 2,2 miliona evra kroz investicije, kroz program pomoći i pomoć finanisijskoj likvidnosti. U istom periodu, investicije Republike Srbije u aerodrom Niš iznose 3,6 miliona evra, i to u zemaljsku radio-navigacionu opremu, obezbeđivanje rentgena za kontrolu putnika, prtljaga i predimenzionisanih paketa i pratećih vozila koji služe za aerodromske svrhe.
Potreba za novim investicijama iskazana od strane samog aerodroma Niš i Razvojne agencije JUB iznosi punih 20 miliona evra do 2021. godine i svima je jasno da grad Niš te investicije ne može da obezbedi. U pitanju su sledeće investicije: toranj kontrole leta - 10 miliona evra, oprema za sletanje u uslovima magle i ograničene vidljivosti - dva miliona evra, proširenje terminalne zgrade – 3,5 miliona evra, nova oprema – tri miliona evra, i prilazna svetla za kategoriju – jedan, jedan i po milion evra.
Prema dugoročnom planu poslovne strategije i razvoja JP aerodrom Niš za period od 2021. godine do 2026. godine neophodne su značajne kapitalne investicije za rehabilitaciju poletno sletne staze, proširenje platforme za koje planiraju da apliciraju za bespovratna sredstva iz međunarodnih i nacionalnih fondova u iznosu od oko 7,25 miliona evra.
(Predsedavajući: Molim vas da privodite kraju.)
Evo, završavam.
U ovom trenutku, potpuno je neizvesno da li će takva vrsta sredstava biti dostupna, što znači da Republika Srbija mora da pripremi sredstva u budžetu i za ovu investiciju kako bi se ostvario prognozirani saobraćaj od 774 hiljade putnika do 2027. godine.
Dakle, ponavljam, postavljam pitanje Vladi Republike Srbije i Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture o tome koja je odgovornost bivšeg režima od Zorana Živkovića do Mirka Cvetkovića zbog ogromne štete koju su naneli Aerodromu „Konstantin Veliki“ u Nišu i samom gradu Nišu?
(Beograd, 24.10.2018.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Predsednik Skupštine Opštine | Skupština opštine Ruma | Opština | Mesečno | 25000.00 | RSD | 26.11.2013 - 10.06.2016. |
| Predsednik nadzornog odbora | Galenika a.d. | Javni | Mesečno | 64830.00 | RSD | 28.02.2013 - 15.05.2014. |
| Predsednik upravnog odbora | Agencija za privatizaciju | Republika | Mesečno | 54000.00 | RSD | 05.04.2013 - 22.05.2014. |
| - | Pravni fakultet u Novom Sadu (Nastavna i naučno-istraživačka) | Javni | Mesečno | 70000.00 | RSD | 01.10.2012 - |
| - | Pravni fakultet u Novom Sadu (Nastavna i naučno-istraživačka) | Javni | Mesečno | 60000.00 | RSD | 01.10.2012 - |
| - | Pravni fakultet u Novom Sadu (Nastavna i naučno-istraživačka) | Javni | Mesečno | 19000.00 | RSD | 01.10.2012 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30000.00 | RSD | 16.04.2014 - 03.06.2016. |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 30000.00 | RSD | 03.06.2016 - |
| Odbornik | Skupština opštine Ruma | Opština | Mesečno | 25000.00 | RSD | 20.05.2012 - 10.06.2016. |
| Odbornik | Skupština opštine Ruma | Opština | Mesečno | 25000.00 | RSD | 10.06.2016 - |
| - | Visoka medicinska škola strukovnih studija, Ćuprija (Nastava) | Javni | Mesečno | 60000.00 | RSD | 01.10.2018 - |