Poštovani potpredsedniče Milićeviću, pozivam se na 106. Govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Mi smo čuli prethodnog govornika da govori o stvarima koje uopšte nisu na dnevnom redu. Tako npr. o presudama, govori i daje svoj sud o presudama i ponovo se mešamo u sudske organe i tužilačke, čak u procese koji nisu presuđeni. Za mene je to pritisak na sud i na tužilaštvo, s druge strane, i na neke procese koji su završeni, kao npr. stalno spominjanje brata predsednika Vlade. To rade iz mržnje prema predsedniku Vlade.
Drugo, gospodine predsedavajući, tumačiti ovde presudu gospodinu Miloševiću, bivšem predsedniku, rade upravo oni koji su kršili Ustav RS, Ustavni sud RS i zato nisu odgovarali. Dakle, to je nezamislivo da se radi u ovom visokom parlamentu.
S druge strane, dozvolite na kraju da kažem da postoje dve mrlje u istoriji srpskog naroda. Prva je mrlja slanje Karađorđeve glave i druga, u kome su gospoda učestvovala, Miloševića u Hag. Hvala.

Poštovana predsednice, gospođo ministarko sa saradnicima, gospodo narodni poslanici, dozvolite na početku da u svoje ime i u ime poslanika SNS čestitam svim prosvetnim radnicima Međunarodni dan učitelja, sa željom da sve svoje intelektualne kapacitet i dalje upotrebe za najlepši posao na zemaljskom šaru, vaspitanju i obrazovanju naše dece i studenata. Neka ih vodi misao velikog švajcarskog pedagoga Pestarlocija, koji je rekao, citiram: „Oduševljenje što ću moći da pokrenem svoje ruke dalo mi je toliko snage da se mogu popeti na najviše Alpe, samo da mogu započeti“, završen citat.
Sada, dame i gospodo, prelazimo na Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave. Ovaj Predlog zakona ima svoje utemeljenju u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića kojeg je on predstavio nama, narodnim poslanicima, i građanima Srbije 9. avgusta gospodnje 2016. godine. Dame i gospodo, dajem na znanje građanima Republike Srbije i vama, gospodo narodni poslanici, da je ekspoze predsednika Vlade Aleksandra Vučića najprecizniji, najkonkretniji, najveći, skraćena verzija 260 strana, i najbolji od svih 73 prethodna ekspozea predsednika vlada Srbije, počevši od prvog predsednika Vlade moderne Srbije Prote Mateje Nenadovića 1805. godine do danas, gospodo, računajući tu i prethodni ekspoze predsednika Vučića od 27. aprila 2014. godine.
Na stranici 20. skraćene verzije ekspozea predsednik Vlade, govoreći o makroekonomskoj stabilnosti zemlje, pored ostalog je rekao, citiram: „Usvojićemo novi zakon o finansiranju lokalne samouprave sa ciljem unapređivanja sistema finansiranja lokalne samouprave i otklanjanja postojećih neravnoteža između centralnog i lokalnog nivoa vlasti“, završen citat.
Evo ga Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, gospodo, na klupama, danas raspravljamo o njemu. Šta želim reći sa tim? Tako to radi naš predsednik Vlade gospodin Aleksandar Vučić i SNS, po sistemu retko viđenom u političkoj kulturi, jedino uspešnom sistemu, a to je sistem - rečeno, napisano i urađeno. Evo, prošlo je dva meseca, ono je rečeno, napisao u ekspozeu i danas, kako vidite, urađeno.
Odlična je stvar što je došlo do Predloga zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, zato što je postojeći, kojeg je donela vlast bivšeg režima 2011. godine, neadekvatan, nesvrsishodna i ne doprinosi u dovoljnoj meri fiskalnoj konsolidaciji, ne pridonosi u dovoljnoj meri ukupnom smanjenju fiskalnog deficita i ne pridonosi u dovoljnoj meri očuvanju makro-ekonomske stabilnosti, a to su temelji na kojima počiva reforma za koju smo se mi naprednjaci opredelili. Zato ovim Predlogom zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave mi zapravo otklanjamo vertikalnu neravnotežu koja je nastala još 2011. godine.
Gospodo narodni poslanici, jedan narodni poslanik u prepodnevnoj raspravi stranke bivšeg režima, a bio je i premijer, bio je i savezni ministar unutrašnjih poslova, rekao je da nije dobro što Vlada radi na smanjenju deficita i stvaranju suficita. Ja sam šokiran ovom izjavom. Dozvolite da ipak kažem da najveći uspeh Vlade Republike Srbije u 2015. godini jeste što je stvorila takav privredni ambijent da je ukupna privreda Srbije prekinula seriju neprofitnog poslovanja i završila sa neto dobitkom od 144 milijarde dinara, a u 2014. godini završila sa 133 milijarde gubitka. Znači, kada zbrojimo jedno i drugo, to je 277 milijardi. Da smo pod stranim direktnim investicijama jedna od pet zemalja najatraktivnijih u evropskoj industriji i po broju radnih mesta iz direktnih stranih investicija u 2015. godini bili postigli zaposlenost 108%, dakle, duplo više nego u 2014. godini.
Gospodo narodni poslanici, zapravo mi ovim zakonom usklađujemo preraspodelu prihoda ostvarenih po osnovu poreza na zarade između jedinica lokalnih samouprava i nivoa Republike Srbije. Ja neću govoriti zašto, danas smo manje-više čuli razloge zbog čega je to. Međutim, po zakonu od 2011. godine, 80% prihoda od poreza na zaradu pripadalo je lokalnoj samoupravi.
Ono što je važno, to je da ovaj model nije našao utemeljenje u modernoj fiskalnoj praksi. To je važno, gospodo narodni poslanici. Moderna fiskalna praksa preporučuje da porez na zarade dominantno pripada centralnom nivou vlasti, a ne lokalu. Mi smo imali u prethodnom periodu ono što smo imali, a to je dovelo do, tako da se izrazim da naši građani razumeju, do pljačkanja naše države. Dakle, kada se danas govorilo o dugu, nismo mi nasledili 19,5 milijardi duga, kako neko reče, nego 60, plus 40 onih koje su isparile iz privatne privatizacije, kako to kažu neke komisije pri EU, nedavno sam pročitao taj podatak.
Upravo te mere bivšeg režima iz 2011. godine dovele su do nesrazmera između obaveza i pripadajućih prihoda centralnog i lokalnog nivoa, i to je bio problem. Usvajanjem ovog predloga zakona o izmenama zakona iz 2011. godine zapravo mi otklanjamo vertikalnu neravnotežu koja je nastala tada 2011. godine.
Gospodo narodni poslanici, vraćanjem četiri milijarde i 800 miliona dinara sa lokalnog nivoa na centralni nivo vlasti mi sprovodimo jednu od mera fiskalne konsolidacije, za koju smo danas čuli da naši politički protivnici nisu za to, u cilju smanjenja fiskalnog deficita i očuvanja makroekonomske stabilnosti zemlje, a to pridonosi modernizaciji Republike Srbije, za koju se zdušno zalaže i sprovodi, ne samo zalaže, naš predsednik Vlade, gospodin Vučić, sva Vlada Republike Srbije, većina narodnih poslanika u ovom visokom domu i većina građana Republike Srbije, rekao bih plebiscitarno potpomognuta od strane predsednika države.
Na kraju, gospodo iz bivšeg režima, vi nama prebacujte da smo mi uništili privredu Srbije. Prebacujete ono što ste vi učinili. Uništili ste našu prošlost, našu sadašnjost, budućnost dece naše. Da ste ostali samo godinu dana na vlasti, uništili bi i naše korenje. Hvala lepo.

Uvaženi gospodine predsedavajući, prof. Mićunoviću, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, danas biramo predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, zapravo predsednika najvišeg predstavničkog tela i nosioca ustavotvorne i zakonodavne vlasti u Republici Srbiji. Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije je jedna od tri najvažnije funkcije u zemlji, zato dame i gospodo ova sednica ima poseban značaj.
Srpska napredna stranka kao pobednik na parlamentarnim izborima predložila je gospođu Maju Gojković za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije u ovom Jedanaestom sazivu. Gospođa Maja Gojković je veoma pogodna ličnost za ovu visoku državnu funkciju iz više razloga. Neću nabrojati sve te razloge, ali dozvolite da kažem nekoliko razloga.
Prvo, gospođa Maja Gojković je veoma dobro obavljala ovu državnu funkciju predsednika Narodne skupštine Republike Srbije u prethodnom Desetom sazivu Narodne skupštine. Drugo, isto tako dame i gospodo, gospođa Maja Gojković je vrlo dobro predsedavala sednicama Narodne skupštine Republike Srbije u prošlom desetom sazivu na zadovoljstvo kako narodnih poslanika iz vladajuće većine, tako i narodnih poslanika iz opozicije, pa i građana Republike Srbije.
Gospođa Gojković je pokazala određen vid tolerantnosti i razumevanje za opozicione poslanike i u određenim momentima kada su je najgrublje vređali, i to se posebno odnosi na narodne poslanike sa liste DS.
Nisam izlazio iz sale u petak prošli i slušao sam vrlo dobro sve narodne poslanike koji nam dele lekcije iz političke kulture. Dozvolite da moja malenkost koja u prošlom sazivu nije napuštala sednice Narodne skupštine da konkretno demantujem neke stvari.
Narodni poslanik, gospodine predsedavajući, sa liste DS u prošlom Desetom sazivu, a i danas je na listi DS u ovom Jedanaestom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije, a bio je i premijer bivši i ministar inostranih poslova, inostranih dela, je vrlo često izgovarao uvrede na ime gospođe Maje Gojković, a i narodnih poslanika SNS.
Vi vrlo dobro znate, predsedavajući, da ja nisam od narodnih poslanika koji napamet pričam, dozvolite da konkretizujem neke stvari.
Prvo, on je, između ostalog, a gospodin predsednik te političke opcije trebao bi da zna 5.10.2015. godine na sednici Skupštine u ovom visokom domu grubo izvređao gospođu Maju Gojković rekavši joj između ostalog, citiram – „da nije normalna“, završen citat. Zamislite da je to bio bivši predsednik Vlade i danas se nalazi na listi i danas je vređao, ali ne vidim odavde, mislim da je izašao sada vani.
Dozvolite dalje, narodni poslanik sa liste DS, a gospodin predsednik te stranke trebao bi da zna da je isti taj narodni poslanik grubo izvređao potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije, Igora Bečića rekavši mu, između ostalog citiram – „da je stoka“, završen citat. To je o političkoj kulturi.
Narodni poslanik sa liste iste političke opcije, je poslanike SNS nazvao u ovom velikom domu aprila 2015. godine – „primatima“, završen citat. Da građani Srbije znaju - radi se u prevodu o majmunima.
Narodni poslanik, isti taj sa liste DS, a bio je predsednik Vlade i savezni poslanik je u aprilu 2015. godine nazvao Vladu Republike Srbije citiram – „streljačkim strojem i …

…govorilo se o političkoj kulturi. Da li je ovo primer političke kulture?
Narodni poslanik sa liste DS na sednici Narodne skupštine Republike Srbije rekao poslanicima sa liste SNS, citiram – „da su bitange“.
Narodni poslanik sa iste opcije je 13.10.2015. godine grubo uvredio uvaženog predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića rekavši mu, citiram – „da su mu izjave na ivici bolesti i da Vlada treba da se lekarski pregleda i da ide u istoriju“, završen citat.
Poštovani predsedavajući, isti taj narodni poslanik sa iste liste je 22.10.2015. godine u 10 sati i 40 minuta na sednici Narodne skupštine u ovom visokom domu nazvao poslanike SNS, citiram – „lavežom pasa“.
I dozvolite na kraju, narodni poslanik iste liste je 22.10.2015. godine u 10 i 45 nazvao uvaženog predsednika poslaničke grupe SNS Zorana Babića, citiram – „stokom“. Toliko, gospodo, o političkoj kulturi.
Molim poslanike iz opozicije da iznesu primere da li je sa ove strane došla i jedna takva uvreda, da konkretizuju.
Vraćam se gospođi Maji Gojković. Gospođa Maja Gojković, gospodo narodni poslanici, se veoma dobro pridržavala Poslovnika o radu Narodne skupštine u proteklom periodu. Nije ga kršila, iako ponekad jeste, to je zaista bila vrlo retkost.
Gospođa Maja Gojković je veoma dobar pravnik i advokat…

…sednice Narodne skupštine Republike Srbije zaista kvalitetno voditi. Gospođa Maja Gojković ima izuzetno bogato i plodotvorno parlamentarno iskustvo, što govori činjenica da je u vremenu od 1992. godine do 1996. godine bila narodni poslanik u Saveznoj skupštini, a od 1996. godine do 2000. godine je vršila funkciju narodnog poslanika u Skupštini AP Vojvodine i naravno u prethodnom sazivu predsedavala je ovim visokim domom, što su građani imali priliku da vide kako je vodila ovu Skupštinu.
Na kraju, gospođa Maja Gojković je bila prva žena gradonačelnik u istoriji Novog Sada i po mom mišljenju je solidno obavljala tu odgovornu funkciju, ako se sećaju građani, a dobro se sećaju, i na zadovoljstvo svih građana Novog Sada i AP Vojvodine.
Gospodine predsedavajući, stranka bivšeg režima u petak je stalno vređala Vladu i predsednika Vlade. Nemam nameru da branim predsednika Vlade u ovom visokom domu jer on to bolje ume od mene kada dođe ovde, ali zbog javnosti, dozvolite da kažem četiri podatka koja bih voleo da demantuju gospoda iz opozicije – da li je tačno ili ne. Ovo zbog istine i zbog dostojanstva ovog visokog doma.
Prvo, za vreme Vlade Aleksandra Vučića deficit za 2015. godinu iznosio je 3,5 BDP, da je za vreme Aleksandra Vučića Vlada Republike Srbije na Svetskoj biznis listi za 2016. godinu zauzela 59 poziciju od 189 zemalja.

Molim vas, izrečene su laži u petak. Dozvolite mi da iznesem i demantujem.
To je čak za 32 mesta poboljšanja u odnosu na prethodnu godinu. To je najveći uspeh u prethodnih devet godina jedina na svetskom nivou.
Da je za vreme Vlade Aleksandra Vučića Republika Srbija zaustavila rezoluciju u UN o tzv. genocidu u Srebrenici, dame i gospodo.
Da je za vreme Aleksandra Vučića Republika Srbija otvorila prva poglavlja u EU. Istorija će to zapisati. Ja sam istoričar i pozivam gospodu iz opozicije da demantuju to da je za vreme Vlade Aleksandra Vučića Republika Srbija zaustavila prijem KiM u UNESKO.
Poštovane dame i gospodo, mogu nabrajati još koliko hoćete demante, a pozivam vas, gospodo narodni poslanici iz opozicije, da kažete da li je tačno to ili ne.

Imam strpljenja, a ovo je vid političke kulture.
U petak je bilo mnogo reči o krađi izbora 24. aprila 2016. godine. Ja o tome neću govoriti jer će ispitati određeni skupštinski organi. Dame i gospodo, kao istoričar vam kažem, ostaće zapisano da jedan predsednik jedne minorne političke stranke 24. aprila u kasnim večernjim satima je ušao kroz odžak u potkrovlje zgrade Narodne skupštine Republike Srbije i na vrlo vulgaran način vršio je pritisak na RIK.
Dozvolite na samom kraju, zamolili su me moji studenti istorije i studenti sa pravnog fakulteta, jer je jedan predsednik poslaničke grupe izneo u petak jednu neistinu, a to je da je Bogišić rekao – što se grbo rodi itd, da skratim vreme. Nije tačno.
To je rekao Marko Porcius Katon, to je njegovo pravilo iz prvog veka pre nove ere. Pošto se radi o univerzitetskom profesoru pravnih nauka, ja ga upućujem gospodinu Martinoviću, koji to predaje na fakultetu, da mu objasni šta je to na kraju.
Pozivam vas, evo, na samom kraju, ove što dobacuju, to je ta politička kultura o kojoj su nam govorili u petak, a moja malenkost otvarala usta nije, ni dobacivala nije.
Pozivam vas, dame i gospodo narodni poslanici, da date svoj glas za gospođu Maju Gojković, pozivam vas posebno iz opozicionih klupa, da i vi date gospođi Maji Gojković, svoj glas, jer ćete tako, bar na taj način, makar malo, sudelovati u modernizaciji Republike Srbije, za koju se tako zdušno zalaže naš premijer Aleksandar Vučić i većina narodnih poslanika u opoziciji i većina građana Republike Srbije, potpomognuti od predsednika države. Hvala lepo.

Gospodo narodni poslanici, ovi koji su novi narodni poslanici, znaju da ja napamet nikada ne pričam. Ovde gospodine profesore Mićunoviću i vi ste se to uverili.
Moja malenkost je stenografske beleške pročitala i ovako stoji - Bojan Pajtić Valtazar Bogišić je u Opštem imovinskom zakoniku za Crnu Goru, rekao, citiram: „ Što se grbo rodi, vreme ne ispravi“. Ne, on je preveo, znate ko je to prvi rekao, vi ste profesor pravnih nauka, neka gospodin Martinović to objasni, mislim da će vam biti jasno. Studenti su mi rekli da ovo iznesem. Hvala.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospođo ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, davanjem autonomije AP i lokalnoj samoupravi u proteklom vremenu, bili smo često svedoci da je taj posao bio često praćen netransparentnim procesima u političkom kadriranju, uključujući čak i prekovremeno zapošljavanje o kojem su moje kolege narodni poslanici iz SNS danas ovde govorili. I, ne samo to, nego dovođenje partijskog kadra, ali počesto neadekvatnim kvalifikacijama i nepotrebnim, odnosno kompetencijama koje nisu imali za rad u organima i službama, kako AP tako i u jedinicama lokalne samouprave.
Zato je donošenje ovog zakona o zaposlenima u AP i jedinicama lokalne samouprave jedan od preduslova i jedan od prvorazrednih zadataka za modernizaciju službi kako zaposlenih u AP tako i u lokalnoj samoupravi. To će, dame i gospodo narodni poslanici, pridoneti i modernizaciji naše zemlje za koju se zalaže, a i sprovodi predsednik Vlade Aleksandar Vučić i čitava Vlada, kao i čitava SNS.
Ova Vlada je nasledila zemlju od stranke bivšeg režima u katastrofalnom stanju. Zemlja je bila na ivici bankrotstva i kolapsa i jedino istinske reforme mogle su zemlju izvesti i izvući iz krize. Zato je predsednik Vlade još 27. aprila, gospodnje 2014. godine u svom ekspozeu na stranici pet rekao, citiram, jednu rečenicu – ukoliko, kao Vlada ne modernizujemo zemlju, izneverićemo Srbiju. Završen citat.
Poštovani narodni poslanici, posle uništavanja vitalnih funkcija države od strane bivšeg režima, posebno finansijskog i ekonomskog sistema, nije lako izvršiti modernizaciju odnosno reforme u Srbiji. Znao je to i predsednik Vlade pa je zato na istoj stranici rekao, citiram – svestan sam da će biti i onih koji će od početka rada nove Vlade nastaviti da govore protiv reformi, ali sam istovremeno i spreman da prihvatim na sebe sav teret težine reformi i duboko uveren da su posledice opstanka istog nepromenjenog stanja zastrašujuće za našu zemlju. Završen citat. To je zaista bila činjenica.
Prihvatio je teret reformi koje se sprovode i niko više ne može zaustaviti reforme koje sprovodi ova Vlada, a naša država će se izvući iz ponora u koju je dovela stranka bivšeg režima.
Zato je, gospodine potpredsedniče, ovaj zakon jedan od reformskih zakona, kako onih poslova koje smo poverili AP, tako i lokalnoj samoupravi. Sve u svemu, ovaj zakon će zaista biti jedan moderan zakon. On će striktno odrediti pravila ko sve može postati profesionalni službenik. Ova Vlada, na koncu i na kraju će biti zaista zabeležena u istoriji da je nakon 25 godina uvela zakonski red kod službenika u jedinicama lokalne samouprave.
Verujem da niko iz opozicionih poslaničkih klupa ne može ovo da negira. Naravno da ću ja, kao i moje kolege iz SNS, glasati za ovaj zakon. Hvala.

Poštovani potpredsedniče gospodine Bečiću, poštovana ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ovaj amandman na član 2. zakona, koji glasi – briše se, odbije zato što je nesvrsishodan, neutemeljen, a samim tim i nepotreban, dakle, negatorski je, jer negira sve plate u javnom sektoru, a osim toga i netransparentan je itd.
Gospodine potpredsedniče, imam osećaj da su predlagači amandmana, akademska čestitost i njegov kolega, ovaj amandman predložili samo zato da iskoriste sedam minuta vremena, jer njihovo obrazloženje, pogotovo njegovog kolege, je bilo takvo da uopšte nije govorio o članu 2, nego neke uopštene stvari.
Poštovana gospodo, kolege profesori, vaš i moj kolega, akademska čestitost, predlogom amandmana predložio je da vi, odnosno mi, skupa svi, zaposleni nemamo pravo na platu, uvećanu platu, naknadu plate i druga primanja sa ovim amandmanom, jer se u članu 2. govori da zaposleni ostvaruju pravo na platu, uvećanu platu, naknadu za platu, itd. Dakle, vidite o čemu se tu radi.
Ja sam mislio da oni ozbiljno misle kada su predložili ovaj amandman, međutim, uveren sam da zaista ozbiljno ne misle, jer od 1000 i nešto predloženih amandmana u ovom visokom Domu, samo su bili kod glasanja na tri do četiri amandmana, a time iskazuju svoj odnos, ne samo prema amandmanima i zakonima, nego i prema političkom sistemu ove države.
Na koncu, na prošloj sednici, gospodine potpredsedniče, jedan od predlagača amandmana, akademska čestitost, uvredila je moju malenkost time što je izrekla neistine, nije se izvinio. Ja ga pozivam večeras ponovo da se izvini, jer su me upravo njegovi studenti zvali da ga zamolim da to učini, jer je izrekao laž, ne samo pred narodnim poslanicima, nego pred građanima Republike Srbije i pred studentima. Ako ne u ime ničega, onda u ime akademske čestitosti, građanske odgovornosti. Predlažem da se amandman odbije. Hvala.

Evo, poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovana ministarko sa saradnicima, poštovani narodni poslanici, zaista predlažem da se amandman odbije, iz razloga što je neadekvatan, nepotreban, negirajući, jer negira utvrđivanje ne samo koeficijenta, nego i osnovice, a to znači nije transparentan.
Moram da kažem da predlagači amandmana nisu ozbiljno mislili kada su ovaj amandman predložili. Zamislite gospodo prosvetni radnici, vi koji radite u predškolskim ustanovama, osnovnim školama, srednjim školama, visokom obrazovanju, vi u zdravstvenim ustanovama, da prethodni govornik zajedno sa akademskom čestitošću predlaže da se ukine koeficijent i osnovica, drugim rečima – da ostanete bez plate. Ne mogu da verujem da to ipak predlaže docent jednog fakulteta i jedan bivši predsednik Vlade u ovoj Skupštini.
Zaista, kada bi to učinili onda ne bi ni ostvarili reforme za koje se zdušno zalagao i naš predsednik Vlade, i ne samo da se zalaže, već i provodi čitava Vlada Republike Srbije, a upravo javni sektor jedan je od stubova sveukupne reforme za koju se svi skupa, na neki način zalažemo. Zaista mi nije jasno zašto su predložili ovaj amandman. S tim više, što nikad od preko 2000 amandmana nisu bili kada je trebalo glasati, nego na tri amandmana. Prema tome, mislim da predlog nije adekvatan, na neki način i neozbiljan.
Poštovana predsednice, na kraju, pošto me je predlagač amandmana uvredio naočigled građana Republike Srbije i svih narodnih poslanika, akademska čestitost, na posebnoj sednici, ja ga još jedanput pozivam, jer to traže i njegovi studenti, da mi se izvini. Smatram pošto je dva dana prošlo, da je akademska čestitost proradila ili savest, ali ako zaista to ne učini, smatraću da je to zaista akt ličnog vaspitanja. Hvala.

Uvažena predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, gospodine ministre Sertiću, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se amandman odbaci, jer je ne prihvatljiv. Zašto je ne prihvatljiv? Jer zahteva da član 1. briše. To znači da se briše uređenje pravnog položaja javnih preduzeća, naročito osnivanje i podvlačim upravljanje javnim preduzećima, imovina i druga veoma važna pitanja od značaja za položaj javnih preduzeća.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, postavlja se jedno pitanje – zašto predlagači amandmana traže brisanje ovog člana zakona, u kojem se pored ostalog definiše i upravljanje javnim preduzećima? Odgovor je vrlo jednostavan – zato što žele zadržati stanje u javnim preduzećima iz vremena bivše vlasti bivšeg režima kada je u javnim preduzećima vladao haos, bezakonje i kriminal.
Dozvolite da kažem samo jedan primer, direktor jednog javnog preduzeća u Beogradu, odnosno za vreme vlasti tog direktora, a bio je iz stranke bivšeg režima, to preduzeće je proneverilo 310 miliona dinara, a pravosnažno su osuđeni 73 godine zatvora. To je takozvana đubretarska mafija.
U jednom drugom preduzeću 700 hiljada evra su potrošili samo za gorivo, a 110 miliona dinara za reprezentaciju. Više neće moći gospodo iz bivšeg režima i predlagači menjanja člana ovog zakona, jer se ovim članom i čitavim zakonom omogućava kako praćenje, tako i nadzor i kontrolne funkcije nad poslovanjem javnih preduzeća.
Zašto predlagač amandmana dame i gospodo predlaže ovaj amandman, a ja tvrdim da je on ne svrsishodan, čak i ne ozbiljan.
Pored ostalog što sam već obrazložio i zbog toga što predlagač amandmana i jedan i drugi ama baš nikada u danu za glasanje nisu prisutni u ovom visokom domu i ne glasaju za svoj amandman.
Mislim da to što ne glasaju za svoj amandman nije akademski čestito, ni građanski odgovorno. Zato predlažem da se ovaj amandman odbije. Hvala.

Poštovana predsednice, poštovani gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se amandman odbije, pogotovo gospodina akademske čestitosti, iz razloga, ja ću, mogao bi ih 50 navesti, samo pet na brzinu da nabrojim.
Zato što je nesvrsishodan, drugo – neracionalan, treće – bezvezan, četvrto – provocirajući, peto – negatorski i dalje da ne navodim.
Opet u ovom članu 2. briše se, briše se itd, a to znači briše se oblast energetike, saobraćaja, da dalje ne navodim.
Ono što je bitno, a to je da obrazloženje koje su predlagači dali, nema nikakve veze sa ovim, gospodine ministre, Zakonom o javnim preduzećima.
Kada bi student akademske čestitosti pogledali ovo obrazloženje, garantujem, ni jedan ne bi rekao da obrazloženje ima veze sa ovim zakonom. Ako zaista i jedan njegov student bude rekao da ima veze, ja ću svoju diplomu dr nauka ovde iscepati pred tv kamerama.
Zato predlažem da se amandman odbije.
A gospođo predsednice, pošto smo čuli malo pre rečenicu da ova Vlada nije ništa učinila, dozvolite da ipak kažem tri – četiri rečenice, jer to je na neki način uvreda i za nas i dostojanstvo Narodne skupštine, ne samo za Vladu.
Dozvolite tri, četiri rečenice. Pitam vas, gospodo iz opozicionih klupa, da li je ova Vlada Aleksandra Vučića konsolidovala javne finansije, smanjila budžetski deficit i povećala bruto društveni proizvod? Da li je ili nije, odgovorite mi večeras?
Da li je ova Vlada Aleksandra Vučića stvorila povoljan ambijent i na Svetskoj biznis listi skočila sa 91. na 59. mesto, znači za 32 pozicije, što je najveći skok jedne zemlje u zadnjih devet godina?
Da li je, gospodo, recite, probajte negirati, ova Vlada povećala ulaganja u investicije u 2015. godini na milijardu i 700 miliona evra, a vi ste proricali na svega 200?
Da li je ova Vlada izborila u Unesko da Kosovo i Metohija ne bude članica, da li je ili nije?
Da li je za vreme ove Vlade Aleksandra Vučića uspela se da se ne usvoji Rezolucija o Srebrenici, gde su Srbi proglašeni sa njom, bili na neki način, kao genocidni narod?
Da li je ova Vlada uvela sankcije Ruskoj Federaciji? Dabome da nije. Probajte to negirati.
Da li je ova Vlada Aleksandra Vučića smanjila nezaposlenost sa 26 na 17%, da li je ili, gospodo iz opozicije, nije?
Da li je ova Vlada Aleksandra Vučića počela proizvoditi brodove? Evo, videli smo u Sremskoj Mitrovici neki dan jedan brod, a zadnjih 20 godina nije. Da li je ili nije?
Da li je ova Vlada Aleksandra Vučića odlično predsedavala OEBS-om, što su priznale sve svetske sile?
Da li je ova Vlada odlično rešila migrantsku krizu kroz Srbiju, što su priznale sve svetske sile i Ujedinjene Nacije?
Hoćete li da još nabrajam? Mogu do sutra, ali mislim da nema smisla. Poštovana gospodo iz opozicije…

Evo, završavam.
Ovo je visoki dom u kojem mi večeras, evo, ovde diskutujemo. Mi smo prilikom polaganja zakletve rekli da ćemo govoriti istinu. Ja samo preporučujem sebi i vama svima, preslišajmo se malo da li govorimo gospodo iz opozicije istinu. Hvala.

Poštovani potpredsedniče, ovde ću javno i otvoreno, pošto me prethodni govornik gospodin akademska čestitost, gospodin Pavićević prozvao i rekao neistine, još jedanput ponavljam, ako sam rekao, molim vas pogledajte stenograme, da ima 85 reči ono što je naveo, a rekao je to gospodin Pavićević, ja ću večeras, ponovo kažem pred građanima isparati svoju diplomu.
Dakle, nisam ja to rekao. To nisu moje reči, nego gospodina Rističevića. I još jedanputa ponavljam, ako ima obrazloženje amandmana na član 1. koje je dao, i 2., ikakve veze, ponovo kažem da ću isparati diplomu.
Ponavljam, gospodine potpredsedniče Bečiću, nisam ja rekao, grubu je neistinu izneo 85%, reči, nego gospodin Rističević. To su čuli građani, to su čuli ovi narodni poslanici.
Tražim da mi se gospodin akademska čestitost izvini ako ima bar malo akademske čestitosti u sebi.