Hvala vam.
Da li još neko od predstavnika poslaničkih grupa želi reč?
Pavle Grbović ima reč.
Izvolite.

Hvala vam.

Dakle, ovako prvo sam mislila da govorim o opet o Zakonu o rudarstvu, ali pošto ste vi govorili samo pet minuta, pa nema ni potrebe očigledno vas ne zanima. Pa sam onda mislila da govorim o stanju životne situacije u Boru i koliko je bolje, ali pošto ste i o tome govorili 30 sekundi, ni to vas očigledno ne zanima.

Pa ću samo građanima Srbije da objasnim jednu prostu i jednostavnu stvar. Pod jedan, ovaj predstavnik poslaničke grupe je predstavnik poslaničke grupe koja je Narodnoj skupštini Republike Srbije predložila na usvajanje i to po hitnom postupku rezoluciju o genocidu u Srebrenici. Ovo je predstavnik poslaničke grupe koja je zvanično tražila da se tzv. Preševska dolina uključi kao tema u pregovore između Beograda i Prištine. Ako iko od građana Republike Srbije misli da je interes Srbije interes ove poslaničke grupe, onda ja tu nemam šta da dodam.

Dakle, meni je najbolji pokazatelj da, ukoliko su oni protiv ovog, odnosno ukoliko će oni da glasaju za ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, a glasaće za taj zakon, da je taj zakon suprotan interesima Republike Srbije i našeg naroda. Ne bih imala šta da dodam. Hvala vam.

Hvala vam beskrajno u stvari što ste mu dali pravo na repliku. Hvala vam beskrajno.

Nisam mislila da ima pravo, ali učinili ste veliku stvar ne samo za ovu Narodnu skupštinu, nego i za čitavu ovu zemlju i čitavu našu javnost. Čovek je potvrdio svaku reč koju sam rekla u replici.

Dakle, čovek je u Narodnoj skupštini rekao da je u Srebrenici počinjen genocid. Ne, nije bio genocid, ne u Srebrenici nije bio genocid i to sam rekla ja, ali takođe su to rekli i gospodin Efraim Zurof i gospodin Jehuda Bauer, koji su najveći, najpriznatiji živi eksperti na temu genocida i holokausta. Da li i njih treba da bude sramota ili ne?

Dakle, ako mislite, poštovani građani Republike Srbije, da ovi ljudi se bore za interes Republike Srbije, onda vi poslušajte kakve odluke oni donose pa donosite takve odluke.

Ali, ako mislite, poštovani građani Republike Srbije, da se ovi ljudi ne bore za interese Republike Srbije, onda slušajte za šta će oni da glasaju pa glasajte suprotno tome i to je čitava moja teorija. Hvala vam.

Hvala vam mnogo.

Direktno sam pomenuta. Možda kada bi manje vikali…

Samo da ponovim, Srebrenica nije genocid, a sada nastavljam dalje.

Kažu mi da nisu oni ti koji iznose neistine, nego mi iznosimo neistine. E, sada, poštovani građani Republike Srbije da vam kažem ovako, Predlog zakona koji su podneli ne postoji rečenica koja nije neistinita. Ne postoji, ni jedna jedina. Evo, sad ćemo da vidimo.

Sumporna kiselina se tretira na 250 stepeni celzijusovih - neistina, biće korišćena fluorovodonična kiselina - neistina, otpadnih voda i flotacije - neistina, nema flotacije, SANU je izvela zaključke - neistina, SANU nije izvela zaključke. Biće potrebno oko 500 hiljada litara vode za ekstrakciju jedne tone litijuma - neistina, rudna renta je 3% neistina. Ovo vam je šesta neistina koju sam navela za minut, a imaću još vremena, pa ću provesti građane Republike Srbije kroz svaku rečenicu ovog vašeg besmislenog, besramnog, štetnog predloga zakona koji je najveća budalaština koja se ikada našla u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Svaka reč je neistina.

Što se pritisaka tiče, poštovani narodni poslanici, vi ste izjavili da je čitav Rudarsko-geološki fakultet plaćen. To ste vi dozvolili, dopustili sebi da izjavite. Sram vas bilo, stid.

Hajmo ovako. Još jednom da vas upoznam poštovana narodna poslanice i ostali koji želite da podržite ovakav zakon da ono što vi tražite od nas je da se pridržavamo zakona i Ustava Republike Srbije.

Zakon o rudarstvu u članu 103. kaže da jedan od 11 dokumenata koji treba da se predaju, a da bi se apliciralo za eksploataciono pravo jeste akt organa nadležnog za poslove zaštite životne sredine kojim se daje saglasnost na studiju o proceni uticaja eksploatacije na životnu sredinu.

Mi dva dana slušamo o tome da vi nećete dozvoliti da se uradi studija o proceni životne sredine. Ako, ste toliko sigurni u sve argumente koje ste izneli u Predlogu zakona, a koje sama žena koja je to rekla demantovala, verovali ili ne, pre pune dve godine, ali ako ste vi sigurni u to, dajte da vidimo studiju o proceni uticaja životnu sredinu. Ta procena uticaja životnu sredinu sve to pokaže, ti ljudi ne mogu da dobiju pravo na eksploataciju.

Ali, ono što vi tražite od nas, svih u ovom parlamentu, a to je da mi ne poštujemo naše zakone, da ne poštujemo naš Ustav, da ne poštujemo naše institucije i onda da odlučimo tako kako se vama ćefne, pošto vam se pre 20 godina ćefnulo da im date istražna prava, a 20 godina kasnije vam se ćefnulo da im ista ta istražna prava koje ste im vi dali oduzmete. A, mi tako treba, jeli, i mi i svi građani Republike Srbije, da skačemo na svaki vaš mig, pa koliko to košta da košta.

E, znate to je neozbiljna politika i to je ono kada predsednik Republike Srbije govori - znate gospodo država nije igračka. Hvala.

Hajde, hvala vam. Znate kako, ja sam mislila i sa nestrpljenjem sam očekivala baš ovo obraćanje 20 minuta, baš ove stranke, ove poslaničke grupe da čujem sa nestrpljenjem i mislim da je ustvari to bilo najvažnije možda u ovoj debati i da čuju svi građani Republike Srbije, a zbog čega ste se vi predomislili? Zbog čega je vaš stav danas dijametralno različit od vašeg stava sve vreme od 2001. godine do 2012. godine, da čujemo i mi i da i mi na osnovu toga promenimo stav, jer to je bilo najvažnije, zato što je pričao čovek koji vodu stranku koja je ne dovela Rio Tinto u Srbiju, nego pozvala, zamolila, pozvala, i zamolila – dođite, molim vas, kao jedna od najuspešnijih, najvećih svetskih rudarskih kompanija. I to je rekao direktor te kompanije, rekao je, u LJuboviji je čak rekao, - došli smo kada ste nas pozvali 2001. godine. Ta stranka ih je pozvala i tada su bili najbolji na svetu. Kako su odjednom postali najgori na svetu, to mi nije jasno i to sam htela da čujem.

Onda, 2011. godine, usvojili ste zakon koji kaže, u članu 52 - nosilac eksploatacije može biti privredno društvo odnosno drugo pravno lice i preduzetnik koje je nosilac istraživanja. Istraživanja su dali "Rio Tintu". Samim tim i garantovali eksploataciju. Pa, kako ste vi to tačno promenili mišljenje?

I konačno, 2012. godine, ta stranka je usvojila nacionalnu Strategiju održivog korišćenja prirodnih resursa i stavili da je Jadarski basen, projekat litijuma, jedan od prioritetnih strateških projekata Republike Srbije, a u nacionalnoj strategiji da je najveće bogatstvo ove zemlje. Čekajte, nismo čuli zašto ste vi promenili mišljenje? Ili je to obično politikanstvo, kao što to obično biva, licemerje i da pokušam da nađem neki glas negde.

Hvala vam.

Da vam kažem, poštovana predsedavajuća, poštovani građani Republike Srbije, oni ljudi više nemaju pojma o čemu pričaju. Svaki kompas, ali svaki kompas ste izgubili.

Ustanete i kažete – jel doktor Lončar rudar ili je ekspert za litijum ili je doktor? Ljudi koji su u Predlog zakona stavili ginekologa da priča kao struka. Ni jednog profesora Rudarsko geološkog fakulteta, ali ginekolog. I oni danas ustanu i kažu - šta je doktor Lončar. A što ste vi ginekologe, izvinite, u Predlogu zakona citirali kao struku ali niste ni jednog inženjera Rudarsko geološkog fakulteta?

Nema više kompasa, sve vam je dozvoljeno, nemate argumente i kada nemate argumente samo lično vređanje, samo lični napadi uglavnom Aleksandra Vučića, tu na Dubravku Đedović i na to se sve svodi.

Konačno, čiji je litijum? Litijum je srpski. Litijum je srpski.

Predsednik Republike Srbije, Aleksandar Vučić, je javno rekao da smo mi uspeli da ispregovaramo da samo 12,1% prerađene sirovine može da se izvozi, što znači da 87,9% mora da ostane u Srbiji za bogaćenje Republike Srbije, naših građana, a pre svega zapadne Srbije, za lanac vrednosti u Srbiji.

Želite litijum? Super, otvorite kompanije u Srbiji. To smo uradili mi. To nisu uradili vaši koalicioni partneri koji Rio Tinto pritom nijedan jedini put nisu pitali za životnu sredinu, ali su ih stavili u nacionalnu strategiju da obezbede da nikako od njih ne možemo da se izvučemo. Hvala.

Hvala vam.

Ja verujem da vi mislite da je ovo za vas borba vaše generacije i ta borba dovoljno govori o vama.

Kada ste podnosili zahtev za dnevni red, od dve tačke jednu ste zaboravili. Pedeset posto dnevnog reda ste zaboravili u borbi vaše generacije. Toliko ste borbeni, toliko ste površni, toliko ste aljkavi i toliko vam, u stvari, nije ni stalo do ovoga. To je jedna stvar.

U borbi vaše generacije, kao što vi kažete, da sam na vašem mestu, ja to možda ne bih govorila, prestala bi, od trenutka kada su građani Republike Srbije mogli da vide da dva dana niste mogli da imate kvorum, da dva dana nisu svi vaši poslanici mogli da se skupe u 10.00 časova ujutru, a bogami ni u 11.00 da počnemo ovu raspravu. Tako se vi odnosite prema borbi vaše generacije. Kako li se tek odnosite prema borbama koje nisu borbe vaše generacije, to građani treba da vide i dobro je da znaju.

Nemam mnogo vremena za repliku, mene su naučili ovako. Kada čujete mnogo neistina, postoji jedan način da kažete - pa, dobro, da li dalje da slušam šta čovek priča, jel je kredibilan ili ne. Čuli smo najmanje dve užasne neistine. Prva, da Nemačka nema ni jednu rafineriju litijuma. Prvu rafineriju litijuma su otvorili 18. septembra. Druga neistina koju ste izgovorili je ponovo za zaključak SANU i nije vas sramota da deseti put govorite neistine oko Srpske akademije nauka i umetnosti.

Još jednom ću citirati akademika Vladicu Cvetkovića, koji je rekao - Sve što sam do sada izjavio svodi se na moje tvrdnje da javne rasprave o Projektu "Jadar" nije bilo i da se dogodilo prekomerno zastrašivanje građana. Simpozijum u SANU nije bio javna rasprava. Takvih skupova je do sada u akademiji bilo na stotine. Većina se bavila temama važnim za društvo, ali nijedan od njih nije bio zloupotrebljavan za zasenjivanje nestručne javnosti poput ovoga o Projektu "Jadar". Ako neko izvan akademske zajednice kaže da je u SANU završena javna rasprava o Projektu "Jadar", on pokazuje da ili je naivan ili je bezobrazan. Ako to izjavi doktor nauka, onda je po sredi samo ovo drugo, a vi ste onda, pretpostavljam, naivni, jer doktor nauka niste. Hvala.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Prvu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2024. godini.
Pozivam vas da saslušamo himnu Republike Srbije.
(Intoniranje himne.)
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 112 narodnih poslanika.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom utvrđivanja dnevnog reda postoji, ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Hvala vam.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 67 narodnih poslanika, odnosno da nije prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da u ovom trenutku ne postoje uslovi za rad Narodne skupštine u smislu člana 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
S obzirom na to, u skladu sa članom 88. stav 2. Poslovnika, prekidam rad Narodne skupštine, dok se ne obezbedi kvorum, odnosno do 11 časova i 10 minuta.
(Posle pauze.)

Pokušaćemo da nastavimo rad.

Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

(Aleksandar Jovanović: Poslovnik!)

Poštovani poslaniče Jovanoviću, tražili ste reč po Poslovniku, a nismo ni započeli sednicu.

Ne znam po kakvom Poslovniku koje sednice ste tražili povredu Poslovnika, jer je započeli nismo. Videćemo da li imamo kvorum.

(Aleksandar Jovanović: Pre nego što počnemo, tražim po članu 88. da se prebrojimo.)

Sedite, molim vas.

Bez nervoze. Ne mogu da vam da po Poslovniku sednice koja nije započeta.

Pošto nemamo kvorum za rad, molim narodne poslanike većine da obezbede kvorum za rad ove sednice.

Hvala vam.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 223 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Saglasno članu 86. stav 2. i članu 87. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da je ova sednica sazvana u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika, i, izuzetno, za ponedeljak, dakle mimo utvrđenih dana u članu 87. stav 1. Poslovnika, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri Predlog zakona iz predloženog dnevnog reda.

U sazivu ove sednice sadržan je predlog dnevnog reda sednice.

Pre utvrđivanja dnevnog reda, saglasno članu 92. stav 2. i član 93. Poslovnika, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i predlogu za dopunu dnevnog reda.

Narodni poslanici Branko Lukić, Aleksandar Pavić, Borisav Antonijević i prof. dr. Branimir Nestorović predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o stavljanjeu van snage Zakona o rodnoj ravnopravnosti, koji su podneli Narodnoj skupštini 29. maja 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 16, protiv – sedam, uzdržana – tri, nije glasalo – 198 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanici Ahmedin Škrijelj, Selma Kučević i Šaip Kamberi, predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog rezolucije o genocidu u Srebrenici, koji su podneli Narodnoj skupštini 8. jula maja 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Molim narodne poslanike da glasaju.

Zaključujem glasanje: za – šest, protiv – 23, uzdržanih – nema, nije glasalo – 194 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanici dr Miloš Jovanović, Vojislav Mihailović, Predrag Marsenić, mr Vladimir Jelić, Dejan Šulkić, Vladimir Đorđević, Zoran Sandić, Jelena Bogdanović, Zoran Stojanović, Dušan Radosavljević, Slađana Miletić, mr Nenad Tomašević i Slađana Radisavljević predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o Srebrenici, koji su podneli Narodnoj skupštini 16. jula 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 23, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao – 201 narodni poslanik.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Poslanička grupa Novi DSS, POKS, NADA predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 30. jula 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Molim vas da se izjasnimo.

Zaključujem glasanje: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Slavica Radovanović, Đorđe Stanković, Uroš Đokić, Nenad Milojičić, dr Ana Jakovljević, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Žarko Ristić, Miloš Parandilović i Dragan Ninković predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti i odgovornosti u vezi sa aferom „Jovanjica“, koji su podneli Narodnoj skupštini 2. avgusta 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 44, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Slavica Radovanović, Đorđe Stanković, Uroš Đokić, Nenad Milojičić, dr Ana Jakovljević, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Žarko Ristić, Miloš Parandilović i Dragan Ninković predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa zakonitošću privatizacije PKB-a, koji su podneli Narodnoj skupštini 2. avgusta 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 51, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nisu glasala – 172 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije su predložili da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima nakon procesa privatizacije, koji su podneli Narodnoj skupštini 2. avgusta ove godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za je glasalo – 54 narodnih poslanika, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo - 170.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Dalje, 86 narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, koji su podneli Narodnoj skupštini 10. septembra ove godine (prva tačka predloženog dnevnog reda).

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za je glasalo – 220 narodnih poslanika, protiv - niko i niko uzdržan, nije glasalo – troje.

Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.

Dalje, 16 narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmeni i dopuni Krivičnog zakonika, koji su podneli Narodnoj skupštini 16. septembra 2024. godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za je glasalo – 25 narodnih poslanika, protiv - niko, uzdržano – dvoje, nije glasalo – 196.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Poslanička grupa Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. septembra ove godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 53 narodnih poslanika, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo – 170.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Predsednik Narodne skupštine predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o imenovanju stalnog sastava Republičke izborne komisije, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. septembra ove godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 45 narodnih poslanika, protiv – dvoje, uzdržan – jedan, nije glasalo – 174.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Dalje, 80 narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o zastupanju i zaštiti državnih interesa Republike Srbije na Kosovu i Metohiji, koji su podneli Narodnoj skupštini 24. septembra ove godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 72 narodnih poslanika, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo – 150.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Poslanička grupa PUPS – Solidarnost i pravda predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 25. septembra ove godine.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 16 narodnih poslanika, niko – protiv, uzdržan - niko, nije glasalo – 207.

Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.

Narodni poslanik Radomir Lazović, na osnovu člana 92. Poslovnika, predložio je da se na dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog odluke o obrazovanju komisije za utvrđivanje činjenica i okolnosti u vezi sa nepostupanjem Narodne skupštine u Dvanaestom, Trinaestom i Četrnaestom sazivu po Narodnoj inicijativi za donošenje zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, podnetoj 17. maja 2022. godine.

Da li narodni poslanik želi reč?

Izvolite.

Hvala.
Videla sam pre sat vremena koliko izuzetno ozbiljno shvatate svoj posao. Nešto mi nije delovalo. Mogli smo već sat vremena da debatujemo o ovoj vašoj najvažnijoj temi, nego ste nešto malo manje ozbiljno shvatali svoj posao ovog jutra.
Da vam kažem, ako budete primorani da podnesete krivičnu prijavu protiv mene, slobodno. Ja mogu samo da vam obećam da se ja neću pozivati na imunitet, kao što se pozivaju neki koji divljaju ulicama Republike Srbije, pa se pozivaju na imunitet. Tako da, ja neću sigurno. Ja se na imunitet pozivati neću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 84, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo – 137 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i predlogu za dopunu dnevnog reda, na osnovu člana 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Molim vas da se izjasnite.
Zaključujem glasanje: za – 215, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo – šestoro narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Prve sednice Drugog redovnog zasedanja u 2024. godini, u celini.
D n e v n i r e d:
1. Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima.
Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu.
Primili ste Predlog zakona koji je podnelo 86 narodnih poslanika.
Pre otvaranja načelnog pretresa podsećam vas da, prema članu 97. Poslovnika, ukupno vreme za raspravu u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 157. stav 1. Poslovnika, otvaram sada načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Danijela Nestorović, želi reč?
Izvolite.

Molim vas narodni poslanici da pažljivo slušate. Ja vas molim da pažljivo slušate zato što je ovo zaista važno i videćete u daljem toku rasprave sigurno istorijski dan za Narodnu skupštinu.
Izvolite, molim vas.

Izvinite, samo sekund.
Molim vas, poslaniče Lazoviću, ajte molim vas poštovanje prema vašem ovlašćenom predlagaču, i vi i gospodin Aleksić. Važna vam je ova stvar, pa nemojte tako da se ponašate.
Izvolite, nastavite.