Hvala, uvažena potpredsednice.
Dobar dan, drage kolege i koleginice.
Uvaženi građani i građanke Republike Srbije, uvaženi ministre Vujiću, saradnici ministarstva, danas imamo prilično obiman dnevni red. Najpre ću pomenuti zakon o izmenama i dopunama Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima i zakon o izmenama i dopunama Zakona o presađivanju ljudskih organa. Dakle, reč je o dva životno važna propisa, o izuzetno osetljivim temama o kojima će u nastavku sednice govoriti moja koleginica Nataša Bogunović čije radno i životno iskustvo obuhvata upravo rad na transplantaciji organa, i to još iz vremena kada su se na Kliničkom centru Srbije tek počele izvoditi takve operacije.
Ono o čemu ću ja govoriti najpre jesu korekcije pravosudnih zakona i u tom kontekstu najpre ću se vratiti na 2023. godinu kada smo u izvornom tekstu usvajali set pravosudnih zakona, a koji sam tada na toj sednici okarakterisala kao most između tada tek usvojenih ustavnih promena i njegove primene u praksi i kao drugi korak ka jednom boljem pravosuđu, ali sam i naglasila da će se do pravosuđa kakvo želimo još hodati. I, eto, i dalje, zaista, koračamo. Ono što mi je drago i danas, naravno, mogu da stojim iza svake reči koju sam rekla u ovom domu, pa i do ovog komentara koji sam dala na set pravosudnih zakona, za razliku od nekih kolega koji su i te kako promenili svoje mišljenje. Naime, kao što je predsednica skupštine Ana Brnabić i rekla i podsetila nas na tu 2023. godinu, kada je opozicija upućivala izuzetne kritike na račun tada usvajanog seta pravosudnih zakona, a koji sada hvale do mere da im odriče bilo kakvu potrebu za unapređenjem. To je interesantno.
30/3 TĐ/MP
Ali ono što je naš stav jeste da unapređenje mora biti permanentno, kao i to da proces reforme pravosuđa i dalje traje. Uostalom, smatram da reforma i treba tako da izgleda, treba da bude postupna, dobro promišljena, uz stalno praćenje efekata koje izaziva i reagovanje u skladu sa tim. Dakle, rad na jačanju institucionalnog okvira nezavisnosti sudova i samostalnosti tužilaštava i treba da bude permanentan, budući da je i pojava novih izazova permanentna.
Ono što je mnogo važnije od toga to je nešto što sam pomenula mnogo puta u ovom domu, a to je ta personalna komponenata nezavisnosti i samostalnosti. Dakle, najpre je na ljudima koji čine pravosuđe, na sudijama i tužiocima to kakvo će pravosuđe učiniti. Dakle, to zavisi od njihovog poštenja, njihove časti, njihovog znanja, posvećenosti poslu i, na kraju, opredeljenja da žive i rade samo za platu, što je opet tema koju treba unapređivati i opet podsećam ministra Vujića na potrebu povećanja plata sudija i tužilaca.
31/1 AL/MO 17.10 – 17.20
Dakle, odgovornost je na njima, a na nama svakako zadatak da im taj častan posao olakšamo donošenjem kvalitetnih zakona, izgradnjom jednog čvrstog temelja i u krajnjoj liniji imperativ je da pred sudom dobije pravdu onaj koji je u pravu, a ne onaj koji je u prilici ili u poziciji.
Kada je reč o konkretnim rešenjima daću samo nekoliko komentara. Najpre vezano za ono koje ograničava mandat predsednika sudova ja imam donekle dileme zato što, sa jedne strane, smatram da može biti demotivišuće, ali, sa druge strane, svima su nam jasni benefiti i garancije koje obezbeđuje rešenje da se predsednik suda, odnosno glavni javni tužilac može biti samo jednom. Takođe, pozdravljam rešenje o mogućnosti upućivanja isključivo na osnovu javnog poziva. Pozdravljam i to što su raspisani konkursi za prijem novih sudija, kako u Posebnom odeljenju za borbu protiv organizovanog kriminala, što je takođe potreba i u sudovima opšte nadležnosti, jer zaista preopterećenost pojedinih sudova zahteva kadrovska pojačanja.
U tom smislu reforma pravosuđa još uvek traje. Posvećeni smo daljem unapređenju Ustavom garantovanih kvaliteta sudova i tužilaštava, i verujem da će biti još sednica sa ovom temom, odnosno da rad nije gotov sve dok ne postignemo u punoj meri cilj koji smo zacrtali, a to je, dakle, pravosuđe koje nikog neće ostaviti nezaštićenim, koje će biti efikasno, ali koje će i pokazati da nema zaštićenih.
Druga izuzetno važna tema obuhvaćena danas predloženim dnevnim redom jeste omogućavanje nastavka sprovođenja mera podrške mladima u kupovini prve stambene nepokretnosti. Danas smo čuli podatak da je putem ovog kredita za mlade 7.000 mladih rešilo svoje stambeno pitanje. I ja igrom slučaja iz svojih poznanstava znam neke izuzetno dirljive i lepe priče koje mene možda lično pogađaju, posebno iz razloga što sam od svoje sedme godine sa mamom živela kao podstanar, 11 puta smo se selili i ja znam koliko znači sigurnost imati svoj krov nad glavom, i znam koliko je lepše plaćati ratu kredita, nego kiriju za stan, za stan koji ćemo kasnije moći da ostavimo svojim potomcima Tako da, ovo je izuzetno važna mera i znam da je usrećila mnoge mlade ljude i da je jako značajna i posebno je važna za nas socijaliste budući da ovaj kredit olakšava rešenje jednog od najvažnijih egzistencijalnih pitanja.
Eto, možda od mene potekne predlog da se ova mera proširi i na mogućnost da se putem ovog kredita kupe i stanovi u izgradnji budući da je trenutno zahtevani uslov da je reč o uknjiženim objektima. Mislim da kada bi se kredit odobravao i za stanove u izgradnji da bi mladi po nešto povoljnijim uslovima, odnosno po nižoj ceni mogli da pribave svoju nekretninu. Tako da, eto teme za razmišljanje i za unapređenje.
Nadalje, tu je izuzetno važan Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije i Ministarstva za zaštitu građana Republike Grčke u uspostavljanju zajedničkih patrola radi zaštite javnog reda u odmaralištima u Republici Srbiji i Republici Grčkoj. Dakle, ovde je reč o inicijativi ministra Dačića da se u dnevni red Narodne skupštine uvrsti ratifikacija ovog sporazuma koji je izuzetno značajan za naše građane budući da je prelepa Grčka omiljena turistička destinacija za naše građane.
Dakle, s obzirom na broj naših ljudi koji leto provode u Grčkoj primećena je potreba da se uspostave mehanizmi neposredne saradnje policijskih službenika dveju država kroz organizovanje zajedničkih patrola, a sve u cilju da letovanje bude što bezbednije, a time i opuštenije.
Dakle, ono što će ovaj sporazum omogućiti jeste efikasnija komunikacija sa turistima, brzo pružanje pomoći i informacija, pomoć oko prevazilaženja jezičkih barijera i generalno povećanje bezbednosti turista.
31/2 AL/MO
Mislim da će građani prepoznati važnost ovog sporazuma, a sa druge strane, zaključenje ovog sporazuma doprineće daljem jačanju bilateralne saradnje nadležnih organa dveju država, ojačati međusobno poverenje, razmenu iskustava u oblasti policijskog rada, a u krajnjoj liniji i naše prijateljstvom sa državom koja nam pruža podršku u očuvanju našeg teritorijalnog integriteta, odnosno koja nije priznala tzv. Kosovo.
I, evo, na samom kraju svog izlaganja budući da na dnevnom redu imamo i izbor jednog člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki i izbor kandidata za članove veća Agencije za sprečavanje korupcije, ja ne znam u ovom momentu kakav će biti epilog glasanja, ali želim unapred u ime poslaničke grupe Ivica Dačić – Socijalistička partija Srbije poželim srećan i uspešan rad onima koji budu izabrani. Hvala vam.
Hvala vam, uvažena potpredsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministre Vujiću, uvaženi predstavnici Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave, opet smo ovde…
Jel sam napravila neki lapsus? Zašto se smejete?
Čini mi se da nisam, pozdravila sam ministra Vujića i predstavnika Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave.
Ja znam da me vi uvek pažljivo slušate.
Uglavnom, na dnevnom redu ponovo razgovaramo o propisima iz oblasti izbornog zakonodavstva. Kažem "ponovo", jer relativno skoro smo na dnevnom redu imali Zakon o jedinstvenom biračkom spisku, a pre toga opet, relativno skoro, čini mi se 2022. godine da smo usvajali čitav set izmena izbornih zakona, a pre toga smo snižavali izborni prag, povećavali broj garantovanih ženskih mesta, itd. I zaista ova vlast može da se pohvali permanentnim radom na unapređenju izbornih uslova.
Takođe možemo da istaknemo i zaista visok stepen kompatabilnosti rešenja sadržanih u našim zakonima sa onim rešenjima koje zahtevaju evropski izborni standardi. U tom smislu smo kooperativni i evo i danas ih implementiramo, preporuke ODIHR-a, pre svega one koje se odnose na kompetencije izborne administracije i na afirmaciju aktivnog izbornog prava svih učesnika.
Šta to zapravo znači? Uvodi se profesionalizacija rada biračkih odbora, obavezna obuka za članove i zamenike članova izbornih komisija i biračkih odbora. Ta obuka je i do sada postojala. Republička izborna komisija je već godinama sprovodi, ali ono što je razlika koju sada uvodimo jeste da će ta obuka biti obavezna, odnosno u izborne komisije će moći da se predloži samo ono lice koje poseduje potvrdu o završenoj obuci.
Uz sve dileme, smatram da je ovo dobro rešenje iz više razloga, a najpre jer kada obezbedite poznavanje procedura na samom biračkom mestu vi donekle prevenirate kasnije prigovore, jer osnovano možete da očekujete jednu pravovremenu reakciju.
Sada, nažalost, ono što ne može da se prevenira i za šta izgleda da nema leka, to su takozvani „Kalimero prigovori". Naime, onima koji gube valjda nije lako to da podnesu, pa im je lakše da kažu da je to nepravda i to smo videli na nekoliko prethodnih izbora, kada su one stranke koje su ostale u opoziciji uvek fabrikovale neke nepravilnosti neosnovanim žalbama, opstruisali izborni postupak, odugovlačili sa njegovim okončanjem i na te načine podrivali poverenje građana u institucije i na ovom mestu je važno da kažemo da odgovornost za političku klimu nije i ne može da bude samo na vlasti. Odgovornost je i na opoziciji i na svim učesnicima u javnom životu.
31/1 TĐ/JG 16.10 – 16.20
Kada vičete da ste pokradeni, onako potpuno paušalno, kada pričate o duplim listićima, duplim kutijama itd., time ste izuzetno odgovorni ako u to neko poveruje. A pri tome izgubili ste izbore sa razlikom od tipa 30%. I koliko god to nama iz vladajuće većine čudno zvučalo postoje ljudi koji veruju opozicionim liderima. Uostalom zato su i u Parlamentu. To je sasvim okej, ali te njihove izjave i takve tvrdnje ne mogu da prođu bez odgovornosti.
Evo, ministarka i danas i juče ste odgovarali čini mi se u dva navrata na potpuno neosnovane tvrdnje vezane za rad Komisije za kontrolu biračkog spiska. Mislim pravovremeno ste odgovorili, ukazali ste na apsurdnost takve tvrdnje, ali koliko je takvih tvrdnji koje prećutimo. Smatramo ih toliko banalnim da na njih odgovaramo, a zapravo bi trebali.
Hajde da se zapitamo da li postaje naša odgovornost kada zaključimo da neka pominjanja ili neke maliciozne interpretacije događaja nisu vredne naše reči. Pa jeste naša odgovornost. Jer na nama je zadatak da kod javnosti podstičemo kritičko preispitivanje takvih tvrdnji.
Pazite, koje situacije mogu da se dogode. Evo, ja sam doživela juče da mi je taksista ispričao kako je vlast podelila lične karte stranim radnicima da bi glasali na izborima. Ja sam bila u šoku. Postoji institut lične karte za strance. To je posebna vrsta dokumenta koja strancima služi da dokazuju svoj identitet tokom boravka u Srbiji i nema nikakve veze sa pravom glasa koje je rezervisano isključivo za domaće državljane. I na nama je da svakom prilikom i u neposrednom kontaktu, posebno sa ovog mesta koje nam daje pravo da se neposredno obratimo građanima Srbije u direktnom prenosu, da im objašnjavamo zašto su takve tvrdnje apsurdne, zašto su tako neke stvari apsolutno nemoguće. I zaista hoću da kažem gospodinu Jovanovu – svaka mu čast što se svaki put javi i odgovara na različite gluposti.
Slušajte sada! Ma, slušajte, bre, dobacujte mi do sutra, to je sasvim u redu, ali znate šta. Ovom mogućnošću da jedan građanin glasa za više izbornih lista, to je izmena koju danas usvajamo, znate li šta će da se desi. Da može da potpiše, u redu, pardon. Znate šta nije lako pričati u ovakvoj atmosferi dobacivanja, i to je sasvim u redu. Ja nemam sposobnost da se nadmećem, da se dovikujem, prosto nisam taj tip, nisam ni imala potrebe, umem lepo da govorim i nema potrebe da vičem. Oni koji nemaju takve sposobnosti, nemaju takve kvalitete, oni moraju da dobacuju.
Slušajte da vam kažem! Ja vidim da sam ja vama jako simpatična, ali vi meni niste. Ej, čekajte. Ja molim da mi se vreme produži za ovoliko minuta koliko su vikali. Pa nema veze, makar će biti fin kadar na televiziji. Slušajte da vam kažem – oni će na izborima imati manje glasova nego što će ljudi potpisati njihovu listu prilikom kandidovanja. Evo, garantujem vam i neće više sedeti ovde, dobacivaće možda neki drugi, ali nadam se da će biti malo simpatičniji.
I u ostalom, vi dobacujete poslanici Socijalističke partije Srbije. Partija koja postoji 36 godina, koja tokom tog perioda neprekidno učestvuje na izborima, koja je i pobeđivala i gubila, ali uvek dostojanstveno. I znate šta? I mi smo naše biračko telo zavredeli, zavredeli smo da ljudi koji za nas godinama glasaju imaju epitet vernih birača Socijalističke partije Srbije, a to smo zaslužili time što smo uvek sprovodili državotvornu politiku, time što smo promovisali i zalagali se za naš politički program i time što smo stručne ljude zaduživali da ga sprovode. I u tom smislu na tome temeljimo našu podršku, a i oni ljudi koji ne glasaju za SPS za nas imaju poštovanje. Imaju poštovanje za predsednika naše partije, kao par ekselans političara, za naše ministre i, na kraju, za nas kao poslanike, jer od nas nikada nećete
31/2 TĐ/JG
čuti ništa uvredljivo, već uvek odmereno, argumentovano i shodno temi dnevnog reda. Ko pokuša da tvrdi drugačije vrlo je maliciozan, a to nije put do poštovanja kakvo imamo mi. Hvala vam.
Hvala vam, uvažena potpredsednice Skupštine, ja bih da se vratim na dnevni red, nije to lako sada posle ovakve diskusije, i da se vratim na amandman koji je podneo kolega narodni poslanik Goran Nikolić, naime dala bih samo komentar, jer amandman je njegov prihvaćen, i postao je sastavni deo predloga Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, ali ipak bih da istaknem da je poslanička grupa Ivica Dačić - SPS, imala nešto drugačije stanovište odnosno smatrali smo da prvobitni tekst ovog člana jeste prihvatljiviji.
13/1 JD/JG 12.00 – 12.10
Naime, smatrali smo da je celishodno da se sedište Osnovnog suda i sedište Osnovnog javnog tužilaštva nalaze u istom mestu, odnosno da sud i tužilaštvo budu u Surdulici, budući da je ovo jedan od stvarno retkih izuzetaka da se sud i tužilaštvo nalaze u različitim mestima.
Mi smatramo da interes i efikasnosti, smanjenja troškova prosto i lakšeg postupanja sudija i tužilaca da je zahtevalo da se sud i tužilaštvo nalaze u istom mestu.
Naime, to je pravilo, smatrali smo da treba eliminisati ovaj izuzetak, ali u redu. Ako je stav predlagača takav da je smatrao da treba prihvatiti ovaj amandman onda je to u redu.
Međutim, eto, imala sam potrebu da istaknemo da je izvorni tekst ipak sadržao malo racionalniji pristup. Hvala vam.
Nema govora na sednicama odbora.
(Zrenjanin, 09.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (plata) | Republika | Mesečno | 93478.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Odbornik | Skupština grada Zrenjanina | Grad | Mesečno | 34094.00 | RSD | 21.08.2020 - |