Zahvaljujem.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.)
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Jel vi sada, kolega Vukadinoviću, replicirate ili ukazujete?

Onda se obraćajte meni.

Zahvaljujem, kolega Vukadinoviću.
Kada je reč o uvredama, sa uvredama i sa povredom dostojanstva kolega i koleginica narodnih poslanika ste započeli vi time što ste rekli… Vama je to možda smešno, meni nije, a ne vidim da se bilo ko u sali osim vas smeje. To je interesantan smisao za humor.
Dakle, sa uvredama ste započeli vi, vi ste rekli da su amandmani fantomski, a ja sam vam objasnio proceduru i objasnio mesto i vreme kada ste i gde trebali o tome da govorite. Očigledno ne razumete. Žao mi je da posle toliko dugo boravka u Narodnoj skupštini niste dovoljno izučili Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Govorite o slektivnoj pravdi i govorite o selektivnom pristupu. To onda opet govori o vama, kolega Vukadinoviću. Imali ste podjednako mogućnosti i prava da govorite i vi, kao i kolega Orlić. Dobili ste i repliku i mogućnost da ukažete na povredu Poslovnika, iako niste govorili o onome što je tačka dnevnog reda. Nisam vas kao predsedavajući prekidao, već blago sugerisao nakon završetka vašeg izlaganja. Ako to nije u duhu jednom demokratskom i želji da vodimo jednu normalnu raspravu, ne znam šta drugo jeste. Zahvaljujem, kolega Vukadinoviću.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?
Izvolite.

Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika narodni poslanika Aleksandar Marković. Izvolite.

Samo se meni obraćajte, molim vas.

Zahvaljujem.
Previše smo se udaljili od teme. Nastavljamo raspravu po amandmanima.
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Studenka Kovačević.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Studenka Kovačević. Izvolite.

Zahvaljujem kolega Arsiću.

Nisam imao nameru da koristim pravo na repliku, već da govorim po amandmanu, ali pomenuta je i SPS, pomenuto je mnogo toga što apsolutno nema nikakvih dodirnih tačaka sa amandmanom o kojem se vodila rasprava i samo u nekoliko rečenica. Kada mogu kolege iz opozicije da govore o 5. Oktobru, valjda i mi imamo legitimno pravo da kažemo svoj stav, politički stav o 5. Oktobru, o 24. Septembru.

Želim potpuno jasno i precizno da kažem, 24. Septembar i 5. Oktobar je velika prevara Srbije i to je simbol izneverenih šansi i propuštenih obećanja. Kada kažem velika prevara u Srbiji, ne mislim naravno na građane, mislim na one koji su organizovali, mislim na one koji su finansirali, mislim na one koji su sproveli taj 5. Oktobar.

Znate, što se tiče nas iz SPS mi smo njima zahvalni. Da nije bilo tog 5. Oktobra SPS se ne bi modernizovala i reformisala, mi ne bi videli ko je u stranci zbog funkcija, a ko zbog ideologije, a što se tiče građana, nažalost, građani su posle tog 5. Oktobra i 24. Septembra imali prilike da vide koliko znaju, odnosno koliko ne znaju oni koji su tada preuzeli odgovornost i koliko mogu, odnosno ne mogu da urade ništa u interesu građana Srbije.

Ključno pitanje kada mi govorimo o 5. Oktobru SPS pa i dozvoliće kolege iz SRS, da pomenem i vas, gde su danas posle 18 godina oni, a gde smo mi? Mislim na one koji su organizovali taj famozni 5. Oktobar. Mi smo 28 godina tu prisutni na političkoj sceni Srbije, nismo ih se plašili tog 5. Oktobra, ostali verni ideji socijalne pravde i borbi za običnog čoveka i onda kada je bilo teško biti socijalista. Danas nam ponovno iz nekakvog udruženja, nazovite Saveza za Srbiju, prete nekakvim 6. Oktobrom. Mi im poručujemo ponovo – nismo vas se plašili ni tog 5. Oktobra 2000. godine i danas smo tu relevantan politički činilac na političkoj sceni Srbije. Zahvaljujem.

Kolega Rističeviću, vi ste potpuno u pravu i to je kad kažem velika prevara, 24. septembar nikada Slobodan Milošević nije izgubio na izborima i nije izgubio na izborima 24. septembra.

Socijalistička partija Srbije, ono što je govorila 2008. godine govori i danas, ali treba pažljivo da slušate i da razumete ono što sam rekao. Rekao sam zašto smo zahvalni za taj 5. oktobar.

Ne bežimo mi od odgovornosti. Delili smo odgovornost od 2008. do 2012. godine. Kako smo radili rekli su građani te 2012. godine. Naš izborni rezultat je bio dupliran. Ali znate šta, kada nemate o čemu da pričate, kada nemate argumente, kada nemate predlog, kada nemate rešenje, a govorite o ovako važnom i značajnom zakonu, znate samo da ste protiv, onda se uglavnom setite tog 5. oktobra, ne bi li pokušali da dođete do nekih jeftinih političkih poena. Nije to moguće danas, 18 godina nakon 5. oktobra 2000. godine. Nije to moguće danas, jer i danas najveći broj građana, nažalost, oseća posledice tog famoznog 5. oktobra.

Kažu, došli su na krilima i odlučili da budu deo Evrope. Vrlo je interesantno da oni koje ste tada na silu oterali sa vlasti, danas čine istorijske korake kada je reč o ulasku Srbije kao punopravnog člana u EU. To je ključno pitanje i to je suština svega. Gde su nakon 18 godina oni koji su sprovodili i koji su organizovali 5. oktobar, a gde smo mi? Zahvaljujem.

(Balša Božović: Replika.)

Uvaženi gospodine Arsiću, poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, samo nekoliko rečenica konkretno o amandmanu koji sam predložio.

Dakle, u članu 4. Predloga zakona kojim se menja važeći član 46. posle stava 1. predlog je da se doda novi stav 2. koji glasi: „Poreska uprava po službenoj dužnosti vrši kontrolu uplate doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje za svako tromesečje (kvartalno)“.

Šta je suština i šta je cilj koji želimo da postignemo predloženim amandmanom? Pre svega pojačati kontrolu uplate doprinosa od strane poslodavaca, od kojih jedan broj poslodavaca, nažalost, izbegava plaćanje doprinosa ili to čini, opet kažem nažalost, neredovno, a to sve na štetu radnika, jer će na kraju radnici imati onoliko penzijskog staža za koliko im je uplaćen doprinos, što je između ostalog vrlo jasno i precizno i definisano zakonskim predlogom o kojem govorim. Dakle, pojačana, osnažena, redovna i obavezna kontrola uplate doprinosa, da bi se zaštitili radnici, a time i fond je cilj koji se želi postići predlaganjem ovog amandmana. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, kolega Bogatinoviću.

Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Snežana Petrović.

Da li neko želi reč?

Reč ima narodni poslanik Snežana R. Petrović. Izvolite.

Zahvaljujem, koleginice Petrović.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik dr LJubica Mrdaković Todorović.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik LJubica Mrdaković Todorović. Izvolite.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Savkić.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Dragan Savkić. Izvolite.

Zahvaljujem, kolega Savkiću.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Maletić.
Da li neko želi reč?
Reč ima Aleksandra Maletić. Izvolite.

Zahvaljujem, kolega Maletić.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Blaža Knežević.