Ako je vaše pitanje išlo u smeru političke pobede u odnosu na SPS, evo da vam odgovorim i na to.
Šta misli ministar policije? Misli da organi treba da rade svoj posao, Tužilaštvo i svi oni koji sel trenutno bave tim predmetom o kome govorite. Bilo bi dobro da i mi u ovoj sali radimo svoj posao, da se manemo sanzacionalizma. Koliko je načelnik beogradske policije kriv, zašto, utvrdiće istražni organi. Ja nemam talenta da se time bavim, uvaženi narodni poslaniče, a rekla bih ni vi. Za to su neki ljudi išli u škole i dobili svoja radna mesta.
Nije posao ministra policije da sedi danas i na sva zvona objašnjava šta misli o ovoj situaciji. Direktor policije je imao pres konferenciju, kao neko ko je nadležan, rekao je šta treba da se kaže, sve ostalo je deo istrage koju ne bih nikako sa pozicije jednog od ministara ugrožavala, čak ni ovom raspravom sa vama.
Zato vas molim da se uozbiljimo i da prestanemo da od ovoga pravimo dnevno političku temu, pošto mi se čini da je malo veći problem od toga. Hvala.

Ja imam jednu manu, dosta dugo i dosta dobro pamtim. Nemam taj notes iz kog čitate to što su vam dali kao nalog da ovde kažete. Ne treba mi, da budem potpuno iskrena, zato što pamtim šta ste govorili i o temi tog časnog, kako rekoste, postupka Branka Ružića u istom ovom parlamentu isto vi.
17/3 MV/JG
Kako vas, pobogu, više nije sramota da taj nivo licemerstva na dnevnom nivou potencirate? Svesno sam vam dobacila da nismo samo četrnaest godina na vlasti. Vi mi niste mnogo propali pod okolnostima da socijalisti, iz vašeg ugla posmatrano, dugo vladaju. Prema tome, uvaženi narodni poslaniče, mene ako pitate, da vi ipak nađete neki put kojim ćete sebe dovesti na vlast, možda vam pođe za rukom, ostavite se vi platforme Socijalističke partije Srbije, ostavite se pustih snova da čim se nešto u Srbiji desi vi zakukate kako treba ministri da podnesu ostavke i dajte bar jednom u životu građanima Republike Srbije neke konkretne predloge koji se tiču kvaliteta njihovog života.
Jeftine karakteristike o bilo kom ministru. Pa to je zaista samo za uši onih koji vas podržavaju, a njih je mali broj i sve manji iz dana u dan. Zanimljivo je koliko iz te vaše političke grupacije, ili kako god se to zvalo, imate ambiciju da akcenat stalno bude na socijalistima. Pa niste vi alternativa za socijaliste. Niste vi alternativa za socijaliste. Građani Srbije i te kako znaju šta je vaša vrednost. Ne može se do zaštitnika ljudskih i levičarskih prava preko žute patke, plave staze, zelene livade. O čemu vi tačno pričate ovde? Šta vi tačno zloupotrebljavate danas da biste grubo optužili ljude? Nema granice – rekoste vi, sa ambicijom da ovaj dom pretvorite u ratište, da zapalite, da unesete lisice da biste vezivali ne znam koga i ne znam za šta.
18/1 MZ/IR 12.50 – 13.00
O čemu tačno razgovarate, narodni poslaniče, ili mislite da Srbija pamti samo 24 sata unazad. A da Srbija pamti malo duže i da dobro posmatra ove stvari govori vam ipak činjenica, sami ste izbrojali, koliko su socijalisti bili u vlasti.
Ono na šta nisam odgovorila je doktorska teza nekoga ko je govorio pre vas. Nisam znala da među vama ima lekara tako stručnih da odokativno mere pritisak. Predsednicu Narodne skupštine molim da vodi računa o svojim ministrima, može biti da stvarno meni treba aparat za pritisak.
Hvala vam na toleranciji i zaista prestanite, prestanite zbog građana Srbije, prestanite zbog istrage koja je važna, da banalizujete ovu temu na način na koji to radite. Ako se utvrdi odgovornost ministra policije, budite sigurni – neće čekati da ga vi zovete da podnese ostavku, nemate vi to moralno pravo kad je u pitanju Ivica Dačić. Hvala.

Hvala, predsednice.
Apropo toga ko bi trebao ili ne bi trebao da bude ovde.
Poštovani narodni poslanici, ali pre svih građanke i građani Srbije, nije teško u domu Narodne skupštine da bilo ko odglumi šta god mu padne na pamet ili mu je dečački san, teško je dokazati sposobnosti za isto.
37/3 MT/JG
(Radomir Lazović: Gde je Dačić?)
Nemojte da se derete na mene, jer ja sam potpuno imuna na taj vaš ton. Navikla sam. Ja sam sedela ovde sa vama. To vaše urlanje meni govori o tome ko ste, a da li ćete da vičete sasvim mi je svejedno.
Da se vratim na temu. Dakle, na dnevnom redu ovog zasedanja su četiri zakona poslanička.
Uvažena gospodo narodni poslanici, ni jedan ministar, premijer Vlade Republike Srbije nema ama baš nikakvu obavezu, ne bi imao ni pravo bez poziva predsednice Narodne skupštine da sedi u ovoj sali.
(Radomir Lazović: Završićemo to.)
Dakle, ja sedim ovde na poziv predsednice Narodne skupštine. Gospodin Vujić takođe.
Bože, koliko nevaspitanih ljudi sedi na odgovornoj funkciji.
Samo treba da budete malo strpljivi da ja završim šta imam da kažem i posle vi možete opet, kao „pačija škola“, svi u glas.
(Radomir Lazović: Uzela mi reč, šta da radim.)
Nemam ja sa tim problem, nego nema smisla, nevaspitano je.
38/1 JJ/IR 17.15 – 17.25
Uvaženi narodni poslaniče, ja ne znam čak ni ko se čime bavi, nisam se na taj način bavila ljudima, ali znam Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije, učila sam ga godinama i vrlo sprovodila sa pozicije potpredsednice Narodne skupštine i molim ovu gospodu godinama unazad da sednu i pročitaju to, kada sednu i pročitaju, shvate, kada je poslanički zakon ministri mogu doći na poziv predsednice Narodne skupštine i ja sam zbog toga danas ovde sa vama i svih proteklih dana da čujem kreativne ideje koje eventualno u primeni ovog zakona treba da sprovedem. To nisam čula, ali sam čula i istražitelje i inspektore, i advokate, i sudije, i tužioce, i veštake, i ma bre ljudi, vi talenta za sve.
Sve ovo što je ovde izgovoreno, ja bre, nisam pročitala ni na društvenim mrežama ili meni fali vremena da se bavim ovakvim trivijalnim stvarima ili do mene ne dolaze ovi izveštaji koje ova gospoda narodni poslanici imaju. U suštini, ja imam dovoljno svesti da to nije moj posao.
Jutros je u periodu od 10,00 do 11,00 časova ako se ja ne varam, bio na snazi institut poslaničkog pitanja, svaki narodni poslanik imao je pravo da postavi pitanje čak i za ovaj konkretni slučaj, i koliko se sećam to su dobroj meri uradili. Dozvolite pravo resornim ministarstvima da vam u zakonskom roku odgovore, šta je ono što pokušavate da stvorite ovde kao sliku.
Pre svega, jedan jeftin pokušaj da Ivica Dačić pobegao da ga vi ne propitujete. On toliki strah od vas ima, da ja ne znam šta da vam kažem. Dođe mi da vas molim za empatiju. Sram vas bre bilo, sa čim i sa kim vi razgovarate na taj način, sa koje pozicije jedan narodni poslanik sme da spekuliše slučajem koji je otvoren pre dva dana. Ovde se govori o ….
(Ana Jakovljević: Vi nama treba da odgovarate.)
Ne čujem vas gospođo, jer ne mogu da vam pročitam to ni sa usana, sakrili ste se iza te jedinice.
(Ana Jakovljević: Malo ste zamenili pozicije. Vi nama odgovarate, a ne mi vama.)
Ma, bre, hoću ja vama da odgovaram na sva pitanja koja imaju smisla. Nisam sad čula šta ste ponudili.
(Ana Jakovljević: Vratite sniamk kad dođete kući, pa ćete da nađete.)
Ne mogu da vratim, vas nema u snimku.
(Ana Jakovljević: Teško da ćete razumeti i ako vratite.)
Teško da ću razumeti i to ste u pravu. Praksa je pokazala da ja vaš narativ jako teško razumem. Ne vidim razlog za frustraciju, ja se s vama ljudi ne svađam. Meni samo nije jasno po kom osnovu vi sad ovde imate nekakve ambicije. E, može da bude da je to profesore Atlagiću, možda ste vi u pravu, ali ja nisam htela da to baš tako doživim.
Dakle, niti se ministar Dačić sakrio od vaših pitanja, niti treba da bude na ovoj sednici Skupštine, niti premijer Vlade Republike Srbije, prof. Macut treba da sedi ovde na temu ovih zakona, niti ste vi vlasni da ih propitujete baš oko svega ovoga o čemu bi ste da razgovarate.
Pitanje tog nemilog slučaja koji se dogodio je pitanje suda i tužilaštva, istražnih organa…
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Opet sebe ne čujem, ali nema veze.
Dakle, osim što sam kao u pesmici – pačija škola, svaki put kada se bilo šta u Srbiji desi, ja iz redova ovih narodnih poslanika čula – neka ministar podnese
38/2 JJ/IR
ostavku, ja ništa drugo razumela iz njihovih navoda nisam osim teških kvalifikacija koje kao ozbiljni ljudi nikako ne bi smeli da izgovaramo u visokom domu kakav je ovaj. Strogo vodite računa, ljubazno vas molim. Govorite o ljudima, o pojedincima, ja ih ne poznajem, ali ne mora nužno značiti da samo zato što vi tako mislite, sve tako i jeste. Možda neko u nekom trenutku bude i od vas tražio odgovornost za sve izgovoreno ovde.
Razmislite malo o tome, ostavite ljude da rade svoj posao. Ostavite one institucije koje su nadležne da se bave ovim otvorenim pitanjem, a vi se vratite na temu ovog zasedanja zbog koga smo svi tu. Biće dana da ukoliko se utvrdi bilo čija krivična odgovornost taj snosi i posledice, kao što je smenjen načelnik beogradske policije. I to je sve što imam da vam kažem apropo vašeg upornog pitanja – zašto ovde nema premijera i zašto ovde nema ministra unutrašnjih poslova. Zato što ova sednica Narodne skupštine nijednom temom koja je na dnevnom redu ne tretira nijednog ni drugog i zato što nisu dobili poziv predsednice Narodne skupštine da na ovoj sednici budu. Hvala vam.

Hvala, predsednice.
Najpre, zarad građana Srbije, zanimljivo je sa koliko lakoće izgovarate stvari koje osim što ne stoje, nisu ni istina. Kada govorite o jedinstvenom biračkom spisku i o stotinama hiljada, kako ste rekli, upisanih birača bez osnova, to je jako teška kvalifikacija koja pri tome apsolutno ne stoji. Kada govorite o biračima koji se nalaze u jedinstvenom biračkom spisku, a žive i rade negde u inostranstvu, to opet nije nikakav jeres, moram da priznam.
Jedinstveni birački spisak je skup nekih podataka i okolnosti koje su uređene i nekim drugim zakonima. Može biti da se vama ne dopadaju ljudi koji ne žive u Srbiji, ali ne može biti da na bazi vaše emocije prema njima mi sada te ljude brišemo iz biračkog spiska.
Ne postoji nikakva mogućnost da postoje stotine hiljada, ko zna koji put čujem, preminulih birača koji se nalaze u jedinstvenom biračkom spisku. Proces kontrole jedinstvenog biračkog spiska traje čak duže nego što je period od kada je usvojen zakon kojim je formirana Komisija za reviziju biračkog spiska i juče sam čula paušalnu ocenu da oni nemaju nikakav pristup podacima, da je to selektivno, da ih opstruiše Ministarstvo državne uprave, kao što od vas danas čujem da su tamo upisani neki čak nepostojeći ljudi, pa neki preminuli.
Poštovani narodni poslaniče, ja i dok sam bila u parlamentu vas pamtim kao čoveka koji vrlo paušalno daje ocene i o ljudima i o situacijama. Istina, sedeli ste na nekom drugom mesto. Umeli ste da grubo kvalifikujete ljude, bez da za to imate bilo kakav dokaz, a onda ste ličnim primerom pokazali kako u praksi izgleda ono što ste u stanju da kažete za nekog drugog.
Ono što moram, a osvrnuću se i na diskusiju gospodina Aleksića, nisam se javila posle njega, koji je probao da objasni da 35 godina treba Komisiji da bi proverila svakog birača ponaosob.
Meni je žao što vi ne razumete poentu postojanja jedinstvenog biračkog spiska. Meni je žao što ste vi ušli u izmene zakona sa pretpostavkom da je ta Komisija sada neki Sveti gral, pojedinačno da testira svakog građanina Srbije. ja nisam sigurna ni da sam dobro razumela šta znači pojedinačno moraju proveravati. Kako bi izgledalo kolektivno proveravanje jedinstvenog biračkog spiska, jer kada se desi…
(Narodni poslanik Natalija Stojmenović dobacuje.)
Vi ćete mi to, pretpostavljam, reći kada budete dobili reč jer vas sada ne čujem šta dobacujete. Malo je nevaspitano, a i nema nikakvu delotvornost zato što uglavnom to izgleda kao da pričate sami sa sobom, osim što čujem zvukove koji su neprijatni.
13/3 GD/MO
Dakle, kada budete dobili svoje pravo, vi ćete izneti svoju dilemu i ja ću vam na nju odgovoriti. Do tada mi dozvolite da odgovorim narodnom poslaniku koji je imao neutemeljene tvrdnje, a tiču se jedinstvenog biračkog spiska.
Dakle, ja ne znam kako je neko zamišljao kontrolu jedinstvenog biračkog spiska, ali znam da i referenti koji rade na biračkom spisku moraju podatke obrađivati pojedinačno. Obično se desi da se venčavaju samo dvoje ljudi. Ne venčava se grupa od 55, pa je to pojedinačni slučaj. Obično se dešava da, nažalost, ljudi kada preminu, to je takođe pojedinačan slučaj. To su sve podaci koji postoje u biračkom spisku kao defakto stanje svakog građanina i građanke Republike Srbije.
Šta bi trebalo da bude kolektivna kontrola, ja to ne mogu da razumem ali ću vrlo rado čuti predlog načina da se uspostavi neki takav sistem koji će sada da omogući Komisiji za reviziju biračkog spiska da oni kolektivno to kontrolišu, osim ako se ne radi o zahtevima kojima smo bili izloženi, a to je, ja to želim da kažem i pred narodnim poslanicima i pred građanima Srbije, se kompletan jedinstveni birački spisak da tako blanko na jednom flešu ili CD-u svakom članu Komisije da on njega ponese sa sobom pa da na tenane analizira svakog pojedinačno. To se malo kosi sa nekim drugim zakonima i malo mnogo sa Ustavom Republike Srbije.
Dakle, ako nemate nešto što bi bila konkretnija kritika ili konkretniji predlog na temu zakona koji je predložio gospodin Petrašinović, bilo bi dobro da kao jeftin izgovor ne koristite jedinstveni birački spisak i nekakve fantomske birače za koje ste imali priliku da utvrdite da li postoje.
14/1 TĐ/LjL 12.15 – 12.25
Zašto kažem – mnogo pre nego je formirana komisija? Zato što je ministarstvo imalo inicijativu CRTA pre nego je završena sednica, da im se omogući uvid u jedinstveni birački spisak. Mi smo to uradili.
Sva imena o kojima pričate, možda taj iz tog kombija koji ste vi sreli ili niste, ili ste ga propustili, ili, nisam shvatila šta se desilo, koja su proverena kroz birački spisak, nisu postojala u biračkom spisku.
Dakle, nije dovoljno, draga gospodo, da bilo koji ulični trač čujete i tvrdite u parlamentu Republike Srbije kao činjenicu, naročito ako ste svesni da je sve vrlo poverljivo.
Radujem se da se vratio gospodin Aleksić, pomoći će mi da razumem šta znači – treba im 35 godina pojedinačno da provere svakog i da idu od vrata do vrata. Ja ne vidim ni jedan racionalni razlog zbog kog bi bilo koja komisija proveravala građanke i građane Srbije na način što bi išla od vrata do vrata.
Uvaženi narodni poslaniče, bilo bi delotvorno da ipak ozbiljno shvatite mandat koji ste dobili, bez obzira što ste ga nekako u jednom jeftinom tranzitu malo obesmislili, ali bi bilo još značajnije da ne optužujete bilo koga da se bavi manipulacijama tog tipa jer bi to bila gruba, a možda i glupa, zloupotreba jednog vrlo transparentnog dokumenta kakav je jedinstveni birački spisak.
Na kraju svih krajeva, od 15. maja Komisiji će dostupan biti i modul koji će omogućiti da na svakoj adresi u Republici Srbiji precizno imate popis broja prijavljenih birača. Dakle, i ta će se priča završiti 14. na 15. u ponoć. To vam kažem u ime Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave, koje je bilo u obavezi da sprovede izmene zakona koje ste izglasali u parlamentu.
Ni pod razno ne pokušavajte da nas optužujete za bilo kakvu opstrukciju. Jedino što možemo da prihvatimo da možda postoji jeste nedovoljno poznavanje funkcionisanja sistema od strane onih koje ste delegirali da ga eventualno kontrolišu. Hvala.

Vrlo precizno.
Hiljadu trista četrdeset i tri osobe upisane u biračkom spisku imaju preko 100 godina. Najstariji glasač ima 113 godina i živi u Zemunu, živi u Zemunu. Dakle, gospodo, nikakve hiljade, nikakve stotine hiljada. Ovo je podatak koji je vrlo proverljiv. Zato imate institut Komisije za kontrolu biračkog spiska. Sve svoje sumnje, uključujući i tih, kako ste rekli, 500 ljudi… Ja to zaista ne znam. Uvid koji u birački spisak ima komisija ministar nema. I ne treba da ima. Ali vi imate mogućnost da preko vaših ljudi koji sede u komisiji sada proverite svako potencijalno ime za koje smatrate da je neosnovano upisano u birački spisak. Da li postoje greške? Da. Mahom referenata. Pitanje je u kom trenutku i gde je osoba preminula i koliko traje put, ako ikada dođe potvrda o tome da je preminula, jer se to dešava u inostranstvu. Ali ne postoje nikakve stotine hiljada.
Ja vidim da se konsultujete sa svojim drugim kolegom koji je ovde baratao podacima RFZO, koji ni na koji način ne utiču na birački spisak i bilo bi dobro da se to odvoji, pre svega, kod vas u glavama da bismo znali da, kada razgovaramo o biračkom spisku, onda razgovaramo o biračkom spisku. A kada razgovaramo o nekim drugim registrima, onda zaista niti mogu, niti znam, na osnovu čega se oni i koliko redovno ažuriraju. Dakle, u biračkom spisku, ponavljam zbog građana Srbije, 1.343 osobe starije od 100 godina i, na moje veliko zadovoljstvo, građanin Srbije koji ima 113 godina i koji još uvek živi u Zemunu. Nije nemoguće, kao što vidite, ni to. Možemo samo da zavidimo i da mu poželimo dobro zdravlje još dugo.
15/1 AL/JG 12.25 - 12.35
Ono što se ne sećam da sam uradila, a to je da sam vas vređala. Ja baš nemam taj manir. Više to liči na vas, nego na mene. Ali da se ja ne vraćam na neke naše ranije razgovore. Da li sam ja navikla da živim – to je manir Socijalističke partije Srbije – reče čovek i ostade živ. Sve je manir Socijalističke partije Srbije, kada nemate jači adut, i obično je glavni manir kako živim na jaslama ove države. Baš me zanima – čija jasla za razliku od mene, koristite npr. vi koji sedite u Parlamentu? Evo, nek sam ja kao ministar na jaslama jer tu primam platu. Kako vi živite? Jesu li i to neka jasla ili ih ima više? Ako sam rekla bilo šta što vas vređa spremna sam i da kažem – izvinite. Tražiću stenogram da proverim svoje reči. Vašu hipersenzitivnost i improvizaciju da od mene napravite nešto što nikada nisam bila, nevaspitanog sagovornika, shvatiću kao nemoć. Hvala vam.

Sada moram da priznam da sam vas malo bolje razumela. Zato sam i ostavila priliku pojasnite o čemu ste govorili. To što vi zovete ukrštenim podacima jeste jedinstveni birački spisak i on je od prvog trenutka bio potpuno na uvid Komisiji za reviziju biračkog spiska. Ali je i Komisija to smatrala nedovoljnim i onda je tražila od nas uvid u matične knjige, u registre matičnih knjiga, uvid u registre prebivališta i boravišta da bi mogli da upoređuju podatke. I jedno i drugo je omogućeno.
Čak, moram da vam priznam, Zakon nije ostavio baš tu mogućnost. Lepo ste vi pročitali šta su njihove mogućnosti. Međutim, postoje i određena ograničenja koja Zakon kao takva nameće, ne zbog toga što se neko boji uvida u birački spisak, nego zbog toga što se radi o podacima građana. Svi registri su im trenutno dostupni. Četrnaestog na petnaesti, u ponoć, u skladu sa zakonskim rokom, biće im dostupan i modul, odnosno aplikacija koja će im precizno pokazivati broj upisanih birača na svakoj adresi, sa imenima i prezimenima. Ne postoji nijedan detalj koji je za Komisiju za kontrolu biračkog spiska sakriven. To što Komisija mora da radi ono što rade i svi koji se bave ovim poslom, da upoređuje podatke, izvinite, ne postoji prečica.
Da li ćemo napraviti novi softver? Razgovaramo o softveru iz 2011. godine. Da li ćemo napraviti novi softver koji će biti moderniji? Ja lično nisam protiv toga i insistiraću na njemu. U ovom trenutku ne postoji tehnička mogućnost da se to vidi drugačije, osim ovako kako oni imaju mogućnost da to vide. Da li je malo naporno i malo traži vremena? Da, jeste, ali, pravo da vam kažem, na to su trebali da budu spremni još kada su odlučili da će prihvatiti vaše poverenje da u vaše ime, i u ime svih nas, i u ime svih građana sede u toj komisiji. Oni zato nemaju mandat od dva meseca, nego mandat od pet godina da u kontinuitetu prate sve promene. Zato mi je bilo vrlo zbunjujuće kada ste mi rekli da oni moraju da idu kod svakog birača na adresu pojedinačno. Ne, ne moraju, ali sve ono što im se učini nerealnim, kao na primer – podaci o biraču koji ima preko 100 godina, imaju mogućnost da u pratnji policije, nakon što ukrste sve podatke, odu i provere da li zaista živi na adresi. I ja ne znam šta još treba da uradi država Srbija da bi oni bili ili da bismo svi zajedno bili zadovoljni time.
Jedino što više ne može da se dogodi jeste, a verujem da ima ljudi koji zbog toga žale, da se birački spisak koristi kao izgovor i alibi za izgubljene izbore. Imamo precizno podatke u biračkom spisku, greške su statističke i, ako ih ima, ljudske su, i to moramo da kažemo. Nikakvog prostora za manipulaciju na osnovu podataka iz jedinstvenog biračkog spiska niti ima, niti će ih biti. Hvala vam.

Hvala, poštovana predsednice.
Uvaženi narodni poslanici, dragi građani Srbije, gospođo Nestorović, radujem se da vas vidim u parlamentu pre svega, ali se ne radujem zbog paušalnih ocena koje ste izneli na račun jednog resora koji prosto ima odgovor na sva ta pitanja i bezbroj puta smo ga uputili.
Prema mojim podacima, Ekološki ustanak nema člana Komisije za reviziju. Dakle, ko god da vam je ispričao tu neistinu da nemaju pristup bazama i biračkom spisku, ipak ga još jednom pitajte. Budite malo strpljivi.
Ja ne znam šta ste od svojih predstavnika čuli kao izgovore, ali znam šta je ono čime Komisija za reviziju biračkog spiska raspolaže. Sve što je u skladu sa zakonom i propisano izmenama Zakona o biračkom spisku, apsolutno je implementirano i dostupno članovima i zamenicima Komisije za reviziju biračkog spiska. Optužbe na račun resora državne uprave ili Ministarstva unutrašnjih poslova da se vrši opstrukcija, samo su jeftin izgovor, očigledno je, pojedinaca koji nisu do kraja spremni da se uhvate ukoštac sa tim nimalo lakim poslom.
Dakle, baza, jedinstveni birački spisak…
Prvo vas ne čujem šta dobacujete, moraćete da to ponovite kad budete imali uključen mikrofon, ja ću vam rado odgovoriti ali vas zaista ne čujem.
24/2 JD/LjL
Jedinstveni birački spisak je potpuno dostupan. Baza podataka iz matičnih knjiga potpuno dostupna. Baza podataka o boravištima i prebivalištima potpuno dostupna. Postoji modul koji je specijalno za potrebe komisije napravljen i osposobljen.
Da li to traži vreme? Da. Bili ste na javnom slušanju, pa ste kao i ja čuli, ako ste obratili pažnju, da je jedna članica Komisije upravo o tome i govorila, da treba jako puno vremena da se to radi. Nažalost, za taj posao ne postoji prečica. Dakle, nije tačno da nemaju pristup, možda nemaju punu volju da se bave tim poslom u ime građana Srbije ili nevladinog sektora koji ih je predložio ili političkih opcija koje su ih predložile. Ali, da je bilo ko sakrio podatke, ne dozvoljava Komisiji da se bavi svojim poslom na bazi ovlašćenja po osnovu zakona, jednostavno nije tačno.
Ako postoje zahtevi koji prevazilaze zakon i kose se sa Ustavom Republike Srbije, dozvolite u tom kontekstu onda Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave jeste čuvar podataka građanki i građana Republike Srbije.
Bilo je jako teško doneti podzakonske akte i usaglasiti ih pre svega sa Poverenikom, koji je takođe institut na koji smo se nekada pozivali, ne znam koliko se vi sećate ali ja se vrlo sećam, kao jedan važan institut po preporuci Evrope.
Ono sa čim bih mogla da se složim kada je vaša diskusija u pitanju, to je da postoje preporuke ODIHR-a i tu je gospodin Jovanov potpuno u pravu, koje ni sama ne razumem i sigurno ih ne primenjuju u svojim zemljama. Ali, to je sada ona gruba kritika sa moje strane koju nisam izgovorila samo jednom i možda nepoštena u odnosu na stav većine, pa se time neću ni baviti.
Ali, ne možemo reći da postoje prioritetne preporuke u odnosu na manje prioritetne, jer u tom kontekstu, moram da vam priznam, iz ličnog ugla bih možda, ako sebi dozvolim luksuz, rekla da je najvažnije obezbediti pristup za invalide na svakom biračkom mestu, da je to malo važnije od svega ovoga o čemu mi ovde prilično politički obojeno razgovaramo.
Mogli smo da razgovaramo na ove teme najpre na nivou poslanika u parlamentu, a onda i šire, i možda je i trebalo. Trebalo je precizno proceniti šta je ono što su preporuke na bazi, potpuno se slažem, nažalost sa gospodinom Jovanom, jeftinih ocena na osnovu kojih i vi danas optužujete Ministarstvo.
Jer, ovo što ste izneli, ja ću vas moliti da zarad javnosti naših građana kažete koji je to tačno član Komisije opstruisan da ne može da radi svoj posao koji mu je Zakon obezbedio.
Čak i ovo, sve koje čujem, kao manir na koji sam navikla mene dotiče, ja ako ću želeti jednog dana, pošto je to napredna tehnologija da nam neko kaže koliko je tih ljudi od 20 koliko ih trenutno ima, zaista iskoristilo i svoju mogućnost i svoje pravo, konačno svoju obavezu, jer ovaj Zakon i njihov posao prate i određeni benefiti koji su im dostupni zato što je i predlagač i onaj koji je usvojio imao punu svest koliko će biti težak posao koji treba da urade.
Zato vas molim da kao odgovorna žena nikada više ne kažete da ih bilo ko opstruiše, naročito da to ne svodimo na ljude koji su referenti, mahom matičari, zato što se radi o ljudima koji vrlo pošteno rade svoj posao za, nažalost po mojoj proceni, a i proceni pretpostavljam svih vas možda i na adekvatne naknade.
U obavezi sam kao resorni ministar da zaštitim te ljude i sama činjenica da bilo koga optužujete ja nemam pristup tome, ne branim sebe lično ni jednog trenutka, ali sama činjenica da optužujete bilo koga za opstrukciju znači da govorite o ljudima koji navodno ne rade svoj posao za koji primaju platu.
24/3 JD/LjL
To jednostavno nije tačno. Ako na taj način posmatramo ovaj problem, onda će biti da možda svoj posao u punom kapacitetu ne rade članovi Komisije za reviziju biračkog spiska.
Hvala.

Poštovane kolege, pre svega, gospodine Starčeviću, gospodine Markoviću.
Ja cenim vaš trud, ali je nepotreban. Niste slušali precizno svog kolegu, a ja volim da to odavde radim. Čovek je zajedno sa svojim kolegama u nekoliko navrata. Gospodine Jovanov, da li ste vi čuli? Rekao da – oni imaju uništenu mladost. Ovi su ljudi u vreme vladavine Socijalističke partije Srbije bili deca, mladost im je uništio DOS. Ne branite neodbranjivo.
Potpuno su u pravu. Ambicija da Socijalistička partija Srbije bude meta poštovanom narodnom poslaniku je takođe razumljiva. Onaj ko nema program, on prigrabi neki venčić, pa otrči da ga položi 9. maja. Onaj ko nema program, on se ovako grubo šali. I što je najvažnije od svega, ja nisam znala gospodine Jovanov da je to jedan mandat, jedno mesto, jedno prolazno mesto, ali ako je jedno prolazno mesto, poštovani drugovi, pustite ih neka ga uzmu, pa taman i na račun blaćenja Socijalističke partije Srbije. Hvala vam.

Hvala predsednice.
Uvaženi narodni poslanici, vrlo kratko, da probam da pojasnim ono što mi se čini da niko od narodnih poslanika koji je uložio amandman i govorio nije razumeo. Ovde govorimo o konkursnom procesu koji se odlaže za one ljude koji će biti primljeni po osnovu povećanog obima posla. Vrlo precizno stoji u obrazloženju. Iako ja znam da je za sve birače i vaše i moje, jako pitko ovo što ste probali da nam spočitate da se radi o nekom političkom zapošljavaju u izbornoj godini, to nije tema, to nije intencija, to nije namera. Konačno, donose se zakoni koji prosto, iniciraju da bude angažovan veći broj ljudi. Ako bismo sproveli konkursni postupak, uvaženi narodni poslanici, o kome smo razgovarali baš onda kada ste rekli da je promenjen, i žao mi je što gospodin Parandilović, on očigledno imao tu svoju mantru da kaže i da izađe, pri tom je neutemeljena kompletno, ali je manje važno, prosto, postoji nekada potreba za dodatnim angažovanjem ljudi, kao što će biti potreba, sigurna sam, i ako nemam taj podatak, dodatnog angažovanja ljudi da bi se što pre izdala rešenja ljudima koji su svoje pravo želeli i želeli da ostvare po osnovu zakona „Svoj na svome“.
Da ne govorim o tome da ste, uvaženi narodni poslaniče, jedna od političkih opcija koja je u ovoj izbornoj godini vrlo želela da potvrdi svoj status formalno pravni u ministarstvu u kome pripadam. Pa, ako ste bili tome posvećeni onda ste možda i primetili da čak i tamo fali ljudi koji bi trebalo da se bave poslom, jer ćemo takođe, zahvaljujući odlukama ovog doma, doći do faze da se formira komisija za kontrolu biračkog spiska, pa, i to traži dodatni kadar.
Dakle, ovde se apsolutno ne radi o potrebi da bilo kakvi partijski kadrovi budu zaposleni na ovaj ili onaj način, treba voditi računa i odvojiti, ukoliko ne želite da politički profitirate, pred onima koji manje razumeju vas, ja razumem šta je potreba, i zato objašnjavam građanima Srbije da se radi isključivo o angažovanju po
42/2 VS/LŽ
osnovu povećanog obima posla. Složićemo se svi zajedno da je to vrlo lako kontrolisati i limitirano i negde bez osnova da u ovom trenutku na taj način budemo kritikovani kao predlagači zakona.
Istina, možda smo mislili da će ta potreba biti manja pa ova izmena zakona nije bila sastavni deo izmena o kojima smo razgovarali u novembru, ali zakoni i nisu neko crveno slovo koje ne treba menjati. Zakoni postoje da vidimo šta su njihovi nedostaci. Ako govorite o vd statusima koje vidim da ste izvukli iz onoga kako je neko od vaših dojavio i evropskoj komisiji, vd statusi koliko god da pripadam sada vladajućoj većini, prvo nisu tekovina ove vladajuće većine , što ne amnestira postojanje.
Sa druge strane potpuno sam spremna da i kao takve rešimo u državi Srbiji, ali ne biste mi verovali, kada bismo pogledali podatke, vi ste mlad poslanik i mlada žena i kada bismo pogledali podatke, koliko je i po kom osnovu se došlo do vd statusa nebrojeno mnogo ljudi u sistemu države Srbije, onda bih ja zvučala kao neko ko optužuje u periodu pre mene.
Želim da ispoštujem i vaš umor i svih nas i pomognem da se ova rasprava završi na vreme, inače bih sigurno imala argumente za to.
Zahvaljujem se na pažnji i zahvaljujem se na sugestijama i zaista molim zbog građana Srbije da odgovorno pristupimo ovakvim promenama i shvatimo kao odgovorni ljudi da se ovde ipak radi o jednoj kategoriji ljudi koja je sve, samo nije partijski kadar.
Hvala najlepše.

Hvala, poštovana predsednice.
Uvaženi narodni poslanici, pre svega građani Srbije, zanimljivo je sa kolikom lakoćom ste izgovorili sve što ste izgovorili. Ne znam na čiji račun je išla optužba za postojanje komisije i agencija, ali da vam pomognem, a trebalo je to da uradite, uvažena narodna poslanice, pre nego što ste krenuli da kvalifikujete prvo ljude koji su tamo zaposleni, grubo je i neosnovano, ja bih rekla.
Agencija za energetiku osnovana je 2006. godine. Komisija za zaštitu konkurencije ili Agencija 2005. godine, Komisija 2006. godine. Koga ste tačno probali da optužite?
(Narodni poslanik Petar Bošković dobacuje.)
Što ste nervozni? Uvaženi narodni poslaniče, ako nemate dovoljno vaspitanja da saslušate šta imam da kažem, bez da mašete ručicama ovde, nepotrebno je potpuno, ja vas molim da onda to pratite na TV-u.
(Petar Bošković: Ja vas molim da se držite teme.)
Šteta je što ste u zrelijim godinama bez elementarnog vaspitanja. Ja se držim onoga što je pitala vaša koleginica, ako je vaša, ne znam kojoj poslaničkoj grupi ko pripada, i potpuno je nevažno.
Dakle, agencije su formirane pre svega kao preuzimanje obaveze Republike Srbije za praćenje evropskog puta, implementacija zakona Evropske unije, pa je to, koliko se sećam, ne znam gde ste vi tada bili, ne znam čime ste se tada bavili, ali je to bilo na početku onog čuvenog evropskog puta koje će doneti blagostanje Srbiji sutra. Dakle, to je čini mi se prvi i osnovni razlog zbog kog su formirane.
17/1 JJ/CG 12.45 – 12.55
Drugo, optužiti Agenciju za energetiku da ne radi svoj posao je ne samo maliciozno, nego netačno od početka do kraja. Ne znam koliko ste pratili rad tih ljudi, ali je trebalo. Ne znam koliko ste u prilici da se vratite malo unazad i izanalizirate neke druge podatke, a ne samo broj zaposlenih i plate s tim da se potpuno slažem, možda su neadekvatno visoki u odnosu na državne službenike, ali mislim da ste u ovom trenutku državne službenike, nažalost iskoristili samo u političke svrhe.
Zašto to kažem? Zato što već izvesno vreme, bar od kada sam na mestu ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu, sve kritike koje čujem mahom su da se radi o partijskim kadrovima koji su zaposleni u javnoj upravi, što nije tačno. Ako i jesu partijski kadrovi onda su šarenoliki. Greota je što ih vređate sa pozicije, sa koje nećete mi verovati ima dosta onih koji su u startu mislili da vi jeste neka politička budućnost. Sva je sreća da o sebi govorite više nego što bi trebalo pa ste im razbili tu iluziju.
Nekorektno je da narodni poslanici karakterišu ljude koji čine državnu upravu, pa i lokalnu samoupravu na način na koji to radite, pre svega zato što tamo ima mnogo ljudi koji su vam komšije, prijatelji, kumovi. Treba poštovati taj njihov rad za, moram da priznam niže plate nego što zaslužuju. Obaveza mi je da ih zaštitim sve i ne dozvolim da im urušite integritet na način što ćete o njima govoriti kao o nekim poslušnicima koji zaboga samo zato što su partijski opredeljeni radi tamo gde rade. To jednostavno ne stoji kao kvalifikacija, kao što ne stoji kao kvalifikacija ni to grubo kategorisanje ljudi koji rade na biračkim spiskovima, radi se o matičarima.
To su mahom ljudi na lokalu koji primaju najniže lične dohotke u Srbiji, pa su sve, samo nisu ljudi bez integriteta i partijski ljudi koji montiraju bilo kakve ili podobne po vlast biračke spiskove. Da ste vi u pravu onda bi se nepravilnosti koje eventualno potencirate ili ste se bavili njima zadnje dve godine pokazale kada ste dobili uvid u birački spisak koji će od momenta kada izaberete komisiju imati predstavnici i vlasti i opozicije.
Dakle, nemojte tako olako, nemojte tako grubo potcenjivati ljude koji su profesionalci. Možete kritikovati njihov rad, možete možda reći da ne rade svi identičnim nivoom zainteresovanosti, čega god, posvećenosti, ali ne možete da ustanete i pročitate taj govor u kome vam je neko rekao da ja sigurno u ovom trenutku nemam podatak koliko ima agencija i koliko ima komisija. To nemamo. Ali ću biti dovoljno ažurna da vam pre nego se završi današnji dan dostavim precizan podatak i koliko ih ima i kada su formirane i zašto su formirane.
To je problem kada se dogode zakoni koje smo prepisivali u prvoj deceniji 21. veka ne razmišljajući da li oni kada dođu do svoje primene imaju punu svrhu. To što danas pokušavate da spočitate meni, ministarstvu, vladajućoj većini, je put koji smo nasledili i nastavili. Ako je trebalo da se radi jedna takva analiza o kojoj govorite onda je trebalo da se radi pre.
Nisam protiv da je uradimo ni danas, ali ne na način što ću slušati mirno kako optužujete Agenciju za energetiku za stanje u NIS-u. Možda Agencija za energetiku snosi određenu odgovornost kod privatizacije NIS-a 2008. godine, ali nemojte da danas za stanje u NIS-u optužujete ljude koji sede i podneli su izveštaj o radu. To više nije ni politikanstvo, to je nažalost nešto što radi sopstvenog vaspitanja neću izgovoriti jer je ovo parlament Srbije i moram da se razlikujem od vas koji možete da izgovorite sve što vam padne na pamet. Hvala.
17/2 JJ/CG

Da li ste vi mene upravo pitali zašto sam se osetila prozvanom nakon što ste decidno tražili odgovor od ministarke za državnu upravu i lokalnu samoupravu? Da li vi zaista stojite iza ovoga što ste i u drugom javljanju rekli? Beskrajno ste mi simpatični.
Ja bih se stidela da ste vi makar gram u pravu, pa da sam ja zaista menjala resore tako kako ste vi paušalno sada rekli, ali nisam. Sva istina koju ste izgovorili vam je na tom nivou, da sam ja jednog dana ministar za ovaj resor, a drugog zadužena za drugi resor.
Potpuno odgovorno vam danas kažem, ne da su formirane radi reda kako doživljavate, čak i vaš nastup u Skupštini. Jedino obrazloženje za ovo što ste izgovorili imam ako ste ga rekli radi reda, da ne bude da ništa niste rekli. Suštinski agencije i komisije su bile obaveza Srbije na evropskom putu. Sve ostalo što ste kazali je lična percepcija na koju imate pravo, ali nemojte ni pod razno da pokušavate da je spočitate meni kao stav. Moj stav je transparentan i jasan uvek.
Dakle, do kraja dana ćete onako kako sam vam rekla dobiti precizan broj, iako ne znam šta to tačno kao podatak vama lično znači. Hvala vam.

Hvala predsednice. Vrlo kratko.
Trinaest agencija javnih i 11 agencija i komisija koje su praktično formirane kao samostalna organizacija. To je ono o čemu je gospodin Bajatović govorio kada je govorio o Agenciji za energetiku. Ovo govorim zbog javnosti, zbog građanki i građana Srbije.
Sve agencije formirane su u periodu između 2000. i 2008. godine, odnosno 2009. godine, pa ukoliko i postoji indicija da je bila namera formirati ih za političko zapošljavanje potražite onda odgovore među ljudima koji su vršili vlast u periodu od 2000. do 2008. godine. Ja i dalje mislim da su sve agencije koje su formirane vrlo korisne, da u njima rade profesionalci i da treba podržati njihov rad i ne banalizovati ih na način na koji se to danas pokušalo objašnjavajući da samo imaju previsoke plate i veliki broj nekih partijskih ljudi.
Hvala vam na prilici, imala sam obavezu jer sam obećala da ću pre kraja dana reći. Ako govorimo o komisijama sigurno ih ima veliki broj. One su posledica izmena određenih zakona. Konačno, na kraju ovog zasedanja imaćemo komisiju više. To je komisija za kontrolu biračkog spiska. Isto će imati određene benefite i njene troškove će snositi Skupština Republike Srbije.
Dakle, uvaženi narodni poslanici kakva god agencija da je formirana, kakva god komisija da je formirana u ime države Srbije, to je radio ovaj parlament u sazivu između 2000. i 2008. godine i sa jednim brojem komisija koje su, naravno, desile se kao posledica izmena zakona u periodu do današnjeg dana, uključujući i sednicu na kojoj razgovaramo. Hvala vam.
23/3 JJ/MJ

Hvala.
Moram da priznam da nisam očekivala da ćete svoju diskusiju po ovim tačkama dnevnog reda početi od emisije na Informeru, ali kao jedan od ministara koji je kratko vreme bio tamo, imam obavezu pre svega da vam kažem nije trebalo da informacija o sadržaju emisije skupljate na društvenim mrežama. Pa, ste tako izgovorili, citirali čak i Šešelja pogrešno. Nije Šešelj govorio o babi Ivice Dačića, to se maliciozno pojavilo na društvenim mrežama.
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Ne znam čemu nervoza, ne čujem vas šta pričate, razgovaram sa nekim ko je govorio o tome, a vaša dobacivanja… Dakle, govorio je nažalost, verovatno neistinu jer se nisam bavila njegovom izjavom o babi Branka Ružića.
Ono što je takođe istina, prvi put je muzika prekinuta kada je ministar Dačić reagovao u stvari na pesme koje su nacionalno ili ako hoćete ideološki obojene. A kada se drugi put ponovilo iz te emisije smo izašli i Ivica Dačić i ja.
37/3 JJ/LŽ
Tako da ono što je beskrajno važno, jeste da govorite o činjenicama ako već želite da govorite o jednoj emisiji koja je za cilj imala i svi smo je tako razumeli, evo gledam kolegu Vujića, pa i predsednicu Skupštine, da ministri i predsednica Skupštine budu gosti na najveći srpski praznik, što konačno i nije nikakav jeres.
A da li je u tom trenutku sve može da se otrgne kontroli i da li svi znamo ko baš peva, moram da vam priznam da ne. Ali, ste vi jedan od ljudi koji ima dugo političko iskustvo, pa sigurno imate i situaciju u kojima ste se našli, a da niste znali ko je oko vas, kao što ima situacija u kojima ste svesno bili koliko vidim.
Tako da isključivo zbog građana Srbije, reagujem na taj pokušaj da se omalovaže ministri koji su bili u toj emisiji i predsednica parlamenta koja je bila u toj emisiji, jer konačno ukusi se razlikuju, pa, čak i ako vam nije po volji. Mnogo sam ja bezobraznijih emisija, mnogo sam ja brutalnijih stvari čula na nekim televizijama koja su vam po volji i mahom se radilo o neistinama. Bilo bi idealno da kada već reagujete na nepravdu, kada reagujete na to da se nepravilno ili nepravedno optuženi, onda ne optužujete ljude na bazi onoga što ste pročitali na društvenim mrežama, vi ili neko ko vam šapuće i sprema ono što eventualno treba da kažete. Hvala vam.
38/1 VS/LjL 17.25 - 17.35

Hvala, predsednice.
Poštovani narodni poslanici, uvažene građanke i građani Srbije, znam da očekujete odgovor na činjenicu da je direktor apotekarskih ustanova iz SPS-a, ali se nisam javila zbog toga.
Tačno je, i to traje možda zadnjih godinu i po dana, nikada se ne desi da radnici u jednoj ustanovi imaju problem samo zbog perioda od godinu i po dana. Prema tome, gotovo sam ubeđena da ako postoji odgovornost bilo koga iz Socijalističke partije Srbije…
Ja sam vas vrlo pažljivo slušala. Ako postoji odgovornost bilo koga iz SPS, on će snositi kao takav. Tu nemojte da imate dilemu.
Ja znam da jedan od vaših kolega meni ne veruje zato što on ima percepciju iz ličnog ugla i on nikada ne bi dozvolio da neko ko je kriv iz njegovog tabora bude, ne daj Bože, sankcionisan. To je taj narativ koji smo slušali i slušamo još uvek.
Ali, moj motiv je da se javim je bilo nešto drugo. Neko je od narodnih poslanika komentarisao prosečnu platu državnih službenika.
Mi imamo na ovom zasedanju izmene i dopune Zakona o državnim službenicima upravo motivisani činjenicom da treba unaprediti njihov status.
Prvo, ne stoji kao činjenica da je prosečna plata državnih službenika 69.000. Čak precizan podatak, da ne bismo manipulisali građanima, jer to nije fer, da ne kažem neku težu kvalifikaciju, glasi da je prosečna plata isplaćena u oktobru 93.936 dinara.
Ja nisam i ne mogu biti ministar koji će da kaže da je idealan status državnih službenika, ali jesam neko ko je u prvih sedam meseci mandata krenuo da se njihovim statusom bavi zajedno sa Ministarstvom finansija.
Nemamo čarobni štapić da sve to rešimo preko noći, ali smo razumeli da treba obezbediti, pre svega, mladim ljudima da svoju šansu potraže upravo u javnoj upravi, da su neophodni kao takvi, da njihova energija, da njihove ideje, da njihove entuzijazam moraju biti implementirani u javni sektor sve ukupan. Kada to kažem, onda mislim i na državnu upravu i na lokalnu samoupravu.
Tačno je da u ovom trenutku na tržištu rada u Srbiji nismo ko zna kako konkurentni. Pre svega, konkurentniji je daleko privatni sektor za koji se mladi ljudi opredeljuju pre nego za javnu upravu. S druge strane, ovaj zakon je trpeo izmene koje su bile estetski 2005. i 2009. godine.
Mi imamo amandmane podnete na ovaj zakon, koji su, nažalost, u ovom trenutku nerealni. Zato smo ih odbili kao Vlada.
Zašto su nerealni? Zato što se traži da Služba za upravljanje kadrovima, koja je formirana 2005. godine, kojoj su data određena ovlašćenja 2009. godine, sada preuzme kompletan konkursni proces u javnoj upravi. To je za službu za upravljanje kadrovima nemoguće.
Da li treba unaprediti način na koji se do sada realizuju svi konkursi? Da. Da li treba smanjiti vreme trajanja konkursa? Da i upravo to smo uradili ovom prvom izmenom ovog zakona, koji će, sigurna sam, pretrpeti svoje izmene ako ne pre, onda na proleće, kada počne prolećno zasedanje.
Digitalizacija će uraditi svoje. Dovešće nas do toga da taj proces konkursni bude daleko lakši. Sada traje, ili je bar trajao, između dva i tri meseca.
Po novom predlogu izmena zakona, ja se nadam da ste, gospodine poslaničke čitali zakon, to će se svesti na 15 dana, što je dobar prvi korak.
Sve amandmane koje smo dobili kao sugestiju sigurno ćemo uokviriti i predložiti kao izmene zakona na proleće.
Ono što vas molim kada razgovaramo o važnim stvarima, prvo da ne dajemo paušalne podatke o tome koliki je iznos prosečnih zarada, nisu tačni. Drugo, da vrlo ozbiljno sagledamo ceo sistem javne uprave na kome počiva ova država.
Da smo to radili od samog početka, možda bi danas imali malo drugačije stanje nego što jeste. Šta to tačno znači?
Čujem da pominjete SPS, ali ne mogu da uhvatim baš svako dobacivanje i nisam nešto preterano zainteresovana, pogotovo kada mrmljate tako sebi u bradu kako to obično radite…
(Radomir Lazović: Nema nikog u sali od vaših poslanika. Jednog nema u sali. )
Ja se nadam da vas čuju.
Vi znate da imam potpuni imunitet na vaš ton, koji je nepristojan od prvog dana. Vi znate da sam potpuno imuna na sve ono što pričate zato što znam da ste prevara sami po sebi i ovo što pričam ne pričam vama, jer me uopšte ne zanima šta o tome mislite. Ovo što pričam, pričam građanima Srbije, pričam ljudima koji su zaposleni u javnom sektoru i pričam konačno, ako hoćete da znate, polaznicima sajma kojih ima 1.500, studentskog sajma.
Nemate svest koliko je važno da ljude koje ste u dobroj meri ili smo, svejedno je, u protekle tri decenije zapošljavali u javnoj upravi. Pomalo su u godinama kada su već zreli za penziju. Nemate svest koliko mladi ljudi koji završavaju svoje fakultete nisu motivisani da se uključe u rad javne uprave i nikada nismo čuli nijednu konstruktivnu ideju koja kaže – ovaj sistem treba unaprediti na ovaj način.
Ono što čujemo su površne kritike i na njih sam reagovala, pre svega kroz ovu neistinu o prosečnom ličnom dohotku, prosečnoj zaradi, a onda i kroz sve ono što smo, istina, u ne mnogo amandmana dobili kao amandmane na zakon.
Ako nije bio amandman – briše se, da bi ostavio platformu da možete da pričate političku priču, onda je, ponovo kažem, bili su amandmani koji u ovom trenutku nisu realni. Jedna služba ne može preuzeti toliko važnu ulogu bez da ona bude daleko brojnija od onoga što je danas i, konačno, ako hoćete sa više stručnih i specijalizovanih lica.
Koliko je kojih poslanika u sali, o tome evidenciju vodi služba Skupštine. Uvek je vodila. Ali, u ovoj sali nema mnogo ljudi koji su dužni da ovde budu, koji su dobili poverenje građana da ovde budu, da ne ulazim u one detalje o kojima često razgovaramo, pa da kažemo i da su plaćeni da bi ovde bili. E to je tragedija Skupštine Srbije.
To da li će biti jedan poslanik Socijalističke partije Srbije, pet, 15, to za vas ne treba da ima važnost, jer čak i kada sedi samo jedan poslanik SPS ima veću političku snagu nego svi vi zajedno.
Hvala.

Hvala, potpredsednice.
Uvažena gospodo narodni poslanici, građani i građanke Srbije, stigao me je umor.
Gospodine Miletiću, jeste kolega Novica Tončev rekao suštinu. Radi se o jednom lošem zakonskom rešenju i, nažalost, to najviše osećate vi koji zapravo živite i radite u devastiranim opštinama, ali je to jedan udar koji se dešava na nivou svih jedinica lokalne samouprave i deluje sada već kao jedna organizovana kriminalna grupa, ja to moram da kažem, bez obzira što je gruba kvalifikacija.
Tačno je da ozbiljan procenat budžeta odlazi na nešto što se zove faktička eksproprijacija i tačno je da mahom najviše zarade od toga imaju upravo advokati. Stranke koje u tom smislu angažuju advokate dobijaju daleko manji novčani iznos od onoga što dobijaju advokatske kancelarije ili udruženja, što se neretko dešava. To traži izmene određenih zakonskih rešenja, uključujući i izmene Zakona o eksproprijaciji.
Istina je, gospodin Novica Tončev je o tome govorio više puta na Vladi i mi ćemo se potruditi, pre svega i kao resorno ministarstvo, ali i u saradnji sa svim kolegama kojih se tiče ovaj problem, da dođe do izmena tih zakona i da budemo potpuno spremni za prolećno zasedanje, najkasnije sa izmenama zakona koji će zaštititi jedinice lokalne samouprave, ne samo od ovoga.
Vi verovatno znate ono što sam i ja čula od vaših kolega, a to je koliki su minusi po osnovu nadoknade za ujede pasa i mačaka. To je takođe jedna potpuno organizovana grupa koja se time bavi.
Ozbiljan izazov pred nama je da rešimo problem jedinica lokalne samouprave, tim pre što nam se često dešava da imamo deficit kadra pravobranilačkog na lokalnom nivou i da čak i ova izmena zakona, ako ne bude bila malo šira, neće pomoći, jer će se to pravdati činjenicom da ne postoji pravobranilac.
Dakle, ceo jedan set zakona spremamo se da promenimo na proleće, kada krene prolećno zasedanje, i ja verujem da će to anulirati ove probleme o kojima sada razgovaramo, a jesu veliki i drastično utiču na budžete.
Hvala vam svakako što ste otvorili ovo važno pitanje. O njemu sam sa svim vašim kolegama razgovarala na terenu i znam da to u zavisnosti od toga koja je veličina jedinice lokalne samouprave pravi negde veće, negde manje probleme, ali suštinski utiče na kvalitet funkcionisanja, i to negativno. Hvala najlepše, još jednom.