| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
Hvala.
Mi bi ovde danas trebali da govorimo o Izveštaju Evropske komisije koji bi trebalo da piše o nekom napretku Srbije ka članstvu u EU-i, nažalost, mi moramo da konstatujemo da ovde ima nazadovanja i nažalost to u onim oblastima koji ne predstavljaju neku novinu za naše građane. Dakle, u oblastima vladavine prava, slobode medija i ono što je takođe činjenica da nema usklađivanje spoljne politike Srbije sa EU.
Kada govorimo o vladavini prava, to je već svima jasno da se u ovoj zemlji zakoni primenjuju selektivno, nećemo puno vremena na to trošiti, govorili smo na prethodnoj sednici dosta o tome.
Kada govorimo o slobodi medija činjenica je i to je ono što svako, svaki građanin ove zemlje zna, da vi medije koristite kao nekakvu privatnu marketinšku agenciju koja služi isključivo za promociju Srpske napredne stranke.
Kao primer toga koji je donekle i najveći skandal navešću situaciju koja se meni desila. Dakle, kada je Bezbednosno-informativna agencija protivzakonito mene prisluškivala i u tom prisluškivanju presrela slučajno razgovor naših aktivisti, ona je taj audio materijal prvo predala „Informeru“, pa onda tužilaštvu. Što je skandal kolege sam po sebi i to zaista ni u jednoj evropskoj zemlji ne bi moglo da se dogodi.
Drugi primer toga je da kada je ministar Selaković pozvan u tužilaštvo da da iskaz u slučaju falsifikovanja papira vezano za Generalštab, ministar je prvo otišao na „Informer“, pa onda u tužilaštvo. Dakle, ja bih stvarno volela da mi kažete u kojoj evropskoj zemlji bi ovo bilo moguće?
Kada govorimo o usklađivanju politike, spoljne politike Srbije sa EU, ovde smo mogli da čujemo nekakve genijalne primere kako bi to moglo da se desi tek onda kada Srbija postane članica EU. Mene stvarno zanima da li vi iskreno verujete u to da su svi u EU potpuno blesavi? Vaša politika sedenja na četiri stolice, vas je dovela do toga da su vam izmaknute sve četiri stolice.
27/2 JJ/JG
Imali smo izjavu Marte Kos koja je rekla – da je jedino demokratska Srbija dobrodošla u EU. I, iskoristiću priliku da vas pitam da li vam je možda predsednik rekao šta je pisalo u onoj poruci koju je dobio iz Moskve baš u onom momentu kada se sastao sa gospođom fon der Lajen? Ja bih vas zamolila kolege te šibicarske i navijačke metode ostavite za sebe, nemojte da nas sramotite u EU, celu zemlju, pa i sve nas. Jasno je da vi EU koristite kao vaš lični bankomat i očigledno mislite da će to tako moći u nedogled, jasno je i da neće.
Kada već govorimo o ovoj Izveštaju Evropske komisije, iskoristila bih priliku i da pitam predsednicu Odbora za evropske integracije koleginicu Elviru Kovač. Vi, tvrdite i kažete da je Savez vojvođanskih Mađara proevropska stranka? Vi, lično mi delujete kao osoba koja zaista shvata stratešku bitnost i važnost u tome da Srbija postane članica u EU. Pa, me zanima zašto onda podržavate, već više od jednu čitavu deceniju ovu radikalsku vlast Srpsku naprednu stranku koja sve što radi, radi samo u interesu nazadovanja demokratije u ovoj zemlji?
I zanima me još nešto, gospođo Elvira, kako komentarišete odluku predsednika da po prvi put Srbija ove godine neće imati predstavnika na samitu EU i zapadnog Balkana, jer složićete se da se to do sada nije desilo. Ako mene pitate, ja mislim da je Srbiju i našeg predsednika sramota i to je sramota od Crne Gore i od Albanije zato što nas je i Crna Gora i Albanija pretekla, kada govorimo o pridruživanju članstva EU.
Nas je drage kolege sramota vas, koji kao jedinu političku viziju imate izolovanost ove zemlje, i ono što još možemo iz ovog izveštaja Evropske komisije da zaključimo da dok je SNS na vlasti, članstva Srbije u EU neće biti. I, za to možete da krivite i EU, možete da krivite opoziciju, možete da krivite studente, blokadere, kao što do sada to i radite konstantno, ali da vam kažem drage kolege, za to ste krivi isključivo vi. Hvala vam.
Hvala.
Ova sednica je ovde kako bi utvrdili listu predloženih kandidata za predložene sudije, koje će potom vrhovni vođa, ili kako jedan od ustavnih sudija, Vladan Petrov na svojim medijskim gostovanjima voli da kaže, šef države, dakle, on će od ove liste da probere one najpodobnije i da aminuje.
Kaže Ustav – sudstvo mora da bude nezavisno. O tome da li je nešto po Ustavu odlučuje Ustavni sud. Sada mi ovde, umesto objektivnih, nezavisnih sudija biramo glasnogovrnike, praktično poslanike SNS, a to se vidi iz većine biografija predloženih kandidata.
Kaže Ustav - zabranjen je politički pritisak na sudije i tužioce od strane izvršne i zakonodavne vlasti. Onda mi svedočimo tome da isti taj vrhovni vođa naziva tužioce kriminalnom bandom.
Sa druge strane, smo nedavno imali primer predsednika Odbora za pravosuđe i narodnog poslanika SNS, Uglješe Mrdića, koji je štrajkovao glađu ne bi li izvršio direktni pritisak na sudsku vlast. Lepo piše, kolega Mrdiću, u Ustavu - svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije je zabranjen.
Mi imamo prorežimske televizije koje su o tome izveštavale dan za danom, svaki dan, praktično ceo dan i napravili ste rijaliti od ove zemlje, i to sve suprotno Ustavu, skupo plaćen rijaliti od strane njenih građana, jer plaćamo ga našim životima, plaćamo ga propuštenom prilikom za napredovanjem i otvaranjem klastera i ulazak u EU, jer je upravo vladavina prava ta koja po izveštaju Evropske komisije stoji u mestu. Plaćamo ga i ovom energetskom krizom. Plaćamo ga time što više niko u ovoj zemlji ne može da planira ništa dalje od dva dana, jer ko zna kakva će biti zima, da li će biti gasa, goriva, da li ćemo na kraju krajeva imati para. To su sve realne teme koje brinu ovaj narod dok vi skrećete fokus sa njega tako što šaljete vaše podobne sudije Ustavnog suda na medije sa zadatkom da relativizuju najveću političku krizu koja je ovu zemlju zadesila u proteklih 25 godina. Pravite cirkus i izigravate ozbiljnost.
Ustav se ovde krši svakodnevno jer kaže Ustav u okviru ljudskih prava i sloboda – zagarantovana je sloboda medija i pravo na obaveštenost. To kod nas ne postoji. Kaže Ustav – pravo na rad. Otpuštate trenutno nepodobne profesore, pa evo sad pravite čistku i u Pokrajinskoj vladi. Kaže Ustav – pravo na autonomiju univerziteta. Imamo primer u Novom Pazaru, gde nam govori o tome da je ovo pravo direktno uskraćeno.
U okviru prava pripadnika nacionalnih manjina kaže Ustav – treba da se razvija duh tolerancije. Pa vi ste ti koji proterujete hrvatske državljane i nama iz Pokreta slobodnih građana spočitavate što smo se uopšte usudili da oformimo poslanički klub sa pripadnicima bošnjačke i albanske nacionalnosti. Radite sve, samo ne razvijate duh tolerancije.
Da ne nabrajam, ovde se krši Ustav svaki dan. Da li stvarno mislite da će građani koji prate ovu sednicu da poveruju u čiste biografije ovih kandidata o kojima mi ovde danas raspravljamo? Pa svako je na svojoj koži osetio nepravdu i selektivno primenjivanje zakona od strane sudske vlasti.
Evo, recite mi ime jednog čoveka, a da se ne preziva Selaković, da kada ga tužilaštvo pozove na informativni razgovor umesto u tužilaštvo ode na „Informer“? Sramota je za celu Vladu kako nam se ministri ponašaju i sa takvim ponašanjem oni praktično šalju poruku da su iznad zakona i svih građana ove zemlje.
Ustavni sud na pritisak izvršne vlasti određuje koji predmeti će biti prioritetni za rešavanje u odnosu na neke druge. Kada je Vlada donela odluku da se
34/3 AL/LŽ
projekat „Jadar“ obustavi, jer ste podlegli pritiscima tadašnjih protesta, kasnije kada je SNS to odgovaralo Ustavni sud je to poništio i stavio tu odluku van snage i to se rešilo u nekom rekordnom roku, jer je to vladajućoj većini tada tako i odgovaralo.
Podsećam vas da je opozicija 2023. pokrenula postupak za procenu ustavnosti nakon što su svi relevantni međunarodni posmatrači rekli da ste tada pokrali izbore. Taj predmet stoji, negde skuplja prašinu i očigledno nije u prioritetu Ustavnog suda da ga rešava, iako je u prioritetu naših građana.
To smo očekivali i sada kada je podnet predmet u slučaju Generalštaba, da se taj slučaj isto razvlači dok se zgrada ne sruši, pa predmet postane bez bilo kakvog značaja, ali eto pokazalo se da postoji karma koja vas je stigla i to dokazuje najnovija vest oko Generalštaba, gde strateški partner je odustao od ove investicije ili kako bi preveli na običan jezik, partner nije više partner i to je rezultat vaše politike kriminala, korupcije, politike četiri stuba, laži i prevare.
Civilizovan svet u tome neće da učestvuje i odmah da vas preduhitrim – ne, ne mislimo da je svet odustao od Srbije, ali očigledno je svet odustao od SNS. Od vas je odustao istok i zapad, a bogami i građani ove zemlje, što pokazuju najnovija istraživanja i to je jedini razlog zašto nećete da raspišete nove izbore, ali utešno je što ćete ipak morati kad tad. Hvala.
Ja sam podnela amandman na Zakon o budžetu, mada ne znam ni kako da vam kažem, kako možemo da raspravljamo o šatoru, o nekakvom budžetu, o svemu što se dešava. Sa druge strane nam se dešava i to, ja listam vesti na svakih pet minuta da vidimo da li je OFAK odobrio licencu za NIS.
Dakle, vi ste nas vašom lošom politikom bez jasne strategije sa nekakvom kockarskom politikom gde se vadite na ono – ma neće valjda, doveli nas do toga da mi zapravo ne znamo kakva će nam biti sudbina na kraju ovog dana. Da li će nastupiti nekakav kolaps, odmah nakon vikenda ili ćemo da čekamo na taj kolaps još nekih mesec i po dana, pa ćemo za to vreme da živimo uslovno normalno?
Uslovno normalno kažem, zato što život u Srbiji stvarno ne može da se smatra normalnim, evo to dokazuje ova revatilizacija nasilja koju vi ovde sprovodite kada govorimo o paramilitarnom kampu ispred Narodne skupštine, o nasilju koje se tu dešava, napadi na narodne poslanike. Vi ste napravili jednu čitavu paralelnu stvarnost sa tim kontra štrajkačima, glađu sa studentima koji hoće da uče, sa anti blokaderima, najveću besmislicu ste hteli da uradite, čak ste hteli da organizujete kontra komemorativni skup za 16 stradalih u Novom Sadu, pa ste valjda i vi sami shvatili da je to previše i odustali ste od toga.
Stvarno, šta se dešava sa skupom SNS u Novom Sadu, ne znam da li ste i od toga odustali pošto RTS pomno je pratio neke ljude koji pešače od Kosova do Novog Sada, pa ih je nekako izgubio sa radara kada su stigli do Beograda.
Šef poslaničkog kluba SNS govori o nama iz Pokreta slobodnih građana kako smo nekakvi teroristi, kako samo zahvaljujući nežnoj strani predsednika ove zemlje nismo proterani, jer da se on pita on bi nas zabranio.
Da se on pita, ja bi verovatno polagala ispit i kod jezičkih patrola, tako da se ja nadama da se ipak ne pita.
Ovaj rastureni šator tu ispred Narodne skupštine, koji ste dozvolili da tu ostane, koji namerno nećete da sklonite, zapravo je simbol rasturene države u kojoj živimo i svih njenih vrednosti.
Hvala.
Hvala.
Moje poslaničko pitanje postaviću direktoru BIA Vladimiru Orliću.
S obzirom da su se u javnosti pojavile informacije iz spisa predmeta koje se vode protiv naših aktivista iz Novog Sada, gde se saznalo da je BIA primenjivala posebne mere tajnog nadzora i snimanja prema meni i, slušajte sada, da su ti materijali pribavljeni tim merama završili najpre u režimskim medijima, pa tek posle toga u tužilaštvu.
Stoga, kao narodni poslanik imam pravo da znam i sada javno pitam Vladimira Orlića sledeća pitanja.
Na osnovu kog člana zakona o BIA je Agencija je podnela predlog sudu da se prema meni kao narodnoj poslanici odrede posebne mere tajnog nadzora i snimanja komunikacije i koje su to tačno radnje bile navedene kao usmerene protiv bezbednosti Republike Srbije?
Drugo pitanje za njega, od kog datuma do kog datuma su prema meni trajale posebne mere? Koliko puta je BIA tražila produženje tih mera od Višeg suda u Beogradu i koliko je ukupno sudskih naredbi doneto?
Treće, koje su vrste posebnih mera bile primenjene i da li je za svaku od tih mera tokom čitavog perioda postojala važeća sudska naredba?
Za kraj, zanima me da li je BIA putem tih mera pratila i snimala unutarstranačke sastanke Pokreta slobodnih građana, pa i celokupne opozicije i predizborne dogovore u Novom Sadu i, ako jeste, na koji način je to tačno obrazloženo kao pitanje bezbednosti države, a ne kao nadzor nad radom opozicije? Jer, kolege, ovo je klasičan primer kako BIA radi u interesu stranaka koje se nalaze na vlasti.
Imam pitanje i za Odbor Narodne skupštine za kontrolu službi bezbednosti i njegovog predsednika, pošto ignorišete moj dopis, pa ignorišete i moju urgenciju koju sam poslala, da li ste vi možda obavešteni da je prema meni, kao prema narodnoj poslanici, primenjen ovako širok spektar posebnih mera? Zanima me kada su meni mere bile propisane i da li su one bile po zakonu? Postavljam ih sada ponovo javno.
Za kraj, imam pitanje koje upućujem predsedniku Vlade, da li je on upućen u ovaj skandal, a to je da je BIA prisluškivala opoziciju i da li zna na čiji račun tačno to radi? Da li se u ovom slučaju radi na račun Aleksandra Vučića ili Viktora Orbana, s obzirom da je navedeno da su mere meni naložene zbog nekakvih navodnih kontakata sa mađarskim strankama koje deluju na području Mađarske i na regionu? Kako i u kom paralelnom univerzumu to ugrožava nacionalnu bezbednost Srbije, živa nisam da saznam?
Ovo je skandal kolege i ne samo skandal, skandal je međunarodne prirode. I ako se naš bezbednosni aparat ovako odnosi prema jednoj narodnoj poslanici, mogu samo da zamislim šta rade objektivnim novinarima i ostalim građanima Srbije.
Zbog toga, u interesu celokupne javnosti je da mi odgovore dostavite u što kraćem roku. Hvala.
Hvala.
Kao narodna poslanica sa desetogodišnjim iskustvom doktora veterinarske medicine prvenstveno moje pitanje želim da uputim Ministarstvu poljoprivrede, ministarki Tanasković, kao i Upravi za veterinu.
Želim da pitam prvo ministarku da li je pročitala moje otvoreno pismo koje sam joj slala pre tačno mesec dana, pošto reakciju i odgovor zaista nisam nigde videla? Nije problem, pitaću ponovo.
Gospođo Tanasković, da li ste svesni kriminalnih radnji od strane udruženja građana koje se zove Kinološki savez Srbije? Da li svesno dozvoljavate da to udruženje radi mimo zakona, bez posedovanja rešenja od strane vašeg resornog ministarstva, koje je neophodno za rad? I šta ćete učiniti povodom toga što to udruženje prodaje rodovnike bez provere legala i neobeleženim psima?
Naš zakon jasno predviđa da je obeležavanje pasa obavezno, jer jedino na taj način možemo sprečiti neodgovorno vlasništvo. Dakle, mi kako veterinari ne možemo da lečimo bolesnu neobeleženu životinju, dok oni imaju pravo da dobijaju rodovnike. Ja zaista ne vidim način kako je tu uopšte logično i moguće.
Kinološki savez Srbije pored toga podstiče rad nelegalnih odgajivačnica tako što ih promoviše na svom sajtu, a one su takođe neposredno odgovorne za broj napuštenih pasa. Da li ste svesni da mi kao zemlja nismo u stanju da otvorimo toliki broj prihvatilišta za pse koliko imamo izbačenih pasa na ulici?
Mi Zakonom o dobrobiti životinja imamo jasno definisano ko može i na koji način da se bavi odgojem pasa u komercijalne svrhe. Dakle, samo je potrebno taj zakon implementirati. Da vam pomognem, lepo otvorite sajt Kinološkog saveza Srbije, izlistate tamo sve subjekte koji se nalaze, a istovremeno se ne nalaze na sajtu Uprave za veterinu i dobićete sve odgajivačnice koje rade na crno. Ne treba nama nova radna grupa o izmeni Zakona o dobrobiti životinja. Nama trebaju da se postojeći zakoni poštuju.
Želim, takođe, da pitam Ministarstvo finansija – da li ima mehanizam i koje kontrole rada Kinološkog saveza Srbije, kako i na koji način može da utvrdi koliko je tačno rodovnika to udruženje prodalo, dakle uz novčanu nadoknadu, kada ih izdaje neobeleženim životinjama na praktično lepu reč?
Ako se uporedi finansijska dobit, koji je Kinološki savez Srbije prijavio APR-u sa podacima sa kojima se taj isti Savez hvali i objavljuje javno, dakle postoje nelogičnosti i osnove sumnje da su podaci o stečenim prihodima lažni i da se time oštetio budžet Republike Srbije za 120 miliona dinara u poslednjih 10 godina. Molim vas proverite to.
Želim da pitam Ministarstvo pravde – da li je proverilo navode subjekta koji je tužio Kinološki savez Srbije i to pre nekoliko godina, jer postoje osnovi sumnje da je Savez izradilo 40.000 lažnih rodovnika, eksportnih rodovnika i drugih javnih isprava, te da ih je naplaćivalo u gotovom novcu i da je na taj način prisvojio najmanje 80 milina dinara samo u poslednjih 10 godina?
Takođe, postoje dokazi da je zakonski zastupnik Kinološkog saveza Srbije deo neraspoređene dobiti, i to u iznosu od 250 miliona dinara, deponovao kod poslovne „AIK banke“ a.d. Beograd i kupovao stanove u elitnom delu Beograda.
Jasno vam je da je, pored osnova sumnje da je ovim radnjama načinjeno krivično delo, na ovaj način je zastupnik Kinološkog saveza Srbije praktično izbegao da vrši transfer dela prihoda članovima i tako je praktično onemogućio da se razvijaju i unapređuju kinološka društva u Srbiji i zaštitu životinja, što je zapravo najvažniji statutarni cilj Kinološkog saveza Srbije.
Ono na čemu mi iz Pokreta slobodnih građana insistiramo je da se zakoni moraju poštovati, da je primena zakona obavezujuća i jednaka za sve. Dakle, ne sme da postoje povlašćeni. Ne smeju da postoje oni na kojima će institucije da žmure. Glavni problem naše političke krize, pored toga što nam na čelu institucija sede neškolovani i nekompetentni kadrovi koji su zaposleni preko partijske linije, a ne preko stručnosti, je upravo to selektivno primenjivanje zakona. Smatramo da je to jako važno i da to sada mora da stane. Hvala.
(Novi Sad, 17.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 100191.00 | RSD | 01.08.2022 - |