| 28.02.2023. | Predlog zakona o dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti |
u proceduri
|
| 28.02.2023. | Predlog zakona o privremenom izdržavanju dece iz Alimentacionog fonda |
u proceduri
|
| 12.12.2022. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja |
odbačen
|
Hvala.
Poštovani predsedavajući, poštovane kolege, danas je tema slobodno i nezavisno pravosuđe, pravna država kao garant pravne sigurnosti.
Pričali smo o ovim izmenama zakona, zaključili smo da ste ostavili mogućnost da postoji politički uticaj na izabir tih istaknutih koji će kasnije birati i sudije i tužioce.
Pažljivo sam slušala raspravu prethodnih dana i ono što mi je zaparalo uši je kada je ministarka Popović odgovarala poslaniku na zabrinutost da postoji politički pritisak na sudije i tužioce, rekla da pritisak postoji, ali da on nije politički, već medijski. Hajde da se ne pravimo kao da ne živimo svi u Srbiji, da ne znamo da postoji politički uticaj na medije od strane vladajuće partije, nisam sigurna da to doprinosi pravnoj sigurnosti građana.
Ono što još definitivno ne prinosi je selektivno primenjivanje pravde. Evo, navešću jedan primer. Zamislite da neko, bilo ko, ko nije član SNS, na javnoj površini počne sa nekom izgradnjom. U toku te izgradnje ošteti nečiju kuću. Ja sam sasvim sigurna da bi se vrlo brzo dovelo do toga da ta osoba odgovara, posebno kada bi se saznalo da ima nelegalno izdatu građevinsku dozvolu.
E pa, vidite, drage kolege, to je ono što se sada u ovom momentu upravo dešava usred centra Novog Sada. Odvija se divlja gradnja gde investitor tokom izgradnje garaža podzemnih uspeo je da ošteti, ni manje ni više, nego zgradu Skupštine Vojvodine.
Mi smo došli u posed dokumentacije i do dokaza da je građevinska dozvola izdata mimo zakona. Zavod za zaštitu spomenika kulture je i sama objavila formalni dokument, gde su rekli da je ta dozvola izdata bez njihovog mišljenja, a zakon nalaže da to mora da postoji.
Kolega Janko Veselinović i ja smo zbog toga 16. decembra podneli krivičnu prijavu protiv direktora firme "Garaže Banovina" d.o.o. i v.d. načelnika Uprave za urbanizam i građevinske dozvole ko je tu dozvolu izdao.
Pošto je proces u toku i pošto vladajuća većina tvrdi da živimo u pravnoj državi, ja sam ipak očekivala neki brži odgovor. Znači, reakcija nadležnih organa za sada nemamo. Ostaje nada da ovog puta nećemo biti svedoci ponovnog selektivnog primenjivanja pravde.
Ono što moram da napomenem da je u ovakvim situacijama politička odgovornost neophodna, znači vlast je ta koja mora da stane na kraj i korupciji i kriminalu, a ne obrnuto.
Znate, u gradu odakle ja dolazim, u Novom Sadu, je postalo očigledno da gradska vlast radi u korist investitora tako što menja namene zemljišta u njihovu korist, tako što preplaćuje te projekte i ono što je još očigledno, da uvek isti izvođači radova dobijaju projekte. Ti pojedinci, uz ovakvu politiku i ovakve političare su uspeli debelo da se obogate.
Inače, kada pričamo o gradskoj vlasti u Novom Sadu mi je bilo zanimljivo da slušam reakcije kolege iz Kikinde, koji je odgovarao poslaniku kada pomene Vojvodinu i optuživao ga da je Liga socijaldemokrata Vojvodine nelegalno i kroz neku prevaru dovela u ovu Skupštinu, pa kolega Jovanov, ja ne znam da li su vas iz vrha stranke obavestili, ali oni su vaši koalicioni partneri u gradu Novom Sadu. Sve što vas na tu temu zanima, možete i njih da pitate.
A, mogli bi ste da pitate i vašeg stranačkog kolegu, a našeg pokrajinskog premijera, šta ima da kaže na temu što je Banovina oštećena, kao i uvaženog oca, gospodina Balinta Pastora, iz "Pastor dinastije", gde se funkcije očigledno nasleđuju s kolena na koleno prenose, Ištvana Pastora koji je predsednik Pokrajinske skupštine, šta ima da kaže na temu što je oštećena statika zgrade kojom on predsedava?
Osim odbora SNS u Novom Sadu, nisam čula nikog da se oglasio povodom tog pitanja, a i SNS je rekla da je to sve u redu, jer je projektom bilo predviđeno da će doći do oštećenja, što uzgred nije tačno, jer je inspekcija formalnom dokumentacijom to i demantovala.
Kao što sam rekla, politička odgovornost je izuzetno važna i tek onda kada političari počnu da odgovaraju za svoja dela, tek onda kada zakoni počnu da se primenjuju jednako za sve možemo da kažemo da živimo u pravnoj i demokratskoj državi, koja teži da postane mesto iz koje ljudi neće bežati. Vi ste imali deset godina da nas uverite da nas vodite u takvu državu. Nažalost, u tome niste uspeli.
Ovim izmenama zakona ponovo to dokazujete. Deluje kao da vam nije zaista stalo da se nešto promeni. Nemojte mi više govoriti o bivšim vlastima, uzgred pola vaših je tada činila vlast . I unapred da vas preduhitrim, da me ne pitate šta sam ja radila 2009. godine, studirala sam, nisam se tada bavila politikom "Pokret slobodnih građana" je prva politička organizacija čiji sam član. Budite pošteni, recite građanima šta vi planirate da uradite da napravite pravnu državu i da obezbedite pravnu stabilnost. Hvala vam.
Hoću samo da se osvrnem na ovu prvu tačku dnevnog reda i da kažem da zapravo nije problem u plaćanju takse za ovaj servis, nego je zaista problem u tome da mi nemamo javni medijski servis. Novinari i RTS-a i RTV-a su često pod cenzurom.
Kao neko ko dolazi iz Vojvodine, osvrnuću se na RTV. Pre šest godina došla je ova vlast u Pokrajini na čelu sa Srpskom naprednom strankom i ta medijska kuća je počela da se gasi. Te 2016. godine generalni direktor je dao ostavku, a smenjeni su i programski direktori i preko 20 odgovornih urednika informativnog programa. To je bila na neki način pokazna vežba za sve ostale.
Pored uterivanja straha, ono što je novo uredništvo uspelo da pokaže kao svoj najveći rezultat jeste smanjena gledanost za oko 80%, što se tiče gledanosti informativnih programa. Najbolnija posledica je što su nam otišli mladi, talentovani i obrazovani novinari koji jednostavno nisu hteli da pristanu na to da rade svoj posao onako kako se to od njih očekuje.
Predstavnici vlasti su prethodnih dana govorili o tome da su to nezavisni mediji, da je to javni medijski servis. Sada ću vam dati nekoliko ličnih primera kojima ću to da demantujem.
Rado televizija Vojvodine, emituje program na sedam medijskih platformi i na 16 jezika nacionalnih zajednica. Međutim, činjenica je da ni na jednom od tih jezika građani ne mogu da dođu do prave informacije. Osvrnuću se sada posebno na mađarski program.
Da li znate koliko puta sam ja kao opoziciona poslanica, tj. opoziciona političarka iz Pokreta slobodnih građana imala mogućnost da učestvujem u predizbornom programu RTV na mađarskom jeziku? Nula. Ne samo ja, nego ni moje kolege iz opozicije, bilo je do duše, pokušaja organizovanja debatnih emisija, gde sam dva dana pred tu emisiju dobila poruku da je uredništvo odustalo od takve programske šeme. Rekla bih da je uredništvo odustalo od objektivne informacije, tj. od objektivne informisanosti građana.
Dokle to ide, govori nam i najnoviji primer gde glavni urednik radio mađarskog programa postao član Nacionalnog saveta preko LSV. Ja bih zaista volela da mi objasnite kolege kako to nije sukob interesa? Kako je moguće da takva veza sa jednom političkom partijom može da ne doprinese tome da se mešate u uređivačku politiku?
Najnoviji primer, i to je skorašnji, zaista skandalozan primer, je napad na novinarku RTV, koja je potpredsednica stranke Vojvođanskih Mađara, izbacila iz spiska podobnih, izbacila iz spiska dobrih Mađara, samo zato što se usudila da postavi objektivna pitanja ovde prisutnom kolegi Balintu Pastoru, a pitanja su se ticala podizanja spornog spomenika nevinih žrtava 1944. i 1945. godine. Da li je moguće da jedan novinar ne sme da postavlja pitanja ukoliko je gost Balint Pastor? Kažite mi šta onda sme? Zaista bih volela kolege da mi objasnite, vi ste na vlasti više od dve decenije, nije vam malo neprijatno, da jedna pokrajinska sekretarka, javno proziva novinarku javnog medijskog servisa, to je zaista presedan i skandal i to se ne radi.
Razumem da ste se vi odvikli da vam bilo ko postavlja pitanja, razumem da ne želite da odgovarate opoziciji na pitanja, da nećete da vodite sa mnom dijalog, ali moram da vas podsetim, ta funkcija koju vi nosite ima neku odgovornost. Vi ste dužni da odgovarate građanima i onima koji su za vas dali glas i onima koji to nisu. Rekli ste kolega, da ne želite da imate sa mnom duel, isključivo u ovom domu, pa se ja nadam da će predsedavajući to da nam omogući kroz replike.
Da zaključim, i sa ovim završavam, ne možemo podržati bilo koji predlog zakona koji se tiče javnog medijskog servisa, sve dok ti medijski servisi ne postanu ono što oni zaista trebaju da budu, a to je da služi za objektivno informisanje građana. Hvala vam.
Replika.
Neću po amandmanu, hoću repliku.
(Novi Sad, 17.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 100191.00 | RSD | 01.08.2022 - |