| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
Hvala.
Moje poslaničko pitanje postaviću direktoru BIA Vladimiru Orliću.
S obzirom da su se u javnosti pojavile informacije iz spisa predmeta koje se vode protiv naših aktivista iz Novog Sada, gde se saznalo da je BIA primenjivala posebne mere tajnog nadzora i snimanja prema meni i, slušajte sada, da su ti materijali pribavljeni tim merama završili najpre u režimskim medijima, pa tek posle toga u tužilaštvu.
Stoga, kao narodni poslanik imam pravo da znam i sada javno pitam Vladimira Orlića sledeća pitanja.
Na osnovu kog člana zakona o BIA je Agencija je podnela predlog sudu da se prema meni kao narodnoj poslanici odrede posebne mere tajnog nadzora i snimanja komunikacije i koje su to tačno radnje bile navedene kao usmerene protiv bezbednosti Republike Srbije?
Drugo pitanje za njega, od kog datuma do kog datuma su prema meni trajale posebne mere? Koliko puta je BIA tražila produženje tih mera od Višeg suda u Beogradu i koliko je ukupno sudskih naredbi doneto?
Treće, koje su vrste posebnih mera bile primenjene i da li je za svaku od tih mera tokom čitavog perioda postojala važeća sudska naredba?
Za kraj, zanima me da li je BIA putem tih mera pratila i snimala unutarstranačke sastanke Pokreta slobodnih građana, pa i celokupne opozicije i predizborne dogovore u Novom Sadu i, ako jeste, na koji način je to tačno obrazloženo kao pitanje bezbednosti države, a ne kao nadzor nad radom opozicije? Jer, kolege, ovo je klasičan primer kako BIA radi u interesu stranaka koje se nalaze na vlasti.
Imam pitanje i za Odbor Narodne skupštine za kontrolu službi bezbednosti i njegovog predsednika, pošto ignorišete moj dopis, pa ignorišete i moju urgenciju koju sam poslala, da li ste vi možda obavešteni da je prema meni, kao prema narodnoj poslanici, primenjen ovako širok spektar posebnih mera? Zanima me kada su meni mere bile propisane i da li su one bile po zakonu? Postavljam ih sada ponovo javno.
Za kraj, imam pitanje koje upućujem predsedniku Vlade, da li je on upućen u ovaj skandal, a to je da je BIA prisluškivala opoziciju i da li zna na čiji račun tačno to radi? Da li se u ovom slučaju radi na račun Aleksandra Vučića ili Viktora Orbana, s obzirom da je navedeno da su mere meni naložene zbog nekakvih navodnih kontakata sa mađarskim strankama koje deluju na području Mađarske i na regionu? Kako i u kom paralelnom univerzumu to ugrožava nacionalnu bezbednost Srbije, živa nisam da saznam?
Ovo je skandal kolege i ne samo skandal, skandal je međunarodne prirode. I ako se naš bezbednosni aparat ovako odnosi prema jednoj narodnoj poslanici, mogu samo da zamislim šta rade objektivnim novinarima i ostalim građanima Srbije.
Zbog toga, u interesu celokupne javnosti je da mi odgovore dostavite u što kraćem roku. Hvala.
Hvala vam.
Što se tiče ovog amandmana, kao u ostalim i svih drugih, s obzirom da mi imamo situacije zarobljenih medija, ali isto tako imamo situacije zarobljenih institucija, smatram da bilo kakve izmene ovog zakona nažalost neće doprineti nikakve suštinskoj promeni u situaciji.
Navešću jedan primer koji vidim kao jedan od glavnih problema naših medija. mi imamo situaciju da na televizijama sa nacionalnom frekvencijom svakodnevnog gostuje osuđeni ratni zločinci, drži nam političke pridike i neka politička predavanja sa tog aspekta, kao veći problem od toga vidim da i ovoj Skupštini provejava nekakav romantični sentiment na prisećanje iz zlatnog doba srpskih radikala i SPS.
Gospodo, ja ne znam da li treba da vas podsećamo, ali to je najmračniji deo naše istorije, mi smo tada bili u ratu, bili smo pod sankcijama, vi ste pod plaštom odbrane ovog naroda podsticali nacionalnu netrpeljivost i mržnju. To mogu lično da posvedočim, kao uostalom što to mogu da posvedoče i kolege iz SVM, jel tako. Vi ste se tada obračunavali sa nacionalnim manjinama isto kao što kolegama Marijan Rističević sad planira da se obračunava sa pobunjenim studentima. Kako ste rekli kolega Marijane, ne vidim da li je u sali? Ali, rekao je kome se ne dopada napolje, jel tako, to su te radikalske metode gospodo i u duhu te rešešeljizacije društva. Mi sada imamo situaciju da glavni junaci tog Šešeljevog doba, gde da se razumemo, spada i naš predsednik Aleksandar Vučić. Prozivate nas iz Pokreta slobodnih građana, kakvi smo nekakvi izdajnici, kakvi smo nekakvi neprijatelji srpskog naroda.
Ja moram da vas pitam gospodo, jer vi planirate ponovo da proterujete neke ljude iz ove zemlje koja vam se ne dopadaju. I samo još nešto za kraj da kažem, mislim da je bitno, pobrkali ste pojmove, patriotizam nije isto što je nacionalizam, to su dve različite stvari. Hvala vam.
Hvala vam.
Pretpostavljam da ste čitali ovaj amandman, kao što sve čitate što dolazi sa strane opozicije, ali zašto je ovaj amandman važan, mi smo to podneli, koji je zapravo suštinski predlog svih medijskih udruženja.
Znate vi sa tim što ste obesmislili izbore za Savet REM-a, a praktično ste obesmislili i ovaj amandman i sve što se tiče izmene ovog zakona. Dakle, ako dobijemo Savet REM-a, koji će biti prepun Olivere raznih Olivere Zekić, to građanima apsolutno ništa neće pomoći niti će išta promeniti u suštini kada govorimo o stanju na medijima.
Nama i građanima ne treba neki Savet REM-a, koji će služiti kako bi isključivo radio vašu propagandu, da kažem, jagoda na vrhu tog šlaga je, što ste vi izmislili paralelna medijska udruženja. Dakle, izmislili ste paralelne studente, imate paralelne građane i sada ste izmislili paralelne medijska udruženja, kao da svi ne znamo da su jedina prava udruženja UNS i NUNS.
Mi ne planiramo i nećemo da pregovaramo sa vama oko Saveta članova REM-a. Razumem da je vama teško da to razumete, pa zato i pokušavate da pregovarate oko toga, mi hoćemo da tamo sede ljudi koji su stručni svi i koji će da rade isključivo svoj posao. Znate, ne možemo u EU sa fingiranim procesima i to nije poenta. Hvala vam.
Hvala.
Moje poslaničko pitanje postaviću direktoru BIA Vladimiru Orliću.
S obzirom da su se u javnosti pojavile informacije iz spisa predmeta koje se vode protiv naših aktivista iz Novog Sada, gde se saznalo da je BIA primenjivala posebne mere tajnog nadzora i snimanja prema meni i, slušajte sada, da su ti materijali pribavljeni tim merama završili najpre u režimskim medijima, pa tek posle toga u tužilaštvu.
Stoga, kao narodni poslanik imam pravo da znam i sada javno pitam Vladimira Orlića sledeća pitanja.
Na osnovu kog člana zakona o BIA je Agencija je podnela predlog sudu da se prema meni kao narodnoj poslanici odrede posebne mere tajnog nadzora i snimanja komunikacije i koje su to tačno radnje bile navedene kao usmerene protiv bezbednosti Republike Srbije?
Drugo pitanje za njega, od kog datuma do kog datuma su prema meni trajale posebne mere? Koliko puta je BIA tražila produženje tih mera od Višeg suda u Beogradu i koliko je ukupno sudskih naredbi doneto?
Treće, koje su vrste posebnih mera bile primenjene i da li je za svaku od tih mera tokom čitavog perioda postojala važeća sudska naredba?
Za kraj, zanima me da li je BIA putem tih mera pratila i snimala unutarstranačke sastanke Pokreta slobodnih građana, pa i celokupne opozicije i predizborne dogovore u Novom Sadu i, ako jeste, na koji način je to tačno obrazloženo kao pitanje bezbednosti države, a ne kao nadzor nad radom opozicije? Jer, kolege, ovo je klasičan primer kako BIA radi u interesu stranaka koje se nalaze na vlasti.
Imam pitanje i za Odbor Narodne skupštine za kontrolu službi bezbednosti i njegovog predsednika, pošto ignorišete moj dopis, pa ignorišete i moju urgenciju koju sam poslala, da li ste vi možda obavešteni da je prema meni, kao prema narodnoj poslanici, primenjen ovako širok spektar posebnih mera? Zanima me kada su meni mere bile propisane i da li su one bile po zakonu? Postavljam ih sada ponovo javno.
Za kraj, imam pitanje koje upućujem predsedniku Vlade, da li je on upućen u ovaj skandal, a to je da je BIA prisluškivala opoziciju i da li zna na čiji račun tačno to radi? Da li se u ovom slučaju radi na račun Aleksandra Vučića ili Viktora Orbana, s obzirom da je navedeno da su mere meni naložene zbog nekakvih navodnih kontakata sa mađarskim strankama koje deluju na području Mađarske i na regionu? Kako i u kom paralelnom univerzumu to ugrožava nacionalnu bezbednost Srbije, živa nisam da saznam?
Ovo je skandal kolege i ne samo skandal, skandal je međunarodne prirode. I ako se naš bezbednosni aparat ovako odnosi prema jednoj narodnoj poslanici, mogu samo da zamislim šta rade objektivnim novinarima i ostalim građanima Srbije.
Zbog toga, u interesu celokupne javnosti je da mi odgovore dostavite u što kraćem roku. Hvala.
Hvala.
Kao narodna poslanica sa desetogodišnjim iskustvom doktora veterinarske medicine prvenstveno moje pitanje želim da uputim Ministarstvu poljoprivrede, ministarki Tanasković, kao i Upravi za veterinu.
Želim da pitam prvo ministarku da li je pročitala moje otvoreno pismo koje sam joj slala pre tačno mesec dana, pošto reakciju i odgovor zaista nisam nigde videla? Nije problem, pitaću ponovo.
Gospođo Tanasković, da li ste svesni kriminalnih radnji od strane udruženja građana koje se zove Kinološki savez Srbije? Da li svesno dozvoljavate da to udruženje radi mimo zakona, bez posedovanja rešenja od strane vašeg resornog ministarstva, koje je neophodno za rad? I šta ćete učiniti povodom toga što to udruženje prodaje rodovnike bez provere legala i neobeleženim psima?
Naš zakon jasno predviđa da je obeležavanje pasa obavezno, jer jedino na taj način možemo sprečiti neodgovorno vlasništvo. Dakle, mi kako veterinari ne možemo da lečimo bolesnu neobeleženu životinju, dok oni imaju pravo da dobijaju rodovnike. Ja zaista ne vidim način kako je tu uopšte logično i moguće.
Kinološki savez Srbije pored toga podstiče rad nelegalnih odgajivačnica tako što ih promoviše na svom sajtu, a one su takođe neposredno odgovorne za broj napuštenih pasa. Da li ste svesni da mi kao zemlja nismo u stanju da otvorimo toliki broj prihvatilišta za pse koliko imamo izbačenih pasa na ulici?
Mi Zakonom o dobrobiti životinja imamo jasno definisano ko može i na koji način da se bavi odgojem pasa u komercijalne svrhe. Dakle, samo je potrebno taj zakon implementirati. Da vam pomognem, lepo otvorite sajt Kinološkog saveza Srbije, izlistate tamo sve subjekte koji se nalaze, a istovremeno se ne nalaze na sajtu Uprave za veterinu i dobićete sve odgajivačnice koje rade na crno. Ne treba nama nova radna grupa o izmeni Zakona o dobrobiti životinja. Nama trebaju da se postojeći zakoni poštuju.
Želim, takođe, da pitam Ministarstvo finansija – da li ima mehanizam i koje kontrole rada Kinološkog saveza Srbije, kako i na koji način može da utvrdi koliko je tačno rodovnika to udruženje prodalo, dakle uz novčanu nadoknadu, kada ih izdaje neobeleženim životinjama na praktično lepu reč?
Ako se uporedi finansijska dobit, koji je Kinološki savez Srbije prijavio APR-u sa podacima sa kojima se taj isti Savez hvali i objavljuje javno, dakle postoje nelogičnosti i osnove sumnje da su podaci o stečenim prihodima lažni i da se time oštetio budžet Republike Srbije za 120 miliona dinara u poslednjih 10 godina. Molim vas proverite to.
Želim da pitam Ministarstvo pravde – da li je proverilo navode subjekta koji je tužio Kinološki savez Srbije i to pre nekoliko godina, jer postoje osnovi sumnje da je Savez izradilo 40.000 lažnih rodovnika, eksportnih rodovnika i drugih javnih isprava, te da ih je naplaćivalo u gotovom novcu i da je na taj način prisvojio najmanje 80 milina dinara samo u poslednjih 10 godina?
Takođe, postoje dokazi da je zakonski zastupnik Kinološkog saveza Srbije deo neraspoređene dobiti, i to u iznosu od 250 miliona dinara, deponovao kod poslovne „AIK banke“ a.d. Beograd i kupovao stanove u elitnom delu Beograda.
Jasno vam je da je, pored osnova sumnje da je ovim radnjama načinjeno krivično delo, na ovaj način je zastupnik Kinološkog saveza Srbije praktično izbegao da vrši transfer dela prihoda članovima i tako je praktično onemogućio da se razvijaju i unapređuju kinološka društva u Srbiji i zaštitu životinja, što je zapravo najvažniji statutarni cilj Kinološkog saveza Srbije.
Ono na čemu mi iz Pokreta slobodnih građana insistiramo je da se zakoni moraju poštovati, da je primena zakona obavezujuća i jednaka za sve. Dakle, ne sme da postoje povlašćeni. Ne smeju da postoje oni na kojima će institucije da žmure. Glavni problem naše političke krize, pored toga što nam na čelu institucija sede neškolovani i nekompetentni kadrovi koji su zaposleni preko partijske linije, a ne preko stručnosti, je upravo to selektivno primenjivanje zakona. Smatramo da je to jako važno i da to sada mora da stane. Hvala.
(Novi Sad, 17.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 100191.00 | RSD | 01.08.2022 - |