Hvala vam.

Pratimo ovu sednicu već treći dan, a pratila sam i prethodnu sednicu kada doduše nije bila ovo tema, ali se i te kako o ovome razgovaralo i mogu da zaključim da SNS ima neku jedinstvenu taktiku kako, kada raspravljamo o ovoj temi. Na prvom mestu ta taktika se odnosi da, ako bilo šta vidite da ne valja, za to optužite bivšu vlast.

Drugu stvar koju sam primetila, a koje se držite onako poprilično, jeste da se oslanjate na struku i na institucije. To je rekao i kolega Jovanov u svom izlaganju da ćemo videti da li Srbija može ili ne može, a kada vidimo šta struka ima da kaže. To nam je i gospođa ministarka Handanović takođe potvrdila, a to nam je rekla i gospođa Ana Brnabić.

Sa druge strane smo mogli da čujemo ministra Martinovića koji je rekao da će on vrlo rado da potpiše prenamenu poljoprivrednog zemljišta onda kada čuje sve relevantne institucije da se izjasne.

Sad ja vas želim da pitam, drage kolege, o kojoj struci i o kakvim tačno institucijama mi ovde govorimo? Dakle, ajmo korak po korak.

Ako govorimo o vašem odnosu prema struci ili generalno, ajde, prema obrazovanju, sasvim je dovoljno da kažemo činjenično stanje da su nam prosvetni radnici prošle nedelje štrajkovali sa punim pravom.

Znate, vama je uspelo nešto što niko u ovoj zemlji nije uspelo. Smerovi na Univerzitetu u Novom Sadu, koji treba da nam izrode nove generacije nastavnika i učitelja, su ostali potpuno prazni. To se prvi put desilo.

Dakle, obrazovanjem u Srbiji se bavi samo onaj ko mora, vi ste sa tim vašim PP ugovorima, zabranom zapošljavanja, nedostojnim platama uspeli da postignete to da više niko ne želi da se bavi time da uči našu decu, istu onu decu koju je ministarka na prošloj sednici toliko puta pominjala tobož pričajući o tome kako će da poprave oni demografski broj, kada se glasalo o onom zakonu koji se ticao povećanja roditeljskog dodatka. Mi iz Pokreta slobodnih građana smo to i podržali, ali smo vam rekli tada i kažemo vam i sada da za tu decu nije dovoljno da se rađaju, prosto njima treba i kvalitetno obrazovanje, zdravstvo, neka bolja budućnost da taj demografski broj se ne bi promenio kada oni odrastu i potraže tu neku bolju budućnost u tuđoj zemlji.

Dakle, to šta vi mislite o struci i obrazovanju pokazujete i ličnim primerom, svim tim lažnim diplomama, plagiranim doktoratima i to je, kolege, sasvim u redu. To je vaša politika, vi na to imate pravo, samo vas onda molim – nemojte se pozivati na struku onda kada raspravljamo o ovako važnoj temi kao što je rudarenje litijuma.

Druga stvar, ako govorimo o institucijama, ja ne znam da li je bilo ko od vas imao prilike da poseti bilo koju inspekcijsku službu u skorije vreme. Evo, ja sam veterinar po struci, svaki mesec podnosim Izveštaj o programu mera Veterinarskoj inspekciji. U Novom Sadu, napomenuću, Veterinarska inspekcija, tu gde sede i ostale inspekcije je tamo u katastrofalnom stanju. Dakle, tamo kolege sede u potpuno nehumanim uslovima, nehigijenskim uslovima. Rade, takođe, za nedostojne plate. I, ako je takva situacija sa institucijama, inspekcijama u jednom gradu koji je drugi najveći grad u Srbiji, koji je grad, rodni grad našeg premijera koji je do nedavno vodio taj grad, onda mogu samo da zamislim kakva je situacija u ostalim manjim mestima.

Da vas pitam nešto, ministarka, ili da pitam sve vas – koliko mi tačno rudarskih inspektora u Srbiji imamo? Da li je taj broj dovoljan i da li bilo ko u ovoj sali može iskreno, ali iskreno da veruje u to da će ti ljudi moći da rade bez ikakvih pritisaka? Sigurna sam da niko u to ne veruje.

Evo, kao poslanica iz Vojvodine ovim putem hoću da istaknem i to da NIS, na primer, u Vojvodini ima tri bušotine na kojima vati naftu sa nekim metodama koje su svuda u svetu zabranjene. Pa, eto, nek se inspekcija malo pozabavi i tom tematikom, iako me lično brine, zaista, kakav će to efekat da da, s obzirom na to da je 2019. godine Pokrajinska inspekcija utvrdila višestruko zagađenje vazduha u Beočinu zbog rada „Cementare“. Znate šta se, kolege, desilo? Ništa. Nikom ništa, apsolutno se ništa nije promenilo zato što su naše institucije ostale, nažalost, potpuno beznačajne.

O kakvim vi institucijama uopšte govorite? Za vas je najveća institucija i najveći stručnjak taj jedan čovek koji upravlja celom ovom zemljom, i to je, ponovo ću vam reći, vaša politika, vaše pravo. Potpuno je legitimno, samo vas onda molim, drage kolege, nemojte se pozivati na institucije kada raspravljamo o ovako važnoj temi kao što je rudarenje litijuma.

Prvo bih volela da živim u zemlji gde mi imamo izvršnu vlast koja može da prati zakonodavnu, da imamo sudsku vlast koja može, kao što bi morala da bude, korektivni faktor i izvršne i zakonodavnoj vlasti. Nažalost, mi u takvoj Srbiji trenutno ne živimo, po mom uverenju nećemo ni postići taj nivo demokratije sve dok nam i ministri, pa i predsednik dolaze iz vremena kad je Vojislav Šešelj bio popularan.

Da vam kažem još nešto – u demokratskim zemljama zaista o ovakvim projektima se prvo raspravlja na nivou struke, pa onda o tome raspravljaju ekonomisti, pa institucije, na kraju političari. Kod nas je nekako, čini mi se, redosled obrnut, ne čini mi se, nego ovim to i dokazujemo i to nam i govori generalno o stanju demokratije u Srbiji.

Za kraj, drage kolege, meni se čini da ste vi, što se tiče ovog projekta, vašu političku odluku već doneli, samo onda budite pošteni i recite je građanima, nemojte se sakrivati iza struke, iza institucija. Kolege, molim vas, pa smešno je, 12 godina ste na vlasti, nemojte se sakrivati iza nekih bivših vlasti. Sve što ste mislili da ne valja ste do sada mogli i morali da popravite.

Hvala vam.

Drago mi je kolega Jovanov što se razumemo po tom pitanju. Ono što sam ja htela i što sam posebno htela da istaknem da je pitanje da li mi imamo u ovom momentu državu koja to sve može da iznese. Mi ne možemo stručnjake da delimo na naše, vaše, politički podobne, nepodobne. Da li mi imamo institucije u ovom momentu koje to mogu da iznesu?

Koleginica Brnabić je rekla da građani veruju u institucije. To prosto nije tačno. To nije tačno. Nabrojala sam vam sve taksativno zbog čega to nije tačno. Dakle, po mom mišljenju, mi trenutno ne živimo u demokratskoj zemlji, nemamo državu prosto koja može da donosi ovakve bitne odluke. Hvala vam.

Po članu 104. - uvredljivo izražavanje o narodnom poslaniku, koje smo imali upravo od kolege da vidimo kada pričamo Srđana Milivojevića.

Ja bih htela da pitam kolege iz SVM u čije ime oni tačno pričaju, kada kažu. To što ste vi oprostili bivšim radikalima i trenutno pravite koaliciju sa njima, ne znači da svi Mađari to hoće. Ne radi se tu o odnosu Mađara i Srba, nego se tu radi o pojedincima, koji su tada formirali radikalnu vlast i koji su i sada ovde u ovim klupama. Hvala.

Za početak da kažem da nakon ovog mandata ono što mogu da zaključim definitivno jeste da SNS, nažalost, koristi ovu zgradu da popravi svoj rejting, koji mogu da razumem da je klimav, posebno zato što, znate, kada vam je jedini cilj bavljenja politikom to da ostanete na vlasti, onda se jako lako desi da i korupcija i kriminal postanu taj sastavni deo vašeg vladanja.

Vi ovim budžetom praktično ubeđujete ljude kako oni jako dobro žive, kao da oni ne znaju ni koliko zarađuju i kako žive i koliko ih život košta. Onda da biste popravili tu neku situaciju delite neke helikopter novce pred izbore i obećavate, naravno, povećanje plata i penzija nakon izbora, u međuvremenu prećutkujete taj neki javni dug Srbije koji se takođe samim tim povećava, koji ćemo svakako mi svi da platimo.

Delite subvencije stranim investitorima, koji odmah nakon što potroše ta sredstva se pokupe i odu iz Srbije, a na taj način u stvari pokušavate da pokažete kako ste vi jedini koji možete da obezbedite nekakva radna mesta u Srbiji i sa druge strane, kao što je kolega rekao, da, gradite preskupe auto-puteve, koji zaista koštaju višestruko u odnosu na to koliko ti projekti treba da koštaju.

Dakle, ovaj budžet je budžet mafijaške država, koja služi isključivo za to da se prikrije kriminal koji stoji iza ove vlasti. Verujte mi, najveći kriminalci nisu nikad padali na svojim zločinima, već su padali na finansijskim knjigama i verujem da će se to desiti i u vašem slučaju.

Menjate medijske zakone tik pred izbore, sa druge strane stavljate 60 tačaka dnevnog reda koje objedinjujete sa raspravom o budžetu, radite sve samo kako biste ostali na vlasti. Ja vas razumem. To jeste negde najvažnije za vas, zato što ne znate kako ćete i šta ćete sa tim i šta će se desiti sa tim našminkanim knjigama nakon što vi odete. Pa desiće se pravda. To hoće sigurno, jer građani ove zemlje su gladni i željni pravde i ono što ih najviše boli jeste nepravda. Boli ih to što vi od njih pravite motače kablova koji rade za minimalac, sve dok vaši ljudi se bogate preko različitih kriminalnih afera, kojih ima zaista mnogo.

Srpska napredna stranka je ušla u svaku poru našeg društva. Ucenjujte ljude preko javnih preduzeća, ljude koji rade u školama, u vrtićima, u zdravstvu i to svi znamo. Ljudi žive u strahu i to je najniža tačka koju je Srbija mogla da dostigne. Dno je davno probijeno, a da stvar bude gora, probili su dno najgori među nama.

Mi zaista mislimo da je takve politike dosta i budite ubeđeni da će građani da se razbude iz te apatije, jer zaista verujem da znaju da u ovoj zemlji može mnogo bolje da se žive i da zaslužujemo mnogo bolji život. Sedamnaestog decembra je početak kraja ovakve politike. Hvala.

Hvala vam.

Koristiću vreme grupe, pošto vidim u kom pravcu ide ova sednica i jasno mi je da nećemo stići da razgovaramo o svim tačkama dnevnog reda, a želim da pričam o izmeni Zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekata izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, zato što zaista smatram da je to isto, izuzetno važno.

Dakle, brzi prsti, kolege znate li šta su brzi prsti? Ne mislim na lepljive prste, to znam da znate, nego na brze prste. To je ono na šta ste vi naterali naše časne policajce da rade. Oni koji su bili najbrži su mogli da se prijave za stanove koji su bili namenski građeni za njih i kako bi mogli da kupe stanove po povlašćenim cenama. To je užasno ponižavajuće za naše pripadnike bezbednosnih snaga.

Sa druge strane, umesto da se radila neka selekcija na osnovu socijalnog ili materijalnog statusa, ili na osnovu dužine radnog staža ili veličine porodice. Vi ste dozvolili da do tih stanova dođu oni kojima možda uopšte ti stanovi nisu potrebni, koji će te stanove dati u zakup, dok su neki policajci sa po dvoje, troje dece, ili sa preko 15 godina radnog staža ostali bez mogućnosti da kupe takve stanove.

U Novom Sadu ste čak dozvolili da do tih stanova dođu oni koji uopšte nisu iz Novog Sada, koji su iz drugih delova Srbije i koji će takođe, te stanove dati u zakup, dok su policajci iz Novog Sada ostali podstanari. Mi čak i kad pričamo o nečemu što se zove socijalna politika, vi tu ostavljate prostora za neke malverzacije, i za neku korupciju, jer otkud mi znamo da li najbrže prste imaju oni koji su možda čak i najbliži SNS.

Sada ćete da usvojite izmenu ovog zakona gde će da se formira nekakva komisija na predlog Vlade koja će da određuje koliko će ti stanovi u budućnosti da koštaju. Da li to znači da oni u budućnosti mogu da kažu, da ti stanovi nrp. u Novom Sadu koštaju više, i da li mislite da je to pošteno prema onim policajcima koji nisu imali dovoljno brze prste.

Meni je jasno da vi ne znate šta znači čast i poštenje, ali budite sigurni policajci, oni koji su se odlučili da služe ovoj zemlji i da služe pravdi jako dobro znaju i šta znači čast i šta znači poštenje i oni vam ovo nikada neće zaboraviti, a neće ni oprostiti. Hvala.

Hvala predsedavajuća.

Uvažene kolege, poštovani građani, povodom izmena i dopuna ovog zakona i svih ovih zakona koji su danas ne dnevnom redu, mi smo zapravo prošle nedelje imali priliku da čujemo od našeg ministra Vesića, koji je inače postao poznati stručnjak za izgradnju po tome što je prevrtao one behaton kocke po Beogradu, dakle, naš ministar je rekao slušajući šta opozicija predlaže da se izmeni i da se dopuni kako mi zapravo iz opozicije ne želimo da se u Srbiji gradi i Bože moj kako ne želimo da se Srbija razvija.

Moram da vam kažem svakako ako pričamo o vašoj viziji razvoja tu ćemo se složiti to nikako ne delimo. Dakle, ako taj razvoj uključuje višestruko pretplaćivanje projekata, ako taj razvoj uključuje pranje novca kroz građevinsku mafiju, ako taj razvoj uključuje građevinstvo kao takvo, koje će da utiče na smanjenje kvaliteta života svojih građana, to nikako ne podržavamo.

Evo objasniću vam na par plastičnih primera šta za vas znači tačno razvoj Srbije. Dakle, za vas je razvoj kada na primer u centru Novog Sada dozvolite divlju gradnju. Dozvolivši izgradnju podzemnih garaža kod zgrade Banovine bez građevinske dozvole i to na taj način da te gradnje oštete statiku zgrade Skupštine Vojvodine, koja je inače pod zaštitom države.

Sa druge strane ste dozvolili da se izgrade nekakve betonske nadstrešnice koje su trajno naružile izgled Banovine, jedno velelepno arhitektonsko zdanje.

Za vas je razvoj Srbije i kada dozvolite da privatna svojina koja je predmet eksproprijacije tj. da vi procenite da treba da se gradi nešto što će biti od javnog interesa od sutra vredi manje. To znači da zemljište na koje su građani do juče plaćali porez uredno kao da je građevinsko od sutra kada ga država otkupi platiće za njega cenu kao da je poljoprivredno.

Niko nama ne garantuje da vi nećete promeniti na primer urbanistički plan posle otkupa tog zemljišta i dozvoliti na tim mestima na primer izgradnju stambene zgrade. Da li možete da razumete da na taj način utičete na nešto što je Ustavom zagarantovano pravo građanina na nešto što je svetinja a to je privatna svojina ili je za vas plan razvoja Srbije i to što ukinete nadoknadu za plaćanje prilikom konverzije zemljišta, što smo mi u Novom Sadu izračunali da na samo četiri lokacije, Futoškom putu, gde su se nekada nalazili objekti „Jugoalat“, „Jugodente“, „MB grafika“, i „Novitet“, budžet grada Novog Sada, znači Novi Sad samo na tim lokacijama gubi 12,5 miliona evra i tu korist imaju isključivo investitori.

Istovremeno, imamo saznanje da režim SNS priprema promenu urbanističkog plana u Novom Sadu i da nam tim lokacijama želi da dozvoli izgradnju osamnaestospratnica.

Dakle, za vas je razvoj kad gradite nebodere koji će biti, inače, puni podstanara, ili za one sa malo više sreće, moći će doživotno da se zaduže bankarskim kreditima, zato što danas više zaista, niko ne može da plati cenu koju iznosi kvadrat nekretnine, posebno ne u Novom Sadu.

Takođe, ta vaša vizija razvoja ne predviđa da infrastruktura prati gradnju stambenih zgrada. Dakle, vi u tim vašim vizijama razvoja niste isplanirali nijednu zelenu površinu, nijedan novi vrtić, nijednu novu školu, gde će ta deca koja će tu živeti, dakle, naselićete deo grada sa više hiljada građana bez da obezbedite normalne uslove za život. Ali, dobro, tačno vam je toliko i stalo do obrazovanja, mi smo prošle nedelje imali priliku da čujemo i premijerkin odgovor na zabrinutost moje koleginice iz našeg poslaničkog kluba koja je rekla da profesori, nažalost, ne mogu da pruže dovoljno kvalitetno obrazovanje svojim đacima, zato što ih u razredu ima previše.

Premijerka je rekla da to nije tačno, iznela je statistički podatak kako u Srbiji ima manje od 20 đaka u razredima. To je tačno, ima manje od 20, ali u taj prosek ulaze i ona mesta gde zapravo, skoro, pa, i nema dece, pa ih godišnje upiše petoro. To je ono što je takođe vaša vizija razvoja.

Dakle, jedan centralistički režim. Još sam na prvoj sednici predlagala inače, da napravite i formirate Ministarstvo za regionalni razvoj, jer na moju ogromnu žalost, se Srbija svela na Novi Sad, Beograd i na Suboticu. Ali dobro, oprostićemo premijerki tu opasku, zato što svi znamo da ona nije baš previše vremena provela u našim obrazovnim institucijama.

Da budemo iskreni do kraja, dok nam deca uopšte i stignu do tih škola do tada ih čuvaju babe i dede. Evo, poslanica iz SNS i moja sugrađanka se prošle nedelje hvalila kako mi u Novom Sadu imamo besplatne vrtiće. To je tačno, draga Staša, ali mi u tim vrtićima nemamo mesta, ne znam da li to znate, verovatno i ne znate, s obzirom da uvek ima mesta za članove vaše partije.

Dakle, vaša vizija razvoja nove vrtiće ne predviđa. Ali, dobro, s obzirom da ste sveli kvalitet života penzionera na našto što znači stajanje u redu za vaučere za putovanja, ili eventualno za kilo mesa na akciji, šta bi oni drugo radili nego čuvali unuke. Jel, to za vas vizija razvoja? Ali, dobro, i ako se neko žali, uvek postoji ona stara dobra 10 hiljada dinara po detetu, 10 hiljada dinara po penzioneru, malo zadužimo zemlju, malo zamažemo oči i svima je dobro. Ne, nije dobro.

Dakle, nama treba uređena zemlja, nama treba sigurna budućnost. Nama treba da ima ko da nas leči, da ne čekamo po šest meseci za neke specijalističke zdravstvene preglede, zato što pokušajte da razumete, zdravstvo ne može da bude privilegija bogatih i onih koji imaju novaca da plate privatnog lekara. Nama treba bolje obrazovanje, nama treba čist vazduh, čista voda. Treba nam dostojanstven život, a ne vaša milostinja.

Za kraj, sa ovim završavam, ako nemate kapaciteta da osmislite neki smisleni razvoj kako bi Srbija trebala da izgleda, ugledajte se na zemlje EU. Nećete mi valjda reći da je Ljubljana potpuno luda što ne gradi nebodere u svom širem centru, ili da je Švedska izgubila kompas što nije čitavu Švedsku naselila u Stokholm, ili Nemačka u Berlin. Neće biti drage kolege. Neće biti. Znam da je vama dobro, vi ste sebe i sve vaše debelo obezbedili, baš preko tih vaših investitora, koji bi se inače u svakom normalnom svetu zvali drugačije, imali bi drugu adresu za stanovanje. Ali, Srbiji i njenim građanima nije dobro. Zato ćemo vas menjati. Hvala.

Hvala.

Kao narodna poslanica sa desetogodišnjim iskustvom doktora veterinarske medicine prvenstveno moje pitanje želim da uputim Ministarstvu poljoprivrede, ministarki Tanasković, kao i Upravi za veterinu.

Želim da pitam prvo ministarku da li je pročitala moje otvoreno pismo koje sam joj slala pre tačno mesec dana, pošto reakciju i odgovor zaista nisam nigde videla? Nije problem, pitaću ponovo.

Gospođo Tanasković, da li ste svesni kriminalnih radnji od strane udruženja građana koje se zove Kinološki savez Srbije? Da li svesno dozvoljavate da to udruženje radi mimo zakona, bez posedovanja rešenja od strane vašeg resornog ministarstva, koje je neophodno za rad? I šta ćete učiniti povodom toga što to udruženje prodaje rodovnike bez provere legala i neobeleženim psima?

Naš zakon jasno predviđa da je obeležavanje pasa obavezno, jer jedino na taj način možemo sprečiti neodgovorno vlasništvo. Dakle, mi kako veterinari ne možemo da lečimo bolesnu neobeleženu životinju, dok oni imaju pravo da dobijaju rodovnike. Ja zaista ne vidim način kako je tu uopšte logično i moguće.

Kinološki savez Srbije pored toga podstiče rad nelegalnih odgajivačnica tako što ih promoviše na svom sajtu, a one su takođe neposredno odgovorne za broj napuštenih pasa. Da li ste svesni da mi kao zemlja nismo u stanju da otvorimo toliki broj prihvatilišta za pse koliko imamo izbačenih pasa na ulici?

Mi Zakonom o dobrobiti životinja imamo jasno definisano ko može i na koji način da se bavi odgojem pasa u komercijalne svrhe. Dakle, samo je potrebno taj zakon implementirati. Da vam pomognem, lepo otvorite sajt Kinološkog saveza Srbije, izlistate tamo sve subjekte koji se nalaze, a istovremeno se ne nalaze na sajtu Uprave za veterinu i dobićete sve odgajivačnice koje rade na crno. Ne treba nama nova radna grupa o izmeni Zakona o dobrobiti životinja. Nama trebaju da se postojeći zakoni poštuju.

Želim, takođe, da pitam Ministarstvo finansija – da li ima mehanizam i koje kontrole rada Kinološkog saveza Srbije, kako i na koji način može da utvrdi koliko je tačno rodovnika to udruženje prodalo, dakle uz novčanu nadoknadu, kada ih izdaje neobeleženim životinjama na praktično lepu reč?

Ako se uporedi finansijska dobit, koji je Kinološki savez Srbije prijavio APR-u sa podacima sa kojima se taj isti Savez hvali i objavljuje javno, dakle postoje nelogičnosti i osnove sumnje da su podaci o stečenim prihodima lažni i da se time oštetio budžet Republike Srbije za 120 miliona dinara u poslednjih 10 godina. Molim vas proverite to.

Želim da pitam Ministarstvo pravde – da li je proverilo navode subjekta koji je tužio Kinološki savez Srbije i to pre nekoliko godina, jer postoje osnovi sumnje da je Savez izradilo 40.000 lažnih rodovnika, eksportnih rodovnika i drugih javnih isprava, te da ih je naplaćivalo u gotovom novcu i da je na taj način prisvojio najmanje 80 milina dinara samo u poslednjih 10 godina?

Takođe, postoje dokazi da je zakonski zastupnik Kinološkog saveza Srbije deo neraspoređene dobiti, i to u iznosu od 250 miliona dinara, deponovao kod poslovne „AIK banke“ a.d. Beograd i kupovao stanove u elitnom delu Beograda.

Jasno vam je da je, pored osnova sumnje da je ovim radnjama načinjeno krivično delo, na ovaj način je zastupnik Kinološkog saveza Srbije praktično izbegao da vrši transfer dela prihoda članovima i tako je praktično onemogućio da se razvijaju i unapređuju kinološka društva u Srbiji i zaštitu životinja, što je zapravo najvažniji statutarni cilj Kinološkog saveza Srbije.

Ono na čemu mi iz Pokreta slobodnih građana insistiramo je da se zakoni moraju poštovati, da je primena zakona obavezujuća i jednaka za sve. Dakle, ne sme da postoje povlašćeni. Ne smeju da postoje oni na kojima će institucije da žmure. Glavni problem naše političke krize, pored toga što nam na čelu institucija sede neškolovani i nekompetentni kadrovi koji su zaposleni preko partijske linije, a ne preko stručnosti, je upravo to selektivno primenjivanje zakona. Smatramo da je to jako važno i da to sada mora da stane. Hvala.

Hvala.

Dakle, kada pričamo o kreiranju atmosfere generalno u društvu, onda moramo da kažemo da su mediji zapravo vrlo bitni u tome i zato je ova tačka dnevnog reda od izuzetne važnosti.

Ja sad samo hoću da kažem kako smo ovih dana slušali o tome kako opozicija samo kritikuje, a ništa ne predlaže. Želim da vas pitam kako je moguće da ništa ne predlaže, a čuli smo toliko predloga? Na kraju krajeva, i ono što je opozicija artikulisala kroz ove zahteve jesu predlozi. Dakle, i smene Saveta člana REM-a i oduzimanje nacionalne frekvencije onim medijima koji su prepoznati kao glavni generatori mržnje u ovom našem društvu. To su sve predlozi, drage kolege.

Ono što je vlast dala kao odgovor na ove tragične događaje koji su nas zadesili početkom maja, te mere su nešto što mi u veterinarskoj medicini nazivamo kako simptomatska terapija. Znači, ne radite prevencije, ne lečite uzrok, ne radite čak ni dijagnostiku, već samo uklanjate simptome. Evo, da objasnim jednostavnije - krečite fasadu, a zid vam se raspada. Obmanjujete javnost i to je ono što radite u svakom segmentu.

Evo, premijerka je ovde u ovom domu prošle nedelje govorila o tome koliko ova vlast ulaže u omladinu i kao primer toga je navela broj stipendija koje je ova vlast podelila kroz Fond za mlade talente, a vi na taj način, praktično, potcenjujete omladinu, kao da oni ne znaju da je partijska knjižica važnija od toga što su oni stipendisti Fonda za mlade talente, kao da svi ne znamo da živimo u Srbiji, u zemlji gde za sve treba veza. Od upisa deteta u vrtić, pa do smeštanja roditelja u starački dom, za sve nam treba veza.

Evo, ja sam lično stipendista tog Fonda za mlade talente i da li znate šta mi je ova vlast omogućila? Predsednik Srbije me preko medija proziva i kaže da sam lešinar, da sam hijena. Dragan J. Vučićević preko nacionalnih frekvencija, takođe, kaže da sam pijana i drogirana budala. Nebojša Krstić, koji je glavni glasnogovornik ovog vašeg režima, kaže da sam kompletni idiot koji sanja o krvi na ulicama.

Da vas umirim, drage kolege, niti ja sanjam o krvi na ulicama, niti bilo ko iz ovih redova u ovoj sali, kolege iz opozicije, ne sanjaju o tome.

Da, mi hoćemo da smenimo ovu vlasti, hoćemo da je smenimo na izborima, ali hoćemo i da se izborimo za ustavno pravo građana, a to je pravo na informaciju i na informisanost.

Meni je jasno. Vi biste dali sve. Dali biste Gašića, Vulina, premijerku, celu Vladu biste dali, samo slobodne medije ne biste dali, jer ste svesni da to znači kraj vašeg vladanja i nije to najtragičnije, što vi preko tih nacionalnih frekvencija praktično blatite čitavu opoziciju, najtragičnije je što vi te medije gajite. Vi ih negujete, a to su mediji koji crtaju metu na čelo svakome ko drugačije misli i onda se čudite kada u realnom životu neko tu metu nacrta i puca u nju.

Ne samo što se čudite, nego hvalite se većinom i kažete… To je tačno, imate vlast stopostotno na svim nivoima u Srbiji i to već više od 10 godina i onda kada dođe do takvih tragičnih događaja, vi biste da delite odgovornost sa nama iz redova opozicije. Pa, neće moći, drage kolege. Neće vam to proći.

Inače, uzgred rečeno, znamo primere diktatora u 20. veku koji su se takođe hvalili većinom, koji su takođe gradili auto-puteve, organizovali kontramitinge, pa ih je ista ta većina poslala na mesto istorije, gde i treba, a to je smetlište istorije.

Oterali ste skoro sve slobodnomisleće ljude iz ove zemlje, ali da vam kažem još nešto, niste nas sve oterali. Ostalo je tu nas dovoljno koji ćemo se u ovom domu boriti za ustavno pravo građana, pravo na informaciju i nećemo od toga odustati.

Hvala.

Hvala vam za datu reč.

Meni je drago što kolega sa moje leve strane i ideološki desne zna kuda nas ova vlast vodi. Ja nisam toliko sigurna zaista u pravac u koji se Srbija kreće.

Tačno je da svi ovi zakoni o kojima mi ovde raspravljamo moraju biti u skladu sa standardima EU. Tačno je da usklađujemo zakone po standardima, tačno je da kažemo da nam je EU glavni spoljno-trgovinski partner. Tačno je da kažemo da najviše izvoza radimo u EU. Hoćemo da imamo i treba nam vladavina prava kao što ima EU, ali ja stvarno nisam sigurna u kom pravcu nas ova vlast vodi.

Evo, hoću samo na kratko da se osvrnem na izlaganje koje se tiče Evropske komisije, koje nam je ovde predstavila predsednica Odbora za evropske integracije Elvira Kovač. Zaista, ovog puta želim da pohvalim rad koleginice Kovač. Istakla je vrlo detaljno. Rekla je neke činjenice koje su, po meni, vrlo značajne.

Između ostalog je rekla da od 30 milijardi evra stranih investicija, čak 21 milijarda je iz EU. EU je Srbiji obezbedila bespovratna sredstva u oblastima vladavine prava, reforme javne uprave, zaštite životne sredine, pa čak i poljoprivrede. EU je Srbiji najveći donator u sektoru energetike.

Koleginica je navela i da su kompanije iz EU otvorile čak više od 280 hiljada radnih mesta u Srbiji, 280 hiljada. Uporedila je posle te podatke sa Rusijom i Kinom i dokazala je na taj način koliko je EU zapravo značajniji partner Srbiji. Navela je benefite IPA projekata.

Ono što je još jako važno, u ovom izveštaju jasno stoji da je opšta preporuka da će tempo pregovora o pristupanju zavisiti od reformi u oblasti vladavine prava, od normalizacije odnosa sa Kosovom, kao i od usklađivanja spoljne politike, dakle, uvođenja sankcije Rusiji. I oko svega toga bi se mi mogli složiti, zaista, mi iz Pokreta slobodnih građana vidimo Srbiju u Evropi i geografski i istorijski i u odnosu ka ljudskim pravima i evo, pohvalno je zaista što ćemo se oko nečega naći na jednoj tački Pokret slobodnih građana i Savez Vojvođanskih Mađara.

Ono što bih volela da pitam klub Saveza Vojvođanskih Mađara, koji nažalost sada nisu prisutni, ali će verovatno već neko preneti, šta tačno radite na vlasti sa SNS? Kako možete vi da budete najstabilniji partner Aleksandru Vučiću, koji odmah nakon izbora izlazi i prvo što govori na konferenciji za medije je da računa na Mađare? Kako možete da budete podrška vlasti koja ne znamo tačno kakvu spoljnu politiku vodi?

Evo, imamo poslednji primer sad sa Odbora za spoljne poslove, gde je odbijen predlog rezolucije o usaglašavanju spoljne politike sa EU. Savez Vojvođanskih Mađara čak nije poslao ni svog člana tog odbora, ni zamenika člana, verovatno je i njih bilo sramota da se neko pojavi, a da glasa protiv te rezolucije.

Oni kažu da zastupaju prava manjina i da to mogu da rade zapravo samo iz položaja vlasti. Pa, meni nije jasno, zar neće Mađarima biti bolje kad svim građanima bude bolje? Svi smo mi građani ove zemlje i zaista imamo pravo da znamo u kom pravcu nas vodite. Ako ne delite neke osnovne vrednosti od vrha, pa sve do mesnih zajednica, jedino što možete da uradite je neka šteta. Potpuno je svejedno da li pričamo o Beogradu, o Senti, o Subotici.

Takođe, ono što je jako važno, ni Vojvodina neće jačati svoj položaj, niti će Srbija postati decentralizovana zemlja dok je ove vlasti i toga smo svi svesni. Doduše, ako pričamo o SVM, trebali bi da podrže naš zakon o finansiranju Vojvodine, koji ćemo podneti, jer bar tako kažu oni svojim biračima, da je to njihova politika. Ne verujem da će se to desiti.

Ali, ovo se ne odnosi samo na njih, ovo se odnosi na sve vas, kolege poslanici, posebno na poslanike koji dolaze iz Vojvodine. Neću vas sad sve nabrajati, ima vas dosta, biće prilike za to, ali tu nam je potpredsednica Skupštine iz Pančeva, tu nam je šef poslaničke grupe SNS iz Kikinde. Nevezano za ovaj zakon, znači, bilo bi dobro da ste svi koji ste prisutni u ovoj sali svesni svoje lične odgovornosti koje nosite u ovom domu.

Dakle, niste vi odgovorni Aleksandru Vučiću koji vas je doveo u ovu zgradu. On vas je de fakto doveo, ali ste vi odgovorni svakom građaninu koji je dao vama neku vrstu poverenja da ih vodite u neku bolju budućnost. Ja bih apelovala da pokušate da jednom, makar jednom glasate po nekom sopstvenom principu, sopstvenom nahođenju i da zaista pokušate da otvarate neka nova vrata, a ne da budete saučesnici izgradnje novog Berlinskog zida koji će zakuje Srbiju na tamnu stranu.

Molim vas, dignite glas dok još ima vremena za to, iako znam da to nećete uraditi. Hvala vam.

Hvala.

Poštovani predsedavajući, poštovane kolege, danas je tema slobodno i nezavisno pravosuđe, pravna država kao garant pravne sigurnosti.

Pričali smo o ovim izmenama zakona, zaključili smo da ste ostavili mogućnost da postoji politički uticaj na izabir tih istaknutih koji će kasnije birati i sudije i tužioce.

Pažljivo sam slušala raspravu prethodnih dana i ono što mi je zaparalo uši je kada je ministarka Popović odgovarala poslaniku na zabrinutost da postoji politički pritisak na sudije i tužioce, rekla da pritisak postoji, ali da on nije politički, već medijski. Hajde da se ne pravimo kao da ne živimo svi u Srbiji, da ne znamo da postoji politički uticaj na medije od strane vladajuće partije, nisam sigurna da to doprinosi pravnoj sigurnosti građana.

Ono što još definitivno ne prinosi je selektivno primenjivanje pravde. Evo, navešću jedan primer. Zamislite da neko, bilo ko, ko nije član SNS, na javnoj površini počne sa nekom izgradnjom. U toku te izgradnje ošteti nečiju kuću. Ja sam sasvim sigurna da bi se vrlo brzo dovelo do toga da ta osoba odgovara, posebno kada bi se saznalo da ima nelegalno izdatu građevinsku dozvolu.

E pa, vidite, drage kolege, to je ono što se sada u ovom momentu upravo dešava usred centra Novog Sada. Odvija se divlja gradnja gde investitor tokom izgradnje garaža podzemnih uspeo je da ošteti, ni manje ni više, nego zgradu Skupštine Vojvodine.

Mi smo došli u posed dokumentacije i do dokaza da je građevinska dozvola izdata mimo zakona. Zavod za zaštitu spomenika kulture je i sama objavila formalni dokument, gde su rekli da je ta dozvola izdata bez njihovog mišljenja, a zakon nalaže da to mora da postoji.

Kolega Janko Veselinović i ja smo zbog toga 16. decembra podneli krivičnu prijavu protiv direktora firme "Garaže Banovina" d.o.o. i v.d. načelnika Uprave za urbanizam i građevinske dozvole ko je tu dozvolu izdao.

Pošto je proces u toku i pošto vladajuća većina tvrdi da živimo u pravnoj državi, ja sam ipak očekivala neki brži odgovor. Znači, reakcija nadležnih organa za sada nemamo. Ostaje nada da ovog puta nećemo biti svedoci ponovnog selektivnog primenjivanja pravde.

Ono što moram da napomenem da je u ovakvim situacijama politička odgovornost neophodna, znači vlast je ta koja mora da stane na kraj i korupciji i kriminalu, a ne obrnuto.

Znate, u gradu odakle ja dolazim, u Novom Sadu, je postalo očigledno da gradska vlast radi u korist investitora tako što menja namene zemljišta u njihovu korist, tako što preplaćuje te projekte i ono što je još očigledno, da uvek isti izvođači radova dobijaju projekte. Ti pojedinci, uz ovakvu politiku i ovakve političare su uspeli debelo da se obogate.

Inače, kada pričamo o gradskoj vlasti u Novom Sadu mi je bilo zanimljivo da slušam reakcije kolege iz Kikinde, koji je odgovarao poslaniku kada pomene Vojvodinu i optuživao ga da je Liga socijaldemokrata Vojvodine nelegalno i kroz neku prevaru dovela u ovu Skupštinu, pa kolega Jovanov, ja ne znam da li su vas iz vrha stranke obavestili, ali oni su vaši koalicioni partneri u gradu Novom Sadu. Sve što vas na tu temu zanima, možete i njih da pitate.

A, mogli bi ste da pitate i vašeg stranačkog kolegu, a našeg pokrajinskog premijera, šta ima da kaže na temu što je Banovina oštećena, kao i uvaženog oca, gospodina Balinta Pastora, iz "Pastor dinastije", gde se funkcije očigledno nasleđuju s kolena na koleno prenose, Ištvana Pastora koji je predsednik Pokrajinske skupštine, šta ima da kaže na temu što je oštećena statika zgrade kojom on predsedava?

Osim odbora SNS u Novom Sadu, nisam čula nikog da se oglasio povodom tog pitanja, a i SNS je rekla da je to sve u redu, jer je projektom bilo predviđeno da će doći do oštećenja, što uzgred nije tačno, jer je inspekcija formalnom dokumentacijom to i demantovala.

Kao što sam rekla, politička odgovornost je izuzetno važna i tek onda kada političari počnu da odgovaraju za svoja dela, tek onda kada zakoni počnu da se primenjuju jednako za sve možemo da kažemo da živimo u pravnoj i demokratskoj državi, koja teži da postane mesto iz koje ljudi neće bežati. Vi ste imali deset godina da nas uverite da nas vodite u takvu državu. Nažalost, u tome niste uspeli.

Ovim izmenama zakona ponovo to dokazujete. Deluje kao da vam nije zaista stalo da se nešto promeni. Nemojte mi više govoriti o bivšim vlastima, uzgred pola vaših je tada činila vlast . I unapred da vas preduhitrim, da me ne pitate šta sam ja radila 2009. godine, studirala sam, nisam se tada bavila politikom "Pokret slobodnih građana" je prva politička organizacija čiji sam član. Budite pošteni, recite građanima šta vi planirate da uradite da napravite pravnu državu i da obezbedite pravnu stabilnost. Hvala vam.

Hoću samo da se osvrnem na ovu prvu tačku dnevnog reda i da kažem da zapravo nije problem u plaćanju takse za ovaj servis, nego je zaista problem u tome da mi nemamo javni medijski servis. Novinari i RTS-a i RTV-a su često pod cenzurom.

Kao neko ko dolazi iz Vojvodine, osvrnuću se na RTV. Pre šest godina došla je ova vlast u Pokrajini na čelu sa Srpskom naprednom strankom i ta medijska kuća je počela da se gasi. Te 2016. godine generalni direktor je dao ostavku, a smenjeni su i programski direktori i preko 20 odgovornih urednika informativnog programa. To je bila na neki način pokazna vežba za sve ostale.

Pored uterivanja straha, ono što je novo uredništvo uspelo da pokaže kao svoj najveći rezultat jeste smanjena gledanost za oko 80%, što se tiče gledanosti informativnih programa. Najbolnija posledica je što su nam otišli mladi, talentovani i obrazovani novinari koji jednostavno nisu hteli da pristanu na to da rade svoj posao onako kako se to od njih očekuje.

Predstavnici vlasti su prethodnih dana govorili o tome da su to nezavisni mediji, da je to javni medijski servis. Sada ću vam dati nekoliko ličnih primera kojima ću to da demantujem.

Rado televizija Vojvodine, emituje program na sedam medijskih platformi i na 16 jezika nacionalnih zajednica. Međutim, činjenica je da ni na jednom od tih jezika građani ne mogu da dođu do prave informacije. Osvrnuću se sada posebno na mađarski program.

Da li znate koliko puta sam ja kao opoziciona poslanica, tj. opoziciona političarka iz Pokreta slobodnih građana imala mogućnost da učestvujem u predizbornom programu RTV na mađarskom jeziku? Nula. Ne samo ja, nego ni moje kolege iz opozicije, bilo je do duše, pokušaja organizovanja debatnih emisija, gde sam dva dana pred tu emisiju dobila poruku da je uredništvo odustalo od takve programske šeme. Rekla bih da je uredništvo odustalo od objektivne informacije, tj. od objektivne informisanosti građana.

Dokle to ide, govori nam i najnoviji primer gde glavni urednik radio mađarskog programa postao član Nacionalnog saveta preko LSV. Ja bih zaista volela da mi objasnite kolege kako to nije sukob interesa? Kako je moguće da takva veza sa jednom političkom partijom može da ne doprinese tome da se mešate u uređivačku politiku?

Najnoviji primer, i to je skorašnji, zaista skandalozan primer, je napad na novinarku RTV, koja je potpredsednica stranke Vojvođanskih Mađara, izbacila iz spiska podobnih, izbacila iz spiska dobrih Mađara, samo zato što se usudila da postavi objektivna pitanja ovde prisutnom kolegi Balintu Pastoru, a pitanja su se ticala podizanja spornog spomenika nevinih žrtava 1944. i 1945. godine. Da li je moguće da jedan novinar ne sme da postavlja pitanja ukoliko je gost Balint Pastor? Kažite mi šta onda sme? Zaista bih volela kolege da mi objasnite, vi ste na vlasti više od dve decenije, nije vam malo neprijatno, da jedna pokrajinska sekretarka, javno proziva novinarku javnog medijskog servisa, to je zaista presedan i skandal i to se ne radi.

Razumem da ste se vi odvikli da vam bilo ko postavlja pitanja, razumem da ne želite da odgovarate opoziciji na pitanja, da nećete da vodite sa mnom dijalog, ali moram da vas podsetim, ta funkcija koju vi nosite ima neku odgovornost. Vi ste dužni da odgovarate građanima i onima koji su za vas dali glas i onima koji to nisu. Rekli ste kolega, da ne želite da imate sa mnom duel, isključivo u ovom domu, pa se ja nadam da će predsedavajući to da nam omogući kroz replike.

Da zaključim, i sa ovim završavam, ne možemo podržati bilo koji predlog zakona koji se tiče javnog medijskog servisa, sve dok ti medijski servisi ne postanu ono što oni zaista trebaju da budu, a to je da služi za objektivno informisanje građana. Hvala vam.

Replika.

Neću po amandmanu, hoću repliku.

Hvala vam puno.

Ja sada ovde sa ovog mesta moram da vam priznam da onda kad sam sa velikom odgovornošću prihvatila da budem na listi za izbor narodnih poslanika u Republici Srbiji sam zaista ispala naivna. Nisam mogla ni da pretpostavim da će rad u ovom domu, koje je jedno najveće zakonodavno telo, izgledati ovako. Znači, sazivanje sednica po hitnom postupku, 30 tačaka dnevnog reda objedinjeno, sada ste odbili skoro sve amandmane koje je opozicija podnela i to je zaista, ali zaista, u najmanju ruku, rekla bih, skandalozno.

Sve je naopako. Imam utisak da je sve usmereno tako da se javnosti uskrati mogućnost da sazna pravu istinu, a istina je da inflacija divlja, istina je da se zemlja zadužuje, istina je da su građani sve siromašniji, a mi ovde onda raspravljamo o budžetu u ovakvim neuslovima.

Pored svega što smo prethodnih dana pričali, od energetskog problema, za koji ste vi krivi, do izgradnje preskupog nacionalnog stadiona, pa preko netransparentnih subvencionisanja stranih investitora, koji inače vrlo često nakon što im isteknu te subvencije se jednostavno pokupe i odu iz Srbije ili, što je još gore, ne poštuju naše ekološke standarde i na taj način truju i nas i svu našu decu.

Ja sad mogu da zaključim da ono u šta je ova vlast najviše ulagala je zapravo sopstveni rejting.

Vi se hvalite kvadratnim metrima izgrađenih bolnica u kojima mi sutra nećemo imati ko da radi. Hvalite se izgrađenim školama gde rade neki nastavnici koji su ozbiljno potplaćeni. Da li vi razumete kakva je to propast? Srbija nazaduje svakim danom.

Vojvodina, odakle ja dolazim, je devastirana. Ja sam pažljivo slušala u ponedeljak izlaganje koleginice iz Saveza vojvođanskih Mađara, koja je slagala brojke koliko nam je jako dobro u Pokrajini i nekako imam utisak da kada građani to slušaju, imaju utisak da nešto sa njima nije u redu, jer oni znaju da svakim danom žive sve gore, a onda ih vi odavde ubeđujete kako je njima zapravo jako dobro.

Ako ćemo o brojkama, da kažem i ja nešto. U 2022. godini je budžet AP Vojvodine bio tek 5,03% na prihodnoj strani, a 5,16 na rashodnoj, u odnosu na budžet Republike Srbije. To znači da je u ovoj godini Vojvodini uskraćeno za oko 33 milijarde dinara. Te novce koje nam zapravo Ustav garantuje smo mogli uložiti, na primer, u irigacione sisteme, zato što zaista smatram da nije normalno da od oba irigaciona sistema koje imamo, koji su izgrađeni pre 100 godina, jedan za vreme Marije Terezije a drugi za vreme Tita.

Jasno je da smo mi daleko od ozbiljne države. Ova institucija kao najveće zakonodavno telo je potpuno unižena, kao i sve ostale i ono što mogu da pripišem kao najveći uspeh SNS i svih njenih satelita je to što su uspeli da ubede građane da ne veruju političarima. Jer, na taj način, uz jako dobru disciplinu vaših birača, verovatno mislite da ćete zauvek da vladate. Ja moram da vas razočaram – taj balon od sapunice će u nekom momentu morati da pukne.

Građani vide kako žive, vide svoju budućnost i bez obzira na to koliko ih vi ubeđujete, ipak to nije tako i nemojte ih potceniti. Ovo je i naša Srbija i naš dom i naš život jedan jedini i verujte mi da vam nećemo dozvoliti da nas sve odavde oterate. Hvala vam.

Poštovani predsedavajući, uvažene koleginice i kolege, verovatno će ovo moje izlaganje sada posle ovog celog cirkusa biti malo dosadno, ali ja bih zaista volela da se nadovežem na amandman koji sam podnela, a to je da se briše ministarstvo za brigu o selu i umesto toga ubaci ministarstvo koje će da brine o regionalnom razvoju tj. ministarstvo regionalnog razvoja. O tome sam pričala i u mom prethodnom izlaganju.

Potrudiću se da pričam malo glasnije pošto je kolega iz Kikinde rekao da me nije čuo tada, pa sam htela na osnovu onoga što mi je odgovorio bih rekla da me nije baš ni razumeo. Znači, nije suština decentralizacija i nije suština briga o selima to što ćemo zamoliti one ljude koji žive u gradovima da se presele na selo. Suština je da stvorimo normalne uslove za život na selu. Znači, suština je da ljudi tamo imaju radna mesta. Suština je da postoje vrtići. Znači, da žene na selu mogu da rade, da mogu da ostave decu na čuvanje, da to ne bude problem kao što jeste. Suština je da imamo lekare u domovima zdravlja na selu. Dakle, suština je da se stvori uslovno normalan dostojan u 21. veku život čoveka. To je suština.

Hoću još nešto da kažem, problem centralizacije nije problem samo u tome što nam se sela prazne, problem je i gradova. Naši gradovi postaju potpuno nehumani za život. Imamo ogromnu zagađenost u gradovima, saobraćajne kolapse i ono što još imamo i što verujem da nikom ko živi u gradu ne treba da odgovara večite podstanare zato što cene nekretnina konstantno divljaju i zaista ne vidim kome to, osim eventualno investitorske mafije, odgovara. Hvala vam puno.

Poštovani predsedavajući, poštovane koleginice i kolege, na ovu Vladu se čeka jako dugo i najavljena je kao Vlada koja će da se uhvati u koštac sa krizom.

Izmenama u ovom Zakonu o ministarstvima vidimo da ono što se menjalo je da se na prethodna ministarstva dodaju naredna četiri i pošteno je reći građanima da će to poreske obveznike dodatno i koštati. Shodno tome je legitimno pitanje – kakva se to tačno kriza rešava: ekonomska ili kriza apetita SNS i njenih koalicionih partnera? Neka su ministarstva veštački podeljena, neka su ipak i uprkos tome što su potpuno neefikasna opstala.

Ja ću kao neko ko dolazi iz Vojvodine tzv. žitnice Balkana u propadanju da se osvrnem na jedno od tih ministarstava, a to je upravo Ministarstvo za brigu o selu, a o čemu smo malopre razgovarali. Nadležnost tog ministarstva je, citiram: „Sagledavanje položaja sela i seoskog života, kao i negovanje tradicije i tradicionalnog načina života na selu“. Svima ću da nam postavim pitanje – kako je negovanje tradicionalnog načina života na selu postalo bitnije od toga kako će ljude da nam prežive na selu? Nama su sela prazna zato što oni koji se ne odsele u inostranstvo pomoću centralizacije se odsele ili u Beograd ili u Niš ili u Novi Sad.

Mi smo kroz ovo ministarstvo i sad izveštaj Vlade platili 650 seoskih kuća i okućnica za one koji hoće da se vrate na selo, izdvojili smo pare za prenamenu 10 starih domova kulture, zaključili ugovore sa 18 jedinica lokalnih samouprava za poboljšanje prevoza i u to smo uložili nešto malo više od 10 miliona evra. To su naši rezultati. To je u redu.

Istovremeno, Hrvatska je u sklopu sedmogodišnjeg plana od EU dobila više od 25 milijardi evra za regionalni razvoj, 25 milijardi evra, malo li je. Nama ne treba Ministarstvo za brigu o selu. Nama treba ministarstvo koje će da brine o ravnomernom regionalnom razvoju Srbije. Nama trebaju investicije od kojih će građanin Srbije pošteno da zaradi, ali ne one investicije koje će centralna vlast da im nametne, koje će da budu proglašeni projektima od nacionalnog značaja i imati neke skrivene ugovore, poput „Linglonga“ u Zrenjaninu kojem se ustupilo, njima se poklonilo 97 hektara zemljišta, bez nadoknade, znači poklonjeno je, i koje nosi ogromne ekološke rizike.

Inače, mislim da kada ta fabrika počne sa radom, građani Zrenjanina će postati svetski fenomen. Pokazaće kako je moguće živeti bez vode i bez vazduha. Valjda ti građani Zrenjanina najbolje znaju da li im ta fabrika treba ili ne treba i to je suština decentralizacije. Decentralizacija je ključ regionalnog razvoja. Mi do nje ne dolazimo jer živimo u sistemu gde vlada jedan čovek, a svi ostali imamo jedno građansko pravo, a to je pravo da slušamo.

Dobar primer štetne centralizacije je i primer Vojvodine. Vojvodina koja po Ustavu, znači autonomni region, nema svoje izvorne prihode. Zašto? Zato što Zakon o finansiranju, i to kaže naš pokrajinski predsednik Vlade, nije nikad donet zato što nikad nije bio prioritet da dođe na dnevni red u ovom domu. Inače, verujem da ne postoji čuvena struja, dve struje SNS u Novom Sadu, građani ne bi ni znali kako nam se zapravo zove pokrajinski premijer.

Znate, mi u Vojvodini, neki bi rekli severnoj Srbiji, živimo kao Indijanci u severnoj Americi, u rezervatima tik nakon što su proterani. Svesni smo da tako žive i ljudi u Šumadiji dok motaju kablove. Svesni smo da tako žive i građani u Boru, Majdanpeku koji će uskoro da se isele iz svojih domova da bi se otvarala nova rudarska okna.

Umesto živih ljudi, mi postajemo brojke. Mi smo statistički dokaz napretka ove zemlje i rasta BDP, a činjenica je da nas je sve manje i da smo sve siromašniji. Ova Vlada će očigledno nastaviti sa takvom praksom na vrlo ograničeno vreme, a mi ćemo sa druge strane da ponudimo neku našu viziju jednog humanijeg, slobodnijeg i bolje uređenog društva koje je, po nama, izuzetno bitan. Hvala vam na pažnji.