Hvala puno.

Moram da priznam, imam ovde sada nešto što moram da se nadovežem na ministra koji je pričao o tome koliko je „Telekom“ uspešna firma, mada sam pre svega hteo da se obratim našem kolegi, gospodinu Jovanovu, obzirom da on postavi pitanja, samo odgovori na njih i onda nastavi dalje.

Evo jedno pitanje za vas – jel ćete vi preći u naše redove, odnosno tražiti da pređete u naše redove nakon što se završe sledeći izbori i mi budemo većina? Hoćete? E pa žao mi je, ne može. Eto, tako vi radite, postavite pitanja, odgovorite na njih.

Što se tiče „Telekoma“ mislim da je ključna stvar na šta „Telekom“ baca novac. Ja sam pričao u ovoj Skupštini već na tu temu i vidim da je Jelena Karleuša prilično lično pogođena posle tih informacija, a svi znamo da su istine. Ne samo da svi znamo, čak i sam predsednik Aleksandar Vučić je to potvrdio, ali i ona sama. Ona je do duše često bila u konfuziji.

Znači „Telekom“ daje novac uglavnom i za projekte takvog tipa. Koncert Jelena Karleuša, Milica Pavlović, Aca Lukas i to ne samo da bi od njih napravio bolje umetnike ili uložio kako bi se vratilo, ne nego kako bi kupio njih da kasnije mogu da hvale tu vlast.

Jelena Karleuša je odradila 180 stepeni promenu političkog angažmana, odnosno bolje rečeno stava koji je imala prema ovoj vlasti nakon što je ostala bez para, nakon što je rešila da se udomi u „Telekom Srbiju“ i nakon što je rešila da na taj način svoju političku karijeru, očigledno jer to više nije pevačka karijera, nego politička karijera, nastavi. Ona sada je gostovala u „Hit tvitu“, pre toga je gostovao Aca Lukas, taj isti Aca Lukas koji je isto dobio novac za tako nešto. Naravno, Jelena Karleuša je bila zabranjena na Pinku. Dakle, eto zašta da je novac „Telekom Srbija“.

Hvala puno.

Gospodine ministre, opet niste odgovorili na pitanje koje sam postavio, a vezano je za finansiranje estradnih zvezda i kako to i zašto „Telekom“ radi. Da li postoji neki zakon po kome je to dozvoljeno i šta „Telekom“ suštinski ima od toga? I vidite sad situaciju. Ja postavim to pitanje, ja nisam postavio pitanje neko koje je neprijatno ili uvredljivo ili za neku vrstu porodične eksploatacije, ali vi gospodine Jovanov, nažalost, samo znate na taj način da napadate.

Evo, svedoci smo nekoliko dana, hajde što pominjete Đilasa, to je već postalo jasno, ali pominjete i tasta. A ja sam siguran da vrlo dobro znate u kom zdravstvenom stanju je taj čovek, ali i kakva je imovina tog čoveka, jer to vi bar na vlasti možete da kliknete i da dobijete. A pošto znate, vi bez obzira na to napadate. Ne znam kakav bi moralni koncept trebalo da bude bilo kog čoveka da tako nešto radi. Molio bih vas da se raspitate o tome pre nego što nastavite tu istu koncepciju, pošto će verovatno trajati kroz celu kampanju.

Isto tako vidim da pokušavate da nametnete temu koja se tiče moje porodice. Gospodine Jovanov, ja se bavim politikom, nemam ništa da krijem. Na kraju krajeva, čista srca sam došao ovde, zastupam interese opozicije i smatram da ćemo biti bolji od vas. To je politička misija. Smatram da tu nema ništa sporno.

Ako imate nešto meni da zamerite, da li na mom iskustvu, da li na nečemu drugom što sam uradio u životu, tu sam za vas i slobodno. Ali ako napadate porodicu, malo bi možda bilo neprijatno da ulazimo u taj ring, nema potrebe, ali nemam ništa protiv. Ja se ponosim mojom porodicom. Kao što smatram da svi ovde ljudi koji se bave opozicijom su jako čisti, jer se ne bi ni bavili ovim poslom da su bukvalno pre toga prošli golgotu. Tako da, eto, pre nego što nastavimo ovakvu debatu, samo bih hteo da te stvari kažem.

Hvala puno još jednom.

Ministre, još jedanput molim vas da odgovorite na koji način je Telekom Srbija profitirao od davanja i sponzorisanja Jelene Karleuše, Milice Pavlović i Ace Lukasa.

S obzirom da je taj novac mogao da bude uložen u mlade, mogao je da bude uložen mlade naučnike, mogao da bude uložen u škole. U pitanju su milioni evra kada se sve sabere. Nije to mali novac. Medijske slobode koje suštinski ne postoje na ovim prostorima nisu jedini problem koji mi imamo u ovoj državi.

Mi imamo preko 300.000 radnika koji rade na PP poslovima, koji su bukvalno ucenjeni da sutradan glasaju za stranku na vlasti, u ovom slučaju SNS. Mi imamo preko 200.000 ljudi koji rade na poslovima gde je posrednik određena firma, uglavnom onoga koji je blizak vlasti i automatski su i oni ucenjeni zajedno sa ovim ljudima koji rade privremene i povremene poslove, što u zbiru daje oko 500.000 ljudi, plus javni sektor, apsolutno u jednoj ulozi taoca.

To znači da tih nekih možda milion ljudi u zbiru je primorano da glasa za stranku na vlasti i onda dodajte na to kupovine glasova i u bukvalnom smislu, a i u smislu davanja dvadeset ili više hiljada po osobi, kroz nagrade za penzionere i slične stvari. Vi onda dobijete jednu čistu korupciju i tek onda dolazimo do medija.

Ono što jeste važno, samo kada bi mediji bili slobodni vi ne biste imali ni 20% glasova, jer svi ti ucenjeni ljudi bi verovatno shvatili gde žive. Iz tog razloga moram da priznam da nije samo presudno ovo što se sada radi sa ovim medijskim zakonom, nego i ovo što ste radili do sada.

Postavljeno mi je pitanje. To ću u sledećem amandmanu. Hvala.

Znate kako, ja ću se uvek držati kodeksa ovog poslaničkog, jer ja smatram da to dolikuje ovom parlamentu. Tu budite bez brige kada sam ja u pitanju.

Poslovnika, kodeksa, kako god svakako.

Pre toga je vaš kolega, gospodin Orlić pomenuo i Zorana Đinđića i pitao bi šta bi gospodin Đinđić rekao na urlikanje određenih poslanika. Vidite, gospodin Đinđić verovatno nije bio deo ovakvog parlamenta, tako da ne bih da pričam sada o tome ko se kako ponaša.

Evo da nastavim. Zašto smo napisali toliko amandmana sa „briše se“? Vidite, mene je pitao danas jedan čovek, šta bi bilo bolje, da se ovaj zakon koji usvajate ne usvoji ili da se usvoji? To je dobro pitanje moram da priznam. U tom smislu on hoće da pita da li na taj način što ne bismo menjali ovaj zakon koji imamo kao postojeći mi nešto dobijamo. Mi ne dobijamo ništa, odmah da vam kažem.

Nažalost, mi imamo situaciju da je i ovaj zakon koji trenutno eksploatišete, ali u vašu korist u ovom slučaju za potpunu kontrolu medija, samo pogoršan time što usvajate ovaj novi zakon. Monopol će biti još veći. Odgovor na ovo pitanje je apsolutno da se ovaj amandman, odnosno da je naš amandman „briše se“ na ovaj zakon, kako ne bismo pogoršavali već ionako lošu situaciju.

Naravno, ja ono što mogu da kažem, a bez da se kunem ili garantujem, što bi gospodin Jovanov želeo, jeste da bi voleo da živim u jednom uređenom sistemu gde se poštuju zakoni i gde će zakon, ne samo ovaj, nego i ostali da važi za sve jednako. Nažalost u ovoj zemlji u ovom momentu vaši zakoni važe samo, odnosno ovi zakoni važe samo za nas ali ne i za vas. Hvala puno.

Ministre, molio bih vas da mi odgovorite na pitanje – da li ste kao ministar zadovoljni time što MTS finansira estradne zvezde Jelenu Karleušu, Acu Lukasa, Milicu Pavlović i na koji način tu vidite, ne samo poboljšanje Telekomovog poslovanja, nego, na kraju, krajeva i na koji način tu građani na neki način dobijaju nešto?

Mene zaista zanima vaše mišljenje. Ja znam da možda ne možete da odgovorite političke, ali mene zanima privatno da mi odgovorite. Mislim da bi bilo važno da ljudi znaju, pa čak i da se ogradite, šta je tu tačno sporno. Da kažete, npr, znate kako ja lično možda ne bi davao Jeleni Karleuši, Aci Lukasu i Milici Pavlović, ali eto ovo rukovodstvo Telekoma Srbije odlučilo je da je to dobro.

Eto, ja mislim da nije ništa sporno. Pošto vi to ne želite da kažete, mislim da se očigledno slažete sa tim davanjem. Svakako smatram da je pogrešno zato što na taj način vi učestvujete u ovoj igri. Hvala puno.

Vidite, opet sada da naglasim, ja poštujem Poslovnik, a opet i kodeks ponašanja i smatram da u ovom smislu, ništa ne kršim.

Smatram da ništa ne kršim, pa čak ni po Poslovniku.

Opet da naglasim, mislim da bi bio red da mi ministar odgovorim na pitanje da li se slaže sa davanjima estradnim zvezdama poput Jelene Karleuše, Ace Lukasa i pomaganju njima da podrže ovaj režim.

Evo, promeniću temu da ne ispadne da sada pričam jedno te isto.

Pomenuli ste ministre Euronjuz i Blumberg, moram da priznam to je zanimljivo. Kada sam čuo da dolaze Euronjuz u našu zemlju, da će biti novi kanal, nisam baš shvatio da će kontrolisati RTS. Pošto se to vrlo brzo konstatovalo da je to u stvari neka vrsta i saradnje, odnosno bolje rečeno i podrške i finansiranja, šta već. Sa jedne strane to jeste dobro u nekoj normalnoj zemlji, odnosno daje neku vrstu satisfakcije da su mediji takvog tipa došli da eto daju neku vrstu kredibiliteta jednoj zemlji, međutim, moram da priznam, vi ste i te televizije na neki način pustili na te kablovske mreže, ali ih spustili na jedan niži nivo, jer i oni ne deluju kao da imaju medijske slobode.

Iz tog razloga bih voleo da su oni nezavisni, da nemaju, da sarađuju RTS-om i da njihov dolazak zaista znači neku vrstu pojačavanja slobode medija, ali eto, pošto vam smetaju ove estradne zvezde koje sam pomenuo možda bi na temu Euronjuz ili Blumberg mogli da pričamo. Da li ste sigurni da je za našu zemlju to u ovoj situaciji, na ovaj način kako ove dve televizije funkcionišu dobra stvar? Hvala puno.

Hvala.

Ja mogu da nastavim da postavljam pitanja vezano za Telekom Srbija, ali pošto je tu i gospodin ministar Siniša Mali, možda bi mogli da se vratimo na temu na koju nisam dobio odgovor, tj. način na koji se finansiraju lokalne samouprave, odnosno garantovani prihod koji bi trebalo da imaju od strane budžeta, a to je 1,7% BDP, što se nije menjalo od 2014. godine. Mene zanima zašto to nije na taj način dodeljeno kao što bi trebalo po zakonu?

Član 37. stav 1. bi značio da po broju stanovnika određeni grad dobija određeni novac, pored budžeta koji već ima kao grad. Da li to znači da onih 4,5 milijardi dinara koje bi teoretski zaista trebali da budu uplaćeni svake godine na budžet grada Niša, da li to znači da vi nemate poverenja u ljude koji vode te gradove, a svi su iz SNS, većina je iz SNS u ovoj zemlji, i da li to znači da vi znate kako se pametnije troši taj novac nego oni?

Ja bih to voleo da znam, zato što bi u tom slučaju značilo da vi zaista od početka niste imali poverenja ni u jednog svog gradonačelnika a imali ste tri gradonačelnika u Nišu. Opet, s druge strane, moram da priznam, evo ja, ja vam kažem, kada bih bio gradonačelnik, ja bih se zaista trudio da ova država mora da ispuni svoje obaveze prema tim gradovima, ne samo prema mom gradu, nego ka svim gradovima, jer bi na taj način ti gradovi napredovali.

Smatram da je to jako, jako važno i smatram da nisam dobio odgovor, a pošto u ovom slučaju ne mogu da dobijem odgovore na pitanja vezana za medije, informisanje i Telekom Srbije, možda bih mogao da dobijem odgovor na ovo pitanje.

Da se ne mešam u ovu debatu, mislim da samo treba da budete džentlmen gospodine ministre, da ne ulazite dalje u ovu debatu, ali samo sam hteo da kažem par stvari vezano za celu situaciju na neki način sa vašim i našim odnosom. Mislim da mi kada postavimo pitanje vi treba da date odgovor, i nema potrebe da pričate dal nas nije sramota i da nas stavljate u isti koš sa nekim ljudima iz neke druge stranke. Na kraju krajeva mi jesmo koalicija i to nije ništa loše i vi imate svakojake u vašoj koaliciji pa se ne pozivamo na njih.

Na kraju krajeva, ja mislim da je važno da konstatujemo da kada se priča o tim zakonima ko je šta radio ranije, u proteklom periodu, ja bio u osnovnoj ili srednjoj školi. Ono što je takođe važno, jeste da zakoni moraju da se poštuju, kakvi god da su, a pošto imamo ovde situaciju da se retko poštuju, moram da pročitam jedan moto Univerziteta Pensilvanija - Zakon bez morala je besmislen. Odnosno zakoni bez morala su besmisleni. Mislim da je važno da imamo i moral kako bismo morali da ih sprovodimo, i u ovom kontekstu mene zanima po kom zakonu je Aleksandar Vučić dobio adrese svih penzionera zato što je na adrese svih penzionera dobijeno pismo kao neku vrstu zahvalnice za podršku koju mu daju svih ovih godina i da ih obavesti da im je povećao penzije i da će dobiti 20.000 dinara, i da ih obavesti o svemu i svačemu, samo me zanima po zakonu, jer to je samo jedan od primera na koji način se sve krši.

Dakle, moram da konstatujem da je moral jako važan u svakom segmentu društva i ja mislim da ga ovde sve manje ima, i često ga i nema. Hvala.

Hvala, predsedniče.

Mislim da je moj kolega Miloš Parandilović počeo jednu jako važnu temu. Ja ću jednim malo drugačijim tonom da kažem upravo to, samo kroz brojke.

Dakle, malopre sam pomenuo, 300 hiljada ljudi u našoj zemlji je zaposleno kroz privremeno-povremene poslove. Ja slobodno mogu da kažem da su svi oni sa uslovom da glasaju za SNS i ne samo oni i oni koji su zaposleni preko različitih agencija koje takođe vode predstavnici SNS-a i, naravno, kroz EPS, EMS i slična javna preduzeća.

Naravno, te agencije uzimaju određeni deo profita, odnosno deo plata tim ljudima, ali suština jeste u tome da oni moraju da glasaju za SNS i onda dolazimo do javnog sektora, odnosno preko 500 hiljada ljudi takođe zaposlenih u javnom sektoru je obavezno da daje sigurne glasove i sve ostalo što ide uz to.

Ja zato kažem da mislim da ova vlast nema ni blizu toliku moć koliko je u stvari obesmislila sve i koliko demokratija više ne postoji, jer u to neko vreme drugačije su se ponašali oni koji su bili na vlasti. Nije bilo tih bugarskih vozova, nije bilo tih uzurpacija vlasti i to je ono što je velika razlika između tadašnjeg i sadašnjeg vremena.

Molim vas, samo da se razumemo, nisam učestvovao ni tada, samo znam da je bilo drugačije vreme.

Hvala puno.

Milsim da bi trebali konačno da počnete da radite na tu temu ako se bilo šta uzimalo.

Ja ne znam da li nekom ovde treba da se objašnjava da vi uglavnom izmislite priču i onda je vrtite milijardu puta. Naravno, laž ponovljena milion puta postaje nekad i istina, ali, nažalost, ovo je svakako neistina.

Ono što je važno, ja sam vašem kolegi Jovanovu, vašem kolegi iz stranke, rekao da treba, pre svega, da se raspita ko je taj tast koga pominje, kakva je situacija, imovinsko stanje i zdravstveno stanje, pa tek onda da ga stavljate na zid srama.

Mislim da nema smisla. Kada biste znali, a znam da možete da saznate jako brzo, verovatno ne biste tako pričali, jer ja, ne znam, mislim da i vi imate bar trunku morala za tako nešto.

Hvala puno.

Kad smo kod morala, što ne procesuirate? Verovatno bi bilo moralnije da na tome rade neki drugi organi, a ne vi. Na kraju krajeva, mislim da bi bilo jako prijatno da sednete dole, pa da diskutujemo kao kolege poslanici, a ne vi kao neko ko je u ovom slučaju predsedavajući i da odgovarate na pitanja. Ja verujem da ovde nemate trenutno gospodina Jovanova, pa ga menjate ali mislim da nije korektno.

S druge strane zaista bi bilo lepo da bilo koju stvar koju ste pričali sve ove godine, pre svega, vidimo na nekoj vrsti, da kažem, dokaza, na neki način da neko bude procesuiran i uhapšen. Vi, koliko znam, ste samo uhapsili Belivuka. Verovatno zato što je previše znao, ali i tog Miškovića i te mnoge tajkune o kojima ste toliko pričali, a ja vidim da su svi na slobodi i ne samo na slobodi, nego oni tuže državu, oni naplaćuju od države to što ste vi očigledno lagali. Tako da u ovom slučaju mislim da je ovo jedna od tih situacija ali ajde da kažem da mi je moral na tom nivou da moram da odbranim ovu temu. Hvala.

Hajde da nastavimo na tu temu. Mislim ajde da nam pomognete. Hajde da nam pomognete. Šta je? Nešto ste se… Parandilovića, pa ne nema problema, jer Paradnilović je spreman nego sad smo počeli ovu diskusiju. Šta tačno treba mi da vam pomognemo da ustanovite ko je krao ili nešto slično? Hajde, izvolite. Ako postoji način da to uradite, a vi imate svu moć, jako dobro to znamo, ja mislim da biste to uradili, ali očigledno je da je istina na našoj strani i istina će pobediti. I uz svih ovih milion ucenjenih ljudi i uz sve ove medije koje pravite tako da samo vašu priču mogu da pričaju, sve to ćemo uspeti da pobedimo tako što će istina pobediti.